Acta da Reunio Geral de Alunos da AAFDL

(7 de Maio de 2014)

Ao stimo dia do ms de Maio de dois mil e catorze, pelas 18 horas e 55 minutos, teve lugar, no
Anfiteatro 1 da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, a Reunio Geral de Alunos. A
Reunio assumiu carcter ordinrio, nos termos do artigo 16, n 2, dos Estatutos da AAFDL, e
teve a seguinte ordem de trabalhos: 1. Aprovao do Regimento Interno da Mesa; 2. Concluso
da Tomada de Posse dos membros eleitos; 3. Aprovao das Actas das RGA's anteriores; 4.
Informaes; 5. Apresentao, discusso e votao do Plano de Actividades da Direco; 6.
Apresentao do Parecer do Conselho Fiscal relativo ao Oramento da Direco; 7.
Apresentao, discusso e votao do Oramento da Direco; 8. Outros Assuntos. O incio
desta encontrava-se, inicialmente, marcado para as dezoito horas. No entanto, por falta de
qurum, o Presidente de Mesa, Filipe Nascimento, adiou, por 30 minutos, o incio da mesma.
Por estar a decorrer, ainda nesse momento, o Debate sobre as Eleies ao Parlamento Europeu,
e tanto a Direco, como o Conselho Fiscal, ainda no se encontrarem presentes no Anfiteatro, a
Mesa viu-se forada a esperar pela presena dos dois rgos, uma vez que esta RGA tinha como
objectivo ltimo a aprovao dos respectivos Planos de Actividades. Conscientes de que tal
atraso viola o artigo 19, n2 dos Estatutos da AAFDL, a Mesa entendeu que, assim, pelos
motivos supramencionados, em adio ao facto de estarmos em plena poca de avaliaes
constantes, havia razes ponderosas para suspender os trabalhos por um perodo de 25 minutos.
Em nada isto parece afectar a legitimidade da RGA, assim como a possibilidade dos alunos
participarem na mesma.
Frederico Pauleta relembra que houve dois adiamentos e, por isso, chama a ateno que
a RGA pode ser impugnada, pois viola os Estatutos da AAFDL (artigo 19).


Ponto 1. Aprovao do Regimento Interno da Mesa da RGA

O Presidente comeou por mencionar as alteraes que foram feitas, em relao ao
antigo Regimento e a sua justificao.
Pedido de esclarecimento a Filipe Nascimento feito pelo Tiago Fontes pedindo-lhe que
justifique a supresso do artigo 12, alnea a). Filipe Nascimento, enquanto Presidente da Mesa
da RGA, responde que no um dever dos alunos comparecer e participar nos trabalhos da
R.G.A., mas sim um direito.
Procedeu-se votao do regimento de mesa, tendo sido aprovado com 58 votos a
favor, 8 votos contra e 20 abstenes.
Brbara Cabral pediu para fazer uma declarao de voto, onde afirmou querer que
ficasse em acta que a sua declarao de voto se estendia a todos os elementos da Tertlia
Libertas e que o seu voto foi contra uma vez que, ao violar os estatutos, esta RGA ilegal, pois
apenas era possvel adiar-se uma vez, sob pena de se estar constantemente a adiar por meia hora
a RGA. Para alm disso, afirmou que o actual Regimento no trazia quaisquer melhorias
somente pioras. Declarou ainda que a situao de adiamento por falta de qurum no era uma
pintelhice porque o que se estava a decidir naquele momento podia no fazer efeito no dia
seguinte.

Ponto 2. Concluso da Tomada de Posse dos Membros Eleitos
Por no ter estado presente na cerimnia solene de tomada de posse, o vogal Nuno
Miguel Matos toma posse, perante os alunos da RGA, lendo a declarao de honra.

Ponto 3. Aprovao das actas das Reunies Gerais de Alunos anteriores

Filipe Nascimento, na qualidade de Presidente da Mesa da RGA, referiu que as Actas
tinham sido disponibilizadas antes de 24 horas, pelo que no havia obrigatoriedade de as ler
perante o plenrio.
Gonalo Fabio chamou ateno para o facto de no estarem anexadas s Actas as
declaraes de voto.
Filipe Nascimento props que as 7 actas fossem deliberadas no seu conjunto,
perguntando se algum se opunha. No tendo havido oposio, procedeu-se votao das Actas
no seu conjunto, que foram aprovadas com 19 votos a favor, 9 votos contra, e 74 abstenes.
Seguiram-se as seguintes declaraes de voto:
Gonalo Fabio declarou que votou contra por no estarem anexadas s Actas as
declaraes de voto, uma vez que fez uma declarao de voto e esta no foi anexada.
De seguida, Victor Simo afirmou que achava vergonhosa a votao de umas Actas que
j deviam ter sido votadas h um ano; os alunos deviam ter votado contra, porque estas estavam
feridas de ilegalidade. (Declarao de Voto Por Escrito Anexo II)

Ponto 4. Informaes
Procedeu-se leitura de uma declarao apresentada Mesa por Francisca Soromenho e
Joo Frazo (texto integral da Declarao no Anexo I).
O Presidente da Mesa, Filipe Nascimento, afirmou que o atraso de apresentao de tais
justificaes se prende com questes burocrticas e que este episdio se repete todos os anos.
Pedro Gonalves, Presidente da AAFDL, declarou que, por caducidade do documento, o
processo foi recusado e teve que voltar ao incio, mas essa situao j tinha sido rectificada, pelo
que todas as questes seriam assumidas pela actual Direco, responsabilizando-se esta por
todas as decises polticas.
Francisca Soromenho pediu que a declarao fosse anexada Acta, para que ficasse
esclarecido o atraso. Isto porque, uma vez que foram efectuados pagamentos, poderia haver
situaes de prejuzo e era necessrio informar a comunidade estudantil de que esta situao,
apesar de normal, acontecera.
Pedro Gonalves concordou com Francisca Soromenho.
De seguida, Filipe Nascimento perguntou se algum tinha mais alguma informao
relevante a prestar; ningum se pronuncia.





Ponto 5. Apresentao, discusso e votao dos Planos de Actividades da Direco
Na qualidade de Presidente da Direco da AAFDL, Pedro Gonalves procedeu
apresentao de todo o Plano de Actividades que a Direco propem cumprir para o ano de
2014/2015.
Durante a leitura do Plano, chegou Mesa a informao de que Andressa Michels no
aluna da Faculdade tendo, mesmo assim, votado, tanto na deliberao para aprovao do novo
Regimento Interno da Mesa, como na deliberao para aprovao das Actas anteriores.
O Presidente da Mesa comunicou esta situao aos alunos presentes, sugerindo que se
fizesse novamente as deliberaes.
Brbara Cabral fez um pedido de esclarecimento quanto ao momento em que as novas
votaes seriam feitas.
Filipe Nascimento respondeu, dizendo que se concluiria o ponto 5 da ordem de
trabalhos e se procederia s votaes. Sendo a RGA pblica, Andressa podia assistir, mas no
pode tomar parte nas deliberaes; pediu ainda que, se houvesse conhecimento de mais alguma
situao idntica da Andressa, fosse esta comunicada Mesa.
Brbara Cabral afirmou que essa deciso no era justa, porque j no estavam presentes
na RGA as pessoas que tinham votado anteriormente.
Tiago Fontes acrescentou que, para alm disso, estar-se-ia a alterar a ordem de
trabalhos.
Filipe Nascimento respondeu, dizendo que a Mesa teria o devido cuidado quanto ao
nmero mnimo para se proceder s votaes.
Brbara Cabral insistiu que o nmero de alunos no seria o mesmo e que qualquer das
solues era bastante complicada.
Filipe Nascimento reconheceu que, de facto, as solues so complicadas. No entanto,
seria escolhida aquela que a Mesa considerasse mais razovel. Relembra que o voto da
Andressa tinha sido no sentido da absteno.
Tiago Fontes declarou que a deliberao devia ser impugnada; ao ser impugnada, teria
de ser novamente deliberada; ao ser novamente deliberada, j no estariam os mesmos alunos
que estavam pela altura das votaes, o que faria com que j no importasse qual o sentido do
voto da Andressa. Para alm disso, voltou a frisar que se estaria a alterar a ordem de trabalhos.
Pedro Gonalves afirmou que no fazia sentido repetir-se as votaes, pelo que voto
devia ser anulado, tratando-se de uma absteno (porque no teria qualquer alterao no
resultado).
Tiago Fontes disse que quem faz parte da RGA so os alunos da Faculdade e, se foi
feita uma deliberao em que houve uma pessoa que votou e no fazia parte desta, ento teria
necessariamente que se proceder a uma nova votao.
A Mesa reuniu e decidiu que o pedido de interveno feito pela Andressa no podia
proceder, uma vez que, no sendo aluna da Faculdade, no podia intervir na RGA, apenas
podendo assistir, por ser uma Reunio aberta.
De seguida, a Mesa, pelas palavras de Filipe Nascimento, exps a sua vontade de
acolher a soluo apresentada pelo Pedro Gonalves, uma vez que mais nenhuma soluo tinha
sido apresentada pelos alunos.
Tiago Fontes sugeriu que houvesse uma nova deliberao.
Sendo assim, por estarem entre mos duas solues, a do Pedro Gonalves e do Tiago
Fontes, a Mesa viu nova necessidade de se reunir.
Enquanto a mesa reunia, Brbara Cabral, na qualidade de representante da Tertlia
Libertas, exps directamente aos 5 elementos da Mesa a uma nova soluo: a do adiamento da
RGA, que foi tomada em considerao pela Mesa.
A Mesa decidiu acolher a sugesto do Tiago, relativa a repetir-se as duas votaes
anteriores, mas comunicou aos alunos que lhe tinha sido apresentada uma terceira proposta, pela
Tertlia Libertas. Filipe Nascimento comunicou ainda que se retomaria a ordem de trabalhos
desde o primeiro ponto, para que no houvesse alterao da mesma, sendo apenas suprimido a
apresentao do Plano de Actividades que fora feito pelo Pedro Gonalves, pois no se
justificava repetir-se a apresentao do referido Plano: este totalmente independente dos
pontos anteriores da ordem de trabalhos, e em nada seria alterado. Esclarece ainda que s depois
que seria feita a votao para aprovao do Plano de Actividades da Direco.
Antes da repetio das deliberaes, deu-se palavra a Brbara Cabral, que exps aos
alunos a terceira proposta, feita pela Tertlia Libertas Mesa enquanto esta reunia, tendo por
base a suspenso da presente e a convocao de uma nova RGA. Para alm disso, props
Mesa que fossem os alunos a votar estas trs propostas apresentadas.
Tiago Fontes afirmou que concordava que se devia votar a suspenso da RGA.
De seguida, o Presidente da Mesa deu a palavra ao Francisco Bento. Segundo este, na
Assembleia da Repblica, numa situao dessas, essa pessoa retirada da votao. Props ento
que o voto da Andressa fosse retirado, da forma como ela votou, ou ento, para assegurar a
justia, que se tirasse um voto tanto da absteno, como a favor e contra.
Perante toda esta situao e todas as propostas apresentadas a Mesa decidiu que as duas
votaes, referentes ao ponto 1 e 3, deviam ser repetidas, retomando-se depois o ponto n 5.
Joo Vaz Pinto fez um requerimento oral e perguntou qual o critrio usado para a
deciso da Mesa de no levar a deliberao as trs propostas. Filipe Nascimento respondeu ao
pedido de esclarecimento, dizendo que no leva a votaes qual das propostas apresentadas
deve ser acolhida, porque que no se aceita a suspenso, uma vez que a Andressa Michels j
tinha sido convidada a retirar-se da sala e existiam outras duas propostas que podiam solucionar
o problema de forma mais eficaz e satisfatria: tratando-se de uma RGA ordinria, havia prazos
a cumprir e decises importantes para a continuidade dos trabalhos da AAFDL, como
aprovao do Oramento, tendo essa deliberao carcter urgente.
Tiago Fontes apresentou, ento, requerimento escrito Mesa para que se votasse a
suspenso da RGA.
A Mesa rejeitou este requerimento, voltando a relembrar o facto de se tratar de uma
RGA Ordinria onde havia decises importantes para a continuidade dos trabalhos da AAFDL
e, por isso, a necessidade de estas serem tomadas com a maior brevidade possvel, e de maneira
a salvaguardar a normalidade no funcionamento da AAFDL.O presidente Filipe Nascimento
referiu que as decises da Mesa so susceptveis de recurso e que se fosse votado por uma
maioria de 2/3 dos votos, as mesmas seriam revogadas.
Brbara Cabral declarou que, quando exps a proposta da Tertlia Libertas, o fez em
forma de requerimento oral e que no se sentia satisfeita com o indeferimento da Mesa. O
Presidente da Mesa respondeu que ficava anotada a declarao, tendo sido rejeitado o
requerimento aps a sua apreciao.
Seguiu-se, ento, a votao do 1 ponto deliberao do Regimento Interno Da Mesa
tendo este sido aprovado com 38 votos a favor, 5 contra e 21 abstenes.
Joo Pinto fez uma declarao de voto, afirmando que esta votao no esteve dentro
dos seus limites, por j no estarem presentes as mesmas pessoas. Para alm disso, as pessoas
que no denunciaram a situao e a sabiam so cmplices. Acrescentou ainda que devia haver
suspenso da RGA.
De seguida, votou-se de novo o 3 ponto, referente deliberao das Actas anteriores.
Estas no foram aprovadas, uma vez que tiveram 10 votos a favor, 10 votos contra e 45
abstenes. Apesar do Presidente de Mesa ter afirmado, durante a RGA, que gozava de voto de
qualidade, tal no se verifica no mbito do direito privado. Por esta razo, no podem as Actas
ser tidas como aprovadas.
Joo Pinto fez declarao de voto onde voltou a frisar que as votaes no foram feitas
dentro dos seus limites e que as declaraes de voto no estavam apensas s Actas.
Francisca Almeida afirmou que os alunos so a RGA, que as frequenta h 4 anos e que
estes costumam falar sempre mais alto; nesta RGA isso no aconteceu.
Gonalo Fabio apresentou declarao de voto por escrito e pede que esta seja anexada
Acta.
Retomou-se, ento, o 5 Ponto, relativo Apresentao, Discusso e Votao do Plano
de Actividades da Direco da AAFDL.
O Presidente de Mesa perguntou se algum tinha algum pedido de esclarecimento a
fazer, mas ningum se pronunciou. Deste modo, prosseguiu-se a votao do Plano de
Actividades.
Este foi aprovado, com 53 votos a favor, 2 contra e 9 abstenes.

Ponto 6. Apresentao do Parecer do Conselho Fiscal
O Presidente de Mesa passou a palavra a Francisco Bento, que leu o Parecer.
No houve pedidos de esclarecimento.

Ponto 7. Apresentao, Discusso e Votao do Oramento da Direco
O Presidente de Mesa passou a palavra a Gonalo Cardo, na qualidade de Tesoureiro
da AAFDL. Este procedeu apresentao do Oramento.
Joana Zagury fez o seguinte pedido de esclarecimento ao Gonalo Cardo: Em primeiro
lugar, pergunta a que se deve o aumento para 20 mil euros para o departamento do Recreativo.
Afirmou, tambm, no conseguir perceber o porqu do oramento da Direco e da Gala do
Centenrio estarem separados. Quanto a esta ltima, acontecendo uma nica vez, pois
associao apenas faz 100 anos uma vez, perguntou como podia ser a festa mais barata. Para
alm disso, relativamente ao ano passado, a parte referente Conservao e Reparao
aumentara brutalmente, tendo passado de 1200 para 5000 euros, e questionou a justificao
desse aumento.
Gonalo Cardo procedeu ao esclarecimento, comeando por explicar o porqu do
aumento do valor para a Conservao e Reparao, dizendo que tal aumento se devia ao facto
de as janelas da AAFDL no fecharem e haver portas que precisam de ser arranjadas; ainda
havia facturas a pagar do anterior mandato. Quanto Gala do Centenrio, garantiu que, apesar
de ser a mais barata, vai funcionar nos mesmos moldes que a de Natal. Por fim, afirmou ser
difcil arranjar patrocnios para fazer uma festa e por isso tem que se recorrer ao oramento do
departamento do Recreativo, dai que este tenha tido um aumento no valor de 20 mil euros.
No havendo mais pedidos de esclarecimento, o Presidente da Mesa passou para as
intervenes:
Joo Ribeiro interveio, perguntando o que se tratam os eventos vrios so estes que
esto aqui esto estipulados. Relativamente ao departamento do recreativo havendo festas com
receita de 5 mil euros pergunta se estas no iro ter qualquer tipo de gasto.
Gonalo Cardo relativamente a estas festas d o exemplo jogos do mundial do bar
velho como coisa espordica.
Pedro Gonalves pediu para intervir, para explicar o valor da Gala do Centenrio, e que
tal quantia decorria do facto da actividade ter vindo a ser planeada desde 2012, pelo que parte
desse valor no decorra da autodeterminao da presente AAFDL, mas de obrigaes
anteriormente assumidas.
No havendo mais intervenes, passou-se votao do Oramento, aprovado com 45
votos a favor, 0 contra e 8 abstenes

Ponto 9. Outros assuntos
No havendo outros assuntos a tratar, o Presidente da Mesa deu a reunio por terminada
s 21h39, dela se lavrando a presente Acta que, aps aprovada em Assembleia, ser assinada
pelos membros da Mesa da RGA.

O Presidente da Mesa
_________________________________
(Filipe Nascimento)

O Vice Presidente da Mesa
_____________________________________
(Ricardo Gonalves)

A Secretria da Mesa
__________________________________
(Sara Oliveira)

A Primeira Suplente da Mesa
____________________________________
(Margarida Matos)

A Segunda Suplente da Mesa
__________________________________
(Ins Sequeira)







Anexo I
DECLARAO DE FRANCISCA SOROMENHO E JOO FRAZO

Considerando que:

1) Os subscritores cessaram as suas funes de Presidente e Tesoureiro da Direo
da Associao Acadmica da Faculdade de Direito de Lisboa no dia 11 de abril de 2014;
2) Que nessa qualidade partilhavam em exclusivo responsabilidades na gesto
financeira da Associao Acadmica, como resulta dos Estatutos e demais regulamentos da
AAFDL, e conforme deliberao da Direo, para tal dispondo de um conjunto de poderes e
obrigaes, nomeadamente, de efetuar pagamentos;
3) A atual Direo da AAFDL foi empossada no dia referido em 1), em que
cessaram as suas funes;
4) Na sequncia da tomada de posse, as obrigaes referidas em 2) passam a ser da
atual Direo;
5) Ainda no foram tomadas todas as diligncias necessrias para que a atual
Direo exera plenamente as suas funes;
6) H uma necessidade de a AAFDL efetuar pagamentos;
7) Foram tomadas decises pela atual Direo, das quais resultaram encargos
para a AAFDL;

Os subscritores vm por este meio dar nota RGA que continuam a efetuar
pagamentos, de forma meramente instrumental e sem tomar parte de qualquer deciso, a pedido
do Presidente e do Tesoureiro em funes e confiando no seu juzo, exonerando-se por isso de
quaisquer responsabilidades polticas, financeiras, civis e criminais durante o perodo que vai
desde o termo das nossas funes at regularizao das questes bancrias em causa.

Os subscritores,

Francisca Soromenho
Joo Frazo


Anexo II

Declarao de voto de Vitor Manuel dos Santos Simo.

No seguimento da votao das 7 ( sete ) actas que transitaram do mandato anterior, as
quais votei contra, venho por este meio explicar as razes para o meu sentido de voto. Mais do
que no terem anexas as declaraes de voto, parece-me a mim completamente impensvel
estarmos a votar actas com um ano de atraso. As actas tm e devem ser votadas na primeira
reunio subsequente quela a que a acta se refere e no um ano depois onde no esto sequer j
presentes os autores das actas, os participantes dessa reunio e onde os factos descritos nas
mesmas pelo tempo que j decorreu esto pouco presentes na memria de cada um, pelo que se
torna muito difcil votar em conscincia qualquer uma das referidas actas. Os estudantes tm o
direito de poder consultar as actas e votar as mesmas em tempo til o que no aconteceu.
Sendo assim e por tudo isto votei contra a aprovao das mesmas, no peloseu contedo
mas pelo facto de os estudantes no terem tido acesso e votado as mesmas no tempo til, tempo
esse que se esperaria ser de uma reunio. Os estudantes merecem mais considerao.
Vitor Simes.