You are on page 1of 2

FUENTE: Poder J udicial

www.pj.gob.pe



SALA PENAL PERMANENTE
R. N. NO. 2550-2007
TACNA

Lima, veinticuatro de setiembre de dos mil ocho.-

Vistos; interviniendo como Vocal Ponente el seor Hugo Sivina Hurtado; el
recurso de nulidad interpuesto por los encausados Eufemia Melo Avendao y
Guido Felipe Caari torres contra el extremo condenatorio de la sentencia de fojas
tres mil ciento catorce, del dieciocho de abril de dos mil siete; de conformidad con
el dictamen del seor Fiscal Supremo en lo penal; y considerando: Primero: Que los
citados encausados en sus recursos formalizados de fojas tres mil doscientos tres y
tres doscientos treinta y ocho, respectivamente, sostienen que fueron acusados por
el delito de colusin desleal, sin embargo, han sido condenados por el delito de
concusin impropia. Segundo: Que de acuerdo con los trminos de la Acusacin
Fiscal de fojas dos mil ciento setenta y uno, en el interior del hospital de apoyo
Hiplito Unanue del Ministerio de Salud de Tacna, se habran producido manejos
irregulares de sus recursos econmicos, entre ellos, adquisiciones sin autorizacin ni
sustento tcnico, como la adquisicin de mil panteones sin acreditarse
documentariamente la necesidad de dicha compra, as como tambin la instalacin
de un sistema de redes y cableados en el citado nosocomio, sin efectuarse la
respectiva convocatoria a concurso pblico de precios, habindose desempeado la
encausada como Directora de Gestin Institucional del Referido Hospital, mientras
que el encausado fue proveedor de dicha institucin. Tercero: Que en la sentencia
recurrida se conden a la encausada Eufemia Melo Avendao como autora del
delito de Concusin Impropia en agravio del Estado a un ao de pena privativa de
libertad, suspendida en su ejecucin por el mismo perodo, y al encausado Guido
Felipe Caari Torres como cmplice primario del delito de Concusin Impropia en
agravio del Estado, a dos aos de pena privativa de libertad suspendida en su
ejecucin por el mismo periodo; sin embargo, en ambos extremos no fij la
reparacin civil, y si bien en el fundamento jurdico dcimo octavo se dispone que el
monto por dicho concepto debe ser fijado prudencialmente, como en estricto, no se
estableci una suma determinada, dicha omisin no puede ser subsanada por el
Supremo Tribunal, pues causara indefensin a los recurrentes; por consiguiente,
resulta de aplicacin lo dispuesto por el artculo doscientos noventa y ocho del
Cdigo de Procedimientos Penales. Por estos fundamentos: Declararon nula la
sentencia recurrida de fojas tres mil ciento catorce, del dieciocho de abril de dos mil
siete; en el extremo que condena a Eufemia Melo Avendao y a Guido Felipe
Caari Torres como autores del delito de concusin impropia en agravio del Estado,
a uno y dos aos de pena privativa de libertad, respectivamente, suspendida en su
ejecucin por el mismo perodo; con lo dems que contiene; mandaron se lleve a
cabo un nuevo juzgamiento por otro Colegiado; y los devolvieron.-



www.lozavalos.com.pe/alertainformativa

FUENTE: Poder J udicial
www.pj.gob.pe

S.S.
SIVINA HURTADO
PONCE DE MIER
URBINA GANVINI
VINATEA MEDINA
PARIONA PASTRANA
www.lozavalos.com.pe/alertainformativa

You might also like