Estu. Geolo. Geote. Pariñas Subestación 220kv

1
ESTUDIO GEOLGICO GEOTCNICO

PROYECTO
AMPLIACIN SUBESTACIN PARIAS 220Kv.

UBICACIN

DISTRITO : PARIAS
PROVINCIA : TALARA
DEPARTAMENTO : PIURA

SOLICITANTE

ALSTOM INGEMA S.A

CAJAMARCA ABRIL DEL 2013

2

INDICE GEOLGICO GEOTCNICO
I. MEMORIA DESCRIPTIVA ......................................................................................4
1.1. DATOS GENERALES. ............................................................................................4
II. MECNICA DE SUELOS ........................................................................................5
2.1. CONTENIDO DEL INFORME ................................................................................. 5
2.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO. ..................................................................................... 6
2.3. UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA EN ESTUDIO.................................. 7
2.4. CLIMA ....................................................................................................................... 8
III. INVESTIGACIONES DE CAMPO ...........................................................................9
3.1. TRABAJOS DE CAMPO. .........................................................................................9
IV. ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................................16
4.1. ENSAYOS ESTNDAR ......................................................................................... 16
4.2. CLASIFICACIN DE SUELOS. ............................................................................ 16
V. INVESTIGACIONES GEOTCNICAS .................................................................42
5.1. EXCAVACIN DE CALICATAS ..........................................................................43
5.2. ELABORACIN DEL PERFIL ESTRATIGRFICO DE SUELOS .....................45
5.3. MUESTREO DE SUELOS ......................................................................................45
VI. EVALUACIN GEOTCNICA. ............................................................................46
VII. RESULTADOS DE LABORATORIO ....................................................................47
7.1. CALCULO DE LA CAPACIDADF PORTANTE ..................................................47
7.2. RESULTADO DE ENSAYOS DE LAS CALICATAS ..........................................47
7.3. PERFILES ESTRATIGRFICOS ...........................................................................48
7.4. RESULTADOS DE DENSIDADES........................................................................48
7.5. RESULTADOS DE PERMEABILIDAD ................................................................48
VIII. ASPECTOS GEOLGICOS DEL PROYECTO.....................................................48
8.1. RASGOS TOPOGRAFICOS. ..................................................................................48
8.2. GEOMORFOLOGA. ..............................................................................................48
8.3. GEOLOGA REGIONAL ........................................................................................49
8.4. LITOLOGA Y ESTRATIGRAFA ........................................................................49

3

8.5. EOCEO ...........................................................................................................49
8.6. PLISTOCENO..........................................................................................................51
8.7. GEOLOGIA LOCAL ...............................................................................................53
8.8. PLEISTOCENO CUATERNARIO RECIENTE .....................................................53
8.6 HIDROGRAFA. .....................................................................................................54
8.7 GEOLOGIA ESTRUCTURAL ................................................................................54
8.8 GEOMORFOLOGA LOCAL .................................................................................55
8.9 SUELOS Y TERRENOS DE FUNDACIN. .........................................................55
IX. GEOLOGA ESTRUCTURAL. ...............................................................................56
X. RIESGOS GEOLGICOS EN EL AREA DEL PROYECTO. ...............................56
XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................56

ANEXOS
A. ENSAYOS DE MECNICA DE SUELOS
CALICATAS
PERFILES ESTRATIGRFICOS
SPT
PERFILES ESTRATIGRFICOS
B. ANLISIS QUMICOS
C. ANLISIS DE PERMEABILIDAD
D. ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO
E. DISEO DE PAVIMENTO RGIDO
F. PANEL FOTOGRFICO.

4

ESTUDIO GEOLGICO GEOTCNICO

I. MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1. DATOS GENERALES.

1. 1. 1FUNCION : SUBESTACIN ELECTRICA
1. 1. 2 SITUACIN : VIABLE
1. 1. 3 PROYECTO : AMPIACIN SUBESTACIN
PARIAS 220Kv.
1. 1. 4UBICACIN :

REGION : PIURA
DEPARTAMENTO : PIURA
PROVINCIA : TALARA
DISTRITO : PARIAS

1.1.5 MODALIDAD DE EJECUCIN: CONTRATA

1.1.6 EJECUTOR : ALSTOM INGEMA S.A

1.1.7 PROYECTISTA : MSc. Ing. WILFREDO R. FERNANDEZ
MUOZ.

5

II. MECNICA DE SUELOS

INTRODUCCIN
En la ltima dcada el desarrollo sostenible de nuestro Per por medio del supremo
gobierno se ha interesado mucho en la parte energtica, tales as, que a nivel nacional
se estn realizando estudios y construcciones de hidroelctricas y subestaciones.
La provincia de Piura en su aspecto demogrfico ha crecido en forma ascendente as
como tambin en la parte industrial y construccin donde se hace necesario la
ampliacin de una subestacin que solucione este problema energtico; por tal motivo,
se ha credo por conveniente y oportuno realizar el estudio del proyecto
AMPLIACIN SUBESTACIN PARIAS 220Kv con la finalidad de
mejorar el nivel y calidad de vida de la poblacin mediante el adecuado
abastecimiento de electricidad en cantidad, calidad y oportunidad, beneficiando de esta
manera a los pobladores de la zona.
GENERALIDADES
Fundamentalmente el presente estudio prioriza los parmetros y lineamientos
nece sar i os pa r a ej ecut ar l a s obr a s de Cons t r ucci n con l a
f i nal i da d de cumpl i r c on el obj et i vo.
2.1. CONTENIDO DEL INFORME
El Presente estudio, corresponde al informe del estudio Geolgico Geotcnico del
Proyecto AMPLIACIN SUBESTACIN PARIAS 220Kv. En este
informe se detalla la descripcin de la evaluacin Geolgica Geotcnica de
acuerdo con la metodologa descrita en los trminos de referencia, de los trabajos
ejecutados en campo y en laboratorio, los registros de suelos referentes a las
calicatas y sondeos SPT, realizadas con fines de evaluacin estructural los
perfiles estratigrficos longitudinales en las exploraciones geotcnicas con su
respectiva evaluacin que nos permitir determinar los parmetros geotcnicos del
terreno de fundacin, as como tambin sus propiedades de resistencia fsica
mecnica de los suelos, Geomorfologa, litologa, estratigrafa, geodinmica

6

interna y externa y las conclusiones y recomendaciones generales para la
ejecucin del Proyecto.
2.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO.
Objetivo General.
El objetivo general del Estudio Geolgico Geotcnico del proyecto es el de
identificar, interpretar, predecir y analizar los problemas, tectnicos, geodinmica
interna, externa, litologa, geomorfologa, estratigrafa, la capacidad portante,
parmetros geotcnicos necesarios y profundidad de desplante de la estructura
mediante el ensayo de Penetracin Estndar (S.P.T) con el numero de golpes
dadas por la norma ASTM D1586-67 y obtener las principales caractersticas
fsico- mecnicas del suelo, sus propiedades de resistencia y deformacin, la
agresividad qumica de sus componentes.

Objetivos Especficos
Los objetivos del presente estudio son:
Identificar las formaciones geolgicas del lugar, donde se va construir el
proyecto, de tal manera que nos permita conocer el tipo de litologa y su
comportamiento del material frente a la obra a realizar.
Determinar las caractersticas geolgicas de las rocas y suelos, si presenta o
no riesgo geolgico del proyecto, influye o afecta o no la geologa estructural
la geodinmica interna, fallamientos estructuras, plegamientos, entre otros.
Reconocer las geoformas o formas de relieve superficial y su accin de la
geodinmica externa, analizando si ofrece riesgo geolgico o no a la obra a
construir.
Obtener las principales caractersticas fsico- mecnicas del suelo, sus
propiedades de resistencia y deformacin y la agresividad qumica de sus
componentes.
Para el logro de estos objetivos se ha recopilado informacin mediante los
resultados obtenidos de las calicatas realizadas con fines de evaluacin
estructural. Es en base a toda esta informacin que se ha elaborado el perfil

7

estratigrfico de los suelos, en dicho perfil se muestran los suelos que
conforman el lugar del Proyecto sus caractersticas favorables y desfavorables
de ellos, habindose determinado los lugares de muestreo donde la
evaluacin estructural Ha dado valores mximos y mnimos para calcular
dicha resistencia.
Para el siguiente estudio se ha realizado el programa siguiente.
Ubicacin y ejecucin de sondeos SPT y calicatas
Ejecucin de ensayos de laboratorio.
Evaluacin de los trabajos de campo y laboratorio.
Densidades
Perfiles estratigrficos.
Anlisis qumicos.
Capacidad portante del terreno.
Conclusiones y Recomendaciones.
2.3. UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA EN ESTUDIO
Polticamente el proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de Parias, Provincia
Talara, Departamento Piura.
EXPLORACIN GEOTECNICA

Punto Inicial:
Coordenadas UTM:
Norte : 9496364.51
Este : 479778.37
Altitud : 127.72m.s.n.m.
Punto Final
Coordenadas UTM
Norte : 9496280.25
Este : 479937.2

8

ENSAYOS SPT

Punto Inicial:
Coordenadas UTM:
Norte : 9496382.16
Este : 479856.22

Punto Final
Coordenadas UTM
Norte : 9496341.18
Este : 479948.74
Altitud : 128.52m.s.n.m

TABLA N 1
VIAS DE ACCESO
RUTA
DISTANCIA TIEMPO
(Horas)
VIA
- Talara - Parias 10 Km 0.12 Carretera
Asfaltada
Fuente: Elaboracin Propia

2.4. CLIMA
Climatologa.
Pertenece al Desierto Super rido Premontano Tropical (ds-PT) , existen ocho
estaciones climatolgicas , la biotemperatura media anual mximo es de 24C
(Piura) el promedio mximo de precipitacin total por ao es de 56m esta ltima
estacin , no obstante ofrece un dato pluviomtrico por debajo del mximo para
esta zona de vida.
Su relieve vara de plano a ondulado, inclinado a empinado, los suelos son
generalmente profundos de textura variables y acumulan calcio y

9

yeso(Yermosoles y Xercosoles) donde dominan las arenas profundas apareciendo
los Rebosoles y cuando los suelos son someros predominan materiales
fragmentados y rocosos.
La Vegetacin es un tanto ms abundante que en las zonas de vida del desierto
desecado Premontano Tropical o en el desierto Desecado Sub tropical. Aparecen
arbustos Xerfilos, como gramneas efmeras, en aquellos lugares un tanto ms
hmedos, propios de las vegas y lechos de los ros secos o al lado de las riveras de
los valles aluviales irrigados: as se tiene el algarrobo, zapote y faique de los
gneros (Prosopis, Capparis y Accasia, respectivamente), caa grava
(Gyneriumsagitatum), pajar bobo (Tesariaintegrifolia) y chilca (Baccharissp.)
entre los ms importantes.
rboles.- Schinusmolle (molle), Acacia (hualango), Caelsalpinia (tara),etc.
Suculentas.- Las que se encuentran asociadas con este estrato, se encuentran
tambin bromelicea epifitas del genero Tillandsia (achupalla) y las cactceas de
los gneros Spostoa y Opuntia. Penca azul, cabuya, maguey o mxico (Agave
americana).etc.
En el rea agrcola de costa desarrolla una variada flora cultivada, en la cual
predominan cultivos de caa de azcar, algodn, maz y camote; tambin hay
esprragos, hortalizas, pltano, entre otros.
III. INVESTIGACIONES DE CAMPO
3.1. TRABAJOS DE CAMPO.

3.1.1. CALICATAS.
Mediante un programa de exploracin de suelos se realizaron un total de
15 calicatas manualmente, en pozo a cielo abierto, distribuida
convenientemente en el rea del estudio.
Las calicata se identific con la nomenclatura C-1, C-2.C- 15
Con profundidad de 2.00m. y 8 sondajes SPT con profundidad de 8m.

10

3.1.2. ENSAYO DE PENETRACIN ESTANDAR SPT.
El procedimiento del Ensayo de Penetracin Estndar est indicado en la
norma ASTM D-1586. Este ensayo consiste en hincar en el terreno un
muestreador de caa partida, cuyo extremo inferior est unido a un anillo
cortante (zapata) y el superior a una vlvula y pieza de conexin a la lnea
(tubera) de perforacin. El muestreador tiene un dimetro externo de 51
mm y un dimetro interno de 35 mm. Para la penetracin se utiliza la
energa de un martillo de 63.5 Kg. de peso que cae libremente de una
altura de 760 mm. El ensayo de penetracin estndar, siendo usados para
la determinacin de las propiedades y su respectiva clasificacin cuyas
caractersticas principales se resumen en las tablas N4y5
TABLA N 2
TABLA DE VALORES PARA EL CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
PARA ARCILLAS

Fuente:Mecnica de suelos y cimentaciones, Carlos Villalaz

11

TABLA N 3:
TABLA DE VALORES PARA EL CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
PARA ARENAS


TABLA N 4:
TABLA DE RELACION ENTRE Y Cr

Fuente:Geotecnia y cimentaciones III

TABLA N 5:
TABLA DE MODULO DE POISSON

Fuente:Geotecnia y cimentaciones III
LEYENDA MODULO DE POISSON
S ARCILLA SATURADA
0.45
NS NO SATURADA
0.2
AA ARCILLA ARENOSA
0.25
LI LIMOS
0.325
AD ARENA DENSA
0.3
AG ARENA DE GRANO GRUESO
0.15
AF ARENA DE GRANO FINO
0.25
R ROCA
0.25
L LOEES
0.2
H HIELO
0.36
C CONCRETO
0.15

12

En pruebas de penetracin estndar, SPT y suelos sin cohesion, y consideran el
valor de N a una presin de de sobrecarga efectiva de 10T/m2 como estndar el
factor de correccin CN que hay que aplicar a los valores de campo N para otras
presiones diferentes esta dado aproximadamente por:
P: presin vertical efectiva por sobrecarga en T/m3 a
la profundidad D de la prueba de penetracin N Ecuacin Valida


p
C
N
200
log 77 . 0
10
=
cm
m B
B
N
m B
N
Terzaghi
a
a
54 . 2 mximo Asiento
30 . 1
12
1
3 . 3
1
1
30 . 1
8
:
2
>
|
.
|
\
|
+ =
s
=
o
o
|
.
|
\
|
+
+ =
B D
Dw
Cw 1
2
1
: fretico nivel del
d profundida segn Correccin
) 15 ( 5 . 0 15 N
: fina arena Correccin
+ = N
F
C
D q
S
L
F
C
D q
S
L B
L
B
S
F
C S
D q
u
h adm
c
u
h adm
c
c
u c
h adm
+ =
=
+ =
=
=
+ =

+ =
14 . 5
: y 1
continuas) (zapatas infinito a tiende Si
17 . 6
: y 1.2 que lo por
(circular) cuadrada es zapata la Si
2 . 0 1 Siendo
14 . 5
: n cimentaci la de forma
la segn correccin de factor con drenaje) sin
es (condicion Terzaghi de abreviada Frmula
SPT
SPT
N E
N E
Cu E
=
=
=
8
: Granulares
6
130
: Cohesivos
: formacin de Mdulo
0,06 6 0,05858913
0,4882428 12 . 0 C
: kg/cm
12 , 0 C
: feet square Kips
2
C
u
2
u
u
~ =
= =
=
=
N N
N
N
Q
u
MRG
N , N = 6 0
: MRG Correccin

13

f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
TABLA N 6:
TABLA DE VALORES DE FORMA DE ZAPATA
FORMA DE
LA
ZAPATA

VALORES DE If (cm/m)

CIMIENTO FLEXIBLE

Rigida

Ubicacin Centro Esquina

Medio

Rect.
L/B=2
153 77 130
120

L/B=5
210 105 183
170

L/B=10
254 127 225
210

Cuadrada
112 56 95
82

FORMULA GENERAL DE ASENTAMIENTOS
Los asentamientos se determinan en base a la teora de la elasticidad (Lambe y
Whitman), con la siguiente relacin:

S
i:
Asentamientos Cm
q: carga Admisible kg/cm
2

E: Modulo de elasticidad kg/cm2
If: forma de zapata cm/m
B: Ancho de zapata M
: Modulo de poisson adimencional

3.1.3. MUESTRAS DISTURBADAS.
Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos
encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los ensayos de
clasificacin e identificacin de suelos.
3.1.4. MUESTREO INALTERADO.
No se realizo por ser suelos compactos con costras de cloruros que le da
dureza.

14

3.1.5. REGISTRO DE EXCAVACIONES.
Paralelamente al muestreo, se realiz el registro de cada una de las
calicatas, anotndose las principales caractersticas, se muestra en la
siguiente tabla:

TABLA N 7
N PROFUNDIDAD NAPA
FREATICA
COORDENADAS UTM
NORTE ESTE
C 1 - 2.00 m. NP 9496364.51 479778.37
C 2 - 2.00 m. NP 9496338.25 479850.58
C 3 - 2.00 m. NP 9496378.38 479839.24
C 4 - 2.00 m. NP 9496372.44 479831.08
C 5 - 2.00 m. NP 9496370.05 479938.69
C 6 - 2.00 m. NP 9496331.79 479942.55
C 7 - 2.00 m. NP 9496287.31 479892.23
C 8 - 2.00 m. NP 9496394.26 479870.95
C 9 - 2.00 m. NP 9496365.30 479967.74
C 10 - 2.00 m. NP 9496464.79 479969.40
C 11 - 2.00 m. NP 9496559.75 479971.92
C 12 - 2.00 m. NP 9496654.04 479934.12
C 13 - 2.00 m. NP 9496755.46 479936.50
C 14 - 2.00 m. NP 9496848.79 479978.69
C 15 - 2.00 m. NP 9496280.25 479937.2

15

3.1.6. REGISTRO DE ENSAYO DE PENETRACIN ESTANDAR SPT.
TABLA N 8
N DE
ENSAYO
PROFUNDIDAD
(m)
COORDENADAS UTM
NORTE ESTE
SPT- 1 - 8.00 m. 9496382.16 479856.22
SPT- 2 - 8.00 m. 9496392.87 479831.51
SPT- 3 - 8.00 m. 9496301.08 . 479818.31
SPT- 4 - 8.00 m. 9496328.20 479828.05
SPT- 5 - 8.00 m. 9496360.19 479839.14
SPT- 6 - 8.00 m. 9496350.13 4798816.43
SPT- 7 - 8.00 m. 9496325.72 479941.30
SPT- 8 - 8.00 m. 9496341.18 479948.74

TABLA N 9
NIVELES DE NAPA FREATICA SUBESTACION DE PIURA
OESTE
Ensayo de SPT
Napa Fretica
(m)

SPT 1 NP
SPT 2 NP
SPT 3 NP
SPT4 NP
SPT 5 NP
SPT 6 NP
SPT 7 NP
SPT 8 NP

16

De los valores obtenidos en el laboratorio se determin la consistencia de los
diferentes suelos, para lo cual se us el sistema recomendado por los Dr. K.
Terzaghi y R. Peck , as como la clasificacin del material.

IV. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio que se efectuaron a las muestras obtenidas durante la
ejecucin de calicatas y los ensayos de penetracin estndar (SPT), consisten en la
determinacin de granulometra, lmites de consistencia (Lquido, plstico e ndice
de plasticidad), humedad natural. Para la ejecucin de los ensayos antes sealados
se aplicaron los siguientes procedimientos normalizados por la American Standard
of TestingMaterials (ASTM):
Del mismo modo se obtuvo la densidad de campo y tambin se realiz pruebas de
permeabilidad. No se encontr nivel fretico en ninguna de las excavaciones. Dentro de
los trabajos de campo, se ha realizado el Ensayo de Permeabilidad en campo,
verificndose que el suelo en la zona del Proyecto, presente una Permeabilidad Alta,
tanto por su naturaleza, (suelo SM) as como por el alto contenido de sales solubles
totales.
4.1. ENSAYOS ESTNDAR
Anlisis granulomtrico : Norma ASTM-D422
Lmite Lquido : Norma ASTM-D423
Lmite Plstico : Norma ASTM-D424
Humedad Natural : Norma ASTM-D2216
Clasificacin : Norma ASTM-D2487
Anlisis qumicos (Cloruros y Sulfatos).
Los resultados de todos los ensayos de laboratorio son mostrados en el Anexo I
de Suelos.
4.2. CLASIFICACIN DE SUELOS.
Las muestras ensayadas en laboratorio se han clasificado de acuerdo al
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS y AASTHO).

17

TABLA N 10
CLASIFICACIN DE SUELOS
CALICATA N
C 1 C 2 C -3 C 4 C 5
Muestras
M 1 M 1 M 1 M 1 M 1
Profundidad (m)
00 2.00 00 2.00 00 2.00 00 2.00 00 2.00
% pasa Tamiz N 3/8"
90.5 94.4 100 100 100
% pasa Tamiz N 4
83.5 87.3 100 100 100
% pasa Tamiz N 10
63.6 72.4 100 100 98.5
% pasa Tamiz N 40
13.1 17.1 80.6 72.3 64.8
% pasa Tamiz N 100
6.4 11.1 8.6 7.1 9.5
% pasa Tamiz N 200
5.8 9.7 7.9 5.3 5.8
Limite Lquido.
20.50 18.10 18.75 21.42 18.92
Limite Plstico.
NP NP NP NP NP
ndice de Plasticidad
NP NP NP NP NP
Clasificacin SUCS.
SP-SM SP-SM SP-SM SP-SM SP-SM
Clasificacin AASTHO A-1-b(0) A-1-b(0) A-3(0) A-3(0) A-3(0)

18

TABLA N 11
CALICATA N
C 6 C 7 C -8 C 9 C 10
Muestras
M 1 M 1 M 1 M 1 M 1
Profundidad (m)
00 2.00 00 2.00 00 2.00 00 2.00 00 2.00
% pasa Tamiz N 3/8"
100 100 96.2 100 100
% pasa Tamiz N 4
100 99.8 89.4 100 100
% pasa Tamiz N 10
98.3 99.4 76.2 100 92.1
% pasa Tamiz N 40
67.0 59.9 26.8 85.7 77.6
% pasa Tamiz N 100
8.7 12.4 8.5 47.8 41.9
% pasa Tamiz N 200
5.4 9.4 7.3 334.5 23.9
Limite Lquido.
18.15 17.27 20.52 18.15 20.24
Limite Plstico.
NP NP NP NP NP
NP NP NP NP NP
Clasificacin SUCS.
SP-SM SP-SM SP -SM SM SM
Clasificacin AASTHO A-3(0) A-3(0) A-1-b(0) A-2-4(0) A-2-4(0)

19

TABLA N 12
CALICATA N
C 11 C 12 C -13 C 14 C 15
Muestras
M 1 M 1 M 1 M 1 M 1
Profundidad (m)
00 2.00 00 2.00 00 2.00 00 2.00 00 2.00
% pasa Tamiz N 3/8"
100 100 100 100 100
% pasa Tamiz N 4
100 100 100 98.5 99.6
% pasa Tamiz N 10
99.4 99.4 96.8 90.2 98.8
% pasa Tamiz N 40
90.5 90.0 59.4 71.1 89.7
% pasa Tamiz N 100
49.3 30.8 18.8 45.7 62.9
% pasa Tamiz N 200
45.7 23.2 14.7 38.2 41.1
Limite Lquido.
20.38 20.31 21.61 17.99 18.16
Limite Plstico.
NP NP NP NP NP
NP NP NP NP NP
Clasificacin SUCS.
SM SM SM SM SM
Clasificacin AASTHO A-4(0) A-2-4(0) A-2-4(0) A-4(0) A-4(0)
TABLA N 13
CBR CALICATAS

Calicata
N
Tipo de
suelo
SUCS
Tipo de suelo
AASTHO
CBR
(95) (%)
CBR
(100) (%)
Proctor Modificado
Mxima
Densidad
Gr/cm
2

Humedad
Optima %
10 SM A-2-4(0) 20.7 34.7 1.914 7.2
13 SM A-2-4(0) 27.1 36.4 1.928 6.1
15 SM A-4(0) 18.1 25.6 2.085 6.5

20

TABLA N 14
ENSAYO SPT N1
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SP -SM 1.93
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SP-SM 1.93
NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM 1.82
NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM 1.82
NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM 1.82
NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM 1.82
NP
M - 07 7.00 7.45 SM 1.82
NP
M - 08 8.00 8.45 SM 1.82
NP

TABLA N 15
ENSAYO SPT N2
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SP -SM 1.99
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SP-SM 1.93
NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM 2.02
NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM 2.02
NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM 2.02
NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM 2.02
NP
M - 07 7.00 7.45 SM 2.02
NP
M - 08 8.00 8.45 SM 2.02
NP

21

TABLA N 16
ENSAYO SPT N3
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SP -SM 2.37
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SP-SM 2.37
NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM 2.02
NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM 2.02
NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM 2.02
NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM 2.02
NP
M - 07 7.00 7.45 SM 2.02
NP
M - 08 8.00 8.45 SM 2.02
NP

TABLA N 17
ENSAYO SPT N4
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SP -SM 2.45
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SP-SM 2.45
NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM 1.95
NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM 1.95
NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM 1.95
NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM 1.95
NP
M - 07 7.00 7.45 SM 1.95
NP
M - 08 8.00 8.45 SM 1.95
NP

22

TABLA N 18
ENSAYO SPT N5
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SM 2.28
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SM
2.28 NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM
2.28 NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM
2.28 NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM
2.28 NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM
2.28 NP
M - 07 7.00 7.45 SM
2.28 NP
M - 08 8.00 8.45 SM
2.28 NP

TABLA N 19
ENSAYO SPT N6
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SM 2.06
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SM
2.06 NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM
2.06 NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM
2.06 NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM
2.06 NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM
2.06 NP
M - 07 7.00 7.45 SM
2.06 NP
M - 08 8.00 8.45 SM
2.06 NP

23

TABLA N 20
ENSAYO SPT N7
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SM 1.96
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SM
1.96 NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM
1.96 NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM
1.96 NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM
1.96 NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM
1.96 NP
M - 07 7.00 7.45 SM
1.96 NP
M - 08 8.00 8.45 SM
1.96 NP

TABLA N 21
ENSAYO SPT N8
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SM 2.09
NP
M - 02 2.00 - 2.45 SM
2.09 NP
M - 03 3.00 - 3.45 SM
2.09 NP
M - 04 4.00 - 4.45 SM
2.09 NP
M - 05 5.00 - 5.45 SM
2.09 NP
M - 06 6.00 - 6.45 SM
2.09 NP
M - 07 7.00 7.45 SM
2.09 NP
M - 08 8.00 8.45 SM
2.09 NP

24

TABLA N 22
NUMERO DE GOLPES DE LOS ENSAYO SPT

PROF.(m) SPT 1 SPT 2 SPT 3 SPT 4 SPT 5 SPT 6 SPT 7 SPT82
1.00 -1.15 50 en 13Cm 31 20 14 30 40 10 15
1.15 1.30 rechazo 19 33 22 27 50 -13cm 3 25
1.30 1.45 rechazo 34 21 30 18 rechazo 4 25

2.00 -2.15 21 50 -8cm. 50-13cm. 50-9cm. 41 40 24 17
2.15 2.30 50 en 13Cm rechazo rechazo rechazo 31
50 -11cm. 50 28
2.30 2.45 rechazo rechazo rechazo rechazo 19 -9cm. rechazo rechazo - 30

3.00 -3.15 10 22 50-11cm. 50-11cm. 25
22
50-12cm.
10
3.15 3.30 16 19 rechazo rechazo 22
24 rechazo 16
3.30 3.45 34 34 rechazo rechazo 28 -7cm.
30 rechazo 32

4.00 -4.15 23 18 36 40 50-12cm.
35 27 15
4.15 4.30 30 19 50-8cm 50-12cm rechazo 28 50-9cm 35
4.30 4.45 25 29 rechazo rechazo rechazo 32 rechazo 19

5.00 -5.15 23 11 50-13cm. 50-7cm. 50-10cm.
40
50-11cm. 50-11cm.
5.15 5.30 55 22. rechazo rechazo rechazo 50-12cm rechazo rechazo
5.30 5.45 rechazo 28 8cm rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo

6.00 -6.15 25 23 50-9cm. 50-13cm. 50-13cm. 50-10cm. 50-13cm. 50-9cm.
6.15 6.30 57 33 rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo
6.30 6.45 rechazo 17-6cm rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo

7.00 - 7.15 20 50-5cm. 50-12cm. 50-11cm. 30
35
50-9cm. 50-12cm.
7.15 7.30 55 rechazo rechazo rechazo 36
28 rechazo rechazo
7.30 7.45 rechazo rechazo rechazo rechazo 14-7cm.
22 rechazo rechazo

8.00 - 8.15 25 50-5cm. 50-10cm. 50-8cm. 50-11cm. 50-10cm. 50-11cm. 50-10cm.
8.15 8.30 50 rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo
8.30 8.45 rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo

25

ENSAYO SPT POZO N1
CARGA ADMISIBLE EN FUNCION DEL ENSAYO SPT EN SUELOS
ASTM-D1586

Densidad, h: 1.65 Cohesivo
y
granular

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 3.45
Factor de seguridad E 3 Cohesivo

Profundidad de la Napa Fretica: 0
Granular

Modulo de poisson 0.25

Arena fina bajo el nivel fretico Si(s) o No (n): N

Correccin por profundidad en arenas Si(s) o No (n) S

Sismo M 7.5

Altura de la arena H 6.45

MUESTRA Cohesivo/Granular
Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 50
2 G SPT 2 2.45 50
3 G SPT 3 3.45 16
4 G SPT 4 4.45 30
5 G SPT 5 5.45 55
6 G SPT 6 6.45 57
7 G SPT 7 7.45 55
8 G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

Licuefaccin PROF. (m) Cohesivo Granular
3 5
1.225 2.13 400.00 0.25 21.00
NO SE
PRESENTA
2.225 2.85 534.75 0.25 21.00
3.225 0.83 155.23 0.25 13.91
4.225 1.43 269.39 0.25 21.00
5.225 2.46 462.62 0.25 21.00
6.225 2.41 452.74 0.25 21.00
7.225 2.21 414.93 0.25 21.00
8.225 1.92 359.87 0.25 21.00

Cw
381

20

0.50

26

ASENTAMIENTOS INMEDIATOS 1

Forma de Zapata
Cuadrada
Valores del Factor de
forma IF (cm/m)
CENTRO ESQUINA MEDIO
112 56 82

ANCHO B
Centro Esquina Valor Medio
Si= 1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
Si= 2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
Si= 3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
Si= 4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ANCHO DE ZAPATA EN m
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
ASENTAMIENTO
CENTRO
ASENTAMIENTO
ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=

27

ENSAYO SPT POZO N2

Densidad, h: 1.65
Cohesivo y
granular

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 3.45

Factor de seguridad E 3
Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 19

2 G SPT 2 2.45 50

3 G SPT 3 3.45 19

4 G SPT 4 4.45 19

5 G SPT 5 5.45 22

6 G SPT 6 6.45 33

7
G SPT 7 7.45 50

8
G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

Licuefaccin PROF. (m)
Cohesivo Granular

3 5
1.225 1.05 152.00 0.25 14
NO SE
PRESENTA
2.225 3.69 534.75 0.25 21
3.225 1.27 184.34 0.25 17
4.225 1.18 170.61 0.25 15
5.225 1.28 185.05 0.25 17
6.225 1.81 262.11 0.25 21
7.225 2.60 377.21
0.25 21
8.225 2.48 359.87 0.25 21

Cw
425

18

0.50

28


ANCHO
B
Centro Esquina
Valor
Medio
Si= 1.5
1.086 cm 0.543 cm 0.795 cm
Si= 2.5
1.809 cm 0.905 cm 1.325 cm
Si= 3.5
2.533 cm 1.267 cm 1.855 cm
Si= 4.5
3.257 cm 1.628 cm 2.384 cm

0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO
CENTRO
ASENTAMIENTO
ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO
Forma de Zapata
Cuadrada
forma IF (cm/m)
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=

29

ENSAYO SPT POZO N3

Densidad, h: 1.64
Cohesivo y
granular

Profundidad de desplante bajo la superfici, D: 4

Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 33

2 G SPT 2 2.45 50

3 G SPT 3 3.45 50

4 G SPT 4 4.45 50

5 G SPT 5 5.45 50

6 G SPT 6 6.45 50

7
G SPT 7 7.45 50

8
G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

Cohesivo Granular

3 5
1.225 1.41 264.00 0.25 21
NO SE
PRESENTA
2.225 2.85 535.57 0.25 21
3.225 2.59 485.92 0.25 21
4.225 2.40 449.79 0.25 21
5.225 2.24 421.37 0.25 21
6.225 2.12 397.95 0.25 21
7.225 2.01 378.02
0.25 21
8.225 1.92 360.68 0.25 21

Cw
532

21

0.50

30


ANCHO B
Si= 1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
Si= 2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
Si= 3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
Si= 4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

Forma de Zapata
Cuadrada
forma IF (cm/m)
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO

31

ENSAYO SPT POZO N4

Densidad, h: 1.58
Cohesivo y
granular

Profundidad de desplante bajo la superfici, D: 4

Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 21

2 G SPT 2 2.45 50

3 G SPT 3 3.45 50

4 G SPT 4 4.45 50

5 G SPT 5 5.45 50

6 G SPT 6 6.45 50

7
G SPT 7 7.45 50

8
G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

Cohesivo Granular

3 5
1.225 0.89 168.00 0.25 15
NO SE
PRESENTA
2.225 2.88 540.55 0.25 21
3.225 2.61 490.90 0.25 21
4.225 2.42 454.78 0.25 21
5.225 2.27 426.36 0.25 21
6.225 2.15 402.94 0.25 21
7.225 2.04 383.01
0.25 21
8.225 1.95 365.67 0.25 21

Cw
529

20

0.50

32

ASENTAMIENTOS INMEDIATOS N4

Forma de Zapata
Cuadrada
forma IF (cm/m)
112 56 82

ANCHO B
Si= 1.5 0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
Si= 2.5 1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
Si= 3.5 1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
Si= 4.5 2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO

33

ENSAYO SPT POZO N5

Densidad, h: 1.56
Cohesivo y
granular

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 4
Factor de seguridad E 3 Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo
de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 23
2 G SPT 2 2.45 31
3 G SPT 3 3.45 22
4 G SPT 4 4.45 50
5 G SPT 5 5.45 50
6 G SPT 6 6.45 50
7 G SPT 7 7.45 36
8 G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

3 5
1.225 0.98 184.00 0.25 16
NO SE
PRESENTA
2.225 1.79 336.20 0.25 21
3.225 1.15 216.75 0.25 19
4.225 2.43 456.48 0.25 21
5.225 2.28 428.06 0.25 21
6.225 2.16 404.64 0.25 21
7.225 1.48 276.99 0.25 21
8.225 1.96 367.37 0.25 21

Cw
474

20

0.50

34


ANCHO B Centro Esquina Valor Medio
1.5 0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
2.5 1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5 1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5 2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

Forma de
Zapata Cuadrada
Valores del
Factor de
forma IF
(cm/m)
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO

35

ENSAYO SPT POZO N6

Densidad, h: 1.62
Cohesivo y
granular

Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 50
2 G SPT 2 2.45 50
3 G SPT 3 3.45 24
4 G SPT 4 4.45 28
5 G SPT 5 5.45 50
6 G SPT 6 6.45 50
7 G SPT 7 7.45 28
8 G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

3 5
1.225 2.13 400.00 0.25 21
NO SE
PRESENTA
2.225 2.86 537.21 0.25 21
3.225 1.25 234.03 0.25 21
4.225 1.35 252.80 0.25 21
5.225 2.25 423.02 0.25 21
6.225 2.13 399.59 0.25 21
7.225 1.13 212.61 0.25 19
8.225 1.93 362.32 0.25 21

Cw
486

21

0.50

36


ANCHO B
1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

Forma de Zapata
Cuadrada
forma IF (cm/m)
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO
ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO

37

ENSAYO SPT POZO N7

Densidad, h: 1.64
Cohesivo y
granular


Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 3

2 G SPT 2 2.45 50

3 G SPT 3 3.45 50

4 G SPT 4 4.45 50

5 G SPT 5 5.45 50

6 G SPT 6 6.45 50

7 G SPT 7 7.45 50

8 G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

Cohesivo Granular

3 5
1.225 0.13 24.00 0.25 2
NO SE
PRESENTA
2.225 2.85 535.57 0.25 21
3.225 2.59 485.92 0.25 21
4.225 2.40 449.79 0.25 21
5.225 2.24 421.37 0.25 21
6.225 2.12 397.95 0.25 21
7.225 2.01 378.02 0.25 21
8.225 1.92 360.68 0.25 21

Cw
508

19

0.50

38


ANCHO B
1.5
0.853 cm 0.427 cm 0.625 cm
2.5
1.422 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.991 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.559 cm 1.258 cm 1.843 cm

Forma de Zapata
Cuadrada
forma IF (cm/m)
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO
ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO

39

ENSAYO SPT POZO N8

Densidad, h: 1.58
Cohesivo y
granular


Cohesivo

Granular




Sismo M 7.5


Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT

1 G SPT 1 1.45 25

2 G SPT 2 2.45 28

3 G SPT 3 3.45 16

4 G SPT 4 4.45 35

5 G SPT 5 5.45 50

6 G SPT 6 6.45 50

7 G SPT 7 7.45 50

8
G SPT 8 8.45 50

CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2

K
Kg/cm
3

Cohesivo Granular

3 5
1.225 1.07 200.00 0.25 18
NO SE
PRESENTA
2.225 1.61 302.71 0.25 21
3.225 0.84 157.09 0.25 14
4.225 1.70 318.34 0.25 21
5.225 2.27 426.36 0.25 21
6.225 2.15 402.94 0.25 21
7.225 2.04 383.01 0.25 21
8.225 1.95 365.67 0.25 21

Cw
461

20

0.50

40


ANCHO B
1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

Forma de Zapata
Cuadrada
forma IF (cm/m)
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO
ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO

41

TABLA N 23
TABLA DE CAPACIDAD PORTANTE A DIFERENTES PROFUNDIDADES

CAPACIDAD PORTANTE PARIAS SONDAJE SPT. 5,6,7 y 8
ENSAYO
SPT
PROF. DE
ENSAYO
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
SPT 5
1.225 0.98
SPT6
2.13
SPT7
0.13
SPT8
1.07
2.225 1.79 2.86 2.85 1.61
3.225 1.15 1.25 2.59 0.84
4.225 2.43 1.35 2.40 1.70
5.225 2.28 2.25 2.24 2.27
6.225 2.16 2.13 2.12 2.15
7.225 1.48 1.13 2.01 2.04
8.225 1.96 1.93 1.92 1.95

FUENTE: Elaboracin propia

CAPACIDAD PORTANTE PARIAS SONDAJE SPT. 1,2,3 y 4
ENSAYO
SPT
PROF. DE
ENSAYO
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
SPT1
1.225 2.13
SPT2
1.05
SPT3
1.41
SPT4
0.89
2.225 2.85 3.69 2.85 2.88
3.225 0.83 1.27 2.59 2.61
4.225 1.43 1.18 2.40 2.42
5.225 2.46 1.28 2.24 2.27
6.225 2.41 1.81 2.12 2.15
7.225 2.21 2.60 2.01 2.04
8.225 1.92 2.48 1.92 1.95

42

TABLA N 24
TABLA DE MODULO DE POISSON, MODULO DE ELASTICIDAD,
COEFICIENTE BALASTO Y CAPACIDAD PORTANTE PARA
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
AMPLIACION SUBESTACION PARIAS
Ensayo de SPT
Modulo de
poisson
E Modulo de
elasticidad
(kg/cm2)
Coef.
Balasto
k
(Kg/cm3)
Prof. De
cimentacin
mnima (m)
Capacidad
Portante A
considerar
SPT 1
0.25 381
20 1.50 1.43
SPT 2
0.25 278
18 2.00 1.05
SPT 3
0.25 412
21 1.50 1.41
SPT 4
0.25 404
20 1.50 0.89
SPT 5
0.25
334 20 1.50 0.98
SPT 6
0.25
353 21 1.50 1.25
SPT 7
0.25 382
19 1.50 2.85
SPT 8
0.25 320
20 1.50 1.07

TABLA N 25:
DISEO SISMO RESISTENTE
Factor de Zona 3 z = 0,4
Perfil de Suelo Tipo
S
2 (suelos intermedios)

Periodo Predominante Tp = 0,6 s
Factor de Ampliacin de Suelo S = 1.2
Factor U (Subestacion) U = 1.5
Coeficiente de reduccin R = 8
FUENTE: Elaboracin propia
V. INVESTIGACIONES GEOTCNICAS
Los trabajos de investigaciones geotcnicas ejecutados en el presente Estudio de
Suelos, comprendieron una serie de actividades de campo y laboratorio que
seguidamente se detallan.

43

5.1. EXCAVACIN DE CALICATAS

Se ejecut un total de 05calicatasmediante excavaciones, manualmente a cielo
abierto, en el rea de estudio mencionado anteriormente (Punto 3.1.1)
Se realiz 2 sondajes de SPT.
Ensayos de Densidad In Situ
Con la finalidad de determinar la densidad natural del suelo, se ha realizado el
ensayo dedensidad de campo por el mtodo del Cono de Arenas.
El siguiente cuadro resume los resultados obtenidos.
TABLA N 26
RESUMEN DE ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO
UBICACIN PROFUNDIDAD
(m)
DENSIDAD DE
HUMEDAD
(g/cm
3
)
HUMEDAD EN
%
C - 1 1.80 1.399 2.63
C - 2 2.00 1.501 1.46
C - 3 1.90 1.747 2.04
C - 4 1.90 1.650 1.55
C - 5 2.00 1.522 2.98
C 6 1.80 1.613 3.84
C 7 2.00 1.657 4.47
C 8 1.50 1.598 2.88
C 9 1.65 2.079 1.25
C 10 2.00 1.616 2.01
C 11 1.50 1.757 2.10
C - 12 1.50 1.487 2.73
C - 13 1.50 1.523 0.52
C - 14 1.50 1.745 1.55

44

ENSAYO DE PERMEABILIDAD
La permeabilidad de los suelos no solo es caracterstica inherente del material,
sino tambin depende de su estructura. El ensayo nos permite estimar el
coeficiente depermeabilidad (k) del suelo.
Entendemos por permeabilidad a la facilidad de movimiento de un flujo a
travs de unmedio poroso, se define como el flujo producido por un gradiente
hidrulico unitario.
En el presente informe se realizaron 5 ensayos de permeabilidad en total uno
por calicata.
TABLA N 27
RESUMEN DE ENSAYOS DE PERMEABILIDAD DE CAMPO ENSAYOS IN
SITU
UBICACIN ENSAYOS K
(cm/s)
Prof
(m)
C - 1 In situ 9.34E-02 0.60
C - 2 In situ 9.40E-02 0.60
C - 3 In situ 9.48E-02 0.60
C - 4 In situ 8.98E-02 0.90
C - 5 In situ 1.32E-01 0.50
C - 6 In situ 1.26E-01 0.50
C - 7 In situ 1.55E-01 0.50
C - 8 In situ 2.32E-01 0.50
C 9 In situ 1.38E-01 0.70
C 10 In situ 2.30E-01 0.50
C 11 In situ 4.05E-01 0.60
C - 12 In situ 1.37E-01 0.50

ENSAYOS QUMICOS
Con la finalidad de estimar el grado de agresividad del suelo hacia las
estructuras de concreto y acero proyectadas, se realizaron los ensayos qumicos
consistente en la determinacin en partes por milln de Sales Solubles Totales,

45

Cloruros y Sulfato presentes en la muestras de la calicatas C-1, C-2, C-3, C -4
C- 5, C-6, C-7, C-10, C -13 y C - 15

TABLA N 28
RESUMEN DE ANLISIS QUMICOS

N LUGAR MUESTRA PROF. (m) SULFATOS
(SO4)
-2
ppm.

CLORUROS
CL
-1

ppm.

TEMPERA
TURA
(C)
1
PARIAS
C 1 1.50 -1.80 2,500 608 26
2
PARIAS
C 2 1.50 1.80 2,150 566 26
3
PARIAS
C 3 1.50 1.80 2.300 580 26
4
PARIAS
C 4 1.50 1.80 2,180 637 26
5
PARIAS
C - 5 1.50 1.80 2,320 598 26
6
PARIAS
C 6 1.50 1.80 2,326 641 26
7
PARIAS
C 7 1.50 1.80 2,460 623 26
8
PARIAS
C 8 1.50 1.80 2,180 677 26
9
PARIAS
C 9 1.50 1.80 2,194 655 26
10
PARIAS
C - 10 1.50 1.80 2,233 680 26
11
PARIAS
C 13 1.50 1.80 2,647 649 26
12
PARIAS
C 15 1.50 1.80 2,401 598 26
5.2. ELABORACIN DEL PERFIL ESTRATIGRFICO DE SUELOS

En el campo se efectu el estudio y reconocimiento geotcnico de los suelos
identificados en las calicatas excavadas; elaborando un perfil de descripcin de
los tipos de suelos que describe el color, el grado de contenido de humedad
natural, mdulo de finura y principales caractersticas fsico mecnicas de
cada una de las muestras.
5.3. MUESTREO DE SUELOS

Se ejecut el muestreo de suelos en las paredes de las calicatas, poniendo
especial atencin en aquella donde se verific cambio del tipo de suelo
investigado dentro del terreno. Las muestras de los suelos fueron obtenidas al

46

estado disturbado en un total de 1 muestra por calicata con las mismas
caractersticas fsicas mecnicas, todas ellas se obtuvieron en cantidad
suficiente para efectuar ensayos estndar en laboratorio para la Identificacin
de la clasificacin SUCS y AASHTO.
VI. EVALUACIN GEOTCNICA.

EVALUACIN GEOTECNICA

CALICATA N 1,2,3,4 ,5,6,7 y 8
La calicata 1,2,3,4,5,6,7 y 8 muestra 1 est formado por arenas limosas con
gravas aisladas con pocos finos mal graduadas de arena y limo con presencia de
conchas marinas con alto contenido de sales solubles que le da dureza al suelo con
humedad baja de color marrn claro, gris, terroso amarillento, de clasificacin
SUCS (SP-SM) con un equivalente a la clasificacin AASHTO A-3(0), son
suelos semipermeables a impermeables, con resistencia baja a muy baja a la
tubificacin, resistencia a la cortante alta, son de baja comprensibilidad siempre
y cuando hayan sido colocados y compactados adecuadamente siendo la
compactacin fundamental, no son susceptibles al agrietamiento ni a la licuacin
cuando estn bien compactados, manejabilidad de buena a correcta.
Nota. El nivel fretico no se encontr.
EVALUACIN GEOTECNICA

CALICATA N 9,10, 11,12, 13, 14 y 15
La calicata 9,10,11,12,13,14 y 15 muestra 1 presenta arenas limosas, mezclas de
arena y limo mal graduadas compacta con restos de conchas marinas con costras
de cloruros que le da dureza al suelo de color marrn claro, gris, terroso,
partculas amarillentas con poca humedad, de clasificacin SUCS (SM) con un
equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-4(0), A-4(0), de profundidad de
1.80 2.00m, son suelos semipermeables a impermeables, resistencia a la
tubificacin de media a baja, con resistencia al cortante alta, la comprensibilidad

47

es baja si mas del 60% del material es grueso (tamao superior a la malla N
4), si el material contiene menos del 35% de material grueso, se pueden estimar
los asentamientos con base en la comprensibilidad de finos, susceptibilidad al
agrietamiento de mediana a alta, manejabilidad de buena a correcta.
EVALUACIN GEOTECNICASPT N1

Muestra 1 y 2 del sondaje 1, 2, 3 y 4 est formado por arenas limosas con
pocos finos mal graduadas de arena y limo de plasticidad baja de color marrn
claro , plomo, con presencia de sales, con profundidad de 00 2.45 presentando
una clasificacin SUCS (SP-SM) con un equivalente a la clasificacin
AASHTO A-3(0).
Luego la muestra 3,4,5,6,7y 8 presenta arenas limosas, mezclas de arena y limo
mal graduadas de color marrn claro, beige con bajo contenido de humedad con
presencia de sales con profundidad de 2.45 -8.45m. de clasificacin SUCS
(SM) con un equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-4(0), A-4(0),
MUESTRA 3,4,5,6,7 y 8 sondaje de los sondajes 5,6,7 y 8 presenta arenas
limosas, mezclas de arena y limo mal graduadas de color marrn claro, de
clasificacin SUCS (SM) con un equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-
4(0), A-4(0), de profundidad de 00 8.45m
VII. RESULTADOS DE LABORATORIO
7.1.CALCULO DE LA CAPACIDADF PORTANTE
Ver anexo
7.2.RESULTADO DE ENSAYOS DE LAS CALICATAS
Ver anexos

48

7.3.PERFILES ESTRATIGRFICOS
Se realiz en base a los trabajos de exploracin de campo, ensayos de
laboratorio y al recorrido integral del lugar en estudio lo cual se indica en
el anexo
7.4.RESULTADOS DE DENSIDADES
Ver anexo
7.5.RESULTADOS DE PERMEABILIDAD

Ver anexo
VIII. ASPECTOS GEOLGICOS DEL PROYECTO
8.1.RASGOS TOPOGRAFICOS.

El rea estudiada, comprende una vasta superficie ubicada en el Noroeste del
Per, estando limitada al Oeste por el Ocano Pacfico y hacia el Este por los
flancos de la Cordillera Noroccidental Andina; teniendo como elementos
geogrficos importantes: una cadena montaosa antigua, conocida como Los
Amotapes que separa hacia el sector Norte y Oeste, una repisa costanera que
conforman los tablazos a manera de terrazas escalonadas que llegan hasta los
200 m. de cota; hacia el Sur una llanura desrtica y hacia el Este el valle del
ro Chira, cuyo relleno sedimentario corresponde a una cuenca sedimentaria
mesozoica denominada Cuenca Lancones.
8.2.GEOMORFOLOGA.

Los rasgos geomorfolgicos que se observan han sido desarrollados a travs
de la evolucin tectnica, habiendo incidido tambin los agentes de erosin,
como son la actual mecnica de las olas en el modelado del borde de litoral,
la accin elica en las pampas y tablazos y la accin de los ros y quebradas.
La evolucin morfotectnica del Noroeste (Piura), se caracteriz por
movimientos afrognicos que dieron como resultado la formacin de grabens
y horst, cuyos elementos tectnicos mayores son las cuencas: Progreso,
Talara, Sechura y la Cordillera de la Costa como un elemento positivo.

49

Se ha incluido la plataforma y el talud, por estar ligados a las unidades
continentales, de las cuales constituyen su prolongacin y porque hasta all
llega la extensin del territorio peruano.
Superficies de erosin
Valles
8.3.GEOLOGA REGIONAL

Dentro de la zona se ha reconocido de manera espacial la edad del
EOCENO tenemos: Formacin Salinas PN - s, Formacin Chacra PN -Cha,
Formacin Talara PN - t, Formacin Miramar PN ml, tambin del
PLEISTOCENO tenemos Tablazo Mncora Qp - tm, Tablazo Talara Qp -
tt, y por ultimo Dep. Aluviales Qr-al y depsitos elicos Qr - e. del
cuaternario reciente.
Es as que tenemos la descripcin de cada uno de ellos.
8.4.LITOLOGA Y ESTRATIGRAFA
Este lugar del proyecto est formado por la formacin Salinas, Chacra,
formacin Talara, Formacin Miramar.
Es as que tenemos la descripcin de cada uno de ellos.
8.5.EOCEO

FORMACIN SALINAS
En la parte superior se puede observar lutitas pizarrosas y en algunos
casos lutitas moteadas y abigarradas. Cabe destacar la presencia de un
conglomerado conocido comoConglomerado Mogolln. Cuando yace
sobre rocas del Paleoceno (Fm. Balcones) se encuentra discordante. Su
contacto superior es concordante con la Fm. Palegreda. En ausencia de
sta ltima constituye un hiatus por no deposicin o erosin
predeposicional pre Grupo Talara. En el rea de Mncora-Fernndez est
cubierta por dicho Grupo yaciendo discordantemente sobre el Paleozoico
o el Cretceo.

50

Edad y Correlacin. La fauna encontrada en sta formacin, est
constituida por Turritela, bosworthi, Turritelaanceps; Turritelahopkinsi;
Pseudolivaparinasensis; Pseudolivamutabilis; var. woodsi; Veneri
cardiaplanicosta tasamanensis, etc. Esta fauna nos indica un rango
comprendido entre el Paleoceno-Eoceno.
FORMACIN CHACRA
Su litologa est formada principalmente por lutitas, razn por la cual se
le conoce como Lutitas Chacara. Presenta tambin areniscas gris
oscuras que al intemperizarse forman un color verde olivo.
Su espesor alcanza ocasionalmente hasta 360 m., pero normalmente es
menor de180m.La Fm. Chacra y la Fm. Parias, forman el segundo ciclo
sedimentario del Eoceno, conocido como ciclo Chacra.
Yace discordantemente sobre la Fm. Parias y subyace con discordancia
al Grupo Talara.
Edad y Corelacin. Determin los siguientes foraminferos:
Ammodiscus-restinensis, Trochamminateasi, Robulusmultiseptae,
Frondicularia capitana,etc., que indican el Eoceno inferior.

FORMACIN TALARA
La unidad medida es conocida tambin como Areniscas Talara y est
compuesta de areniscas de grano fino a medio. Presenta estructuras de
rizaduras de oleaje lo que nos indica que la cuenca se iba haciendo
moderadamente somera.
La seccin superior es una unidad transgresiva, con disposicin de facies
lutcea y es conocida como Lutitas Pozo, est constituida por lutitas
gris verdosas con laminacin delgada, con intercalaciones regulares de
capas de areniscas a veces calcreas, bien estratificadas y compactas.
En la regin Punta Bravo, se observa un conglomerado basal con
areniscas conocido tambin con el nombre de Fm. Lobitos, seguido por
un paquete de 300 a 400 m. de lutitas gris oscuras bien estratificadas con

51

capas delgadas de arenisca. En la parte superior, tiene brechas de facies
lutcea de la Fm. Pozo. Una secuencia similar se observa en la regin de
Plateritos- Picuira.
8.6.PLISTOCENO

TABLAZOS(Qr-ma)
Los Tablazos son depsitos marinos cuaternarios pleistocnicos que
indican las ltimas transgresiones de los mares a lo largo de la Costa del
Pacfico. Constituyen depsitos escalonados en forma de terrazas.
Los Tablazos forman extensas cubiertas horizontales de gran amplitud
real y unas cuantas decenas de metros en lo vertical. Estn constituidos
por sedimentos clsticos de antiguas plataformas continentales que
fueron depositadas por corrientes marinas por un lado y fluviales por
otro; posteriormente, estos depsitos emergieron emigrando la lnea de
playa hacia el Oeste, como manifestacin de sucesivas regresiones en
costas emergentes.
TABLAZO MNCORA.
Est representado en las altas planicies, Litolgicamente, se componen de
conglomerados con cantos de rocas de diferente naturaleza, arenas finas o
gruesas, bioclsticas con contenido de fragmentos de conchas,
lumaquelas y coquinas que muestran concentraciones de caparazones,
mayormente de macrofauna (en su mayora gasterpodos,
lamelibranquios, braquipodos y pelecpodos) dentro de una matriz
Areniscosa y salina, que representan facies de aguas cercanas al litoral.
TABLAZO TALARA.
Es la plataforma pleistocnica ms alta de la llanura desrtica, en forma
de una costra sedimentaria, con 3 m. de espesor promedio. Sus
afloramientos se extienden desde Mrrope (fuera del rea de estudio) y
llega hasta la zona de Talara donde cubre discordantemente al Grupo
Talara. La litologa del Tablaco Talara, vara en razn de la distancia al

52

mar y constituyen conglomerados lumaquilcos o lumaquelas poco
consolidadas en matriz bioclstico o arenisca arcsica y en los sectores
ms orientales estn constituidas por conglomerados coquinferos o
coquinas.
Los clastos son de naturaleza variada, proveniente de la Cordillera
Occidental.
Dado su carcter lenticular, no existen capas guas para su cartografiado,
imposibilitando su correlacin intra formacional.

DEPSITOS ALUVIALES
Estos depsitos, tienen gran extensin en el rea regional,
correspondiendo a la acumulacin en forma de una cobertura a lo largo
de los valles y llanuras inundadas por las corrientes fluviatiles, as como
abanicos.
Los cursos fluvitiles, tienen su origen en la Cordillera Occidental,
formando las Cuencas de los ros Piura, Chira, Tumbes, en donde los
depsitos aluviales se han extendido a lo largo y ancho de sus valles y
sus afluentes en la parte baja, formando abanicos y llanura de
inundaciones.
Asimismo, se tiene depsitos aluviales en las quebradas que bajan de los
Amotapes cuyo valle corta de NE a SO la Repisa Costanera.
Estos depsitos estn constituidos principalmente, por conglomerados
con rodados principalmente de cuarcita, arenisca y rocas metamrficas
como esquistos, as como rocas volcnicas e intrusivas.
En las quebradas que bajan de los Amotapes tales como Qda. Parias,
Qda. Mogolln,Qda. Anicha y otras, se tiene un cascajo arenoso en las
partes bajas y cantos subangulosos en las partes altas.
Existen quebradas que corren temporalmente permaneciendo algunos
aos secos, pero que en temporadas que discurren devienen a manera de

53

yapanas con materiales arcillosas cajosos, que indican avenidas o
crecientes rpidas.
Los depsitos aluviales pueden clasificarse en antiguos y recientes.

DEPSITOS ALUVIALES ANTIGUOS (Qp-al).
Estn formando terrazas y llanuras que se ubican un tanto alejadas del
curso actual, tanto ms si son ms antiguos.
Los materiales son similares a los recientes, es decir, conglomerados,
arenas, arcillas, pero con espesores que pueden sobrepasar los 10 m.,
teniendo una estratificacin lenticular y en algunos lugares laminados.

DEPSITOS ALUVIALES RECIENTES (Qr-al).
Estn constituyendo el relleno de las actuales causas, por donde discurren
las corrientes fluvitiles.
Son conglomerados y arenas que decrecen en tamao, desde las partes
altas hasta la desembocadura donde el predominio es de arenas y limos.
8.7. GEOLOGIA LOCAL
Dentro del rea de estudio de reconoci una variedad de fragmentos
bioclsticos con contenido de fragmento de macrofauna ubicando as a las
estructuras en unidad TABLAZOS MANCORA de la edad del
PLEISTOCENO
8.8. PLEISTOCENO CUATERNARIO RECIENTE
TABLAZO MANCORA

Est representado en las altas planicies con estructuras Bioclsticas
distribuidos de manera masiva (Foto 1.),Litolgicamente, se componen
de conglomerados con cantos de rocas de diferente naturaleza(Foto 11. y
12), arenas finas o gruesas, bioclsticas(Foto 25.) con contenido de

54

fragmentos de conchas(FOTO 6.), lumaquelas (FOTO 8.) y
coquinas(FOTO 5.) que muestran concentraciones de
caparazones(FOTO 16.).

Mayormente se encuentra macrofauna (en su mayora gasterpodos,
lamelibranquios, braquipodos y pelecpodos) dentro de una matriz
Areniscosa y salina (FOTO 10.), que representan facies de aguas
cercanas al litoral por un proceso de transgresin Marina (FOTO 9.).

Teniendo en consideracin que el flujo marino se diriga al NW
evidencia de la regresin marina (FOTO 13.), en una zona propicia de
litoral genera depsitos Arcillo Areniscosas. (FOTO 14.).

Teniendo as una seleccin perfecta en zonas lejanas al litoral se puede
distinguir la diferenciacin entre COQUINAS y LUMAQUELAS
teniendo as depsitos LUMAQULICOS y COQUINERAS (FOTO 15.).
8.6 HIDROGRAFA.
El drenaje principal en el rea est definido por la quebrada Parias el cual se
contribuye en el rasgo ms saltante.
8.7 GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Las rocas sedimentarias del rea de estudio, no presentan plegamientos.

DEPOSITOS ALUVIALES FLUVIOGLACIARES
- DEPOSITOS ALUVIALES.
Material depositado en las depresiones generalmente continentales
transportado por las aguas de los ros.
- DEPOSITOS FLUCIOGLACIARES.
Este material est constituido por material de diversos tamaos con
un contenido de limos y arcillas. El material de diversas dimensiones

55

es de diversas litologas. As como podemos encontrar en forma
redondeada o angulosa.
- DEPOSITOS LACUSTRES.
Se encuentra constituido principalmente por material fino areno.
8.8 GEOMORFOLOGA LOCAL
La geomorfologa de esta parte del proyecto se ha estudiado las formas del
relieve terrestre teniendo en cuenta su origen, las diferentes fuerzas endgenas
y exgenas que de modo general entran como factores constructores del
paisaje.
Dentro de los aspectos geomorfolgicos ms importantes de la zona tenemos,
la superficie de erosin 142.70 m.s.n.m., caracterizado por mostrar una etapa
madura de erosin y desarrollo prolongado.
TABLA N 29
TIPO DE MATERIAL

CALICATAS MATERIAL

Calicata 1 a calicata 5 Material Suelto

Calicata 5 a calicata 10 Material suelto

Calicata 10 a calicata 15 Material Suelto

8.9 SUELOS Y TERRENOS DE FUNDACIN.
Los suelos que conforman los terrenos de fundacin estn conformados por
arenas limosas, englobados en una matriz limo de color marrn claro en
hmedo a crema amarillento en seco, producto de la descomposicin fsico
qumico de la roca sedimentaria, con inclusiones aisladas de clastos, poco
compactados.

56

IX. GEOLOGA ESTRUCTURAL.
- GEODINMICO INTERNA
No existen fallas, ni plegamientos de rocas.
- GEODINAMICA EXTERNA
Desde ste punto de vista de la geodinmica externa, por accin de los
diferentes agentes erosivos, hace que las diferentes formaciones rocosas se
intempericen o meteoricen: fsicamente desintegrndose, disgregndose,
descomponindose qumicamente poro no existe riesgo mantenindose estable.
X. RIESGOS GEOLGICOS EN EL AREA DEL PROYECTO.
El rea del Proyecto, no presenta riesgos geolgicos
XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Segn la evaluacin geotcnica realizadas en campo y los resultados de los
ensayos de laboratorio y el anlisis efectuado en el transcurso de este Proyecto,
establecemos las siguientes conclusiones y recomendaciones:
1 El subsuelo del rea en estudio est constituido bsicamente por material de tipo
SM y SP -SM descritos en la evaluacin geotcnica (Captulo VI).
2 Se ha considerado para el diseo estructural del proyecto una seccin de
cimentacin de acorde a la capacidad portante descrita en las siguientes tablas:
Estructuras livianas cimentacin Corrida Armada, transformador losa de
cimentacin armada, torre de cimentacin de losa armada, estos clculos se
realizaron con el Ensayo de Penetracin Estndar SPT, con el nmero de golpes;
no se realizaron Ensayos Especiales como el Ensayo de Corte Directo y el
Ensayo Triaxial No Drenado No Consolidado de 2.8 por ser el terreno
totalmente consolidado.

57

TABLA N 30
CAPACIDAD ADMISIBLE ESTRUCTURAS LIVIANAS CIMENTACIN
CORRIDA ARMADA
Ensayo de SPT
Modulo de
poisson
E Modulo de
elasticidad
(kg/cm2)
Coef.
Balasto
k
(Kg/cm3)
Prof. De
cimentacin
mnima (m)
Capacidad
Portante A
considerar
SPT 1
0.25 381
20 1.225 2.13
SPT 2
0.25 278
18 1.225 1.05
SPT 3
0.25 412
21 1.225 1.41
SPT 4
0.25 404
20 1.225 0.89
SPT 5
0.25
334 20 1.225 0.98
SPT 6
0.25
353 21 1.225 2.13
SPT 7
0.25 382
19 1.225 0.13
SPT 8
0.25 320
20 1.225 1.07

TABLA N 31
CAPACIDAD ADMISIBLE TRANSFORMADOR LOSA DE CIMENTACIN
ARMADA
Ensayo de SPT
Modulo de
poisson
E Modulo de
elasticidad
(kg/cm2)
Coef.
Balasto
k
(Kg/cm3)
Prof. De
cimentacin
mnima (m)
Capacidad
Portante A
considerar
SPT 1
0.25 381
20 1.60 2.4
SPT 2
0.25 278
18 1.60 2.05
SPT 3
0.25 412
21 1.60 1.99
SPT 4
0.25 404
20 1.60 1.63
SPT 5
0.25
334 20 1.60 1.35
SPT 6
0.25
353 21 1.60 2.40
SPT 7
0.25 382
19 1.60 1.15
SPT 8
0.25 320
20 1.60 1.27

58

TABLA N 32
CAPACIDAD ADMISIBLE TORRES DE CIMENTACIN CUADRADA
ARMADA

Ensayo de SPT
Modulo de
poisson
E Modulo de
elasticidad
(kg/cm2)
Coef.
Balasto
k
(Kg/cm3)
Prof. De
cimentacin
mnima (m)
Capacidad
Portante A
considerar
SPT 1
0.25 381
20 3.25 0.83
SPT 2
0.25 278
18 3.25 1.27
SPT 3
0.25 412
21 3.25 2.59
SPT 4
0.25 404
20 3.25 2.61
SPT 5
0.25
334 20 3.25 1.15
SPT 6
0.25
353 21 3.25 1.25
SPT 7
0.25 382
19 3.25 2.59
SPT 8
0.25 320
20 3.25 0.84
Parmetros de diseo

TABLA N 33
N DESCRIPCIN SIMBOLOGA
1 Asentamiento
producido
Si
2 Mdulo de
elasticidad
Es
3 Profundidad de
cimentacin
Df
4 Peso unitario del
suelo

5 Coeficiente de
Poisson

2.1 Se recomienda que la profundidad de cimentacin para estructuras livianas
del nivel del terreno de fundacin sea de Df=-1.225 m
2.2 Se recomienda que el nivel de terreno de fundacin para la losa de
cimentacin armada Df= -1.60m, con un relleno estructural de 40 cm

59

debidamente compactado en capas de 20 cm hasta alcanzar el 95% de la
mxima densidad seca del Proctor Modificado.
2.3 Se recomienda para las torres de alta tensin, la construccin se realice
mediante zapatas aisladas cuyo nivel de terreno de fundacin sea igual a -
3.25 m del nivel del terreno natural con un relleno estructural de 40 cm
debidamente compactado en capas de 20 cm hasta alcanzar el 95% de la
mxima densidad seca del Proctor Modificado.
3 Para determinar la Capacidad Portante del suelo se utiliz tambin el Ensayo de
Penetracin Estndar (SPT) de acuerdo a la Tablas N 23 y 24

CAPACIDAD PORTANTE PARIAS
ENSAYO
SPT
PROF. DE
ENSAYO
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
SPT5
1.225 0.98
SPT6
2.13
SPT7
0.13
SPT8
1.07
2.225 1.79 2.86 2.85 1.61
3.225 1.15 1.25 2.59 0.84
4.225 2.43 1.35 2.40 1.70
5.225 2.28 2.25 2.24 2.27
6.225 2.16 2.13 2.12 2.15
7.225 1.48 1.13 2.01 2.04
8.225 1.96 1.93 1.92 1.95

* Se recomienda al Ingeniero Estructurista tomar profundidades que varen entre
2.80m y 3.225m respectivamente en las cimentaciones de las torres, en el caso
muy particular, que las zapatas se encuentren o se traslapen en cualquiera de
CAPACIDAD PORTANTE PARIAS
ENSAYO
SPT
PROF. DE
ENSAYO
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO
SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
SPT1
1.225 2.13
SPT2
1.05
SPT3
1.41
SPT4
0.89
2.225 2.85 3.69 2.85 2.88
3.225 0.83 1.27 2.59 2.61
4.225 1.43 1.18 2.40 2.42
5.225 2.46 1.28 2.24 2.27
6.225 2.41 1.81 2.12 2.15
7.225 2.21 2.60 2.01 2.04
8.225 1.92 2.48 1.92 1.95

60

las estructuras livianas, torres y transformador recomendamos que se utilice
una platea de cimentacin con un ancho mnimo de espesor de 15 cm.
4 Se concluye que todo el suelo del Proyecto por ser netamente arenas limosas y
arenas mal graduadas es netamente permeable (Tabla N 27)
UBICACIN ENSAYOS K
(cm/s)
Prof
(m)
C - 1 In situ 9.34E-02 0.60
C - 2 In situ 9.40E-02 0.60
C - 3 In situ 9.48E-02 0.60
C - 4 In situ 8.98E-02 0.90
C - 5 In situ 1.32E-01 0.50
C - 6 In situ 1.26E-01 0.50
C - 7 In situ 1.55E-01 0.50
C - 8 In situ 2.32E-01 0.50
C 9 In situ 1.38E-01 0.70
C 10 In situ 2.30E-01 0.50
C 11 In situ 4.05E-01 0.60
C - 12 In situ 1.37E-01 0.50

5 Para el Diseo Sismo Resistente del Proyecto, se recomienda utilizar los
siguientes parmetros: (Tabla N 25)
Factor de Zona 3 z = 0,4
Perfil de Suelo Tipo
S
2 (suelos intermedios)

Periodo Predominante Tp = 0,6 s
Factor de Ampliacin de Suelo S = 1.2
Factor U (Subestacion) U = 1.5
Coeficiente de reduccin R = 8

6 Segn los Ensayos de Anlisis Qumicos como se muestra en la Tabla N 28, se
recomienda utilizar el cemento MS contra sulfatos; por haber superado los
lmites permisibles los suelos en los respectivos ensayos. Adems el material
de los suelos exploradas en las calicatas son aptas para malla puesta tierra.

61

N LUGAR MUESTRA PROF. (m) SULFATOS
(SO4)
-2
ppm.

CLORUROS
CL
-1

ppm.

TEMPERA
TURA
(C)
1
PARIAS
C 1 1.50 -1.80 2,500 608 26
2
PARIAS
C 2 1.50 1.80 2,150 566 26
3
PARIAS
C 3 1.50 1.80 2.300 580 26
4
PARIAS
C 4 1.50 1.80 2,180 637 26
5
PARIAS
C - 5 1.50 1.80 2,320 598 26
6
PARIAS
C 6 1.50 1.80 2,326 641 26
7
PARIAS
C 7 1.50 1.80 2,460 623 26
8
PARIAS
C 8 1.50 1.80 2,180 677 26
9
PARIAS
C 9 1.50 1.80 2,194 655 26
10
PARIAS
C - 10 1.50 1.80 2,233 680 26
11
PARIAS
C 13 1.50 1.80 2,647 649 26
12
PARIAS
C 15 1.50 1.80 2,401 598 26

7 Para el coeficiente de balastro se recomienda considerar para el Proyecto K=
21.00 Kg/cm
3

8 No se encontr el nivel fretico en las calicatas de la 1 a la 15 (Tabla N7) y
tampoco en el SPT 1-8 (Tabla N 9), no producindose problemas de riesgo
por licuefaccin de arenas en el Proyecto.
TABLA N 7
N PROFUNDIDAD NAPA
FREATICA
COORDENADAS UTM
NORTE ESTE
C 1 - 2.00 m. NP 9496364.51 479778.37
C 2 - 2.00 m. NP 9496338.25 479850.58
C 3 - 2.00 m. NP 9496378.38 479839.24
C 4 - 2.00 m. NP 9496372.44 479831.08
C 5 - 2.00 m. NP 9496370.05 479938.69
C 6 - 2.00 m. NP 9496331.79 479942.55
C 7 - 2.00 m. NP 9496287.31 479892.23
C 8 - 2.00 m. NP 9496394.26 479870.95
C 9 - 2.00 m. NP 9496365.30 479967.74

62

C 10 - 2.00 m. NP 9496464.79 479969.40
C 11 - 2.00 m. NP 9496559.75 479971.92
C 12 - 2.00 m. NP 9496654.04 479934.12
C 13 - 2.00 m. NP 9496755.46 479936.50
C 14 - 2.00 m. NP 9496848.79 479978.69
C 15 - 2.00 m. NP 9496280.25 479937.2

TABLA N 9
Ensayo de SPT
Napa Fretica
(m)

SPT 1 NP
SPT 2 NP
SPT 3 NP
SPT4 NP
SPT 5 NP
SPT 6 NP
SPT 7 NP
SPT 8 NP

9 Para la construccin del Proyecto se recomienda que el terreno de fundacin sea
debidamente drenado y sub drenado si en caso fuera construido en tiempo de
lluvia, para evitar que sufra asentamientos diferenciales considerables.
10 Se recomienda utilizar un mtodo de curado adecuado para la mezcla de
concreto empleadas en el elemento estructural acorde a la norma A.S.T.MC- 31,
con la finalidad de alcanzar el grado de hidratacin y por ende la resistencia
mecnica requerida en obra.
11 Se recomienda que para los rellenos de todas las cimentaciones de las
estructuras a construir sea utilizado material de afirmado seleccionado con un

63

= 3, debidamente compactado al 95% de MDS del Proctor Modificado a un
espesor de 20 cm.
12 Se concluye que los asentamientos inmediatos de los Ensayos de SPT
realizados se dan en las siguientes tablas
SPT 1

ANCHO B
Si= 1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
Si= 2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
Si= 3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
Si= 4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

SPT 2

ANCHO B
Si= 1.5
1.086 cm 0.543 cm 0.795 cm
Si= 2.5
1.809 cm 0.905 cm 1.325 cm
Si= 3.5
2.533 cm 1.267 cm 1.855 cm
Si= 4.5
3.257 cm 1.628 cm 2.384 cm

SPT 3

ANCHO B
Si= 1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
Si= 2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
Si= 3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
Si= 4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

SPT 4

ANCHO B
Si= 1.5 0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
Si= 2.5 1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
Si= 3.5 1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
Si= 4.5 2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

64

SPT 5

ANCHO B
1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

SPT 6
ANCHO B
1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

SPT 7
ANCHO B
1.5
0.853 cm 0.427 cm 0.625 cm
2.5
1.422 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.991 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.559 cm 1.258 cm 1.843 cm

SPT 8
ANCHO B
1.5
0.839 cm 0.419 cm 0.614 cm
2.5
1.398 cm 0.699 cm 1.024 cm
3.5
1.957 cm 0.979 cm 1.433 cm
4.5
2.517 cm 1.258 cm 1.843 cm

13 Se concluye que no es necesario un Tablestacado para la estabilidad de talud
debido a la consolidacin del terreno, consecuentemente se tiene que tomar las

65

precauciones necesarias para proteger los taludes de las excavaciones,
pudindose realizar calzaduras de acuerdo a la norma E-50
14 Se recomienda calcular el espesor del pavimento flexible con u CBR de 18.1%.
15 Se ha calculado el espesor del pavimento rgido e = 40cm. losa de concreto con
espesor de 20cm. con concreto de 210kg/cm
2
y un mejoramiento de 20cm
utilizando para el diseo un CBR de 18.1.
16 El Proyecto se ha desarrollado sobre las formaciones: Formacin Salinas PN - s,
Formacin Chacra PN -Cha, Formacin Talara PN - t, Formacin Miramar PN
ml, tambin del PLEISTOCENO tenemos Tablazo Mncora Qp - tm,
Tablazo Talara Qp - tt, y por ltimo Dep. Aluviales Qr-al y depsitos elicos
Qr - e. del cuaternario reciente.
Por accin de los procesos de la geodinmica externa, las diferentes
formaciones rocosas se han descompuesto y hoy en da estos materiales estn
conformando los suelos: Arcillosos, Arenoso- limosos, limo-arcillosos, Areno
arcillosos, Arcillo- gravosos, etc.

66

FOTO 1.Vista Panormica de la zona de estudio.
SE SW

67

FOTO 2.Dominio Estructural de lumaquelas y coquinas.

68

FOTO 3.Extensin de planicies de material Bioclstico.

NE SE

69

FOTO 4.Conglomerado Lumaqulico o Lumaquelas.

70

FOTO 5.Depsito coquinfero o coquinas.

71

FOTO 6.Coquinferos evidencia de Facies salinas de aguas cercanas al litoral.

72

FOTO 7.Fragmentos de Conchas lumaquelas y coquinas.

73

FOTO 8.Matriz Areniscosa y salina con fragmentos Lumaqulicos.

74

FOTO 9.Estructura que evidencia Proceso Transicional del litoral,

SE SW

75

FOTO 10.Conglomerados Lumaqulicos consolidados en matriz Bioclstica,
SW NE

76

FOTO 11.Extensin de conglomerados con cantos de rocas de diferente naturaleza.

NE SE

77

FOTO 12.Fragmentos rocosos de diferente naturaleza gentica.

78

FOTO 13.Distencin espacial de un Paleocause con lnea de Flujo Norte.

NW
NE

79

FOTO 14.Estructural Arcillo Areniscosa de fase transgresiva del litoral.

80

FOTO 15.Contacto entre estructuras Coquineras y Lumaqulicos.

COQUINAS
LUMAQUELAS

81

FOTO 16.Conglomerado Bioclstico con fragmentos de conchas y coquinas que muestran concentracin de caparazones.

82

FOTO 17. Y 18 Calicata C 3 en la cual se muestra aprox. 2 m. de una costra Sedimentaria.

83

FOTO 18.Estructura Arcillo Areniscosa en contacto con conglomerado de cantos.

84

FOTO 19.Flora desrtica adaptable a estructuras Arcillosas y areniscosas.

85

FOTO 20.DescripcinCalicata C 5. FOTO 21.Horizontes de material Sedimentario (Costras de
Lumaqulicos.)

FOTO 22.Muestra de Calcita ubicada como fragmento transportado de ambiente de Pelecpodos.

87

FOTO 23.Orientacin de las estructuras Lumaqulicos y Coquinferos hacia el norte.

88

FOTO 24.Matriz Areniscosa con componentes Bioclsticos de conchas lumaquelas y pelecpodos.

FOTO 25.Estructuras de Socavamiento Geolgico por disolucin de los caparazones de lumaquelas
y concentracin de caparazones mayormente de macrofauna.

Estu. Geolo. Geote. Pariñas Subestación 220kv

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estu. Geolo. Geote. Pariñas Subestación 220kv

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

ESTUDIO GEOLGICO GEOTCNICO

You might also like