Buscar

Bsqueda personalizada
ENTREVISTAS:
J os Pablo Feinmann
BUENOS AI RES:
LA GRAN MANZANA
DEL RI O DE LA PLATA
Por Conrado Yasenza

Jos Pablo Feinmann naci en Buenos Aires en 1943. Licenciado en Filosofa, se
desempe como profesor de la Universidad de Buenos Aires, durante los primeros aos
de la dcada del setenta. Es autor de los siguientes ensayos: Filosofa y Nacin / Estudios
sobre el pensamiento argentino (1982), El peronismo y la primaca de la poltica (1974)
, Estudios sobre el peronismo (1983), El mito del eterno fracaso (1985), La creacin de
lo posible(1986), Lpez Rega, la cara oscura de Pern (1987), I gnotos y famosos
(1994), La sangre derramada (1998)
Como novelista public las siguientes obras: La astucia de la razn (1990), ltimos das
de la vctima (1979), Ni el tiro del final (1982), El ejrcito de ceniza (1986) y Los
crmenes de Van Gogh (1994); EL Ciervo Dorado.
Tambin se destacan sus guiones cinematogrficos, reunidos en Escritos para el cine
(1988).Entre ellos han sido filmados ltimos das de la vctima por Adolfo Aristarain, En
retirada por Juan Carlos Desanzo, Tango bar por Marcos Zurinaga, Play murder for me
por Hctor Olivera y Cuerpos perdidos filmado por Eduardo de Gregorio. Su ltimo guin
fue el de la pelcula "Eva Pern", estrenada en 1997.
Ha escrito tambin, una obra de teatro cuyo nombre es Cuestiones con Ernesto "Che"
Guevara , y es asiduo colaborador del diario Pgina/12 de Buenos Aires

- Desde una perspectiva histrica, cmo fueron estructurndose los polos
hegemnico y de resistencia, para la construccin de un esquema de poder en el
Ro de la Plata?.
- Bueno, tendramos que ver si es tan binaria la cosa, porque me parece que partir de un
esquema tan binario, donde un polo de poder se constituye como hegemnico mientras
otro se le opone, es partir desde un planteo muy rgido. Generalmente el que se
consolida es el polo hegemnico de poder, y no siempre se consolida el que se le opone.
Es muy fcil encontrar en distintas pocas, que el polo de poder est consolidado y el
que debera oponerse no lo est. Por ejemplo, sin ir ms lejos, me parece que en este
momento no hay un polo de la protesta. Uno ve que toda la gente que est excluida del
esquema de libre-mercado, no tiene una estructura organizativa como para configurar un
polo de poder. Hay distintos poderes, que se disputan distintas modalidades, para el
manejo de este poder neoconservador de fin de milenio; que estn dentro de ese sistema,
que no lo cuestionan desde afuera. Ahora, tendramos que ver, y sta para m es una
pregunta decisiva, si existe hoy un afuera, es decir, si se ha constituido algn afuera o si
todas las luchas deben darse desde adentro, aceptando una estructura dada y
proponiendo determinadas modificaciones.
"Generalmente el que se consolida es el
polo hegemnico de poder... En este
momento no hay un polo de protesta. Uno
ve que toda la gente que est excluida del
esquema de libre mercado, no tiene una
estructura organizativa como para
configurar un polo de poder.".
-Para trazar una lnea de proyeccin, sera interesante analizar cmo se fue
estructurando el poder en el Ro de la Plata, a partir de 1810 y la Revolucin de
Mayo.
-Para empezar, 1810 no es un cambio de poder. Mayo significa el traspaso de la
organizacin poltica virreynal a una organizacin poltico-criolla, que tiene su
hegemona asentada en Buenos Aires. Es un traspaso poltico, no un cambio en la
estructura econmica. Esto, si nosotros seguimos creyendo y teorizando que la
revolucin implica siempre, un cambio en la totalidad, un cambio de clases sociales que
se alejan del poder mientras otras ascienden, como lo represent la Revolucin Francesa
con el asentamiento de la burguesa.
Pero yo caracterizo a Mayo de
1810 como el pasaje de una
globalizacin a otra.
Bsicamente es esto: el pasaje
poltico-econmico que se realiza
desde la esfera espaola a la
esfera inglesa. Espaa significa
una propuesta de globalizacin
caduca. Lo que hacen Moreno,
Castelli y sus seguidores, es
proponer una integracin a
Francia en lo cultural, y a
Inglaterra en lo econmico.
"1810 no es un cambio de poder... es un traspaso
poltico, no un cambio en la estructura econmica.
Bsicamente es esto: el pasaje poltico-econmico
que se realiza desde la esfera espaola a la esfera
inglesa.".
Ya se haba salido de la rbita espaola a travs del contrabando y entonces haba que
legalizar esa situacin. La forma de legitimizarla fue dar un golpe eminentemente
poltico, administrativo, que reemplaza la situacin virreynal por una hegemona
representada por los criollos, que asumen el Cabildo. Y lo asumen, en un primer
momento, de un modo vergonzante, porque utilizan la mscara de Fernando VII. Ni
siquiera desde un principio la Revolucin de Mayo dice esto es una Revolucin y
nosotros gobernamos en nuestro propio nombre. Esa revolucin de los jacobinos
argentinos, en ese momento, es para m, una lcida integracin a las potencias ms
dinmicas que hegemonizaban el planeta.
-Qu representa esa integracin?
-Es, claramente, la entrada de la Argentina en la modernidad, que es una modernidad
perifrica. Entonces el polo de poder, en la Revolucin de Mayo, queda constituido por
la Junta jacobina en sus relaciones con Francia e Inglaterra y, por otro lado, las
provincias que resisten. Ese sera el polo de oposicin.
-Entonces, en ese momento s se constituye un polo de resistencia al poder
hegemnico?
- S, un polo de resistencia muy poco configurado, que se va a constituir despus con el
federalismo. Lo que ocurre es que todava las provincias quedan muy sujetas a la
autoridad espaola, a las tradiciones espaolas y, sobre todo, se sienten muy poco
reconocidas por Buenos Aires. Hay textos de Alberdi, decisivos en este sentido, sobre la
Revolucin de Mayo, en donde dice que fue una revolucin hecha por Buenos Aires,
para la soberbia de Buenos Aires, el orgullo y los intereses de Buenos Aires y que
desconoci al pas real. Sigo citando a Alberdi: "se suplant el coloniaje espaol por el
coloniaje porteo". Esto est en el tomo V de los "Escritos Pstumos" de Alberdi que,
justamente, se anim a escribirlos fuera del pas.
-Se da entonces una situacin de doble colonialismo, es decir, el ejercido desde las
potencias continentales y el ejercido desde el centro de Buenos Aires hacia el
interior del pas.
-As es. Lo que deja de existir realmente es un gobierno directo del poder colonial,
como ocurra con Espaa. Inglaterra no pone ac un gobernador britnico. Los manejos
y negocios polticos, en el sentido de la gobernacin poltica, lo llevan adelante los
criollos. Para decirlo de un modo brutal es esto de lo que habla Di Tella cuando se
refiere, en la actualidad, a las "relaciones carnales". Es lo que en estos momentos
entendemos como globalizacin, que consiste en integrarse a otra cultura dejando
prcticamente de lado, los rasgos propios. En Moreno y Castelli no haba un inters por
conservar una cultura propia, porque la cultura propia era la hispano-criolla, de la que
queran alejarse para modernizar el pas. Todo el siglo XIX intenta modernizarse
alejndose de la tradicin espaola, de la tradicin gaucha.
-Cules fueron las estrategias desarrolladas en base a esta integracin o traspaso
de poder?.
-Yo creo que un polo opositor a la poltica de Buenos Aires se consolida durante el ao
20. Lo que llama la historiografa liberal "la anarqua del ao 20". Es que el poder de
las provincias se instala en Buenos Aires con Ramrez, Estanislao Lpez, los caudillos
del interior. Entonces ah, en el interior federal, es donde se consolida otro polo de
poder, opuesto al de Buenos Aires y as se desarrollan todas las luchas que van a
culminar con la instalacin del Estado roquista en 1880, donde ah s, se clausuran las
luchas civiles del siglo XIX y se instaura el Estado moderno y perifrico argentino. Pero
hasta llegar a 1880, hay mucha sangre derramada, hay muchsimas alternativas que
consisten en que el interior propone una determinada integracin que contemple sus
intereses. En el caso de Buenos Aires hay que tener cuidado, porque si bien se trata de
un doble colonialismo, el que sufre Buenos Aires es un neocolonialismo.
- Cmo sera ese neocolonialismo?.
-Es un neocolonialismo porque no hay autoridades inglesas ni francesas instaladas en
Buenos Aires. Mientras que Buenos Aires se asume como gobernacin de todo el resto
del pas, se asume como un colonialismo interno que va a gobernar a todo el pas desde
el centro. Aparecen, entonces, figuras como Facundo Quiroga que, durante la dcada del
20 defiende los intereses de las provincias. Durante la dcada del 30 se instala en
Buenos Aires, se vuelve porteo y finalmente termina con sueos de ambicin
constitucional, que chocan totalmente con los de Rosas..
-Qu estrategia viene a ratificar Rosas?.
-Rosas viene a ratificar una estrategia de hegemona de Buenos Aires. Siempre se trata
del puerto en manos de Buenos Aires. Rosas lo hace, por supuesto, en la modalidad
federal, con todo el cariz y toda la iconografa federal. Y con la pasin sanguinaria de la
barbarie. Rosas era un furibundo antigringo y como consecuencia de esto es que se da ,
por ejemplo, el encadenamiento de los ros. Todo el encadenamiento de los ros es muy
divertido como para ver que sorprendente es nuestra historia, cuando la comparamos
con el presente. Menem es el que saca billetes con la imagen de Rosas y, a su vez, lo
tiene a Cavallo, que abre el pas totalmente al capital internacional, mientras que aquel
hroe federal, reconocido por Menem, encaden los ros cuando los ingleses quisieron
entrar al pas.
-En relacin a la primera pregunta que le hice, en torno a cmo se iban trazando
las diferentes lneas estratgicas para la construccin de un poder hegemnico, se
podra mencionar como una constante, esta caracterstica un poco ambigua o
contradictoria, dentro de esa elaboracin.
-El poder hegemnico durante el siglo XIX, tiene caractersticas diferentes dentro de s.
Yo creo que en Buenos Aires hubo dos modalidades: la modalidad federal y la
modalidad liberal-unitaria. La modalidad federal ms asentada en los aspectos de la
campaa bonaerense y la modalidad unitaria un poco ms en los textiles de Buenos
Aires, en los mercaderes. Pero finalmente el modelo siempre es el mismo y lo que se
discute es quin va a dirigir la modernizacin del pas. Urquiza y Mitre son un ejemplo.
Parecen discutir antagnicamente, pero en la batalla de Pavn, Urquiza se retira y le
deja el triunfo a Mitre. El modelo de pas es el mismo, slo discutan quin lo iba a
instrumentar.
- El foquismo del interior constitua un polo de resistencia?.
-S, totalmente. Eran los tipos que como Pealoza o Felipe Varela, incluso el primer
Facundo, queran defender lo que el interior produca. Ellos decan: si abren el pas nos
arruinamos, y se arruinaron. Tenemos hoy un pas cuyo interior est totalmente
arruinado. Por qu se constituy Buenos Aires, en la "Gran Manzana", como New
York?. Bueno, porque derrot a todas las provincias; derrot a Urquiza en Pavn, a
Facundo, a Varela, a Lpez Jordn y derrot tambin a Paraguay en la Guerra de la
Triple Alianza. Con la guerra ganada y con el aniquilamiento del indio, Buenos Aires se
organiza como ciudad hegemnica del Plata, segn dice el texto celebratorio de Alberdi.
- Cul es la estrategia de poder a desarrollar, de la generacin del 80 en
adelante?.
-Esto es interesante, porque vivimos pocas de exclusin. Y en pocas como sta es
interesante reflexionar que, el mayor problema que tuvo la Argentina consolidada del
80, fue cmo incluir a los inmigrantes dentro de un sistema poltico que los contuviese.
Este problema se halla tanto en el proyecto de Sarmiento como en el de la generacin
del 80. El proyecto de Sarmiento es el de los inmigrantes, el de la generacin del 80 es
el de cmo incluirlos, sin que esos inmigrantes generen el caos en la ciudad liberal,
finalmente constituida. Para integrarlos apareci el Yrigoyenismo, que es el integrante
de las pequeas burguesas, de lo pequeos propietarios t de los nuevos inmigrantes.
Los liberales se encontraron con un pas extenso - aqu est lo de Sarmiento: el mal que
aqueja a la Repblica es la extensin - al que tenan que poblar. Pero el pas estaba
poblado por indios u gauchos que se oponan a las clases dirigentes de Buenos Aires.
Tuvieron, entonces, que matarlos. Aparece el Martn Fierro y lo nico que dice es " no
los maten, podemos usarlos para trabajar". Esta es toda la gloria del Martn Fierro.
-Un manual de rdenes.
-Claro, un manual de rdenes, un manual de sensatez. No es el manual revolucionario
socialista que, en algn momento se crey ver. En la vuelta de Martn Fierro, Hernndez
les dice a los gauchos, intgrense, obedezcan.
- Cul es el desarrollo histrico de aqu en adelante?.
-Bueno, la Revolucin del Parque, la revolucin Yrigoyenista de 1905, son
manifestaciones que le hacen ver al poder liberal conservador, que hay que integrar
polticamente, que hay que dar cobertura poltica a los inmigrantes. Y sta es la
aparicin del radicalismo en la Argentina. Aparece como posibilidad que el poder tiene
de ampliarse, para dar cobertura poltica a las nuevas capas inmigratorias. La Ley Saenz
Pea hace esto: da el voto con sufragio universal para que el sistema no estalle. Yo
tengo una tendencia a verlo como una astucia del rgimen que como una conquista
social, arrancada al poder.
-Podra profundizar esta idea.
-Hay dos modos de ver esto. Una es como una conquista popular del radicalismo
revolucionario. Yo pas algunos aos de mi vida, diciendo esto. La otra, que es mi
tendencia actual, es ver el sufragio universal, por ejemplo, como una astucia del
rgimen conservador para evitar el estallido y para integrar polticamente a los
inmigrantes, reacios al sistema. Esto es dar mayor cobertura poltica y as ampliar el
espacio poltico tambin. A su vez coexisten dos lneas: una es la pacfica-integradora-
civilizatoria del voto. La otra es la lnea salvaje, represiva y barbrica de los asesinatos
en la Patagonia y la Semana Trgica.
- Qu ocurre en 1930, en base a este modelo de ampliacin e integracin?.
-En el 30 hay un proyecto de no integracin. Podramos instaurar una ley: a la
oligarqua no le gusta ceder poder. Lo que ocurre en el 30 es que, con un Yrigoyen
desgastado, con un partido radical en crisis y en estado catico, el sector conservador,
no populista del poder, da un paso adelante con Uriburu, que desaloja a lo que llama la
"demagogia Yrigoyenista". As se instaura un rgimen fascista - que dura un ao y
medio - que tiene su continuacin en Justo; rgimen que se desarrolla con elecciones
fraudulentas y con el radicalismo en la abstencin revolucionaria. Es decir, se instala lo
que hoy llamamos la "Dcada Infame". Son nuevamente los liberales los que toman el
poder, hasta el surgimiento del Peronismo, movimiento que obedece a las migraciones
internas. Se da otra vez un fenmeno migratorio, interno esta vez. El peronismo se
consolida tratando de dar respuesta y de integrar a las migraciones internas, que son los
"cabecitas negra". Surge el astuto general Pern, que la ve muy clara y dice "hay que
gobernar con los grasitas", con los migrantes internos, a quienes no se puede
desconocer. Hay que darles derechos, jubilaciones, abogados sindicales, sindicatos
estructurados desde el Estado. Construye as toda la poltica populista del peronismo,
teniendo a su lado a una figura espectacular como Evita, que le da un lustre especial a
esos aos.
- Qu reaccin genera el sector liberal-conservador frente a este novedoso
fenmeno de masas?.
-Y, realmente, se lo tienen que bancar aunque no les gusta. El poder oligrquico hubiera
preferido el triunfo de la Unin Democrtica, igual que los Estados Unidos. En el 45,
los peronistas tienen un legtimo punto de orgullo, porque por esos aos, el poder
oligrquico est detrs de la Unin Democrtica y de los Estados Unidos, quienes
califican a Pern de nazi-fascista. El temor que tienen es que este general incorpore
realmente a todos los migrantes internos. Lo que quieren es incorporarlos de alguna
manera que no implique la prdida de poder poltico. Pero el poder poltico se los birla
un hbil coronel, que desde la Secretara de Trabajo y Previsin llega al gobierno y hace
poltica populista. Pern hace un primer gobierno realmente muy dinmico e integrador,
por lo menos hasta la muerte de Evita, quien cuenta con una adhesin particularmente
fuerte, de los migrantes internos.
- Evita fue la figura que concentra la resistencia peronista?.
-Con Evita las conquistas sociales se nutren de una fuerte carga emocional y un lenguaje
muy agresivo. Evita tuvo, en cierto momento, la intencin de traer armas para
entregrselas a los obreros. Fue una figura muy irritativa, de la cual no podemos separar
a Pern porque se cas con ella. Esto, para m, fue el acto ms atrevido de Pern.
Casarse en el 45 con una actriz de pasado oscuro, para la oligarqua y los militares, era
escandaloso. Yo creo que las medidas populistas peronistas junto a la verborragia anti-
oligrquica de Evita, fue un golpe muy duro para el poder conservador.
- Se puede hablar del peronismo como un poder social y poltico
contrahegemnico?.
-Si nosotros hablamos de un fenmeno social contrahegemnico, tenemos que decir que
el peronismo fue revolucionario. Yo no creo que fue revolucionario, pero digamos que
es un momento inspirado, como el que tuvo Yrigoyen. Luego de la muerte de Evita y
sobre todo a partir del 53, se desbarranca, se realiza el contrato con la California, llegan
las inversiones extranjeras.
" Las luchas sociales y polticas
en Argentina, responden a
perodos de cobertura poltica
ampliada o de cobertura
poltica restringida.".
Comienza un perodo de frivolidad con la UES, la
pochoneta, el gorrito pochito, Gatica. Todo ese circo
muy menemista, que lo monta primero Pern. En ese
sentido Pern es, absolutamente, el precursor de
Menem, slo que logra la integracin de los
migrantes, a travs de la industrializacin liviana que
se concentra en Buenos Aires.
Cuando Pern cae en el 55, hay fusilamientos, se prohbe el nombre de Pern o la
palabra peronismo, Pern marcha al exilio y aqu comienza otra larga etapa en la cual el
poder trata de consolidarse sin el peronismo. Son los aos que van del 55 al 73. En el
73 hay otro nuevo intento de ampliacin del poder, incorporando nuevamente al
peronismo, pero ste no puede incorporar a su izquierda. Lo que vamos viendo es que
las luchas sociales y polticas en Argentina, responden a perodos de cobertura poltica
ampliada o de cobertura poltica restringida.
-Cmo se caracterizan esos perodos?.
-De cobertura poltica ampliada tenemos a Rosas, pero bsicamente, en el siglo XX, a
Yrigoyen y Pern que incluyen a los sectores populares. Los perodos de cobertura
poltica restringida son los que comienzan en el 55, perodo en el cual el problema es
cmo incorporar el peronismo al juego de las reglas institucionales. Del 55 al 73 el
problema de las clases conservadoras es cmo gobernar este pas sin el peronismo. No
pueden. Esto se les hace ms claro a travs del Cordobazo y el surgimiento de las
guerrillas. Se negocia la vuelta de Pern para lograr otra vez una etapa de apertura
poltica ampliada. Pern vuelve y no puede, porque la izquierda lo enfrenta muy
fuertemente y adems porque se muere. Aparece entonces Lpez Rega, con respaldo
militar y los asesinatos de la Triple A. Como tampoco esto alcanza, aparece Videla
como un remedo mucho ms sangriento que Uriburu. Pero Videla es a Pern lo que
Uriburu a Yrigoyen.
- Se consolida o se sientan las bases del proyecto econmico conservador con
Videla y Martnez de Hoz?.
-No se consolida, se sientan las bases. Y la base son los 30.000 desaparecidos. Para que
finalmente pueda instalarse, con Menem, un proyecto econmico de tan alto poder de
exclusin, es porque antes Videla asesin a 30.000 tipos en la Argentina. Videla vendra
a ser la condicin de posibilidad militar del proyecto Menem-Cavallo.
"Despejado el campo a travs
de la sangre y la violencia, en
1880 se consolida la Argentina
del poder liberal... Videla
vendra a ser la condicin de
posibilidad militar del proyecto
Menem-Cavallo.".
"La izquierda peronista fue el proyecto ms
agresivo que existi contra el poder...
preguntmonos por qu la represin fue tan
salvaje. No fue slo porque Videla era un
carnicero... sino porque la izquierda peronista se
enanc en las masas y llev una lucha de superficie
ideolgica armada... las masas peronistas no eran
socialistas y esa fue la tragedia de la izquierda
peronista."

-Cmo define Ud., el fenmeno tan discutido, de "izquierda peronista"?.
-La izquierda peronista en los 70, respiraba el aire de la poca, el aire del Mayo
francs, del Cordobazo. Yo fui peronista en los 70. Nosotros ramos claramente
marxistas. Yo era un profesor universitario de formacin hegeliano-marxista, y cul era
el sujeto de la revolucin, bueno, era el proletariado. Y el proletariado en la Argentina,
qu era, era el peronismo. Entonces haba que hacerse peronista. La propuesta era
sumarse a ese movimiento de masas llevando una ideologa y tratando de hacer girar el
peronismo hacia el socialismo. No era tan delirante. Coock lo vi tambin como posible
y se lo dijo al Che Guevara: "en la Argentina no es necesario el foco, tenemos las masas
peronistas". Yo vea que si en el 45, el peronismo haba sido populista, en los 70, con
el aire y las determinaciones de la poca, el peronismo podra ser socialista.
-De acuerdo a lo que Ud. dice, estaban en la construccin de un polo
contrahegemnico.
-Yo creo que la izquierda peronista, y esto le va sonar raro a muchos, fue el proyecto
ms agresivo que existi contra el poder, y no es que yo quiera establecer relaciones
mecnicas entre agresin y represin, pero preguntmonos por qu la represin fue tan
salvaje. No fue slo porque Videla era un carnicero, sino porque la agresin fue muy
fuerte porque la izquierda peronista se enanc en las masas peronistas, o intent hacerlo,
y llev adelante una lucha de superficie ideolgica armada.
Pero las masas peronistas no eran
socialistas, entonces esa fue la tragedia de la
izquierda peronista. Tenan ms razn los
que decan "Pern-Evita, la Patria
Peronista", conocan mejor al pueblo
peronista, que es hijo dilecto del Estado de
bienestar, que la izquierda que quiso
transformarlo en un pueblo aguerrido y
revolucionario. Fracas totalmente. No lo
era.

-Qu representaba Montoneros dentro del esquema de poder de la izquierda
peronista?.
-Montoneros eran, primero 40 tipos que estaban en la lucha armada, mientras que toda
la juventud peronista eran cuadros de superficie, que se movilizaban polticamente,
pblica y masivamente. Pero las cosas se fueron dando de tal manera que, esos 40 tipos
se aduearon de la conduccin de la JP. Cuando a diez das de haber ganado Pern las
elecciones, con el 63% de los votos, se asesina a Rucci, yo digo basta y mucha gente se
abre. Pero adems las opciones eran trgicas. Horacio Gonzlez dice: "Es necesario que
esa historia sea mirada con piedad, porque si no la miran con piedad, no la van a
entender". O estbamos con Firmenich, o despus del asesinato de Rucci, estbamos
con Pern. Y quin estaba con Pern. Bueno estaban Lpez Rega, Isabel, Ral Lastiri,
los sindicalistas dialoguistas, el Comando de Organizacin, la Triple A. Era pavoroso.
-Qu rol jugaba, en ese contexto, la CGT?.
-El rgimen, est clarsimo. El CDO, la Juventud Sindical, eran grupos matoniles. La
UOM, los arsenales en la UOM, todo eso era el rgimen. Hay algo muy interesante:
cuando Pern vuelve al pas, la UOM pega unos carteles que decan "Bienvenido
General a la Patria liberada", mientras que la JP deca: "Cmpora al gobierno, Pern al
poder". Distinguan entre gobierno y poder, decan "vamos a ganar el gobierno pero
queremos el poder". Para la UOM no. Ellos queran volver a los das de felicidad, a los
das hermosos de la patria peronista. Ellos decan: General Ud. volvi a la Patria
liberada. Yo creo que la izquierda peronista no vi, no quiso o no pudo ver que las
masas no eran revolucionarias, porque si no, no hacan nada.
-Cmo se consolida con Carlos Menem el proyecto de poder neoconservador?.
-Te trazo este smil: Cuando Roca se consolida, matan a gauchos y a indios, y se
instaura el Estado liberal-conservador del 80. El Estado liberal-conservador de los 90,
con Menem y Cavallo, se consolida luego de la matanza que hace Videla. Es el mismo
esquema: primero una gran matanza, despus la consolidacin de un Estado
furibundamente restrictivo, oligrquico, clasista, conservador, pero que tiene como
condicin de posibilidad una gran matanza anterior y una absoluta dispersin de toda
fuerza popular. Despejado el campo a travs de la sangre y la violencia, en el 80 se
consolida la Argentina del poder liberal. Despejado el campo a travs de la violencia y
la sangre derramada por Videla, en 1990 Menem consolida, otra vez, la Argentina
liberal.
Por Conrado Yasenza.
yasenza@icarodigital.com.ar