ANLISIS POTICO DE LA ACCIN DRAMTICA Y DE LA CUALIDAD DE LO HEROICO Ruth Gutirrez Delgado (Universidad de Navarra) rgutierrez@unav.es Resumen: En este artculo se distinguen los conceptos de protagonista y hroe, desde la perspectiva dramtica. Esta distincin resulta fundamental como base para el anlisis del herosmo y su funcin en la fccin cinematogrfca. Asimismo, este trabajo supone una revisin crtica del paradigma tradicional del viaje y del ciclo mtico heroico divulgado por Christopher Vogler y Northrop Frye, entre otros, en las teoras cinematogrfca y literaria. Las dos premisas que sostienen esta distincin son las siguientes: la comprensin del drama flmico como una nica accin, en sentido estricto, y la defnicin de lo heroico, principalmente como una cualidad y no slo como una funcin narrativa o un fenmeno cultural. Palabras clave: Ficcin, protagonista, hroe, accin nica, cualidad de lo heroico. Abstract: This article aims to analyze the differences between the terms main character and hero, from a dramatic viewpoint. This distinction is a crucial one as a basis for studying heroism and its function in fction. The study presents a critical review of the traditional and mythical paradigm of the hero's journey as Christopher Vogler and Northrop Frye have analysed it in flm theory. The two main premises which contain this distinction are the following: understanding flm drama as only one action, in strictu sensu, and, the defnition of the heroic not only as a narrative function but primarily as a dramatic quality or a cultural phenomenon. Keywords: fction, main character, hero, only one action, heroic as a quality 1. INTRODUCCIN MBITOS. N 21-A - Ao 2012 (pp. 43-62) 44 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico L a fgura del hroe ha suscitado tradicionalmente un inters profundo desde las disciplinas humansticas. Sin dejar de percibirse el calado de su com- prensin en materia moral, su estudio tambin se ha ampliado al campo de la cultura, proclamando as la popularidad del hroe en todas y cada una de las manifestaciones artsticas. Como emblema y signo, el hroe sirve de hoja de ruta antropolgica para el rastreo del origen y el conocimiento de los hbitos sociales de las civilizaciones (Rose, 1960: 1-8; Bowra, 1964; Nagy, 2001; Lasso de la Vega,1962: 9-11). En lo que respecta al anlisis de la fgura del hroe en el cine, como medio dramtico de comunicacin de masas, la identifcacin constante entre el prota- gonista del relato y el hroe ha generado una variada tipologa heroica, poniendo de manifesto los abundantes cambios culturales a los que se somete la sociedad y que la representacin audiovisual recoge con frecuencia (Lillo Redonet, 2010). El uso categrico y repetido de la voz hroe, en lugar de protagonista, se ha incorporado tambin a la enseanza de la escritura dramtica de guiones (como herencia de la narrativa literaria) asumiendo tal intercambio como pedagoga propia (Tobias, 1999: 83 y 92). En este trabajo se defnen ambas fguras, la del protagonista y la del hroe, con la fnalidad de demostrar que la distincin entre ambos conceptos es fundamental para la comprensin del sentido de las historias cinematogrfcas y televisivas. Por ello, el objeto de este artculo es doble: por un lado, se trata de explicar que la identifcacin y asimilacin del hroe y el protagonista es errnea, y por otro lado, se defne lo heroico como una cualidad. El uso del trmino hroe para hablar de cualquier personaje principal de las historias implica una valoracin moral determinada que no todo protagonista merece. El trmino de protagonista hace referencia al lugar que ocupa un personaje en la accin de una historia, es decir, es una categora funcional dentro del drama. Sin embargo, el concepto de hroe implica una valoracin especfca de la accin y, por ello, la categora que representa es moral y no funcional. Aunque cabra extender tambin esta distincin al mbito de la teora literaria y, siendo estrictos, a la propia vida, el inters especfco por el drama audiovisual, considerndolo como representacin y no mera imitacin, permite analizar los niveles de categorizacin que permiten distinguir al hroe del protagonista. Estos dos niveles de categorzacin de la accin constituyen la metodologa apropiada para un anlisis razonable de los conceptos, desde una perspectiva humanstica. En primer lugar, en el artculo se considera que la primera razn por la cual no cabe identifcar al hroe con el protagonista es la diferencia entre la implicacin funcional de un personaje en el relato y la valoracin o juicio fnal que se puede emitir sobre una accin realizada por representacin. La funcin correspondera al protagonista y el juicio tico, al hroe. En segundo lugar, se demuestra por qu lo heroico es un atributo de la accin y as se recogen las caractersticas que defnen lo heroico como una cualidad predicable de la accin dramtica. En este sentido, se argumenta por qu la interpretacin del relato 45 Ruth Gutirrez Delgado audiovisual en clave dramtica (Esslin, 1997: 9-13) permite valorar una fccin completa como una nica accin y as hacer que tambin todos los elementos de la fccin participen del juicio sobre la accin representada. Esta califcacin puede ser el herosmo. Esto es, si se considera una fccin como una accin nica, tambin cabe la posibilidad de interpretar el signo de su accin como heroica o no, segn sus atributos 1 . 2. EL PROTAGONISTA DEL RELATO Y LA FUNCIN ORIENTADORA DE LA ACCIN Para comprender razonablemente el itinerario conceptual del hroe y entender las causas de la asociacin mencionada entre el hroe y el protagonista de una historia, en primer lugar, cabe prestar especial atencin a los elementos de la dramaturgia que defnen el concepto y la funcin del protagonista. La etimologa del trmino protagonista puede arrojar la luz de la tradicin como punto de partida de un estudio de carcter interdisciplinar en el mbito de lo cinematogrfco. Y, a la vez, pone de manifesto cmo el surgimiento histrico del protagonista coin- cide con la exaltacin de los primeros hroes de la literatura oral y escrita y la importancia del conficto o agon en la dinmica interna del drama pico clsico. Del griego protagonists, la palabra es el resultado de la unin de protos, que signifca primero, y de agonists, que signifca actor. As el protagonista es el primero en la accin, el que ms acta (Ayuso de Vicente, 1990: 310) 2 : es el personaje principal del relato (Spang, 1991: 24-25; Mackee, 2002: 72, 172-176.) Adems de usar el trmino fgura para referirse al de personaje, Spang distingue a los personajes principales de los secundarios, por el nmero de informaciones que recibimos de ellos, la frecuencia de sus apariciones en escena y la cantidad de interacciones que mantienen con el resto de los personajes (Spang, 1991: 163-165). Como gua de la accin principal, el protagonista suele trabar alrede- dor de s el resto de las acciones, en contraste con la funcin cooperativa de los secundarios. Es el ejecutor de la accin en el sentido funcional y la dota de sentido por participacin activa en ella, no necesariamente por cualifcacin de la accin emprendida en la fccin. 1 Este artculo expone una parte de la investigacin desarrollada en la tesis doctoral de la autora. En ella se defende, fundamentalmente, la comprensin del drama audiovisual como la representacin de una sola accin humana, sobre la que es posible emitir un juicio de valor, slo y exclusivamente una vez fnalizado el relato. Y explica la voz heroica como una cualidad de la accin. De modo que no slo cabe valorar a los personajes de las historias como hroes o no, sino que es posible tambin valorar a las fcciones como heroicas, en su caso, dado que la fccin representa, como se ha dicho, una sola y nica accin. GUTIRREZ DELGADO, Ruth, Lo heroico en el cine de John Ford, tesis en proceso de publicacin; defendida en Pamplona, el 15 de diciembre de 2004 y dirigida por el profesor dr. d. Juan Jos Garca-Noblejas Liniers. 2 En concreto, la autora data la aparicin del protagonista con Tespis, pues en el teatro griego anterior slo haba un corifeo y/o jefe de coro, que es el antecedente del protagonista. Esquilo introduce el segundo personaje (deuteragonista) y Sfocles, el tercero (trigonista). 46 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico De hecho, pueden darse antagonistas con el mismo peso narrativo y dram- tico que el protagonista (Spang, 1991: 165). Y sin embargo, no se califca como hroe al antagonista de la historia. Es decir, la frecuencia de participacin en la accin en un relato no indica necesariamente el signo ni el valor de las acciones desarrolladas en la accin: slo indica el movimiento de la accin, no cmo sea ese movimiento. Antes bien, el juicio sobre la accin ha de estar relacionado con un espritu particular, un nimo, en palabras de Choza (Choza, 1990: 70), el valor moral de la accin, segn Scheler (Scheler, 2003: 32-33), y no con la mera capacidad dramtica de obrar 3 . En ese sentido, la accin del personaje principal es el motor de la accin completa. La funcin que cumple el personaje principal es participar de la accin y dinamizarla. Ubersfeld, por su parte, seala que el personaje es en s un lugar de con- fuencias de funciones (Ubersfeld, 1989: 85 y 88): El personaje representa as, en el espacio textual, el punto de cruce o, ms exactamente, de incidencia del paradigma sobre el sintagma; se trata de un lugar propiamente potico. Las acciones de los personajes (y, por ello, tambin la del protagonista) son repre- sentaciones mediadoras de las intenciones y conductas (el carcter de la historia) que se entretejen en la accin global que constituye la representacin mostrada. Por otra parte, aunque Menke concede a este mostrar participado la categora del hacer, previene de la ausencia de la seriedad del drama, un rasgo que el autor toma prestado de Schlegel, y que ambos autores defnen como la direccin de las fuerzas del alma para lograr un fn (Menke, 2008: 153). A su vez, Menke toma el concepto de Schlegel (Schlegel, 1967: 30). Si el fn est ausente en la accin representada (y participada), tal y como defende Menke, slo queda mos- trado el desarrollo de la accin no la accin misma, que ha necesariamente de contar con un fn para estar completa, como sostiene Aristteles en su Potica (1449b, 24); a este respecto, cabra poner en crisis tambin el sentido mismo de la funcin que cumple la premisa de toda fccin, entendida como el prlogo o arranque de esa nica accin. Pues si se sigue radicalmente la lgica de Menke sobre la ausencia del fn fnal en la representacin, tampoco cabra sostener que la premisa indicara la intencin moral de la historia. Carente del fn propio de la praxis, la representacin perdera la posibilidad natural de mostrar una accin completa y de demostrar su propia constitucin dramtica como razonable en trminos poticos. 2. 1. La accin en el drama La accin que realiza el protagonista en el relato vara segn se trate de una narracin o se represente en un drama. Y en esta diferencia cabe detenerse 3 La capacidad de obrar est asociada a la accin. Aunque no a cualquier tipo de accin: se trata de la accin humana libre que se distingue de los actos naturales biolgicos porque se delibera racionalmente. 47 Ruth Gutirrez Delgado con atencin. En la tradicin aristotlica, el drama, con ms nfasis y distincin que la narracin, se vincula a la accin prctica en la medida en que es pura representacin de la praxis vital (Garca-Noblejas, 1982: 470-472), de hombres que obran, de la accin (Aristteles, III, 1448b,VI, 1449b). Y en ello radica uno de los vnculos esenciales del drama con la realidad. De hecho, en la interpretacin que hace Labrada sobre la estructura narrativa de la accin humana expuesta por Aristteles en su Potica, la autora observa que en los dos modos narrativos indicados (la narracin y la representacin) se halla el mismo planteamiento: la felicidad o la infelicidad de una vida (Labrada, 1992: 51-53), aunque contada de manera sinttica. C. S. Lewis seala esa diferencia as: En la vida real, el dolor nunca acaba en un estallido ni en un sollozo. (...) Lo que hace el dramaturgo es seleccionar los elementos de la realidad que su arte necesita; y lo que ste necesita es lo excepcional (Lewis, 1982: 62). Cmo dice Mamet: It is our nature to dramatize ( Mamet, 2000: 3) 4 . Esa tendencia a dramatizar los aspectos de la vida real es la que genera cauces de argumentacin potica -las tramas- de una fccin, sea cinematogrfca o televisiva y sabiendo que, en ello, comparten la expresin representativa con el drama (Mamet, 2000: 16). En el mismo hecho de dramatizar un acontecimiento aparentemente insignifcante se aportan las razones y los efectos que causa en el alma humana (Mackee, 2002, 18-19), as como las maneras de resolver la causa del drama: el conficto, las emociones que suscita y su resolucin. No slo la accin, sino el grado de particularidad del personaje principal (asunto que es causa de su reconocimiento) se hace ms realista en el drama que en la narrativa (Spang, 1991: 160). En el drama, el personaje es encarnado por un actor: la accin cobra vida aparente, no imaginada. En defnitiva, se si- mula que la accin es real. En ese punto es donde sita Esslin la conexin con la realidad personal: Literature which is designed for reading alone is far more straightforward, far more lineal or unidemensional than drama with its multiple levels of both expression and meaning, with objectivity which puts the onus of in- terpretations on the recipient of the experience, the spectator (Esslin, 1997 : 110). Segn Aristteles, en ella se hace la imitacin actuando (Aristteles, VI, 1449b). No en vano, Armer defne la accin dramtica cinematogrfca as: The term action does not refer only to physical movement. (...) Narrative action often is internal, consisting of emotional or intellectual change within a character or personal decisions that alter the direction of the story (Armer, 1988: 36-37). Para Menke, tambin existe una distincin clara entre la accin representada dramticamente y la accin narrada. Mientras que el drama busca representar la accin actuando, la narracin relata la accin dirigiendo la imaginacin (Aris- tteles, V, 1449b) 5 . Menke tambin matiza respecto de la accin dramatizada 4 Est en nuestra naturaleza el dramatizar (la traduccin es ma). 48 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico en el teatro o en el cine: mientras que, en la representacin teatral la accin se ejecuta en el momento presente, en el cine se trata de una representacin reproducida tcnicamente (Menke, 2008: 148), que, en sentido estricto, recoge esa accin del momento presente de manera duradera. La calidad y naturaleza de esa representacin de la accin reside en que en la representacin de la accin no se tiene que conseguir el fn de la accin mediante su representacin sino que tiene que quedar visible la forma de la accin (Menke, 2008: 148). Es decir, la accin no se realiza sino que se muestra, y por ello, se concluye que en la representacin se dan dos acciones: la accin mostrada (la accin prctica) y la accin mostradora (la fccin). Este planteamiento considera que la accin del personaje particular (un agente, dentro del universo de fccin) se engloba dentro de la accin completa 6 . 2. 2. Dinmica de la accin dramatizada Bal considera que la preponderancia del drama sobre la narracin se debe al efecto que causan los dilogos declamados (Bal, 1998: 153); al tipo de ac- cin que ejecuta el personaje, y a la vinculacin narrativa que mantiene con la accin: (...) Un acontecimiento es transicin de un estado a otro. Los actores son agentes que llevan a cabo sus acciones. No son necesariamente humanos. Actuar se defne aqu como causar o experimentar un acontecimiento (Bal, 1998: 13). Aristteles expuso este aspecto de los personajes en la Potica, al afrmar que no es necesario que haya personajes para que haya accin, ya que no se imita (representa) a los hombres sino a las costumbres, a la vida. Sin embargo, Aristteles llama carcter a una de las partes que componen el objeto potico y la defne como el sentido volitivo, el querer implcito de la accin, la intencin (Aristteles, IV). Por ello, el personaje principal no es sino el carcter que indica el signo de la historia, el depositario del movimiento de la accin dramtica. En el relato cinematogrfco, las acciones de los personajes son, segn Garca-No- blejas, objetos primarios de la enunciacin (Garca-Noblejas, 1982: 466), en la medida en que constituyen el paradigma de verifcacin potica del relato. Sin embargo, las formas signifcativas que adquieren los elementos narrativos tcnicos (tales como la fotografa, la banda sonora, la iluminacin, la escenografa) y los poticos (tales como la perspectiva, el montaje, el gnero) aportan un contenido semntico al relato (Garca-Noblejas, 1982: 467-468) 7 y participan del sentido completo de esa accin. Dawson tambin retoma el esquema aristotlico de la fbula al explicar la na- 5 Entindase aqu la obra escrita para su lectura. Aristteles distingue el tipo de imitacin de la epo- peya, la tragedia y la comedia, de ellas la epopeya es la que, en modo, ms se parece al concepto que hemos distinguido. 6 Se volver sobre el tema de la representacin ms adelante. 7 Se trata de la enunciacin potica que puede considerarse la digesis de la historia. 49 Ruth Gutirrez Delgado turaleza de la accin dramtica. El autor recuerda que este esquema ha de tener dos caractersticas fundamentales: una cierta extensin y una estructura tripartita: el principio, el medio y el fn (Dawson, 1970: 14). Aristteles lo expresa as: (...) es evidente que se debe estructurar las fbulas, como en las tragedias, de manera dramtica y en torno a una sola accin entera y completa, que tenga principio, partes intermedias y fn (1459 a, 15-20). Al igual que la accin prctica, la accin dramtica se constituye con el propsito inicial de emprender un movimiento que cabe entender en trminos de promesa (Yepes, 1993: 266-271), cuyo desarrollo implica necesariamente un cambio que aparece expresado en dos acciones: la de mostrarse y la de demostrarse (Mackee, 2002: 147-148; Gutirrez, 2009); ambos verbos coincidiran conceptualmente con las acciones aludidas por Menke: un perfeccionamiento de la accin o un acto de imperfeccin; y cuyo fn no puede entenderse slo como trmino sino como fn fnal, (Garca-Noblejas, 1982: 228; Labrada, 1992: 57), que s consideran seria a la fccin, en trminos de fnalidad. Segn Abirached, a modo conclusivo:
2. 3. Funcin y califcacin: dos niveles de anlisis dramtico El paso al universo del presente slo se da una vez conclusa la historia porque consiste en la salida del mundo posible. De modo que esa califcacin del personaje slo puede aparecer cuando el drama ha terminado, cuando la accin ha terminado. La fccin dramtica plantea, no obstante, algunos problemas, si se comprende como mera imitacin tanto de acciones individuales como de una ni- ca accin completa, en principio, por cuestiones de espacio, tiempo y naturaleza (Verdenius, 1949: 2-3). Se entiende que la complejidad de la mimesis praxeos se comprende a travs del concepto de representacin, en lo que tiene de sntesis metafrica. En ese contexto, la califcacin es el signo o cualidad de la accin realizada que no necesariamente se indica ni por la funcin ni por el nombre del personaje, ya sea o no el personaje principal de la historia, como subraya Hegel: El nombre indica desde luego un individuo, mas como simple nombre no lleva sin embargo a la representacin (...) necesita ulteriores indicaciones para alcanzar la intuicin determinada (1984: 72). Esas indicaciones pertenecen al campo de las predicaciones de una serie de rasgos de la accin. Por ello, el La fnalidad de la representacin ha sido siempre imitar las acciones de los hombres, por mediacin de los actores, a travs de un espacio y un tiempo fgurados, ante un pblico invitado a dar fe a las imgenes as construidas (...) el personaje est construido de tal manera que exige pasar del campo de lo posible al universo del presente para percibir all una califcacin inmediata (Abirached, 1994: 89-90). 50 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico estudio de la accin se corresponde con el nivel dramtico de anlisis, y no con la valoracin fnal sobre las acciones de los personajes y la accin completa de la historia, una vez concluida. Ambas, accin y cualidad o valor de la accin, no se oponen aunque se las pueda distinguir, como seala Ubersfeld a propsito de la crtica de Rastier a la teora deconstruccionista: La oposicin entre accin y cualidades no tiene en lingstica, ninguna base cientfca (...) los inventarios de las 'cualidades' y de las 'acciones' de un actor varan correlativamente a lo largo de un relato. Aparte de que esto suponga la ruina del personaje consigo mismo, implica que (...) la oposicin entre cualifcaciones y funciones cesa, deja por ello de ser operativa (Ubersfeld, 1989: 88). La califcacin inmediata que hacemos de la accin representada impone que tambin la accin expresada -como muestra y hecho mismo concluso- incluya una fnalidad que d sentido a toda la historia: esa fnalidad se percibe como una energa o fuerza gravitatoria en el drama, un lugar hacia el que la accin ha de correr irremediablemente y que mantiene, pese a las contradicciones de los personajes e incluso frente al intervencionismo del autor, la unidad y armona del todo, en los trminos en los que se expresa Verdenius (1949: 5). 2. 4. Drama y existencia del Mal Pero la armona slo es posible tras el caos. El principal detonador del caos en la potica audiovisual se concreta, como en cualquier drama, en el conficto. El agon griego es precisamente eso: el conficto entre personajes y males re- presentados constituye el ncleo generador de la intriga y que se manifesta a travs de la accin (Estbanez Caldern, 1996: 882). El protagonista nace en un contexto confictivo. Desde la perspectiva del sentido, el movimiento dramtico no slo pretende reconstituir radicalmente el desorden que interpela al protago- nista exigindole actuar, sino que afecta tambin al resto de los personajes que habitan ese mundo creado. As la razn del desorden se hace tan comn como se comparten el cambio y el signo cualitativo de ese cambio. El conficto salpica a la constitucin de la fccin condicionando el movimiento mismo de la accin (Mackee, 2002: 138-139). Sin conficto no hay accin y sin accin no hay cambio, sea cual sea su valor fnal. Respecto de la accin narrada, Blanch lo explica as: (...) lo que ocurre es que -desde el punto de vista del Arte- una vida tranquila y serena, sin grandes antagonismos, no suele ofrecer materia sufciente para armar sobre ella un argu- mento literario realmente interesante y conmovedor. Francois Mauriac sola decir que el pecado era la materia prima para una novela religiosa (Blanch, 1995: 141). Mamet apunta esta idea al afrmar lo siguiente: The purpose of art is to deli- ght us: certain men and women (no smarter than you or I) whose art can delight us have been given dispensation from going out and fetching water and carrying wood. (...) The theather exists to deal with problems of the soul, with the mysteries of human life, not with its quotidian calamities (2000: 26-27). 51 Ruth Gutirrez Delgado El mal que aqueja al alma humana es el catalizador dramtico. Pero qu textura adquiera el mal en su versin potica atae directamente a los lugares del itinerario dramtico tales como los obstculos y peripecias de la trama. Por ejemplo, Mamet descalifca los dramas de Problema en la medida en que, cuando se trata de resolver un problema, no se pone en juego la enjundia dramtica de los personajes (2000: 14-22). Simplemente se para la accin, y al personaje se le supone vencedor de la contienda desde el principio de la historia. Sin embargo, hay fcciones que golpean el ncleo del drama humano porque, segn Mamet, tienen (...) something in them that comes from the heart, and, so, goes to the heart (2000: 21). Cuando el propio Mamet seala que por naturaleza todos tendemos a dramatizar, explica que la realidad circundante nos afecta emocionalmente o tiene un impacto en la persona que condiciona la visin que de las cosas tiene afectndolas de sus propios sentimientos (2000: 3); la expresin dramtica expresa esa relacin esencial con el mundo, en especial, con el mundo de las personas. Pero el modo de presentar el movimiento del mundo de las personas es hacerlo progresivo. Por ello, el personaje heroico no puede presentarse como tal desde el principio de la historia. Segn Greimas, el hroe del relato mtico (diremos mejor que el personaje principal) puede adquirir ciertas cualidades du- rante la trama que le ayudarn a salir victorioso de las difcultades (1974: 81-83). Greimas presupone de antemano que el protagonista es un hroe y no un per- sonaje con posibilidades. Por otro lado, Greimas considera que esas cualidades adquiridas a lo largo de la accin no son la razn de su herosmo. En todo caso, la supuesta califcacin que obtiene el personaje al fnal de la historia no es sino un signo del vencimiento o no de unas fuerzas dramticas que se oponen a su estado primigenio (Greimas, 1974: 8). Segn Scholes, ese opositor dramtico podra tratarse de un antagonista csmico al que vencer (1968: 15-17). De ah que Labrada se pregunte si es posible asimilar la felicidad dramtica con el herosmo (1992: 48-49). Greimas propone dos modelos de hroes: el derrotado y el victorioso. Mien- tras que el primero sufre una prdida de capacidades, el segundo, adems de ser motor de la accin, gana y mejora a lo largo de ella, adquiriendo nuevas cua- lidades. Parece que en esta propuesta resulta indiferente el recorrido dramtico que haga el protagonista pues se le presupone hroe desde el inicio. Pero en el nivel funcional, los obstculos no garantizan el signo de la accin: tan slo la permiten, posibilitan el drama, es decir, que surja la accin. Para Bal, sin embargo, los procesos de mejora o de deterioro narrativo, tomados originariamente de Bremond, cambian el valor de la empresa terminada al fnal de la historia. Y por ello la califcacin de la accin de los personajes tambin cambia. Si la califcacin de la accin del protagonista slo se obtiene una vez termi- nada y fnalizada la accin, el rango de heroico no puede atribuirse al personaje desde el principio de la historia, ni todo protagonista es, necesariamente, el hroe del drama. 52 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico 3. EL ORIGEN DEL HROE La teora del guin se ha hecho eco de esa particularidad de la accin del protagonista y ha llamado hroe al personaje principal, admitiendo como rasgos de valor los elementos del itinerario dramtico, esto es, la estructura del relato. No obstante, al hablar del hroe en el cine, se han elaborado tipologas heroicas y se han introducido ciertos matices para distinguir al hroe ejemplar del que no lo es (Snchez-Escalonilla, 2002: 96-97). Con lo cual, se pone de manifesto, en primer lugar, que existe una contradiccin en el uso del trmino que lo hace tan plstico como impropio; en segundo lugar, cabe atribuir diferentes cualidades a los personajes por las que se distinguen los unos de los otros, adems de por los rasgos de carcter; y que el concepto de hroe no puede acoger ambas distinciones, la del ser ejemplar y la del que no lo es. Por otro lado, quiz sirva de explicacin primordial el hecho de que es propio del drama que la accin sea dinmica y no esttica. De modo que, a medida que avanza la accin, el protagonista pueda transformarse, empeorando o mejorando su conducta. Es lo que Snchez-Escalonilla, entre otros, explica como proceso de metamorfosis del hroe que se encarna en el arco de transformacin del personaje (2002: 81-82). Para Snchez-Escalonilla, las vivencias que puede tener el hroe en su viaje (Purifcacin, Madurez, Superacin del trauma, y Descubri- miento) indican una motivacin interior distinta (2002: 82). Si esto es as, cabe califcar de distinta forma a los protagonistas de las historias. De ah que la for- malizacin de la accin heroica hecha por Greimas no se ajuste a los trminos de califcacin y cualifcacin que pide cualquier accin. Pues como subraya Eco, citando a santo Toms de Aquino: conocemos nuestras humanas potencialida- des espirituales <<ex ipsorum actuum qualitate>>, a travs de la cualidad de las acciones de las que ellas son origen (1992: 299-300). 3. 1 La lectura cultural Adems de la identifcacin entre la funcin del protagonista, como el perso- naje que ms acta, y el hroe, otra de las razones de la asimilacin de ambos conceptos es la lectura cultural que se ha hecho sobre el hroe. En esencia, esta lectura tiende a equiparar por igual a los personajes emblemticos de cada momento histrico, fguras que parecen catalizar las preferencias morales de una cultura particular. Pero, lo que manifesta cada cultura es distinto y, en ese sentido, el intento por defnir al hroe segn el paradigma cultural resulta infruc- tuoso. La rica discusin sobre este asunto se divide en dos interpretaciones: por un lado, algunos autores consideran heroicos a todos los personajes que representan los valores vigentes en una sociedad, generando una tipologa de lo heroico que tiende al infnito. No consideran que exista un concepto de lo heroico con vocacin universal. Y por otro lado, estn los autores que, adems de considerar relevante el aspecto cultural del herosmo, entienden que existen rasgos unvocos del herosmo. 53 Ruth Gutirrez Delgado El principal objeto de este apartado es demostrar que no podemos hacer de- pender la defnicin del herosmo de las eventualidades culturales y sociales que, como tales, son fenomenolgicas. Cada cultura vive y dramatiza segn su hori- zonte de expectativas. Pero la cualidad de lo heroico no es un trmino vacilante. Dmezil piensa que los hroes surgen y se retratan en el origen de toda cultura, como los activos protagonistas de la construccin de los pueblos (1996: 7-13). La proteccin sagrada de estos actores privilegiados parece transferirse tambin en el discurso que recoge las gestas heroicas, convirtindolas as, en mitos: relatos sagrados sobre el origen. Para Scholes y Kellog, el mito es un tema tradicional de carcter narrativo (1966: 12). Kirk discute que el origen del mito sea la gesta heroica admitiendo que es la psique humana la que motiva esas consignas morales sobre la accin, en la lnea planteada por Freud y Jung (Kirk, 1992: 14). Segn esto, los modelos de conducta que presenta cualquier sociedad son culturales, cambiantes y dependen, en gran medida, de las modas (Villegas, 1973: 50-61). Segn Aguirre, para que aparezca el hroe la sociedad ha de tener un grado de cohesin sufciente como para que existan unos valores reconocidos y comu- nes (1996: 1). En esta lnea, el hroe es el catalizador moral de la cultura y de la opinin pblica; constituye el mximo exponente de los ideales compartidos o aceptados en el seno de una sociedad. En un sentido ms general, Gabs estrecha esa relacin entre la cultura y los modelos que transmite, recordando que cada tiempo tiene sus dogmas, mitos o sentimientos dominantes, que tratan lneas inconfundibles en la cara de la vida y del arte (1984: 13). Desde esta ptica, la comprensin del herosmo pasa inevitablemente por la comprensin de la cuna cultural a la que se vincula su origen: su apertura comunicativa es menor. En ese sentido, cabe afrmar que cada cultura tiene sus hroes. Desde una perspectiva literaria, Blanch afna esa hiptesis al asociar el origen del hroe a los valores promulgados por una sociedad: Puede observarse que, pese a que el hroe aparece asociado a cada cultu- ra, Blanch tambin afrma el carcter esforzado de la accin heroica, como una caracterstica necesaria y universal del herosmo. Rasgo que no tiene por qu ser sea de identidad de toda cultura. Segn la defnicin de Blanch, lo que cambia es el trayecto que ha de recorrer el personaje para sobreponerse a las circunstancias o demostrar su fortaleza. Cambia el modo, pero, en esencia, lo que se pone en juego es la posibilidad de ser fuerte. Esta defnicin no encaja de entrada con algunos modelos a los que se les ha denominado hroes tales En cada hroe literario, en efecto, se cifran ejemplarmente las principales aspiraciones de una poca determinada, as como las virtudes humanas ms elevadas. Las cuales suelen representarse no en abstracto sino en acciones concretas, es decir, el esforzado empeo con que el personaje intenta salir airoso de una serie de aventuras, erizadas de difcultades, pero que le permiten mostrar sus talentos y su excelencia moral, ms todava que su fuerza fsica (1995: 73). 54 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico como el hroe romntico, cuyo patetismo y derrotismo desconecta de toda ac- cin esforzada para abandonarse a la pasividad suicida, rasgo que comparten los seis tipos de hroes romnticos defnidos por Argullol (1999, 273-323) 8 o el hroe desencantado, el anulado, el antiheroico (Blanch, 1995: 82 y 110) o el encapsulado (Argullol & Tras, 1991: 53) del que gran parte de la cinematografa se hizo eco tras la aparicin del antihroe del cine negro o el hroe crepuscular del western (Gonzlez, 2007). Respecto del anlisis cultural, Bans introduce un rasgo suprahistrico nada desdeable para la comprensin del herosmo. El autor entiende:
Bans argumenta que existen similitudes entre hroes surgidos en narrativas exentas de las infuencias de los clsicos greco-romanos que podran sostener la hiptesis sobre un contenido antropolgico universal (2000: 283). De modo que parece plausible plantear la bsqueda de un concepto de hroe ajeno a la voluntad cultural de un pueblo. Por otro lado, tambin cabe afrmar que los mo- delos clsicos se han perpetuado en la memoria colectiva a travs incluso del cine (Lillo Redonet, 2010). La lectura cultural conduce a una indefnicin del herosmo, pues lo hace pre- sa del signo de los tiempos. Al hablar del antihroe, Lipovtesky explica que es fruto del efecto de la desdramatizacin del mundo, que se traduce en no tomar en serio la realidad (Lipovstesky, 1986: 136-142). El hroe que surge ah se caracteriza por una actitud maliciosamente relajada frente a los acontecimientos que le rodean que le lleva a no implicarse en sus acciones (Lipovstesky, 1986: 142). Esa pasividad en el obrar (Argullol, & Tras, 1992: 52-53) refeja cmo ese neohroe transgrede la norma bsica de la accin dramtica del protagonista: la de actuar en la historia y no, la de padecerla. Por ello, ante este panorama, Savater concluye que el herosmo es imposible. Pues para el autor, desde la Modernidad, el hroe va acumulando sarcasmos y recelos de su fracaso inevitable (Savater, 1982: 132). Si el concepto fracasa es porque, al menos Savater, le otorga un contenido permanente que otros au- tores le niegan, tal como los rasgos del hroe griego, segn Savater: el valor, la generosidad, la independencia, la creacin, la liberacin, el triunfo, el fracaso, el orgullo y la dignidad (1982: 135). Caben dos posibilidades: o bien que la literatura clsica exprese la idea de hroe que 'todos llevamos dentro', es decir, sea la realizacin perfecta de una vivencia antropolgica o bien que, a partir de la literatura clsica, nuestra visin del hroe sea la que es: es decir los hroes nos parecen hroes porque corresponden con la imagen que ha dejado en nosotros la transmisin de unos hroes concretos, los clsicos (Bans, 2000: 283). 8 El suicidio es el resultado de una pasin que busca hacer inoperante al actor para siempre. La lesin sufrida a causa de esa pasin impide el crecimiento propio de la accin moral que en este caso acaba en la muerte. 55 Ruth Gutirrez Delgado 3. 2. El viaje del hroe o la lectura dramtica de la accin heroica Deca Reyes que los rasgos que hacen popular al hroe son su condicin de desdichado viajero y de guerrero (1965: 28). Quiz por ello algunos autores como Campbell y Miller han recuperado el esquema del viaje del hroe pico, para explicar la continuidad de las formas heroicas y, en el caso de Campbell (1968), aportarles una interpretacin psicoanaltica 9 . Como resultado de esa traduccin a un esquema o viaje del hroe, apoyado en lo griego, tambin el recorrido se hace funcional o, dicho de otro modo, se vaca del contenido simblico que tena en la tradicin de donde surge con el propsito explcito de subrayar los hitos universales de la accin heroica. El diseo de la estructura de la accin modlica del hroe (Villegas, 1973: 61) prescinde de la valoracin moral o cuenta con las particularidades culturales del modelo llegando a una contradiccin in terminis. Con ello se plantea la contradiccin de querer prescindir y a la vez contar simultneamente con la lectura cultural y la funcional en la descripcin del para- digma heroico y de su viaje narrativo. Las siguientes palabras de Villegas son un ejemplo ms de la problemtica que genera el intento por catalogar los rasgos del hroe, convertido en un cajn de sastre: En la teora cinematogrfca se han adoptado dos modelos heroicos fundamen- talmente: el de Joseph Campbell y el de Northrop Frye. La principal diferencia entre ambos radica, segn Wack, en que mientras Campbell aboga por un viaje heroico cultural sin la componente mtica, Frye convierte en arquetipo mtico al hroe, lo abre a la posibilidad de conciliar las expectativas humanas universales y lo especfco cultural. Para ello, Frye (2004) establece una identifcacin entre el paso natural de la vida expresado en las estaciones y los arquetipos de los gneros narrativos. En cada uno de ellos, el hroe atraviesa etapas arquetpicas del ciclo heroico (Wack, 2010: 1-13). El paso por estas etapas de la vida heroica expresa bien la frgil sujecin de la cualidad heroica a la funcin del protagonista, pues depende ms de un esquema csmico que de la accin individual de un personaje, aunque el modelo denomine hroe a los cuatro protagonistas. En un sentido ms irnico del cine, para Mamet, the theater is about the hero journey, the hero and the heroine are those people who do not give in to temptation. The hero story is about a person undergoing a test that he or she didn't choose (2000: 16). Ese modelo excluira una amplia tipologa, en la que se 9
Miller tambin menciona los trabajos de J. G. Frazer, The Golden Bough: A study of Magic and Religion; de F. R. Somerset, The Hero; de R. B. Onians, The Origins of European Though y de Otto Ranks, The Myth of the Birth of the Hero, como obras referenciales en esta lnea. El problema que persiste y de mayor valor es cuestionar las caractersticas del personaje y establecer los rasgos ms o menos defnitorios para los hroes respectivos de una variedad de pocas, lo cual ha sido hecho por historiadores de la literatura, muchas veces sin pensar en el concepto de hroe (1973: 64). 56 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico incluyen los hroes trgicos griegos que se defnen principalmente por caer presa de la tentacin y no demostrar su fortaleza heroica, superior en situaciones donde la trama pide explicitar el crecimiento del personaje, o los hroes romnticos, cuya apata es antidramtica. El viaje del hroe de Mamet es limitado, pese a que intenta dar una defnicin de la voz heroica. Por otro lado, el mayor grado de simplicidad del viaje heroico se plantea en la visin estructuralista de Greimas y Campbell, para los que ser hroe consiste en atravesar una serie de pruebas y salir victorioso o no de ellas. En este sencillo paradigma la unidad de accin no implica necesariamente al resto del cosmos dramtico. Por ltimo, cabe mencionar el viaje del hroe analizado por Vogler. El autor distingue y desarrolla doce etapas en el viaje heroico que coinciden con los tres actos de una accin dramtica. El viaje del hroe de Vogler es un buen punto de partida para distinguir las etapas de una accin dramtica completa, por su visin integradora de la misin heroica. Ahora bien, como estructura no resuelve la cuestin acerca del aspecto cualitativo de esa accin heroica. 3. 3. En busca de arquetipos heroicos Ante el aparente trucaje de la narrativa (que no ofrece defniciones riguro- sas sobre la virtud, sino ejemplos variados y estructuras estables de la accin dramtica), Savater se cuestiona cul puede ser la ilusin que ofrezca la tica en la fccin. Bans, por su parte, propone dos arquetipos, el de Ulises y el de Antgona como modelos prescriptivos (2000: 238); pero Savater recurre a un modelo ambivalente que, alejado de los dogmas, recoge la vileza y la grandeza humanas en una paradoja enigmtica: la confanza en que la accin humana est abierta a lo posible tanto como condicionada por lo necesario (1982: 112 y 114). Esa condicin humana revelada en el herosmo es, segn Savater, la irnica superioridad del Hroe: Hroe es quien logra ejemplifcar con su accin la virtud como fuerza y excelencia (1982: 111). Sin embargo, la virtud heroica defnida por Savater parece conducir al descalabro, pues mantiene una complicidad fnebre con la muerte, destino al que Savater no adjudica un verdadero triunfo (1982: 112-113). Pues como Hegel, tambin Savater contempla el herosmo como efecto supremo de la autonoma moral, haya victoria o derrota en la lucha. Por ello, Hegel es capaz de ofrecer ejemplos de hroes carentes de ejemplaridad, paradigmas de perfecta fuerza y energa (1984: 145-146). Estos paradigmas de la voluntad fsica que destruyen el orbe contrastan con el paradigma completo de hroe, ilustrado por Torres-Guerra, quien seala en el hroe homrico la excelencia en la palabra (1998: 39-43). Accin testimonial y palabra no pueden contradecirse en la excelencia heroica, como tambin dice Arendt, al explicar que el mrito heroico radica en su voluntad de actuar y hablar personalmente (1993: 210). 57 Ruth Gutirrez Delgado 3. 4. El concepto de lo heroico En el ncleo de la identifcacin entre los dos conceptos est la estructura de la accin dramtica sin duda. Esslin, que ha captado la naturaleza del drama no slo en el teatro sino en todos los medios de comunicacin, incluido el cine, como un modo de comunicacin dramtico, entiende que el drama es la representacin del comportamiento humano (1997: 14). As la accin, que es lo caracterstico del drama, segn Esslin y no slo una forma de literatura, remite a cmo es la fsionoma del alma humana, fuente de la accin. Para Frye, como he explicado, esa fsionoma es en cierto modo mtica. Pero el drama no garantiza que esa representacin del alma humana sea siempre verdica, en trminos poticos, y de la misma manera. Entonces cabe preguntarse con Pieper qu es el verdadero herosmo (1980: 180-188). Tras un repaso exhaustivo por los distintos modelos heroicos que ha generado la historia de la literatura, Pieper concluye dos asuntos: el primero es que la cuestin heroica se ha considerado tradicionalmente una cuestin moral de mximos; y el segundo es que el ncleo del verdadero herosmo es la virtud de la fortaleza (1980: 181). La pregunta central se refere a la cualidad o conjunto de cualidades que hacen al protagonista hroe del drama. Por cualidad ha de entenderse el concepto de categora, segn Aristteles, a saber: aquello por lo que algo se dice tal o cual (Snchez, 2000: 44), como una clase de valoracin que explica la razn de porqu se expresa un juicio. Para Pieper, se trata de la cualidad del fuerte y lo defne as: Ser fuerte es, en el fondo, estar dispuesto a morir. O dicho con ms exactitud: estar dispuesto a caer, si por caer entendemos morir en el combate (1968: 201). La fortaleza es la resistencia en el bien y, a ojos de Sto. Toms de Aquino, slo es verdadera si se ala con la virtud sobrenatural de la esperanza (Aranguren, 2000: 158; Toms de Aquino: 2-2 q. 123 a3). Esta condicin resuelve bien algunos problemas que pueden surgir, segn la causa del herosmo. Pues con tan slo estar dispuesto a morir cabe caer en el fanatismo o en la temeridad. Ambas consecuencias son acciones desmesuradas, arrogantes y sin sentido: no son virtudes en el sentido aristotlico del trmino. Guitton, por su parte, asemeja al hroe con el santo y el genio en una cualidad cuyo cometido consiste en recuperar la facultad potica para que nuestra vida ordinaria cobre valor eterno: El genio, el hroe y el santo, cada uno a su manera, est baado por el misterio de la vida cotidiana y sublime. El genio, el hroe y el santo, cada uno a su manera, tiene una experiencia de la vida, nica en su gnero, en lo que sta tiene a la vez -lo repito- de banal, de familiar, de divino y de sublime (1996: 13). Esa bsqueda de transcendencia en todos los aspectos de la vida como con- secuencia y no fnalidad en s misma de la accin coincide con el planteamiento apuntado por Moro. La excelencia, dicen Guitton, Aquino y Moro, no se bate slo en situaciones extraordinarias y espectaculares. El fuerte, segn Moro, no slo se mantiene frme ante los peligros de muerte sino contra los que amenazan en la lucha particular (1998: 69-73 y 88), que es donde puede darse la muerte espiri- 58 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico tual. El riesgo que comporta estar dispuesto a morir trae de nuevo a colacin la necesidad de que la accin emprendida en el drama cuente con las tres partes bsicas de toda accin dramtica y que esa accin tenga cariz moral, como la accin prctica real, segn Aristteles en su tica a Nicmaco (2009, 113 a-115 a). 4. CONCLUSIONES Aunque la caracterizacin del protagonista permite matizar aspectos narrativos de la accin principal y afecta a la especifcacin del gnero de fccin, en sentido estricto, el protagonista slo se defne por su funcin. Es decir, el protagonista es el personaje que ms acta en el relato, pero el valor de la accin no est defnido en la funcin necesariamente. El hroe se defne por una cualidad que slo se puede saber al fnal de la historia, por el sentido de la historia. Esa cualidad es universal y la forma que toma es cultural. De modo que los rasgos del herosmo son semejantes aunque la forma (el cmo) que adoptan en la accin sean culturales. Los viajes heroicos son ciclos que no defnen el concepto de hroe, pues adems de partir de la base errnea de que el personaje es heroico desde el comienzo de la historia, proponen una estructura que no necesariamente dota de cualidad heroica al protagonista antes bien delimitan las etapas esenciales de la misin sin contenido expreso. Lo propio del hroe es la virtud de la fortaleza cuya accin principal consiste en estar dispuesto a morir. La virtud de la fortaleza ha de ir acompaada de una prudencia desinteresada por la cual se evita el fanatismo y la temeridad en la accin. Por lo tanto, si, como se ha indicado, la califcacin de la accin slo se obtiene al fnal de la historia, la cualidad de lo heroico no puede atribuirse al personaje desde el principio, ni todo protagonista es necesariamente el hroe de la historia, porque el hroe es el que acta con fortaleza y desinters, y el protagonista es el que ms acta. 59 Ruth Gutirrez Delgado REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ABIRACHED, R. (1994): La crisis del personaje en el teatro moderno. Madrid: Asociacin de directores de escena en Espaa, ISBN 84-87591-35-3. AGUIRRE, J. M.: Hroe y sociedad: el tema del individuo superior en la literatura decimo- nnica, Espculo, Revista Electrnica cuatrimestral [en lnea], nmero 3, junio de 1996, [Consulta: 2 de enero de 2012]. <www.ucm.es/info/especulo/numero3/heroe.htm> ARANGUREN, J. (2000): Resistir en el bien. Razones de la virtud de la fortaleza en Santo Toms de Aquino. Baraain: EUNSA, ISBN 84-313-1763-9. ARENDT, H. (1993): La condicin humana. Barcelona: Paids, ISBN 847509855X. ARGULLOL, R. & TRAS, E. (1992): El cansancio de Occidente. Barcelona: Destino, ISBN 84-233-2253-X. ARGULLOL, R. (1999): El hroe y el nico. El espritu trgico del Romanticismo. Madrid: Taurus, ISBN 9788496834323. AYUSO DE VICENTE, M. V. (1990): Diccionario de trminos literarios. Madrid: Akal, ISBN 84-7600-533-4. ARISTTELES (2009): tica a Nicmaco. Madrid: Tecnos, ISBN 9788430948154. -(2004): Potica. Madrid: Alianza Editorial, ISBN 84-206-5809-X. -(1974): Potica. Madrid: Gredos, ISBN 84-249-1200-4. ARMER, A. A. (1988): Writing the Screenplay: TV and Film. Nothridge: California State University, ISBN 0-534-08292-0. BAL, M. (1988): Teora de la narrativa. Una introduccin a la narratologa. Madrid: Ctedra, ISBN 84-376-0504-0. BANS, E. (2000): Literatura europea. Una introduccin. Mutilva baja: New Book Ediciones, ISBN 84-896487-51. BASALLO, A. (2000): 2001: la odisea del cine. Madrid: Espasa, ISBN 84-239-6635-6. BLANCH, A. (1995): El hombre imaginario. Una antropologa literaria. 3 edicin. Madrid: PPC, ISBN 84-288-1278-0. BARTHES, R. (1974): Anlisis estructural del relato. Buenos Aires: Editorial Tiempo Con- temporneo. BOORSTIN, D. J. (1987): The image: a guide to pseudo events in America. New York: Atheneum, ISBN 0-689-70280-9. BOWRA, C. M. (1964): Ancient Greek Literature. London: Oxford university Press. 60 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico CAMPBELL, J. (1968): The hero with a Thousands Faces. Princeton: Bollingen Series. CHOZA, J. (1990): Ulises, un arquetipo de la existencia humana. Madrid: Rialp, ISBN 84-344-1147-4. DAWSON, S. W. (1970): Drama and the Dramatic. Norfolk: Methuen & Co. Ltd., ISBN 416-17270-9. DUMZIL, G. (1996): Mito y epopeya, II. Tipos indoeuropeos: un hroe, un brujo, un rey. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, ISBN 968-16-4356-9. ECO, U. (1992): Los lmites de la interpretacin. Barcelona: Editorial Lumen, ISBN 84- 264-1214-9. ESSLIN, M. (1997): An Anatomy of Drama. New York: Hill and Wang. ESTBANEZ CALDERN, D. (1996): Diccionario de trminos literarios. Madrid: Alianza Editorial, ISBN 84-206-5251-2. FRYE, N. (2004): Biblical and Classical Myths. The Mythological framework of Western culture. Toronto: University of Toronto Press, ISBN 0802086950. GABS, R. (1984): Esttica. El arte como fundamento de la sociedad. Barcelona: Editorial Humanitas. GARCA-NOBLEJAS, J. J. (1982): Potica del texto audiovisual. Pamplona: EUNSA, ISBN 84-313-0791-9. GONZLEZ, J. F. (2007): El hroe del western crepuscular. Madrid: Editorial Fundamentos, ISBN 978-84-245-1133-3. GUITTON, J. (1995): El hroe, el genio y el santo. Madrid: Universidad Complutense, Club de debate, ISBN 84 89365482. GUTIRREZ DELGADO, R. (2009): Mimesis praxeos or the representation of the only action: a revision of the concept from a point of view of cinematographic poetics, comunica- cin presentada en Re-Thinking Screenwriting. Poetics of Screenplay. New Interpretations of Aristotelian dramaturgy, Helsinki. -(2005): Lo heroico en el cine de John Ford. Tesis doctoral en proceso de publicacin, Universidad de Navarra. HEGEL, G. W. F. (1984): Esttica IV. La forma del arte clsico. Buenos Aires: Siglo XX. KIRK, G. S. (1992): La naturaleza de los mitos griegos. Barcelona: Editorial Labor, ISBN 84-7178-880-2. LABRADA, M. A. (1992): Sobre la razn potica. Pamplona: EUNSA, ISBN 84-313-1163-0. LASSO DE LA VEGA, J. S. (1962): Hroe griego y santo cristiano. La Laguna: Universidad de la Laguna: Aula de Humanidades. 61 Ruth Gutirrez Delgado LEWIS, C. S. (1982): Crtica literaria: un experimento. Barcelona: Bosch, ISBN 84-85855- 10-8. LILLO REDONET, F. (2010): Hroes de Grecia y Roma en la pantalla. Campillo Nevado: Ediciones Evoh, ISBN 9788493742935. LIPOVSTESKY, G. (1986): La era del vaco. Barcelona: Anagrama, ISBN 84-339-0083-8. MACKEE, R. (2002): El guin: sustancia, estructura, estilo y principios de la escritura de guiones. Barcelona: Alba, ISBN 84-8428-168-X. MAMET, D. (2000): 3 Uses of Knife. On the Nature and Purpose of Drama. New York: Vintage Books, ISBN 037570423x. MENKE, C. (2008): La actualidad de la tragedia. Ensayo sobre juicio y representacin. Madrid: La balsa de la Medusa, 165, ISBN 9788477746867. NAGY, G. (2001): Greek Literature, New York: Routlegde, ISBN 081532. PIEPER, J. (1968): Justicia y fortaleza, Madrid: Rialp. - (1980): La fe ante el reto de la cultura contempornea, Madrid: Rialp, ISBN 8432132942. REYES, A. (1965): Obras completas de Alfonso Reyes, 17. Los hroes. Junta de sombras, Mxico: Fondo de Cultura Econmica. ROSE, H. J. (1960): Gods and Heroes of the Greeks: An Introduction to Greek Mythology, New York: Meridian Books. SNCHEZ-ESCALONILLA, A. (2002) Guin de aventuras y forja del hroe, Barcelona: Ariel, ISBN 8434468085. SNCHEZ, E.: La esencia del hbito segn Toms de Aquino y Aristteles. Cuadernos de Anuario flosfco. Pamplona (2000). SAVATER, F. (1982): La tarea del hroe, Madrid: Taurus, ISBN 84-306-1199-1. SCHELER, M. (2003): Gramtica de los sentimientos. Lo emocional como fundamento de la tica, Barcelona: Crtica, ISBN 84-8432-415-x. SCHOLES, R. & KELLOG, R. (1966): The Nature of Narrative, London: Oxford University Press. SPANG, K. (1991): Teora del drama, Pamplona: EUNSA, ISBN 84-313-1136-3. TOBIAS, R. B. (1999): El guin y la trama. Fundamentos de la escritura dramtica audiovisual, Madrid: Yumelia Textos, ISBN 84-89893-61-6. TOMS DE AQUINO (1957): Suma Teolgica. Madrid: Biblioteca de Autores cristianos. TOMS MORO (1998): Dilogo de la fortaleza contra la tribulacin, Madrid: Rialp, ISBN 8432124613. 62 El protagonista y el hroe: defnicin y anlisis potico de la accin dramtica y de la cualidad de lo heroico TORRES-GUERRA, J.: El hroe como orador. En LPEZ EIRE, A. (1998), Retrica, poltica e ideologa: desde la Antigedad hasta nuestros das, Actas del II Congreso Internacional, Salamanca, 1998, ISBN 84-930218-1-4. UBERSFELD, A. (1989): Semitica del teatro, Madrid: Ctedra, ISBN 84-376-0876-7. VERDENIUS, W. J. (1949): Mimesis. Plato's Doctrine of Artistic Imitation and its Meaning to us, Leiden: E. J. Brill. VILLEGAS, J. (1973): La estructura mtica del hroe en la novela del siglo XX, Barcelona: Planeta, ISBN 84-320-7626-0. VOGLER, C. (1998): The Writers Journey. Mythic Structures Writers, Stoneham: Michael Wiese Productions, ISBN 0-941188-70-1. WACK, G.: The Archetypal Hero Quest Myth and Northrop Frye, Academia.edu, (May 5th 2010), pp. 1-13. YEPES, R. (1993): La doctrina del acto en Aristteles, Baraain: EUNSA, ISBN 84-313- 1231-9. Breve semblanza de la autora Ruth Gutirrez Delgado dedica su investigacin desde hace trece aos a la potica y retrica de la fccin, y en especial a la representacin del herosmo y de la identidad. Su tesis doctoral trat sobre lo heroico en el cine de John Ford. Imparte Epistemologa de la Comunicacin y Guin de Ficcin Televisiva en el Grado de Comunicacin Audiovisual de la Facultad de Comunicacin de la Universidad de Navarra. Es miembro del grupo de Investigacin Cultura Emocional e Identidad (CEMID) y del proyecto ministerial sobre el mito de El Quijote en la Europa del Este. (Recibido el 25-05-2011; aceptado el 10-01-2012)