Sade-5tpl8x r0 Es

Comparacin de
configuraciones
de diseo de
sistemas SAI
Documento
tcnico n 75
Por Kevin McCarthy

2004 American Power Conversion. Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicacin podr utilizarse, reproducirse,
fotocopiarse, transmitirse o almacenarse en ningn sistema de recuperacin de datos de ningn tipo sin contar con la autorizacin por escrito
del propietario del copyright. www.apc.com Rev 2004-0
2

Sumario
Existen cinco configuraciones principales en el diseo de sistemas SAI, que distribuyen en
la alimentacin las cargas crticas del centro de datos. La eleccin de la configuracin
adecuada para cada tipo de aplicacin, viene determinada por las necesidades de
disponibilidad, la tolerancia a los riesgos, los tipos de carga del centro de datos, el
presupuesto y la infraestructura existente. En este documento se explican las cinco
configuraciones y se exponen las ventajas y desventajas de cada una de ellas. Tambin se
analiza la repercusin que cada configuracin tiene sobre la disponibilidad y se incluyen
directrices para elegir el diseo adecuado.
3
Introduccin
Aunque la red pblica de distribucin elctrica es bastante fiable en la mayora de los pases desarrollados,
existen estudios que demuestran que incluso la mejor red elctrica no es adecuada para cubrir las
necesidades de las crticas y continuas operaciones de procesamiento de datos. Muchas empresas, cuando
se enfrentan a la probabilidad de sufrir tiempos de inactividad y errores en el procesamiento de datos
debidos a la red elctrica, deciden instalar un SAI (Sistema de alimentacin ininterrumpida) entre el sistema
de distribucin elctrica de la red pblica y sus cargas de misin crtica. La configuracin de diseo del
sistema SAI elegido para la aplicacin afecta directamente a la disponibilidad de los equipos de TI que
respalda. Son muchas las variables que afectan a la disponibilidad del sistema, incluidos el error humano, la
fiabilidad de los componentes, los programas de mantenimiento y el tiempo de recuperacin. La repercusin
que cada una de estas variables tiene sobre la disponibilidad general del sistema viene determinada, en
gran medida, por la configuracin elegida.

A lo largo del tiempo, muchos ingenieros de diseo han intentado crear la solucin SAI perfecta para
respaldar las cargas crticas, y estos diseos a menudo reciben nombres que no indican necesariamente el
lugar que ocupan en la escala de la disponibilidad. Redundante paralelo, redundante aislado, redundante
distribuido, Hot Tie, Hot Synch, barra paralela mltiple, Sistema 2N y sistemas de captacin son algunos de
los nombres asignados a las diferentes configuraciones de SAI por los ingenieros que los disearon o por
los fabricantes que los construyeron. El problema de estos trminos es que pueden significar cosas
diferentes para cada persona y, por lo tanto, se pueden interpretar de diversas formas. Aunque las
configuraciones de SAI que actualmente encontramos en el mercado son numerosas y variadas, cinco de
ellas son las que se utilizan con ms frecuencia: (1) Capacidad, (2) Redundante aislado, (3) Redundante
paralelo, (4) Redundante distribuido y (5) Sistema 2N.

En este documento tcnico se explican estas configuraciones de los sistemas SAI y se exponen las
ventajas y limitaciones de cada una de ellas. La configuracin del sistema debe elegirse de forma que
refleje la importancia de la carga. Considerar las repercusiones de los tiempos de inactividad y la tolerancia
corporativa a los riesgos ayuda a elegir la configuracin adecuada.
En este documento se incluyen directrices para seleccionar la configuracin idnea para cada aplicacin.

4
Escala de disponibilidad y coste
Disponibilidad
La fuerza impulsora que se encuentra detrs de las infinitas posibilidades de configuracin del SAI es la
creciente demanda de disponibilidad que exigen los responsables de operaciones de procesamiento de
datos. Disponibilidad es el porcentaje de tiempo estimado que la potencia elctrica se mantiene activa
y en perfecto estado de funcionamiento para respaldar las cargas crticas. En el apndice se incluye un
anlisis que cuantifica las diferencias de disponibilidad entre las configuraciones presentadas en este
documento. Como en cualquier otro modelo, deben realizarse suposiciones para simplificar el anlisis, por
lo que los valores de disponibilidad presentados sern superiores a los que se obtendran en una instalacin
real. Para poder comparar las cinco configuraciones de diseo comunes, en la Tabla 1 se incluye una
sencilla escala que ilustra su clasificacin de disponibilidad en funcin de los resultados expuestos en el
apndice. Una vez que repasemos las explicaciones de las diferentes configuraciones, este orden ser ms
evidente.

Niveles
Todos los sistemas SAI (y los equipos de distribucin elctrica) requieren intervalos regulares de
mantenimiento. La disponibilidad de una configuracin de sistema depende de su grado de inmunidad frente
a averas de los equipos, y de su capacidad inherente para poder realizar tareas de mantenimiento
habituales y pruebas rutinarias sin necesidad de interrumpir la carga crtica. El Uptime Institute habla en
detalle sobre este tema en un documento titulado Industry Standard Tier Classifications Define Site
Infrastructure Performance
1
. Los niveles descritos en el documento del Uptime Institute comprenden las
5 arquitecturas de SAI mencionadas en este documento y tambin se describen en la Tabla 1.

Coste
Cuanto ms alto sea el lugar que ocupa la configuracin en la escala de disponibilidad, ms alto ser
tambin el coste. En la Tabla 1 se incluyen los costes aproximados de cada diseo. Estos costes
representan el coste de construir un nuevo centro de datos e incluyen no slo el coste de la arquitectura
SAI, sino tambin de toda la infraestructura fsica de red (NCPI - Network-Critical Physical Infrastructure) del
centro de datos. Dicha infraestructura est formada por generadores, conmutadores, sistemas de
refrigeracin, supresin de subidas de tensin, falsos suelos, racks, iluminacin, espacio fsico y la puesta
en servicio de todo el sistema. Estos costes son nicamente los costes iniciales y no incluyen gastos de
explotacin como contratos de mantenimiento. En estos costes se presupone una media de 2,79 m
2

(30 pies cuadrados) por rack y estn basados en un intervalo de densidades de potencia de 2,3 kW / rack
a 3,8 kW / rack. El coste por rack disminuir a medida que aumente el tamao del edificio, ya que ofrecer
un mayor espacio en el que distribuir los costes y mayor poder adquisitivo de los fabricantes.

1
www.upsite.com
5
Tabla 1 Escala de disponibilidad y coste de las configuraciones de SAI
Configuraciones
Escala de
disponibilidad
Categora
del nivel
2

Escala de coste del
centro de datos ($)
Capacidad (N) 1 = La ms baja Tier I 13.500$ - 18.000$ / rack
Redundante aislado 2
Redundante paralelo (N+1) 3
Tier II 18.000$ - 24.000$ / rack
Redundante distribuido 4 Tier III 24.000$ - 30.000$ / rack
Sistema 2N (2N, 2N+1) 5 = La ms alta Tier IV 36.000$ - 42.000$ / rack

Qu significa N?
Las + de diseo de los SAI generalmente se describen con nomenclaturas que utilizan la letra N en la
lnea de clculo. Por ejemplo, un sistema redundante paralelo tambin podra denominarse de diseo N+1,
o un diseo de Sistema 2N como 2N. La N podra definirse sencillamente como la necesidad de la carga
crtica. Dicho de otro modo, se trata de la capacidad de potencia necesaria para alimentar los equipos
protegidos. Los equipos de TI como los sistemas RAID (Matriz redundante de discos independientes)
pueden servir de ejemplo para ilustrar el uso de la letra N. Por ejemplo, si se necesitan 4 discos como
capacidad de almacenamiento y el sistema RAID contiene 4 discos, ser un sistema de diseo N. Por otro
lado, si contiene 5 discos y nicamente se necesitan 4 como capacidad de almacenamiento, sera un
diseo N+1.

Tradicionalmente, los requisitos de potencia de las cargas crticas tenan que preverse muy bien para lograr
un sistema SAI que respaldara las cargas durante 10 o 15 aos. Prever esta carga result ser una tarea
difcil, y con razn. En los aos 90, se desarroll el concepto de vatios / rea cuadrada con la intencin de
crear un marco para poder comparar instalaciones. Sin embargo, esta forma de medir la potencia dio lugar
a malentendidos por el simple hecho de que nadie se pona de acuerdo en lo que era el rea cuadrada. Ms
recientemente, con la tendencia a compactar los equipos de tecnologa, el concepto de vatios / rack
comenz a utilizarse para calcular la capacidad del sistema. Esta medida ha demostrado ser ms fiable,
puesto que la cantidad de racks existentes en un espacio es muy fcil de contar. Independientemente de la
forma en la que se decida considerar la N de la carga, es fundamental que se haga desde el principio para
que el proceso de diseo pueda empezar por buen camino.

Actualmente existen diseos de sistemas SAI, escalables y modulares, que permiten ampliar la capacidad
del SAI a medida que aumentan las necesidades de TI. Si desea obtener ms informacin sobre este
tema, consulte el Documento tcnico de APC n 37, Evitar costes de sobredimensionamiento en la
estructura para Centros de Proceso de Datos (Datacenters).
6
Capacidad o sistema N
Dicho de un modo sencillo, un sistema N es un sistema formado por un solo mdulo SAI, o por un conjunto
de mdulos en paralelo cuya capacidad coincide con la carga crtica prevista. Este tipo de sistema es, con
diferencia, la configuracin ms comn en el sector de los SAI. Los pequeos SAI que se encuentran bajo
las mesas de oficina tienen una configuracin N. Del mismo modo, una sala de servidores de 465 m
2

(5.000 pies cuadrados) con una capacidad de diseo prevista de 400 kW es una configuracin N, tanto si
dispone de un solo SAI de 400 kW o de dos SAI de 200 kW conectados en paralelo en una barra comn.
Una configuracin N puede considerarse como el requisito mnimo para ofrecer proteccin a la carga crtica.

Aunque los dos ejemplos anteriores se consideren configuraciones N, los diseos de los mdulos SAI son
diferentes. A diferencia de los SAI pequeos, los sistemas con capacidades superiores a las monofsicas
(aproximadamente 20 kW) llevan bypass estticos internos que permiten transferir la carga a la red elctrica
en condiciones de seguridad si el mdulo SAI sufre algn problema interno. Los puntos en los que el SAI
realiza la transferencia al bypass esttico, los selecciona cuidadosamente el fabricante para ofrecer la
mxima proteccin a la carga crtica y proteger a la vez el mdulo contra situaciones que pudieran daarlo.
El ejemplo siguiente ilustra una de estas medidas de proteccin: en aplicaciones de SAI trifsicos, es muy
comn que los mdulos alcancen regmenes de sobrecarga. Uno de estos regmenes podran indicar que el
mdulo soportar el 125% de su carga nominal durante 10 minutos. Una vez detectada una sobrecarga
del 125%, el mdulo activar una secuencia de temporizacin en la que un reloj interno iniciar una cuenta
atrs de 10 minutos. Cuando se agote el tiempo, si la carga no ha recuperado sus niveles normales, el
mdulo la transferir al bypass esttico en condiciones de seguridad. Son muchas las situaciones en las
que se activa el bypass esttico, las cuales se indican claramente en las especificaciones de los distintos
mdulos SAI.

Una forma de mejorar un diseo de configuracin N es dotar al sistema con bypass de mantenimiento
o externo. El bypass externo permite apagar todo el sistema SAI (mdulos y bypass esttico) en
condiciones de seguridad para realizar mantenimiento cuando la situacin lo requiera. El bypass de
mantenimiento procede del mismo cuadro que alimenta al SAI y se conecta directamente al cuadro de
salida del SAI. Se trata de un circuito normalmente abierto que nicamente puede cerrarse cuando el
mdulo SAI se encuentra en modo de bypass esttico. Por lo tanto, deben tomarse medidas en el diseo
para evitar el cierre del circuito de bypass de mantenimiento cuando el SAI no se encuentra en modo de
bypass esttico. Cuando est correctamente implementado en un sistema, el bypass de mantenimiento es
un componente importante, ya que permite trabajar en un mdulo SAI sin necesidad de desconectar la
carga.

7
La mayora de las configuraciones de sistema de tipo N, especialmente por debajo de los 100 kW, se
instalan en los edificios sin reparar demasiado en la configuracin de los sistemas elctricos generales de
dicho edificio. Generalmente, los sistemas elctricos de los edificios estn diseados con una configuracin
N, por lo que basta con disponer de un SAI de esa misma configuracin N para alimentarlos. En la
Figura 1 se muestra una configuracin tpica de un sistema SAI de un solo mdulo.

Figura 1 Configuracin de SAI con capacidad de un solo mdulo

Utility Generator
ATS
UPS
300kW
Maintenance
Bypass
PDU
LOAD
300kW

Ventajas
Configuracin conceptualmente sencilla y rentable.
Rendimiento ptimo del SAI, puesto que se utiliza en toda su capacidad.
Ofrece una disponibilidad superior a la de la alimentacin de la red elctrica.
Ampliable en caso de que aumenten los requisitos de potencia (se pueden configurar varias
unidades en la misma instalacin. Dependiendo del fabricante, es posible tener hasta
8 mdulos SAI de la misma capacidad nominal en paralelo).

8
Desventajas
Disponibilidad limitada en caso de avera de un mdulo SAI, ya que la carga se transferir al
funcionamiento en bypass, lo que la deja expuesta a una alimentacin sin proteccin.
Durante el mantenimiento del SAI, las bateras o los equipos asociados (generalmente se
realiza una vez al ao como mnimo, con una duracin tpica de entre 2 y 4 horas), la carga
queda expuesta a una alimentacin sin proteccin.
La falta de redundancia limita la proteccin de la carga contra averas en el SAI.
Numerosos puntos individuales de fallo, lo que significa que el sistema nicamente es tan
fiable como su punto ms dbil.
Redundante aislado
La configuracin con un diseo redundante aislado algunas veces se denomina tambin sistema N+1; sin
embargo, es muy diferente a la configuracin de diseo redundante paralelo, que tambin se conoce como
N+1. El concepto de diseo redundante aislado no requiere una barra de conexin en paralelo, ni que los
mdulos tengan la misma capacidad ni que sean del mismo fabricante. En esta configuracin, hay un
mdulo SAI primario o principal que normalmente alimenta la carga. El SAI secundario o de aislamiento
alimenta al bypass esttico de los mdulos SAI principales. Esta configuracin requiere que el mdulo SAI
primario tenga una entrada independiente para el circuito del bypass esttico. Y ste sera un mtodo de
lograr cierto nivel de redundancia en una configuracin que anteriormente no lo era sin tener que cambiar
por completo los SAI existentes. La Figura 2 muestra una configuracin de SAI redundante aislado.

En una situacin de funcionamiento normal, el mdulo SAI primario soportar toda la carga crtica y el
mdulo aislado estar totalmente descargado. Si se produce una incidencia en la que la carga del mdulo
primario se transfiere al bypass esttico, el mdulo de aislamiento tomar la carga completa del mdulo
primario instantneamente. El mdulo de aislamiento debe seleccionarse con mucho cuidado para
garantizar que ser capaz de asumir la carga con esta rapidez. Si no es capaz, el mismo mdulo de
aislamiento transferira la carga al bypass esttico y anulara de este modo la proteccin adicional que
proporcionara esta configuracin.

Las tareas de reparacin y mantenimiento pueden realizarse en cualquiera de los mdulos transfiriendo la
carga al otro mdulo. El bypass de mantenimiento contina siendo una caracterstica de diseo importante,
ya que el punto de fallo de salida sigue existiendo. El sistema completo debe desconectarse durante 2 4
horas al ao para realizar las tareas de mantenimiento preventivo a nivel de sistema. La fiabilidad obtenida
con esta configuracin generalmente se ve desplazada por la complejidad del conmutador y de los controles
asociados.

9
Figura 2 Configuracin de SAI redundante aislado

Static
Switch
Bypass
ATS
Static
Switch
Bypass
PDU
LOAD
300kW
Catcher
UPS
300kW
Primary
UPS
300kW
Maintenance
Bypass
Utility Generator
LOAD
300kW

Ventajas
Eleccin flexible de productos, ya que se pueden combinar productos de cualquier marca
o modelo.
Ofrece tolerancia a fallos del SAI.
No requiere sincronizacin.
Relativamente rentable en un sistema de dos mdulos.

Desventajas
Dependencia del funcionamiento correcto del bypass esttico del mdulo principal para
recibir alimentacin del mdulo de reserva.
Requiere que el bypass esttico de ambos mdulos SAI funcione correctamente para
suministrar el exceso de corriente de la capacidad del inversor.
10
El mdulo SAI secundario debe ser capaz de soportar un aumento repentino de la carga
cuando el mdulo primario transfiere a bypass. (Este SAI generalmente ha estado
funcionando con una carga del 0% durante un largo perodo de tiempo. Puesto que no todos
los mdulos SAI pueden realizar esta tarea, la eleccin del mdulo de bypass es una
decisin crtica).
Conmutador y controles asociados complejos y costosos.
Mayor coste de explotacin debido a la carga del 0% del SAI secundario, que consume
energa para mantenerse en funcionamiento.
Un sistema de dos mdulos (uno primario y otro secundario) requiere al menos un
cortacircuitos adicional para poder elegir entre la red elctrica y el otro SAI como la fuente de
bypass. Esto implica una mayor complejidad que un sistema con una barra colectora de
carga comn.
Dos o ms mdulos primarios requieren un circuito especial para poder seleccionar el
mdulo de reserva o la red elctrica como la fuente de bypass (conmutador esttico de
transferencia).
Una nica barra colectora de carga por sistema, un solo punto de fallo.
Redundante paralelo o sistema N+1
Las configuraciones de diseo redundante paralelo admiten el fallo de un mdulo SAI sin requerir que la
carga crtica se transfiera a la red elctrica. El objetivo de cualquier SAI es proteger las cargas crticas de
las variaciones e interrupciones que se producen en la red elctrica pblica. A medida que aumenta la
importancia de los datos y disminuye la tolerancia al riesgo, la idea de transferencia al bypass esttico y al
bypass de mantenimiento se considera como algo que debe reducirse an ms. Los diseos de sistemas
N+1 deben continuar teniendo capacidad de bypass esttico y la mayora de ellos incorpora un bypass de
mantenimiento, puesto que continan ofreciendo una capacidad crtica.

Una configuracin de diseo redundante paralelo consiste en acoplar en paralelo diversos mdulos SAI del
mismo tamao en una barra de salida comn. El sistema ser redundante N+1 si la cantidad sobrante de
potencia es al menos igual a la capacidad de un mdulo del sistema; el sistema sera redundante N+2 si la
potencia sobrante fuera igual a dos mdulos del sistema, y as sucesivamente. Los sistemas redundantes
en paralelo requieren que los mdulos SAI tengan la misma capacidad y sean del mismo fabricante.
El fabricante del mdulo SAI tambin suministra el control para la conexin en paralelo del sistema.
La tarjeta de conexin en paralelo puede contener la lgica que se comunica con los mdulos SAI
individuales y dichos mdulos se comunicarn entre s para crear una tensin de salida completamente
sincronizada. La barra paralela puede incorporar funciones de monitorizacin para mostrar la carga del
sistema y las caractersticas de tensin y corriente a nivel de sistema. La barra paralela tambin debe tener
capacidad para mostrar el nmero de mdulos que tiene conectados y la cantidad de mdulos necesaria
para mantener la redundancia en el sistema. Existen mximos lgicos para la cantidad de mdulos SAI que
pueden conectarse en paralelo en una barra comn y este lmite es diferente en funcin de los distintos
11
fabricantes de SAI. En condiciones de funcionamiento normal, la carga crtica se reparte por igual entre los
mdulos SAI instalados con un diseo redundante paralelo. Cuando uno de los mdulos se retira de la barra
paralela para realizar tareas de mantenimiento o reparacin (o si el propio mdulo se retira debido a un
error interno), los dems mdulos SAI debern soportar inmediatamente la carga del mdulo SAI averiado.
Esta capacidad permite retirar cualquiera de los mdulos de la barra colectora y repararlo sin necesidad de
transferir la carga crtica a la red elctrica.

La sala de servidores de 465 m
2
(5.000 pies cuadrados) del ejemplo de configuracin N requerira dos
mdulos SAI de 400 kW o tres mdulos SAI de 200 kW conectados en paralelo en una barra de salida
comn para que fuera redundante. El tamao de la barra paralela se adapta a la capacidad no redundante
del sistema. Por lo tanto, el sistema formado por dos mdulos de 400 kW tendra una barra paralela con una
capacidad nominal de 400 kW.

La configuracin de los sistemas N+1 permite ampliar la capacidad del SAI a medida que aumenta la carga.
Es necesario definir umbrales de capacidad que, en el momento en el que la capacidad instalada supere un
determinado nivel (y puesto que los plazos de entrega de algunos mdulos SAI puede ser de muchas
semanas o incluso de meses), indiquen la necesidad de encargar un nuevo mdulo redundante. Y cuanto
mayor sea la capacidad del SAI, ms difcil ser esta tarea. Los mdulos SAI grandes pesan miles de kilos
y requieren equipos de montaje especiales para instalarlos. Generalmente suele haber un espacio
reservado en la sala de sistemas SAI para este mdulo. Este tipo de implantacin debe planificarse muy
bien, puesto que instalar un mdulo SAI de gran tamao en cualquier sala conlleva siempre algn tipo de
riesgo.

La eficacia del sistema puede ser un factor importante que debe considerarse en el diseo de sistemas SAI
redundantes. Los mdulos SAI poco cargados generalmente resultan menos eficaces que los mdulos cuya
carga est prxima a su capacidad. En la Tabla 2 se indica la carga de servicio tpica de un sistema que
utiliza mdulos SAI de distinto tamao, todos ellos para alimentar una carga de 240 kW. Como puede verse
en la tabla, el tamao del mdulo elegido para una determinada aplicacin puede influir considerablemente
en la eficacia del sistema. La eficacia de los distintos SAI con cargas bajas vara de un fabricante a otro
y debe investigarse durante el proceso de diseo.

Tabla 2 Configuraciones N + 1
Mdulos SAI
en paralelo
Carga crtica Capacidad total
del sistema SAI
% de carga de
cada mdulo SAI
2 x 240 kW 240 kW 480 kW 50%
3 x 120 kW 240 kW 360 kW 66%
4 x 80 kW 240 kW 320 kW 75%
5 x 60 kW 240 kW 300 kW 80%

12
En la Figura 3 se muestra una configuracin tpica de dos mdulos con diseo redundante paralelo. Esta
figura demuestra que aunque estos sistemas ofrecen proteccin frente al fallo de uno de los mdulos SAI,
contina habiendo un punto de fallo en la barra de conexin en paralelo. Como ocurre en la configuracin
del diseo de capacidad, la instalacin de un circuito de bypass de mantenimiento es una consideracin
importante en estos diseos para que la barra paralela se pueda desconectar peridicamente para su
mantenimiento.

Figura 3 Configuracin de SAI redundante paralelo (N+1)
UPS B
300kW
ATS
Utility Generator
Maintenance
Bypass
PDU
LOAD
300kW
UPS A
300kW
Primary
UPS
300kW

Ventajas
Mayor nivel de disponibilidad que en las configuraciones de capacidad debido a la capacidad
adicional que se puede utilizar en caso de que uno de los mdulos SAI falle.
Posibilidad de ampliacin en caso de que aumenten los requisitos de potencia. Posibilidad
de configurar varias unidades en la misma instalacin.
La disposicin del hardware es conceptualmente sencilla y rentable.

13
Desventajas
Ambos mdulos deben tener el mismo diseo, mismo fabricante, misma capacidad y la
misma tecnologa y configuracin.
Contina habiendo puntos de fallo individuales en los sistemas situados antes y despus del
sistema SAI.
Durante el mantenimiento del SAI, de las bateras o de los equipos asociados, que
generalmente se realiza una vez al ao como mnimo, con una duracin tpica de entre 2 y
4 horas, la carga queda expuesta a una alimentacin sin proteccin.
Menor eficacia porque ninguna de las unidades se utiliza al 100%.
Una nica barra colectora de carga por sistema, un solo punto de fallo.
Algunos fabricantes requieren conmutadores estticos externos para poder distribuir la carga
por igual entre los dos mdulos SAI; de lo contrario, se distribuira en un porcentaje del 15%.
Esto supone mayor coste en equipos y mayor complejidad.
La mayora de los fabricantes requieren un panel de bypass de servicio externo comn.
Esto supone mayor coste en equipos y mayor complejidad.
Redundante distribuido
Las configuraciones de diseo redundante distribuido se utilizan comnmente en el mercado actual. Este
diseo se desarroll a finales de los aos 90, creado por una empresa de ingeniera en un esfuerzo por
ofrecer las capacidades de una redundancia completa sin los costes asociados con ello. La base de este
diseo utiliza tres o ms mdulos SAI con alimentadores de entrada y salida independientes. Las barras
colectoras de salida independientes estn conectadas a la carga crtica a travs de diversas PDU y STS.
Desde la entrada del servicio de la red elctrica hasta el SAI, el diseo redundante distribuido y el diseo de
Sistema 2N (descrito en la siguiente seccin) son muy similares. Ambos permiten el mantenimiento
simultneo y reducen los puntos individuales de fallo. La principal diferencia se encuentra en la cantidad de
mdulos SAI necesarios para lograr rutas de potencia redundantes hasta la carga crtica, as como la
organizacin y distribucin desde el SAI hasta la carga crtica. A medida que aumentan los requisitos de
carga, N, aumentan tambin los ahorros en la cantidad de mdulos SAI.

Las Figuras 4 y 5 muestran una carga de 300 kW con dos conceptos de diseo redundante distribuido
diferentes. La Figura 4 utiliza tres mdulos SAI en un diseo redundante distribuido, tambin denominado
sistema de captacin. En esta configuracin, el mdulo 3 est conectado a la entrada secundaria en cada
STS y captar la carga en caso de que falle alguno de los mdulos SAI primarios. En este tipo de sistema
de captacin, el mdulo 3 generalmente est descargado.

14
Figura 4 Configuracin de SAI redundante distribuido de captacin
Utility A
Generator
ATS 1
ATS 2
ATS 3
Utility B
UPS 1
150kW
UPS 2
150kW
UPS 3
150kW
STS 1 STS 2
PDU 1 PDU 2
LOAD 1
100kW
LOAD 2
100kW
LOAD 3
100kW

En la Figura 5 se muestra un diseo redundante distribuido con tres STS y con la carga distribuida por igual
entre los tres mdulos en condiciones de funcionamiento normal. El fallo de cualquiera de los mdulos
forzara al STS a transferir la carga al mdulo SAI que alimenta la fuente alternativa.

Lo que resulta evidente en estas dos lneas es la diferencia entre distribuir la potencia a cargas de doble
fuente y a cargas de una fuente. Las cargas de doble fuente pueden recibir la alimentacin de dos unidades
STS, mientras que las cargas de una fuente nicamente pueden recibirla de un solo STS. Por lo tanto, para
las cargas de una fuente, el STS pasa a ser un punto individual de fallo. A medida que la cantidad de cargas
de una fuente se va reduciendo en los centros de datos actuales, cada vez resulta ms prctico y menos
costoso aplicar mltiples conmutadores de transferencia pequeos prximos a las cargas de una fuente.
En los casos en los que el 100% de la carga sea de doble fuente, esta configuracin podra disearse sin
unidades STS.

15
Figura 5 Configuracin de SAI redundante distribuido
Utility A
Generator
ATS 1
ATS 2
ATS 3
Utility B
UPS 1
150kW
UPS 2
150kW
UPS 3
150kW
STS 1 STS 2
PDU 1 PDU 2
LOAD 1
60kW
LOAD 2
60kW
LOAD 3
60kW
STS 3
PDU 3
LOAD 4
60kW
LOAD 5
60kW

Los sistemas redundantes distribuidos generalmente se utilizan en grandes instalaciones complejas en las
que el mantenimiento concurrente es un requisito y donde muchas o la mayora de las cargas son de una
fuente. El ahorro que supone respecto a la configuracin 2N tambin es un factor que fomenta esta
configuracin. A continuacin se indican otros factores que impulsan las configuraciones de sistemas
redundantes distribuidos:

Mantenimiento concurrente: capacidad para desconectar por completo cualquier componente elctrico,
o subconjunto de componentes, para realizar tareas de mantenimiento o pruebas de rutina sin necesidad de
transferir la carga a la red pblica.

Punto individual de fallo: elemento del sistema de distribucin elctrica que puede ocasionar tiempos de
inactividad en cualquier momento si no se instala un medio para evitarlo (bypass). Los sistemas de
configuracin N generalmente estn formados por una serie de puntos individuales de fallo. Eliminarlos del
diseo es un componente clave de la redundancia.

16
Conmutador esttico de transferencia (STS): un STS tiene dos entradas y una salida. Generalmente acepta
la alimentacin procedente de dos sistemas SAI diferentes y ofrece a la carga suministro acondicionado
procedente de uno de ellos. Si fallasen sus alimentadores de SAI principales, el STS transferira la carga al
alimentador de SAI secundario en aproximadamente 4 milisegundos, manteniendo de esta forma la carga
protegida en todo momento. Esta tecnologa se desarroll a principios de los 90 y se utiliza comnmente en
configuraciones redundantes distribuidas.

El principal punto dbil de este diseo es el uso de conmutadores estticos de transferencia. Estos
dispositivos son muy complejos y presentan algunos modos de fallo inesperados, siendo el peor de ellos el
hecho de que pueden fallar de tal forma que las dos entradas se cortocircuiten entre ellas. En este tipo de
incidencia, el STS puede convertirse en un punto individual de fallo puesto que puede provocar que dos SAI
interrumpan la carga simultneamente. El fallo de un STS puede propagarse caudal arriba y afectar al
funcionamiento de todo el sistema. Por este motivo, el diseo de sistema + sistema, que se describe en la
siguiente seccin, ofrece una mayor disponibilidad, particularmente si los dispositivos de carga tienen
capacidad para alimentacin redundante de doble fuente.

Existen distintas opciones en una configuracin STS y diversos grados de fiabilidad del STS en el mercado
que se deben considerar. En esta configuracin, el STS est por delante de la PDU (en el lado de 400
voltios). sta sera la aplicacin comn. Muchos ingenieros creen, y con razn, que colocar el STS en el
lado de 230 voltios de dos PDU es una opcin ms fiable. Sin embargo, existe otra opcin mucho ms cara
que la del STS de 400 voltios, la cual se describe con mayor detalle en el Documento tcnico de APC n 48,
Comparing Availability of Various Rack Power Redundancy Configurations (Comparacin de la
disponibilidad de varias configuraciones de redundancia de alimentacin de rack).

Cargas de una fuente: cuando el entorno est formado por equipos de un solo cable, cada equipo de TI
nicamente puede recibir alimentacin desde un solo STS o conmutador de transferencia instalado en rack.
Acercar el conmutador a la carga es un requisito previo para lograr una alta disponibilidad en arquitecturas
redundantes, tal y como se demuestra en el Documento tcnico de APC n 48. Instalar cientos de
dispositivos de una fuente en un solo STS de gran tamao es un factor de riesgo elevado. La instalacin de
diversos conmutadores ms pequeos que se encarguen de alimentar porcentajes ms pequeos de las
cargas mitigara este problema. Adems, los conmutadores de transferencia para montaje en rack
y distribuidos no presentan los modos de fallo que propagan los fallos caudal arriba a varios sistemas SAI,
como es el caso de los STS de mayor tamao. Por este motivo, la utilizacin de conmutadores de
transferencia basados en rack es cada vez ms comn, especialmente en los casos en los que tan slo un
porcentaje de la carga es de una fuente. En el Documento tcnico de APC n 62, Alimentacin de equipos
de una fuente en entornos de doble alimentacin se describen en detalle las diferencias entre STS
y conmutadores de transferencia para montaje en rack.

Cargas de doble fuente: este tipo de cargas es cada vez ms frecuente, por lo que el uso de un STS no es
necesario. Basta con conectar las cargas a dos PDU diferentes, que reciben la alimentacin de sistemas
SAI independientes.
17
Sincronizacin de fuentes mltiples: cuando se utilicen unidades de STS en un centro de datos, es
importante que la alimentacin de los dos SAI est sincronizada. Sin un control de la sincronizacin,
es posible que los mdulos SAI estn desfasados, especialmente cuando funcionan con bateras.

Una solucin para evitar la transferencia desfasada es instalar una unidad de sincronizacin entre los dos
sistemas SAI, de modo que puedan sincronizar su salida de CA. Esto es especialmente importante cuando
los mdulos SAI han perdido la alimentacin de entrada y estn funcionando en bateras. La unidad de
sincronizacin garantiza que todos los sistemas SAI estarn sincronizados en todo momento, por lo que
durante una transferencia en el STS, la alimentacin estar dentro de fase al 100%, impidiendo de esta
forma una transferencia desfasada y los posibles daos que podran sufrir los equipos instalados
a continuacin. Por supuesto, instalar una unidad de sincronizacin entre sistemas SAI independientes da
cabida a la posibilidad de que se produzca un fallo comn, es decir, un fallo que pueda bloquear
simultneamente todos los sistemas SAI.

Ventajas
Permite el mantenimiento concurrente de todos los componentes si todas las cargas son de
doble fuente.
Ahorro de costes frente al diseo 2(N+1) debido a la utilizacin de menos mdulos SAI.
Dos rutas independientes de la alimentacin con cualquier carga de doble fuente ofrecen
redundancia desde la entrada del servicio.
Los mdulos SAI, el conmutador y otros equipos de distribucin se pueden mantener sin
transferir la carga al modo de bypass, lo que la dejara expuesta a un suministro elctrico sin
acondicionar. Muchos diseos redundantes distribuidos no incluyen un circuito de bypass de
mantenimiento.

Desventajas
Solucin relativamente cara debido al uso intensivo del conmutador, en comparacin con las
configuraciones anteriores.
El diseo depende del funcionamiento correcto del equipo STS, que representa puntos
individuales de fallo y modos de fallo complejos.
Configuracin compleja. En instalaciones de gran tamao que tienen muchos mdulos SAI
y muchos conmutadores estticos de transferencia y unidades PDU, mantener una carga
uniforme en los sistemas y saber qu sistemas estn alimentando a qu cargas, puede
convertirse en un problema de gestin.
Modos de funcionamiento imprevistos: el sistema tiene muchos modos de funcionamiento
y muchas transiciones posibles entre ellos. Resulta difcil comprobar todos estos modos en
condiciones anticipadas y de fallo para comprobar el funcionamiento correcto de la estrategia
de control y de los dispositivos de correccin de fallos.
Ineficacia de los SAI debido al funcionamiento normal con carga inferior a la mxima.
18
Sistema 2N redundante
Sistema 2N, doble embarrado, terminal doble, 2(N+1), 2N+2, [(N+1) + (N+1)] y 2N son todas
denominaciones asignadas a las variaciones de esta configuracin. Con este diseo es ahora posible crear
sistemas SAI que probablemente no requieran nunca la transferencia de la carga a la fuente de
alimentacin de la red pblica. Estos sistemas se pueden disear de forma que se excluyan todos los
puntos individuales de fallo posibles. Sin embargo, cuanto mayor sea el nmero de puntos individuales de
fallo eliminados, ms caro resultar implantar este diseo. La mayora de las grandes instalaciones de
Sistema 2N estn situadas en edificios independientes especialmente diseados. En ellas, es muy
frecuente que los espacios para respaldar la infraestructura (SAI, bateras, refrigeracin, generador, red
elctrica y salas de distribucin elctrica) tengan el mismo tamao que el espacio para los equipos del
centro de datos.

Se trata del diseo ms fiable y el ms caro del sector. Puede ser muy sencillo o muy complejo,
dependiendo de la visin del ingeniero y de los requisitos del propietario. Aunque esta configuracin recibe
un nombre, los detalles del diseo pueden variar considerablemente y, de nuevo, el nombre depender del
concepto y de los conocimientos del ingeniero de diseo responsable del trabajo. La variacin 2(N+1) de
esta configuracin, como muestra la Figura 6, tiene que ver con la duplicacin de sistemas SAI
redundantes en paralelo. En una situacin ptima, estos sistemas SAI recibiran la alimentacin de cuadros
de distribucin distintos, e incluso de servicios elctricos diferentes y probablemente de sistemas de
generador diferentes. El excesivo coste de construir este tipo de instalacin se ha justificado con la
importancia de lo que ocurre dentro de las paredes del centro de datos y el coste que supone los tiempos
de inactividad para las operaciones. Muchas de las grandes organizaciones del mundo han elegido esta
configuracin para proteger sus cargas crticas.

19
Figura 6 Configuracin de SAI 2(N+1)
RACK
ATS
UPS 1B
300kW
ATS
Utility
Generator
PDU 1
UPS 1A
300kW
Generator
ATS
UPS 2A
300kW
UPS 2B
300kW
PDU 2
Utility
LOAD 1
100kW
LOAD 2
100kW
LOAD 3
100kW

El coste de esta configuracin depende de lo exhaustivos que el ingeniero de diseo considere que deben
ser los esfuerzos por duplicar los sistemas para cubrir las necesidades del cliente. El concepto fundamental
que se encuentra detrs de esta configuracin requiere que todos los equipos elctricos puedan fallar
o desconectarse manualmente sin necesidad de transferir la carga crtica a la red elctrica. En el diseo
2(N+1) es muy comn la utilizacin de circuitos de bypass que permitan desconectar secciones del sistema
y derivarlas a una fuente alternativa que mantenga la integridad redundante de la instalacin. En la Figura 6
se muestra un ejemplo de este diseo: el circuito de enlace entre los cuadros de entrada del SAI permite
desconectar una de las entradas de servicio de la red pblica sin necesidad de desconectar uno de los
sistemas SAI. En un diseo 2(N+1), el fallo de un solo mdulo SAI provocar que dicho mdulo SAI sea
excluido del circuito y que sus mdulos paralelos asuman la carga adicional.

En el ejemplo ilustrado en la Figura 6, la carga crtica es de 300 kW, por lo que el diseo requiere la
instalacin de cuatro mdulos SAI de 300 kW, conectados de dos en dos en dos barras paralelas diferentes.
Cada barra proporciona la distribucin necesaria para alimentar dos rutas diferentes directamente a las
cargas de doble fuente. La carga de una fuente, ilustrada en la Figura 6, muestra cmo un conmutador de
transferencia puede llevar la redundancia cerca de la carga. Sin embargo, las arquitecturas elctricas de
Tier IV requieren que todas las cargas sean de doble fuente.

20
A las empresas que eligen configuraciones de Sistema 2N generalmente les preocupa ms la alta
disponibilidad que el coste que supone lograrla. Estas empresas tambin tienen un gran porcentaje de
cargas de doble fuente. Adems de los factores expuestos en la seccin de diseo redundante distribuido,
existen otros factores que favorecen esta configuracin:

Reforzamiento: disear un sistema, y un edificio, para que sea inmune a los estragos de la naturaleza
y a los tipos de fallos en cascada que se producen en los sistemas elctricos. La capacidad para aislar
y contener un fallo, por ejemplo, los dos sistemas SAI no estaran instalados en la misma sala y las bateras
no estaran en la misma sala. La coordinacin de los cortacircuitos se convierte en un componente
fundamental de estos diseos. La coordinacin adecuada de los cortocircuitos puede evitar que afecten
a diversas partes del edificio.

Reforzar un edificio tambin puede significar aumentar su inmunidad frente a incidencias como huracanes,
tornados e inundaciones, segn sea necesario en funcin de la localizacin del edificio. Por ejemplo,
disear los edificios alejados de planicies aluviales de 100 aos de recurrencia, evitar trayectorias de vuelo,
emplear muros gruesos y evitar el uso de ventanas puede ayudar a crear esta inmunidad.

Conmutador esttico de transferencia (STS): con la llegada de los equipos de TI con capacidad para doble
fuente, estos dispositivos, y sus modos de fallo, pueden eliminarse con un aumento considerable de la
disponibilidad del sistema.

Cargas de una fuente: para aprovechar al mximo las ventajas de redundancia de los diseos de Sistema
2N, las cargas de una fuente deben conectarse a conmutadores de transferencia a nivel de rack. Las
ventajas de hacerlo se ilustran en el Documento tcnico de APC n 48, Comparing Availability of Various
Rack Power Redundancy Configurations (Comparacin de la disponibilidad de varias configuraciones de
redundancia de alimentacin de rack).

Ventajas
Las dos rutas independientes de la alimentacin descartan los puntos de fallo individuales;
muy tolerante a los fallos.
La configuracin ofrece redundancia total desde la entrada del servicio hasta las cargas
crticas.
En los diseos 2(N+1), la redundancia de SAI contina existiendo, incluso durante las tareas
de mantenimiento concurrente.
Los mdulos SAI, el conmutador y otros equipos de distribucin se pueden mantener sin
transferir la carga al modo de bypass, lo que la dejara expuesta a un suministro elctrico sin
acondicionar.
Sistemas de fcil mantenimiento cargados de modo uniforme y posibilidad de saber cules
son las cargas que estn alimentando los sistemas.

21
Desventajas
Solucin muy cara debido a la cantidad de componentes redundantes.
Ineficacia de los SAI debido al funcionamiento normal con carga inferior a la mxima.
Los edificios tpicos no estn preparados para albergar las grandes instalaciones de tipo
Sistema 2N y alta disponibilidad, que requieren la compartimentacin de los componentes
redundantes.

Elegir la configuracin adecuada
Cmo eligen las empresas la solucin adecuada? De nuevo, las consideraciones para elegir la
configuracin idnea son:
Coste/repercusiones de los tiempos de inactividad: cunto dinero circula en la empresa por
minuto?, cunto tiempo se tardara en recuperar los sistemas en caso de fallo? La
respuesta a esta pregunta ayudar a iniciar un debate presupuestario. Si la respuesta es
10.000.000 $ / minuto frente a 1.000.000 $ / hora, el debate ser diferente.

Tolerancia al riesgo: las empresas que no han experimentado un fallo grave generalmente
son ms tolerantes a los riesgos que las que lo han sufrido. Las empresas inteligentes
aprenden de lo que hacen otras empresas del sector. Es lo que se denomina
Benchmarking y puede hacerse de muy diversas formas. Cuanto ms intolerante al riesgo
es una empresa, ms esfuerzos internos realizar para que sus operaciones sean ms
fiables y para disponer de capacidades de recuperacin ante desastres.

Requisitos de disponibilidad: cul es la cantidad de tiempo de inactividad que puede
soportar una empresa en un ao tpico? Si la respuesta es ninguna, entonces deber
incluirse en el presupuesto un diseo de alta disponibilidad. Sin embargo, si la empresa
puede permitirse una desconexin todas las noches despus de las 10 p.m. y la mayora de
los fines de semana, entonces la configuracin del SAI no necesita ser superior a la de un
diseo redundante paralelo. Todos los SAI necesitan mantenimiento en un momento
determinado y los sistemas SAI fallan peridicamente y en cierto modo de una manera
imprevisible. Cuanto menos tiempo pueda dedicarse al mantenimiento de un sistema a lo
largo de un ao, mayor ser la necesidad de que los elementos sean redundantes.

22
Tipos de cargas (de una fuente o de doble fuente): las cargas de doble fuente ofrecen una
verdadera oportunidad para que un diseo aproveche la capacidad redundante, pero el
concepto del diseo de Sistema 2N se cre antes de que existieran los sistemas de doble
fuente. El sector de fabricacin de ordenadores definitivamente escuch a sus clientes
cuando empezaron a crear cargas de doble fuente. La naturaleza de las cargas del centro de
datos sirve como gua para el diseo, pero no es una fuerza impulsora tan considerable
como los problemas mencionados anteriormente.

Presupuesto: el coste de implantar un diseo 2(N+1) es considerablemente mayor, en todos
los aspectos, que un diseo de capacidad, un diseo redundante paralelo o incluso uno
redundante distribuido. Como ejemplo de la diferencia de coste en un centro de datos
grande, un diseo 2(N+1) puede requerir 30 mdulos de 800 kW (cinco por barra paralela
y seis barras paralelas). Sin embargo, un diseo redundante distribuido para esta misma
instalacin requiere slo 18 mdulos de 800 kW, lo que supone un ahorro considerable en
los costes.

El diagrama de flujo de la Figura 7 es un punto de inicio til para seleccionar la configuracin adecuada del
sistema SAI para una aplicacin determinada. En el caso de diseos sin redundancia, o con poca
redundancia de componentes, debe considerarse el hecho de que se producirn perodos de inactividad
debido al mantenimiento. Si estos perodos de inactividad son inaceptables, deber seleccionarse un diseo
que permita el mantenimiento concurrente. Si sigue el orden de las preguntas que aparecen en el diagrama
de flujo, podr identificar el sistema adecuado para sus necesidades.

23
Figura 7 rbol para la seleccin de la configuracin del diseo

Canthebusinesstolerate
a12hoursemi-annualanda
24hourannualshutdownfor
maintenance?
YES
NO
Canthebusinesstoleratea
12hourannualshutdownfor
maintenance? YES
NO
Doesthebusinessneedfull
redundancywithineachsystem
duringmaintenanceperiods? YES NO
Capacityor"N"System
ParallelRedundantor"N+1"System
SystemplusSystem:2(N+1) SystemplusSystem:2N

24
Conclusin
La infraestructura elctrica es fundamental para el correcto funcionamiento de los equipos de un centro de
datos. Existen diversas configuraciones de SAI que se pueden implantar, cada una de ellas con sus
ventajas y limitaciones. Conocer los requisitos de disponibilidad, la tolerancia al riesgo y el presupuesto
de la empresa, permite seleccionar el diseo adecuado. Como se ha demostrado en el anlisis realizado
en este documento tcnico, las arquitecturas 2(N+1) conectadas directamente a cargas de doble fuente
ofrecen la mayor disponibilidad posible, al crear una redundancia total y eliminar los puntos individuales
de fallo.

Acerca del autor:
Kevin McCarthy es consultor senior de tecnologa en APC y trabaja con el equipo de ingeniera in situ.
Kevin es ingeniero elctrico licenciado por la Ohio State University en 1984 con titulacin secundaria en
informtica. Lleva 17 aos diseando centros de datos. Recientemente, Kevin ha trabajado para EYP
Mission Critical, donde actu como socio director de la oficina de Washington DC. Kevin ha publicado
artculos en las principales publicaciones del sector y ha impartido numerosas conferencias y participado en
otros acontecimientos importantes del sector.
25
Apndice - Anlisis de la disponibilidad
Hemos realizado un anlisis de disponibilidad con el fin de cuantificar la diferencia de disponibilidad entre
las cinco configuraciones presentadas en este documento tcnico. A continuacin se explican los detalles
del anlisis.

Enfoque del anlisis de disponibilidad
El centro cientfico de disponibilidad de APC utiliza un enfoque integrado de anlisis de disponibilidad para
calcular los niveles de disponibilidad. Este enfoque emplea una combinacin de los modelos de diagrama
de bloques de fiabilidad (RBD - Reliability Block Diagram) y modelos de estado-espacio para ilustrar la
disponibilidad elctrica de estas cinco configuraciones. Los RBD se utilizan para representar subsistemas
de la arquitectura, y los diagramas de estado-espacio, tambin denominados diagramas de Markov, se
utilizan para representar los distintos estados que puede tener la arquitectura elctrica. Por ejemplo, cuando
la instalacin falla, el SAI pasa a funcionar con bateras. Todas las fuentes de datos para el anlisis
proceden de terceras partes aceptados en el sector, como IEEE y RAC. Estos niveles de disponibilidad
estadstica se basan en suposiciones validadas independientemente.

Doctora Joanne Bechta Dugan, profesora de la Universidad de Virginia.
El anlisis me ha parecido creble y metodolgicamente slido. La combinacin de diagramas de bloques
de fiabilidad (RBD) y modelos de recompensa de Markov (MRM, Markov Reward Models) es una eleccin
excelente que permite combinar la flexibilidad y precisin de los modelos MRM con la simplicidad de los
diagramas RBD.

Datos utilizados en el anlisis
Los datos utilizados para modelar los componentes proceden de terceras partes. En este anlisis se han
incluido los siguientes componentes clave:
1. Terminales
2. Cortacircuitos
3. Sistemas SAI
4. PDU
5. Conmutador de transferencia esttica (STS)
6. Generador
7. Conmutador de transferencia automtica (ATS)

La PDU se divide en tres subcomponentes bsicos: cortacircuitos, transformador reductor y terminales.
El subcuadro se evala a partir del automtico principal, un disyuntor de derivacin y terminales en todas las
series.

26
Suposiciones utilizadas en el anlisis
Es importante que el lector interprete correctamente los valores de disponibilidad de las cinco
configuraciones. Para poder realizar anlisis de disponibilidad de sistemas complejos, deben adoptarse
suposiciones que simplifiquen el anlisis. Por lo tanto, las disponibilidades presentadas en este documento
sern superiores a las que cabe esperar en una instalacin real. La Tabla 1 enumera las suposiciones
bsicas utilizadas en este anlisis.

Tabla A1 Suposiciones del anlisis
Suposicin Descripcin
ndice de fallos de los
componentes
Todos los componentes del anlisis muestran un ndice de fallos constante. sta es la
mejor suposicin, dado que los equipos se utilizarn slo durante su ciclo de vida til
designado. Si los productos se utilizaran ms all del lmite de su ciclo de vida til, debera
integrarse la no linealidad en el ndice de fallos.
Equipos de reparacin Para n componentes en serie, se supone que estn disponibles n reparadores.
Los componentes permanecen
en funcionamiento
Se supone que todos los componentes del sistema se mantienen en funcionamiento
mientras se reparan los componentes con fallos.
Independencia de fallos Estos modelos presuponen que la construccin de las arquitecturas descritas se ha
realizado segn las mejores prcticas del sector. El resultado es una probabilidad muy baja
de fallos de causa comn y de propagacin debido al aislamiento fsico y elctrico. Esta
suposicin no es totalmente vlida para las arquitecturas redundantes distribuidas, ya que
el conmutador esttico de transferencia puede ocasionar el fallo de dos de los tres SAI
y provocar as el fallo de toda la arquitectura. Este fallo de causa comn se model para
las dos arquitecturas redundantes distribuidas.
ndice de fallos de cableado El cableado entre los componentes de las arquitecturas no se ha incluido en los clculos
porque el cableado tiene un ndice de fallos demasiado bajo para predecir con certeza
y relevancia estadstica. Asimismo, estudios anteriores demuestran que este bajo ndice de
fallos afecta mnimamente a la disponibilidad general. No obstante, se han tenido en
cuenta los principales terminales.
Errores humanos El tiempo de inactividad debido a errores humanos no se ha tenido en cuenta en este
anlisis. Aunque es una causa importante de tiempo de inactividad de los centros de datos,
este modelo est destinado a comparar arquitecturas de infraestructura de alimentacin
y a identificar los puntos dbiles fsicos de las mismas.
Adems, faltan datos relativos a la forma en que los errores humanos afectan a la
disponibilidad.
La disponibilidad elctrica es la
medida clave
Este anlisis proporciona informacin relacionada con la disponibilidad elctrica. La
disponibilidad del proceso empresarial generalmente ser inferior porque el retorno de la
alimentacin no se traduce inmediatamente en el retorno de la disponibilidad empresarial.
Los sistemas de TI generalmente tienen un tiempo de reinicio que hay que aadir a la no
disponibilidad y que no se tiene en cuenta en este anlisis.
Definicin de fallo segn
IEEE, norma 493-1997
(Gold Book)
Prctica recomendada por
el IEEE para el diseo de
sistemas elctricos industriales
y comerciales fiables

Cualquier problema de un componente del sistema elctrico que provoque cualquiera de
los siguientes acontecimientos:
Parada parcial o completa de la instalacin o funcionamiento de sta sin ajustarse a las
normas pertinentes.
Rendimiento inaceptable de los equipos del usuario.
Funcionamiento del rel de proteccin elctrica o funcionamiento de emergencia del
sistema elctrico de la instalacin.
Desexcitacin de cualquier circuito o equipo elctrico.
27
Datos del ndice de fallos y recuperaciones
La Tabla A2 incluye los valores y fuentes de los datos del ndice de fallo
MTTF
1
e ndice de
recuperacin
MTTR
1
de cada subcomponente, donde MTTF es el tiempo medio de fallo y MTTR es el
tiempo medio de recuperacin.

Tabla A2 Componentes y valores
Componente ndice
de fallos
ndice de
recuperaciones
Fuente de datos Comentarios
Red elctrica
pblica
3,887E-003 30,487
EPRI - Se recopilaron los
datos de la alimentacin
de la red y se ha
calculado una media
ponderada de todos los
eventos de alimentacin
distribuida.
Estos datos dependen en gran
medida de la ubicacin
geogrfica.
Generador de
motor disel
1,0274E-04 0,25641
IEEE Gold Book, norma
493-1997, pgina 406
El ndice de fallos se basa en
las horas de funcionamiento.
0,01350 fallos por intento de
inicio segn la Tabla 3-4,
pg. 44.
Conmutador
automtico
9,7949E-06 0,17422
Encuesta de fiabilidad /
disponibilidad - ASHRAE,
documento n 4489
Se utiliza para transferir la
fuente elctrica de la red al
generador y viceversa.
Terminal,
0-600 V
1,4498E-08 0,26316
493-1997, pgina 41
Se utiliza para conectar dos
conductores.
6 terminales 8,6988E-08 0,26316
6 x valor del IEEE
Calculado a partir del
valor de IEEE Gold Book,
norma 493-1997,
pgina 41
Antes del transformador existe
un terminal por conductor.
Dado que hay 2 conjuntos de
terminales entre los
componentes, se utiliza un total
de seis terminales.
8 terminales 1,1598E-07 0,26316
8 x valor del IEEE
Calculado a partir del
valor de IEEE Gold Book,
norma 493-1997,
pgina 41
Despus del transformador
existe un terminal por
conductor ms la neutra. Dado
que hay 2 conjuntos de
terminales entre los
componentes, se utiliza un total
de ocho terminales.
Cortacircuitos 3,9954E-07 0,45455
493-1997, pgina 40
Se utiliza para aislar los
componentes de la fuente
de alimentacin para
mantenimiento o contencin
de fallos.
Fijo (incluido caso modelado),
0-600 A
28
Transformador
de PDU,
reductor >100
kVA
7,0776E-07 0,00641
MTBF de IEEE Gold
Book, norma 493-1997,
pgina 40, MTTR es la
media dada por Marcus
Transformer Data and
Square D.
Se utiliza para reducir la
entrada de 480 V CA en salidas
de 208 V CA, necesaria para
cargas de 120 V CA.
Conmutador
esttico de
transferencia
4,1600E-06 0,16667
Gordon Associates,
Raleigh, NC
El ndice de fallos incluye los
controles; el ndice de
recuperacin no lo facilit
ASHRAE para este tamao de
STS, por lo que el valor
utilizado es el de un STS de
600-1.000 A
SAI sin bypass
150 kW
3,64E-05 0,125
El ndice de fallos es de
Power Quality Magazine,
edicin de feb. 2001. El
ndice de recuperacin se
basa en la suposicin de
4 horas para que llegue el
personal de servicio y 4
horas para la reparacin
del sistema
SAI sin bypass. MTBF de
27.440 h sin bypass segn
MGE Power Systems
Applications Guide

Modelos estado-espacio
Se han utilizado modelos de estado-espacio para representar los distintos estados que pueden producirse
en las seis arquitecturas. Adems de los datos de fiabilidad, se definieron otras variables para utilizarlas en
los modelos de estado-espacio (Tabla A3).

Tabla A3 Variables del modelo estado-espacio
Variable Valor Fuente de datos Comentarios
PbypassFailSwitch 0,001 Media del sector Probabilidad de que el bypass no consiga
conmutar con xito a la red elctrica en caso de
fallo del SAI.
Pbatfailed 0,001 Gordon Associates -
Raleigh, NC
Probabilidad de que la carga del SAI se
interrumpa al cambiar a batera. Incluye
controles.
Tbat 7 minutos El tiempo de autonoma de la batera fue igual en
todas las configuraciones.
Pgenfail_start 0,0135 IEEE Gold Book, norma
493-1997, pgina 44
Probabilidad de que el generador no arranque.
El ndice de fallos se basa en las horas de
funcionamiento. 0,01350 fallos por intento de
inicio segn la Tabla 3-4 pg. 44. Esta
probabilidad tambin tiene en cuenta el ATS.
Tgen_start 0.05278 Media del sector Demora en el arranque del generador tras un
fallo de alimentacin. Equivale a 190 segundos.

29
Descripcin del modelo de disponibilidad
El objeto de esta seccin es ofrecer una descripcin general de cmo se llev a cabo el anlisis en el caso
de la configuracin de capacidad. Las figuras A1 a A3 representan el modelo de disponibilidad de la
configuracin de capacidad de la Figura 1. Los modelos de las restantes configuraciones de SAI se
crearon utilizando la misma lgica.

En la Figura A1 se describe la relacin en serie entre las partes situadas antes y despus de la
configuracin de capacidad. El bloque situado antes representa todo lo que se encuentra entre la red
pblica y el SAI, incluido ste. El bloque situado despus representa todo lo que se encuentra despus del
SAI, incluidos todos los componentes hasta el automtico de salida del transformador (incluido tambin).

Figura A1 RBD de nivel superior que representa las rutas situadas antes y despus de la
configuracin
Downstream Upstream

Dentro del bloque Entrada de la alimentacin se encuentra el diagrama de Markov empleado para calcular
la disponibilidad de los componentes situados antes que alimentaban a los componentes situados
despus. Los bloques de la parte superior de la Figura A2 representan los componentes individuales del
bypass, el sistema SAI el generador, el conmutador automtico (ATS) y la red pblica, respectivamente.
Los ndices de fallo y recuperacin de estos bloques se utilizaron en el diagrama de Markov, que muestra el
resultado de la disponibilidad total de todo el bloque situado antes de la capacidad.

30
Figura A2 Diagrama de Markov de los componentes situados antes de la capacidad

La Figura A3 representa los componentes que conforman el bloque situado antes en la Figura A1. En el
caso de las configuraciones de sistemas redundantes distribuidos (Figuras 4 y 5), el STS debe colocarse al
principio de esta cadena de componentes.

Bypass Path
Bypass
Bypass
UPSSystem
UPS
UPS
UPS
UPS*PbypassFailSwitch
UPS_ and_ Bypass_ Failed
0
UPS
1/((1/ Power)*Power/(Power+Bypass+Upstream)+(1/ Bypass)*Bypass/(Power+Bypass+Upstream)+(1/ Upstream)*Upstream/(Power+Bypass+Upstream))
Upstream+Power+Bypass
FailedFromBypass
0
UPS*(1-PbypassFailSwitch)
OnBypass
1
Power*Pbatf ailed
((1-Patsf ail_ Switch)*(1-Pgenf ail_ start)*(1/Tgenstart))*(1-R)
Upstream
1/Tbat
Upstream*Pbatf ailed
Fail_ Upstream
0
Power
Gen
Gen
gen_ f ailed
0
ATSPath
Upstream
Upstream
Upstream*(1-Pbatf ailed)
OnBatt_ Upstream_ Failure
1
Gen Path
Gen
Gen
Utility Path
Power
Power
Power
(Pgenf ail_ start*(1/Tbat)+Patsf ail_ Switch*(1/Tbat)-(Pgenf ail_ start*Patsf ail_ Switch)*(1/Tbat))*(1-R)
Power*(1-Patsf ail_ Switch)
((1-Patsf ail_ Switch)*(1-Pgenf ail_ start)*(1/Tgenstart))*(1-R)
On_ Gen
1
Power*R
Power*(1-Pbatf ailed)
Failed_ NoPower
0
On_ Batt
1
Normal
1
31
Figura A3 Diagrama de componentes situados antes de la capacidad
=0.45455
=3.9954e-007
=0.263158
=1.1598e-007
XFORMER
OVER
100kVA
=0.00641
=7.0776e-007
CB UNDER
600A
=0.45455
=3.9954e-007
=0.263158
=8.6988e-008
TERMS6
UNDER
600V
=0.263158
=8.6988e-008
TERMS6
UNDER
600V
TERMS8
UNDER
600V
CB UNDER
600A

Resultados
En la Tabla A4 se muestran los resultados de los anlisis de las 5 configuraciones de SAI.

Tabla A4 Resultados de los anlisis
Configuracin del SAI N de
figura
Disponibilidad
Configuracin de SAI con capacidad de un solo
mdulo
1
99,92%
Configuracin de SAI redundante aislado 2 99,93%
Configuracin de SAI redundante paralelo (N+1) 3 99,93%
Configuracin de SAI redundante distribuido de
captacin
4
99,9989%
Configuracin de SAI redundante distribuido 5 99,9994%
Configuracin de SAI 2(N+1) 6 99.99997%

Sade-5tpl8x r0 Es

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sade-5tpl8x r0 Es

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Comparacin de

You might also like