You are on page 1of 3

Working Paper

1 de julio de 2014

Desarrollo Económico Local


LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES

Local Economic Development Tokiko Garapen Ekonomikoa


WORKERS PARTICIPATION LANGILEEN PARTE HARTZEA

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785
DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
Desarrollo Económico Local
LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES

1. Uno de los elementos más interesantes dentro


del modelo de Desarrollo Local (DL) que venimos 6. En cuanto a los tipos de participación se
describiendo y proponiendo es el de la mencionan sobre todo los tres siguientes,
participación de los trabajadores. plenamente compatibles y complementarios
entre ellos:
2. La participación de los trabajadores supone en la - La participación financiera, que deriva en la
práctica abordar cuestiones culturales y de participación en beneficios o en ajustes
creación de identidades colectivas cuando hay pérdidas
transcendentales para el DL cualitativo puesto - La participación en el puesto de trabajo,
que permiten a través de los procesos de que busca la mejora de los procesos
implicación a diferentes niveles la toma de principalmente productivos de la empresa
responsabilidades de decisión y gestión, la - La participación de nivel político o
obtención de beneficios materiales, y sobre todo estratégico, que implica a todo el colectivo
un mayor conocimiento de la empresa y el tejido en la adopción de decisiones con notable
o la estructura económica de un municipio o repercusión en el futuro de la empresa.
comarca.
7. En cuanto a los diferentes grados, y de nuevo a
3. En definitiva, se trata de que posibilitando una grandes rasgos, la participación en la empresa
mayor participación de todos los trabajadores puede suponer de menor a mayor participación,
tanto en los resultados, como en la gestión e desde la instauración de sistemas de
incluso en la dirección estratégica de la empresa comunicación hasta la autogestión por todos los
ir creando una cultura del desarrollo local trabajadores de la empresa –la fórmula del ideal
compartido por trabajadores y ciudadanía, y cooperativo-. Entre ambos extremos se sitúan los
consecuentemente, un conocimiento de las círculos autogestionados, o por ejemplo, la
necesidades de desarrollo de la comarca para las cogestión.
que se podrán proponer soluciones contando con
más agentes, y por lo tanto, de forma más 8. De todas formas, la instauración de sistemas de
adecuada a la realidad. participación no tiene un final o una meta
autogestionada. Eso depende de diferentes
4. A estas ventajas teóricas de la participación de los factores y voluntades. Se trata más bien de un
trabajadores se le añaden otras como puede ser proceso que permita una mayor posibilidad de
un mayor flujo del conocimiento dentro y fuera compartir conocimiento y por tanto, de crear
de la empresa, un mayor potencial de innovación, cultura. Este proceso, además, puede ser de
mejora de competencias de los trabajadores, una mejora progresiva de la participación.
mayor comprensión de las variables económicas
que inciden en la empresa y poder obrar en 9. Tras este intento de situar la cuestión de la
consecuencia, etc. participación unido al DL cualitativo, se van a
mencionar los aspectos clave que en la realidad
5. De todas formas, al hablar de participación de los concurren al abordar esta cuestión.
trabajadores, no se habla de un concepto unívoco
e unitario. Se puede hablar de diferentes tipos de 10. Es cierto que se cuenta con un modelo de
participación, y también de diferentes grados de referencia como es el movimiento cooperativo
participación. con su vertiente industrial a la cabeza. La

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785
DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
Desarrollo Económico Local
LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES

existencia de este movimiento sirve de ejemplo y inicio y las políticas de impulso de la participación
muestra que ésta es una posibilidad real. Pero no deberán partir de la integración de agentes
se trata de un modelo que se pueda aspirar a sociales y políticos (representantes, partidos,
instaurar en general, por un lado por sus aspectos sindicatos, empresas grandes y pequeñas,
mejorables, y en segundo lugar, porque se debe referentes externos con experiencia cooperativa,
partir de las características de cada comarca a la etc.), de fomento de la comunicación e
hora de pensar sobre el modelo de participación interacción interna, de la divulgación y de la
de los trabajadores que se pretende impulsar. socialización de experiencias positivas, etc.

11. En este sentido, el punto de partida es muy 15. A juicio de EKAI Center, debe de superarse la
diferente en comarcas con tradición cooperativa, tentación de acceder a la participación por la vía
en comarcas con fuerte implantación de exclusiva de la participación financiera o en
pequeñas y medianas empresas, o comarcas resultados, y ello por dos razones principales:
donde el desarrollo ha sido posibilitado por a) Porque la mera participación financiera sin
grandes empresas que se situaban en el centro participación política contribuye pero poco
de la vida económica y política de la zona. a una identidad y una cultura compartida
en el ámbito empresarial, y por lo tanto
12. En el primer caso las cuestiones clave en el tema comarcal
de la participación van a ser las relativas a la b) Porque acarrea peligros (aunque no tiene
optimización de la gobernanza participativa, a la porque ser así) que ya se están viendo de
transmisión de la cultura y los valores, o a la deterioro de condiciones laborales que
intercooperación entre empresas y otros agentes. consiguen el efecto contrario de
construcción de una identidad y una
cultura compartida, y hacen surgir mayores
13. En el segundo caso, el de zonas con implantación
desconfianzas y recelos.
de pequeñas y medianas empresas, el
conocimiento de la ciudadanía es mayor, por lo
que se pueden iniciar vías para la participación 16. Otro elemento a tener en cuenta es que estas
financiera (o en resultados) y en la participación realidades expuestas conviven o pueden convivir
estratégica. en un espacio muy reducido, y esta proximidad
posibilita también el conocimiento y la
transferencia de conocimiento o experiencia.
14. En el tercer caso, el de las comarcas con grandes
empresas centrales en la actividad económica y el
desarrollo, la división entre el trabajo técnico y la 17. En definitiva, la búsqueda de una mayor
dirección o la propiedad es tal que prácticamente participación en la empresa es un elemento que
llegan a suponer dos mundos diferentes. Es el contribuye a una cultura compartida, y ésta a su
punto de partida más alejado de la autogestión vez es el sustrato para un modelo de desarrollo
en el trabajo, pero no por ello imposible para una local cualitativo que conjugue desarrollo
mayor participación en el trabajo. Las vías de económico y desarrollo social.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785
DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter

You might also like