UNIVERSIDAD NACIONAL

PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERA MECNICA Y
ELCTRICA
PRIMERA PRACTICA CALIFICADA DE
PROYECTOS EN INGENIERIA

CURSO : PROYECTOS EN INGENIERIA



DOCENTE : ING. ANIBAL SALAZAR MENDOZA




ALUMNO : MAYANGA TINEO EDER


CDIGO :


CICLO : X

LAMBAYEQUE, 2013

PRIMERA PRACTICA CALIFICADA DE PROYECTOS
EN INGENIERIA CICLO 2013 I

PREGUNTA N 1

El Jefe de Mantenimiento de una empresa de transportes, tiene que decidirentre
cambiar o no las unidades vehiculares con las que cuenta, como
primeraalternativa tiene a quedarse con la actual Unidad, que le implica un costo
deoportunidad de US $ 60,000 (Precio de venta de la actual unidad) y afrontar
uncosto de operacin de US $ 95,000 al ao (Costo de combustible + Costo de
Personal + Costo de Mantenimiento + Costo de Confiabilidad) , frente a
laalternativa de adquirir una nueva unidad a un costo de US $ 175,000 y un
costoanual de US $ 75,000 al ao , Considerar una vida til de 10 aos y para el
vehculonuevo un valor residual de US $ 35,000 , considerar una tasa de
descuento del 12% al ao.

SOLUCI N


ALTERNATI VA 1
VEHI CULOS
USADOS
ALTERNATI VA 2
VEHI CULOS
NUEVOS
COSTO DE OPORTUNI DAD
(US$)
60000 175000
COSTO ANUAL DE OPERACI ON
(US$)
95000 75000
VI DA UTI L (AOS) 10 10
TASA DE DESCUENTO 12% 12%
VALOR RESI DUAL (US$) 0 35000

ALTERNATI VA 1

(
( )

( )

)

(
( )

( )

)


$60000 $105000
10 AOS
ALTERNATI VA 2
$175000

(
( )

( )

( )

(
( )

( )

( )

RESULTADOS

Analizando los resultados obtenidos podemos afirmar que si el jefe de
mantenimiento de la empresa de transporte, debe optar por reemplazar sus
unidades vehiculares; entonces debe decidir por comprar una flota nueva que
sera lo ms conveniente para el periodo sealado, ya que la alternativa de
compra de unidades nuevas genera un menor costo equivalente.

PREGUNTA N 2
Un Profesor Universitario del Rgimen Laboral 20530 (Es decir trabaja y
aporta21 aos, pues le reconocen como aos de servicio 4 aos), los ltimos
cinco aosde servicio los pasa como congresista de la repblica, es decir como
ganaba unpromedio de S./ 2,000.00 al mes , durante 16 aos aporta
mensualmente S./260.00 al mes ( 13 % de sus ingresos ) al Sistema Nacional de
Pensiones , parapasar aportar los ltimos cinco aos un promedio de S./ 2,600.00
al mes ( el 13 %de los S./ 20,000.00 al mes que gana), se espera que reciba
pensin de Jubilacincomo Congresista por un periodo de 20 aos (
Considerando que no deja viuda oHijos menores de 18 aos ) Cual es la
Rentabilidad de esta operacin en trminos anuales.
$75000
10 AOS
35000
SOLUCI N
Datos:
Tiempo total de trabajo: 21 aos
16 aos como docente.
5 aos como congresista.

Tiempo reconocido de trabajo : 20 aos
16 aos como docente.
4 aos como congresista.
Sueldo:
Como docente : S/ 2 000.00
Como congresista : S/ 20 000.00
Aporte mensual al Sistema Nacional de pensiones (SNP) :13%
Como docente :S/ 260.00
Como congresista : S/ 2 600.00
Aporte total durante los aos de servicio
Como docente :S/ 49 920.00
Como congresista :S/ 156 000.00
TI PO DE
TRABAJ O
TI EMPO
DE
TRABAJ O
(Aos)
TI EMPO
RECONO
CI DO
SUELDO
MENSUA
L
APOR
TE AL
SNP
APORT
E
MENS
UAL
APORTE
TOTAL
PROFESOR 16 16 2000.00 13% 260.00 49920.00
CONGRESI
STA
5 4 20000.00 13% 2600.00 156000.00
TOTAL 21 20 205920.00

De acuerdo a la ley 20530 en sus artculos 5 y 7 menciona lo siguiente:
Articulo 5.- Si las remuneraciones Pensionables hubieran sido
aumentadas al trabajador en cincuenta por ciento o ms dentro de los
ltimos sesenta meses, o entre treinta o cincuenta por ciento, dentro de los
ltimos treinta y seis meses, la pensin ser regula en base al promedio de
la remuneraciones pensionables percibidas en el periodo correspondientes
a los ltimos sesenta o treinta y seis meses, en su caso. Si el trabajador
resultare comprendido en las dos citaciones anteriores indicadas, se
tomar promedio mayor.

Articulo 7.- las remuneraciones pensionables y las pensiones, estn
afectas al descuento para pensiones de acuerdo a la escala siguiente:
Hasta S/. 10,000.00 : 8%
Por el exceso de S/. 1,000.00 hasta S/. 20,000.00 :12%
Por el exceso de S/. 20,000.00 :15%
Las pensiones no renovables suspendidas y las no renovables de
sobreviviente, no estn afectas a los descuentos para pensiones. Los
adeudos sern reintegrados con cargo a la pensin.
Segn lo estipulado en la ley 20530 en sus artculos 5 en nuestro caso se
da un incremento del sueldo del trabajador en ms de un 50% dentro de los
ltimos 60 meses o 5 aos, con lo cual nos indica q debemos regularlo en
base al promedio de las remuneraciones percibidas en el periodo
correspondiente a estos ltimos 60 meses o 5 aos.
Como de los 5 aos trabajados como congresista solo han sido reconocidos
4 de ellos, el promedio abarca un ao de sus labores como docente.
Entonces la pensin promedio regulada (P
PR
) ser:

P
PR
= (c
ongresista
*48+S
docente
*12)/60



Donde:
S
docente
: Sueldo como docente.
S
congresista
:Sueldo como congresista.

PPR= (20000*48+2000*12)/60
PPR =16400

Segn lo estipulado en la ley 20530 en sus artculos 7 hacemos el
descuento correspondiente a un 12%.

Descuento = 12%( PPR
Descuento =0.12*16 400.00
Descuento =1968.00

Pensin mensual (P
M
):
P
M
= P
PR
- Descuento
P
M
= 16 400.00 - 1968.00
P
M
= 14 432.00

Rentabilidad en trminos anuales = P
M
*12 = S/. 173184 .00






PREGUNTA N 3
En una ciudad de la sierra del Per, se tiene la alternativa de reemplazar las
termas Elctricas, por termas solares, como una va de reduccin de los costos de
energa elctrica domestica, se desea verificar la conveniencia de esta alternativa
bajo las siguientes premisas. El costo de una terma solar es de US$ 2,000.00 su
costo de operacin es de US$40.00 al ao, con una vida til econmica de 10
aos y se tiene la certeza que por los coeficientes de radiacin solar y las horas
diarias que dura esta, se garantiza su operatividad; es decir se tendr agua
caliente en la cantidad deseada en momento deseado y a la temperatura deseada.
La alternativa es una terma elctrica, cuyo costo es de US$150.00, su costo de
operacin bsicamente por el costo de electricidad, para una potencia de 1,500
watts, durante 1.0 hora al da, 250 das al ao, con un costo de 0.09US$/Kwh. (El
pueblo ya esta dentro del sistema Interconectado Nacional y trabaja con energa
hidroelctrica trmica), ms el 18% de IGV, mas US $5.00 al ao por
mantenimiento y una vida til de 25 aos. Cul es la alternativa mas conveniente,
si la taza de inters o de descuento es del 12% anual. Cual seria la alternativa si
se aumenta la vida til de la terma solar a 15 aos, pero a la vez el sistema
interconectado aplica una nueva escala del FOSE y el costo de la energa
elctrica disminuye a 0.08 US $/Kwh. Considerar que el ao probable que esto
ocurra es el 2017.
CASO 1
Establecemos un cuadro con los datos de las dos alternativas (Terma solar
y Terma elctrica) a utilizar.
TERMA SOLAR (TS)
Costo de TS: P
TS
= US $ 2,000.00
Costo de operacin de la TS al ao: R
TS
= US $ 40.00
Vida til econmica de la TS al ao: n
TS
= 10 aos
Tasa de inters anual: i = 12% anual = 0.12


TERMA ELECTRICA (TE)
Costo de TE: P
TE
= US $ 150.00
Costo de operacin de la TE al ao: R
TE
= US $ 40.25 (nota 01)
Vida til econmica de la TE al ao: n
TE
= 25 aos
Tasa de inters anual: i = 12% anual =0.12
(Nota 01) Este costo que es de operacin y mantenimiento esta representado
por el costo de la energa elctrica que se calcula mediante:
Horas de consumo de energa al ao (Kw-Hrs):
Tenemos que se consume 1.0 horas de energa en 250 das al ao entonces el
consumo de horas totales es 250 horas al ao esta dado por:
250 hrs x 1.5 Kw = 375 Kw-h al ao.
El costo de energa por KW-H es de 0.25 US $/Kw-h si en el IGV (18%).
Calculando el precio de los 375 Kw-h ms IGV al ao es:




= (375*0.09)+ ((375*0.09)*0.19)+5
=44.825
Entonces los gastos totales de operacin son de: US $ 44.825
De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales dados,
tenemos que se cumple cuando n A n B y adems n A n B tenemos:
Ecuacin A

Alternativa A
Ecuacin B
.....
Alternativa B
Representaremos los valores de la Alternativa A (TERMA SOLAR) y de la
Alternativa B (TERMA ELECTRICA).
Reemplazando datos en la Ecuacin A-B, tenemos los siguientes resultados:

()

(
( )

( )

()

()

(
( )

( )

()

Con estos resultados verificamos y tenemos presente la diferencia que existe
entre las dos alternativas. La alternativa menos costosa para este primer caso
en que la energa elctrica es suministrada con la transformacin de la Central
Hidroelctrica y con el ingrediente que las termas solares van a tener la
eficiencia dicha que se tendr agua caliente a cualquier momento y con la
temperatura deseada es pues esta alternativa de instalacin de las termas
solares con un costo de US $ 63.950
CASO 2
De acuerdo con el enunciado se detalla que en el ao 2015 el sistema
interconectado nacional provee de energa al pueblo con menos costo de
energa por kw-h y adems que la vida til econmica de la terma solar
aumenta. Los datos correspondientes a la Alternativa A (TERMA SOLAR) y
de la Alternativa B (TERMA ELECTRICA), se detalla a continuacin.
TERMA SOLAR (TS)
Costo de TS: P
TS
= US $ 2,000.00
Costo de operacin de la TS al ao: R
TS
= US $ 40.00
Vida til econmica de la TS al ao: n
TS
= 15 aos
Tasa de inters anual: i = 12% anual = 0.12

TERMA ELECTRICA (TE)
Costo de TE: P
TE
= US $ 150.00
Costo de operacin de la TE al ao: R
TE
= US $ 44.825 (nota 02)
Vida til econmica de la TE al ao: n
TE
= 25 aos
Tasa de inters anual: i = 12% anual =0.12
(Nota 02) Este costo de operacin y mantenimiento esta dado por el costo de
la energa elctrica que a continuacin se detalla:

Horas de consumo de energa al ao:
Al igual que en el caso 1 las horas de consumo de energa al ao ser
equivalente a 375 Kwh al ao.
El costo de energa para el ao 2015 por Kw-h es de 0.08 US $/Kw-h sin
en el IGV (18%). Calculando el precio de los 375 Kw-h ms IGV al ao
es:


= (375*0.08)+ ((375*0.08)*0.18)+5
=40.40
Entonces seguiremos llamando a la terma solar como alternativa A y la
segunda opcin la de la terma elctrica como alternativa B.
Reemplazando datos en las respectivas ecuaciones tenemos los siguientes
resultados:

()

(
( )

( )

()

()

(
( )

( )

()

En cuanto al caso 02 observamos que el margen de diferencia entre los dos
alternativas no es por un amplio margen, sabemos que mediante el uso de
las termas elctricas es mas caro ya que esto involucra bsicamente en el
consumo de energa y con la entrada del sistema interconectado nacional
baja el costo del Kw-h.
Mas que la instalacin de termas elctricas en le pueblo tambin se hace
factible la utilizacin en termas solares por la confiabilidad de tener agua
caliente a la hora que deseemos por esto la alternativa mas viable para este
caso que sucediera en el ao 2015 es la instalacin de termas solares.

PREGUNTA N 4
El alcalde del distrito del Casero de Chilasque, distrito de Caaris, ante la
alternativa de electrificar su casero, dispone de las siguientes alternativas:
PRI MERA ALTERNATI VA: Electrificar con un grupo electrgeno de 70KW de
potencia de operacin, a un costo de adquisicin de US $ 51,000.00 el cual tiene
una vida til esperada de 10 aos, un costo anual de combustible de US $
44,810.00 (precio de galn D2 US $4.50, una eficiencia total de 38% y
248,200Kw-h. Al ao 60 Kw Mxima demanda en horas punta y 20Kw, mxima
demanda en horas fuera de punta, a lo cual debe aadir un costo de
mantenimiento de US $ 1,300.00 al ao).
SEGUNDA ALTERNATI VA: Electrificar con una central hidroelctrica (central
propiamente dicha, ms lnea de transmisin al pueblo), de una potencia
garantizada de 70Kw. Durante todo el ao y que responda al diagrama de carga
del pueblo, aun costo de US $ 155,000, el cual tiene una vida til econmica
esperada de 50 aos, un costo de mantenimiento de US $ 3,000.00 de acuerdo a
estudios realizados por el Banco Central De Reserva, se espera un inters
promedio de 12% al ao en los prximos 10 aos y del 11% para los aos
siguientes. Pero de acuerdo con informaciones proporcionadas por la Direccin
Ejecutivas de Electrificacin Rural del MEM, el casero de Chilasque est
incluido en el PSE Carhuaquero IV, para dentro de 5 aos (ao 2017), lo cual
permitir el abastecer el total de la carga con un total de US $ 9,700.00 al ao.
Cual es la mejor alternativa que tiene el alcalde de Caaris? Por que no se
considera en ambas alternativas el costo de la red secundaria y acometidas
domiciliarias?
De acuerdo con el enunciado anterior calcularemos los costos anuales para cada
una de las alternativas (grupo electrgeno, central hidroelctrica y el PSE
Carhuaquero IV en el ao 2014), para despus comprar dentro de las condiciones
del anunciado. Claro esta que el ao de referencia para estas comparaciones es el
ao 2006. Y dar al seor alcalde del Casero De Chilasque, la alternativa correcta
para la electrificacin de casero de Chilasque.
I
1

R
MA
n= 10 aos
R
A
I
1
I
2

R
MB
n=50 aos
R
B

Relacin de datos de las alternativas de electrificacin:
PRIMERA ALTERNATIVA: GRUPO ELECTROGENO (GE)
Costo de adquisicin del GE P
GE
= US $ 51,000.00
Costo anual de combustible y mantenimiento del
GE
R
GE
= US $ 44,810.00
Vida til econmica del GE en aos n
GE
= 10 aos
Inters promedio anual: i = 12% ; 0.12 (*)

(*)En cuanto al inters; para esta alternativa esta dentro de los estudios
realizados por el BCR ya que su vida til es de 10 aos.

SEGUNDA ALTERNATIVA: CENTRAL HIDROELECTRICA (CH)
Costo de adquisicin del CH P
GE
= US $ 155.000
Costo anual de combustible y mantenimiento del
CH
R
GE
= US $ 3,000
Vida til econmica del GE en aos n
GE
= 50 aos
Inters promedio anual: i = 12% y 11% (**)

(**)El inters para esta alternativa de electrificacin con una central
hidroelctrica depende del estudio del banco central de reserva que a los
primeros 10 aos se trabajara con un inters promedio de 12% y los siguientes
50 aos de vida til econmica de la CH sern con el 11% de inters promedio
anual.

TERCERA ALTERNATIVA: PSE CARHUAQUERO III (PSEC).
Como se especifica, este PSEC entrara a partir del 2012 abasteciendo toda la
carga con un costo total de:
R
T (PSEC)
= US $9,700.00 al ao
De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales que se cumplen
cuando n
A
n
B
y adems n
A
n
B
tenemos:

Alternativa A
.....
Alternativa B
Entonces llamaremos a la alternativa de Electrificar con el Grupo Electrgeno;
alternativa A, la segunda opcin la de Electrificar con una Central
Hidroelctrica como la alternativa B y la alternativa C pero a partir del tercer
ao ser la electrificacin con el PSE Carhuaquero IV.

()
(
( )

( )

)

()


Un primer clculo para el inters de 12% en los primeros 10 aos y despus
otro calculo con el 11% para los otros 50 aos. As el calculo se a separado en
P
T(CH1)
para el primer caso y P
T(CH2)
para el segundo caso. Sumando los dos
resultados y teniendo un costo total para cada ao.

()

(
( )

( )

()

(
( )

( )

)


R
T (CH)
= 30432.545 + 20142.883 = US $ 50575.428



Esta claro que por el mayor tiempo de vida til econmica de la central
hidroelctrica y su bajo costo de mantenimiento; tiene un costo anual total
menor que el costo anual total de electrificar con el grupo electrgeno.
La mejor alternativa que tiene el alcalde del Casero de Chilasque, para
electrificar el casero de Chilasque es la de optar por la central hidroelctrica
para los tres primeros aos por menor costo anual en comparacin con el
grupo electrgeno. Para despus de estos tres aos interconectarse con el PSE
Carhuaquero IV que abastecer al casero de Chilasque el total de la carga con
un total de US $ 9700.00 al ao que es mucho mayor que las alternativas
anteriores.
En cuanto a la consideracin del costo de la red secundaria y las acometidas
porque solamente se esta hablando de generacin de energa elctrica y se esta
haciendo la comparacin de maquinas que producen energa y no estamos
teniendo en cuenta la distribucin de energa.