You are on page 1of 2

Pgina 1 de 2

ACTUAR A FAVOR DE LA EMPRESA Y NO DEL EMPRESARIO



Actuar a favor de la empresa y del empresario no es lo mismo, algo que algunos
directivos suelen olvidar.

Lo que es bueno para la empresa, necesariamente es bueno para el empresario, y lo
que es bueno para el empresario, no siempre es bueno para la empresa.

Estamos hablando por supuesto, de aquellas empresas en la que los socios
capitalistas no dirigen directamente la empresa sino que delegan sus cargos a terceras
personas quienes son las que toman las decisiones, caso por ejemplo de las
sociedades annimas.


Un ejemplo sencillo es la distribucin de dividendos. Lo mejor para la empresa es
no distribuir dividendos, o distribuir lo menos posible, debido a que la distribucin de
dividendos afecta la liquidez de la empresa, pudiendo entorpecer programas de
mantenimiento o ensanchamiento que en el largo plazo pueden comprometer la
estabilidad de la empresa. Eso desde el punto de vista de la empresa. Para el
empresario, socio o inversionista, por lo general lo mejor es recibir ms dividendos, y
eso ha llevado a que algunos administradores incluso lleguen a falsear los estados
financieros de la empresa de manera tal que puedan satisfacer los deseos de los
socios, algo que sucedi incluso en las grandes empresas que cotizan en Wall Street,
empresas que luego resultaron en la quiebra.

Pero hay muchos ms ejemplos que claramente nos dicen que los intereses de la
empresa de empresario no siempre son armnicos, y casi todos estn dirigidos a
satisfacer las necesidades ilimitadas del socio capitalista de recibir ms rendimientos
por sus inversiones [dividendos].

Es por ello que los administradores y directivos, en su esfuerzo por girar ms dinero a
los socios que los contrataron, toman decisiones que en un principio ayudan a cumplir
su objetivo pero que en el largo plazo pueden ser contraproducentes.

Entre esos ejemplos se puede tener el despido de trabajadores, la disminucin de
salarios, la cancelacin de programas de investigacin e innovacin, de publicidad, de
expansin, etc., que si bien contribuyen a disminuir costos e incrementar la
rentabilidad que reciben los socios, pueden afectar gravemente la competitividad de la
empresa que en un futuro puede facilitar la accin de la competencia.

La empresa no se puede debilitar o desangrar con el objetivo de satisfacer el apetito
insaciable de los inversionistas. Esto es tan cierto que hasta el estado ha tomado
algunas medidas legales para evitar que ello pase, pero aun as sucede muy a
menudo.

En algunos casos la empresa debe hacer sacrificios, pero el objetivo no debera ser la
satisfaccin de los inversionistas sino la salud de la propia empresa, puesto que hay
sacrificios que inexorablemente tienen consecuencias negativas, y si ha de ser as,
Pgina 2 de 2

debera ser por una muy buena razn, la cual sera la de salvar la empresa, no el
apetito especulador de algunos inversionistas.

Ms informacin sobre Administracin, Finanzas

Publicado el da 26 de Marzo de 2010 a las 4:36.AM.

You might also like