El documento describe diferentes técnicas para manejar grupos de manera efectiva. Explica que la elección de la técnica adecuada depende de factores como los objetivos del grupo, la madurez y tamaño del grupo, las características de los miembros, y las habilidades del coordinador. También resume brevemente los Grupos T y los Focus Groups, destacando sus objetivos de promover el autoconocimiento y generar información de mercado respectivamente.
El documento describe diferentes técnicas para manejar grupos de manera efectiva. Explica que la elección de la técnica adecuada depende de factores como los objetivos del grupo, la madurez y tamaño del grupo, las características de los miembros, y las habilidades del coordinador. También resume brevemente los Grupos T y los Focus Groups, destacando sus objetivos de promover el autoconocimiento y generar información de mercado respectivamente.
El documento describe diferentes técnicas para manejar grupos de manera efectiva. Explica que la elección de la técnica adecuada depende de factores como los objetivos del grupo, la madurez y tamaño del grupo, las características de los miembros, y las habilidades del coordinador. También resume brevemente los Grupos T y los Focus Groups, destacando sus objetivos de promover el autoconocimiento y generar información de mercado respectivamente.
Es importante recordar que cualquier tcnica grupal depender del
coordinador, de los miembros del grupo y de la organizacin en la que tiene lugar. La naturaleza del propio grupo va a determinar unos contenidos y unos objetivos que van a influir en las tcnicas que van a ser utilizadas. Y sobre todo depende el contexto del grupo sern las tcnicas, el tamao del grupo, nivel de estrs, preocupaciones, aspiraciones, problemtica a tratar. Tcnicas de manejo de grupos Las dinmicas de grupo forman parte de la propia vida de ste. Siempre que se trabaje con un conjunto diverso de personas se desarrolla una dinmica determinada. Ahora bien, es necesario saber qu dinmica es la apropiada para trabajar con cada grupo (segn sus caractersticas) y para cada circunstancia. Porque no todas las tcnicas son vlidas para todos los grupos en todo momento. En este sentido es interesante sealar cmo elegir la tcnica adecuada: Segn los objetivos que se persiguen: Segn los objetivos varan. Para promover ideas y opiniones (Discusin); para tomar decisiones (Estado Mayor), para facilitar la participacin (Philips 66); para promover las actitudes positivas (Riesgo); para la capacidad de anlisis (Estilo de casos). Segn la madurez y entrenamiento del grupo: Para los grupos que empiezan hay que buscar tcnicas ms simples. A medida que el grupo evoluciona se utilizaran tcnicas ms complejas. Segn el tamao del grupo: En los grupos pequeos, hay ms cohesin y seguridad. Por tanto, se llega fcilmente a un consenso. Se pueden utilizar debates dirigidos, pequeos grupos de discusin, estilos de casos. En los grupos grandes hay menos cohesin y ms intimidacin. Se utilizar el simposio, panel. Y en caso de dividirse en grupos (Philips 66, Seminario,...) Segn el ambiente fsico: A la hora de elegir una tcnica hay que tener presente las posibilidades del local y tiempos. Algunas tcnicas (foro), requieren un espacio amplio. Unas tcnicas llevan ms tiempo que otras. Otras necesitan elementos auxiliares (pizarra, casete, escenario,...) Segn las caractersticas de los miembros: Los grupos varan segn edades, niveles de instruccin, intereses, experiencias,... As la tcnica del riesgo ser ms vlida para grupos de mayor edad. El debate dirigido para ms jvenes. Para un grupo aptico, el Philips 66, despertar un inters mayor que el simposio. Segn la capacidad del animador o profesor: Este debe ir capacitndose. Comenzar por tcnicas ms comunes en la enseanza (discusin, seminario,...), e ir adentrndose en tcnicas ms complejas. El profesor procurar elegir tcnicas de acuerdo a sus capacidades y aptitudes. Las principales motivaciones que nos llevan a utilizar una tcnica adecuada al grupo que animamos pueden ser: Para crear confianza y lograr un buen clima de interrelaciones entre los miembros del grupo (equilibrio socio-emocional) Para establecer la cooperacin, haciendo saber a los miembros del grupo el valor del trabajo en equipo. Para la etapa de eficiencia, es decir, para lograr mayor productividad en el logro de los objetivos propuestos. Para estructurar, organizar y realizar las tareas, tomar decisiones... etc. Para motivar a la tarea, e interesar al grupo en el trabajo que han de realizar. Para resolver situaciones de conflicto, planteando crticas constructivas respecto al problema y aportando soluciones. Para evaluar la propia marcha del grupo, situaciones o temas desarrollados... Grupos T Los Grupos T nacen en EE.UU. en 1946, como consecuencia de un plan de investigaciones dirigido por Kurt Lewin. A partir de 1947 los grupos T y el mtodo de laboratorio se difundieron rpidamente como importantes mtodos educacionales en muchos pases de Occidente, y hoy se siguen utilizando sobre todo en capacitacin administrativa y desarrollo organizacional. Los grupos T son una tecnologa educativa que refleja los valores y aspiraciones democrticas de la cultura norteamericana donde aquellos nacieron. Los grupos T son instrumentos para el cambio esencialmente controlados, que brindan oportunidades para el autoconocimiento y el autodesarrollo. Aumentan la conciencia de s mismo y la percepcin de la influencia de la conducta propia sobre los dems. Smith indica tres metas principales: aumentar la capacidad para apreciar cmo los dems reaccionan ante nuestra conducta; para calibrar las relaciones entre terceros; y para actuar hbilmente segn cada situacin. Los grupos T ayudan al individuo a concientizar y comprender los diversos aspectos de la conducta propia, para luego introducir cambios en ella. Esos diversos aspectos de la conducta se pueden graficar en la "ventana de Johari", donde aparecen cuatro tipos de conducta: Pblica: conocida por uno mismo y por los dems. Ciega: desconocida por uno mismo pero que ejerce influencia sobre los dems. Oculta: hechos y emociones de los que la persona tiene conciencia pero que decidi no compartir con los dems. Conductas desconocidas por uno mismo y por los dems. Focus Group La entrevista de Grupos de Inters o Focus Group, es una de las tcnicas que se emplean con mayor frecuencia en la investigacin de mercados. Algunos expertos la definen como una entrevista vagamente estructurada, dirigida por un moderador especializado entre un nmero pequeo de encuestados simultneamente. Segn los autores Kinear y Taylor en el libro Investigacin de mercados, esta tcnica tiene sus orgenes en los mtodos de la terapia de grupo utilizados por psiquiatras. Estas entrevistas pueden emplearse para conseguir diferentes objetivos y tienen los siguientes usos: Generan hiptesis que puedan probarse ms adelante de forma cuantitativa. Generan informacin til en la estructuracin de los cuestionarios del consumidor. Suministran informacin global de las caractersticas de una categora de producto. Obtienen informacin conceptual sobre la forma cmo los consumidores perciben nuevos productos, de los cuales hay poca informacin disponible. Estimulan nuevas ideas para los productos antiguos. Generan ideas a utilizar en nuevos conceptos creativos. Interpretan resultados cuantitativos obtenidos previamente. El grupo de encuestados debe estar compuesto por personas con caractersticas bastante homogneas. Esto evita que se presenten interacciones o conflictos entre los miembros del grupo sobre temas que no son pertinentes a los objetos del estudio. Pero ste, adicionalmente, debe de cumplir con ciertos principios para que sea eficaz. Tamao del grupo Puede ser de 10 o 12 personas para una investigacin sobre bienes de consumo. La experiencia ha demostrado que un grupo con menos de 8 personas da lugar a que la discusin sea dominada por unos pocos encuestados, y tener ms de 12 personas tiende a disminuir la oportunidad de participacin para algunos encuestados. Se recomienda que para una investigacin de bienes que no son de consumo (empleadas por mdicos, arquitectos, compradores industriales, ingenieros, inversionistas, contratistas, etc.), el nmero ideal es 6 o 7 personas, para obtener la mxima interaccin entre los participantes. Seleccin de los encuestados La mayora de los investigadores considera que es esencial realizar una seleccin cuidadosa para que la entrevista focus group sea todo un xito. En primer lugar, los miembros del grupo deben tener una experiencia adecuada con el objeto o tema que se est analizando. En segundo lugar, no deben incluirse por segunda vez aquellos encuestados que hayan participado anteriormente en una sesin de grupo. Algunas organizaciones de investigacin permiten que los encuestados participen por segunda vez, si no han tomado parte en una sesin, durante el transcurso de un ao. La razn de esta norma es que los participantes veteranos, con frecuencia desempean el papel de expertos, dominando la discusin y tratando de "llamar la atencin" frente a los que participan por primera vez. Otro aspecto en la seleccin de los encuestados se relaciona con permitir que las personas tomen parte en un grupo en el que est incluido un familiar, vecino o amigo. Debido a que los amigos a veces tienden a hablar entre s y no con todo el grupo, muchos investigadores no seleccionan encuestados que pertenezcan a grupos religiosos u otras organizaciones en las que los participantes tienen relaciones instituidas. Ambiente El ambiente fsico es muy importante para la efectividad de la sesin de grupo. La atmsfera debe dar lugar a un sentimiento de relajacin y debe ser un lugar donde puedan hacerse libremente comentario informal y espontneo. El ambiente de una sala se considera ms apropiado que el de un saln de conferencias, puesto que ste puede inhibir a muchos de los encuestados o motivarlos para que desempeen el papel de expertos. Duracin de la Sesin Una reunin tpica puede durar entre 1 y 2 horas. Se necesita este tiempo para establecer armona con los encuestados y explorar profundamente sus percepciones, sentimientos, ideas y puntos de vista acerca del tema bajo anlisis. Colaborativos, productivos, motivados, auto dirigido Colaborativos El trabajo colaborativo posee una serie de caractersticas que lo diferencian del trabajo en grupo y de otras modalidades de organizacin grupal, como son: Se encuentra basado en una fuerte relacin de interdependencia de los diferentes miembros que lo conforman, de manera que el alcance final de las metas concierna a todos los miembros. Hay una clara responsabilidad individual de cada miembro del grupo para el alcance de la meta final. La formacin de los grupos en el trabajo colaborativo es heterognea en habilidad, caractersticas de los miembros; en oposicin, en el aprendizaje tradicional de grupos stos son ms homogneos. Todos los miembros tienen su parte de responsabilidad para la ejecucin de las acciones en el grupo. La responsabilidad de cada miembro del grupo es compartida. Se persigue el logro de objetivos a travs de la realizacin (individual y conjunta) de tareas. Existe una interdependencia positiva entre los sujetos. El trabajo colaborativo exige a los participantes: habilidades comunicativas, relaciones simtricas y recprocas y deseo de compartir la resolucin de tareas. Productivos Existen cientos de ejemplos de conglomerados o grupos productivos exitosos, que llevan prosperidad a sus comunidades. Si bien los conglomerados no se crean, s pueden fortalecerse. El fortalecimiento debe empezar por definir una estrategia integral para todos los actores. Luego hay que dar apoyo a las empresas y las instituciones gubernamentales, acadmicas y gremiales. Los servicios de las instituciones deben coordinarse, adaptarse y, en ocasiones, transformarse. En este entorno, los gremios fortalecen su capacidad de comunicar y conciliar los intereses empresariales, y las municipalidades lideran polticas industriales con las que estimulan el desarrollo. En la regin hay varios conglomerados: turismo, lcteos, agroindustria. El esfuerzo debera continuar para asegurar el desarrollo local. Hay que aprender de otras experiencias mundiales que han sido sistematizadas por diferentes agentes, entre ellos, la Organizacin de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. Motivados El dominio de la tcnicas de trabajo, la capacidad para persuadir, influir, y motivar a los miembros de un equipo de trabajo constituye la base para un desempeo eficiente del supervisor. Una de las razones bsicas es la motivacin, mantener una actitud optimista frente a su equipo y lograr que el espritu y la unidad de grupo se apodere del trabajo, de las tareas a realizar, esa energa interior que mueve montaas a pesar de los dificultades que se presenten, esto es vital y es lo verdadero y real que cada miembro del equipo posee interiormente y permite el logro de los objetivos a tiempo y en ptima calidad. Hay una serie de factores humanos y tcnicos que el supervisor cultiva para motivar a su personal: Comunicacin clara, abierta, franca, enfatizando el conocimiento y solucin de problemas de su rea, de necesidades, metas personales y profesionales. Ganar su confianza, respeto, admiracin y fidelidad. Delegar con amplitud, tareas que le permitan decidir en su nivel jerrquico para alcanzar un resultado, ejercer la iniciativa y creatividad al poder de seleccionar las mejores alternativas en su accionar. Para esto, establecemos un sistema de seguimiento para conocer el progreso en las asignaciones y tareas encomendadas. Reconocimiento y recompensas por su trabajo bien hecho, de su capacidad de pensar, expresarse, de su esfuerzo, de su labor en el momento oportuno. Adiestrar, entrenar e instruir en los procesos y controlar el desempeo previendo correcciones y desviaciones. Fomentar el anlisis de los hechos, seleccin de alternativas de solucin y proceso de mejora continua. Auto dirigido Un equipo de trabajo autodirigido (ETAD) es un nmero pequeo de personas, que comparten conocimientos, habilidades y experiencias complementarias y que, comprometidos con un propsito comn, se establecen metas realistas, retadoras y una manera eficiente de alcanzarlas tambin compartida, asegurando resultados oportunos, previsibles y de calidad, por los cuales los miembros se hacen mutuamente responsables. Esta singular forma de trabajar produciendo resultados de manera interdependiente, es lo que hace posible que el desempeo del equipo, sea cualitativamente superior a la suma de los aportes y tareas individuales que realizan sus miembros. Pero el desempeo del equipo tambin es superior, porque superiores son los valores de sus integrantes. Se requiere gente con mucha seguridad personal, gente lder de s misma, dispuesta a aceptar la responsabilidad por las acciones que realiza y por los resultados que produce, que sabe pedir ayuda sin complejos cuando la necesita y que, adems, se involucra en tareas para fortalecer al equipo, sobre todo en tareas que no son de su responsabilidad, pero que al hacerlas fortalecen al equipo. Conclusin Mediante la aplicacin de tcnicas de manejo de grupos podemos elegir la ms adecuada para cada grupo para el cual siempre es necesario saber cul dinmica es la apropiada para trabajar con cada grupo para cada circunstancia. Porque no todas las tcnicas son vlidas para todos los grupos en todo momento. Como podemos observar existentes varios tipos de grupos y cada uno posee sus propias caractersticas, En los grupos en los que se aplica una dinmica de grupo mnimamente planificada, el fin de la dinmica deber estar en funcin de los objetivos establecidos previamente por el coordinador y el propio grupo. Bibliografa Andreola, Balduino (1984): Dinmica de Grupo. Sal Terrae. Santander. Antons, Klaus (1978): Prcticas de la Dinmica de Grupos. Ejercicios y tcnicas. Herder. Barcelona. Beauchamp, A. (1985): Como animar un grupo. Sal Terrae. Santander. Francia, Alfonso (1983) Dinmica de Grupo. Central Catequista Salesiana. Madrid. Feder, B.J. 2000, "F.I. Herzberg, 76, Professor And Management Consultant" Mc Graw Hill.
EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Tambin conocidos como Equipos Autnomos, Equipos Auto Administrados, Equipos Auto Dirigidos o Clulas Autodirigidas. Los Equipos de Alto Desempeo (EAD) constituyen un conjunto, conformado por procesos, de 5 a 15 empleados con autoridad suficiente para poder responder por todo un proceso de trabajo o lnea de produccin, que provee un producto o servicio a un cliente interno o externo. Otra definicin establece que los EAD son un grupo de empleados que tienen la responsabilidad de todo un proceso o producto. Planean, ejecutan y dirigen el trabajo desde el principio hasta el final, en donde no se sabe quien es el jefe. Un equipo de alto rendimiento es definido como un conjunto de personas con habilidades y capacidades diferentes, que trabajan juntos para lograr un objetivo comn, logrando mejorar sus resultados de manera continua. Los EAD se fundamentan en la filosofa del empowerment en el que el proceso de toma de decisiones se traslada a niveles ms bajos de la organizacin con el propsito de que el personal operativo decida sobre su propio trabajo. Estos equipos estn conformadas por individuos entrenados con destrezas y habilidades para desempear tareas en produccin, programacin, calidad, costos, quienes son responsables por monitorear y revisar desempeo de procesos, programando e inspeccionado su trabajo, asignando tareas, resolviendo problemas y mejorando procesos.
Esforzarnos para crear equipos de alto desempeo
Alguna vez ha estado en un equipo de proyecto en que todo haya salido bien? Este es el caso en que todos los miembros del equipo se llevan bien, todos tienen las habilidades adecuadas, todos trabajan duro y van en la misma direccin para llevar a cabo el proyecto. Estas son solo algunas de las caractersticas del equipo de alto desempeo. El equipo de alto desempeo puede algunas veces formarse por si mismo, quizs incluso a pesar del gerente que los pudiera obstaculizar. Sin embargo, es ms comn que el gerente los ayude a convertirse en un equipo de alto desempeo y les facilita las condiciones durante el proceso que los lleva a convertirse en un equipo lo ms efectivo y eficiente posible. Para algunos gerentes, este viaje es extremadamente difcil si no imposible. Pueden ser muy organizados, tcnicamente fuertes y dominar la poltica organizacional, pero pueden no ser muy buenos para gestionar personal y no muy efectivos para construir un equipo. En algunos respectos, es tambin difcil para el gerente el orientar al equipo hacia el alto desempeo si ste nunca form parte de un equipo de alto desempeo. Alcanzar el alto desempeo es casi una visin y si no tenemos visin con base en la experiencia, puede ser muy difcil guiar a un equipo. No podemos empezar con un equipo nuevo y esperar que tenga alto desempeo en un da, una semana o un mes. Hay muchos aspectos involucrados en el desarrollo de un equipo de alto desempeo que requieren de un largo periodo de tiempo para dar frutos. Vamos a encontrarnos con equipos que no han trabajado antes juntos y que usualmente pasan por cuatro etapas de desarrollo, tal como se define en el modelo de Tuckman. Dichas etapas son las siguientes: Formacin. El equipo se rene por primera vez y se conoce. No cuentan con los dems totalmente porque no estn seguros de las habilidades, fortalezas y debilidades que cada uno tiene. Adaptacin. El equipo lucha para comprender sus roles y responsabilidades. Usualmente empiezan a emerger conflictos de personalidad. Los miembros del equipo se sienten lo suficientemente cmodos como para quejarse, pero no siempre con la confianza o el conocimiento suficientes como para proponer soluciones. Los miembros del equipo se conocen lo suficientemente bien de manera que pueden empezar a analizar la situacin. Generalmente, el equipo est fluctuante y no estn exactamente seguros de lo que se supone deben estar haciendo. Algunos equipos inmaduros nunca superan esta etapa. Normalizacin. El equipo empieza a acostumbrarse a las fortalezas y debilidades de los dems. Los miembros del equipo empiezan a compensarse unos con otros y a sentir que la camaradera empieza a tomar forma. Los miembros del equipo aceptan a los otros como personas y disfrutan estar juntos. El equipo puede empezar a darse cuenta que como grupo son ms fuertes que como grupo de individuos con contribuciones individuales. Ejecucin. Esta es la ltima etapa del equipo de alto desempeo. En esta etapa el equipo lucha para satisfacer objetivos comunes, escritos o no escritos. Se apoyan unos en otros. Cuando surgen problemas, se piden ayuda. Los miembros del equipo pueden generalmente trabajar sin mucha supervisin de la direccin. La productividad total es especialmente alta y se reconoce con tal por otros que estn fuera del equipo. Los miembros del equipo de alto desempeo tienen confianza en los dems miembros del equipo. Este nivel de confianza no se puede desarrollar de la noche a la maana, lo que es otra razn del por qu estos equipos tomen cierto tiempo para formarse. Este tipo de equipo es raro, esta es una razn importante por la cual quienes han estado en uno recuerdan como se sentan en l an aos despus. Sin embargo, como se mencion anteriormente, estos grupos no se forman fcilmente. Dada la visin del resultado final, el gerente puede tratar de preparar los elementos necesarios para ayudar al equipo a que pase por el modelo de cuatro etapas descrito anteriormente. Algunas veces los equipos pueden atorarse entre etapas. De hecho pueden quedar atorados permanentemente. Afortunadamente, hay algunas cosas que podemos hacer para facilitar el crecimiento del equipo: Establecer objetivos comunes. Los equipos van a tener dificultades para desempearse a alto nivel a menos que todos estn haciendo un esfuerzo hacia el logro de un conjunto de objetivos comunes. An si los miembros del equipo realizan diferentes trabajos, usualmente se puede redactar un conjunto de objetivos comunes que abarquen dichos trabajos. Si es posible, el equipo debe tambin ser recompensado con base en el logro de los objetivos comunes. Esto nos va a ayudar a que todos vayan en la misma direccin. Establecer buenos procesos de trabajo internos. Es verdad que no podemos desarrollar consistentemente buenos productos o entregar buenos servicios con procesos de trabajo pobres. El equipo de alto desempeo tiene un conjunto de procesos internos que orientan a los miembros en cmo actuar y reaccionar en circunstancias particulares. Por ejemplo, si surgen problemas, saben cmo invocar tcnicas de resolucin de problemas. Si un cliente solicita un cambio de especificaciones, saben aplicar procesos de cambio de alcance. De esta forma, mantienen la menor incertidumbre posible. Otro aspecto de estos equipos es que constantemente buscan formas de mejorar los procesos. Si un proceso era perfecto hace un ao, puede no serlo ahora. El equipo constantemente enfrenta retos de la situacin y hace recomendaciones de cambios para mejorar. Inculcar una buena tica de trabajo. Esto probablemente se lleva a cabo sin mencionarlo. El equipo de alto desempeo raramente forma un ambiente donde las personas se quejen de su carga de trabajo o de los hbitos de los otros miembros del equipo. El equipo de alto desempeo considera los retos relacionados con el trabajo y trabaja duro para completar sus tareas dentro de las expectativas. Algunas veces el trabajo duro se confunde con trabajar muchas horas. Esto no es lo mismo. El equipo de alto desempeo trabaja de manera eficiente e inteligente. Los miembros realizan un mayor trabajo en un da comn que sus contrapartes (de hecho, un equipo que debe trabajar ms horas todo el tiempo probablemente tiene algunos problemas con su concentracin que puedan necesitar abordarse para superar este estancamiento). Por otra parte, el equipo de alto desempeo comprende cuando los miembros necesitan trabajar de manera conjunta para lograr los objetivos del proyecto y algunas veces esto requiere trabajar muchas horas extra. Mantener a todos concentrados. El equipo de alto desempeo se concentra en los objetivos y entregables y comprende cmo lograrlos. No se desvan del objetivo por rumores o poltica. No se dejan absorber en el chisme. No utilizan ms tiempo quejndose que trabajando. Saben lo que se espera de ellos y hacen su mayor esfuerzo para cumplir con dichas expectativas. Mantener un alto nivel de motivacin. El equipo de alto desempeo identifica los retos relacionados con cumplir con los objetivos y cumplir los entregables. Esto es tanto una auto- motivacin de cada miembro del equipo como un refuerzo de la motivacin del equipo completo. Mantenerse organizados. Los miembros del equipo tienen claro su rol en el equipo y tambin el rol de los dems. Comprenden el trabajo que tienen para hoy y lo que queda para despus. Comprenden los procesos que necesitan llevar a cabo, incluyendo el cambio de gestin del alcance, la gestin de riesgo, la gestin de incidentes, la gestin de la calidad y el reporte de avance. Si ocurren eventos inusuales, saben cmo gestionar el proceso y cmo escalar cuando sea necesario. Esforzarnos para obtener un conjunto de habilidades balanceado. El equipo de alto desempeo tiene en sus manos todas las habilidades necesarias para completar el trabajo. Los miembros del equipo tienen las habilidades necesarias desde el punto de vista tcnico, as como el conjunto adecuado de habilidades de acuerdo a su rol. Por ejemplo, es difcil ser un equipo de alto desempeo cuando cada elemento quiere ser el lder del equipo. Si en cambio se le pide a alguno de estos lderes que desarrolle entregables, puede que no tenga las habilidades o motivacin adecuadas para que el equipo sea exitoso. Si carecemos de un conjunto de habilidades a corto plazo, entonces tenemos que recurrir a recursos externos con las habilidades adecuadas. Si se requiere de una habilidad que ser necesaria a largo plazo, los miembros del equipo recibirn el entrenamiento necesario para llevar a cabo el trabajo en el futuro. En el equipo de alto desempeo, los elementos tienen claro cuales son sus fortalezas y debilidades, pero tambin estn dispuestos a trabajar fuera del rea en la que se sienten cmodos cuando sea necesario. Promover el respeto mutuo. Los miembros del equipo de alto desempeo generalmente se llevan bien entre s. Tiene respeto mutuo y confianza en que los dems estn trabajando tan duro como ellos. Ayudan a los otros miembros del equipo cuando lo necesitan y comprenden que los miembros del equipo van a hacer lo mismo por ellos si lo requieren. En general, los miembros del equipo son ecunimes y no son propensos a sentir un gran xtasis o a caer en depresin. Los miembros del equipo respetan las habilidades de los dems y ayudan a compensar las debilidades, ya que saben que los otros compensan tambin las propias debilidades. En circunstancias adecuadas, el gerente puede tomar el liderazgo para llevar al equipo hacia el alto desempeo. Toma tiempo y en muchos casos los resultados van a ser decepcionantes. Si fuera fcil, todos los equipos seran de alto desempeo, en vez de encontrarnos con solo uno o dos a lo largo de nuestra carrera. Cuando alguien es motivado a salirse del camino, hay que tomar en cuenta las siguientes sugerencias: Conferir poderes al equipo. Los equipos, como los individuos, maduran con el tiempo si se les permite tomar ms y ms decisiones con impacto. Si se controla mucho al equipo y siempre debe pedir instrucciones al gerente, va a tener pocos incentivos o deseos de madurar hacia un alto desempeo. Es posible que el equipo de alto desempeo no necesite de un gerente formal en lo absoluto. Sin embargo, para alcanzar la siguiente etapa, el gerente debe permitir al equipo que tome tantas decisiones propias como sea prctico. Conforme el equipo madura, se le debe dar incluso mayor discrecionalidad. En un equipo de alto desempeo, el gerente acta ms como un entrenador que da orientacin que un gerente formal que les dice a los dems lo que deben hacer. Establecer procesos de equipo. El equipo necesita tener procesos adecuados que pueda seguir para manejar incidentes, solicitudes de cambio, reportes de avance, etc. Los miembros del equipo necesitan tener claro cmo se van aprobando las cosas, cmo surgen riesgos potenciales y cmo se deben ver los entregables. Algunos de estos procesos deben ya existir, pero muchos probablemente no estn formalmente definidos. Si es posible, estos procesos deben ser consistentes en toda la organizacin. Sin embargo, si los procesos consistentes estn disponibles para toda la organizacin, entonces todo el equipo puede trabajar y ponerse de acuerdo al respecto cuando empiece el proyecto. Invertir en entrenamiento. En un mundo perfecto, el gerente y todo el equipo tendra experiencia en la tecnologa que se utiliza y en la materia en la que se desempea. Los miembros del equipo conoceran la organizacin y las polticas. En el mundo real sin embargo, el gerente y el equipo rara vez tienen todas las habilidades adecuadas que se requieren. stos deben tener claro qu es lo que no conocen y tratar de alcanzar el nivel adecuado de pericia tan pronto como sea posible. Esto implica usualmente el que seamos tan flexibles con el entrenamiento como sea posible mientras estemos guiando el desarrollo del equipo en este respecto. Esto incluye entrenamiento tcnico, profesional y de negocios. Tambin hay que considerar el desarrollo especfico del equipo y otros entrenamientos diseados para mostrar al equipo el cmo trabajar juntos de manera efectiva. Esto puede comprimir el tiempo que requiere el equipo para alcanzar niveles ms altos de desempeo. Ser flexibles. Es difcil saber y planificarlo todo. Una de las caractersticas clave de un gerente exitoso es que se sienta cmodo trabajando en un ambiente donde el cambio es una constante. Si el gerente trabaja de manera efectiva en este ambiente, la carga de trabajo ser actualizada de manera continua y va a reflejar con precisin lo que se necesita hacer para completar el proyecto. El gerente es tambin capaz de interactuar de manera efectiva con la dinmica cambiante del equipo. Monitorear la dinmica y avance del equipo. Una vez que el equipo est listo y bien entrenado, debe ser monitoreado para que nos aseguremos que sus miembros avanzan bien y se dirigen hacia un estado de mayor eficiencia y efectividad. El gerente debe constantemente reforzar buenas conductas y encarar los problemas cuando ocurran. Cuando el equipo es realmente de alto desempeo, tiende a enfrentar sus propios problemas antes de que salgan a la luz fuera del equipo.