You are on page 1of 12

Materia: Historia Contempornea

Ctedra: Pipkin
Comisin: Lunes de 21 a 23 hs.
Tema:
Los problemas de la economa planificada en la URSS tras la muerte
de Stalin.

ALUMNO: Joel Elias Cariboni

DNI: 37 680 764

Primer cuatrimestre de 2014





2

INDICE
_Introduccinpg. 3

_La emancipacin de la burocracia tras la muerte de Stalin.pg. 4
_Anlisis entre el sistema socialista y el sistema capitalista.pg. 6
_El porqu del fracaso del socialismo ante el capitalismo.pg. 7
_La influencia de sistema comunista como un modelo en el
mundo.. pg. 9
_El desarrollo diferenciado del sistema comunista entre china y la
unin soviticapg. 11
_Bibliografapg. 12









3

INTRODUCCION:
En este trabajo nos vamos a encargar de analizar la economa planificada de la
URSS, tras la muerte de Stalin. Realizando un anlisis de los problemas de la
planificacin sovitica que describen los cuentos de Abundancia Roja (Red Plenty),
contrastndolos con el anlisis del historiador Moshe Lewin y con los textos de
Anderson (Dos revoluciones), Hobsbawm (El final del socialismo), y Deutscher,
Red Plenty (Abundancia Roja), de Francis Spufford, es un libro que mezcla realidad y
ficcin para describir la Rusia post Segunda Guerra Mundial. El autor denuncia la
mala gestin estalinista y el gobierno autoritario y al mismo tiempo, cualquier nocin
de planificacin socialista. Sin embargo, involuntariamente, tambin muestra el gran
potencial del socialismo si fuese dirigido bajo el control democrtico de la clase
trabajadora.
Spufford combina hechos y ficcin de un modo muy ingenioso, ilustra las enormes
conquistas y el gran potencial de la economa planificada. Son realzadas las fallas
obvias inherentes a un sistema burocrtico basado en el control y gestin por parte de
una cpula.
1

El crecimiento econmico originado por la ventaja de una economa planificada
permiti que el rgimen de Kruschev comenzara a aumentar significativamente los
niveles de vida. Haciendo que los salarios de los trabajadores fueron aumentados
mientras que los salarios de la elite fueron congelados, creando una divisin de la
renta mas igualitaria e equitativa.
Era evidente el requerimiento de inversiones de gran magnitud para sostener este
proceso y construir una prxima generacin de industrias. . La Unin Sovitica poda
ahora dar mermelada a su pueblo, reinvertir a futuro y a la vez pagar las cuentas de
una carrera armamentista. Por estas razones Kruschev visita a los EEUU, el cual fue
uno de los temas centrales en el cuento.
Si el comunismo no poda ofrecer al pueblo una vida mejor que el capitalismo, el
personalmente no vea razn para seguir adelante.
1

1
Francis Spufford, Abundancia Roja. Sueo y utopa en la URRS, Turner Noema, Madrid, 2014.
pp. 38
4

La emancipacin de la burocracia tras la muerte de Stalin.

Podramos afirmar que tras la muerte de Stalin, se produce un hecho poltico y social
al cual no se le pude restar importancia, conocido como la Emancipacin de la
burocracia.
El estalinismo dejo un saldo a pagar con un precio muy alto, si bien los
administradores que quedaron al mando trataron de hacer todo lo posible para
mantener el sistema, este mismo sistema no les permiti poder dirigir y administrar
como los supuestos jefes que se crea que eran. Como consecuencia los mismos, se
empearon a eliminar todo rastro en el sistema que contengan elementos del
estalinismo que indirectamente estaba influenciando, por no decir arruinando sus
carreras.
El sistema sovitico estaba sufriendo la evolucin de un fenmeno burocrtico que ya
exceda sus lmites, el cual estaba cambiando y modificando todos los medios y las
estructuras esenciales por las cuales funcionaba el sistema sovitico. Se auguraba
una transformacin profunda y significativa
Teniendo en cuenta los dispositivos administrativos y polticos que utilizaba Stalin,
entre los cuales podemos encontrar:

-Toma de decisiones centralizadas en el. (Administrando toda la variedad de asuntos
personalmente que le llegaban a su escritorio)
-Burocracias actuando como cuerpos consultivos con escaza autonoma y alejndose
de la toma de decisiones colegiadas.
-Stalin dominaba el proceso de toma de decisiones.
-Exista una Ausencia del complot, ya que se mantenan a las elite balanceadas, por
medio de purgas.
-La polica secreta se encargaba de vigilar a los funcionarios de mas alto rango

La nueva transformacin no del sistema sovitico en cuanto a las burocracias, se va a
distender de toda la estructura de estrategias previas utilizadas por Stalin, como el
funcionamiento de un secretariado privado para controlar a las burocracias y el
proceso de toma de decisiones subordinadas exclusivamente a Stalin. En esta nueva
5

transformacin el proceso de toma de decisiones se burocratiza ya no se compona
por un proceso de ordenes categricas, sino que actuaba como un proceso complejo
de negociacin y coordinacin entre la dirigencia de los lderes polticos y las agencias
administrativas.
Todo este tipo de reformas que nada tenan que ver con el proceder de Stalin, fue
llevado a cabo por Jrushchov (Primer secretario del Partido Comunista de la Unin
Sovitica entre 1953 y 1964, responsable de la desestalinizacion) quien acabo en
gran medida con las agencias y rganos gubernamentales.
En este nuevo universo burocrtico, resulta til hablar de dos trminos rusos para
trabajar mejor su abordaje. El primero es Soslasovyvanie que alude al proceso de
negociacin y regateo entre los funcionarios del partido y los departamentos
ministeriales del gobierno. El segundo es Upravlentsy y hace referencia a la gestin
de gobierno realizada en los cuadros administrativos.
Tras un fuerte resentimiento en los Aparatchiks (Funcionarios profesionales del
Partido Comunista), producto del estado lamentable en el cual se encontraba el
aparato del partido despus de la guerra, podeos observar la poltica que se propona
llevar a cabo en una primer instancia Jrushchov, cuyo fin era el fortalecimiento de
partido y restaurar a su vez la importancia de su papel ideolgico la cual venia
perdiendo fuerza. (Aunque posteriormente esto no resulta). Con este fin, Jrushchov
puso todo su empeo a la hora de reformular sus aspiraciones socialistas, nuevas y
viejas, y presto una atencin especial a medidas prcticas como la mejora de las
condiciones de vida, no solo de conjunto de la poblacin, sino tambin de los
Aparatchiks, para que estos pudiera acercarse al nivel de confort material del que
gozaban los principales funcionarios ministeriales, la vara de medir para los jefes del
Partido y para quienes estaban tras ellos en la jerarqua. No se trataba tan solo de
una cuestin salarial, sino de todo un abanico de prebendas fervientemente
anheladas por los crculos de poder
2




2
Moshe Lewin, El siglo sovitico, Qu sucedi realmente en la Unin Sovitica?, Crtica,
Barcelona, 2006. pp. 275
6

Anlisis entre el sistema socialista y el sistema capitalista

Si realizamos un abordaje comprativo, transportndonos , a uno de los cuentos
Tazas de Plstico de Abundancia Roja. En el cual Galina y Fiodor, conjuntamente
conjuntamente con un grupo, eran dirigidos por Roger Tylor en una especie de
exposicin turstica, la cual en una de las secciones se encargaba de mostrar el
estilo de vida americano, fueron dirigidos a un saln de belleza, donde invitaban a
conocer todo tipo de tratamientos faciales, y a conocer los cosmticos que estaban de
moda en Estados Unidos. Fue el momento en el cual una integrante de grupo
interrumpe a Roger Tylor. -Es esto interrumpi Galina, y se asombr de lo spera
y lo fuerte que son su voz-, es esto una exposicin nacional de un pas importante y
poderoso o es la filial de unos grandes almacenes?
3

Podemos distinguir dos mundos totalmente distintos. Un mundo en el cual el estado
trabaja, proponiendo mejores condiciones y calidad de vida, para la poblacin, por
medio de la abolicin de impuestos, mejoras salariales para alcanzar un cierto nivel de
confort material tanto como social (Socialismo). Y otro mundo en el cual no te ofrece
calidad de vida, sino que te ofrece Calidad de bienes y servicios LOS MEJORES!
que mejoran la calidad de vida. Un mundo en el cual la calidad de vida corre por
cuenta propia del ciudadano, de la poblacin. Convirtiendo a la sociedad en una
especie de Carrera a la calidad de vida . En este mundo el estado le propicia al
ciudadano un sistema en el cual debe vivir para lograr todas sus metas y bienestar
social por obra propia. Esto permite mantener animados a los ciudadanos,
otorgndole metas y objetivos continuos. Pero al lograrse, la recompensa no la
obtiene el ciudadano nicamente sino tambin el estado. El sistema se encarga de
despojarse de todas las responsabilidades, se desliga y le deposita la responsabilidad
al ciudadano sobre su estado social, mas all de los recursos que este posea. Quizs
necesite un poco de organizacin, para llevar la vida que desea, un poco de cuidado
con el dinero, pero No es eso igual que en cualquier lugar del mundo?
4
(eran las
palabras de Roger Tylor cuando Fidor le daba a entender que los clculos realizados
por datos publicados oficialmente por el gobierno estadounidense no cerraban para

3
Francis Spufford, Abundancia Roja. Sueo y utopa en la URRS, Turner Noema, Madrid, 2014.
pp. 64
4
Francis Spufford, Abundancia Roja. Sueo y utopa en la URRS, Turner Noema, Madrid, 2014.
pp. 67
7

que un ciudadano de clase media pueda gozar de bienes que supuestamente eran
accesibles para la clase media). Estn condenados al nivel por un sistema que se los
impone, pero no por condiciones de apertura de beneficios o ayudas para que el
ciudadano lo alcance. Sino por un estado que si no alcanzas cierto nivel de vida, te
excluye. De esta manera viven una carrera continua por alcanzar sus objetivos con
entusiasmo. Y as los que pueden alcanzar sus logros estn felices y defienden a su
estado y su sistema. Los que todava no lo han logrado seguirn luchando, con
esperanzas y creyendo, como Roger Tylor. Y los que ya no lo pudieron lograr, no
importa porque nadie les preguntara por su estado, porque no tienen, ESTAN
EXCLUIDOS!.(Capitalismo)
Si bien en estos dos mundos se puede deducir fcilmente cual de ellos toma medidas
mas extremistas y de un cierto modo, menos humanistas. Esto no nos impide pensar
en el mismo como el sistema de ese momento como la mejor estrategia adoptada,
para hacer la diferencia y combinar modernidad, competencia, crecimiento y poder.

El porqu del fracaso del socialismo ante el capitalismo

La terrible realidad de la poltica sovitica era que las riendas del Estado estaban en
manos de las personas designadas por la Nomenklatura y de los diferentes
aparatos.
5
El papel de los jerarcas del partido era el de ser un aparato que se
apoyaba en la maquinaria administrativa gubernamental para conducir el pas. (La
burocracia). Esta se haba convertido en una sistema de portavoces del Estado, a tal
punto que generaba una especie de competencia burocrtica, en la cual los
funcionarios del partido no eran la nica alternativa para representar los intereses de
la sociedad sino que se hacan presentes otros burcratas con el afn de fortalecer su
importancia en dicha estructura y convertirse en los mejores portavoces del Estado.
Cuando el Partido se ocupaba de cuestiones polticas perda el control sobre la
economa y la burocracia; cuando se sumerga en el control de la economa, y se
inmiscua en lo que hacan los ministros, dejaba de cumplir con sus funciones

5
Moshe Lewin, El siglo sovitico, Qu sucedi realmente en la Unin Sovitica?,Crtica,
Barcelona, 2006. pp. 433
8

especificas , cuales quiera que fueran.
6
Esto dejo como saldo la absorcin de facto
del Partido por parte del gran aparato burocrtico. Aunque es difcil imaginarse un
mundo en el cual la burocracia que controla al Estado lo haga de tal manera que
pueda lograr la satisfaccin de los intereses de los trabajadores y dems grupos
sociales.
Toda la esperanza de avance social y economa del pas se vio opacada por una
economa estancada, basada en el derroche, como por ejemplo la utilizacin de
fondos del estado para darse lujos desmedidos a costa del mismo, como fiestas,
banquetes y recepciones en momentos no debidos y en demasa, regalos
innecesarios entre las mismas agencias y dems malversaciones de fondos a costa
del Estado. La planificacin burocrtica incremento su poder, pero no mejoro su
desempeo o rendimiento. Este fenmeno fue de tal magnitud que posteriormente se
realizo una campaa nacional para luchar contra el gasto ilegal de recursos de
Estado, realizndose investigaciones a gran escala para revelar las dimensiones del
problema.
El Gossnab era un rgano supraministerial que actuaba como el motor del sistema
econmico. Estaba compuesto por el prestigiosos economista y administrador
V.Dimshits que haba ganado su respaldo en el Gosplan (Comit para la planificacin
econmica de la Unin Sovitica). Este deba hacerse cargo de estas cuestiones de
malversacin de fondos y adems, deba suplir a la economa de todo aquello que
requiere para su funcionamiento, era el motor y a la vez el combustible de la
economa. El Gossnab tena 34 unidades que daban trabajo a 1.302 personas, en la
cual requera el costo de 5.300 rublos mensuales en salarios por dichos empleados,
sin tener en cuenta el salario del responsable de el Gossnab.
Todo parece perfectamente razonable, hasta que descubrimos que, en la URSS, solo
haba una agencia encargada de llevar a cabo lo que, en otras partes del planeta,
estaba en manos de los mecanismos del mercado. Si el Gossnab hubiera hecho
satisfactoriamente su trabajo, la URSS hubiera acabado siendo la alternativa al
capitalismo que en ocasiones afirmaba ser, y el Gossnab y el Gosplan se habran
erigido en las dos catedrales del nuevo mundo. Tal vez convendra recordar aqu al
lector que un buen socialista como Trotski explico, en 1921,ante el Comit Ejecutivo

6
Moshe Lewin, El siglo sovitico, Qu sucedi realmente en la Unin Sovitica?,Crtica,
Barcelona, 2006. pp. 436
9

del Komintern, que el socialismo era un proyecto a largo plazo y que quienes
desearan hacerlo realidad algn da deban seguir las huellas de la economa de
mercado.
7

La influencia del sistema comunista como un modelo en el
mundo.
Si bien el sistema de Comunismo Sovitico fue de gran influencie en el mundo,
creando variantes como sistemas de satlites soviticos. Al comunismo chino no selo
puede considerar como una de estas variantes, y esto se debe a los distintos factores
que este tubo, como el no irrelevante factor de que el comunismo chino triunfo en un
pas con una poblacin mucho mayor que en la Unin Sovitica y que en cualquier
otro estado de mundo. En un pas compuesto por el 94% de ciudadanos nativos.
China era el centro en modelo de civilizacin cultural cuando en todos los estados
comunistas existentes, incluyendo la Unin Sovitica, uno de sus principales
problemas era el atraso cultural de la civilizacin. Esta tipo de cultura civilizatoria que
posea China era de tan mpetu que fue uno de los factores consecuentes de la
inferioridad tecnolgica que posea y que resulto evidente en el siglo XIX, con la
inferioridad militar y esta misma no se deba a una incapacidad tcnicas o educativa,
sino a la autosuficiencia y confianza que reposaba en la poblacin china en torno a
sus tradiciones y cultura.
La realidad de la pobreza y las distintas etapas de crisis que padeci china son
realmente significativas, de tal manera que en muchos casos resulta difcil para un
lector occidental lograr imaginarla. China fue atacada, derrotada, explotada y dividida
por todo estado extranjero que se le haba puesto por delante a mediados del siglo
XIX. El comunismo chino fue, por ello, tanto social como, en un cierto sentido,
nacional. El detonante social que alimento la revolucin comunista fue la gran pobreza
y opresin del pueblo chino.
8
Primero la opresin de las masas trabajadoras, que
formaban parte del control imperialista extranjero y luego la opresin del campesinado
que representaba el 90% del pas y cuya situacin era notablemente mas

7
Moshe Lewin, El siglo sovitico, Qu sucedi realmente en la Unin Sovitica?,Crtica,
Barcelona, 2006. pp. 446
8
Hobsbawm, Eric, Historia del Siglo XX. Barcelona, Crtica captulo XVI: El final del Socialismo. 1995. pp.
461
10

desfavorable que la poblacin urbana.
A diferencia del comunismo sovitico, el comunismo chino en su composicin
ideolgica no posea una relacin directa con los ideales marxistas. Era un
comunismo basado en un Marxismo que llega por medio de Lenin en el periodo del
estalinismo (marxismo-leninismo), ya que el conocimiento que Mao (mximo dirigente
del PCCH) tena sobre los ideales y la teora marxista deriva totalmente del
estalinismo. De esta manera Mao se encarga de tomar los aspectos que le parecieron
necesarios de Marx y Lenin y los adecuo a su visin para emplearlos. Es por ello que
si bien China como la URSS adoptaron el mismo sistema, podemos establecer un
gran estrecho entre el tipo comunismo chino y el tipo comunismo sovitico.
China posea un sistema totalmente comunista. Teniendo en cuenta que los aspectos
de la vida campesina estaban colectivizados incluyendo la vida familiar y adems el
hecho de mayor relevancia. El de tener un sistema de provisin de seis servicios
bsicos que remplazara todo tipo de ingreso monetario en salario, entre ellos se
encontraba la comida, cuidados mdicos, educacin, funerales, cortes de pelo y
pelculas. Aunque esto no funciono, y en pocos meses se abandonaron los aspectos
del sistema. Teniendo en cuenta las caractersticas demogrficas y poblacionales que
dispona China, este hecho no era de menor importancia.
La peculiaridad de la poltica maosta estribaba e que era al mismo tiempo una forma
extrema de occidentalizacin y una revisin parcial de los modelos tradicionales.
9

El desarrollo de la industria pesada era una de las prioridades incondicionales en
China, ya que contaban con un desarrollo tecnolgico ordinario. A diferencia de la
Unin Sovitica, China no experimenta un proceso de urbanizacin masivo para
iniciar aquel desarrollo. Sino que mantuvo un predominio de poblacin rural.
En sntesis aunque los logros alcanzados durante el periodo de Mao al cargo para
muchos no sean relevantes, podemos establecer que estos fueron consecuentes a si
direccin, es decir los logros y los cambios China los pudo cosechar luego de la
muerte de Mao. Un claro ejemplo son las mejoras de las condiciones sociales, como
el gran incremento de nios que acudan a la escuela primaria, dejando un saldo de
96% de nios escolarizados. As como tambin el incremento de consumo medio de
alimentos de la poblacin China estaba por encima de la media de todos los pases.

9
Hobsbawm, Eric, Historia del Siglo XX. Barcelona, Crtica captulo XVI: El final del Socialismo. 1995. pp.
446
11

El desarrollo diferenciado del sistema comunista entre China y la
Unin Sovitica.
La revolucin China creci directamente de la Revolucin rusa, y permaneci
conectada a ella hasta finales de los 80. Las dos experiencias no fueron
independientes sino que establecieron una secuencia ordinal entre ellas, consiguiendo
distintos tipos de resultados.
Si se define el Estado, en la famosa formula de Weber, por el ejercicio del monopolio
de la violencia legtima sobre un territorio dado, una revolucin siempre supone la
ruptura de ese monopolio y la aparicin de lo que Lenin y Trotsky llamaron poder
dual
10
. Existen 3 maneras en las que ese poder puede surgir:
Alternativamente, una revolucin puede lanzar la violencia insurgente contra el
aparato coercitivo del Estado, arrollndolo con un rpido golpe fulminante, sin haberse
procurado una legitimidad general. ste fue el caso del modelo ruso, posible slo
contra un oponente dbil.
11
Por otro lado, una revolucin puede romper el monopolio
estatal del poder, no privndolo desde el principio de legitimidad, ni deshaciendo
rpidamente su capacidad de ejercer la violencia, sino restndole suficiente territorio
para levantar un contra-Estado, capaz de erosionar en el tiempo tanto su posesin de
la fuerza como su consentimiento. ste fue el modelo chino.
12
Y por ultimo una
revolucin que se desata en la rotura del monopolio del poder de Estado, con la
destruccin de la legitimidad de su mandato, un claro ejemplo es la Revolucin iran .
Entre las diferencias mas significativas podemos establecer que la base del
crecimiento del poder de PCCH provino de la habilidad de combinar la reforma de los
pueblos (reduccin de alquileres, cancelacin de deudas, limitada redistribucin de la
tierra) complementndose con la unin a social en la resistencia al extranjero.
Otorgndole una fuerte unin social que la URSS nunca obtuvo.




10
Perry Anderson, Dos Revoluciones, Madrid, 2010. pp. 58
11
Perry Anderson, Dos Revoluciones, Madrid, 2010. pp. 58
12
Perry Anderson, Dos Revoluciones, Madrid, 2010. pp. 58
12

Bibliografa


__Spufford, Francis, Abundancia Roja. Sueo y utopa en la URRS, Turner
Noema, Madrid, 2014.

__Moshe Lewin, El siglo sovitico, Qu sucedi realmente en la Unin
Sovitica?, Crtica, Barcelona, 2006.

__Hobsbawm, Eric, Historia del Siglo XX, Crtica, Barcelona, 1995.

__Anderson, Perry, Dos revoluciones, Madrid, 2010

__Deutscher, Isac, Quiebras en la continuidad revolucionaria y La estructura
social en La revolucin inconclusa, Buenos Aires, Nueva Era, 1971.

You might also like