La Representacion Resumen

LA REPRESENTACIN
PREMISA
El acto jurdico puede ser celebrado por el propio sujeto Interesado o por
medio de otro, dando lugar a la figura jurdica de la representacin.
El Cdigo Civil ha llevado el tratamiento legislativo de la representacin al
Libro II, que es el dedicado al acto jurdico. Ha pretendido legislar sobre la
representacin considerndola como una figura tpica ! autnoma en el intento
de plasmar un tratamiento unitario, en nuestra opinin no logrado, pues no la
ha desligado del contrato de mandato, en lo que a la representacin voluntarla
se refiere, ! no ha evitado las reiteraciones, en lo que a la representacin legal
respecta.
"ajo esta premisa, vamos a desarrollar el estudio de la representacin
atendiendo al tratamiento legislativo que le dispensa el Cdigo Civil e intentan#
do hacerlo de manera Integral ! en relacin con los principios que la sustentan
! la doctrina que la informa. $
127.PLANTEAMIENTO PRELIMINAR
%uede pensarse que, abordar el estudio de la representacin no presenta
dificultades porque es una institucin jurdica sin complejidades. &in embargo,
tenemos que advertir, como lo hace 'ie(#%ica(o
)
*, que +el fenmeno jurdico
que se conoce dentro de la sistemtica moderna del 'erecho %rivado con el
nombre de representacin ! cu!o estudio suele ocupar una gran e,tensin en
la %arte general de los -ratados ! de los .anuales de 'erecho Civil, es una
figura mu! difcil de sujetar a un esquema conceptual que cumpla al mismo
261
tiempo ios requisitos de ser satisfactorio ! de estar e,ento de criticas+.
Consideramos, por lo que queda e,puesto, que es conveniente iniciar su
estudio estableciendo comq base la utilidad prctica de la representacin, que
radica en la facilitacin de la concertacin de actos jurdicos,
/
pues permite
celebrarlos entre personas nusentes o que por cualquier otra situacin de he#
cho o de derecho les est0 impedido celebrarlos por s ! directamente.
1dems, mediante ella puede suplirsfj la falla de capacidad de ejercicio en las
personas humanas. 1s, pues, la grap utilidad prctica de la representacin
sirve para que se constitu!a en el 2nqp medio como en algunas
circunstancias, ! a2n en situaciones de derecho, laq personas pueden
celebrar actos jurdicos.
Como e,presa 3arca 1migo*
45
, la funcin econmico#social que cumple la
representacin es de una importancia vital en el trfico jurdico moderno. 6
7fue por esta misma funcin ! por su utilidad prctica que la representacin
termin por imponerse en el 'erecho 8omano, como lo sostienen la generali#
dad de los romanistas. 9
129. ORIGEN Y EVOLUCIN
La representacin, tal como se le entiende en el 'erecho moderno, no ha
sido una elaboracin del 'erecho 8omano que solo la admiti e,cepcional#
mente, no obstante lo cual los orgenes de la representacin estn en 8oma,
donde se desarroll de manera incipiente. Como ha escrito Hup:a, citado por
&nche( ;rite
<=>
7 +&i el 'erecho 8omano hubiera prestado reconocimiento a
la representacin en general,*la mano maestra de los jurisconsultos romanos
nos hubiera transmitido con toda seguridad una teora de la representacin
262'
Fernando Vidal Ramirez
tan cuidadosa como finamente elaborada+.
Como veremos ms adelante, e,iste una representacin nacida del impe#
rativo de la le!, ! por eso llamada legal o necesaria /Infra ?@5=AB !, otra,
nacida de un acto jurdico, ! por eso llamada voluntaria /Infra ?@ 5A=B. La legal
o necesaria fue la que primero apareci en el 'erecho 8omano.
Como se sabe, en 8oma, las personas, en el mbito familiar ! en la orga#
ni(acin social, eran suiiuris o alieniiuris. Las primeras, las suiiuris, eran las
personas libres ! dependientes de ellas mismas, pues eran los paterfamilias,
cu!o estatus, adems de implicar el derecho al patrimonio familiar, implicaba,
adclonalmente, la patria potestad, el manus maritals ! la autoridad sobre to#
dos los miembros de la familia, Incluidos los esclavos. Alieni iuris eran las per#
sonas sometidas al paterfamilias, que ejerca los poderes anteriormente men#
cionados, porque los sometidos no podan ejercerlos. .
El sometimiento de los aeafiurs por ra(3n de parentesco es el origen de
la patria potestad, de la tutela ! de la c2ratela, que como instituciones de am#
paro familiar conllevan la representacin por imperativo de la le! de los meno#
res ! de los interdictos, asi como el origen remoto de la representacin de la
sociedad con!ugal, que la codificacin civil recept.
Los sui iurs podan hacer valer sus derechos por si mismos ! estaban
obligados as hacerlo, por s ! directamente. Como e,plica %etit
555
, no podan
adquirir ni obligarse ms que por s mismos !, si en uso de sus facultades
encargaban a otro la concertacin de sus negocios, configurndose el contrato
de mandato, pues el suiiuris deba ser siempre un mandante al que quedaba
sometido el mandatario. &in embargo ! pese a la relacin jurdica entre man#
dante ! mandatario, que determinaba que este actuara por aquel, los terceros
263
La Representacin
con los que se celebraba el acto jurdico solo quedaban vinculados al manda#
tario, pues el contrato de mandato no generaba representacin.
El contrato de mandato, tal como se le concibi en 8oma, era un encargo
del mandante que requera de la aceptacin del mandatario para la celebracin
de uno o ms actos jurdicos. El mandatario conclua el negocio con el tercero,
pero era 0l quien adquira los derechos ! contraa las obligaciones,
necesitando de un acto jurdico posterior para transmitir dichos derechos u
obligaciones al mandans, quien a su ve( lo desligaba de responsabilidad frente
a los terceros con los cuales haba celebrado los actos o negocios jurdicos. El
contrato de mandato no generaba, pues, una representacin en virtud de la
cual el mandans quedaba vinculado al tercero por los actos de su mandatario.
'e ah, que la utilidad prctica de la representacin la fuera imponiendo.
&eg2n 1rau( Caste, ! Llambas
5C
*, en el 'erecho 8omano, en un primer
momento, para llenar la necesidad que vino a satisfacer la representacin se
recurri a un doble acto7 el primero serva para poner los derechos en cabe(a
de la persona que obraba en inter0s de la otra, !, el segundo, para trasladarlos
del adquirente aparente al verdadero interesado, que asuma su titularidad.
%ero era un procedimiento desventajoso, porque al e,igir dos operaciones
sucesivas, que podan estar separadas por largo tiempo, como necesariamen#
te ocurra si se trataba de menores de edad a la espera de que estos llegaran
a la ma!ora, someta al peligro de que pudiese sobrevenir la insolvencia del
representante con el perjuicio consiguiente para el representado. %or eso, ante
lo imperfecto de este procedimiento, sus deficiencias fueron siendo eliminadas
paulatinamente.
Len Hurtado*
D5
considera tambi0n que fue la utilidad prctica de la repre#
264'
sentacin la que la impuso en el 'erecho 8omano. 1l doble acto al que
estaban
265
La Representacin
sometidos los tutores ! tambi0n los mandatarios, ! los riesgos e Inconvonlnn
tes de todo orden que proceda el ulterior traslado de los efectos, hlclnron qun
el 'erecho 8omano aceptara la representacin en la adquisicin do donE
reales primero ! ms tardq en materia contractual. F
La aceptacin de la representacin por el 'erecho 8omano no nlfinlflt i*E,
pues, la formulacin de unp teora o sistema, que reci0n fueron plfintoi.lm,
mi el 'erecho .oderno. &egqn Gspina ! Gspina*
H5
, la admisin do la
roproIinl.i cin se hi(o con base a uqa organi(acin compleja ! defectuoso7
ni Intmnm diario quedaba obligado por el contrato, o sea, era el que adquira
loE don , 7I: m ! contraa las obligaciones, sin que el mandans, que era ol
raprason;lu, im quedara vinculado directa flente con el tercero contratante,
sino ado prnvhio de una accin contra su intermediario para reclamarle el
bonofldo lofinulii, i
no cumpla con trasladrselo$ ! a2n en los 2ltimos tiempos del 'orocl,>5
no, cuando !a se reconocieron acciones al representado contra ol ton mu, .
viceversa, no se lleg a pregdndlr de la Idea tradicional de quo Ion ndnn Jiu K
L 55MMN < tenan que producir sus efectos sobre el representante, por sor n.#
itn <>l nuim material de dichos actos l haber manifestado su voluntad do
colnhi mi. LL
%ero adems de e,plicar los orgenes de la representacin )55 di
iti.itnini.. los romanistas seOalan quP en el 'erecho 8omano so conoci l.i
HUIIIM <lni nuncio, nuntius, que venia a ser un mensajero o portavo(, quo no
MQpmn ii> i su propia voluntad, sino I= de la persona que lo enviaba !, por
pilo, oonm n.n > la 1rgRello
5)
*, los efectos del negocio se fijaban en el sujeto
quo un t.mvin iini nuntius. La manifestacin*de la voluntad por intermedio do
2
2
6
6
Femando Vidal Ramrez
un nuncio ME.inint tambi0n mu! distante de la figura de la representacin,
como sB litig .5 unlmi der en el 'erecho moderno, pues, en 0l, es el
representanteB, con nu pinpln voluntad ! no con la del representado, la que
lleva a la esfera Surlcllc.i il+ nnin
7
2ltimo los efectos del acto
celebrado con el tercero contratanto.
E,iste consenso en la doctrina en cuanto a que es a los canonlr.t. r. nuElii
i vales a quienes se les debe el concepto moderno de la representacin,
ennu7 /eri(ada7 aB por la voluntad del representante ! no la del reprecnnlmlo
mi 55 celebracin del acto jurdico$ !, bB por la desviacin de los efecton <lnl
m tu hacia la esfera jurdica del representado. &eg2n &nche( ;rlte<+>, In
Inllunm ln 7 del 'erecho cannico se di al permitir que se pudiera celebrar
mnlrlu,mln JM .5 medio de representante. J
Tueron los juristas de los siglos UVII ! UVIII los que estructuraron ln tn< u
55 de la representacin a e,pensas de las reglas particulares riel controlo Hn
mandato, dando lugar a confusiones entre dicho contrato ! la reprosontni Imi.
!, pese a ser instituciones jurdicas cone,as, pero distintas entre si, se le dio, al
mandato, una finalidad esencialmente representativa.
Tueron con estos antecedentes que el Cdigo Civil franc0s de 5W)A no
dispens a la representacin una normativa propia, sino que la subsumi en la
del mandato. Este camino fue seguido por los cdigos influidos por el napole#
nico, incluida la obra de V0le( &arsfield en la que se omiti legislar sobre, una
teora general de la representacin, +materia que ha sido legislada con relacin
al contrato de mandato+, como apuntan 1rau( Casle, ! Llamblas
55)
*.
1 mediados del siglo UIU ! por obra de la pandectlstica alemana se inici la
revisin del mandato ! de la representacin. Como lo destacan Gspina !
267
I.ii Representacin
Gsplpa
/
+>, contra la concepcin de los redactores del Cdigo ?apolen reac#
cionaron eminentes juristas, como Ihering, quienes declararon que la repre#
sentacin no era de la esencia del mandato ni tenia necesariamente un origen
contractual. Lo primero, porque el mandatario puede obrar
en su propio nombre, caso en el cual no representa al mandante ni lo obliga
respecto a terceros, pues todos los derechos ! las obligaciones producidas por
el acto que celebra recaen directamente sobre 0l. Lo segundo, porque adems
de la representacin emanada de un contrato, como el mandato, tambi0n
e,iste la representacin legal, Impuesta independientemente ! aun en contra
de la voluntad del representado, como la que corresponde al tutor !, en el
sentir de Ihering ! otros, al gestor de negocios.
Las ideas de Ihering fueron acogidas ! desarrolladas por Laband, a quien la
doctrina es unnime en reconocerle la autora de la separacin conceptual de
la representacin del mandato. La doctrina desarrollada por Laband produjo
una reaccin contraria al tratamiento legislativo que en la codificacin civil
habla recibido la representacin subsumida en el mandato.
Las Ideas de Laband tuvieron el m0rito de Influir poderosamente en el
moderno desarrollo de la -eora 3eneral de la 8epresentacin. La moderna
doctrina, como veremos ms adelante, ! los Cdigos del siglo UU, comen(aron
a apartarse de los llneamlentos de la doctrina clsica francesa ! se orientaron,
como acota 'ie(#%ica(o, el trato legislativo que en nuestros das se le
dispensa a la representacin
554
*.
130. LA EVOLUCIN EN NUESTRA CODIFICACIN CIVIL
El Cdigo Civil, como lo hemos advertido en la premisa /&upra ?@ 54HB, le
2
2
6

da a la representacin el tratamiento de una figura tpica ! autnoma al
ubicarla
dentro del desarrollo legislptivo de la -eora del 1cto Surdco. &I liliui l.i lu
desvinculado del contrato efe mandato, en cuanto a la
representacin viilunln ra, la escisin no ha sido rpdical como veremos ms
adelanto, fn ninnlu ,i l,i representacin legal, si bipn ha establecido normas
bsicas, lnmpni7i> ln lu podido desvincular de las instituciones de 'erecho
Tamiliar a la$$ qIE ti mili ln $ nalmente est ligada.
j$ El Cdigo Civil de 5WC4, siguiendo el modelo romanista ! niiJBol+i*ml/ME,
legisl sobre la representacin legal en relacin con la soclodrul cnu!iifinl, i i
patria potestad ! la guarda de menores e incapaces !, sobre $i ropii*.*iilm h
n i voluntara, en el contrato de mandato.
El Cdigo Civil de 5X=D, no obstante la Influencia que !a ejiircluii ln diEln
na alemana ! el "3" a trav0s del Cdigo brasileOo de 5KB Yl /Riipm ir i ni
sigui al del siglo UIU en el.tratamiento de la representacin, lano m m,iii u >
de representacin legal como en la de representacin volunlniln, N.mu >
remisiones a la normativa de las instituciones de 'erecho I nmlllnr ! n ln < t<
>l
contrato de mandato. ?o formul un tratamiento especllui !,
.......................................................................... i < L
"arandiarn, en sus Comentarios, consider a la reprostinlacln < mu
tin complementaria+ al qcto jurdco, aunque eslimando qun +l.i i< p+# . , cin
rebasa el contenido cZel mandato, !a que este tiene un mlgun niniJIIIMIMui le
contractual++
=
*.
Iturriaga 8omero*
5
+
5
, invocando el articulo 5DA) del Cdigo / ivll do lQ> III,
26!
I.ii Representacin
seg2n el cual el mandatario estaba obligado a e,presar en lodos lo#. < nnlmiu
. que celebrara que proceda a hombre de su mandante, coniildiii1 qim n#,ii.
Cdigo, como tambi0n lo haca el Cdigo de 5WC4, confundala rnpri<.<nlni
Inn con el mandato, considerando, adems, que al no tener
disposicinEB*. < + i >i . i ficas sobre la representacin al ocuparse de la
representacin lofl.il, Imliin aplicar, por analoga, las escasas reglas
que sobre el parliculai tnnlnnli onlin to de mandato.
Contra este tratamiento, como lo hemos advertido, el vlgnnln /Vitlliin i MI
ha introducido innovaciones, unificando los supuestos de ropmr.unl.u Inn >9n
luntaria ! legal en el -tulo III del Libro II correspondiente al acto BL ir le 55M o
.u embargo, ha continuado legislando sobre la representacin legal comn
luln rente a las instituciones tutelares de familia !, si bien, al legislar sobro rl n
mii i to de mandato ! considerar que no conlleva necesaramenlo ropni*.nnf.ii
Imi /art. 5W)XB, ha considerado tambi0n que puede haber mandato con mpi. .
i, tacin ! que se rige por las normas del -itulo III del Libro II /art. 5)))B.
Las innovaciones introducidas, particularmente en lo que so rnllnn .i ln
representacin voluntara, responden a la influencia de la moderna docliln.t !
2
2
7
"
del Cdigo Civil italiano. El desarrollo legislativo de una teora de la representa#
cin se asoma a partir del enunciado del artculo 5AC, del que nos ocuparemos
ms adelante.
Creemos, no obstante, que en materia de representacin
voluntaria el vigente, Cdigo Civil ha avan(ado considerablemente ! que se ha
acercado a los conceptos desarrollados por la moderna doctrina.
131. NOCIN DE LA REPRESENTACIN
La representacin, con abstraccin de las instituciones de 'erecho Tamiliar
! del contrato de mandato, puede ser conceptuada como una figura tpica !
autnoma, en virtud de la cual una persona, que viene a ser el representante,
celebra uno o ms actos jurdicos en cautela de los intereses de otra, que
viene a ser el representado. Es ms, el concepto puede simplificarse si se
considera que el simple actuar de una persona por otra configura una
representacin.
La nocin de la representacin debe ser planteada de la manera ms
simple, pues como acota Coviello+
C
*, el que declara su propia voluntad o recibe
una declaracin, en lugar ! en nombre de otro, se llama representante. %ara
Len "arandiarn
/,)B
, lo caracterstico de la representacin es crear actos jur#
dicos donde e,iste una distincin entre el sujeto que hace la declaracin de
voluntad ! aquel sobre quien recaen los efectos de la declaracin.
%or lo que queda e,puesto, la representacin puede ser conceptuada en un
sentido aniplio, en el que queden comprendidas todas sus modalidades, sea
que emane de la le! o de un acto jurdico, ! que, como consecuencia de tal
acto, el representante act2e en nombre e inter0s del representado o act2e en
271
I.ii Representacin
nombre propio, pero en inter0s del representado. En todas estas modalidades,
el representante act2a con voluntad propia ! eso, lo distingue del nuncio, que
no es sino un portavo( o mensajero del interesado en la celebracin del acto
jurdico.
%ero la representacin puede tambi0n ser conceptuada en un sentido res#
tringido o estricto, lo que requiere de la actuacin del representante a nombre !
en inter0s del representado ! dar lugar a la creacin, regulacin, modificacin o
e,tincin de una relacin jurdica en virtud del acto jurdico celebrado con la
manifestacin de su propia voluntad, pero cu!os efectos se dirigen a la esfera
jurdica del representado.
La conjuncin de los sentidos, amplio ! estricto, dan lugar al concepto de
representacin, como figura tpica ! autnoma, ! adems como un concepto
2nico e integrado. 'e la fierra de la representacin asi conceptuad$B IIDIIDMK >
precisar, como caractersticas generales, que todo actuar por otro CODIUIIM
representacin ! que el aefuardel representante debe sersiempro on InloiM*.#,
del representado, aunque pet2e o no en su nombre. 9
El Cdigo Civil no ha incorporado a ninguna de sus normas una nocin i lila
representacin, ni en el sentido amplio ni en el restringido. El articulo .*> M>
limita a enunciar que7 +El acto jurdico puede ser reali(ado medanlo HIIMH#OII
tante, salvo disposicin coptrarla de la le!+ ! que +la facultad do roprn.n iliidi
> la otorga el interesado o la confiere la le!+. La norma, que fun lomuda N iN <i
%ro!ecto de la Comisin 8eformadora que, su ve(, lo lom del 1rilnpio!.+ i.N
'e la %uente#[u(man
55H
*, fia comprensin tanto a la representacin vuluni ni i
como a la legal. *
272'
132. FUNDAMENTO DE !."# REPRESENTACIN
Habiendo quedado pinteada la representacin como unn flfim.i llph .
autnoma, con las limitaciones que a la misma le ha Impuesto olml.in> t i, go
Civil, ! habiendo nosotros tomado partido por un concepto 2nico
<< IUIIMMH do, corresponde, ahora, establecer su fundamento, esto es, mi
bnm> in2ili i # dogmtica, que consideramos radica en la -eora de la
Cooporndn Immiii i da por el Surista alemn IVlIttels ! con gran acogida en la
moderno rim iilnn particularmente en la Italiana. L L K i
&eg2n la -eora de la Cooperacin, la representacin se funda mi ln M II
darldad humana. &e presenta como la a!uda que espontnea, cnmi.*il < m i
nn9n nlda, se prestan los seres humanos entre si. Es la colaboracin quo tm
pmr.i.i a quien no puede o no qpere reali(ar un acto por si mismo, poro qun
rio MI pro!ecta a los meros hechos ni se reduce a una actividad material, pinm
rini.n tratarse de una cooperacin de pronunciada Suridicidad. &e dlstlnguo,
pin mu la cooperacin material de la cooperacin jurdica. I
La cooperacin material es la a!uda que una persona da n otrn, MHmi i,i
mente, como por ejemplo, ejecutar una obra para 0l, pues HO trnin dn unn
colaboracin que es e,clusiva entre los sujetos ! se restrlngo n Inn mlm limn
entre ambos. Es un fin Zin si misma ! mediante ella, se roall(n complnl9minnin
la utilidad perseguida con la cooperacin. ?o es, por consiguiente, cu#.cnplil L
/N N de pro!ectarse al e,terior de los dos sujetos, en una vinculacin con Ion
mm
La cooperacin Surdica, en cambio, est destinada a concluir nniinti >N> .
l< i dominus negotii o principal con los terceros. Importa una e,traversin, un i
actuacin hacia afuera de los dos sujetos de la cooperacin. ?o MI llmlln,
273
I.ii Representacin
como la cooperacin material, a la satisfaccin de una necesidad Inmi,llnfi del
principal, sino que vuelca sus efectos al e,terior de las relaciones internas
entre ambos ! alcan(a a los terceros, para lograr, as, por intermediacin, la
satisfaccin del inter0s del dominus. El fin de la cooperacin jurdica es, por
consiguiente, vincular al principal con el tercero, conclu!endo, en lugar del
principal, actos jurdicos de los que nacen relaciones que tocan a aquel ! a los
terceros.
La cooperacin jurdica puede revestir dos formas7 la sustitucin ! la inter#
posicin. %or la sustitucin, una persona se sustitu!e a otra para celebrar un
acto jurdico con un tercero, pero en nombre ! en inter0s de la persona sustitui#
da. %or la interposicin, una persona se interpone frente a un tercero para
celebrar un acto jurdico, en su propio nombre, pero en inter0s de la persona a
la que se ha interpuesto.
Como puede apreciarse, pues, la cooperacin jurdica como fundamento de
la representacin requiere de la e,istencia de un inter0s, que no es el del que
act2a por el otro, esto es, del representante. Como seOala &tolfi+
)
*, se puede
celebrar negocios jurdicos en nombre e inter0s de otro, sustitu!0ndolo, por lo
que los efectos se dirigen a ia esfera jurdica del sustituido por efecto de
haberse actuado en su nombre$ o se puede celebrar negocios jurdicos en
nombre propio, pero en inter0s de otro, interponi0ndosele, por lo que ios efec#
tos se quedan en la esfera jurdica del interpuesto por haber actuado a su
nombre ! no en el del representado.
133. ELTRATAIVIIENTO DE LA REPRESENTACIN EN EL CDIGO CIVIL
1tendiendo al desarrollo que hemos hecho ! al que vamos a hacer, ! aten#
274'
diendo tambi0n al tratamiento que el Cdigo Civil le da a la representacin, se
debe diferenciar, en primer lugar, a la representacin legal de la representacin
voluntaria. La primera es la que emana de la le! !, la segunda, la que se
genera de un acto jurdico. El Cdigo Civil ha plasmado esta primera
clasificacin en el segundo prrafo del articulo 5AC, cuando precisa que7 +La
facultad de representacin la otorga el interesado o la confiere la le!+.
En segundo lugar, es necesario distinguir la representacin voluntaria en
representacin directa ! en representacin indirecta. Es directa, cuando el
representante act2a en nombre ! en inter0s del representado ! puede ser,
adems, representacin con poder ! representacin sin poder. Es indirecta,
cuando el representante act2a en nombre propio, pero en inter0s del
representado.
El Cdigo Civil en el Libro II, que dedica al acto jurdico, solo se ocupn do la
representacin legal pafa precisar los actos jurdicos para los cuales el rn
presentante requiere de autori(acin /art. 5DHB, pues como !a hemos advenII
do legisla sobre ella en el Libro III dedicado al 'erecho de Tamilia, virtculndi>
las, fundamentalmente, a les instituciones de amparo familiar. 'e la represen
/acin voluntaria se ocupa polo de la directa !, de esta, tanto de la reprosnnl$i
cin con poder como de laj representacin sin poder. La representacin Indi#
recta la mantiene ligada al contrato de mandato.
i
L1 8E%8E&E?-1CI\? LE31L
13$.PREMISA
El desarrollo de la representacin legal lo abordamos por cuanto en virtud
de ella los menores e incapaces pueden celebrar actos jurdicos, ra(n por la
cual el Cdigo Civil determina los actos jurdicos para los cuales los represen#
275
I.ii Representacin
tantes legales requieren de una autori(acin e,presa /arl. 5DHB.
i
La abordamos tambi0n, en ra(n de que en virtud de ella, otros sujetos
privados de capacidad de ejercicio, pueden celebrar actos jurdicos !, adems,
porque en la funcin tuitiva, que debe cumplirse por el ordenamiento jurdico,
todo sujeto debe estar en la posibilidad de reali(ar su vida de relacin.
13%.DELIMITACIN CONCEPTUAL
La representacin legal, tambi0n llamada necesaria, no se genera en un
acto jurdico que de creacin a una relacin jurdica, entre el representante ! el
representado, como ocurre en la representacin voluntaria, por cuanto tiene su
origen en la le!, pues as lo precisa el articulo 5AC del Cdigo Civil cuando, en
su segundo prrafo, hace referencia a la facultad de representacin que con#
fiere la le!. La referencia responde al intento de dar a la representacin un
tratamiento integral ! unitario que no tiene antecedente en el Cdigo Civil de
5X=D ni en el de 5WC4.
La representacin legal, adems del fundamento que sustenta a la repre#
sentacin en general /&upra ?@ 5=4B, se fundamenta tambi0n, como !a lo he#
mos advertido, en la funcin tuitiva del ordenamiento jurdico respecto a los
derechos subjetivos de las personas humanas que carecen de capacidad de
ejercicio /Infra ?@ 5=DB o que se encuentran en una situacin de hecho, como
es el caso de los desaparecidos, o de derecho, como es el caso de los ausen#
tes /Infra ?@ 5=HB, que requieren de la cautela de sus intereses. &e da tambi0n
lugar a la representacin legal en casos especiales, cmo es el de la represen#
tacin de la sociedad con!ugal /Infra ?@ 5A)B, cuando no media poder de re#
276'
presentacin otorgado por un cn!uge a otro.
Como puede apreciarse, pues, la representacin legal surge de una situa#
cin jurdica prevista en la le! que, en algunos casos, como en la patria potes#+
tad, la impone, !, en otros, resulta de una declaracin judicial, como
en el caso de la desaparicin. 'e este modo, es la propia le! la que establece
las modalidades de esta representacin seg2n los supuestos,prevstos para
cada situacin de la que se genere la necesidad de la cautela de los intereses
de los sujetos inmersos en esa situacin ! es, por eso tambi0n, que la misma
le! precisa los poderes del representante ! sus limitaciones. 'e ah, qun olnJeii
I . co de esta representacin sea obligatorio, precisamente, por estnr l$i n pH
sentacin basada en el imperativo de la le! ! en su funcin tuitiva.
La denominacin de representacin legal ha dado lugarn varias oln.euv.i
ciones. &tolfi*
5X
* observa, \)pr ejemplo, que el adjetivo legal no 7./F ;tlll9.i p.n.t
indicar que la designacin piel representante sea siempre hecha poi la lo!,
NSim que falta en ella la libertad de decidir para hacerse representar, os dm H,
<Jin> las personas sometidas a pila necesitan para sus negocios jurldlcn*. di. l.i
m tervencin dp otra person0 que sea la que preste el consentimiento mi mu
Iii gar. Esta observacin pucjde dejar a salvo lo que formula Lohmnnn
5
+
5
. p.n >
quien el citado articulo 5AC jia omitido referirse a la representacin iuilii i.il. quo
es aquella en la que el representante es nombrado por resolucin Sudli lal
'e lo e,puesto, puede !a inferirse la delimitacin conceptual di> la ii>Jum
sentacin legal. Ella se sustanta en la le!, en la funcin tuitiva dnl nnlm , .,
tojuridico!en una finalidad prctica dirigida, fundamentalrnontu.a qun n N< h< N
se quede sin la cautela de]us intereses. La le! no solo condn i l.i l.E ulimi .5..
representacin sino adems la obligacin de representar.
277
I.ii Representacin
%orsu misma caracterstica, la representacin legal os sliimpu.liici 5, 5 5
representante sustitu!e aJ representado, actuando a nombro do rtl, ! f< EQE
ntm tos de los actos jurdicos celebrados van directamente a la nslma Juiiilii .5
ilui
representado, quien no puede tener ni ha tenido ninguna participaran mi ni
acto. La capacidad de goce, obviamente, es la del representado ! rio l.i ilc 5
representante, aunque esfe debe ser persona con capacidad do ojun lcln
La representacin legal si bien tiene sus propias caractersticas N #.niu una
variante de un mismo fenmeno jurdico, como anota con admit l .e
%ica(o
54
+, que ve en la representacin una dgura 2nica, posicin qun nnsniu n
asumimos tambi0n. 'e ah, que tambi0n pensemos, como ol nuloi espaOol
que le son aplicables a la representacin legal los esquomas /JonOrl/ ir. <l<> l.i
representacin voluntaria, de cu!o desarrollo nos ocuparemos ilnsp
/Inliu
?@ 5A=B.
%ara concluir, la representacin legal en nuestra codificacin civil lia osla
do siempre vinculada a la*patria potestad, a la tutela ! a la c2ratela, vlni ulm
IOu
que mantiene nuestro vigente Cdigo. La patria potestad conlleva la
................................................................................< 55
tacin de los hijos menores de edad /art. A5XB$ la tutela, la de los monnms iJim
no estn bajo la patria potestad /art. C)4B !$ la c2ratela, la do los incapai <r,
por causa distinta a la de la minora de edad ./art. CDAB, as como a la dn i.5
desaparecidos ! ausentes /art. CXHB ! a la del hijo postumo cuando el padre
ha muerto ! la madre ha sido destituida de la patria potestad /art. CXWB.
27'
13&. LA REPRESENTACIN DE LOS INCAPACES
La representacin de los incapaces, que es legal, tiene por finalidad hacer
posible su participacin en la vida jurdica. %or ello, la representacin reposa
en el 'erecho objetivo ! est supeditada a la le!, la que
impone las facultades de las que puede hacer uso el representante, as como
sus obligaciones ! responsabilidades. 1s, como !a lo hemos indicado, son
representantes legales los padres respecto a sus hijos menores, ! aun de los
que estn por nacer, en ejercicio de la patria potestad$ lo son tambi0n los
tutores, respecto a los menores no sometidos a la patria potestad, en ejercicio
de la tutela$ ! los curadores, respecto a los incapaces ma!ores de edad
sometidos a interdiccin, en ejercicio de la c2ratela. En todos estos casos, la
capacidad de goce e,iste en la persona del incapa( representado, pero, este,
por ra(n de su incapacidad de ejercicio, no puede celebrar por s el acto
jurdico.
La falla de capacidad de ejercicio en el sujeto requiere de la tuicin del
ordenamiento jurdico, dndose lugar, por ello, a su representacin legal, aun
cuando, como en el caso de los tutores ! de los curadores, son escogidos,
pero sin que a su designacin concurra la voluntad del incapa( a quien van a
representar. La voluntad del representante, de conformidad con las facultades
que le confiere la le!, es la que da lugar a la formacin del acto jurdico, cu!os
efectos van a estar dirigidos a la esfera jurdica del incapa( representado.
El Cdigo Civil seOala a quienes son absolutamente incapaces /art. A=B as
como a los relativamente incapaces ! las causales para la interdiccin /art.
AAB. En el articulo AC precisa que sus representantes legales ejercen sus
derechos civiles, seg2n las normas referentes a la patria potestad, a la tutela !
27!
I.ii Representacin
a la c2ratela.
La patria potestad se ejerce conjuntamente por el padre ! la madre durante
el matrimonio, correspondiendo a ambos la representacin legal del hijo,
debiendo en caso de disentimiento resolver el jue( competente /art. A5XB. En
caso de separacin de cuerpos, de divorcio o de invalidacin del matrimonio,
la patria potestad se ejerce por el cn!uge a quien se confan los hijos /art.
A4)B. La patria potestad sobre los hijos e,tramatrimoniales se ejerce por el
padre o la madre que los ha reconocido !, si ambos los han reconocido, el jue(
competente determina a quien le corresponde /art. A45B. Los deberes !#
derechos inherentes al ejercicio de la patria potestad estn enumerados en el
artculo A4=, indicndose entre ellos los de representara los hijos en los actos
de la vida civil /inc. DB ! administrar sus bienes /inc. HB. La enajenacin !
gravamen de los bienes de los hijos, as como los actos que enumera el
articulo AAW, los estudiaremos con los actos que requieren de la autori(acin
e,presa /Infra ?@ 5=XB.
2"'
La tutela, que se ejerpe sobre los menores que no estn bajo l.i pnlilii
potestad, determina que 0) tutor los represente en los actos civiles /,ul ;7tB
Los actos enumerados en XI artculo C=4, que requieren do autori9ncii*in n#.pi
cial, los consideraremos tafnbi0n al hacerlo de los que requieren nulnil9.n ln*
e,presa /Infra?
)
5=XB.
La c2ratela se ejerce Ibre las personas que, por cualquier c.ni*.,i n#.i0n
privados de discernimiento $! sobre los sordomudos, ciegosordos ! lo#. 5 u <p
5
mudos que no pueden e,presar su voluntad de manera indubil.ililo, ...................... N
sobre los retardados mentales, los que adolecen de deterioro nunil.il que h
impide e,presar su libre voJpntad$ los prdigos, los que incurren en m.il.i iJi>
lin, los ebrios habituales, los to,icmanos, todos los cuales n#qulnien N L 5
sometidos a interdiccin, ! sobre los que sufren pena quo lleva inn,.i ln inim
diccin civil. 8igen para el curador las reglas relativas a la tutela /,ui .iliB , 5 la
c2ratela es ejercida por ios padres, las de la patria potestad /m *.9Q.B 5 5
curador solo puede celebrar ! ejecutar actos de administracin inl.iiivn 5 5.
custodia ! conservacin jipi los bienes, ! los necesarios p.n.i ni 5 ubi+ N fN 5 5 *
cr0ditos ! pago de las desdas, pues para todos los dems $iM$l<>r. n <Jiiinm .
5,, autori(acin e,presa /art. p)4B, /Infra ?@ 5=XB.
137. LA REPRESENTACI'( DE LOS DESAPARECIDOS Y DE I OS AI ! # )
* ) ! !
La misma tuicin del ordenamiento jurdico quo sustenta l.i Emi.
cin de los menores eincapaces, sustenta tambi0n la represenK, H I+II iln ln
desaparecidos ! de los ausentes, para quienes el Cdigo Civil dispone que L
21'
les debe proveer de c2ratela /art. CXHB.
La desaparicin se configura cuando una persona no so liall.I ni N IIMI H de
su domicilio ! han transcurrido ms de D) dias sin noticias sohie MI pin1 Hln
ro!siempre que no e,ista representante con facultades suficiente#, /mi .B i^ la
persona, asidesaparecida.se le debe nombrar un curador Interino pnm qm
asuma su representacin legal.
La ausencia se configura cuando la desaparicin se prolonga pm m.V. iln
dos aOos, en cu!o caso es necesario que la situacin de hecho pr<nlu< liln pm
la desaparicin se torne en. una situacin de derecho medianto n >$.<>IIK l0n
"IN LI cial que declare la ausencia /art. AXB, precedi0ndose a darla posonl2n
lempn ral de los bienes a quienes tengan vocacin hereditaria /art. C)Bha7.t.i l.i
< ii << 5.5 racin de muerte presunta /art. D=B. Como puede apreciarse, en el
> .IM L <i< i.F
ausencia no se da lugar a la representacinZ legal. &in embarqn, el mi#.
Cdigo Civil, en su articulo CXH asimila la ausencia a la desaparicin !
/llamen, para ambos casos, el nombramiento de curador, lo que constitu!o un.
i evli lee te contradiccin que, a nuestro parecer, se debe resolver haci0ndese
pi 55 v, 5I5 cer la norma del artculo C).
13,.LA REPRESENTACIN DEL HI"O POSTUMO CUANDO LA MADRE HA
SIDO DESTITUIDA DE LA PATRIA POTESTAD
El Cdigo Civil se ha puesi en la hlpesis del hijo que est por nacer con
padre premuerto ! con la madre destituida de la patria poleslad, situacin para
la cual ha previsto la designacin de un curador /art. CXWB.
Esta c2ratela cesa con el nacimiento del hij_ /art. D5HB, el que queda so#
metido al r0gimen de la tutela /art. C)4B.
22
139.ACTOS "URDICOS PARA LOS -UE EL REPRESENTANTE LEGAL
RE-UIERE DE AUTORI.ACIN E/PRESA
Como lo hemos advertido en la premisa, Fel desarrollo de la representacin
legal lo hemos planteado en funcin de los actos jurdicos que pueden celebrar
los menores e incapaces por intermedio de sus representantes legales, en
relacin con los cuales el artculo 5DH del Cdigo Civil enumera los actos que
requieren de autori(acin e,presa. La norma fue establecida por la Comisin
8evisora*
5
* ! no registra antecedente en el Cdigo Civil de 5X=D ni en el de
5WC4.
Como se puede apreciar en el artculo 5DH, se trata de una cautela especial
de los bienes de la persona sometida a representacin legal, pues la tuicin
est referida a los bienes ! a los actos patrimoniales que pueden de alguna
manera afectar sus derecho o causarle un deterioro patrimonial.
Vamos a ver los actos que, seg2n el acotado 5DH, requieren de autori(acin
e,presa, la que debe ser otorgada por el rgano jurisdiccional competente.
139.1. A0'12 34 3)2512)0)67 8 9*:;:<47
1l considerar los diversos criterios para la distincin de los actos jurdicos,
hemos precisado las caractersticas de los actos de disposicin /&upra N=2%> y
hemos seOalado que la doctrina ! la legislacin dan cabida entre tales actos a
los constitutivos de gravmenes. El Cdigo Civil ha hecho su!a esla asimila#
cin ! por eso el inciso 5 del articulo 5DH e,ige autori(acin e,presa al repre#
sentante legal que quiere disponer o gravar los bienes de su representado.
En concordancia con el acotado artculo 5DH, tratndose de los menores
5 Cdigo Civil. Compilacin de 'clia 8cvorcdo. -. 5. S*g.5D).
23'
sometidos a la patria potestad, los padres no pueden enajenar ni gravar los
bienes de sus hijos, ni contraer en nombre de ellos obligaciones que e,cedan
de los lmites de la administracin, salvo por causas justificadas de necesidad
24
Temando Viclal 8amre(
o
utilidad ! previa autori(acin judicial /art. AAHB. El procedimiento $t snfiuli <N el
que establece el Cdigo %rocesal Civil /arts. HWD ! siguientesB.
1dems, quedan comprendidos dentro de estos actos, requiriendo l.mi
bi0n de autori(acin judicial, los de renuncia de herencias, logidos v dim.i
ciones /art. AAW inc. AB, los de celebracin de contratos de sociedad /.ni *.u
inc. CB, los de la liquidacin de la empresa que forme parte del pnlilmnnln <ld
representado /art. AAW inc. CB ! dar pr0stamos de dinero lomndolo del < .utdd
del representado /art. AAW ipp. HB.
-ratndose de los menores sometidos a tutela, tampoco sus blono*,
.....................................................................................
den ser enajenados ni gravados sino con autori(acin judicial, concedida JM.I
necesidad o utilidad ! con audiencia del consejo de familia, salvo que NN>N Imii
de frutos destinados a los alimentos del menor /art. C=5B ! sompin qim d
menor tenga 5D aOos cumplidos, caso en el cual el jue( deber ol lo nnln N l<
dar la autori(acin /art. C==B* El procedimiento es tambi0n el quo nr.ldil >l
Cdigo %rocesal Civil /arts, HWD ! siguientesB, debi0ndose convoe. u $ili un # i
de Tamilia /arts. D5X ! siguientesB.
1dems, quedan comprendidos dentro de estos actos jurdicos ! p.mi Im,
quo requiere tambi0n el tutor de la misma autori(acin, para ronunclni
cias, legados ! donaciones, celebrar contratos de sociedad, llquid.u t. < ninj n
L N sa que forme parte del patrimonio del menor ! dar pr0stamos do Mllnnm
tum u i dolo del caudal del representado /art. C=4 inc. 5B, para hacer gastos
25'
H/IMIIHII narios en los predios de propiedad del menor /art. C=4 inc. 4B ! p.n$i
p,uJ.n deudas del menor, a menos que sean de pequeOa cuanta /ai I. K>U* ln<
iB
-ratndose de los interdictos, el Cdigo Civil le permito ni curador un plear
los frutos de los bienes, ! en caso necesario los capitales, slomprniiim se
apliquen al sostenimiento ! restablecimiento del incapa( /nrl K>99B 1dn
ms, cuando se trata tambi0n de los desaparecidos ! ausento7$, a#Fl
.................................................................................<ld
hijo postumo cu!a madre ha sido destituida de la patria potoslad, +l < N+>M .. i.
N Civil le permite al curador solo celebrar actos de adminlstraclii pin. i h > > 55
lodia ! conservacin de los bienes ! los necesarios para ol cobro <lt> lu
cr0ditos ! pago de las deudas, requiriendo para los que no estn conipimdi
dos dentro de estos actos de autori(acin judicial, previa audloiu.iu
sejo de familia /art. D)4B.
139.2. T*:72:00)1742 ??
La locucin transaccin viene del latn transactio, de la que deriva hmi i
gcre, que tiene como acepcin la de accin !efecto de transigir, ruin cu.indiE
tambi0n se le da el significado de trato, convenio o negocio. El inciso del
articulo 1&7 se refiere a la transaccin en el sentido de transigir ! no a l@I II.III
saccin en el sentido de transar, esto es, en el sentido de ajustar alg2n h.ilo,
I ir
26
especialmente en el terreno comercial ! burstil. En su sentido jurdico, la
transaccin es indicativa de un acto jurdico nominado ! tpico.
En efecto, el Cdigo Civil ha incorporado la nocin de transaccin, en el
sentido de transigir, o sea, como el acto juridco al que se refiere el articulo
5=)4$ +%or la transaccin, las partes, haci0ndose concesiones reciprocas, de#
ciden sobre alg2n asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra pro#
moverse o finali(ando el que est iniciado. Con las concesiones reciprocas,
tambi0n se pueden crear, regular, modificar o e,tinguir relaciones diversas de
aquellas que han constituido objeto de controversia entre las partes. La tran#
saccin tiene valor de cosa ju(gada+ /art. 5=)4B.
Como puede apreciarse, la transaccin, as conceptuada, puede implicar un
acto de disposicin o la abdicacin de un derecho, que es la ra(n por la que
el inciso 4 del artculo 5DH e,ige la autori(cin e,presa para el representante
legal. %ara tal efecto, cuando se trata d0 incapaces o de ausentes, el
representante legal debe solicitar la autori(acin del jue(, quien para este efec#
to deber or al .inisterio %2blico ! al Consejo de Tamilia +cuando lo ha!a ! lo
eslime conveniente+ /arl. 5=)HB.
La aprobacin del jue( es la del que conoce del litigio. %ero si se trata de
una transaccin e,trajudicial, para obtener la aprobacin judicial consideramos
que el representante deber solicitarla mediante los trmites previstos en el
Cdigo %rocesal Civil /arts. HWD ! siguientesB. # N
La norma del inciso 4 del artculo 5DH del Cdigo Civil es, por lo dems,
concordante con la del inciso = del articulo AAW del mismo Cdigo.
139.3. C17;47)1 :*A)'*:!
27'
El inciso = del artculo 5DH e,ige autori(acin e,presa al representante legal
para la celebracin de un convenio arbitral, el cual implica un acto abdicativo al
derecho a la instancia jurisdiccional ordinaria.
El convenio arbitral es tambi0n un acto jurdico nominado ! tpico, en la
actualidad legislado por la Le! ?@ 4DCH4#Le! 3eneral de 1rbitraje, que lo con#
cept2a como +el acuerdo por el que las parles deciden someter a arbitraje las
controversias que ha!an surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una de#
terminada relacin jurdica contractual o no contractual, sean o no materia de
un proceso judicial. El convenio arbitral obliga a las partes ! a sus sucesores a
la reali(acin de cuantos actos sean necesarios para que el arbitraje se
desarrolle, pueda ener plenitud de efectos ! sea cumplido el laudo arbitral. El
convenio arbitral puede estipular sanciones para la parte que incumpla
cualquier acto indispensable para la eficacia del mismo, establecer garantas
para asegurar el cumplimiento del laudo arbitral, as como otorgar facultades
especiales a los arbitros para la ejecucin del laudo en rebelda de la parte
obligada /...B+, cuando se trata de arbitraje nacional /arf. XB, ! como +un
acuerdo por el iJi m I. n partes deciden someter a arbitraje todas las
controversias o ciertas cnnlrnvm sas que ha!an surgido o puedan surgir entre
ellas respecto a una rSoloimln$ H I. > relacin jurdica contractual o no
contractual /...B+, cuando se trat.i d/?iil>ltiiiJn internacional /art.XWB.
La Le! 3eneral de 1rbitraje no.se ha puesto, de mannni o,plldln, m r.N
hiptesis de un arbitraje sol ir0 bienes ! derechos de menores n Iric.ip.u ><L..
pIIVI>I ilmiti una solucin arbitral, consideramos que debern solicitar la
auloil.#.iclnii Jmli cal observando el trmite previsto en el Cdigo %rocesal Civil
2
! rui iiiilniiiln, tambi0n por analoga, al Consejo de Tamilia.
La norma del inciso = tlp.l artculo 5DH del Cdigo Civil es. tombln, i mu m
dante con la deK inciso = de su artculo AAW.
139.$. O'*12 :0'12 BC4 ':<A)D7 *4BC)4*47 34 :C'1*)E:0)67 0FG5**H.)
El inciso A del articulo 5DH se refiere en la enumeracin di i K<>$. .n lm. Jm i
n eos para los cuales el representante legal requiere de autori9ncln n,piin . >
+los dems actos para los que la le! o el acto jurdico e,igen .mtoil9.icli*in mpii
cial+. El Cdigo Civil formula, as, una advertencia a los repr< i7,< >nlM ir i/* >#N
l> M t*<*< N en cuanto a que tienen sucamente restringida su autonoma prlv.n
tu vi
lln
+
5
de orden p2blico la cautela de los intereses sometidos n su
ropro.m; h m
Entre los actos jurdicos para cu!a celebracin los padres, tuloiu*. n mi i
dores requieren de una autori(acin especial se pueden consldemi, KM nplh >
cin del Cdigo Civil, el arrendamiento por ms de Iresaflos /Fni AA55 lm. IB, in
particin e,trajudicial /art. AAW nc. 4B, lo relativo a la continuidadM tu l.i mE ind.
ni !a establecida /art. AAW tpc. AB, tomar dinero en pr0stamo /arl. AA55 liu 9B v
edificar, e,cedi0ndose de las necesidades de la administracin /N+K A#I.
nc. XB. Los tutores la requieren, adems, para permitir al menor dodlcm MI
trabajo, ocupacin, industria u oficio /art. C=4 nc. AB, para colebr.ir conli.iio iin
locacin de servicios /art. C=4 inc. CB, celebrar contratos de seguro di i vldF i
<55 li i renta vitalicia a ttulo oneroso /art. C=4 inc.DB ! para todo acto en <Jii+ li#
inj m
inter0s el cn!uge del tutor, cualquiera de sus parientes o alguno di i îr.
/art. C=4 inc. HB. . f *
2!'
El inciso A del artculo 5DH tambi0n se ha puesto, como hemos vh.ii i, mi ln
hiptesis de que la autori(acin especial la e,ija el acto jurdico. La < llspi
>LN/M u i es confusa, porque es la le! la que impone el requisito de la
autoii(ncln, pi h l< i que creemos que se trata de un acto jurdico en beneficio
del mnnm u ii+l incapa( en el que el otorgante del beneficio establece esa
limitacin .i lin f.i cultades del representante legal, como en los casos de un
legado to8tnmmii.i ro o de liberalidad intervvos.
1$0. LA REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
La representacin legal tambi0n opera en la sociedad con!ugal. &eg2n el
articulo 4X4 del Cdigo Civil, +la representacin de la sociedad con!ugal es
ejercida conjuntamente por los cn!uges, sin perjuicio de lo dispuesto por el
Cdigo %rocesal Civil. Cualquiera de ellos, sin ,*embargo, puede otorgar poder
al otro para que ejer(a dicha representacin de manera total o parcial. %ara las
necesidades ordinarias del hogar ! actos de administracin ! conservacin, la
sociedad es representada indistintamente por cualquiera de los cn!uges /...B+.
Como puede apreciarse, se trata de un caso especial de representacin
legal, !a que no se da el supuesto de hecho o de derecho que la sustenta,
como en los casos anteriores, en que la representacin emana de la le! por
cuanto las personas que vari a ser representadas ro tienen capacidad de ejer#
cicio. La hiptesis que plarilea el artculo 4X4 es la de dos personas capaces,
pues los casos de interdiccin de uno de los cn!uges, su desaparicin o el
abandono del hogar, estn previstos en el articulo 4XA, casos en los cuales la
representacin corresponde al otro cn!uge /arl. =5AB.
Con la representacin legal aplicable a la sociedad con!ugal se trata, en
suma, de cautelar el patrimonio com2n de los cn!uges. %or eso, la
2!"
representacin es conjunta, por cuanto debe ser ejercitada por ambos
cn!uges, salvo que se trate de actos jurdicos vinculados a las necesidades
ordinarias del hogar o los actos de administracin ! conservacin, para los
cuales la representacin es indistinta, es decir, puede ser ejercitada por
cualquiera de los cn!uges.
'ebemos advertir, por 2ltimo, que esta representacin legal opera, 2nica#
mente, s los cn!uges han optado por el r0gimen de patrimonio com2n o de
sociedad de gananciales ! no por el de la separacin de patrimonios /arts. 4XC,
4XD, 4XH del Cdigo CivilB.
La sociedad de gananciales est regulada por el Cdigo Civil /arts. =)5 !
siguienlesB, correspondiendo a ambos cn!uges la administracin del patri#
monio social /art. =5=B, asi como disponer de los bienes o gravarlos, para cu!o
efecto se requiere de la intervencin del otro cn!uge, salvo para los actos de
adquisicin de bienes muebles, que pueden ser efectuados por cualquiera de
los cn!uges /art. =5CB, siendo esta la regla general, pues puede e,ceptuarse
la intervencin del otro cn!uge si as lo permite la le!, como en el caso de las
Iransacciones con valores en mecanismos centrali(ados de negociacin /art.
55= del 'ecreto Legislativo ?
a
WD4#Le! del .ercado de ValoresB.
La representacin de la sociedad con!ugal puede tambi0n dar lugar a una
representacin voluntaria, pues como hemos advertido, se trata de personas
capaces. 1l respecto, el articulo 5AD del Cdigo Civil ha previsto7 +&e permite
la representacin entre cn!uges+, en concordancia con el !a acotado artculo
4X4, que tambi0n ha previsto que cualquiera de los cn!uges puede dar poder
al otro para que ejer(a solo la representacin, en todo o en parte.
La representacin voluntaria entre cn!uges, prevista en ot acolada
2!1'
artculo 5AD, opera cuando han optado por el r0gimen de separacin do patil
monios /art. =4HB ! sin qqe nada obste para que la representacin I*# < L
otorgada a un tercero.
Lo que queda e,puesto es aplicable a las uniones de hecho, slnuipir qu.
re2nan los requisitos de ser voluntaria, sin impedimento matrimonial ! pnrd
gan finalidades ! deberes semejantes a los del matrimonio, puo7$ en lal < a#.n
se forma una sociedad de gananciales, pero siempre que la unin hinga pi u la
menos una duracin de dqs aOos continuos /art. =4DB.
1$1.LA REPRESENTACIN DELOS ESTAILECIMIENTOS AIIERTOS A!
P+ILICO
El Cdigo Civil ha introducido un caso especial de roprosonlaelii Imi d
cuando se trata de establecimientos abiertos al p2blico, puon soq2n ni ai lii i
di. 5DC7 +&e presume que el dependiente que act2a en estableclinlciiin# ah. L
r.. al p2blico tiene poder de representacin de su principal para los a. rL N #.
qiui
ordinariamente se reali(an en ellos+. La norma fue establecida poi la i 7<niii ............
Ycvisora*
4
* ! no tiene antecedentes en la codificacin civil anterior.
&e trata, como puede apreciarse, de una presuncin logia pura cnnfmli #..
gurldad al p2blico que acude a establecimientos comerciales qno pimiina N. i
grandes almacenes como pequeOos establecimientos, la taquilla du un lualm n
la ventanilla de una empresa bancaria, pues el establecimiento nblui l< i al
pul .n co puede tener por principal a una persona natural o a una persona J
uil<il< i I
%or la finalidad perseguida por la norma, ! de su propio tenor. NL. Inlioin
4 Soidcm. %gs. ICW ! 5CX.
2!2
que la presuncin es iuris et de jure.
1$2.LA REPRESENTACIN PROCESAL
La
representacin legal se manifiesta tambi0n en materia prociv.al pim .. J Cdigo
Civil se ha cuidado de otorgrsela a los padres en el ejercicio d.> la patria
potestad con la limitacin de convenir en la demanda, pun7i pina din
requieren de autori(acin e,presa /art. AAW inc. 5)B, al igual qun a ioi. lu
/art. CCDB a quienes alcan(a la misma limitacin /art. C=4 inc. 5B, !, a l<>#. <
m.i dores /art. D)=B, a quienes alcan(an las limitaciones impuestas a los lulnm
/art. CDWB.
La representacin de ios menores e incapaces la corrobora el Cdigo I *m
cesal Civil /art. D=B, que adems ha dado creacin a la figura del curadoi
pin. 7<>N.. d en los casos en que la parte deviniere en incapacidad /art. D5 inc.
4B o no compare(ca su representante legal /art. DD inc. 5B o no se le cono(ca
/art. DD inc. 4B, o que el incapa( quiera demandar a su representante /art. DD
inc. =B o cuando el jue( aprecie la e,istencia de un conflicto de intereses entre
el incapa( ! su representante legal /art. DD irte. AB.
1dicionalmente, el Cdigo %rocesal Civil ha previsto una c2ratela procesal
que a nuestro juicio es aplicable a los desaparecidos ! ausentes /art. D5 inc. 5B.
El Cdigo %rocesal Civil, por 2ltimo, ha creado tambi0n la figura del patri#
monio autnomo, disponiendo que7+ E,iste patrimonio autnomo cuando dos o
ms personas tienen un derecho o inter0s com2n respecto a un bien, sin
constituir una persona jurdica. La sociedad con!ugal ! otros patrimonios aut#
nomos son representados por cualquiera de sus partcipes, si son demandan#
2!3'
tes. &i son demandados, la representacin recae en la totalidad de tos que la
conforman, siendo de aplicacin, es este caso.jel articulo X=. &i se descono#
ciera a uno o ms de los integrantes del patrimonio autnomo, se estar a lo
dispuesto por el artculo A=C. +El que comparece como demandado ! oculta
que el derecho discutido pertenece a un patrimonio autnomo del que forma
parte, se le impondr una multa /...B+ /art. DCB.
'entro de la nocin del patrimonio autnomo quedan comprendidos los
patrimonios comunes, sean una sociedad con!ugal o una unin de hecho,
personas jurdicas en situacin irregular ! las asociaciones, fundaciones ! co#
mit0s no inscritos, los condominios ! las masas hereditarias indivisas, para los
efectos de su representacin procesal.
J *K LA REPRESENTACIN VOLUNTARIA
1$3.PREMISA
La representacin voluntaria es la que dimana de un acto jurdico ! $i
ell.i se refiere el articulo 5AC`lpl Cdigo Civil cuando indica que7 +I ,t
laeullnd de representacin la otorga eJ interesado+.
La facultad de representacin puede dar fugara la sustitucin del iepe
sentado por el representante, quien deber actuaren su nombro ! mi nn
luE res, configurando la representacin directa, tambi0n llamada
ropni.iiilm imi F de personas$ o, puede dartugara la interposicin del
represnnl.mle nnim 55 j representado ! el tercero contratante, actuando el
representante en emuhn propio, pero en inter0s del,representado,
configurando la represenK.m i.*.n imii recta, tambi0n llamada representacin
de intereses.
F
2!4
Es del caso advertir que, en esta materia la normativa dol /Vullqe
5
ivil
n aunque, como !a los hemos indicado, su
desvinculacin no lleg .5 pl.nm.u . totalmente, lo que nos Ilevq a no seguir
el orden del articulado.
Es tambi0n del caso advertir, que el desarrollo lo haremos con$.I/ le
nndn .5 la persona humana, pues de la representacin de las persona
juildli .r. im# ocuparemos aparte /Infra ?@ 5CWB.
1$$.DELIMITACIN CONCEPTUAL
Como lo hemos seOalado, al detenernos en el origen ! evolucin de 5.5
representacin /&upra ?@ 54XB, la representacin voluntaria, como lo 5 mu
li>e el 'erecho moderno, no fue conceptuada en el 'erecho 8omano. 'o
un ;le, por el formalismo que caracteri(aba la celebracin de los actos
juildii en en 8oma /&upra ?@ D)B ! por Fa aparicin del fenmeno de la
espirltunll9m li 5 del 'erecho en una etapa posterior$ !, de otro, por la
concepcin do la pe sen.i en 8oma ! la necesidad de que reuniera los
status libertatis, civitatis y lumilitw, que no permitieron la admisin deque
los efectos jurdicos de una mmilfnsi.i cin de voluntad se dirigieran a una
esfera jurdica distinta de la riel iminlles tante. %or eso, en sus orgenes, la
representacin voluntaria aparece reme representacin indirecta !
vinculada al contrato de mandato, para siglos Mles pu0s ! por obra de los
canonistas medievales, aparecer como represenK.n im, directa, pero
tambi0n vinculada al contrato de mandato. Con esta vinculacin con el
2!5'
contrato de mandato es que la representacin voluntaria fue recopl.iri.i
por el Cdigo Civil franc0s de 5W)A ! en la codificacin civil que sigui el
modelo napolenico. +Q+
Como lambi0n lo hemos dejado seOalado /&upra ?@ 54XB, conlra la vin#
culacin ele la representacin voluntaria con el contrato de mandato reaccion
la doctrina germana, planteando su desvinculacin. Es as, como en la
moderna doctrina, la que sigue al Cdigo alemn de 5X)), la representacin
voluntaria se deslig del contrato de mandato ! se le concibi como una figura
tpica ! autnoma.
El origen de la representacin voluntaria es la voluntad del sujeto que
quiere ser representado ! qRe mediante un acto jurdico otorga su representa#
cin. 'e este aclo jurdico ! de sus caractersticas nos ocuparemos ms ade#
lante /Infra ?@ 5AC ! ?@ 5AC.5B, asi como de la relacin jurdica que emerge de
dicho acto /Infra ?@ 5CCB. J
La representacin voluntaria requiere, necesariamente, de una manifes#
tacin de voluntad emitida por un sujeto con Capacidad de ejercicio que la
olorga, pues a su esfera jurdica se van a dirigir*los efectos del acto que cele#
bre su representante. %or eso, tiene como sust0nto la autonoma de la volun#
tad, pues como observa &tolfi
A4
+*, el adjetivo de voluntaria se adopta para indi#
car que la representacin depende 2nicamente de la voluntad del interesado,
el cual es arbitro para decidir, en primer lugar, si concertar o no el aclo por
medio de otra persona !, luego, para escoger a la persona que le ha!a de
sustituir en la celebracin del negocio. .essineo*
/4CB
e,plica que se encuentra
en la base de esta representacin que alguien, aun estando en situacin de
celebrar por s los propios negocios ! de declaib por s la propia voluntad,
2!6
quiera confiarse a otro.
La representacin volunlaria constitu!e, por lo e,puesto, una figura tpica
desvinculada de cualquier otra figura jurdica, por lo que es del caso advertir
desde !a que no debe confundirse con ninguna otra, aun cuando esta conlleve
representacin. 1si, por ejemplo, el matrimonio puede dar lugar a la represen#
tacin de uno de los cn!uges por el otro o si un contrato de prestacin de
servicios determina que el prestador del servicio act2e como representante, lo
que no implica que la representacin quede subsumida en la relacin con!ugal
o en la relacin contractual, como lo e,plicitaremos ms adelante /Infra ?@
5CCB.
En efecto, el Cdigo Civil vigente, al contrario de los cdigos que lo han
antecedido, ha desligado la representacin voluntaria del contrato de mandato
!, con tal fin, legisla sobre ella en el -tulo III de su Libro II, considerndola
como una figura tpica ! nominada, ! considerando, adems, al acto jurdico
que la genera corno un acto tpico ! nominado.
i
1$%. EL ACTO "URDICO ( OTORGAMIENTO DE LA REPRESENL AM INF)!M
Como precisa el arlciJlo 5AC7 +La facultad de representacin la oluni. I I I
interesado+. 'e este modo, el otorgamiento de su representacin
............................................................................... n
7 quiere ser representado, repone un acto jurdico, que la doctrina, poi Itnieiin
mi, denomina como acto de apoderamento o de procura ! tambi0n como pn
dor de representacin. ?osotros, sin embargo, no vamos a usar lu i limn un. i
cln, por cuanto como hqmos advertido, la representacin voiunlnrl.i pimiln soi
directa o indirecta ! la primera puede ser con poder! sin podni Coi Zm, >ii aclo
2!7'
do otorgamiento de Ja representacin le queremos dar una IIMMIIIOH L? P>I
gen0rica ! no una que solo pueda ser indicativa de la represonl.#icli*m dinE I Q
V
con pocer. %or estas ra(ones es que lo denominamos +acto do otoi/J.iininiiin do
la representacin+, reservando la denominacin de +acto do ol< >ig. imlin Ft
#.i n it>
cln so otorga poder, con loque queremos dejar establecido r i N i i > dnlin /lili.
clntse el aclo de otorgamiento de la representacin del acto do apodi.iimioiii.,
.ndanteel acto de otorgamiento de la representacin su oloui.mln
ilo constituir una representacin directa /Infra ?@ 5ADB, cuando su nipin
lo debo actuar en su nombre ! en su inter0s ! que puedo soi mpirso.i n i< m
/limeta con poder /Infra ?+ 5AHB cuando con el otorgamiento do la n#pies.ni.
cln lo otorga tambi0n el ppder. %uede tambi0n el otorganlo conslltiili un i n
piosonlacin indirecta /Infra ?@ 5CAB, cuando su representanlo ilnln< <
solo on su inter0s pero no en su nombre.
f*l aclo jurdico que da origen a la representacin voluntaria <NN., pims.. n
fall9umos, un aclo tpico u nominado, siendo ese el tratamiento quo, mi une lia
opinin, es el que recibe del Cdigo Civil, por lo que no es unn alinlim 55< NL i
jurdica sino un actojurld$p concreto, cu!as caractersticas pasamos
......................................................................................
/lomr, para luego detenernos en sus requisitos de valide(.
1$%. 1. L:2 0:*:0'4*R2')0:(
Como lo hemos e,puesto en el planteamiento preliminar con ni qm < lE>i
55. L Iniciado el desarrollo de la representacin haciendo una cita de 'lo( I
*leu9u /N ,u
2!
pa ?+ 54)B, el acto juridiccj de otorgamiento de ta representacin ns Inml
mu! difcil de sujetara un esquema, por lo que sus caracterstica$$ no pinniru
NLo precisadas con un criterio rgido.
Con la advertencia que dejamos e,puesta, vamos a seOalar la7$ < .n.n tu
rlRllcis que pueden ser de ma!or relevancia.
I n primer lugar, la unilateralidad. La representacin voluntara 7$n /i<>nEE >
en un Ficto jurdico unilateral ! recepticio. Es unilateral#! es en la unll.ilnmll d.id
quo radica la diferencia sustancial con el mandato, que, como cuiiliut+, es
nocesariamente bilateral#, porque queda perfeccionado ! da orlgmi ..u
relacin representativa /Infra ?@ 5CCB con la sola manifestacin de voluntad de
quien quiere ser representado. La persona que resulta investida con la repre#
sentacin puede o no ejercerla, pues no est obligado por el acto de otorga#
miento de la representacin sino una ve( que asume la representacin, o, por
la +relacin originante de la representacin+, en e,presin de 'ie(#%ica(o*
=
*,
que puede ser un contrato de prestacin de servicios, de mandato, de comi#
sin mercantil o de trabajo, como veremos al ocuparnos de la relacin repre#
sentativa /Infra ?@ 5CCB.
La unilateralidad del acto de otorgamiento de la representacin no se altera,
aun cuando concurra con el acto bilateral que sea la base de la representacin
que se otorga, esto es, su relacin originante. &in embargo, ha! actos de
otorgamiento de la representacin que pueden ser bilaterales, cuando repre#
sentado ! representante convienen en celebrarlo, !, tambi0n, actos que son
necesariamente bilaterales, como cuando se otorga la representacin con po#
der irrevocable /infra ?@ 5AXB.
= La representacin en el 'erecho %rivado. %gs. DC ! DD.
2!!'
La atribucin de unilateralidad al acto de otorgamiento de la representacin
no es coincidenle en la doctrina, ! tampoco respecto a su carcter de
recepticio, pues ha! opiniones encontradas en cuanto a la persona a la que va
dirigida la manifestacin de voluntad de quien quiere ser representado. %ara
algunos, el destinatario de la manifestacin es el representante !, para otros, el
tercero contratante, esto es, el sujeto que va a ser la parte en el acto jurdico
que celebre el representante. ?osotros creemos que el destinatario de la ma#
nifestacin es el sujeto al que se le otorga la representacin ! es en relacin a
0l que el acto de otorgamiento es de carcter recepticio, tanto en la represen#
tacin directa como en la indirecta, ms a2n en esta 2ltima en la que el repre#
sentante va a representar los intereses del representado sin que el tercero
contratante tenga conocimiento que,va a contratar con una persona que act2a
en inter0s de otra.
En segundo lugar, el acto de otorgamiento de la representacin es de
forma*voluntaria ! solo por e,cepcin la le! le prescribe forma para casos
especficos, como veremos ms adelante /Infra fsj@ 5AC.4.dB.
En fercer lugar, el acto de otorgamiento de la representacin es un acto
compuesto o complejo /&upra ?@ 44B, pues genera no solo la relacin entre
representado ! representante, sino tambi0n las relaciones con los terceros
contratantes. Como bien seOala &tolfi
54H
*, la representacin va dirigida a pro#
ducir una duplicidad de efectos, tanto con respecto al dominus como al tercero
contratante.
7
%or 2ltimo, el acto de otorgamiento de la representacin <.r, gmlullo, pimi
nada obsta para que pueda celebrarse onerosamente o tornarse onerosi i,
puede serlo en el caso de que la representacin se otorgue con podm liinvn
3""
cable /Infra ?@ 5AXB, o que la representacin sea consecuencia, poi nJnmpln,
de un contrato de prestacin de servicios.
1$%.2. L12 *4BC)2)'12
El acto de otorgamiento de la representacin, como todo /ido Jiuldii n,
siendo una manifestacin de voluntad, requiere para su valido9 do Ioduri I...
dems preceptuados porpi artculo 5A) del Cdigo Civil. Veamos
1$%.2.:. E! *4BC)2)'1 34 !: 0:5:0)3:3
Elotorgantedelarepresentacindebesersujetoconc.ip.iciii.ic.. <>f<>i. i ci,
pues la de goce le es innata ! le permitir asumir los oloclo#, iln Jm n ii .
jurdicos que celebre su representante, si este act2a en su nomimi ! mi i min
la de sus intereses, como en la representacin directa /Infra .+ .i.B. +
5
++
bi0n, si su representante act2a a nombre propio pero en cnuIH.i N
.............................................................................. . N
ses, como en la representacin indirecta /Infra ?@ 5CAB. I .i c.ipm Idml dn nJm
cico es el requisito indispensable, porque el acto de otorgnmlonlo dn I.I mpn
sentacin lo celebra por s mismo, como un su!uris.
EK sujeto que se constitu!e en representante, a nuestro Suicio, inqulnin <in
capacidad de ejercicio. &iendo el acto de otorgamiento do l.#i ropin#.mii.ii i.*m
unilaleral!la manifestacin de voluntad dirigidaaquien so VSI.ii.mr,titnii i mim
representante, el Cdigo Civil no e,ige ning2n requisito con mliirli*in .i << dn
sujeto. Ello ha llevado a que llegue a considerarse que no son o,lglhltt ni mi
un sentante la capacidad de ejercicio. &in embargo, creemos quo nlln In m lm
prescindible porque es 0l quien va a celebrarlos actos jurdicos en InlmiVi M r N
3"1'
#5 dominus, sea a su nombre o en nombre propio, pero en Inter0s dol
r9mn9nin, m,ime si en ambos casos el acto con el tercero contraante so
form.i im * mi la voluntad del representado sino con la del representante, solvo
quiB nsln n t2e como un nuncio.
1$%.2.A. E! 1AT4'1
L El objeto del acto de otorgamiento de la representacin os In ci IMI Ino DN la
relacin representativa, en la cual, las partes, representado y roprusmil.inii
tienen normados sus derechos ! deberes. ?os remitimos a lo e,punslo mi ni
desarrollo del objeto como requisito de valide( del acto jurdico /&tipivi ?+ K..*B
1$%.2.C. L: N)7:!)3:3
La finalidad del acto de otorgamiento de la representacin debo si ir, i il >vl.
i mente, lcita ! est determinada por los efectos queridos por el reprosonlmli
>, que se resumen en la cautela de sus intereses mediante los actos que en
su representacin celebre el representante. ?os remitimos tambi0n a lo
e,puesto en el desarrollo de la finalidad como requisito de valide( del acto
jurdico /&upra ?@ CHB.
1$%.2.3. L: N1*<:
Como !a hemos adelantado al considerar los requisitos del acto de otor#
gamiento de la representacin /&upra ?@ 5AC.5B, el Cdigo Civil no le ha pres#
crito forma sino para casos especficos, por lo que el otorgante puede adoptar
la que tenga por conveniente. 'e este modo, puede conferir su representacin
verbal o documentalmente, pero debe cuidar de hacerlo mediante una forma
idnea, no solo para probar el otorgamiento de la representacin sino tambi0n
para satisfacer el requerimiento que pueda hacerle el tercero contratante
3"2
cuando el representante act2a como un representante directo /Infra ?@ 5AHB.
El acto de otorgamiento de la representacin es, pues, de forma voluntaria
cuando la le! no establece una forma especfica. 'e este modo la forma es ad
probationem, salvo que otorgndose la representacin por acto bilateral las
parles ha!an convenido en una forma ad solemnitatem. %ero, debe tenerse
siempre en consideracin que cuando el Cdigo Civil prescribe forma para el
acto representativo /Infra ?@ 5CHB esa forma tiene carcter de ad
solemn"alem, como puede apreciarse, por ejemplo, para los actos de
disposicin /arl. 5CDB o para la celebracin del matrimonio mediante
representante /art. 4DAB.
1$&.LA REPRESENTACIN DIRECTA P
La representacin directa, tambi0n llamada representacin de pprsonas, se
origina en un acto de otorgamiento de representacin en virtud7 del cual quien
quiere ser representado confa en el representante la cautela de sus intereses
para que act2e en su nombre, sustitu!0ndolo en el acto representativo ! en la
relacin que va a generar con el tercero contratante, para que los efectos
jurdicos del acto celebrado se dirijan directamente a su esfera jurdica.
La representacin directa es considerada como la verdadera representa#
cin, como la representacin propiamente dicha, !, por eso, la doctrina domi#
nante seOala como su requisito esencial que el represenlante act2e contem#
palio doinini, esto es, en nombre del representado.
El concepto de la representacin directa es unnime en la doctrina. 1s,
para .essineo
5H)
* la representacin directa, o propia, solo se tiene cuando, aun
participando en un negocio con la voluntad propia ! contribu!endo ,5 Innn.uliE,
3"3'
alguien /representanteB utili(a el nombre de otro /representadoB, o sea qun
hace a los terceros una declaracin en nombre de este, con ni resultad.. di que
los efectos jurdicos ! econmicos, activos o pasivos, del negocio M< IHM
ducen, directa ! retroactivamente, en el crculo jurdico del represenK. ..In ^ un
en el crculo jurdico del representante7 el representado, puoslo que 0l ni
destinatario de los efectos, est vinculado por la actividad del rnpmr.nnl.inlf v
deahf que, en sustancia, los efectos de la representacin nacon nnsnlniiu.ui..
para, sino tambi0n contra <jf representado, es decir, sin pasnr por i d J >. di
lm. .. ii..
del representante. &eg2n Coviello*
4)
*, para que ha!a representacin
es necesario que se obro en nombre de otro, pues obraron hiten . aJ.>n.. no es
bastante para que Iqs efectos del negocio operen, sin ms. un In.n.
fico ! a cargo no de quien lo reali(a, sino de la persona on cu!o
celebra. %or 2ltimo, para &tolfi*
=)5
la representacin implica qun ni mpiu . n
/ante adems de declararqj propia voluntad especifique que lo lia. npm. imul .
de otro ! para que los efectos del negocio se verifiquen inmedinl$ 5 ! 5 N>M Si
r.iv, H .E M >r..
con respecto al otro, porto que todas las acciones del acto, !a pni a MI ON. A.
i.+.....................................................................................
para su impugnacin, se han de proponer por o contra el reprosi mi. 5.5.5
%uede apreciarse, entonces, en atencin al requisito do la 5 onhuiipl il a
domini, que la representacin directa se caracteri(a por la actuaclOi 5 del mpi..
sentante en nombre ! en inter0s del representado, lo que dobn sm puesl
conocimiento del tercero contratante.
Lo caracterstico de la representacin directa es, entneos, que ni iepm
3"4
sentante act2e en contemplatio d$mine, estoes, en nombro dol ropmseniud..,
a quien se dirigen todos los efectos jurdicos que generen los actor, juiidii que
celebre.
La representacin directa, como acabamos de puntuali(ar, r0quiem qut .5
acto representativo se celebre contemplatio domini, es decir, qun el tupiesen
tante act2e en nombre de su representado ! que as soa puoslo un
......................................................................................
miento del tercero contratante, !, ambos, estaren el entendido rio qun los nfni
tos del acto se van a prodlicir no para el manifestante de la voluntad sino paia
la persona en cu!o nombre e inter0s act2a.
La contemplatio domini tiene su origen en el 'erecho 8omano ponE N in
que su concepto estuviera vinculada a la representacin nacida do la vnlnol.
5.5 &eg2n Len Hurtado
5=5
*, en 8oma, la contemplatio domini se refera a la
ailqul sicin de la posesin por intermedio de otro, quien deba actuar
cIi9om9.9a99, 5 domini, estoes, teniendo en vista la e,istencia de un domini on
cu!o ................................................................................ adquira la posesin.
'e esta idea originaria, la e,presin fue lomada cuando la representacin se
fue perfeccionando, al e,tremo de que en la actualidad, si el representante no
act2a contemplatio domini no se configura la representacin que hemos
denominado directa ! los efectos del acto celebrado alcan(arn solo a los
celebrantes, sin llegar a la esfera jurdica del dominus.
El requisito de la contemplado domini debe ser cumplido por el represen#
tante mediante el conocimiento que debe dar a la contraparte del acto repre#
sentativo, o tercero contratante, de que la manifestacin de voluntad es en
sustitucin de la de otra persona, en cu!o nombre ! por cu!a cuenta est
3"5'
actuando. Es por el cumplimiento de este requisito que la representacin
directa se caracteri(a ! se diferencia de la representacin indirecta, en la que
se act2a en inter0s de otro pero el representante act2a en nombre propio /Infra
?@ 5CAB.
El actuar contemplado domini debe ponerse en evidencia mediante la
manifestacin e,presa de la voluntad, puesto que es imprescindible que el
tercero contratante tome conocimiento ! convenga en que los efectos del acto
que celebra, esto es, defacto representativo, se dirijan a persona distinta de la
que presta la manifestacin.
El requisito de la contemplatio domini est previsto en el artculo 5DA del
Cdigo Civil, cu!o tenor precisa que7 +El representante est obligado a
e,presar en todos los actos que celebre que procede a nombre de su
representado /...B+. La norma fue propuesta por la Comisin 8eformadora*
=45
!
acusa como antecedente al artculo 5DA) del Cdigo Civil de 5X=D, aunque
referido al mandato.
Como !a lo hemos advertido, la representacin directa puede ser con poder
o sin poder, seg2n el representante act2e con arreglo a las facultades que le
han sido conferidas o que se arrogue una representacin que no le ha sido
otorgada.
7
a. $
Vamos a ocupamos, a continuacin de la representacin directa con poder,
pues de la representacin directa sin poder, por sus especiales caraclers#
ticas.inos ocuparemos de manera especiafms adelante /Infra ?@ 5C=B.
1$7. LA REPRESENTACIN DIRECTA CON PODER
En la representacin directa con poder el representante no solo act2a
3"6
contemplatio domini sino adems dotado de facultades o poderes que el
representado le ha otorgado, precisamente, para que los efectos de los actos
representativos que celebre se dirijan directamente a su esfera jurdica.
3"7'
LH
c El*artlculo 5DA del Cdigo Civil, anteriormente acolado, establece el n#
pn sito del poder ! la obligacin que tiene el representante de
acredil.nlu .me el tercero contratante7 +El representante est
obligado a e,prosai en linio#, le#, actos que celebre que procede a
nombre de su representado !, si luniu ieque * rido, a acreditar sus
facultades+, * i
Como puede apreciarse, no basta que el representante se anuncio i em2
tal sino que es necesario cdiae lo demuestre. %or eso, el articulo I /i#I In
i ei une ce al tercero contratante el Fderecho de requerir al
represenl.inle .ique le de muestre que lo es ! que est premunido de
facultades suficientes p.55.5 mi. brar el acto representativo !, al
representante, le impone la obllFj$iclni i di N. n i.
ditar el poder con el que Fjet2a ! pretende enlabiar la relacin con el
li.........................................................................................
contratante.
Lo que acabamos de e,poner lo corrobora el Cdigo Civil en su mili ele
5D) al dejar establecido q je7 +El acto jurdico celebrado por ol n>J
.................................................................................mil mi.
dentro de los lmites de las facultades que se le ha!an confeiide,
.................................................................................. . . .
efecto directamente respeejo del representado+. La norma, sin nnlm mi. mi. e
el Cdigo de 5X=D, fue tonipda del %ro!ecto de la Comisin 8ofmnimli H
55
La representacin directa con poderes la representacin en su
ei,iJ>,i m u ovolucionada /&upra ?@ 54XB, pues con ella se logra su
perloccl2n ! el pmli i alcan(a su verdadera funF$in.
I i
5 Q
5
l
I %
1$,. EL OTORGAMIENTO DEL PODER
1l ocuparnos del acto de otorgamiento de la representacin /*.upi
> ?@ 5ACB, reservamos ocuparnos del acto de otorgamiento del
podoi pme pl.m tear su desarrollo
independientemente, no obstante su estrecl5.5 vlin nlm im i, lu que
hacemos ahora.
El acto de otorgamiento de poder o, simplemente, del
apodm.milenio, # el acto por el cual el representado otorga al
representante las fnciillade#, un las que lo autori(a a ejercer su
representacin. &e trata tambin, obvenmele de un acto jurdico
que puede estar subsumido en el acto do olonj.imloeli i m In
representacin o ser un acto que se celebra posteriormente si el
podei i otorga despu0s de la representacin, o si se le amplia o so lo
dlsmlnu ,. i i heciio de celebrarse a posteriori evidencia que es un
acto jurdico i II#. Iinle . i# debe ser considerado aun si el
apoderamiento es simultneo al etuuimu niu de la representacin.
ljV +K &
El acto del apoderamiento re2ne las mismas caractersticas ! nei
m.itn di los mismos requisitos que los del acto de otorgamiento de la
represei it. K7ln, i n u lo que nos remitimos a lo anteriormente
e,puesto /&upra ?@ 5AC.5 !?+ .IE.$
5
B
I.ii Representacin
3"!
'e ah, que en lo que debamos detenernos sea en desarrollar lo relativo al
poder.
El poder viene a ser, pues, el conjunto de facultades que el representado
confiere al representante ! que puede o no hacer constar documentalmente.
%or eso, es conveniente distinguir el poder como conjunto de facultadesZ del
poder como el documento en el que consta la representacin.
El poder como conjunto de facultades viene a ser el acto del apodera#
mienlo, al cual, por regla general, la le! no le prescribe forma, por lo que el
otorgante puede conferirlas verbalmente o mediante documento privado o por
escritura p2blica. Como el representante, por lo general, debe evidenciar las
facultades de las que est investido, tambi0n por lo general, el poder se otorga
por escrito, !a desde la denominada carta poder, el poder fuera de registro o el
poder por escritura p2blica e inscrito en el 8egistro de .andatos ! %oderes. 'o
ah, que sea usual identificar el poder con el documento en el que consta. 'e
esle modo, tomando ideas de 'ie(#%ica(o*
=,)
, el acto de otorgamiento del poder
es un prus respecto del documento en el que consla, puesto que antes se
celebra el apoderamienlo ! despu0s se plasma documentalmente. %ero,
tambi0n con ideas de 'ie(#%ica(o, con el poder se designa la situacin jurdica
en virtud de la cual el representante puede influir, o est facultado para influir,
en la esfera jurdica del representado, pues est en la posicin de actuar en su
nombre, por su cuenta ! en su inter0s.
El poder, esto es, el acto del apoderamiento, es inherente a la representa#
cin voluntaria directa por poder pues constitu!e una de sus caractersticas
esenciales ! es el componente que permite la sustitucin de la volunlad del
representado por la del representante para que los efectos del acto represen#
tativo se dirijan directamente a su esfera jurdica, m,ime si el representante
act2a en su nombre.
Establecido que el poder es de la esencia misma de la
representacin directa con poder consideramos, con "etti*
=C5
, que quien act2a
por cuenta ajena se presenta ante el tercero contraante como dictando reglas
para unos intereses que no son los su!os, con la investidura de representante,
o sea, obrando en nombre de aquella otra persona, por lo que es necesario
que la representacin le ha!a sido autori(ada por el poder +de imponer un
orden vinculante a intereses ajenos+. &tolfi*
=D5
define el poder como la
autori(acin que una persona liene para concertar por cuenta de otra
obligando e,clusiva ! directamente al representado.
En conclusin, el poder es la facultad, o conjunto do eaciillndns, iJim ni
representado confiere a quien designa como representante, . uiloi i9.*indi >J< >
J >. n. i generar efectos jurdicos que van a recaer en su esfera juilriicn como
UIIIM cuencia de las relaciones jurdicas que entable con los torceros, con
qulium celebre los actos representativos /Infra ?@ 5CHB.
1$,1.L: N1*<: 34! 5134*
i
1l ocuparnos de la fqrma del acto do otorgamiento de l$i tupiesenK,...................i
/&upra ?@ 5ACB, hemos precisado que el Cdigo Civil no le lu pinsi ntu
...................................................................................i
siendo de aplicacin, por lo tanto, el principio de libertad p.I.i su .mIUVIV I>HI
/art. 5A=B, salvo los casos en que la le! prescriba formas nspeellli ns, i ni
el caso del poder para loti actos de disposicin o /Se gravamen /.ni I.IB
I.ii Representacin
311
La regla general, por consiguiente, es la libertad de formo p.ii.i l.i m mil.
tacin de voluntad del representado, por lo que el npodoi.iinlmdu n
principio, un problema de forma, sino un problema de piuel.. i N
'ie(#%ica(o*
A
*. i
%or lo que dejamos e,puesto, el poder que se otorgue p. ii. i .ii ln qu. n.<
7
sean de disposicin o afeptacin del patrimonio del 'hinlnm. tninli.*i i m . .i.N
una forma adprobationerji. %ero, s se trata de actos do dispusli.h* i. .
!amen el Cdigo Civil ha prescrito una formo ad solnninitiitiiiii, NI MHIIIII.I I.I no
solo del representado sino tambi0n del tercero contratante, quii .nliJiiliih*i un
derecho con la debida certe(a en cuanto a las facultades del n<Jnu#.mit.mii ,
de la eficacia del acto respecto del representado.
1s, por ejemplo, seg2n el artculo 5CD7 +%ara dlsponei du l.i puiph il.nl ii. I
representado o gravar sus bienes, se requiere que el oncaigo eonsln en I.
indubitable ! por escritura p2blica, bajo sancin de nulidad+. I .i iionn.i ,n u .
como antecedente el artculo 5D== del Cdigo Civil do 5KYF/F ! lint Inni.nln <
r> i pro!ecto de la Comisin 8eformadora
5=W
*, justificndose en r.i.*0n dn l.i ti.i
cendencia patrimonial de los actos a los que comprende.
i
1$,2.L12 :!0:7042 34! 5134*
Q
J'
F
Los alcances del %oder se circunscriben a los lmites puestos pin ln vuinn
tad del que lo ha otorgado ! se refieren a la finalidad para ln cii.il lo h.i coniml
do. Los lmites del poder pueden ser de carcter temporal, es ilei li, li.iln ib
dado el poderdante una vigencia entre dos fechas.
A La representacin en el 'erecho %rivado. %g. 5AA.
Considerando sus alcances, el poder puede ser general ! especial. La
doctrina ha tra(ado esta distincin dando diverso contenido a los respectivos
conceptos. %ero no se entienda por poder general el que puede abarcar lodos
o gran parle de los negocios que pueden ser celebrados por
representacin, ! por p.oder especial, el que se da para uno o ms actos
determinados.
El Cdigo Civil ha tomado posicin por la distincin que refiere el poder
general a los actos de administracin /&upra ?@ 4CB !, el poder especial, a los
actos para los que especficamente se faculta el representante. &u articulo 5CC
precisa que7 +El poder general solo comprende los actos de administracin+ !
que7 +El poder especial comprende los actos para los cuales ha sido
conferido+. La norma registra antecedente en los artculos 5D4H ! 5D=4 del
Cdigo Civil de 5X=D, con la advertencia de que normaban el contrato de man#
dato que entonces era la e,presin de la representacin voluntara, ! fue toma#
da del pro!ecto de la Comisin 8evisora
5=X
*.
Lo que el articulo 5CC plantea, entonces, es que cuando se designan es#
pecficamente los actos que el representante puede celebrar, como ad e(em#
plum, abrir ! cerrar cuentas corrientes bancariZs, pudiendo girar cheques con#
tra las mismas, asi como emitir ! avalar pagar0s ! aceptar ! avalar o endosar
letras de cambio ! prestar fian(as ! celebrar transacciones, se trata de un
poder especial. %ero, cuando no se hace la designacin de los actos, se trata
de un poder general que solo faculta a celebrar actos de administracin, esto
es, actos que no suponen la disposicin o afectacin del patrimonio del repre#
sentado, verbigratia, cuando so cobra la renta devengada en favor del dominus
! se deposita ol monto en su cuenta corriente bancaria.
313
I.ii Representacin
El carcter general o especial del poder depende, en conclusin, de la
voluntad del dominus, quien le da el carcter que quiere en el acto del apode#
ramiento!, puede, durante la vigencia de la relacin representativa modificar el
poder de representacin, ampliarlo o reducirlo, seg2n las facultades que con#
fiera para la regulacin de sus intereses por el representante.
1$9. EL PODER IRREVOCAILE
El poder irrevocable es una +suigeneridd+ !, por eso, nos vamos a detener
en 0l de manera especial.
Como hemos visto, el acto del otorgamiento de la representacin ! el apo#
deramiento se orientan a la cautela del inter0s del representado ! por eso
este tiene la facultad de revocar el poder en cualquier momento /Infra ?@
5CX.5B. &in embargo, cuando se trata de un apoderamiento irrevocable, el
inter0s puede no ser solo del dominus ! puede ser compartido con el
representante o puede tratarse del inter0s de un tercero, lo que e,plica la
renuncia del repio.iul. nln <i ejercer su derecho a la re!ocacin del poder.
La cueslin de la irrevocabilidad del poder tiene sus orf<j*#i</. hli.lili ir,,
como no poda ser de otra Fnanera, en la irrevocabilidad dol mundillo i .5 do.
trina clsica francesa no admiti la irrevocabilidad del mandato, pite, HM I MU
cia como una de sus notas esenciales la revocabilidad peni lOenlo I >. t#..
uttl> >
7
en el aforismo finita vol)ntate finitum est mandatum recoplurio dul l
inun lio . 8omano por el Code ?apolen ! pro!ectado a la codificacin civil
pir.iui.
El movimiento pandeclista que surgi en 1lemania a modnQl<>LN ilul >diJlu
UIU plante, particularmente por obra de Laband, la escisin du l.i n*pii*.*tii.i
#314
' Femando Vidal Ramrez
cin del mandato, lo que cJued plasmado en el "3I=. %orE l2e ni /72iliiJn I I il
argenlino el que primero legisl sobre la Irrevocabilidad del m.itMt, iu i
En efecto, en la obrq de V0le( &arsfield, en el arllculo ^^Bff iic .u ii i..
original, se estableci la irrevocabilidad del mandato 011 (I
c.ir.o ni quo ........................................................
+la condicin de un contralo bilateral, o el medio do cumplir un.i oliliu o
contratada, o cuando un sp*cio fuese administrador do la .socli ul.nl pin ni
tralosocial.nohabiendojustacausaparaprivarlodela.idiiiiiil*.ii.i* Ion+ , ............................
te,to modificado por la Le! ?@ 5HH557 +&iempre que sea pni.i impE lir. i iE
cales, limitado en el tiempo ! en ra(n de un inter0s legitimo du lo*.i
tes o un tercero+. El Cdigo argentino fue, as, el primero en l<M"u vil.o i.
irrevocabilidad del mandato !, seg2n acola &nche( ;tilo
5,5
+
5
, V>NKN *..ii ln i i
quiso referirse al poder ! no al mandato.
El Cdigo alemn, escindida la representacin del mandato, ,u otil t.Elm
vocabilidad del poder, e,plicndolo Ennecerus
C
* en la ronunci. 5t lu i n n li L <
I. n ili a la revocacin cuando el poder ha sido otorgado en inton*.*7. dul
.ipiulnhulu o de un tercero o en inter0s com2n de ambas partes.
Como !a hemos seOalado, el Cdigo Civil de 5)=D omiti It,iii.l.u i.oluo IQI
irrevocabilidad del mandato. &in embargo, Glaechea
5
Z
5
consdoi iJiin un lia
ca falla un dispositivo sobre el particular, seOalando quo el mond.ilo poili.t .I . I U
mr.ii luido en inter0s de un terero. Len "arandiarn
5
f*l2e do opinin smil,
H, luu dndola en que el mandato era revocable por naturale(a, poro no pin
HMHU I.I por lo que, por e,cepcin, se poda dar el caso del mandato iuuvoi. L
C/<I)B .alicalo ! representacin. %g. 444.
/*IIB -ratado de 'erecho Civil. -.I. Vol. 4. %rimera parle. %g. CHH.
/L54B E,posicin de .otivos ded Libro _niiilo del %ro!ecto de Cdigo Civil. %g. CA.
/<5=B -alado de 'erecho Civil. -. VI. %g. 445.
315
I.ii Representacin
I EtM#
Con estos antecedentes doctrinales, mas no legislativos, ol vlgmilo < MQNN
H go Civil ha legislado sobre el poder irrevocable en su arllculo 5 >=7 +I I puiln
L irrevocable siempre que se estipule para un acto especial o por tiempo
limitado o cuando es otorgado en inter0s com2n del representado ! del
representante o de un tercero. El pla(o del poder irrevocable no puede ser
ma!or de un aOo+. La norma no registra antecedente en el Cdigo Civil de
5X=D ! fue tomado del pro!ecto de la Comisin 8evisora
5
*
5
*+. N +
Como puede apreciarse, el Cdigo Civil ha recogido eK criterio generali(ado
en cuanto a justificar la irrevocabilidad en el inter0s com2n del dominus con el
representante o en el inter0s de un tercero, permitiendo que la no revocabi#
lidad del poder pueda establecerse para un acto especial o por tiempo limita#
do, sin que, en nuestra opinin, el acto especial para el que se otorgue poder
irrevocable, o el tiempo limitado para el ejercicio del mismo, puedan desligarse
del inter0s com2n entre el representado ! el representante o del inter0s de un
tercero, pues tal inter0s, el compartido ! el del tercero, es el sustento del poder
otorgado cori el carcter de irrevocable. %ero, adems, ha establecido
preceptivamente que el poder irrevocable no puede ser otorgado por un pla(o
ma!or de un aOo. N , #
Corno puede inferirse del tenor del artculo 5C=, el acto del apoderamiento
por el que se otorga un poder irrevocable es un acto bilateral, desde que e,iste
un inter0s compartido o el inter0s del tercero, los que vienen a ser el sustento
de la irrevocabilidad. L
Como !a lo hemos indicado, en el ejercicio de la representacin lo que
#316
debe cautelarse es el inter0s del representado ! al representado le asiste el
derecho de revocar la representacin ! el poder, siendo la revocacin un acto
unilateral que puede desplegar su eficacia con la sola manifestacin de volun#
tad del revocante. %or eso, una cuestin medular surge ! es si el
poderdante puede o no revocar el poder irrevocable, si considera que sus
inter0s o el del tercero no estn siendo debidamente cautelados.
Croemos que, precisamente, estando tambi0n de por medio el inter0s del
representado el poderes siempre revocable a pesar de la irrevocabilidad pac#
tada. ?ada puede, como indica &tolfi
D
*, constreOir al dominus a tolerar, si no
quiere que otro contrate por 0l. %ero, fundada la irrevocabilidad en el inter0s
com2n del representado con el del representante, la revocacin del poderirre#
vocable somete al poderdante a la indemni(acin de daOos ! perjuicios confor#
me a las reglas de la inejecucin de las obligaciones /art. 5=45B, si no ha e,is#
tido una justa causa para la revocacin.
Creemos tambi0n que el poder irrevocable puede ser revocado a instancia,
del tercero, quien, precisamente, por ser un tercero, no puede ser el
revocante sino recurrir al poderdante. En tal caso, el representado ! el loicrm,
di* un mediar justa causa, quedap sometidos a las reglas de la inejecucin dn
l,i . obligaciones /art. 5=45B. *
%or 2ltimo, el acotado artculo 5C= ha establecido el pla(o di* un
para la vigencia del poder Irrevocable. La cuestin que se planteo <NLL H.I IMII
currido dicho pla(o se e,Jlngue la irrevocabildad ! subsisto el podiu o M M $,
e,tinguen ambos. L
o
D/*5AB Cdigo Civil. Compilacin de 'cliu 8evorcdo. -. I. l*g. 149. /<ICB -eora del ?egocio Surdico, l*g. 242.
317
I.ii Representacin
La irrevocabildad del poder ha sido pactada como inheionln .il eJi*u
K de la representacin. &e trata de un poder otorgado con esa I .I MCIHI MU P i
pues esa ha sido la voluntad del poderdante, tanto por la cautela du MI pu<Jn>
i inter0s como del inter0s del tercero. 'e ah que al e,tinguir,<N <tl pJ.> o Er. lo
irrevocabildad se e,tinga tambi0n el poder otorgado con i
.................................................................... >
&in embargo, consideramos que al vencimiento del pla(o, o ol dul ln<miLL >
limi lado al que se refiere el articulo 5C=, o reali(ado el acto especial $il quo i
im;, se refiere, el poderirrevoc.lrle puede prorrogarse poruii nuevo .ii loiln
ip.> i, ramiento con el carcter d] su irrevocabildad.
1%0. PLURALIDAD DE REPRESENTADOS Y DE REPRESENTAN 11
$
La representacin directa con poder opera tambi0n cuando *# i i
pluralidad de representados ! tambi0n de representantes.
1%0.1. L: 5!C*:!)3:3 34 *45*4247':312
&e configura la pluralidad de representados cuando varios 7.uji>ltm oloin m
conjuntamente su representacin, para cu!o efecto, los representado*, pin < o
luntad unnime se tienen que poner de acuerdo en la designacin ilrl inpio*u o
/ante. -odos ellos, por la unilateralidad del acto de otorgamiento de l.i ropn
sentacin, seconstiturn en parte de la relacin representativa /lulin ?+ l****B
El necesario consenso para la designacin del repres.itantr h,u o <pi<<<
lu lgura no presente complejidades ! que el Cdigo Civil no ha!a consliti*i.nln
i i conveniencia de precisar conceptos ! legislarla e,presamente. Klin omh.uuo
si ha querido normar respecto a la revocacin del poder ! do la 55 ipi i >7 ,i mi,
#31
n II i pues conforme al artculc*5C)7 +La revocacin del poder otorgado pin v
nio represenlados para un objeto de inter0s com2n, produce efecto solo si c.
I H I li(ada portados+.
La norma acotada no tiene antecedente en nuestra
codificacin civil ! lm
tomada del pro!ecto de la Comisin 8evisora
5
+
5
*, sin haberse dado
los motivos de su propuesta ! los de su incorporacin al Cdigo. I55< N< t. r< .<
u*n i* no es mu! precisa por la utili(acin del vocablo objeto, el que puede, en
este caso, entenderse como el bien sobre el cual recae el inter0s com2n de
quienes otorgan la representacin, as como tambi0n la finalidad com2n de
quienes otorgan el poder. La misma redaccin es tambi0n imprecisa porque
dificulta su interpretacin pues su tenor conduce a que pueda ser considerada
como una norma imperativa contra la cual no es posible pactar en contrario,
para que, eventualmente, uno de los representados pueda revocar el poder !
hacerse representar por otro sin faltar al inter0s com2n. Lohmann*
H
* le
formula .una severa critica.
La figura la hemos considerado bajo el supuesto que la pluralidad se con#7
figure 2nicamente entre los representados, pero nada obsta para que varias
personas otorguen su representacin ! el respectivo poder a una pluralidad de
representantes.
1%0.2. La pluralidad de *45*4247':7'42
Como acabamos de advertir, la pluralidad de representantes es una figura
que se forma cuando son varios los sujetos a Jlos que se le ha otorgado la
H lil ?egocio Surdico. I*gs. 4Ad ! 4A4.
/AYB Cdigo Civil. Compilacin de 'clia Ycvorcdo. -. I. l*g. IAC.
31!
I.ii Representacin
representacin ! el poder. La pluralidad de representantes se presenta con
frecuencia ! por eso el Cdigo Civil le ha prestado ma!or atencin que a la
anterior, determinando la manera diversa como puede operar ! estableciendo
una presuncin en favor del tercero contratante en aras de su seguridad.
En efecto, el artculo 5AH dispone que7 +Cuando son varios los represen#
tantes se presume que lo son indistintamente, salvo que e,presamente se
estable(ca que actuarn conjunta o sucesivamente o que est0n especfica#
mente designados para practicar actos diferentes+. La norma acusa como an#
tecedente al articulo 5DA4 del Cdigo Civil de 5X=D ! fue tomada del pro!ecto
de la Comisin 8evFsora
t
N+*
,
.
Como puede apreciarse, el acotado artculo 5AH norma la representacin
plural en sus varias modalidades7 indistinta, conjunta, sucesiva e
independente.
%or la representacin indistinta cualquiera de los representantes puede ce#
lebrar actos representativos, por cuanto el poderdante no ha hecho ninguna
salvedad en cuanto a la manera como los representantes pueden ejercer la
representacin. Es inas, el mismo articulo 5AH establece una presuncin en su
favor.
%or la representacin conjunta todos los representantes deben intervenir en
el acto representativo formando el necesario eonsens para que e,ista una.
sola voluntad, por cuanto el poderdante as lo ha establecido en el otorgamien#
to del poder. F
#32"
%or la representacin sucesiva, el represenlado debe habor eslabln .i 55 i
ordenen que deben actuarsus representantes ! en qu0 casos rloln#li .illnm.ii
se seg2n el orden establecjdo para celebrar los actos representativo*.
* %or 2ltimo, por la representacin independiente el representado lio i ni
nado a cada representante el acto representativo que est auton9.irio . i < Mli#
brar !, en el poder, le ha cpnferido la respectiva facultad.
L .
Cada una de las modalidades de la representacin pluial a IIKI F.O I din I el
acotado artculo 5AH, tiene su propia connotacin que las dllmnii lo do la otras.
1si, la representacin indistinta se diferencia de la Fndupoiuliunlo mi i pilla
primera permite a ms de un representante celebrar ol mismo nnioi I
presentativo, mientras que$ en la segunda, el represenlado lio piovi*.lo actos
puede practicar cada uno de sus representantes, indlvldu.iluu*nic i n estas,
como en las otras modalidades, la representacin plm.il puoilo lulrn
sidoconstituidaenunmisrnc actodeapoderamientooen.ii loii.il lo FNN > i. riores,
siempre que se deje= salvo que las nuevas designacinK+, no >i> i m efecto,
total o parcialmente$ las anteriores ! sin que las nueva #ilr iiin F. i. . enerven la
presuncin legis que contiene el artculo 5A9.
g
$
La presuncin, que es una presuncin iuris tantum, oponi lionlu al M,n L do
la manifestacin de voluntad del otorgante de la representaK Ion 7 >u li.il i ;n
una presuncin para que la representacin se entienda indistinta, i onio I
indicado, en favor del tercero contratante, porto que, respecto o t, .i quino F.
asiste el derecho a que se le acrediten las facultades que Invoc .i ul o pio no
K 321
/ante opera como, !a advertimos, como presuncin inris tantum, de l.I IIIIMM I
manera como opera respecto a los dems representantes. %or oso, mi l.i mn
dida en que el vaco de la manifestacin de la voluntad del mpii+.i>iil,iiln no
permita establecer la modalidad bajo la cual ha otorgado l.i Hipii+.nil.n ion
plural ! los representantes act2an indistintamente, quedan ellos pi < >lm Jidir,
ti m di al tercero contratante, como este frente al representado. I n ambos
Iilpln.i no es admisible otra prueba que la de la propia manifestacin du
vulunl.nl < <M l
otorgante de la representacin plural que consta en el documento ni+
ne las facultades de representacin.
El Cdigo Civil complementa el tratamiento de la pluralidad iln mpi. . n
tanles con la norma contenida en su artculo 5AW, seg2n la cual +.+>l MMI I lo o
ms los representantes, estosquedan obligados solidariamente lenlo ol mpn
sentado, siempre que el poderse ha!a otorgado por acto 2nico ! p.u.i un . i i
5
de inter0s com2n+. La norma fue tomada del pro!ecto de la Comisin Yrvi o
ra*
A)5
!, a nuestro parecer, no registra antecedente en el Cdigo Civil di* pin,
N
Como puede apreciarse, el acolado artculo 5AW es confuso ! pir < ni
dificultades para su interpretacin. Establece un principio do rcspons.ilnliil.nl
/.5XB Ibidem. %g. 5*ID.
solidaria de los representanles f enle al representado, siempre que el poder se
los hubiera otorgado +por acto 2nico ! para un objeto de inter0s com2n+. &igni#
fica, a nuestro juicio, que en principio todos los representantes asi designados
! compartiendo un objeto de inter0s com2n con el representado son, en princi#
pio, solidariamente responsables. %ero es obvio que cada uno debe responder
#322
por sus actos, por lo que la solidaridad alcan(a solo a los que acluaron indistin#
tamente, asi como a los que actuaron conjunta o sucesivamente, ! los que
acluaron independienlemenle. *
i
La responsabilidad solidaria es, pues, slo frente al representado, por asi
resultar del lenor del articulo 5AW ! de su conjugacin con el principio general
de la solidaridad contenido en el articulo 55W= del Cdigo Civil, seg2n el cual la
solidaridad solo puede ser establecida por la le!, como en este caso, o por el
titulo de la obligacin. &in embargo, no le encontramos al artculo 5AW un sen#
tido cogente, por lo que en el acto de otorgamiento de la representacin nada
obsta para que el representado e,ima de la solidaridad a quienes lo van a
representar. j. .
f
1%1. EL ACTO "URDICO CONSIGO MISMO JI
+5
La representacin directa con poder puede dar tambi0n lugar a que el
representante celebre el acto jurdico consigo mismo, que es una figura sui
g0neris que se configura cuando el representante, en ejercicio del poder que
se le ha conferido, celebra un acto jurdico en nombre de su representado ! se
conslilu!e, a su ve(, en contraparte por inter0s propio, o, cuando teniendo dos
representados celebra el acto jurdico en inter0s de ambos.
&e trata, pues, de una figura constituida por un acto bilateral en el que las
manifestaciones de voluntad que deben confluir emanan del mismo sujeto en
ejercicio de la representacin7 de un lado la voluntad manifestada corno repre#
sentante !, de olio, la su!a en inter0s propio, o, de las manifestaciones de
volunlad en inler0s de dos sujetos a quienes representa. 1si, por ejemplo, si el
K 323
representante tiene facultad de vender un bien de propiedad de su representa#
do ! 0l lo compra, caso en el cual manifiesta su voluntd en nombre del vende#
dor a quien representa ! manifiesto su voluntad de comprara ttulo personal$ o,
si, teniendo la representacin de un sujeto que quiere vender ! de otro sujeto
que quiere comprar, manifiesto la volunlad de ambos para concluir el contrato.
La figura a la que le hemos dado el nomen *uris de acto jurdico consigo
mismo ! que, como hemos indicado, es una +suigeneridad+, tiene como ante
7
cedenle el tradicionalmento denominado autocontrato, que se configuraba
cuando quien tena el poder, celebraba, como contraparte, el contrato con el
poderdante$ ! la denominada doble representacin, que se configuraba cuando
un solo sujeto tenia la represenlacin de dos representados haci0ndolos
celebrar un contrato con su sola voluntad. El Cdigo Civil ha fusionado el
autocontrato ! la doble represenlacin legislndolos en el artculo 5DD.
%or las mismas ra(ones que hemos considerado al hacer roluiniY IQI ,il
origen ! evolucin de la representacin /&upra ?@ 54XB ni el auloiiunti.ii
la doble*representacin se conocieron, ni mucho monos so admilliuon, <MI el
'erecho 8omano. &eg2n recuerda Lohmann
5C)
*, estas figura.7 luvmnm MI
origen en el trfico mercantil pl ser encomendados los banqueros poi MIM LH
MIII para reali(ar transacciones comerciales ! concluiras en nomino dn .r, 55
un lentes. Es asi como se perfila el autocontrato ! la doble raprostinliioln I >+
recho moderno.
La codificacin civil ha pido reticente en cuanto a la adopcin ilouim ! nlm
figura va doctrina los ha a7Za( controvertido. El Cdigo ?apolen nolm,
.ulupin !, antes bien, estableci normas que las prohiben o subordn.*in MI
MIII .IU UN cumplimiento de ciertos requisitos. &in embargo, comoapunl.i I nu
#324
I liiil.nli.
5
+
L la doctrina francesa ma!orjtaria considera que la autocontratacin 7.n ilii+ J
..........................................................................................i
principio de la autonoma cJe la voluntad ! que solo est prohibida o luinl. ni n
n
los casos especiales que oJ Code seOala ! en los que puoda o,istli lili KN
de intereses en el que el aiKJtocontratante +pueda sacrificar el dobn .il inli H
i.
El Cdigo Civil argenfino prohibe el autocontrato on la icpiii*.nnl u imi legal
! lo permite en la voluntaria cuando as lo establece la lu! o ln .uiImm mi
7
mandante, como e,plica &nche( ;rite
/.B
.
El Cdigo alemn, espipdida la representacin del mardale>, l< > li
...............................................................................
negocio*consigo mismo ep su articulo 5W5, precisando que +un icpn#.i<nlimi.
no puede, en cuanto que otra cosa no le est permitida, coloidal < n iiumlin
del representado consigo mismo, en propio nombre o como lupiir.niii.inii N iM
un tercero, un negocio jurdico, a no ser que el negocio jurdico COIIMF.I.I ?> I
lu sivamente en el cumplmienito de una obligacin+. Enneceru7.
J7,,J
/ oir,lrti>i.i
qm
la esencia del negocio jurdco, del contrato ! de la representacin un*
a los negocios celebrados consigo mismo ! que +no se advierte pm qiin MEI
representante, que emite urZa declaracin en nombro do otro, no 55.55lt> p<
n li #i F
la ve( recibirla en nombre de otro representado o en nombro propio,................... .
dos declaraciones de voluntad reciprocas, si el acto no se ojoc.ul. 55 li m III
K 325
nnEh i oculto en su persona+. %erol seg2n e,pone el tratadista alemn +ni l,i
m.i!uii.i de semejantes negocios los intereses de ambas partes son opuc.I<r.
!, pm consiguiente, el admitir como regla general que el represenlnnln n*.l.*i
I.H Ili.i do para la autocontratacin, no sera conforme con los Intereso7$ tlol
mpin.*ii lado+ ! conclu!e en que +esta facultad solo debe suponerse cuando
MI li.i!.i otorgado especialmente o cuando se trate de negocios on quo, por lo
UMIUUIQ no sea de temer la lesin de la otra parte ! es por esto quo al <
;*,llgn, mi ni articulo 5W5, e,clu!e la autocontratacin como regla+.
El Cdigo Civil italiano, en su articulo 5=XC, le da al autocontrato el nomen
juris de contrato consigo mismo ! lo legisla en los siguientes t0rminos7 +Es
anulable el contrato que el representante conclu!a consigo mismo, en nombre
propio o como representante de la otra parle, a menos que el representado lo
hubiese autori(ado especficamente o que el contenido del contrato hubiera
sido determinado de modo qu0 e,clu!a la posibilidad de un conflicto de intere#
ses. La impugnacin podr ser propuesta solamente por el representado+.
"arbero*
C
*+ anali(a la figura bajo un aspecto estructural ! otro disciplinario. En
el primero se pregunta7 aes posible estrucfuralmente la formacin de un con#
trato por obra de una sola persona` !, en el segundo7 ase admite, ! hasta
dnde, que un sujeto estipule para si como representante de otro` La primera
pregunta la absuelve sin dubitaciones, !a que en la persona del representante
se compendian dos parles ! de 0l emanan, por lo tanto, dos declaraciones
negocales. %ero en la absolucin de la segunda pregunta le surgen graves
preocupaciones sobre si una misma persona puede decidir en su propio inte#
r0s el inter0s de otra ! que por favorecer el propio sacrifique el ajeno, siendo
que su deber fundamental es cuidar el inter0s de su representado. 'e este
#326
principio se sigue #e,plica el autor italiano# en va general, la anulabilidad a
instancia del representado de todo contrato concluido por el representante en
conflicto de intereses con su representado, lo que se e,cept2a7 +En cuanto el
representado ha!a autori(ado especficamente al representante a apropiarse
del contenido del negocio, o este contenido sea de tal manera determinado
que ha!a de e,cluirse la posibilidad de un efectivo conflicto de intereses+.
El Cdigo Civil ha incorporado la figura en el titulo relativo a la 8epresen#
tacin en el Libro II, dedicado al acto jurdico, ! no como la legisl el de 5X=D,
al igual que el de 5WC4, sin denominarla ! considerndola en disposiciones
especiales para casos particulares, como el previsto en el inciso 4B del articulo
5=XH, referido al contrato de compraventa, que prohiba al mandatario, sin per#
miso e,preso del mandante, comprar por s, o por medio de otro, los bienes
que por el mandato tena a su cuidado, ! en el inciso 5 del artculo 5AX=, refe#
rido a la locacin#conduccin de cosa, que impeda tomar en locacin, a los
mandatarios, las cosas que se les haba encomendado, a no ser con e,preso
consentimiento del mandante.
Con la incorporacin de la figura del acto jurdico consigo mismo, nuestra
codificacin civil ha lomado partido en la larga discusin doctrinaria en torno a
la posibilidad jurdica de que una sola persona pueda prestar las manifestacio#
nes de voluntad requeridas para la eficacia de una convencin o acto bilateral
!, frente al peligro que la doctrina ha seOalado siempre, ! que ha motivado
que la legislacin la ha!a adoptado con reservas, en la consideracin a que el
representante pueda hacer prevalecer su propio inter0s en detrimento del de
su representado. Es ms, por los t0rminos utili(ados )55 ni .iillouln t<.5. >i< 5
Cdigo CivilF el nomen iucis de la figura no puedo !a sor olio iJiin ni dn ,n in
K 327
jurdico consigo mismo.
El acotado articulo 5D5C precisa que7 +Es anulable ol acto jiuldli n ...................
representante conclu!a consigo mismo, en nombro propio o como inpur 5 n
tante de otro, a menos que la le! lo permita, que el reprosenlanln ln lm.< 5
autori(ado especficamente, o que el contenido dol aclo jurldicti hiibm. 5,5..
determinado de modo quo e,clu!a la posibilidad do un conflii ln dn lnlnn .
El ejercicio de la accin le corresponde al representado+. I a nonn.i
da del %ro!ecto d0la ComFfiFn 8eformadora
5CC
*! so inspira ol !. 5 < llmin. uli.
ni,, 5=XC del Cdigo Civil italiano. 5
Como puede apreciarse, la norma es sumamente caul.i ,il Jini inilli ni u ln
Surdico consigo mismo ! fiarte de la premisa de que es nnulnhlo, MI IVI I -IM F.
1 lo! se lo permita al representante, que el representado lo hnhlr#.>< .ml< <55
nin especficamente o que el qontenidodel acto jurdico ha!a sido dniniiiiiii.uln N
5 > modo tal que e,clu!a la posibilidad dol conflicto de intereses.
La causa de laanulabllidad viene a ser, pues, el conflicto do IUIIHUMH 1 PIN
ic7Fulta de la convergencia en la persona del representanto do lnQ. dnl Fhuma 5
o do los dos representados a cu!o nombre el representado OOIM lu!n NI N 1
jurdico pues, como lo hemos seOalado, el represenlanto lleno ni ilnlmi
iruintal de cautelar los intereses de su representado haci0ndolo . pinvnli 5 N 5
sobro los propios !, porque, de otro lado, si dos personas lo I555555 mili,ni, 5
ln cautelado sus intereses su deber fundamental es cautelar ambos IIIIHIUMIMII
la misma manera. "etti
/C"
K, a quien citamos en ra(n de la 55)5555.5 lir.pli.ulni
5 dnl .iitculo 5DD, estima qpe en ambas hiptesis se produco un .ilnr.n iln l .
representacin, el cual nq e,istira, a pesar del conflicto objetivo do liilnm# .
cuando la situacin deconfJ7c*oha!a sido prevista ! aceptada anlcip, id, imnnln
#32
por el representado medirte especfica autori(acin o cuando ni conlnnldn dnl
nogoclo ha!a sido pred0termnado por el interesado en forma quo ruiin, 5 NL55
juicio, la posibilidad del conflicto.
I a causal de anulabilidad, a nuestro juicio, ! atendiendo a la qoimi.illil ni iln
l.i doctrina italiana, se justifica en que la representacin se lia otoni.iiln un 5.55
nnllnn(n /Se que el representante la va a utili(ar solo en inter0s dn qnimi ,. I.i
otoi/J, lo que lo obliga a cuidar que no se produ(ca ning2n conllli ln ,5,
liilnin.+$ on que est0n de por medio los propos o de persona distinta dn l.i <
pn ln 55.5 otorgado su confian(a aunque se trate de persona que tambi0n 7.n
l.i Inr, 5 nli 55 il.ido. -oroso, el ejercicio de la accin le corresponde solo al
ropni.tiii >N 5.
5 5 itdlitn Civil. Compilacin de 'ola 8evoredo.-. I. %gs.
5CX! 5D). I H,J i,,IIln JFJ i.*iul del ?egocio Surdico. %gs. AC= !
ACA.
K 32!
que ve defraudada su confian(a por un conflicto de intereses generado por
quien tenia el deber jurdico no solo de evitarlo sino de no causarlo.
1tendiendo al criterio sistemtico que se ha puesto en evidencia al legislar
sobre la figura sub e(amine, es incuestionable que ha
adquirido generalidad ! pro!eccin ! que, de este modo, resulta aplicable a
todos los actos jurdicos #en la amplitud conceptual que les da el Cdigo Civil#
de carcter bilateral ! en los que la le! permite la representacin, siempre que
el acto jurdico consigo mismo no resulte reOido con las normas especficas
que los gobiernan. 1si, ad o(emplun, en el matrimonio no es legalmente
posible porque se e,ige necesariamente la presencia del otro contra!ente /art.
4DAB.
La anulabilidad del acto jurdico consigo mismo puede ser e,cluida por los
requisitos establecidos por el mismo artculo 5DD.
En primer lugar, +cuando la le! lo permita+. La e,presin no debe llevar a
pensar que es una referencia a la representacin legal pues no es ese su
sentido, !a que el acto jurdico consigo mismo solo es posible en el mbito de
la representacin voluntaria. La e,presin debe entenderse en el sentido que
!a hemos e,puesto, es decir, cuando las normas que gobiernan el acto hacen
jurdicamente posible que el repres0ntente lo celebre consigo mismo, bajo la
premisa de que es la propia le! la cauteladora del .inter0s del representado.
En segundo lugar, +que el representado lo hubiese autori(ado especfica#
mente+. La e,presin se presenta como diminuta, como s slo se hubiera
puesto en la hiptesis del acto jurdico consigo mismo que el representante
conclu!e en nombre de su representado ! en su propio inter0s ! no en el caso
33"
La Rcprcscnlaci$
de la doble representacin. ?o es este el sentido de la e,presin ! por eso
debe interpretarse que alcan(a a las dos modalidades del acto jurdico consigo
mismo, pero entendi0ndose que la +autori(acin especifica+ debe ser en rela#
cin con un acto jurdico determinado ! en este sentido se le puede
asignar el carcter de un poder especial /&upra ?@ 5AW.4B.
%or 2ltimo, +cuando el contenido del acto jurdico ha!a sido determinado de
modo que e,clu!a la posibilidad en un conflicto de intereses+. En este tercer
supuesto e,clu!ente de la anulabilidadZ es el propio representante el que de#
termina el contenido del acto jurdico ! debe celebrarlo con las medidas que su
prudencia le hagan adoptar. 1si, por ejemplo, si tiene la facultad de vender un
bien de su representado ! 0l desea adquirirlo, o, cuando teniendo poder de
quien vende tiene tambi0n poder de quien compra, por lo que, en uno u otro
caso, antes de llevara efecto el contrato publica avisos para recibir ofertas ! 0l
adquiere el bien por el precio de la mejor oferte ! aun la.mejora, o busca me#
danle las ofertas recibidas conjugar el inter0s del represenlado que vende con
el inter0s del represenlado que compra.
331
I.ii Representacin
&eg2n el segundo prrafo del articulo 5D3, el ejercicio do l,i $ICI ln dn
anulabilidad le corresponde al representado, lo que significa qio e^lu pimiln
confirmar la actuacin de su representante /Infra ?@ 4AWB.
1%2. LA SUSTITUCIN DM. LA REPRESENTACIN
Como veremos cuando nos ocupemos de los deberos del inpm*.nnl.inln
/Infra ?@ 5CD.4B, este tientj la obligacin de ejercer personalmente la lopmsnn
tacin, a no ser que se le ha!a facultado sustituirla. La /Fguia l.i pl.me.une
dentro de la representacp directa con poder, porque solo en virtud del
portel otorgado al representante puede operar la sustitucin.
La sustitucin viene = ser, pues, una facultad que ol ropreêiil.iilii <l. i .
haberle otorgado al representante para que este pueda, nn otia pne.nn.i, u
lituirla representacin, es decir, dejar de desempeOarla ! legilim.ii ,il MI.I
a ejercerla. El sustituto a&pme la representacin con los poden # que inni i. i
sustitu!ente, ocupando su lugar en relacin con el representado HIT I IH.
por efecto de la sustitucip, la relacin representativa onlro ol tepie i.
L .
el sustitu!ente se e,tinguq respecto al sustitu!ente ! so cnt. ilil. 55............I u .........
lo, quien se constitu!e en representante.
Como el representanZ estaba obligado a ejercer porsoiiiiliiionln l.i inJm
senlacin era necesario, entonces, que, dentro de los facultarte7, que le Iml
sido conferidas figurara la de la sustitucin, pues as lo oslablei e el .ule ni..
5CH del Cdigo Civil.
artculo 5CH precept2a que7 +El ropin7.oiil,iiile rtn;
ite el encargo, a no ser que so le fia!.i l.ii.iill.ido nE
En efecto, el
acotadc
desempeOar
personalme
presamente la
sustitucin
5
332
La Rcprcscnlaci$
. La norma registra antecedentes on los cdigos rtn
5X=D ! de 5WC4, aunque referidos al contrato de mandato, filo conslrtei.nl.i pin
la Comisin 8eformadora ! finalmente adoptada por lo Comisin I Sevl#.nin
5
+*
5
?? ?
Como puede apreciarse la sustitucin es una facultad quo el lepinsmil n ln
debo conferirle e,presamente al representante, vale decir, es un portel ............... d
'e no mediar esta facultad Z de producirse la sustitucin, ol roprosenl.niln im
u
, rre on responsabilidad ! la gestin representativa del supuesto siisllluli lo i >
uc.ti
luir una anomala ! configurar una representacin sin podei /IIIIM ?+ J.B
La responsabilidad del representante facultado a la suslilucin la leqni.i. i
articulo 5C) del Cdigo Civil, seg2n el cual7 +El representante qundi55 iiti N
N l<
toda responsabilidad cuando hace la sustitucin en ia persona que 7$n le rtn
F>i n. & no se seOal en el acto la persona del sustituto, pero so concedi il,
representante la facultad de nombrarlo,este es responsable cuando incuiin i
o
l) I 5
333
I.ii Representacin
culpa ine,cusable en la eleccin. El representante responde de las instruccio#
nes que imparte al sustituto. El representado puede accionardirectamenle
contra el sustituto+. La norma, que registra los mismos
antecedentes que la anterior, fue adoptada por la Comisin 8evisora*
C
+
5
.
Como puede apreciarse de la norma transcrita, la facultad de sustitucin
puede ser otorgada con la designacin del sustituto o dejndose librada al
representante la designacin. En el primer caso, el representante queda e,en#
to de loda responsabilidad, lo que no ocurre en el segundo caso.
En efecto, conforme al acolado artculo 5CW si el representante recibe la
facultad de sustitucin, pero sin designrsele la persona del sustituto, el repre#
sentante puede o no ejercer la facultad pues, como se ha indicado, la sustitu#
cin es facultativa, por lo que si la ejerce es responsable por la eleccin. &e
trata de una responsabilidad por culpa in eligendo, que seg2n el articulo 5CW
clebe ser ine,cusable, esto es, por negligencia grave /art. 5=5XB, como seria el
caso de sustituir la representacin en persona con malos antecedentes o cu!o
nombre aparece en los boletines de protestos o en las relaciones de cuentaco#
rrentistas a quienes se les ha cerrado la cuenla por girar cheques sin fondos.
El acolado articulo 5C= hace tambi0n al representante imputable de res#
ponsabilidad por las instrucciones que imparta al sustituto. Esla responsabili#
dad, en nueslra opinin, es imputable 2nicamente al caso del sustituto desig#
nado por el representante, aun cuando la construccin gramatical contenida en
la norma pueda llevar a pensar que es imputable en los dos casos que plantea.
%ero no es as. La sustitucin es, obviamente, un acto jurdico por el cual se
traslada la representacin, ! con ella las facultades que dieron lugar al
334
La Rcprcscnlaci$
apoderamierito ! que el representante celebra en uso de una facultad especial
asumiendo la responsabilidad por la actuacin del sustituto por 0l elegido. &i la
representacin se la traslada al sustituto designado por el representado es
obvio, entonces, que no le alcan(a responsabilidad alguna por la
manera como se desempeOe el suslilulo.
%or 2ltimo, el articulo 5CW faculta at representado a accionar directamente
contra el sustituto, por cuanto la responsabilidad ip eligendo del sustitu!ente es
mancomunada ! no solidaria, pues esta solo nace del ttulo de la obligacin o
de la le!. &in embargo, como la norma sub e(amine no establece una respon#
sabilidad solidaria, nada obste para que el representado la estable(ca al confe#
rir la facultad de sustitucin. %uede el representado tener ra(ones para no
demandar al suslitu!ente ! hacerlo soto contra el sustituto o acumular sus
pretensiones contra ambos /art. W= del Cdigo %rocesal CivilB o hacerlo contra
cualquiera de los dos si estableci la solidaridad /art. 55WD del Cdigo CivilB.
8II;IIIbI8IIIYHHIII
t $ . . # * N . L N L *
K, Ternando Vidal 8amre(
$ * ;nastuacin especial plantea el artculo 5CX del Cdigo Civil .i.i^Jinni
i
eL J que +La sustitucin puede Per revocada por el representante,
ro.i7.iiiiilnndu nJ $ F poder, salvo pacto distntrj+. La norma no registra
antecedente7, cu nin#.ii.i codificacin !fueadoptadq por la Comisin
8evisora
J.B
. I a situacin que pl.m K* j tea nos lleva, para su esclarecimiento,
a considerar la tl!ui.i del .ih.ipnrtni.i
335
I.ii Representacin
$ $ miento como modalidad de la sustitucin.
FI
i
i i *
L 1%2.1. E! 2CA:5134*:<)47'1
F J El subapoderamiento, como acabamos de Indicar, o7, una moil.dld. id
d< l.i
5 d sustitucin, lo que nos lleva a considerar, enloncos, quo dol,i rillmniii
.ir.n I.I ^ I sustitucin propiamente dicha de la sustitucin quo opora como
un û:iJn MlQ J ramiento.
La sustitucin, seg2n la nocin que hemos dejado oslahlocld.i,*>*. I.i
55 sn de la representacin !, con ella, de las facultados contend r.
.>5 ic.iiin ,, n teenelactodelapoderamiento.Comoconsecuon/7i.Bd/K
i7ll.i,iilH J.i. . ni >>>i.
7
7
que se sustitu!e cede su qqsicin al sustituto on la rolai ln con ni n<i
do. El subapoderamlento, por el contrario, no sustrae al inpin.uitnuin . i. i,
relacin representativa sino que le genera una relacin con til MIII.IJ+MI, I I.I.
KLL*L. L pero para cu!o entablamiepto se requiere que e,ista tambi0n l.,
............................................................................................. >i i
da por el domirius, pues nh le va a ser ajena.
%or lo que hemos e,puesto, creemos nosotros que pai.i ni
MI II .iinnii. i miento rigen tambi0n las disposiciones del articulo 5C),
porqiio vinim ^m nn i modalidad de la sustitucin.
El subapoderamiento.viene a ser, entonces, un neto ........................... dnl
cual el representante otorga a otro sujeto, tolaloparclalmonlo, lFr. I.
336
La Rcprcscnlaci$
icull. nlin dn las que est investido ! que constitu!en el poder que le ha
sidoconlnildo, mêi vndose el derecho de reasumirlas cuando lo
estime convonlonlo o nm m.,uli N
K i
El artculo 5CX, a nuestro parecer, plantea la figura del sub.ipodni.imlnni*i
reconoci0ndole al representante la facultad de revocarlo ! reasumir I.i i
......................................................................................
/acin. Creemos, adems, qjje la referencia que el mismo articulo lu
IIu.< >i +pacto distinto+ puede entenderse como una referencia a la
sustitucin i m N >t >i i mente dicha, en virtud de la cual no le es posible
al sustitu!ante IIMMIIIIII I.I N presentacin.
" 1%3. LA REPRESENTACIN DIRECTA SIN PODER
La representacin directa sin poder es una anomala porque quiln ,n tu.i,
como representante a nombre de otro carece de poder para la celebracin
di i
./CXB Ibdcin. %gs. 5C4 y 5C=.
aclo representativo !, hasta puede no e,istir una relacin representativa pre#
via, pues se ha arrogado una representacin que no le ha sido otorgada. &in
embargo, es admitida por la codificacin civil.
&eg2n &totfi
/D5
+, se habla de representacin sin poder cuando una persona
act2a por otra sin tener autori(acin de ella o e,cedi0ndose de los poderes
recibidos, como por ejemplo, en el caso del que cree por error tener una repre#
sentacin verdadera ! propia, cuando la verdad es que se le confiri un man#
dato sin representacin, o bien cuando traspasa, queriendo o sin querer, los
limites asignados por el representante. %ara "etti*
D
+, puede producirse la repre#
337
I.ii Representacin
sentacin sin poder cuando quien obra en representacin no respeta los
limites /de contenidoB de los poderes conferidos, o se encuentra en conflicto de
intereses con el representado /conflicto que puede e,istir tambi0n en caso de
la doble representacinB, o act2a traspasando los lmites de
tiempo, cuando la representacin ha cesado /aparte en este caso, la tutela de
la buena fe de los tercerosB, o se comporta como representante sin haber sido
nunca tal /falsus procuralor). &eg2n .essineo*
)4
*, en la representacin sin
conferimiento de poderes puede incurrir el representante en los siguientes
casos7 aB al e,cederse de los poderes que se le han conferido, o violar la
procura$ bB o bien obrar, cuando no es !a represenlanle$ cB o bien obrar sin
haber sido nunca representante.
El Cdigo Civil ha previsto la representacin directa sin poder en el artculo
5D5, previ0ndolos casos en que ella se configura en los t0rminos siguientes7
+El acto jurdico celebrado por el representante e,cediendo los limites de las
facultades que se le hubiere conferido, o violndolas, es inefica( con relacin
al representado, sin perjuicio de las responsabilidades que resulten frente a
este ! a terceros. -ambi0n es inefica( ante el supuesto representado el acto
jurdico celebrado por persona que no tiene la representacin que se atribu!e+.
La norma registra como antecedente el articulo 5DAD del Cdigo Civil de 5X=D
! fue tomada del pro!ecto de la Comisin 8eformadora*
W
*.
Como puede apreciarse, el acotado artculo 5D5 plantea tres casos en los
cuales se configura la 8epresentacin 'irecta sin %oder7 5B el e,ceso en los
lmites de las facultades, 4B la violacin de las facultades conferidas, ! =B la
atribucin de una representacin que no se tiene. %ero debe advertirse que el
W Cdigo Civil. Compilacin de Gclia 8evoredo. -. 5. %g. 5CA.
33
La Rcprcscnlaci$
mismo artculo 5D5 no establece la nulidad o anulabldad del acto
representativo anmalo, sino que lo declara inefica( en espera de lo que al
respecto decida el clominus. \
Veamos, ahora, cada uno de los casos de representacin
directa sin poder para luego detenernos en sus consecuencias.
1%3.1. E! 4G0421 47 !12 !R<)'42 34 !:2 N:0C!':342
Como hemos visto, eJ representante debe actuar con arreglo a los limites
de las facultades que le ha conferido el representado, tan es asi que el .n.in
del apoderamiento le sirve de titulo para legitimar su actuacin Huanlo el
tiempo por el cual le han sido ccpferidas las facultades. Estas facultades
duliini m ejercitadas, obviamente, cjenlro de los limites impuestos poi ni
ilumlnir.
1hora bien, los limito$$ de las facultades a que so refieie el nillculo li. i son
limites temporales. EJ e,ceso se produce cuando el ropicsnulnnle un MI atiene
a la vigencia temporal de las facultades con las que h,i FMIdo Invehido para el
ejercicio de la representacin ! e,tiende su actuacin m.r. oli de .55 vigencia,
e,cedi0ndolas. En tal caso, anota &tolfi
/<i,,>
, el negocio lepn .ni ih>. i no
produce efecto alguno, ni favorable ni perjudicial para el doniinir,, pin i i
representante no ha actuado dentro de los limites do la autori(acin
El e,ceso en los limites de las facultades ! su violacin son dos ilum in
nes distintas. En esta afiiiniacin estamos de acuerdo con .ir.sinno
5
*
5
o
precisa que el e,ceso de I-S poderes conferidos ! la violacin dn la pi <
son id0nticos. El e,ceso implica sobrepasar los limites de lu$. piulen , 55,. n
tido cuantitativo, como ciando el representado ha recibido podeie . p,n , ,
tuaren ejercicio de la representacin hasta determinada lucha !. i mo
33!
I.ii Representacin
contin2a ejerci0ndola. La violacin es obrar en disconformidad i mi lile p. i. res
en sentido cualitativo, estoes, en cuanto a su contenido ;H.ivln; mu i estas
facultades nos vanjos a ocupar a continuacin.
1%3.2. L: ;)1!:0)67 34 !:2 N:0C!':342
El representante, como lo venimos seOalando, debe obiai con menlo i las
facultades que le han gido conferidas, ateni0ndose eslrict$menlo o los ,n tos
jurdicos para los cuales ha sido autori(ado ! cautelando puimunuiilcmnn te el
inter0s del representado, como, por ejemplo, sise le autoii. n o enlienni l.i
posesin de un bien en arrendamiento por la renta que desea puicltili ol ilnini
Ous ! asi lo hace.
La violacin de facultades a que se refiere el articulo 535, eonio !o .e h,i
advertido, est referida a la facultad en si, al contenido del poder, como si, on
el ejemplo anteriormente prepuesto, el representante entregara lo posesin no
en arrendamiento sino en comodato, o, si estando facultado a veinlei, PMII.M la
venta por un precio menor al de los mrgenes indicados por ol repiesenl. nli i
Como puede apreciarle, pues, debe distinguirse el e,coso en los llinlln . de la
violacin de las facultades, pues ese es el sentido del primor p2nalo ilnl
artculo 5D5, aun cuando en ambos casos la consecuencia sea la ineficacia del
acto representativo anmalo.
1%33.L: :'*)AC0)67 )734A)3: 34 !: *45*4247':0)67
Como tambi0n lo hemos seOalado, el articulo 5D5, en su segundo prrafo,
legisla sobre el caso de que alguien se atribu!a una representacin que no
tiene, sea porque se ha e,tinguido la relacin representativa, porque el apode#
ramiento ha sido revocado o porque nunca se le otorg la representacin ni los
34"
La Rcprcscnlaci$
poderes. Esta situacin ditiere, pues, de las anteriores, porque en esta, no
e,istiendo relacin representativa, el seudorepresentante la ha asumido de
hecho !, ms a2n, ha usado poderes o facultades ine,istentes como un falsus
procurator, a quien 'ie(#%ica(o*
D)
* describe como la persona que
lleva a cabo un acto de injerencia o de invasin de la esfera jurdica ajena sin
estar autori(ado para ello.
Este caso de representacin directa sin poder es susceptible de confusin
con la gestin de negocios, que el Cdigo Civil legisla como una de las fuentes
de obligaciones ! la configura cuando, +quien careciendo de facultades de re#
presentacin ! sin estar obligado, asume concentemente la gestin de los
negocios o la administracin de los bienes de otro que lo ignora, debe desem#
peOarla en provecho de este+ /art. 5XC)B. &in embargo, es conveniente hacer
el deslinde, !a que si bien la diferencia radica en que para que los actos reali#
(ados por el falsus procurator afecten la esfera de intereses del domirus
nego# lii se requiere la ratificacin de dichos actos /Infra ?@ 5C=.CB, en la
gestin de negocios, el dominus, aunque no ratifique los actos del gestor,
+debe cumplir las obligaciones que el gestor ha asumido por 0l ! hacerse
responsable de ellas/...B si lia aprovechada de las ventajas de la gestin o si se
le ha evitado un perjuicio inminente /...B+ /art. 5XC4B.
1%3$.C17240C470):2 34 !: *45*4247':0)67 2)7 5134*
La doctrina es unifonne en seOalar que esta injerencia indebida en la esfera
jurdica ajena, sea por e,ceso en los lmites de las facultades, por su violacin
o por atribuirse una representacin que no se tiene, es ilcita. &in embargo,
como apunta 'ie(#%ica(o
5
+*
5
, pese a esta ilicitud ! a la defensa que es
menester llevar a cabo de la esfera jurdica invadida, el ordenamiento jurdico
341
I.ii Representacin
no debe adoptar medidas radicales ! ms bien debe esperar a comprobar
cuales son los resultados que de ese actuar ilcito se pueden derivar.
La representacin directa sin poder, como lo acabamos de e,poner, es
susceptible de confundirse con la gestin de negocios. %ero,
como tambi0n lo
hemos dejado e,puesto, la circunstancia de que la gestin resulte 2til paio
+i dominusjustifica que debeB soportarlos efectos de los actos reali(ado*, pm
el gestor, sin importar que los ratifique o no. 'e ah que, considerando lo
ilile rencia, habr representacin sin poder ! no gestin de negocios, <
u.indo el seudorepresentante obteaga la ratificacin de sus actos !, hasta
ionio lol ratificacin no se otorgue, los actos celebrados son ineficaces paio
el ludehi darnente representado.
1hora bien, como lo establece el varas veces acotado milenio I., el
acto jurdico celebrado por quien se ha e,cedido en los limites de l,r. i.n olio
des, las ha violado ose he atribuido una representacin que no lleno, >+. im
II ca( con relacin al representado ! sin perjuicio de las rospousniillidadi+,
ipn resulten frente al dominus ! al tercero contratante u otros turemos
El acto representativo celebrado por el falsas procurnloi es, pues, mull i
respecto al representado, a quien corresponde ratificado o no
La ineficacia no significa que el acto sea nulo o anulnhln sino,
slmplmniin le, que no despliega sus efectos hacia la esfera jurdica de
quien lio MI lo iml< bidamente representado, por lo que si 0l no ratifica el
acto colobi.nlo pm o seudorepresentante, el tercero contratante no tiene
nada quu oEliJlile , ..h. podr dirigir sus pretensiones contra el seudo
representante, quien mlmu . L queda obligado por los dallos ! perjuicios
342
La Rcprcscnlaci$
que irrogue al loiceioi onlinlnuli o , otros terceros !, aun, al mismo dominus.
&i el representante ratifica el acto celebrado por su seudinepreseulonli
por efecto de la ratificacin, dicho acto adquiere eficacia ab imlio, < mnop
+ + mos a considerar.
1%3.%.1.: *:')N)0:0)67
Como acabamos de advertirlo, el acto celebrado por ol I$ilso iepi OM mlni
i te no es nulo ni anulable sino inefica( respecto al indebidamenle inpie
.miloilo ! se le hace depender de su ralificacn. &eg2n &tolfi*++*, asi como
po.l.. , i
interesado decidir si conferir o no su representacin, otro lano pin ule I
mediante la ratificacin de lo que se haga en su nombre.
La ratificacin es, entonces, un acto jurdico por el cual el Inilelilloinenli
representado acepta o aprueba el acto celebrado por quien se e,cedi mi
los limites de las facultades, las viol o se atribu! la representacin sin
que nnu ca se la*hubieran otorgado. Es un acto unilateral recepticio, pues la
umull#,la cin de voluntad, a nuestro entender, se dirige a quienes
celobinron el ,n lo i representativo anmalo. &eg2n Covello+
5)
*, el acto
ratificatorio uiemplo. o ol NQ
aclo de otorgamiento de la representacin o del apoderamiento, o, como anota
.essineo
5
*
)
*, sana el defecto de legitimacin de quien ha declarado en nombre
ajeno. %ara &tolfi*+* la ratificacin es la representacin ! el poder que se con#
ceden posteriormente sin que la diversidad de momentos influ!a sobre sus
efectos, pues la representacin ! la ratificacin son la misma cosa ! se identi#
fican en el senlido de que todos los negocios jurdicos susceptibles de ser
343
I.ii Representacin
concertados por medio de representante pueden ser objeto de ratificacin.
En buena cuenta, mediante la ratificacin se convalida la relacin repre#
sentativa que no se origin en un acto de otorgamiento de la representacin ni
en uno de apoderamiento, pues este ha sido distorsionado por
quien actu, de fiocho, frente a un tercero contratante.
El Cdigo Civil regula el acto ratificatorio en su artculo 5D47 +En los casos
previstos en el articulo 5D5, el aclo jurdico puede ser ratificado por el repre#
sentado observando la forma prescrita para su celebracin. La ratificacin tiene
efecto retroactivo, pero queda a salvo el derecho de tercero. El tercero ! el que
hubiese celebrado el acto jurdico como representante podrn resolver el aclo
jurdico anles de la ratificacin, sin perjuicio de la indemni(acin que co#
rresponda. La facultad de ratificar se trasmite a los herederos+. La norma fue
tomada del pro!ecto de la Comisin 8eformadora+
45
, pudi0ndosele reconocer
como antecedente el articulo 5DAD del Cdigo Civil de 5X=D.
1%3.%.:. F1*<: 34! :0'1 *:')N)0:'1*)1
Como puede apreciarse, el primer prrafo del acolado artculo 5D4 indica
que la ratificacin debe observarla forma prescrita para la celebracin del acto
jurdico que se ratifica. 'e este modo, la forma del acto ratificatorio no.es pro#
pia, vale decir, que el ratificante no puede adoptar la que estime conveniente
sino que queda obligado a ratificar medante la misma formalidad prescrita
para el acto representativo anmalamente celebrado.
La acolada disposicin lleva a considerar que se trata de actos represen#
tativos anmalos, pero celebrados bajo forma prescrita ! no bajo forma volun#
taria. En estos 2ltimos, la ratificacin puede o no observar la forma voluntaria#
344
La Rcprcscnlaci$
mente adoptada, por lo que el acto ratificatorio puede celebrarse tambi0n con
forma voluntaria. %ero, si el aclo representativo anmalo era de forma prescri#
ta, el acto ratificatorio deber necesariamente observarla, sea adprobationem o
ad solemniatem. 1s, por ejemplo, si el seudorepresentante celebr
un contrato de suministro su ratificacin deber ser por escrito /art. 5D)CB,
como tambi0n s pact una renta vitalicia /art. 5X4CB.
345
I.ii Representacin
1%3.%.A.EN40'1 *4'*1:0');1 31! :0'1 *:')N)0:'1*)1
6a hemos advertido qeJc la ratificacin del acto representativo anmalo lo
hace adquirir una eficacia ab initio en ra(n del efecto retroactivo que dispono
el segundo prrafo del artculo 5D4. %or ello, producida la ratificacin, sus eee
tos son e, tune, esto es, como si la eficacia del acto jurdico celebrado por ol
falsus procurator hubieran Ingresado a la esfera jurdica del representado
como si no hubiese habido e,ce.I en los lmites de las facultades, o estas no
hubie sen sido violadas, o como si el representado hubiese otorgado su
representa cin con anterioridad al acto representativo anmalamente
celebrado.
&in embargo, no obstante el efecto retroactivo, el acotado artculo 5D4 deja
a salvo el derecho de tercero. &e trata, no del tercero contratante, sino do un
tercero a quien la ratificacin pueda lesionar en su derecho, como es ol caso,
por ejemplo, de un poder para disponer de sus bienes que el represent$ i do
otorga hasta una determinada fecha despu0s de la cual el reprosenlanto
reali(a la venta por un mejor precio que el obtenido por el propio representado,
quien, considerando vencida la vigencia de la facultad que haba otorgado,
vende directamente a persona distinta de la que haba !a adquirido del talsur,
procurator. en esta hiptesis, el derecho de quien adquiri los bienes directa
mente del representado no puede ser afectado por la ratificacin ! est a salvo
de los efectos del acto ratificatorio, pudiendo e,igir la entrega del bien por ol
precio que pag alegando un mejor derecho de quien adquiri del represen
tante que se e,cedi en los limites de sus facultades, pues su derecho deriva
del acto jurdico que celebr con el propio dominus.
3%2
I niiiniil& Viilnl Ramirez
1%3%.0.L: *421!C0)67 34! :0'1 *45*4247':');1 :76<:!1
El tercer prrafo del artculo 5D4 faculta al ,alsus procurator y al terceto
con el que celebr el acto representativo anmalo a dejarlo sin efecto sin espo
rar la ratificacin, que puede o no otorgarse por el dominus. &in embargo, ol
mismo*prrafo se ha puesta en la hiptesis de que el acto anmalo obligue a
indemni(ar si con lal acto se han irrogado daOos ! perjuicios.
La norma contenida en el acotado prrafo sin hacer precisiones ha previ$$
to que la resolucin es posible, +sin perjuicio de la indemni(acin que corres #
ponda+. En consecuencia, deber indemni(arse a quien resulte perjudicado
por la resolucin del acto representativo anmalo, que, a nuestro juicio, no
puede ser otro que. el tercero contratante o sus causahabientes.
1%3&.3.T*:72<)2)A)!)3:3 34! 34*40W1 34 *:')N)0:*
El 2ltimo prrafo del artculo 5D4 le da relevancia al derecho de ratificar !
precisa que si bien la ratificacin es una facultad del dominus, no se trata do
una facultad intuilupersonan, de un derecho inherente a la persona del domi#
nus, pues es transmisible a sus herederos.
3%2
I niiiniil& Viilnl Ramirez
Los herederos a los que se refiere el acotado prrafo, en nuestra opinin,
deben considerarse en sentido estricto, esto es, en relacin a las personas que
tienen vocacin hereditaria respecto al dominios, ! no en el sentido con el que
hemos interpretado el artculo 5=D= del Cdigo Civil al considerar
el efecto de los actos jurdicos /&upra ?@ 544B.
Conviene destacar que por el hecho de la transniisibilidad del derecho de
ratificar, transmisin que la entendemos mortis causa, el Cdigo no establece
ni determina un pla(o para la ratificacin. El transcurso de este pla(o, por inde#
terminado, no es es e,tintivo de ese derecho, es decir, no produce su caduci#
dad desde que no est fijado en la le! /art. 4))AB.
1%$. LA REPRESENTACIN INDIRECTA
1l considerar el fundamento de la representacin /&upra ?@ 5=4B hemos
dejado establecida que la cooperacin jurdica puede revestir dos modalida#
des7 la sustitucin ! la interposicin. La primera es la que fundamenta la repre#
sentacin directa, con poder /&upra ?@ 5AHB o sin poder /&upra ?@ 5C=B pues
en virtud de una u otra se celebra un acto jurdico en nombre ! en inter0s del
representado, mientras que por la interposicin el representante asume la po#
sicin del representado ! celebra el acto jurdico a nombre propio, aunque en
inter0s del representado a quien no menciona. Este modo de actuacin es el
que da lugar a la denominada representacin indirecta, tambi0n llamada repre#
sentacin en nombre propio, oculta, mediata o de intereses.
La representacin indirecta se configura, pues, cuando quien interviene en
el acto representativo manifiesta su voluntad como si lo celebrara en nombre
propio, o recibe una declaracin de voluntad, tambi0n como si actuara en
34
I.ii Representacin
nombre propio, !, en ambos casos, sin poner de manifiesto que est cuidando
intereses ajenos. 'e ah que algunos autores nieguen que sea una represen#
tacin. &in embargo, autores de la talla de 'ie(#%ica(o+
=
*, confrontando la re#
presentacin indirecta con la representacin directa
conclu!en en situarla dentro de la -eora 3eneral de la 8epresentacin.
En efecto, el reputado autor espaOol estima que e,iste representacin
indirecta cuando el agente act2a en su propio nombre ocultndole el de su
representado al tercero con quien contrata, de manera que es 0l ! no el domi#
nus quien quedo directamente vinculado por el contrato. &e sigue, entonces,
que en esta clase de representacin el principal no tiene accin contra el terce#
ro contratante sino solo contra su representante !, del mismo modo, el tercero,
contratante tampoco tiene accin contra el principal ! 2nicamente puede dirigir
sus reclamaciones contra el representante.
34!
I.ii Representacin
* Temando Vidal 8amre(

El representante que act2a como un representante Indirecto es quien $n I
quiere los derechos ! asupie las obligaciones que derivan del contrato colnl
>5.5 do, teniendo, respecto a tales derechos u obligaciones, 2nicamente una
posli N rior obligacin de trasmitidos, atribuirlos o destinarlos al
representado. .*Fugiin e,plica &tolfi*
X
*, en la representacin indirecta se act2a
en nombre propio peni en inter0s ajeno, en cu!o paso el negocio lo concerta el
representante a < u!n cargo van los efectos favorables o desfavorables, como
si lo hubiera concui l.i do para 0l, por lo que para revertir sobre el representado
estos efoctor, la pui sona interpuesta ha de concertar otro negocio jurdico,
dirigido a que la lela cin entre el representanJn ! el tercero contratante se
cambie a una rolacln entre el representante ! el representado.
En la representacin Indirecta, por lo que dejamos e,puesto, los ele< la del
acto representativo so producen respecto a las personas que lo han i ule
brado. %osteriormente, la persona en cu!o inter0s fRe celebrado el acto uriqul
rir los derechos ! contraer las obligaciones en ra(n de su vinculacin con
quien obr en su inter0s, por lo que con la persona interpuesta deber coltibiai
un nuevo acto, ra(n po
r
la cual los efectos derivados de la actuacin del
representante no entran inmediatamente en la esfera jurdica del representa
do. %or ello, 'e Cossio
,H
f, considera que se dan tres rdenes do relacione
5
,
sucesivas7 5B del representado con el representante, en cuanto 0ste recibe el
encargo de actuar por cuenta de aquel$ 4B del representante con el ten eie
contratante, relacin que es por completo jurdicamente ajena el reprnseulailu
X -eora del ?egocio Surdico. %g. 44X.
#35"
!a que el representante act2a en nombre propio$ ! =B ;na relacin unlie el
representante ! el representado en cuanto esle recibe de aquel lodo le que
adquiri por su cuenta.
Las peculiares caractersticas de la 8epresentacin Indirecta
pueden inducir una confusin con la figura de la simulacin por interpsiln
pon.una /Infra ?@ 45)B, pero no, porque en esta modalidad de representacin
i,i cun trapare del representante no sabe que este est actuando en
repr0senlaM ln de la persona que se oculta, mientras que en la simulacin por
Intup<v,iin persona los simulantes estn de acuerdo ! deliberadamente hacen
luleivenii a la persona interpuesta.
El Cdigo Civil no ha legislado sobre la representacin indirecta en el I lino del
1cto Surdico, en el articulado correspondiente a la representacin, sino que lo
hace al legislar sobre el contrato de mandato, como el mandle MU
representacin. &i bien durante el proceso de la reforma del Cdigo de ;bh
qued planteada la desvinculacin de la representacin del mandato ! asi apa
rece en el articulado del Cdigo Civil vigente, tal desvinculacin no ha quoi l.n
lo tolalmente plasmada pues el Cdigo legisla sobre la representacin indirecta
como una modalidad del mandato.
En su tratamiento legislativo del contrato de mandato, el Cdigo Civil lo
hace considerando un mandato con representacin ! un mandato sin repre#
sentacin. %ero, no obstante, no deben confundirse con la institucin jurdica
de la representacin.
En efecto, no deben confundirse el mandatoK con la representacin, cu!a
diferenciacin !a hemos tra(ado /&upra ?@ 5AAB, ! tampoco, desde luego, el
mandato con la representacin indirecta7 esta puede surgir como consecuencia
351
I.ii Representacin
do un acto unilateral, pues no requiere necesariamente, o* por lo menos,
inicialmente de la manifestacin de voluntad del representante !, por ello, ab
*nilio no asume obligacin alguna, mientras que en el mandato sin representa#
cin el mandatario concurre necesariamente mediante su manifestacin de vo#
luntad a la formacin del contrato ! asume, ab initio, una obligacin de hacer.
1l no haber legislado el Cdigo Civil sobre la representacin indirecta, lo
que nos ha llevado a considerarla dentro del mandato sin representacin des#
de que no contiene otro conjunto de normas que le den asiento, es indudable
que con esta omisin ha dado lugar a una atenuacin de la desvinculacin del
mandato ele la representacin, por lo que estamos de acuerdo con Carlos Cr#
denas _uirs
5H)
* en cuanto afirma que el mandato sin representacin que con#
sagra el Cdigo Civil responde al contenido del contrato de mandato reconoci#
do por el 'erecho 8omano.
Con las advertencias quo quedan e,puestas, veamos cmo ha sido legis#
lada la representacin indirecta subsumida en el contrato de mandato7 el man#
datario que act2a en nombre propio adquiere lo derechos ! asume las obliga#
ciones derivados de los actos que celebra en Inter0s ! por cuenta del mandan#
te, aun cuando los terceros ha!an tenido conocimiento del mandato /arl. 5W)XB,
poro queda automticamente obligado a transferir al mandante los bienes ad#
quiridos /art. 5W5)B, quedando el mandante obligado, a su ve(, a asumir las.
obligaciones contradas por el mandatario /art. 5W55B. El mandatario no es res#
ponsable frente al mandante por la falta de cumplimiento de las obligaciones
asumidas por las personas con quienes ha!a contratado, a no ser que al mo#
mento de la celebracin del contrato conociese o debiese serle conocida su
insolvencia, salvo pacto distinto /arl. 5W54B. Los acreedores del mandatario no
#352
pueden hacer valer sus derechos sobre los bienes que 0ste hubiese adquirido
en ejecucin del mandato, siempre que conste de documento de fecha anterior
al requerimiento que efect2en los acreedores para afectar dichos bienes con
embargo u otras medidas /arl. 5W5=B. Las normas acotadas fueron
tomadas
del pro!ecto de la Comisin 8evisora*
5)
* ! su antecedente est dailu pe < i
artculo 5DAC del Cdigo Civil de 5X=D.
%or 2ltimo, al contrario de lo que ocurre con la reprnsenlacln dlnu in,
cu!a normas bsicas ! generales estn contenidas en el Ciligo /7ivll ! i lo
ellas se irradia a otros cuerpos normativos, la representacin Indiroi.l. i,
.iilmn.r. iin subsumida en el contrato de mandato, se encuentra lambin
IMMIIIUM unii.i
tos, como el de comisin ipercantil a2n legislado por el <riiqodeM7uin<< ,
en oros actos jurdicos u operaciones jurdicas, como los que se MMII.MII
pm.I efectos de la intermediacin financiera legislada por la Le! /fGiionil
ilul7 .i#.lr ma Tinanciero ! del &isterpa de &eguros o de la intermediacin en
M. I I.U. legislada por la Le! del .arcado de Valores.
1%%. LA RELACIN REPRESENTATIVA
El acto de otorgamiento de la representacin, sea que quiinm una u Jm
sentacin directa con podpr /&upra ?@ 5AHB !, aun, con la7. tiv<MB.5.5. . >. i
caso, una representacin indirecta /&upra ?@ 5CAB, como todo .n tu Juiidu n
crea una relacin jurdica que queda enlabiada una ve( /Jiie e l iepii . ni mi.
asume la representacin ! que vienea ser la denominada lel.icii*iu u ne . ni i *
tiva, en cu!os e,tremos ubican el representado ! el representante , i la
5) Ib:lcm. -. II. %gs. CDK, CD4 y CD=.
353
I.ii Representacin
que hemos hecho !a referencia. Esta relacin represenlativn se <.i. L.i lam
como consecuencia del acto ratificatorio otorgado al repii*..ilanli.ii. > i>> m
poder /&upra ?@ 5C=B.
La relacin representativa puede ser una relacin snipli.. imiplii.i, M
g2n se entable entre el representado ! su representante para quo este iie
pene la representacin sin que e,ista ninguna otra relacin juildlca entie un
bos, o seg2n se entable eslando el representado ! el repiosonlnnle adema
vinculados por una relacin con!ugal o de parentesco, o poi un cuulniln de
prestacin de servicios, de mandato, de trabajo o por cualquloi oliu n i. i
jurdica. La relacin representativa de ser compleja va !u,tapuesta a ola iel >
* cin jurdica, la que puede e,tinguirse sin que su e,tincin atocle la < L #5 .i
.........................................................................................i
. de la relacin jurdica con la que va !u,tapuesta, o viceversa, romo, pin eJi
ni 7 po, la disolucin del vinculo con!ugal no obsta para que se mantenga la
ieJm sentacin ! el poder que se ha otorgado al e, cn!uge o la ievoen< ln
del poder al prestador del servicio tampoco obsta para que se manlonga la
iel,n imi contractual que contin2a vinculando al prestador con el tomadoi del
see9Ji,lu
Lo e,puesto e,plica la autonoma de la representacin como Institu ln
jurdica ! la de la relacin jurdica que, como relacin representativa, se
minina ,
en los actos !a seOalados, sean de otorgamiento de la representacin ! apo#
deramiento o del acto ratificatorio /&upra ?@ 5C=.CB. %or eso, estamos con
'ie(#%ica(o
5
*+*, quien, e,poniendo la doctrina de l autonoma de la represen#
tacin, precisa la e,istencia de una relacin jurdica entre el representante ! el
#354
representado a la que llama +relacin representativa+ ! la distingue de cual#
quier otra relacin jurdica, aun cuando sea una +relacin originante de la re#
presentacin+, la que puede ser de ndole mu! diversa.
En virtud de la relacin representativa el
representante queda legitimado para actuar ante un tercero, como tambi0n si
!a actu. 1 este tercero lo hemos venido denominando como tercero
contratante, que es la denominacin que le da la generalidad de la doctrina, !
es ante quien o con quien se reali(a la gestin representativa ! el que adquiere
derechos o contrae obligaciones como consecuencia del acto reali(ado con el
representante. El tercero contratante es un tercero /&upra ?+ 54AB porque es
ajeno a la relacin representativa. 8ecibe la denominacin tradicional de
tercero contratante, como re(ago, seguramente, de cuando la representacin
voluntaria se consustanciaba en el contrato de mandato. &u relacin jurdica
con el representante es distinta a la relacin representativa, pues tiene su
origen en el acto representativo /Infra ?@ 5CHB del que nos ocuparemos ms
adelante.
La relacin representativa es, pues, la relacin jurdica entre el represen#
tante ! el representado, como consecuencia de haber otorgado este su repre#
sentacin o de haberla ratificado. En esta relacin, como en toda relacin jur#
dica, se integran los derechos ! deberes del representado ! del representante.
1%G. LG& DERECHOS V DEIERES DEL REPRESENTADO Y DEL
REPRESENTANTE
El acto de otorgamiento de la representacin genera tanto para el repre#
sentado como para el representante derechos ! deberes que se integran a la
355
I.ii Representacin
relacin representativa, como lo acabamos de indicar ! que viene a ser el
objeto del referido acto jurdico. Entre tales derechos ! deberes se encuentran
los bsicos ! fundamentales, como son el derecho del representado a que su
representante le cautele sus intereses ! el deber del representante de
cautelarlos, as como la confian(a reciproca que deben guardarse ambos. &i
bien el acto jurdico que la genera puede ser unilateral, la relacin represen#
tativa, una v0( entablada, genera reciprocidad de derechos ! obligaciones
para las partes.
i
El Cdigo Civil no ha precisado en el tratamiento de la representacin los
derechos ! los deberes inherentes a la relacin representativa, lo que s hace+
en relacin con el contrato de mandato enumerando las obligaciones, por lo
que aun cuando la representacin es una figura tpica ! distinta dnl UMIIII.IIIIQ
considerarnos que por analoga resultan de aplicacin Ins dispo.cloni+. dnl
articulo 5HX=, que enumera las obligaciones del mandatario, ! del ai llculi > I i
5
n., que enumera las del mandante.
?o se piense que los c*eberes que resultan do la aplicacin nn.ilqli .5 do
los acotados artculos 5HX= ! 5HXD son los 2nicos integrados .5 l.i iel,n ln
representativa, pues del otorgamiento de la representacin 7,o doilv.in mu hnE
otros a los cuales hemos hecho referencia ! la seguiremos lini londn mi . 5
desarrollo de nuestro estucjio. 1dems, debe tenerse tembln ni cnir.idiu.i
cin que de los mismos deberes se generan los derecho7, qin MU
.................................................................................
to, pero tambi0n responsZbjlidades que, seg2n el caso, puodon I555p55t.55 n
clprocamente el represento ! el representante.
#356
1%&.1. D4*40W12 8 34A4*42 34! *45*4247':31
El representado tiene el derecho fundamental, como !.M lo lirnm imln 5 do,
a que el representante cautele debida ! adecundamonlo MI HQ I NI CI E 1 .
pues para esa finalidad le ha depositado su confian(a al
olornmle MI n i.................................................................
/acin, la que correlativamente le genera los deberes quo pFi7..imu*.
......................................................................................
rar en aplicacin analgica del artculo 5HXD del Cdigo Civil
1%&.1.:. F:0)!)':0)67 34 !12 <43)12 74042:*)12 5:*: 4! 1T)>)U !U !1 3. 1.X
*45*4247':0)67
El representado voluntariamente ha otorgado su roprosonl.n l2n ! clin i+
obliga a facilitara su representante de los medios necesarios p.un qtm
........................................................................................
cumplir con el cometido. ?o se trata 2nicamente do facilitar IDY. IIKKIII 1 mon
micos mediante provisin de fondos, sino tambi0n de faoilll.ii Inf)5555.55 inii ^
todos los documentos que sean menester. El dominas debe piei r.,ule ,il n<
presentante el inter0s que debe cautelar.
1%&.1.A. P:91 34 !: *4'*)AC0)67
Como lo hemos indicado el detenernos en las caractorlr.llc.i7. del .55 h > do
otorgamiento de la representacin /&upra ?@ 5ACB, ni la onerosldad ni l.i IIMIIII
dad son caractersticas propias de la representacin ! pueden dependen do
MI
relacin originante /&upra ?@ 5CCB. &i de esta se deriva la obligacin de
el ejercicio de la representacin, el representado est obligado .5 retribuid.5
1%&.1.C. R44<A1!21 34 !12 9:2'12
357
I.ii Representacin
El reembolso de los gastos, en nuestra opinin, procede en lodos lo#. > .5 sos,
sea que la relacin originante de la representacin le ha!a dado c,u,u le
rsticas de onerosidad o de gratuidad. En el primer caso, por quo so tial.i de
conceptos distintos, !a que uno es el de la contraprestacin por el dosiimporto
de la representacin ! otro el reembolso de los gastos que efect2e el represen#
tante, porque este reembolso no constitu!e contraprestacin, por lo que no
desnaturali(a el carcter de graluidad, si fuera del caso, si es que se le ha
querido dar a la representacin. &in embargo, nada obsta para que el repre#
sentante pueda dispensar al dominus del reembolso.
1%&1.3. I734<7)E:* 3:Z12 8 54*TC)0)12
La obligacin que resulta para el representado si el ejercicio de la repre#
sentacin irroga daOos ! perjuicios al representante es tambi0n evidente. ?o
tiene que ver con el carcter oneroso o gratuito de la relacin representativa,
sino en el principio que obliga a indemni(ar todo daOo, siempre que e,ista un
ne,o causal entre el ejercicio de la representacin ! los daOos ! perjuicios que
sufra el representante.
En alguna medida podria producirse una confusin con la obligacin de
reembolso de gastos, pero no la ha!. Los gastos son las e,pensas que por
cuenta del representado reali(a el representante. Los daOos son los que este
sufre como consecuencia directa del ejercicio de la representacin !, los per#
juicios, lo que deja de ganar, su lucro cesante. 1mbos deben derivarse de
hechos sobrevinientes el entablamiento de la relacin representativa.
1%&.2. D4*40W12 8 34A4*42 34! *45*4247':7'4
Los derechos del representante son los deberes del representado, ! vice#
#35
versa, por lo que tambi0n en aplicacin analgica del articulo 5HX= del Cdigo
Civil pasamos a considerar los deberes del representante.
1%&2.:. ET4*04* 54*217:!<47'4 !: *45*4247':0)67 8 2CT4':*24 : !:2
)72'*C00)1742 *40)A)3:2
Como la representacin se funda en la confian(a del representado en la
persona del representante, este se obliga a ejercerla personalmente, salvo que
se le ha!a dado la facultad de la sustitucin, figura de la cual !a nos hemos
ocupado /&upra ?@ 5C4B.
El ejercicio de la representacin implica, obviamente, sujetarse a las
instrucciones dadas por el dominus, m,ime si se trata de la cautela de sus
intereses.
1%&.2.A. C1<C7)0:* !12 *42C!':312 34 !12 :0'12 *45*4247':');12
El representante, acl2e o no en nombre del dominus, lo hace siempre en su
inter0s. 'e ah que tenga la obligacin de hacer de su conocimiento los
resultados de los actos representativos ! de ta manera como han quedado
cautelados sus intereses.
1%&.2.C. R473)* 0C47':2 34 2C :0'C:0)67
V La rendicin de cuentas tiene una connotacin mu! propia, puus
*.555555555,5 e,presar los resultados de ja actuacin mediante una
evaluacin oeon2inlt .5,5 ` fin de determinar lo positivo o negativo que ha
resultado la caulnla do los me . resesdel dominas. Implica$ pues, justificar los
gastos para r.unmplai lu 5E M5 +I representado ! correspondiente reembolso,
as como un riotnllu riui un miliario de la administracin de los bienes o de los
resultados do su dlsposli ln
35!
I.ii Representacin
1%7. LOS ACTOS REPRESENTATIVOS
Los actos representativps son los que celebra ol ropic,entonto i un l<L
terceros contratantes, !a en su nombre ! en su inter0s, si la :iJ>m*m>5 it, i<
.......................................................................................
directa /&upra ?@ 5ADB, o !a en su propio nombre pero cu inicies dul lepo i n
tado si la representacin es indirecta /&upra ?
u
5CAB.
Los actos representativos, como todo acto jurdico, quimn 5555,55 ni.
.........................................................................................
jurdica con el tercero contratante. %ueden serados jurdicos do rilvei ,5 noto
rale(a, pues conforme al artculo 5AC del Cdigo Civil$ +l I acto juililli o p
ser reali(ado mediante representante, salvo disposicin conli.nio do lo h ,
La acotada norma, que es de carcter general, Inculto lo lepinsonl o
en la ms amplia gama de*actos jurdicos, pues incluso el matrimonio pu, N /N
celebrarse mediante representacin /art. 4DAB. La salvedad que 5 onlnmi 5 .
norma est referida a ios actos personalisimos, que solo pueden sei 5 ol 5.5 ,
dos por el propio interesado, como es el caso del acto lostnmenloilo, 5 u!o
disposiciones deben ser la e,presin directa de la voluntad dul losl.uloi, quli n
no puede dar poder a otro para testar por 0l /art. DX)B.
La doctrina plantea como e,igencia que el representante actu0 lenle il
tercero contratante con su propia voluntad, distinguiendo la llguia del iepio
sentante d0la del nuncio, que no manifiesta su propia voluntad sino que li or.
mite la del representado, es decir, declara la voluntad de quien lucibe el nu )5
go. %or eso, el nuncio viene a ser un emisario o mensajero, calllicandi 5 .i illi*
+ esla forma de actuacin como equivalente al envo de una caita, do uno 5.55
la parlante, ! que, por ello, queda, en el fondo, como un e,traOo a la celelnai
lu del negocio que se concierta en realidad por los interesados, fl Indicio
#36"
5.55 .n lo
ristico que permite normalmente reconocer la figura del nuncio, seg2n I
consiste en la simplicidad del cometido que se le confia ! en el lun lio de qm
no go(a de iniciativa alguna al dar forma a la declaracin, ni de
libeil.nl di apreciacin en cuanto a la oportunidad de celebrar el negocio$ no la
tiene tam poco cuando ha!a recibido instrucciones alternativas en previsin
de situm 5) nes diversas que ha!an de constatarse por 0l.
361
I.ii Representacin
representante es aquel que #cuando llega el caso# usa el nombre de la persona
jurdica !, por eso, el representante difiere del rgano de la persona jurdica
ante todo porque7 /5B no lodos los rganos tienen poderes para actuar a nom#
bre de la persona jurdica7 alguno, como la asamblea, tiene ms
bien funciones deliberativas ! /si se quiere, directivasB, pero con predominante
carcter interno$ alg2n otro, como el administrador, puede tambi0n carecer de
poderes$ /4B porque el representante e,presa su propia voluntad ! presupone o
puede presuponer, una separada voluntad de la del representado, siendo asi
que el rgano es siempre el depositario ! el vehculo /portadorB de la voluntad
2nica, que es la de la persona jurdica$ ! /=B porque representante es quien
obra en nombre ajeno, mientras que el rgano es el trmite por el cual la
persona jurdica obra directamente ! en nombre propio.
La representacin orgnica parte, pues, de la premisa de la e,istencia de
una voluntad en las personas jurdicas ! que ella puede manifestarse por sus
propios rganos. %ero estos mismos rganos, actuando como tales, pueden
otorgar representacin ! poder a una tercera persona, la que no actuar !a
como rgano sino como representante de la persona jurdica. 1si, por ejemplo,
si el gerente de una sociedad, premunido de facultades para hacerlo, delega
poderes7 el apoderado representa a la sociedad ! no al gerente, entablndose
una relacin representativa entre el representante ! la persona jurdica, ! no
con el gerente, ! es en la esfera jurdica de la persona jurdica a donde se
dirigirn los efectos de la actuacin del representante.
Corno puede apreciarse, entonces, los rganos, aunque est0n provistos de
poderes, no son necesariamente representantes. 'e este modo, las personas
jurdicas participan en la vida jurdica tanto mediante sus rganos como
362
I.ii Representacin
mediante representantes, que pueden ser personas fsicas u otras personas
jurdicas, sin que tales representantes deban integrarse como rganos de ellas.
Los representantes debern actuar con arreglo a las facultades que se les
otorguen, si0ndoles de aplicacin, en consecuencia, todos los
principios en que se sustenta la representacin voluntaria que hemos
desarrollado ! las normas que la regulan.
5CX. EU-I?CI\? 'E L1 8E%8E&E?-1CI\?
La representacin, ! con ella el apoderamiento, puede e,tinguirse por
diversas causas que el Cdigo Civil no enumera, pues se limita, en el articu#
lado dedicado a la institucin que venimos desarrollando, a solo causas e,#
tintivas que se producen mediante una manifestacin de voluntad, como son la
sustitucin /&upra ?+ 5C4B, la revocacin por el representado o la renuncia por
el representante. %ero adems e,isten otras causas e,tintvas generadas
portrechos jurdicos, como son el vencimiento del pla(o para el ejercicio de la
representacin ! la muerte del representado o del representante, las cuales no
estn legisladas en el articulado comprendido en el Libro II del
363
I.ii Representacin
Cdigo Civil !correspondiente a la ropio.ini.ii lu, !. iEn ionio, hint i rio !
e,presamente legisladas con el articulado sobroK la leproseulai imi, i mos a
hacer un somero detenimiento en las dems eaiiK.$r. u,tiuliv.is
En primer lugar, la relacin representativa puede o,tlngulisu eii.iuiln li.i sido
otorgada para la celebracin de un solo acto representativo, o de v.nie
habiendo quedado cumplidos o consumados, es decir, se ha pmdui lile la eJ,,
cucn total del encargo que era objeto del acto de otorgamiento do lo lepo
sentacin, siendo esta una causa natural de su e,tincin Come lo h.n
....................................................................................i
la generalidad de la doctrina, esta causa de e,tincin solo tiene luuai i, #
se trata de una relacin representativa para un acto jurdico pai.i el i nal ,
requera de un poder especial. Q
'entro de esta causal de e,tincin se considera cuando la i ololn i
del negocio representativo, o su ejecucin, llega a ser lisii o o jinidii i
imposibles.
En segundo lugar, el vencimiento del pla(o de vigencia de la iel,n i..................
presentaliva es tambi0n causa de su e,tincin. &e produce cuando la o pu
sentacin ha sido otorgada por un pla(o, el cual llega a su vunclmieulo i auno
la representacin ! el apoderamiento se integran, !a hornos vlslo que .5 5 5
poder es irrevocable /&upra ?+ 5AXB, que se caracteri(a por su luuipo.liilad, i
el acto representativo qued cumplido o se venci el pla(ode su olniqnuilniilo
se e,tinguen el poder ! la representacin, ! esta tambi0n se n,llugue en lodo
caso s ha estado sometida a un pla(o. &in embargo, os oportuno le oulai qoe
s el representando contin2a ejerciendo la representacin so cun?guio lo ie
presentacin directa sin poder /&upra ?@ 5C=B.
En tercer lugar, es tambi0n causa e,tintiva de la representacin
el teom i
miento de su relacin originante. Como lo hemos e,puesto al riolimllai el
cepto de la representacin voluntaria /&upra ?+ 5AAB, hemos enloll9odo qoi ella
est desligada del contrato de mandato ! de toda otra ligura juililii.u pilo ,
constitu!e una figura tpica ! autnoma, que no tieno ms origen que la vi iluu
tad del representado manifestada en el acto jurdico de otorgamiento de la
representacin. &in embargo, al detenernos en la relacin representativa /* ,u
pra ?@ 5CCB hemos seOalado tambi0n que el representado ! el ropioseulanie
pueden estar vinculados por una relacin jurdica nacida de acto dislii il< 5.
ilriol otorgamiento de la representacin ! a la que se le !u,tapone. Es en esla
hip tesis, cuando la relacin originante determina la representacin, su e,lnu
ln puede tambi0n e,tinguir la relacin representativa. 1s, por ejemplo, la 5
epi e sentacin nacida de un contrato de trabajo que se e,tingue con la rosolui
III de la relacin laboral.
%or 2ltimo, la muerte, la inhabilitacin o la interdiccin, del representado o
del representante son tambi0n causa e,tintiva de la representacin, puesto
que la relacin representativa se sustenta en la confian(a que se tienen las
parles. La confian(a, que implica un intuitu personae, justifica el que la muerte
e,tinga la representacin, sea la del representante o la del representado. -ra#
i0ndose de la muerte del representante, la representacin se e,tingue no solo
porque puede haber sido otorgada intuitu personae, sino porque, precisamen#
I.ii Representacin
365
te, la representacin reposa en la confian(a puesta en 0l. La muerte del domi#
nus tambi0n pondr fin a la representacin, pues es 0l quien ha depositado la
confian(a en la persona dol representante, el cual puede no merecerla de los
herederos o causahabientes del dominus.
El Cdigo Civil no se ha puesto en ninguno de los casos de e,tincin que
hemos considerado en su articulado correspondiente a la 8epresentacin. &in
embargo, como lo hemos dejado !a indicado, los hemos traido a colacin por
inlerprelacin analgica de su artculo 5W)5, referido al contrato de mandato, !
seg2n el cual se e,tingue por7 5B ejecucin total del mandato$ 4B por
vencimiento del pla(o del contrato$ ! =B por muerte, interdiccin o inhabilitacin
del mandante o del mandatario, salvo en este 2ltimo caso que el mandato
ha!a sido celebrado tambi0n en inter0s del mandatario o de un tercero /art.
5W)=B.
1hora bien, las causas e,tlnlivas de la representacin consideradas e,#
presamente por el articulado de la materia, originadas por la manifestacin de
voluntad del representado ! del representante, respectivamente, son la revo#
cacin de los poderes ! de la representacin por el representado ! la renuncia
de la representacin por el representante, que pasamos a considerar.
1%9.1. L: *4;10:0)67
La revocacin es causa de e,tincin que puede operar respecto de los
poderes, parcial o totalmente, si el representado decide disminuir las faculta#
des que confiri con el apoderamiento ! mantener la representacin o si deci#
do e,tinguirlos en su totalidad !, de este modo, e,tinguir tambi0n la represen#
tacin. &u fundamento es la p0rdida de la confian(a en el representante.
&iendo la confian(a del representado en el representante el fundamento del
otorgamiento de la representacin, la revocabllidad se justifica con claridad
meridiana. ?ada puede impedir que ante la p0rdida de la confian(a, el do#
minus revoque poderes o la representacin misma en
virtud de la autonoma de su voluntad. La revocacin viene a ser, por ello,
adnutum, es decir, a simple voluntad !, por ello, un acto juridico unilateral !
recepticio, cu!os destinatarios son el representante a quien se le revoca la
representacin ! los poderes ! cuantos tengan inter0s en la relacin
representativa.
'elimitada conceptualmente la revocacin ! siendo un acto jurdico, vamos
a detenernos en sus caractersticas.
Hemos !a indicado que el acto revocatorio es ad nutum, pues Fisl IOMIII.I
del articulo 5AX del Cdigo Civil, seg2n el cual7 +El poder puede ser mvui .ule
en cualquier momento+, que constitu!e una norma general ! que, como l.il, e
hace e,tensiva a la representacin misma, confirmando asi la Iaculi,id dYi ie
clonai del dominas. La nortina fue adoptada por la Concisin 8evisoi.i
5
+*
5
! ie
gistra como antecedente el articulo 5DC) del Cdigo Civil de IX.*l/F
Como acto adnutum, la revocacin es unilateral, siendo el propio Inleie
.Ni ido ol llamado a revocar los poderes ! la representacin. Como e,plica I He
%ica(o*
)=5
, el fundamento de la revocabilidad es claro siendo la illun .55.F
base de la relacin representativa ! es justo que el representado piied.i de
trulr aquella relacin cuando esta confian(a ha!a desaparecido, puif, e#r.ie mi
evidente intuitu personae.
Cuando se trata de una pluralidad de representados lambl2n In im<m n
cln os adnutum pero la norma general debe adaptarse a dicha plui.ilid,id 9 i lo
I.ii Representacin
367
o.*#.lnbloce el articulo 5C) del Cdigo Civil7 +La revocacin del podei ntnni LL K
L N poi varios representados para un objeto de inter0s com2n, produce elei in ,
.i,, til os ioall(ada por todos+. La norma tambi0n fue adoptada poi la CG.I I.I
8uvlsora*
)
*+ pero no registra antecedente en nuestra codificacin civil
l a revocacin puede tambi0n producirse mediante la design$ icln de un
nuevo representante para la celebracin del acto representativo o su oJei in i.
n por ol propio representado. 1s lo plantea el articulo 5C5 del Cdigo / ivll que
precisa que7 +La designacin de nuevo representante para ol mismo F: lo u l,i
ejecucin de este por parte del representado, importa la revocacin del pndni
anterior. Esta produce efecto desde que se le comunica al primer ropo NN.onlmi
le+. I a norma fue adoptada por la Comisin 8evisore ! registra como .nitm e
denlo ol articulo 5DC4 del Cdigo Civil de 5X=D<E
C
>.
Como puede apreciarse, pues, es evidente la unilaternlidad del aclnievn
catodo ! su carcter recepticio, !a que es indispensable que son pinr.l
conocimiento del representante ! asi lo enfati(a la norma del articulo -il que
r.eOnlncomo requisito para que la revocacin surta efectos que le 7$<M t ornimi
c $iri$i al representante. %ero, adems, el carcter recepticio quo ;nno In imn i
licin osl tambi0n enfat(ada en el artfeulo 5C4 en cuanto requiero que i >
invocacin dobo comunicarse tambi0n a cuantos Intervengan o sonn InlenNm
do7$ en el acto jurdico. La revocacin comunicada solo al representante no pin
> l> MU opuesta a torceros que han contratado ignorando esa revocacin, $>
mee. qun osta ha!a sido Inscrita. _uedan a salvo los derechos dol
repro7$nnt.,lu
/I'B / 6idlgo Civil. Compilacin de 'elia 8cvoredo. -. I. %Rg. 5AD.
/Il IB I .a E#.presentacin en el 'erecho %rivado. %g. 4XW.
/55AB / *iligo Civil. Compilacin de 'elia 8cvoredo. -. I. %1gs. 5AD ! 5AH.
/iliB Ibidem, S*ig. 5AH.
contra el representante+. La norma tambi0n fue propuesta por la
Comisin 8e# vsora
/nDB
! registra como antecedente el artculo 5DC5 del Cdigo
Civil de 5X=D.
En las normas transcritas estn tambi0n los requisitos para la oponibilidad
/&upra ?@ 54CB de la revocacin, tanto al representante como a los terceros
contratantes ! a los terceros en general, ! que consisten en la comunicacin
que se les debe dirigir haci0ndola de su conocimiento. El artculo 54C le da
relevancia a la inscripcin de la revocacin, que debe entenderse en el 8egis#
tro de .andatos ! %oderes cuando la representacin ! el poder han sido pre#
viamenle inscritos, enfati(ando que, en tal caso, la comunicacin no es nece#
saria respecto de los terceros.
El acto revocatorio no tiene forma prescrita sino un requisito de publicidad.
En todo caso, depende de la forma utili(ada para el otorgamiento de la repre#
sentacin ! el conferimiento de los poderes, debi0ndose tener en considera#
cin que la inscripcin en el 8egistro de .andatos ! %oderes es facultativa !
tiene solo carcter declarativo, mas no constitutivo, salvo el caso de los pode#
res que la le! e,ige que deban ser necesariamente inscritos, como el de los
gerentes ! apoderados de las sociedades. &in embargo, nada obsta para que
la representacin ! el apoderamiento se hagan constar por escritura p2blica !
se inscriban, caso en el cual es posible la inscripcin de la revocacin a la que
hace referencia el acotado artculo 5C4.
La revocacin de un poder inscrito pone en funcionamiento el principio de la
I.ii Representacin
36!
publicidad registral, seg2n el cual7 +&e presume, sin admitirse prueba en
contrario, que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripcio#
nes+ /art. 4)54B. 'e ah, entonces, que para la oponibilidad de una revocacin
que so inscribe, la inscripcin sea suficiente ! que no se requiera de ms publi#
cidad que la que otorga la inscripcin misma.
1%9.2. L: *47C70): 34! *45*4247':7'4
La renuncia del representante es la contrapartida de la revocacin por el
representado ! se justifica tambi0n en la confian(a que sirve de sustento a la
relacin representativa. 'ie(#%ica(o
5)H
E la funda en el intuitu personae ! en la
confian(a, las cuales juegan reciprocamente en la relacin representativa, !
que, as como el representado puede poner t0rmino a ella mediante la revoca#
cin tambi0n puede hacerlo el representante mediante la renuncia. La renuncia
viene a ser, pues, una e,tincin del vnculo representativo por obra de la
e,clusiva ! libre voluntad del representante, constitu!endo tambi0n, por ello, un
acto jurdico unilateral que, al igual que el de la revocacin, es tambi0n de
carcter recepticio, solo que la manifestacin se dirige 2nicamente al dominus.
El Cdigo Civil legisla sobre la renuncia en el artculo 5CA7 +I I mpin.m
tante puede renunciara la representacin comunicndolo al ropro.nilmln l l
representante est obligado a continuar con la representacin lia7.la MI MNIN
pla(o, salvo impedimento grave o justa causa. El represonlanlo pin ule
.ipmlm se de la representacin si notificado el representado de fu renuncia,
limr.i II rre el pla(o de treinta diasms el t0rmino de lo dislancin, sin hfibei
MIIO moni pla(ado+. La norma est tomada de la Comisin 8evisorn !
regh.li.i t tuno ,in tecedente el artculo 5DC= del Cdigo Civil de 5X=D<
)gIB
.
'el tenor de la acotada norma se deducen dos manuimi diloioiite*. <tMN
renunciara la representacin7 /5B la comunicacin de la leiiunci.i, que VI MI
a denominar +renuncia comunicada+ ! /4B la notificacin do l.i iniiuncl.i, iJin<
venimos a denominar +renuncia notificada+. ?o se /rala, obviamente, dn un
juego de palabras, sino de precisar el sentido que tiene la +comunli, n li*m , N
i que tiene la +notificacin+.
La comunicacin de la renuncia es, como hemos adelantado, un m iuJini
dico unilateral ! recepticio, pues el representante debe dirlgli 7.u in,inlln.F
de voluntad al representado. La le! no impone forma para h.*iceiln. MUIKII I I
ficiente, para ello, cualquier medio idneo para comunicar l$i KIIIIMII I.I NI U
presentado. En el caso de la renuncia comunicada, ol rnpmsnnl.inln i
danlequeda obligado a continuar con la representacin liasla ipl.i.
n,
pues no puede, bajo responsabilidad, faltara su deber funriamuiil,il, i n.ii i la
cautela de los intereses de quien le otorg su representacin I *m nlln, I.i
renuncia solo es oponible a la imputacin de responsabilidad poi .ip.nl u # de
la representacin si el representante ha renunciado Invocando un Impndl
#371
ment grave o una justa causa.
El impedimento grave ! la justa causa son dos conceptos que #.n .....................
tomar en consideracin. El impedimento grave se entiende cuando nindl.ni
caso fortuito o fuer(a ma!or que, seg2n el Cdigo Civil, consisten nn +un
oven to e,traordinario, imprevisible e irresistible, que impide la
ejecucin do ln <d Eti gacin o determina su cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso+ /mi I 55*NB. como serla un accidente que determina la
hospitali(acin del ropio.inimiln , le Impide desarrollar sus actividades. La
justa causa puedo COIININIII en ni in cumplimiento por el dominus de
obligaciones de su cargo geneiad.r. pm I.i relacin originante de la relacin
representativa, en el incumplimlonlo rtn u deberes por efecto de la misma
relacin representativa /&upra ?+ I .i IB n. le causas de orden moral, como
sera el caso que el representante eompumlin que los negocios que le ha
.confiado el representado tienen origen lllcllo
La notificacin de la renuncia es tambi0n un acto jurdico, pero do ruitui.ile ,
(a procesal. &upone que el representante renuncia mediante escrito presenil n
lo a una autoridad jurisdiccional la que notifica al representado para que en el
t0rmino de treinta dias ms el t0rmino de la distancia nombre un reempla(ante.
&i el representado no lo hace el representante puede apartarse de la repre#
sentacin sin incurrir en responsabilidad.
La diferencia entre la renuncia comunicada ! la renuncia nolificada radica,
precisamente, en el carcter procesal de la segunda. &e trata de un simple
acto procesal, como lo ha planteado el artculo 5CA, segundo prrafo, al cual el
Cdigo %rocesal Civil ha omitido seOalar la va procedimental, creemos, que
por innecesaria.
372
La 'c(iicsci)aci*ii
ICO.FIGURAS AFINES A LA REPRESENTACIN
La codificacin civil legisla sobre figuras que guardan afinidad con la repre#
sentacin. Es asi como la doctrina, siempre pronta a hurgar en la naturale(a
jurdica de las diversas figuras, plantea afinidades ! tambi0n niega posibilida#
des de asimilacin dentro de conceptos gen0ricos, como el que nosotros he#
mos dado en relacin a la representacin voluntaria /&upra ?@ 5AAB tomando
partido por un concepto integrador que de compresin tanto a la representa#
cin directa, con o sin poder, como a la representacin indirecta. La posibilidad
ele confusin de las figuras que vamos a considerar surge, adems, en ra(n
de que el Cdigo Civil no ha desarrollado un tratamiento especifico sobre la
representacin indirecta sino que la mantiene subsumida en el contrato de
mandato.
100.1. E! 017'*:'1 47 N:;1* 34 '4*04*1
El Cdigo Civil, con el antecedente del artculo 5=AC del Cdigo Civil de
5X=D ! en virtud de la propuesta de .a,1ras&chreibera la Comisin 8eviso#
ra
5)
+
5
, ha legislado sobre el contrat en favor de tercero. La afinidad resulta por
cuanto en virtud de este contrato, una de las partes se obliga frente a la otra a
cumplir con una prestacin en beneficio de un tercero7 +%or el contrato en favor
de tercero el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una prestacin
en beneficio de tercera persona. El estipulante debe tener inter0s propio en la
celebracin del contrato+ /art. 5ACHB.
Como puede apreciarse, el promitente s0 obliga frente al estipulante, quien
puede ser considerado como un representante del tercero. &in embargo, por
sus caractersticas el contrato no da cabida a la confusin con la representa#
#373
cin !, antes bien, las delimita.
En la representacin, si es directa, el representante act2a en nombre ! en
inter0s del representado, !, si es indirecta, en nombre propio pero en inter0s
del represenlado.
374
La 'c(iicsci)aci*ii
I i llhlllilil Vnl.il II I I I HII I
I 55 mili i .u illl frIVi il lili Imi un IIIII III nuliin lllhllllllvilh ilulm illlliiilili N K, IliJJJlin
lll lili lll inpJn.iJJlili lll lili ni J. .il lilil I lilil /lilil, r J . Jii>, JB 55,55 J ipii nJ lililI I lili
llnJ II MI .ili .ili i.jtJllllti lll lill*illlll lGllllin lltlIlH IIliliJJJJ[I Illl lili N liliIII Ind lll 555/55
lllllllllll V lll lJillJBlJlll.ltl /lll IJIHI lll II i*l II.I lili I* II /lu m lili /lili I l*i9lB, *.*B iil ni lini mu
mi iii.inlllii*il.i lili voluntad iil i# .llpiil.inln I I I KHII I I I K M pi I > I lii*imli iY!C C7 HU
liivni /mi lFIUII>Q .I> iil ))'!!T))!!)!!!!7 )!!7)!)) !M!!))!JVJii ** [I I II MI M II I I I I HC:!!!C!) ))!
!:)0)C1 M.7) !F!!).)>Q 8 FI> ))! CX!!M!!77!)) 5))73R) I OVI K 7) I I <)7!!!!) !!! 7) M"C*10')1
M!CR !1)07)1 C7 I. I I I II I 1! I7)M )>))> 71 !C)87 )))7))!!7F)!)7!1 MI ;7!))))!.7! )!)> ))R)C*!1
C7 MU AC71N!31
Hospedo do la loproaoiiInc;*in Indlioel.i SIIIUUII liimblrtn i lili MI MU i r , HM ?U
lB ol dorecho adquirido puro ni tareero mugo /lliocln n liniimllnl.iiiimiln de i<N
i olobr.icln dnl conlrnlo /url. ...IB$ ! -) ni J ir omtanlo puniSn opiinm il
........................................................................................
IiiK. o,copelono' fundadas mi ni conlrnlo /nil. .RtlB
1&0.2.1 : 5*1<42: 31 !: 1A!)9:0)67 7 34! M44 !)1 37 C7 !C*))F)))
I I Cdigo Civil, con el nntacodunte del iirllculo i7i7i9deJ/ iliipuin r i n Z sobro
I.i bnsodol pro!ectado la Comisin ROIOIIIIIKIOUI con nltiuiimi minlin. 5
clontm adoptndnr$ por la Comisin 8evlsorn*
55)
*, lin le<J.mln .5...L 5,5 Ju
do lu obligacin o del bocho do un torcoro. Ln nllnlil.nl rimullii poiqu+ mu nimi
dn lisio contrato una de las parles puodo promotor ni 5 iimpllinli uto *i>< un 5
obllijncln por un torcoro o promotor que un torcoro mull o un lim lm n pin,
iln proinotor la obligacin o ol hecho do un torcoro, con 5 .nundu qiin ni
Ionio quoda obligado a Indemni(ar al otro contratanto V1 ol INRMNI UN UMIIIIH M
obllJdiicln o no cumple ol hocho prometido, rospocllvuinoiiln+ /mi .9)B
Como puodo aprociarso, el promitente puedo HOI coiisldoiinln cornil lili
roprosonl.iilo on ra(n de que so comprometo n qtio 5555 Inri uro .IMIIII.I IIIKI
obligacin o roallce un hecho. &in embargo, al Igual que ni coiilmlo iinlmioi,
oslo dono tambi0n sus notas distintivas que determlnnn <Juo 55) dn 5 .ibldn .5
ln confusin ! lo delimite rospecto de la representacin.
I 55 ofocto, podra considerarse quo el promitente do I.i oblliim ln n dnl
lincho dol torcoro sea representante quo act2a directa O lndlrXM$t.iiiiniiln 1
L,.,..
dnhn iidvorllrse quo en la representacin directa el roprosoiilniilo im
ln obligacin de indemni(ar ante el incumplimiento do su ropinnonl.idn, Jnu IIM
n oslo a quien le corresponde Indemni(ar al tercero continliirile mi 5 un dn
Incumplir ol contrato celebrado porsu representante, fin la lopinsnil.n ln
Indlini.l.i, ol representante contrata para si ! no a nombro do su inJiu+.mii.i dn,
poi lo quo mal puede asumir la indemni(acin por el Incumplliiilmitii dnl
tlomlnus.
C.iB llili;*iii. I*flgs. =)) ! =)5,
1&0.3. C17'*:'1 51* 54*217: : 71<A*:*
El Cdigo Civil ha introducido la posibilidad de contratar reservndose las
partes la designacin de la persona que asumir los derechos ! obligaciones
en la relacin contractual. Lo hace en los artculos 5A45 ! 5AH=,5AHA,5AHC !
5AHD, el primero de los cuales permite el pacto al celebrarse el contrato de
opcin !, en los restantes, de manera general, permite el denominado contrato
por persona a nombrar.
%or el artculo 5A45 se establece que7 +Es igualmente vlido el pacto con#
#376
forme al cual el optante se reserva el derecho de designar la persona con la
que se establecer el vnculo definitivo+. La norma fue introducida por la Comi#
sin 8evisora*
55
* ! no registra antecedente en nuestra codificacin civil ! es de
suponer que fue una derivacin del concepto general del contrato por persona
a nornbrarlegislado por los artculos 5AH=,5AHA,5AHC ! 5AHD anteriormente
acotados, lo que, a nuestro parecer, hace que la figura que regula resulte
superflua.
&eg2n el artculo 5AH=7 +1l celebrar el contrato puede convenirse que cual#
quiera de las partes se reserva la facultad de nombrar posteriormente a un
tercero que asuma los derechos ! las obligaciones derivadas de aquel acto. La
reserva del nombramiento no procede en los casos en que no es admitida la
representacin o es indispensable la determinacin de los contratantes+. La
norma fue adoptada por la Comisin 8evisora
5)4
*, tampoco registra
antecedentes en nuestra codificacin civil ! se inspira en el Cdigo Civil
italiano. &in embargo, puede considerarse como antecedente la figura
conocida como +declaracin de verdadero comprador+ en virtud de la cual
quien adquira un bien se reservaba el derecho de declarar, por clusula que
se adicionaba al contrato, el nombre de la persona por cu!a cuenta ! dinero
haba efectuado la adquisicin.
La afinidad resulta porque seg2n el acotado articulo 5AH= la reserva de
nombramiento en los casos en que no es admitida la representacin, conduce
a la interpretacin de que el contratante que reserva el nombre de la persona
que va a asumir los derechos ! obligaciones puede ser un representante, lo
que ha llevado a "arbero
5X=
* a considerar que la figura entra en el mbito de la
55 llildcm. %g. 4DD.
representacin ! la distingue como +representacin innominada+. &in embargo,
como bien anota .a, 1rias &chreiber+++, el contrato por persona a nombrar no
puede ser confundido con la representacin, sea directa o Indirecta, ! e,pl#
citamente tra(a sus diferencias, mientras que .anuel de la %uente
5XC
*considera
que la representacin no justifica la e,istencia del contrato, sino que puede ser
solo el mecanismo para su funcionamiento.
Compartiendo el aserto de de la %uente ! el criterio dolimil.ului de 1na#
&chreiber, consideramos que la figura del contrato por persona ,i nominal IUI
puede confundirse con la representacin directa, por cuanto en esln ni inpie
sentante act2a a nombre de su representado ! lo tiene quo d.u .5 cuniii m al
tercero contratante al momento de la celebracin del acto <5*1217!:!KF1Q
los efectos se dirigen directamente a la esfera jurdica .*doilllIm lampin o
puede confundirse con la representacin indirecta, por cuanlo un /+.la el inpm
sentante act2a a nombre propio ! solo por acto posterloi que /leba cololnm
con su representado le traslada los efectos del acto repiosonlalivn
El contrato por persona a nombrar tiene, pues, su propia sirlanllvid ni ^ se
regula por normas que le son inherentes. 1si, la deelaiocln /le uomlii 5
miento debe comunicarse a la otra parte denlm do un po. o que no pe,!):
e,ceder de veinte das contados a partir de la fecha du la celelnocin del 5
)55 trato /art. 5AHAB, lo que no puede ocurrir en la representacin, que 2) 42
3)7 Q i Q
el nombre del representado es conocido al momento du 07!1!<')
............................................................................... H P
representativo, !, si es indirecta, el representado debo poun.inei )57 n ull...............
contrato representativo. 1dems, la declaracin do nomhi Fmilenio no !!474 Q i,Q
#37
to si noes acompaOada de la aceptacin de la persona noinhiada /mi i i n lo
que tambi0n es incompatible con la representacin poi lo neones gu. NL ,
bamos de precisar. %or 2ltimo, si la declaracin de nombi.imleiili i,
t2a dentro del pla(o de veinte das, el contrato produce oleelo eolio )12 5 mili 5
tantes originarios /art. 5AHDB, lo que es tan Incompatible con la inpie ,nnl i, ,
que nos releva de todo comentario.
Como al contrato de opcin por persona a nombrar le 217 aplli :W!12 55
normas que hemos acotado, lo e,puesto en las lineas anloiioies le 42 !1)))W!) 1
aplicable, ! ello nos releva tambi0n de todo comentarlo.
/5B La representacin en el 'erecho %rivado. %g. 4=.
/4B Instituciones de 'erecho Civil. I. %arte generaK. %g. HHC.
/=B .andato ! representacin. %g. 54.
/AB -ratado elemental de 'crcchu 8omano. I*jj. A5C.
/CB 'erecho Civil, l*arte general.-. II. l*g. 5HX.
//>B La voluntad ! la capacidad en los 1ctos Surdicos. %g. 4)D.
/HB -eora generaK de los 1ctos o ?egocios Surdicos. %g. =/5C7 LL KL 7. N #L 7
/WB .anual de 'erecho 8omano. Historia e instituciones. %g. 5DC.
/XB .andato ! representacin. %g. 5D.
/5)B 'erecho Civil. %arte general. -. II. %g. I&G.
/55B -eora general de los 1ctos o ?egocios Surdicos. %g. =AD.
/54B La representacin en el 'erecho %rivado. %gs. =) ! sgtes.
/5=B N 1cto Surdico. %g. WA.
/5AB La representacin en el 'erecho %rivado. %gs. WC ! sgtes.
/5CB 'octrina general del 'erecho Civil. %g. AA4.
/5DB 1cto Surdico. %g. WA.
/5HB Cdigo Civil. Compilacin de 'clia 8evoredo. -. I. %gs. 5AA ! 5AC.
/IWB -eora del ?egocio Surdico, I*g. 44X.
/5XB ib Idem. %g. 4=X.
/4)B El ?egocio Surdico. %g. 5H).
/45B La representacin en el 'erecho %rivado. %g. 4WX.
/4AB -eora Rcl ?egocio Surdico. %gs. 4=X ! 4A).
/4CB .anual de 'erecho Civil ! Comercial. -. ;. %g. IAD.
/4HB -eora del ?egocio Surdico. %gs. 4A) ! 4A5.
/4WB .anual de 'erecho CivFJ y Comercial. -. 55. i*g. <5)W.
/4XB 'octrina general del 'erecho Civil. %gs. AA4 ! AA=.
/=)B -eora del ?egocio Surdico. %g. 4=5.
/=5B La voluntad ! la capacidad en los actos jurdicos. %g. 4WA.
/=4B Cdigo Civil. Compilacin ilc 'clia 8cvoredo. -. I. I*gs. 5CH ! 5CW.
/==B Ibldcm. %g. 5C=.
.
/=AB La representacin en el 'erecho %rivarlo. %1g. 54C.
/=CB -eora general del ?egocio Surdico. %gs. A=4 ! A==.
/=DB -eora del ?egocio Surdico. %gs. 4=W ! 4=X.
/=WB Cdigo Civil. Compilacin de 'clia 8cvorcdo. -. 5. %g. 5C5.
/=XB Ibldcm. %g. 5C).
/ADB Cdigo Civil. Compilacin de 'clia 8evorcdo. -. . I*gs. 5AD ! 55H.
K
/C)B El ?egocio Surdico. %g. 4`).
/C5B La voluntad ! la capacidad en los actos jurdicos. %gs. 4DH ! 4DW.
/C4B .andato ! representacin. %gs. 54= ! sgtcs.
#3"
/C=B -ratado de 'erecho Civil. -.l. %arte general II. %rimera parte. %gs.
<IH<I ! sgtcs.
/CAB &istema tic 'erecho %rivado. -. 5. %gs. *5XX ! C)).
/CHB Cdigo Civil. Compilacin de 'elia 8evorcdo. -. I. I*gs. 5C5 ! 5C4.
/CWB lli:lcm. I*fj. 5C4.
/D)B -eora del ?egocio Surdico. %g. 4A4.
/D5B -eora general del ?egocio Surdico. %g. AAX.
/D4B .anual de 'erecho Civil ! Comercial. -. II. %g. A4).
/DAB -eora del ?egocio Surdico. %g. 4AW.
/DCB .anual de 'erecho Civil ! Comercial. -. II. %g. A4H.
/DDB La representacin en el 'erecho %rivado. %g. 45A.
/DHB llildcm.
/DWB -eora del ?egocio Surdico. %g. 4AX.
/DXB 'octrina general del 'erecho Civil. %ng. AC5.
/H)B .anual de 'erecho Civil ! Comercial. -. II. l*g. A4X.
/H5B -eora del ?egocio Surdico, l*g. 4C4.
/H4B Cdigo Civil. Compilacin de 'clia Yevorcdo. -. I. %gs. 5CC ! 5CD.
/H=B I#.tt icJiicscn/ncin cu el 'erecho %rivado. %g. AC.
/HCB Instituciones de 'erecho Civil. -. . %gs. 5HA ! 5HC.
/HDB Cdigo Civil peruano. Compilacin de 'clia 8cvorcdo. -. Vi. %g. C5H.
/HWB La representacin en el 'erecho %rivado. I*gs. DC ! DD.
/HXB -eora del ?egocio Surdico. %g. 44H.
/W)B -eora general del ?egocio Surdico. %g. AA4.
/WDB lbidcni. %gs. 5AH n 5AX.
/WHB La representacin en el 'erecho %rivado, l*g. =5).
/8HB Cdigo Civil. Compilacin de 'elia 8evoredo. -. 5. %gs. 5AX ! 5C).
/WXB * Ibdem, -. II. %gs. 4X5 y 4X4.
/X4B Ibldem. l*gs. =)4 ! =)=.
/X=B &istema de 'erecho %rivado. -. 5. %1gs. C5= ! C5A.
/XAB ti,0gcsis del Cdigo Civil peruano de 5XWA. -. I. %gs. =4C ! =4D.
/XCB III Contrato en 3eneral. -. VI. %g. 54W.
#32

La Representacion Resumen

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

La Representacion Resumen

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LA REPRESENTACIN

Femando Vidal Ramrez

* Temando Vidal 8amre(

You might also like