You are on page 1of 33

A

.

Actos De Impugnacin
Los actos de impugnacin son mecanismos de accin correctiva con la cual cuentan las partes integrantes de
un proceso para poder corregir situaciones irregulares que se suscitan durante el proceso, esto con la
finalidad de resarcir ilegalidades o injusticias, por parte de la autoridad, o las partes, estas ilegalidades se
pueden derivar de apreciaciones confusas o por lagunas de la misma ley, en la cual el juez interpreta la
misma norma jurdica o tambin se pueden derivar de una mala actuacin en el ordenamiento administrativo
de los mismos tramites del proceso que se est llevando.
Por medio de los actos de impugnacin las partes combaten la validez o legalidad de los actos u omisiones
del rgano jurisdiccional, con la finalidad de que se determine la nulidad, revocacin o modificacin de los
actos impugnados o se ordene la realizacin de los actos omitidos.
Al igual que los actos de prueba, los actos de impugnacin forman parte del procedimiento impugnativo;
dentro de este procedimiento los actos procesales ms importantes de las partes son fundamentalmente dos:
La interposicin del acto impugnativo es decir la manifestacin que hace la parte que se considera afectada
ante el rgano jurisdiccional, de que impugna determinado acto
La motivacin consiste en la exposicin de los argumentos jurdicos por los que el impugnador estima que
el acto combatido no se apega al derecho.

Acto Procesal
Actos jurdicos que inician el proceso u ocurre en el o son consecuencia del mismo, para el cumplimiento de
la sentencia con intervencin del juez, es la voluntad que emana del hombre.
Existir una relacin inmediata y directa entre el acto y el proceso, para que sean actos procesales porque
existen actos jurdicos que pueden servir para el proceso y no son actos.
Los actos procesales no se limitan a los que provienen de las partes para que el juez tambin sea sujeto de la
relacin procesal y es autor de muchas de suma importancia sin los cuales el proceso sera imposible,
notificacin y traslado, actos procesales del secretario y sus subalternos.

Acumulacin Impropia
las causas de conexin establecidas en la ley procesal civil, (Artculo 146 y 52) ha sido tratada por la doctrina
jurdica, la llamada conexin impropia cuando la decisin depende, total o parcialmente, de la resolucin de
idnticas cuestiones; es decir, no se tiene verdadera conexin, en cuanto se trata de causas absolutamente
autnomas, que no tienen en comn, ni siquiera en parte, ni los elementos subjetivos, ni los objetivos, pero
respecto de las cuales se presenta la misma cuestin de derecho, en cuyo caso como la decisin de todas
estas causas diversas depender de la interpretacin que los jueces den, en abstracto, (), de una cuestin de
derecho que si las causas fueran decididas separadamente se presentara en los mismos trminos en cada una
de ellas, la ley permite reunirlas, por economa, en un solo proceso, al objeto de hacer que la idntica cuestin
prejudicial se decida en cuanto a todas del mismo modo.

Conexin Impropia:
Se basa en la Homogeneidad o Afinidad.
Las pretensiones no tienen identidad.
La conexin impropia se presentar cuando:
- Si bien son diferentes, las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho.
- Se fundamentan en una misma Norma de Derecho.
Este tipo de conexin es regulada por el Cdigo de procedimiento Civil (art.78)
el artculo 49 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo no regula la institucin de la acumulacin de autos o
procesos, sino una acumulacin impropia o intelectual que permite resolver en un mismo juicio y, con una
sola decisin, pretensiones incoadas por distintos sujetos, con objetos y causas diferentes, teniendo como
conexin nicamente la afinidad de la cuestin jurdica a resolverse, y coincidiendo el sujeto pasivo de la
pretensin (unicidad de patrono), pero tal acumulacin debe realizarse ab initio y por voluntad de los sujetos
accionantes.

Acumulacin Necesaria
La acumulacin necesaria Establecida por mandato de ley Se persigue un tratamiento conjunto de los
supuestos establecidos por la ley El juez no debe oponerse a la acumulacin
Casos especiales de acumulacin necesaria
Cuando la demanda tenga por objeto la impugnacin de acuerdos sociales se acumularn de oficio todas
las que pretendan la declaracin de nulidad o anulabilidad de los acuerdos adoptados en una misma Junta
o Asamblea o en una misma sesin de rgano colegiado de administracin y que se presenten dentro de
los cuarenta das siguientes a aquel en que se hubiera presentado la primera.
En todo caso, en los lugares donde hubiere ms de un Juzgado de Primera Instancia, las demandas que se
presenten con posterioridad a otra se repartirn al Juzgado al que hubiere correspondido conocer de la
primera.
Tambin se acumularn en una misma demanda distintas acciones cuando as lo dispongan las leyes, para
casos determinados.

Acumulacin Propia
La parte demandada solicita la acumulacin de demandas, fundamentando su solicitud, en que las
pretensiones de los demandantes provienen de una misma causa y ttulo, versan sobre el mismo objeto y estn
ejercidas contra una misma demandada por lo que irremisiblemente se configura lo que en el derecho
procesal civil la doctrina a denominado Acumulacin Propia.
El artculo 70 del Cdigo Orgnico Procesal Penal regula los supuestos de conexidad delictual, como causal
de acumulacin propia del derecho adjetivo penal. En consonancia con el mismo, la norma contenida en el
artculo 73 ejusdem, establece la unidad del proceso, en resguardo del principio de economa procesal, cuyo
objeto es evitar la proliferacin de juicios y prevenir el que sean dictadas sentencias contradictorias en
asuntos que guardan relacin entre si. A pesar de que ninguna de las disposiciones inquiridas, ni alguna otra
contenida en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, prev expresamente la paralizacin o suspensin de la causa
que se encuentre en fase ms adelantada, hasta tanto la acumulada arribe al mismo estado; tal prctica deriva
de la aplicacin analgica de las normas sobre acumulacin dispuestas en el Cdigo de Procedimiento Civil,
como norma de derecho adjetivo comn, en cuyo artculo 79 se dispone que ...las causas se acumularn y se
seguirn en un solo proceso ante el Juez declarado competente, y se suspender el curso de la causa que
estuviere ms adelantada hasta que la otra se halle en el mismo estado, terminndolas con una misma
sentencia.
En materia de Derecho Procesal Penal, debemos notar que la primera instancia penal se encuentra dividida en
tres fases distintas (preparatoria, de juicio y de ejecucin), cuyo conocimiento est expresamente asignado a
rganos jurisdiccionales igualmente distintos: de control, de juicio y de ejecucin, de forma tal que cada uno
de ellos encuentra expresamente delimitado su mbito de competencias. Ello as, es de suponer que el uno no
pueda asumir las funciones del otro, y si tal facultad no ha sido conferida resultara imposible la acumulacin
de procesos penales que se encuentren an en primera instancia, pero en fases distintas. Sobre este particular
y en un caso anlogo al aqu examinado la Sala dej sentado, a travs de su decisin N 2780, del 12 de
noviembre de 2002 (Caso: Robert Al Salazar Alvarado), lo siguiente: ...la acumulacin provoca el
desplazamiento de la competencia de un juez a favor de otro igualmente competente y supone la suspensin
de la causa que previno, hasta tanto la acumulada se encuentre en el mismo estado. Pero resultara imposible
que tal suspensin tuviera lugar, si el juez de la prevencin no se hallare facultado para sustanciar la causa
que le es conexa, por encontrarse en una fase procesal distinta.




Acumulacin Sucesora De Accin
Acumulacin objetiva sucesiva.- Esta figura se presenta cuando se agregan ms pretensiones que deben ser
resueltas en el mismo proceso, con posterioridad a la notificacin de la demanda. Un caso tpico de esta clase
de acumulacin de pretensiones es la reconvencin.
Acumulacin subjetiva sucesiva.- Este tipo de acumulacin subjetiva implica la incorporacin de ms
personas al proceso con posterioridad a la presentacin de la demanda.
Podemos definir la acumulacin como una institucin procesal que se presenta cuando hay ms de una
pretensin o ms de dos personas (como demandantes o como demandados) en un proceso .Tanto la
acumulacin objetiva como la subjetiva, por la oportunidad en el tiempo en que se proponen las pretensiones
procesales y por la oportunidad en el tiempo en que las personas se incorporan al proceso, respectivamente,
se sub-clasifican en: a) acumulacin objetiva originaria y acumulacin objetiva sucesiva; y b) acumulacin
subjetiva originaria y acumulacin subjetiva sucesiva.
Esta institucin, como el litisconsorcio y la intervencin de terceros, ha sido regulada para hacer efectivo el
principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios.
Se produce acumulacin de acciones, cuando con la demanda se promueve una accin y luego en el plazo
establecido por la Ley, una vez emplazado con la demanda, a su vez el demandado interpone una
reconvencin; la reconvencin a su vez es el ejercicio de una nueva accin en contra del demandante, con una
o varias pretensiones. En este caso se produce la acumulacin de acciones, la que se promueve con la
demanda y la que se promueve con la reconvencin y se tramitan conjuntamente. En este caso la accin del
demandante se acumula con la accin que promueve el demandado.
Tambin se produce acumulacin de acciones, cuando dos o ms procesos que se promovieron en demandas
independientes que contienen acciones pertinentes se acumulan en unos solo.
Estas acciones acumuladas se tramitan como un solo proceso en forma y se resuelven conjuntamente en una
sola sentencia.
CLASIFICACIN
Podemos clasificar la acumulacin en:
1. Acumulacin Objetiva
Existe acumulacin objetiva cuando en el proceso se demanda ms de una pretensin.
Resolucin de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios.
a. Acumulacin Objetiva Originaria de pretensiones
Esta institucin se presenta cuando existen ms de dos pretensiones en la presentacin de la demanda. Para la
procedencia de esta clase de acumulacin de pretensiones se requiere, que dichas pretensiones no sean
contradictorias entre si, salvo que se propongan en forma alternativa, o subordinada. Uno de los elementos
indispensables para la procedencia de la acumulacin, es que exista conexidad entre dichas pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos comunes entre las distintas
pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art. 84 C.P.C.).
La acumulacin de pretensiones objetiva, es originaria, cuando en una demanda se proponen dos o ms
pretensiones y es sucesiva, cuando se proponen o se integran otras pretensiones despus de iniciada la
demanda, generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. (Art 83 C.P.C.).
En la Ley se permite la acumulacin sucesiva de pretensiones especialmente las que integran los terceros
legitimados que integran sus propias pretensiones en el curso del proceso. En cuanto a las accesorias, puede
integrarse an hasta el da en que se produzca la audiencia de conciliacin.
Requisitos.-
Son requisitos de la acumulacin objetiva de pretensiones, las siguientes: (Art. 85 C.P.C).
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.
2) No sean contrarios entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma va procedimental.
En la ley se establece las excepciones en la aplicacin de estos requisitos de la acumulacin de pretensiones.
La indebida acumulacin de pretensiones genera la improcedencia de la demanda, previsto en el Inc. 7 del
Art. 427 del Cdigo Procesal Civil, por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda.

Admisin De Los Medios De Prueba
Una vez precluido el lapso establecido para la oposicin a los medios de prueba a que tienen derecho las
partes, se apertura tambin ope legis, la sub etapa de admisin de los medios de prueba. Esta fase es nica y
exclusivamente para que el operador de justicia se pronuncie acerca de la admisin o no de dichos medios de
prueba promovidos por las partes, igualmente el juez consta de tres das para admitir o negar la admisin de
los medios de prueba promovidos; debiendo al tercer da emitir un auto de admisin o negativa de los medios
de prueba. Admisin
Artculo 397.- Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber expresar si
conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad,
a fin de que el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto
de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn
contradichos los hechos.
Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas de la
contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Artculo 398.- Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el
Juez providenciar los escritos de pruebas, admitiendo las que son legales y procedentes y desechando las que
aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar que se omita toda
declaracin o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes.
Artculo 400.- Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes,
comenzarn a computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si hubieren de practicarse algunas
mediante comisin dada a otro Tribunal, se har el computo del lapso de evacuacin del siguiente modo:


Alteridad
El concepto de alteridad significa una relacin entre dos trminos realmente distintos. Pueden ser individuos
o personas morales. (Se llama persona moral o jurdica a una entidad capaz de derechos, como las
asociaciones, corporaciones, fundaciones, etc.).
Esta idea implica que el Derecho y las normas jurdicas que lo forman se refieren siempre a la relacin de un
individuo para con otros. El Derecho enlaza distintas personas y determina como debe ser su comportamiento
recproco exterior. Por ejemplo en la relacin jurdica de derecho de alimentos entre el padre y un
descendiente, vincula a estos dos sujetos y les da facultades distintas: el padre tiene el deber de brindar
alimentos mediante la pensin alimenticia y los descendientes tienen el derecho que su padre les brinde los
alimentos necesarios.
PRINCIPIO DE ALTERIDAD. Conforme a este principio, nadie puede procurarse unilateralmente una
prueba favorable a su pretensin sin la intervencin de un sujeto distinto de quien pretende aprovecharse del
medio de prueba. En efecto, la fuente de la prueba debe ser ajena a quien la promueve: Cuando se otorga un
documento, para conservar con mayor certeza y seguridad el negocio jurdico que se realiza, la declaracin de
voluntad de obligarse debe emanar directamente del sujeto que se obliga y no de quien pretende aprovecharse
de esta declaracin. En resumen, conforme al principio de alteridad, la fuente de la prueba debe ser ajena a
quien la invoca.

Apoderado
El que tiene poderes de otro para representarlo y proceder en su nombre, tanto para actuar extrajudicialmente
como para hacerlo judicialmente

Arbitrariamente
Arbitrariedad. Acto, conducta, proceder contrario a lo justo, razonable o legal, inspirado slo por la voluntad,
el capricho o un propsito maligno.

Auto
Resolucin judicial que decide los recursos interpuestos contra providencias, las cuestiones incidentales, los
presupuestos procesales, la nulidad del procedimiento, as como los dems casos previstos en la ley.
Resolucin motivada que debe contener la debida separacin de hechos, fundamentos y parte dispositiva.
Autos:
Son resoluciones a travs de las cuales se resuelven incidencias en el proceso y requieren de
fundamentacin. Los autos dentro de la sustanciacin de la relacin jurdica procesal en cuanto a su valor se
denominan autos simples y resolutivos.
Los autos simples, son aquellas resoluciones que admiten o rechazan resolviendo algn trmite o entredicho
de los Justiciables dentro de la secuela del proceso sin poner fin a la controversia demandada, y los autos
resolutivos, son aquellos que cobran importancia porque ponen fin a una cuestin incidental o de fondo que
se promueve antes de la sentencia o que repercute en esta.
El Cdigo Procesal Civil regula expresamente los casos que requieren de autos para su solucin y son: La
admisibilidad o rechazo de la demanda, admisibilidad o rechazo de la revocacin, el Saneamiento procesal,
Interrupcin del Proceso, Conclusin del Proceso, las Formas de Conclusin Especial del Proceso, concesorio
o Denegatorio de Medios Impugnatorios, Extromisin dentro del Proceso del tercero legitimado, los que
declaran Inadmisibles o improcedentes los actos de parte, admisin, Improcedencia o modificacin de
medidas cautelares.

Auto Para Mejor Proveer
se entiende como auto para mejor proveer la facultad que tiene el juez con el nico fin de que pueda
completar su ilustracin y conocimientos sobre los hechos, como antecedentes necesarios de su sentencia,
permitindosele despejar cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse una clara conviccin de los
hechos de la causa.
El auto para mejor proveer se encuentra establecido en el artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, el
cual confiere el Tribunal, si lo juzgare procedente, la potestad de dictarlo. No obstante, la norma establece
que es lo que puede acordar el juez cuando lo dictare. As pues, esa potestad solo puede ser ejercida dentro de
los parmetros que pauta la ley.
Es el prudente arbitrio del Juez, el que en definitiva, establecer la necesidad de dictarlo y ordenar la
realizacin de las diligencias que considerare conducentes, pero como antes se expres, dentro de los
mrgenes que la Ley fija a esa potestad judicial.
Del anlisis de lo expuesto, La norma contenida en el artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su
encabezado establece: Concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio ordenar la prctica de las
siguientes diligencias. As mismo el artculo 23 del mismo Cdigo dispone: Cuando la Ley dice: El juez o
Tribunal puede o podr, se entiende que lo autoriza para obrar segn su prudente arbitrio, consultando lo ms
equitativo o racional, en obsequio de la justicia y la imparcialidad.
El auto para mejor proveer es privativo y discrecional del Juez, lo contrario es convertirlo en contra de su
naturaleza, en un derecho de las partes.
CONTRA EL AUTO DE MEJOR PROVEER NO SE OIR RECURSO ALGUNO.
Fjense que esta actuacin la ordena el Juez de Oficio y se refiere al proceso, no a alguna de las partes en
particular, y esto es as para todas las actuaciones probatorias del juez por oficio. Existe adems otra
institucin similar al auto de mejor proveer pero que tiene dos diferencias ms o menos notorias.
Artculo 514. Despus de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince das, podr el
Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podr acordar:
1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algn hecho importante del
proceso que aparezca dudoso u obscuro.
2. La presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato en el proceso, y que se juzgue
necesario.
3. Que se practique inspeccin judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre los puntos que se
determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista en algn archivo pblico, y se ponga
certificacin de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal
proceso y tengan relacin el uno con el otro.
4. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se ample o aclare la que
existiere en autos.
En el auto para mejor proveer, se sealar trmino suficiente para cumplirlo. Contra este auto no se oir
recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrn hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que
crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas.
Los gastos que ocasionen estas actuaciones sern a cargo de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre costas.



B
C
Citacin
En sentido amplio, la citacin es el llamamiento que hace la autoridad judicial a una persona para que
comparezca ante ella con un objeto determinado que se le haga saber.
En sentido restringido es el llamamiento que hace la autoridad judicial a la parte demandada para que
comparezca ante dicha autoridad judicial con un objetivo El Art. 215 CPC recoge el principio de la
mediacin, seala que es formalidad necesaria para la validez de todo juicio, la citacin del demandado para
la litis contestacin; siendo que el Art. 218 CPC determina que de la demanda o libelo compulsar el
Secretario tantas copias como partes demandadas aparezcan en l certificando su exactitud; as mismo,
precisa que la orden de comparecencia debe ser autorizada por el Juez, expresndose en ella el da y la hora
sealados para la contestacin. Esta citacin debe ser practicada por el Alguacil del Tribunal, conforme a lo
dispuesto en el Art. 218 CPC.
La citacin de conformidad con la disposicin sealada del Art. 215 CPC es presupuesto de validez procesal.
Hecha la citacin para la litis contestacin, no habr necesidad de practicarla de nuevo para ningn acto del
juicio a menos que resulte lo contrario de alguna disposicin de la ley.
Excepciones a la citacin nica: existen casos en que requiere nuevamente ordenar la comparecencia de las
partes, y entre ellos encontramos:
El Art. 416CPC, seala que para la celebracin del acto de posiciones juradas se requiere la citacin de la
parte;
En los casos de sucesin procesal (Art. 144 CPC)
En los casos de paralizacin del proceso por algn motivo se requiere de la notificacin de las partes, para
que la causa siga el curso correspondiente (Art. 141 CPC)
Acto por el cual un juez o tribunal ordena la comparecencia de una persona, sea parte, testigo, perito o
cualquier otro tercero, para realizar o presenciar una diligencia que afecte a un proceso.
La citacin no debe confundirse con el emplazamiento, aun cuando frecuentemente se incurre en esa
confusin, porque el emplazamiento no es una citacin de comparecencia, sino la fijacin por el juzgador de
un espacio de tiempo para que las partes realicen o dejen de realizar determinada actividad en el proceso, bajo
apercibimiento de la sancin que corresponda.
La citacin ha de ser notificada a la persona a quien se dirija y esa notificacin se puede hacer por cdula o
por edictos. La tendencia procesal moderna es la de permitir que las citaciones o, mejor dicho, las
notificaciones de las citaciones y emplazamientos a los interesados se puedan hacer no solo por cdula o por
edictos, sino tambin por cualquiera forma fehaciente; por ejemplo, el telegrama colacionado o la carta con
acuse de recibo.

Citacin Personal
PERSONAL. La realiza el alguacil entregando LA COMPULSA al citado. Art 218.
ART. 184. Citacin Personal.
La citacin personal se har mediante boleta con la orden de comparecencia expedida por el tribunal,
entregada por el o la Alguacil o los rganos de investigacin penal a la persona o personas cuya
comparecencia sea requerida, en su domicilio, residencia o lugar donde trabaja, y se le exigir recibo firmado
por el citado o citada, el cual se agregar al expediente de la causa. El recibo deber expresar el lugar, la
fecha y la hora de la citacin.
El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las citaciones se har constar por Secretara.
Documentos que debe tener el alguacil al momento de hacer la notificacin de la citacin.
1.- copia certificada del libelo de la demanda.
2.- orden de comparecencia, dice donde, cuando y en qu forma se puede defender.
3.- boleta; es la prueba mediante firma del demandado de que el alguacil lo cito.
*el demandado tiene 20 das para contestar la citacin; luego que este en el expediente. Art 197.
Cuando la citacin es personal y el demandado se niega a firmar, el alguacil le notifica al tribunal de esta
situacin. Art 218 cpc. La secretaria se traslada al domicilio del demandado y le entrega una boleta, donde
consta la negativa y que cumple con el requisito de dar por notificado al demandado. la boleta puede ser
firmada por cualquiera que este en el domicilio.

Citacin Por Cartel
CITACIN POR CARTELES: La citacin por carteles procede cuando el Alguacil no ha podido encontrar a
la persona del citado, para realizar la citacin personal, ni tampoco ha sido posible la citacin por correo con
aviso de recibo. Esta situacin comporta dos aspectos:
Citacin por carteles cuando el demandado se encuentra en el pas: Supuestos de procedencia:
El alguacil no encuentra a la persona del citado para practicar la citacin personal.
La parte no pidi su citacin por correo con aviso de recibo, o habindola pedido tampoco fuera posible la
citacin del demandado.
Procedimiento:
El juez dispone que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un cartel emplazndolo
para que ocurra a darse por citado en el trmino de 15 das, y otro cartel se publicar en la prensa en 2 diarios
de mayor circulacin que indique el tribunal, con intervalos de 3 das entre uno y otro.
Contenido de los carteles:
Nombre y apellido de las partes
Objeto de la pretensin
Trmino de la comparecencia y la advertencia de que si no comparece el demandado se le nombrar defensor
(defensor ad litem)
Se pondr constancia en autos por el Secretario una vez cumplidas las formalidades y se agrega al expediente
por la parte interesada.
Se puede pasar directamente a ella sin necesidad de hacer la citacin por correo. La redaccin del cartel la
hace el tribunal y se le entrega a la parte interesada para se publicada en el diario que el tribunal designe (dos
peridicos). Con una diferencia de tres das entre ambas publicaciones. Dichas publicaciones deben
consignarse en el expediente. En este caso el citado acude ante el tribunal a darse por enterado. La citacin
por carteles no es prueba de que demandado fue notificado de la citacin.
*El citado tiene 15 das para darse por notificado, ante el tribunal. Si no comparece en ese lapso le nombran
un abogado para que lo representen en el juicio.
**El tribunal dispone de una cartera de abogados privados que pueden ser llamados a defender al demandado
ausente. En caso que el demandado no aparezca, le pagaran sus honorarios de los bienes del demandado.
*El demandante solicita que se le nombre el defensor al demandado. No es necesaria la citacin si se puede
demostrar que el demandado ya est en conocimiento del proceso.

Citacin Por Correo
El Art. 219 establece la citacin por correo certificado con aviso de recibo, cuando se trata de personas
jurdicas. La citacin por correo de la persona jurdica se practicar en su oficina o en el lugar donde ejerce su
comercio o industria, en la direccin que previamente indique en autos el solicitante. El Alguacil del Tribunal
depositar el sobre abierto, conteniendo la compulsa de la demanda con la orden de comparecencia, en la
respectiva oficina de correo.
El funcionario de correo dar un recibo con expresin de los documentos incluidos en el sobre, del remitente,
del destinatario, la direccin de ste y la fecha de recibo del sobre y cerrar ste en presencia del Alguacil. A
vuelta de correo, el administrador o director enviar al Tribunal remitente el aviso de recibo firmado por el
receptos del sobre, indicndose en todo caso, nombre, apellido y cdula de identidad de la persona que lo
firma.
El aviso de recibo ser agregado al expediente por el Secretario del Tribunal, poniendo constancia de la fecha
de esta diligencia.
Lapso de Comparecencia:

El lapso de comparecencia comienza a computarse a partir del da siguiente de dicha diligencia.
El Art. 220 CPC establece quienes son los autorizados para recibir esta citacin para que sea vlida, el recibo
debe ser firmado por:
Por el representante legal o judicial del a persona jurdica, o
Por cualquiera de sus directores o gerentes, o
Por el receptor de correspondencia de la empresa
El Art. 221 CPC establece los casos por los cuales es nula esta citacin por correo:
Si el aviso de recibo no estuviere firmado por alguno de los funcionarios o personas que se indican en el
artculo 220.
Si en el aviso de recibo no constare el nombre, apellido y cdula de identidad de la persona que recibi el
sobre y firm el recibo.

Citacin Por Edicto
Esta citacin se encuentra consagrada en el Art. 231 CPC y se trata de aquellos casos de estar comprobado o
reconocido un derecho de persona determinada referente a una herencia u otra cosa comn, si aquella persona
hubiere fallecido y se ignore quien o quienes sean sus sucesores en dicho derecho.
La citacin que se hace a tales sucesores desconocidos se verifica mediante un edicto en que se llama a todos
quienes se crean asistidos de derecho para que comparezcan a hacerlos valer en un trmino no menor de 60
das continuos ni mayor de 120 a juicio del Tribunal, segn las circunstancia. El edicto se fijar en la puerta
del tribunal y se publicar en dos peridicos de los de mayor circulacin de la misma localidad o la ms
inmediata que indique el Juez, por lo menos durante 60 das, 2 veces por semana.
El Art. 232 CPC indica que si transcurre el plazo fijado en el edicto para la comparecencia, sin verificarse
sta, el Tribunal nombrar un defensor de los desconocidos (defensor ad litem), con quien se entendern
todas las diligencias y gestiones que deben efectuarse en el asunto, hasta que segn la ley cese el encargo.



Citra petita
El juez otorga algo diferente a lo solicitado por la parte. Por ejemplo, el demandante entabla demanda
buscando una indemnizacin por responsabilidad contractual, sin mencionar una eventual responsabilidad
extracontractual, y el juez niega la primera, dando lugar a la segunda. En este caso el juez se estara
inmiscuyendo en la relacin jurdica de las partes de una manera en que stas no pudieron prever, al iniciarse
el juicio.
Cuando se deja de resolver sobre algunas de las pretensiones pedidas o sobre alguna excepcin perentoria; o
en materia penal sobre alguna imputacin penal. En estos casos la incongruencia por citra petita: Ne eat judex
citra petita partium. Por ejemplo, cuando habindose demandado resolucin de contrato, daos y perjuicios y
el pago de una cantidad adicional, el juez solamente resuelve sobre la resolucin del contrato y omite
decisin sobre los daos y perjuicios y el pago de la cantidad adicional.



Competencia
Es la medida de la jurisdiccin que ejerce un Juez de acuerdo a la materia, el valor de la demanda, el territorio
y la conexin o continencia, accesoriedad y litispendencia de la causa.
Caracteres de la competencia.
Es improrrogable: En principio, consiste en que las partes no pueden convenir en que el asunto lo decide un
Juez distinto a aquel a quien le corresponda conocer el asunto de acuerdo a las limitaciones jurisdiccionales
por la materia y por el valor de la demanda; ni tampoco los jueces pueden derogar la competencia por la
materia o por el valor discrecionalmente.
La improrrogabilidad de la competencia tiene excepciones cuando se trata del territorio, porque el legislador
permite proponer la demanda ante el Juez del lugar que las partes hayan elegido como domicilio especial.
Es indelegable: Los jueces no pueden delegar sus funciones, aunque hay quienes podran interpretar la
figura del comisin a travs del despacho para un Juez de menor jerarqua, y el exhorto para un Juez de igual
jerarqua, como una especie de delegacin en el Juez comisionado.
Es de orden pblico: Las limitaciones jurisdiccionales establecidas a los jueces se hacen por razones de
orden pblico y estn dirigidas a lograr esos fines de orden pblico, y por ello, se excluyen las
consideraciones de utilidad privada de las partes.
Es de Derecho Procesal: Es un presupuesto indispensable para la validez de un proceso.

Competencia Objetiva
La competencia objetiva es la que se encuentra determinada por la materia o el asunto, como la cuanta,
elementos determinantes. As tenemos que para los asuntos civiles y comerciales en el pas, son competentes
los jueces especializados en lo civil as como para los asuntos penales lo sern los especializados en lo penal
y para los asuntos laborales los que conocen de esta especialidad, ahora incorporadas por tal razn dentro del
Poder Judicial totalmente unificado.
La competencia objetiva del Juez, es la medida de la jurisdiccin que ejerce en concreto el Juez en razn de la
materia, valor y territorio.

Competencia Subjetiva
En la actualidad, la justicia requiere un criterio imparcial para que su aplicabilidad sea justa para todo sujeto
de derecho y cuando el funcionario encargado de administrarla en una controversia determinada se encuentra
influenciado por algn motivo personal que puede inclinar su actuacin a favor o en contra de algunas de las
partes, pierde el atributo ecsencial del administrador de justicia y por lo tanto, no tiene competencia personal
para intervenir en tal controversia. Y en tal caso, como lo dice Borjas, es natural que el motu proprio declare
el motivo de su inhabilidad, esto es, la inhibicin; y de no hacerlo, es justo que a la parte a quien interese se le
acuerde un medio legal que impida al funcionario intervenir en el juicio, ese instrumento es la recusacin.
Estos son los lmites que se le establece al juez o al funcionario judicial, dependiendo de su especial
vinculacin subjetiva con los sujetos de la causa o con el objeto de la controversia que son llamados, lmites
por la doctrina como competencia subjetiva y estn conformados por la inhibicin y la recusacin.
CARACTERSTICAS.
Tradicionalmente, en nuestras leyes procesales, las causales de inhibicin o de recusacin son taxativas, por
lo tanto la exclusin del funcionario judicial del asunto slo puede hacerse por alguna de las causales
sealadas en la ley, y no caben interpretaciones analgicas a otros supuestos parecidos. Pero el Cdigo
Orgnico Procesal Penal establece una causal genrica que permite excluir al funcionario judicial por
cualquier causa fundada en motivo grave que afecte su imparcialidad.
Como consecuencia de la inhibicin o de la recusacin se origina una incidencia dentro de la causa
principal.
No se detiene el curso de la causa principal.
Las causales de recusacin son las mismas de la inhibicin y ambas deben ser motivadas y se extienden a
los asuntos de jurisdiccin voluntaria.

Conciliacin concepto
Accin y efecto de conciliar, de componer y ajustar los nimos de los que estaban opuestos entre s. | Dentro
del mbito del Derecho Procesal, la audiencia previa a todo juicio civil, laboral o de injurias, en que la
autoridad judicial trata de avenir a las partes para evitar el proceso.
No siempre se requiere que el intento conciliatorio sea previo, pues algunas legislaciones admiten,
especialmente en materia laboral, que el juez pueda intentar en cualquier momento la conciliacin de los
litigantes.


Cuestiones Previas
La perteneciente a la jurisdiccin administrativa, pero que ha de influir en lo penal. | Lo planteado
incidentalmente en una asamblea, para resolver antes que lo principal. | Procesalmente, todo lo que se ha de
resolver antes que lo principal o que impide decidir sobre ello

Promover la cuestin previa del ordinal 1 Falta de Jurisdiccin.
La oportunidad para oponer cuestin previa relativa a la falta de Jurisdiccin es en el lapso de contestacin de
la demanda, es decir los 20 das de emplazamiento, los cuales deben dejarse transcurrir ntegros. Una vez
interpuesta, al quinto da (trmino), el Tribunal debe decidir la cuestin previa del ordinal 1 relativa a la falta
de jurisdiccin. El tribunal se debe pronunciar al 5to da con respecto a la Falta de Jurisdiccin alegada.
La declaratoria con lugar trae como consecuencia que se suspende el proceso, con la consecuencia de que hay
consulta obligatoria en el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala Poltico Administrativa, siempre y cuando
se plantee el conflicto de Regulacin de Jurisdiccin.
Una vez planteado el conflicto de Regulacin de Jurisdiccin se enva el expediente original a dicha Sala, la
cual tiene 10 das para sentenciar. Si confirma la sentencia de Primera Instancia el proceso se extingue. Si la
decisin del TSJ en Sala Poltico administrativa revoca la de Primera Instancia el proceso contina.
El Proceso se reanuda al tercer da de llegado el expediente al Tribunal donde se promovieron las cuestiones
previas y vendra en ese caso la contestacin en los 5 das siguientes.
La consulta a la Sala Poltico Administrativa tiene una excepcin en virtud de lo establecido en el Art. 57 de
la Ley de Derecho Internacional Privado, que establece que: "La falta de jurisdiccin del Juez venezolano
respecto del Juez extranjero se declarar de oficio, o a solicitud de parte, en cualquier estado o grado del
proceso.

Nuestro cdigo de procedimiento civil establece un segundo grupo de cuestiones previas, las cuales son
susceptibles de ser subsanadas relativas a, en primer trmino, las de falta de capacidad procesal;
inhabilitacin, minoridad, etc.; las que se refieren a la falta de capacidad de postulacin de la parte
demandante; a este respecto debe sealarse, que se tiene una sola oportunidad para alegar el vicio en el poder,
y este momento para alegar el vicio es en la primera oportunidad, caso contrario, se convalida el acto, es
decir, que si no es alegado el vicio del poder, bien en el momento de alegar cuestiones previas o bien en la
contestacin de la demanda, dicho poder quedar convalidado, en caso de alegarse en la contestacin de la
demanda, deber entonces el Juez pronunciarse a este respecto en la sentencia como punto previo lo atinente
al vicio del poder antes de pronunciarse sobre el fondo del asunto; como tercer punto se tienen las
concernientes a la falta de representacin en el citado; el ordinal 4 trata de la falta de caucin que debe
presentarse en juicio, la falta de caucin se presenta, generalmente, cuando se demanda a un ciudadano
extranjero, ya que este debe garantizar, de convertirse en parte perdidosa, el pago de los costos y costas
ocasionados as como lo estimado en la demanda; as pues toda vez planteada la cuestin previa y aperturado
el lapso de articulacin de pruebas (8 das), debern demostrarse mediante instrumentos suficientes su
respaldo; por ellos se le llama a stas pruebas instrumentales, ya que basta que presente los instrumentos que
acrediten que se encuentra respaldado para responder; el 5 ordinal nos remite a los defectos de forma de la
demanda, es decir, los requisitos que contempla el Art. 340 CPC, con las excepciones de los ordinales 6 y 9
de dicho artculo, y de igual manera, lo relativo a la estimacin de la demanda.

D
Decreto
En principio, existe consenso en la doctrina al sealar que son resoluciones de mera sustanciacin del
proceso, porque no inciden sobre ninguna cuestin de fondo de la controversia sino meramente formalidades
propias para impulsar el proceso. Son resoluciones de carcter breve e interlocutorio, mediante el cual se
impulsa el proceso aplicando apenas la norma procesal y sobre todo no requieren de reflexin por parte del
juez ya que no son fundamentadas.
Los decretos son actos procesales de mero trmite, mediante los cuales el Juez impulsa el desarrollo del
proceso, y como seala la ley no requieren de fundamentacin, no son apelables y solo procede contra ellos el
Recurso de Reposicin ante el Juez o Sala que conoce el proceso, son expedidos por los Auxiliares
Jurisdiccionales respectivos (Secretarios de las Cortes Supremas, Superiores y Juzgados) y los suscribe con
su firma completa, salvo que se expidan por el juez dentro de la audiencia.

Derecho procesal civil
La rama de la ciencia que estudia la naturaleza, el desenvolvimiento y la eficacia del conjunto de relaciones
jurdicas denominado proceso civil.
Es una rama del derecho pblico interno que define y delimita la funcin jurisdiccional (administracin de
justicia del estado), establece las formas adecuadas para el ejercicio de la jurisdiccin y adems seala la
manera como se desarrollan y desenvuelven los procesos o juicios de naturaleza civil
Es la rama del derecho que estudia el conjunto de normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional
del estado y fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuacin del derecho positivo y los
funcionarios encargados de ejercerla a cargo del gabinete poltico por el cual quedan exceptuados todos y
cada uno de los encargados de dichas responsabilidades

Desistimiento
El desistimiento es, en materia procesal, el acto de abandonar la instancia, la accin o cualquier otro trmite
del procedimiento. Puede ser expreso o tcito; el desistimiento tcito se opera al dejar vencer voluntariamente
el trmino procesal.
Puede tambin desistirse del derecho material invocado en el proceso. | En lo penal, interrupcin o
apartamiento voluntario del delito intentado, de aquel cuya ejecucin se haba iniciado.
Puede determinar, sin ms, la absolucin del procesado que pruebe tal situacin y siempre que no se hayan
originado ya infracciones, aun menores, punibles


Diversidad
El trmino diversidad es aquel que nos permite indicar, marcar o hablar de la variedad y diferencia que
pueden presentar el Derecho y las leyes a la que a ellos atae o se ajusta. Tambin nos es til a la hora de
querer sealar la abundancia de cosas distintas que conviven en un contexto en particular.
Uno de los ejemplos ms evidentes de ello es la influencia del Derecho Romano, anglosajn, Francs y
Norteamericano en la normativa latinoamericana, donde se incorporan elementos propios de las regiones o
Pases.
En si, es difcil encontrar un "Derecho Puro", puesto que todas tienen influencia de otros, a ello se le sumarn
las costumbres, tradiciones y la Historia de las sociedades.


Diversidad y Pluralidad de las Normas Jurdicas
Un ordenamiento jurdico positivo nunca est integrado solamente por una nica norma, ni por un solo tipo o
clase de normas. Al contrario, existen una multiplicidad de normas jurdicas heterogneas de los ms variados
tipos y caractersticas.
Las normas jurdicas no slo son mltiples, sino que adems son muy variadas. Por ello, no resulta fcil la
clasificacin de las normas del Derecho. Es difcil, por no decir imposible, establecer una nica clasificacin
que las englobe a todas.
En los epgrafes siguientes apostaremos por una clasificacin de las normas jurdicas siguiendo unos criterios
asumidos por la mayora de los autores. En consecuencia, clasificaremos las normas jurdicas de acuerdo a
los siguientes criterios:
Por su origen.
Por la jerarqua formal o lugar que ocupan en el ordenamiento jurdico.
Por el grado de imperatividad.
Desde el punto de vista de la violacin y de las sanciones de las normas.
Por el mbito de su validez.
Desde el punto de vista de su cualidad o modo de vincular la voluntad de los sujetos.
Por su funcin o finalidad.


E
Embargo
Esta voz tiene jurdicamente dos sentidos. En el Derecho Poltico y en el Internacional, se llama embargo de
buques (v.) la medida que adopta un Estado, por causa de hostilidades, guerra o represalias, secuestrando las
naves ancladas en sus puertos y pertenecientes a otro Estado, impidindoles de ese modo la salida. | En el
Derecho Procesal, medida cautelar adoptada por la autoridad judicial para asegurar el resultado de un proceso
y que recae sobre determinados bienes cuya disponibilidad se impide.
El embargo, en su acepcin procesal, se llama preventivo cuando tiene por finalidad asegurar los bienes
durante la tramitacin del juicio, y ejecutivo, cuando su objeto es dar efectividad a la sentencia ya
pronunciada.

Embargo Ejecutivo
Retencin o apoderamiento que de los bienes del deudor se efecta en el procedimiento ejecutivo, a fin de,
con ellos o con el producto de su venta, satisfacer la incumplida obligacin a favor del acreedor que posea
ttulo con ejecucin aparejada.

Embargo Preventivo
Medida procesal precautoria de carcter patrimonial que, a instancia de acreedor o actor, puede decretar un
juez o tribunal sobre los bienes del deudor o demandado, para asegurar el cumplimiento de la obligacin
exigida y las resultas generales del juicio. Es juez competente en los embargos preventivos el del partido
donde estn los bienes que hayan de ser embargados, y, en caso de urgencia, el juez municipal del pueblo en
que se encuentren.

Ejecucin Forzada
Como el acreedor est impedido de hacerse justicia por mano propia, la ley lo autoriza a emplear los medios
legales a fin de que el deudor le procure aquello a que est obligado. Claro que tales poderes del acreedor no
son absolutos y tienen cortapisas que varan segn la naturaleza de la prestacin debida; ellas son las que se
exponen a continuacin.1) obligaciones de dar. Solo se puede ejecutar forzadamente cuando se cumplen tres
requisitos en relacin con la cosa debida: a) debe existir; b) debe estar en el patrimonio del deudor; y c) el
deudor debe tener la posesin de la cosa.2) obligaciones de hacer. En las obligaciones de hacer el acreedor no
puede ejercer violencia contra la persona del deudor. Se trata de una derivacin necesaria de la dignidad
humana que-entindase bien- rige en todas las obligaciones deshacer, sean o no intuito persona: no se puede
ejercer violencia personal ni sobre un artista, ni sobre un pintor de paredes.3) obligaciones de no hacer. No
obstante el silencio de la ley respecto de estas, se las estima sometidas a igual impedimento que las de hacer;
no cabe, pues, obtener el cumplimiento de una obligacin de no hacer mediante violencia personal, y, de tal
manera, por ej., No podra amordazarse a quien est obligado a no divulgar secretos de fbrica. Concretando:
la ejecucin forzada cabe tanto en las obligaciones de hacer como en las de no hacer, pero los poderes del
acreedor tienen una valla infranqueable en la prohibicin de violentar la persona del deudor. Si no se ejerce
tal violencia, la ejecucin forzada se realiza sin inconvenientes: se puede constreir al deudor de un hacer
mediante astringes; es dable clausurar un comercio instalado por el deudor, no obstante la obligacin
contrada de no instalarlo; etctera. Por lo contrario, en las obligaciones de dar, cuando la ejecucin forzada
es viable por concurrir los requisitos recin expresados, no hay impedimento en el ejercicio de violencia
persona: es el caso de desalojo por la fuerza pblica del inquilino obligado a dar para restituir al dueo.

Ejecucin De Sentencia
Ejecucin de sentencia. La ejecucin de sentencias es un verdadero proceso destinado a hacer cumplir
forzadamente y siempre a pedido de parte interesada, una sentencia firme de condena, a dar, hacer o no hacer.
Para ello se acciona coactivamente contra el condenado y su patrimonio procediendo ejecutivamente de
conformidad a las reglas y a los medios autorizados por el ordenamiento (embargo, secuestro, astringes,
subasta judicial, realizacin por tercero, etctera).A toda esta actividad del vencedor, que previamente ha
obtenido la declaracin del derecho a su favor y una condena contra el obligado, as como el procedimiento
judicial aplicable, se los denomina ejecucin procesal forzada. Ejecucin, es decir, sinnimo de realizacin
de lo dispuesto en la sentencia; procesal, pues esta actuacin necesariamente requiere un trmite judicial; y
forzada, porque predomina la coaccin sobre los bienes, y aun sobre la propia persona del deudor

Equidad
Justicia distributiva; es decir, la basada en la igualdad o proporcionalidad. | Moderacin en la aplicacin de la
ley, atemperando segn el criterio de justicia el rigor de la letra. | Principios generales que deben guiar la
facultad discrecional del juez.

Error in iudicando:
Tambin llamado error de juicio, est constituido por los defectos o errores en la decisin que adopta el
Magistrado, esto es, se produce un vicio en la aplicacin de la ley material o sustantiva o de fondo al
momento de resolver el conflicto materia del proceso.

Error judicial.
En sentido amplio, toda desviacin de la realidad o de la ley aplicable en que un juez o tribunal incurre al
fallar en una causa (Dic. Der. Usual).
El error en la apreciacin de los hechos o en la interpretacin y aplicacin del Derecho se produce con
frecuencia, puesto que, tcnicamente, se dara siempre que la sentencia de un juez es revocada por un tribunal
superior ante el cual la parte agraviada ha interpuesto el correspondiente recurso.
Por lo general, cuando se alude a errores judiciales se est haciendo referencia a los que pueden cometerse, o
se cometen, en la jurisdiccin penal, ya sea por haberse condenado a un inocente, ya por haberse absuelto a
un culpable.
Acerca de los precitados errores judiciales, se ha discutido mucho en doctrina cul de ellos resulta ms
lamentable: si la absolucin del culpable o la condena del inocente. Es cuestin que se enfoca en Derecho
Penal, como, en definitiva, en todas las ramas jurdicas, con cierto criterio poltico, segn sea ste liberal o
totalitario.

Error Procedendo
Tambin llamado error de actividad, est constituido por los defectos o errores en el procedimiento, esto es,
en la aplicacin de las reglas formales o de procedimiento que afecta el trmite del proceso o a los actos
procesales que lo componen

Error procesal. Error en el procedimiento.
"El recurso de reposicin procede contra las providencias de trmite y las sentencias interlocutorias, a fin de
que el propio tribunal, advertido de su error, puede modificarlas por contrario imperio".


Evacuacin (EVACUACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA)
Una vez admitido el medio de prueba se inicia la etapa subsiguiente de la fase probatoria que es la evacuacin
de los medios de prueba. La prueba se obtiene cuando ha sido evacuado debidamente el medio de prueba
promovido. Para poder evacuar un medio de prueba debe haber sido promovido previamente y admitido.
El concepto de evacuacin de la prueba es equivalente al concepto de prctica de la prueba. No debe
confundrsele con el trmino "recepcin" de la prueba. La recepcin es, si se cumplen los requisitos de ley, la
orden de agregacin al expediente. Sobre este aspecto hay que prestar atencin, porque de acuerdo a la
agregacin en la causa, como en el caso de los documentos escritos comienzan a correr lapsos preclusivos,
por ejemplo, los instrumentos privados conforme lo indica el artculo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En tanto que, practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio, por ejemplo,
realizacin de la inspeccin judicial o deposicin de testigos.
"Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten
en el proceso". La evacuacin o prctica de la prueba no es un acto simple, est integrado por diversos actos,
los cuales son algunos comunes a todos los medio y otros especficos a cada medio en particular.
Requisitos:
Esta fase probatoria tiene igualmente sus requisitos intrnsecos y extrnsecos. Son requisitos intrnsecos: la
licitud de la prueba, la formalidad adecuada, posibilidad de realizar; son extrnsecos los relativos a su
admisin, esto es, que la prueba haya sido admitida; los de oportunidad procesal, o sea, que este dentro del
lapso de evacuacin; competencia de la autoridad que la admite y en caso que se comisione para ejecutarla
que esa autoridad tenga competencia; legitimacin de la parte que la realiza y de la parte que intervenga; que
satisfaga los principios del debido proceso.
Lapso de evacuacin.
En nuestro cdigo de Procedimiento Civil la evacuacin de la prueba en lo especfico del lapso y la manera
de computarse se establece en el artculo 400, que dispone:
Artculo 400. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes, comenzarn
a computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si hubieren de practicarse algunas mediante
comisin dada a otro tribunal, se har el cmputo del lapso de evacuacin del siguiente modo:
1. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn primero los das transcurridos en
el Tribunal despus del auto de admisin hasta la salida del despacho para el Juez comisionado exclusive, y
lo que falta del lapso, por los das que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al
recibo de la comisin.
2. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a partir del auto de admisin:
primero el trmino de la distancia concedido para la ida; a continuacin, los das del lapso de evacuacin que
transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del trmino de la distancia,
de lo cual dejar constancia el comisionado; y finalmente, el trmino de la distancia de vuelta. No se
entregarn en ningn caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si
las comisiones no fueren libradas por falta de gestin del interesado, el lapso de evacuacin se computar por
los das que transcurran en el Tribunal de la causa.
El lapso de evacuacin empieza a correr a partir del auto de admisin, es decir al da siguiente de su aparicin
en autos. Debe mirarse la hiptesis del 399 que dice ".. Y si no hubiere oposicin de las partes a la admisin,
estas tendrn derecho a que se proceda a la evacuacin de las pruebas, aun sin providencia de admisin". Por
la redaccin del articulo se interpreta que se acude al Superior y este deber autorizar se expida el
correspondiente despacho de pruebas. Significa, entonces, que el lapso empezara a correr a partir del da que
se otorgue la autorizacin para la evacuacin de las pruebas.
Con relacin a las evacuacin en las incidencia, por ejemplo, las cuestiones previas el articulo 352 CPC
establece que al no haberse subsanado el defecto u omisin indicado en el artculo 350 o haberse contradicho
las cuestiones previas, se abrir una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar. Es un
lapso continuo e integrado. Lo mismo es vlido en los casos de oposicin a las medidas cautelares (artculo
602 CPC). En otras hiptesis, por ejemplo, en el procedimiento de medidas preventivas si el juez encuentra
deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas, mandara a ampliarlas sobre el punto de
la insuficiencia, determinndolo (artculo 601 CPC). All la norma autoriza al juez para que,
excepcionalmente, fije el lapso para la ampliacin de la prueba.

Experticia
Es una prueba pericial. Es un medio probatorio personal que busca la conviccin de, Juez sobre la existencia
o inexistencia de cierto hecho a travs de personas con conocimientos tcnicos o cientficos especiales.
La diferencia entre la experticia y la inspeccin judicial es que mientras en la experticia el reconocimiento
tcnico o cientfico est encomendado a terceros denominados expertos o peritos, en la inspeccin judicial el
mismo Juez hace la constatacin de hechos que se debaten en el proceso.
Art. 1.422 C.C.V. Siempre que se trate de una comprobacin o de una apreciacin que exija
conocimientos especiales puede procederse a una experticia.
Art. 1.423 C.C.V. La experticia se har por tres expertos, a menos que las partes convengan en que la
har uno solo.

F
Falta De Jurisdiccin
Hay falta de jurisdiccin, cuando el asunto sometido a la consideracin del juez no corresponde en absoluto a
la esfera de poderes y deberes que idealmente estn comprendidos en la funcin genrica de administrar
justicia, atribuida a los rganos del poder judicial, sino a la esfera de atribuciones que asignan la Constitucin
y las leyes a otros rganos del poder pblico, como son los rganos administrativos o los rganos legislativos.
La soberana del Estado se ejerce en el mbito espacial del territorio, y en determinadas materias, reglas de
derecho internacional privado, aceptadas con fuerza obligatoria por nuestro pas, excluyen la resolucin del
conflicto por los jueces venezolanos.
En tal caso se dice que hay falta de jurisdiccin frente al juez extranjero, pues ningn juez venezolano tiene
poder para resolver el conflicto.
Principios inspiradores del sistema de regulacin de la jurisdiccin
Supone una decisin previa de juez sobre la jurisdiccin
Slo funciona, respecto a la administracin pblica en una direccin, para revisar la jurisdiccin del juez. El
exceso de poder de la Administracin se controla a travs del contencioso administrativo.
La falta de jurisdiccin se consulta a la SPA, la afirmacin de la jurisdiccin slo es impugnable por
regulacin de jurisdiccin
no existe falta de competencia entre la Administracin Publica caso Inspectora y los Tribunales Laborales,
porque la nica falta de competencia en Venezuela, es entre los mismos Tribunales de la Republica por la
Materia, por la Cuanta y por el Territorio, y en estos casos se puede considerar que estamos ante la falta de
competencia entre rganos Jurisdiccionales, pero cuando se trata del conocimiento de hechos de dos rganos
del Estado Venezolano como es la Administracin Publica y un rgano del Poder Judicial, es la falta de
jurisdiccin, conforme a lo establecido en los artculos 3, 6. 59 y 62 del Cdigo Procesal Civil Venezolano,
que es de aplicacin supletoria en materia laboral de conformidad con lo establecido en el artculo 11 de la
Ley Orgnica Procesal del Trabajo, y de acuerdo a este criterio se tratara este punto previo como falta de
jurisdiccin.

Fallos (Fallar)
Dictar sentencia en juicio. En algunas legislaciones, por imperio legal, los jueces estn obligados a fallar en
todas las causas sometidas a su decisin, sin que sirva como pretexto para no hacerlo el silencio u obscuridad
de la ley, incurriendo de lo contrario en delito penalmente sancionado.

Forma Lugar Y Tiempo Del Acto Procesal

De la forma: Son aquellos requisitos que deben llenar las conductas de los sujetos del proceso, en relacin al
modo de expresin de las mismas.
a) Uso del Idioma. Segn lo dispuesto en el artculo 183 del C.P.C. los actos procesales deben realizarse en
el idioma legal que es el castellano. Asimismo el artculo 184 del C.P.C. se refiere a que cuando deba
interrogarse a una persona que desconozca el idioma oficial (castellano), el juez nombrar un intrprete;
cuando se tratase de documentos escritos en otro idioma, se ordenar su traduccin por un intrprete pblico.
(Artculo 185 C.P.C.). Por otra parte, existe un caso especial, que se encuentra en el artculo 186 del C.P.C.,
referente a los sordos, mudos, sordomudos; cuando deban interrogarse a los sordos, se les presentarn las
preguntas por escrito y contestarn verbalmente; en caso de los mudos, se les preguntar verbalmente y
debern contestar de forma escrita; y en caso de los sordomudos, se les preguntar y debern responder por
escrito. En el caso que ninguno de los sujetos indicados sepa leer ni escribir, no podrn ser interrogados en el
juicio civil.
b) La Escritura. Segn lo establecido en el C.P.C., en su artculo 25, todos los actos del tribunal y de las
partes debern realizarse por escrito; adems, concatenado con el artculo 187 ejusdem, todas las solicitudes
debern diligenciarse por escrito y presentarse ante el secretario. Siendo el proceso totalmente escrito, la
realizacin de los diversos actos da origen al expediente de la causa, que como lo define Couture, es el legajo
de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en un juicio, ordenados
cronolgicamente y foliadas en forma de libro provistas de una cartula destinada a su individualizacin

Del lugar: Se refiere al mbito espacial que constituye el lugar de los actos. Se sabe, que las causas son
distribuidas horizontalmente entre jueces que acten en territorios diferentes de acuerdo a lo establecido en la
organizacin judicial a las circunscripciones ordenadas por la Ley del Poder Judicial y los decretos
complementarios.
La determinacin del mbito espacial del acto, se encuentra dado por la circunscripcin donde se realiza al
acto, donde se encuentre la sede del rgano jurisdiccional y el local u oficina donde funcione el tribunal.
En definitiva, el lugar de los actos procesales es el local u oficina destinada para or y despachar, en la sede
del Tribunal de una circunscripcin determinada; todo ello, segn lo expresado en el artculo 191 del C.P.C.
No obstante, all tambin se encuentran excepciones tales como:
1. La inspeccin judicial, que requiera la constitucin del tribunal en el lugar donde se haya ocurrido el
hecho de que se trate, o donde se encuentre la cosa litigiosa, que no pueda acreditarse de otra manera.
(Artculo 472 C.P.C.)
2. La toma de declaracin a los testigos en el lugar a que se han de referir sus disposiciones, o en la morada
de ste, en caso de tener impedimento justificado para comparecer al Tribunal. (Artculo 489 y 490 del
C.P.C.)
3. La toma de declaracin a ciertos funcionarios pblicos exceptuados de comparecer al Tribunal, tales
como el Presidente de la Repblica, los ministros, los diputados de la Asamblea Nacional durante el perodo
de inmunidad, los magistrados del TSJ, los gobernadores, Arzobispos, obispos y los integrantes del Alto
Mando Militar. (Artculo 495 C.P.C)
En el caso descrito anteriormente, puede el juez acordar de oficio o a peticin de parte, la constitucin del
Tribunal en el lugar que sea necesario.
Artculo 191.- Los jueces no podrn despachar los asuntos de su competencia, sino en el lugar destinado para
sede del Tribunal, a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la
ley, de oficio o a peticin de parte.

Del Tiempo: El tiempo de los actos procesales constituye, junto con la forma de expresin y el lugar en que
deben realizarse, uno de los requisitos de organizacin de las conductas de los sujetos del proceso, que hacen
de ste un fenmeno regulado en su complejidad por la ley procesal, con el fin de asegurar a las partes la
certeza jurdica, la igualdad de tratamiento y la lealtad del contradictorio.
Los actos procesales no podrn practicarse en los das feriados, ni antes de las seis (06) de la maana (a.m.)
ni despus de las seis (06) de la tarde (p.m.); excepto aquellos de causa urgente. (Artculo 193 C.P.C.).
Tampoco podrn los jueces despachar sino en las horas del da destinadas a tal efecto, las cuales debern
publicarse en la tablilla para el conocimiento pblico. Las excepciones debern habilitarse con un (01) da de
anticipacin.
Los escritos, solicitudes, diligencias y documentos, debern ser presentadas ante el secretario dentro de las
horas del da fijadas por el Tribunal para despachar; y el da en que el tribunal no despache, el secretario no
podr suscribir ni recibir de las partes ninguna de las anteriores.
Artculo 192.- Tampoco podrn los jueces despachar sino en las horas del da destinados al efecto, las cuales
indicarn en una tablilla que se fijar en el Tribunal, para conocimiento del pblico. Para actuar fuera de
dichas horas, cuando sea necesario, habilitarn con un da de anticipacin o haciendo saber a las partes las
horas indispensables que determinarn.
Artculo 193.- Ningn acto procesal puede practicarse en da feriado, ni antes de las seis de la maana ni
despus de las seis de la tarde, a menos que por causa urgente se habiliten el da feriado o la noche.
Ser causa urgente para los efectos de este artculo el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia
o medida, o de que se frustre cualquiera diligencia importante para acreditar algn derecho para la
prosecucin del juicio.
Artculo 195.- Los Tribunales harn saber al pblico, a primera hora, por medio de una tablilla o aviso, el da
en que dispongan por causa justificada no despachar, y el Secretario dejar constancia de ello en el Libro
Diario, como lo prev el artculo
Artculo 197.- Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto los
lapsos de pruebas, en los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos
los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni
aquellos en los cuales el Tribunal disponga no despachar.
Artculo 199.- Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da siguiente de la fecha del
acto que de lugar al lapso, y concluirn el da de fecha igual a la del acto, del ao o mes que corresponda para
completar el nmero del lapso.
Artculo 201.- Los Tribunales vacarn del da 15 de agosto al 15 de septiembre y del 24 de diciembre al 6 de
enero, todos inclusive. Durante las vacaciones permanecern en suspenso las causas y no corrern los lapsos
procesales.
Pargrafo nico.- En materia de amparo constitucional se considerarn habilitados todos los das de
vacaciones. Los jueces, as sean temporales, estn en la obligacin de tramitarlo y sentenciarlo.





G
H
Habilitacin
Autorizacin a una persona para realizar un acto o actos jurdicos, otorgndosele as capacidad de obrar.
Cargo o funcin de habilitado.
Habilitacin de das y horas inhbiles
Tiene por objeto hacer hbiles aquellas horas o das en las que normalmente el Tribunal no puede actuar.
Puede ser necesaria o urgente. La necesaria slo produce la habilitacin de las horas comprendidas entre las
seis de la maana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal. La necesidad de esta habilitacin queda
al poder discrecional del Juez.
La habilitacin urgente tiene por objeto hacer hbil el da feriado o la noche, da y hora en que no se puede
normalmente actuar. Por lo tanto, no se puede confundir lo necesario con lo urgente, ni las horas que se
indiquen fuera de la tablilla con la habilitacin de la noche o del da feriado en que ocurre la habilitacin
urgente. (Art. 192 y 193 CPC)
Las actuaciones judiciales deben practicarse en los das y a las horas que las normas procesales sealan como
hbiles. Pero ante la eventualidad de que la demora en practicar ciertas diligencias pueda ocasionar un
perjuicio evidente, ya sea a las partes, ya sea a la misma administracin de justicia, la ley faculta a los jueces
para autorizar u ordenar que esas actuaciones se lleven a efecto en das o en horas en que la actividad judicial
se encuentra suspendida; o sea, a considerar das y horas inhbiles como hbiles.


Horas De Despacho
Los jueces solo pueden despachar en las horas de da de despacho (estos das de despacho se indicaran en una
tablilla que se fijara en el tribunal). Por excepcin se podr actuar fuera de dichas horas cuando se necesario,
se habilitaran con un da de anticipacin o haciendo saber a las partes de estas horas.

Artculo 192.- Tampoco podrn los jueces despachar sino en las horas del da destinados al efecto, las cuales
indicarn en una tablilla que se fijar en el Tribunal, para conocimiento del pblico. Para actuar fuera de
dichas horas, cuando sea necesario, habilitarn con un da de anticipacin o haciendo saber a las partes las
horas indispensables que determinarn.

I
Igualdad
En trminos de Derecho se habla de igualdad, lo que se quiere decir es que la ley no establece distinciones
individuales respecto a aquellas personas de similares caractersticas, ya que a todas ellas se les reconocen los
mismos derechos y las mismas posibilidades.
Todas las personas son iguales ante la ley, sin distincin de credos, razas, ideas polticas, posicin econmica.
Este sentido de la igualdad, que ha constituido un ideal logrado a travs de muchos siglos y de muchas
luchas, se est viendo contrariado en tiempos modernos por teoras racistas, que quieren establecer
disIgualdad ante el impuesto Imparcialidad criminaciones por razones de raza y de color, y por los
sectarismos religiosos o polticos.

Igualdad procesal
Principio esencial en la tramitacin de los juicios, cualquiera que sea su ndole, segn el cual las partes que
intervienen en el proceso, ya sea como demandante o demandada, ya sea como acusada o acusadora, tienen
idntica posicin y las mismas facultades para ejercer sus respectivos derechos. Un trato desigual impedira
una justa solucin y llevara a la nulidad de las actuaciones.

Incompetencia
La incompetencia es una determinacin de signo negativo, que excluye al juez del conocimiento de la causa,
pero al mismo tiempo positivo, porque determina cual es el competente, por estar el asunto comprendido
dentro de la esfera de sus poderes y atribuciones legales. As, al declararse la incompetencia del juez para
conocer de la causa, se declara tambin cual es el competente para ello entre los dems rganos entre el poder
judicial. El juez incompetente tiene jurisdiccin, pues al ser elegido juez, queda investido del poder orgnico
de administrar justicia, y solo le falta la competencia, en cuanto al asunto en concreto sometido a su
conocimiento, no esta comprendido dentro de la esfera de poderes y atribuciones que positivamente le
asignan las reglas de la competencia.
En sentido general, del cual se derivan consecuencias jurdicas, significa inidoneidad; o sea, falta de buena
disposicin o suficiencia para una cosa. | En el Derecho Procesal, donde el concepto alcanza valor especfico,
Couture la define como la situacin en que se encuentra un magistrado respecto a los asuntos que la ley ha
confiado a otros magistrados. Es, pues. la expresin forense opuesta a competecia (v.).
La incompetencia de un juez o tribunal da lugar a que se promuevan las cuestiones de competencia, bien sea
por declinatoria, ante el juez que ha empezado a entender en el asunto, pidindole que se aparte de l y lo
remita al JUeZ competente, o bien por inhibitoria, en la que, a peticin de parte, se solicita del juez tenido por
competente que requiera, del tenido por incompetente, que se inhiba del conocimiento del asunto y lo
transfiera al requirente.


Inspeccin Judicial
Tal como se deriva del Art. 472 del Cdigo de Procedimiento Civil (CPC) el Juez examina directamente, en
persona, in situ, en el sitio de los hechos, asistido de peritos y expertos, los hechos que interesan al proceso,
es su inmediacin con los elementos materiales del litigio y en general del proceso lo cual le permite
organizar y fundamentar los elementos del caso para emitir su sentencia.
1.3.- Objeto de la Inspeccin Judicial
La inspeccin tambin tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la
persona, cosa u objeto sobre el cual recay la accin o la omisin; por ejemplo: la prdida del habla, del odo
o de cualquier otra funcin; la existencia de una cicatriz perpetua y notable, o bien, la destruccin total o la
inutilizacin parcial de una cosa, entre otras.
Vale resaltar que esta diligencia, como toda prueba, es la verificacin de hechos materiales de toda clase, que
el juez puede examinar y reconocer. A diferencia del objeto de otras pruebas, los estados o hechos squicos o
internos del hombre escapan al objeto de la inspeccin por no ser susceptibles de percepcin (pueden serlo
los sntomas fsicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomala squica pero no
sta) e igualmente quedan por fuera de su campo de accin los hechos pasados transitorios (pero pueden
examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos
presentes que pueden servir de causa a aqullos). Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o
suposiciones que el juez pueda formularse, mediante razonamientos lgicos, con base en los hechos
observados por l.
1.4.- Caractersticas de la Inspeccin Judicial
La doctrina jurdica ha destacado las siguientes caractersticas:
a) Es personal, por cuanto es el juez quien obtiene la informacin de los objetos sobre los cual recae.
b) es directa, porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepcin o por relacin
inmediata con el objeto.
Un sector de la doctrina considera que la inspeccin es una prueba indirecta, cuando mediante ella se
verifican hechos, como huellas, por ejemplo, de las cuales se infiere la existencia de otros. En este supuesto
se diferencia la inspeccin, que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio, y la inferencia que de
ellos hace el juzgador par deducir otros, los cuales configuran un medio probatorio diferente, como es el
indicio.
Es una situacin semejante a la que ocurre con otro medio probatorio, como el testimonio, pues mediante la
declaracin se establecen unos hechos que pueden servir tambin para que de ellos el juez deduzca otros.
c) Es crtica o lgica, por carecer de funcin representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia
cosa examinada.
d) Es simple, por cuanto por s sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. (Azula Camacho,
Jaime. Op. Cit. Pgs. 304 y 305)
De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspeccin Judicial; es decir, tiene valor de prueba plena. El
Juez debe sentenciar de conformidad con la constatacin efectuada mediante la inspeccin judicial.

J


Juicio Breve
Juicio Breve y por va rpida en el que se resuelve provisionalmente una reclamacin por dao inminente o
por alguna posesin.

El procedimiento breve, es aquel que a pesar de estar estructurado como el procedimiento ordinario,
atendiendo razones de la cuanta del conflicto de los interesados planteados, y otras consideraciones como
esta, da una reduccin de los trminos procesales y de las oportunidades para hacer valer los medios de
accionar y excepcionarse las partes, reduciendo en tal forma las garantas del procedimiento ordinario,
Es por ello que el procedimiento breve es considerado como un mecanismo procesal ideado con el objeto de
poder ser utilizado para administrar justicia en ciertas y determinadas causas en las cuales no ha estimado
conveniente la remisin al procedimiento ordinario

El Cdigo Procesal Civil, establece los procedimientos especiales; ttulo XII las normas para el
procedimiento breve, especficamente en los artculos 881 al 894. As pues, notamos que nos hallamos ante
un procedimiento especial, por cuanto no se trata del procedimiento ordinario, y que tiene carcter
contencioso porque a travs de l se plantea una controversia entre las partes, un pleito, un litigio, para ser
resuelto ante el respectivo jurisdiccional.


Juicio Ordinario
Juicio ordinario civil
Triple vinculacin de los actos y hechos jurdicos procesales.
Cronolgica Los actos se verifican progresivamente durante determinado tiempo y se pueden agrupar en
etapas procesales que tienen realizacin en plazos y trminos precisos.

Lgica Los actos se relacionan entre s como presupuestos y consecuencias. La decisin con la cual el juez
resuelve el litigio presume necesariamente la realizacin de una serie de etapas, con las cuales el juzgador
est en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y de cerciorarse de la veracidad de los hechos
afirmados por stas, y as estar en aptitud de tomar una decisin sobre el conflicto sometido a proceso.

Teleolgica Si bien todos los actos que integran el proceso comparten el objeto final de ste (que consiste en
la composicin de litigio), tales actos tambin se encuentran orientados por la finalidad inmediata que
persigue cada etapa en que se desarrolla el proceso. Cada etapa del proceso tiene asimilada una funcin y, por
ende, su objeto es realizar determinadas metas.


Jurisprudencia
Ciencia del Derecho. Se entiende por jurisprudencia la interpretacin que de la ley hacen los tribunales para
aplicarla a los casos sometidos a su jurisdiccin. As, pues, la jurisprudencia est formada por el conjunto de
sentencias dictadas por los miembros del Poder Judicial sobre una materia determinada. Sin embargo, en
algunos pases que cuentan con tribunales de casacin, se considera que no todos los fallos judiciales sientan
jurisprudencia, sino nicamente los de dichos tribunales de casacin, que constituyen la ms alta jerarqua
dentro de la organizacin judicial, y cuya doctrina es de obligatorio acatamiento para todos los jueces y
tribunales sometidos a su jurisdiccin.
De este modo se afianza la seguridad jurdica, porque, donde la casacin no existe, cada tribunal o juez tiene
libertad para sentenciar conforme a su criterio.
No obstante, no se puede desconocer que la doctrina establecida por las cortes supremas, aun cuando
estrictamente carezca de valor de aplicacin erga omnes, tiene una eficacia orientadora y, en general. Se
respeta por todos los tribunales, siquiera sea para evitar la revocacin de las sentencias. Cuando ellas son
recurribles ante el Tribunal Supremo.

Justiprecio
Tasacin o valoracin de una cosa, generalmente efectuada por peritos. El justiprecio es indispensable para
diversos actos jurdicos: sucesiones, dote, divisin de la cosa comn, pago de medianeras, expropiacin
forzosa y otros muchos.

K
L
Lapso Procesal
Se entiende por cmputo de los lapsos procesales, la forma cmo se cuenta el perodo de tiempo establecido
en la dilacin procesal, para que tenga lugar la verificacin del acto.
El Artculo 197 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece en nuestro sistema, cmo se computan los
lapsos procesales.
Artculo 197.- Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto
los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes
santos los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras
leyes, ni aquellos en los cuales el Tribunal disponga no despachar.
Que hay que distinguir en el procedimiento entre lapsos cortos y lapsos largos, estimando al mismo tiempo,
que se confederan como lapsos cortos aquellos menores a diez das y largos, los mayores de diez das; que los
lapsos cortos se debern contar por das de despacho, es decir, aquellos das que el tribunal dispone para
despachar; que igualmente se contar por das de despacho los trminos de pruebas. Con respecto de los
lapsos largos, estim que stos debern contarse por das calendario o consecutivos y procedi a sealar las
disposiciones que se deben contar por das calendario. Dichos Artculos son: el 199, 231, 251, 267, 317, 318,
319, 335, 374, 386, 515, 521, 614 756, y 757.

Litis consorcio
Actuacin conjunta de diversas personas en un juicio, ya intervengan como actoras, ya como demandadas.
Cuando varios demandantes actan frente a un demandado, el litisconsorcio se denomina activo; cuando un
actor procede contra varios demandados, el litisconsorcio se denomina pasivo, y cuando varios demandantes
entablan accin frente a varios demandados, el litisconsorcio se denomina mixto. Se trata de un
procedimiento encaminado a simplificar el litigio y a asegurar una resolucin uniforme.
Si el litisconsorcio procede de la iniciativa particular, se lo designa como facultativo; de imponerlo la ley, se
lo califica de necesario, y as sucede con los juicios universales (quiebra, abintestato).
CLASIFICACIN.
Puede clasificarse el Litis consorcio de la siguiente forma:
1) Segn en qu parte se encuentre la pluralidad de Sujetos:
a. El Litis consorcio activo es cuando varis personas o una pluralidad de sujetos fungen como actores
contra o frente a un demandado.
b. El Litis consorcio pasivo es cuando existe un actor frente a varios demandados.
c. El Litis consorcio mixto es cuando existen pluralidad de actores y de demandados.

Litis Procedencia
Voz equivalente a juicio pendiente; o sea que se encuentra en tramitacin, por no haber recado sentencia
firme. Su principal importancia se deriva de constituir una excepcin dilatoria que se alega cuando se siguen
dos o ms procedimientos iguales en cuanto a sujeto, objeto y causa.


M
Medidas Preventivas
La doctrina venezolana ha conceptualizado las medidas preventivas en disposiciones de precaucin adoptadas
por el juez, a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o
demandado antes de la sentencia.
El artculo 585 del cdigo de procedimiento civil establece que las medidas preventivas sern decretadas por
el Juez solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo y siempre que se
acompae un medio de prueba que constituya presuncin grave de esta circunstancia y del derecho que se
reclama.

N
O
Oposicin Procesal
Se sustenta en la falta de idoneidad en un medio probatorio as como porque la prueba no se
encuentra en su poder o no ha sido producida por el que debe cumplirla, Tiende a impedir la
actuacin de un medio probatorio o evitar asignar eficacia probatoria a una determinada prueba, Se
ataca la validez de un medio probatorio.


P
Perencin De La Instancia. (Abandono Y Caducidad De La Instancia.)
Caducidad de la instancia
Modo de extinguirse la relacin procesal por la inactividad de las partes durante cierto perodo. En este
sentido, la caducidad llamada tambin perencin supone un abandono de la instancia

Perencin de la instancia
En el nuevo rgimen la perencin aparece conectada con el hecho objetivo de la inactividad de las partes,
pero tambin, al introducir otras causas o motivos de perencin, basados en plazos ms breves o ms cortos,
se le consagr como un medio de sancionar la negligencia de las partes en su cumplimiento, y cita en su
apoyo a la exposicin de motivos del Cdigo de Procedimiento Civil
Se reduce la perencin general a un ao sin haberse realizado ningn acto de procedimiento (art. 267), pero
se introducen otras causas o motivos especficos de perencin, basados en plazos ms breves y perentorios,
para los casos en que las partes sean negligentes y no cumplan en su oportunidad ciertos actos del proceso
Se logra as bajo la amenaza de perencin, una ms activa realizacin de los actos del proceso y una
disminucin de los casos de paralizacin de la causa durante un tiempo muy largo, como ocurre actualmente,
de tal modo que el proceso adquiere una continuidad que favorece la celeridad procesal por el estmulo en
que se encuentran las partes para realizar aquellos actos y evitar la extincin del proceso
El Cdigo de Procedimiento Civil utiliza el trmino instancia en dos sentidos diferentes, uno, como solicitud,
peticin o impulso, cuando alguna disposicin exige que el Juez proceda a instancia de parte, y dos, como
proceso judicial de conocimiento, desde que se inicia con la demanda, hasta la sentencia definitiva de fondo.
En la disposicin del artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, el trmino instancia es utilizado como
impulso. El proceso se inicia a impulso de parte, y este impulso perime en los supuestos de esta disposicin
legal, provocando su extincin
Por consiguiente, la perencin de la instancia consiste en la extincin del proceso por falta de impulso de
parte, en los casos establecidos por la ley.

Perencin
Perencin De La Instancia V. Abandono Y Caducidad De La Instancia.

Posiciones Juradas
Las posiciones juradas son una serie de preguntas que le formula de modo asertivo una parte a la otra parte
para obtener de esta una confesin en el proceso. Por eso se dice que la confesin judicial que se obtiene a
travs de la evacuacin de este medio de prueba se le llama confesin judicial provocada, porque se tiene que
provocar a la persona del confesante. Se le arranca al confesante la confesin en virtud de que no se produjo
de modo voluntario y se obtiene la confesin a travs de la promocin de este medio de prueba de posiciones
juradas.

Promovente Y Absolvente
Quien promueve en el proceso este medio de prueba recibe el nombre de formulante, ya que ser quien
formule la pregunta, el primer formulante de este medio de prueba ser el que la promueva, y responde este
tipo de pregunta se denomina absolvente.
Se le denomina posiciones juradas por que se responder bajo juramento.
Artculo 403 CPC: "Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento las posiciones que
le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". Este artculo nos
recuerda los elementos de la confesin judicial.
Artculo 404 CPC: "Si la parte fuere una persona jurdica, absolver las posiciones el representante de la
misma segn la ley o el Estatuto Social. Sin embargo, el representante de la persona jurdica o el apoderado
de sta, mediante diligencia o escrito, pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar las
posiciones, por tener sta conocimiento directo y personal de los hechos de la causa, quien se entender
citada para la prueba y quedar obligada a contestar las posiciones".
Artculo 407 CPC: "Adems de las partes, pueden ser que llamados a absolver posiciones en juicio: el
apoderado por los hechos realizados en nombre de su mandante, siempre que subsista mandato en el
momento de la promocin de las posiciones y los representantes de los incapaces".

Plus Petitio
Reclamacin o decisin judicial por monto superior al que corresponde o se pidi.
El litigante que incurriere en pluspeticin inexcusable ser condenado en costas, si la otra parte hubiese
admitido el monto hasta el lmite establecido en la sentencia.
Cuando el juez da u otorga en la sentencia ms de lo pedido por el actor, en cuyo caso la sentencia est
viciada por plus o ultra petita, pues Ne eat judex ultra petita partium. Por ejemplo, si A demanda a B para que
le pague Bs. 500.000 y el juez condena a B a pagar en su lugar Bs. 1.000.000, es evidente que la sentencia es
incongruente, porque le juez dio ms de lo pedido por el actor.

Procedencia
Fundamento jurdico y admisibilidad de demanda, peticin o recurso, que por ello se acepta o prospera.
La procedencia, en lo procesal, se diferencia de la admisibilidad (v.), simple oportunidad para que se oiga o
se juzgue (aun no teniendo derecho ni razn), por ajustarse a normas de posible trmite.

Procedimiento ordinario.
Llamado tambin proceso de conocimiento. Son aquellos en los que se investiga un hecho contencioso para
establecer la verdad u otorgar el derecho a quien corresponda. Sus trmites son ms largos y solemnes.
Ofrece a las partes mayores oportunidades y mejores garantas para la defensa de sus derechos,
contrariamente a los sumarios y sumarsimos.

Promocin De Pruebas
Etapa mediante la cual las partes llevan al conocimiento del Juez los medios de prueba que utilizarn para
demostrar sus respectivas afirmaciones de hecho.

Prueba Instrumental
De los instrumentos CPC
Artculo 429.- Los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos,
podrn producirse en juicio, originales o en copia certificada expedida por funcionarios competentes con
arreglo a las leyes.
Las copias o reproducciones fotogrficas, fotostticas o por cualquier otro medio mecnico claramente
inteligible, de estos instrumentos, se tendrn como fidedignas si no fueren impugnadas por el adversario, ya
en la contestacin de la demanda, si han sido producidas con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes,
si han sido producidas con la contestacin o en el lapso de promocin de pruebas. Las copias de esta especie
producidas en cualquier otra oportunidad, no tendrn ningn valor probatorio si no son aceptadas
expresamente por la otra parte.
La parte que quiera servirse de la copia impugnada podr solicitar su cotejo con el original, o la falta de ste
con una copia certificada expedida con anterioridad a aquella. el cotejo se efectuar mediante inspeccin
ocular o mediante inspeccin ocular o mediante uno o ms peritos que designe el juez, a costa de la parte
solicitante. Nada de esto obstar para que la parte produzca y haga valer el original del instrumento o copia
certificada del mismo si lo prefiere.
Artculo 430.- Respecto de los instrumentos privados, cartas o telegramas provenientes de la parte contraria,
se observarn las disposiciones sobre tacha y reconocimiento de instrumentos privados.
Artculo 431.- Los documentos privados emanados de terceros que no son parte en el juicio ni causantes de
las mismas, debern ser ratificados por el tercero mediante la prueba testimonial.
Artculo 432.- Las publicaciones en peridicos o gacetas, de actos que la ley ordena publicar en dichos
rganos, se tendrn como fidedignos, salvo prueba en contrario.
Artculo 433.- Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se
hallen en oficinas pblicas, Bancos, Asociaciones gremiales, Sociedades civiles o mercantiles e instituciones
similares, aunque stas no sean parte en el juicio, el Tribunal, a solicitud de parte, no requerir de ellas
informes sobre los hechos litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos, o copia de los mismos.
Las entidades mencionadas no podrn rehusar los informes o copias requeridas invocando causa de reserva,
pero podrn exigir una indemnizacin, cuyo monto ser determinado por el Juez en caso de inconformidad de
la parte, tomando en cuenta el trabajo efectuado, la cual ser sufragada por la parte solicitante.
Artculo 1.357 CC Instrumento pblico o autntico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales
por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado pblico que tenga facultad para darle fe
pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.
Medio por el cual se tiene la demostracin fehaciente de un hecho que ya expir en el tiempo y al que la ley
otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento idneo




Q
R
Recurso de apelacin
En trminos generales puede decirse que es el que se interpone ante el juez superior para impugnar la
resolucin del inferior. En la legislacin habitual se da contra las sentencias definitivas, las sentencias
interlocutorias y las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia
definitiva. Llamase tambin recurso de alzada.

Recursos De Casacin
El recurso de casacin es aquel medio que la ley otorga a las partes de un proceso para obtener la
invalidacin de una sentencia, cuando ella contiene vicios formales o ha sido dictada en un proceso tramitado
con vicios de procedimiento (casacin en la forma) o, cuando esa sentencia ha sido dictada con infraccin de
ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la misma (casacin en el fondo);
Segn Caravantes, remedio supremo y extraordinario contra las sentencias ejecutorias de los tribunales
superiores, dictadas contra ley o doctrina admitida por la jurisprudencia, o faltando a los trmites
substanciales y necesarios en los juicios, para que, declarndolas nulas y de ningn valor, vuelvan a dictarse,
aplicando o interpretando rectamente la ley o doctrina legal quebrantada en la ejecutoria u observando los
trmites omitidos en el juicio, y para que se conserve la unidad e integridad de la jurisprudencia.
El que se interpone ante el Tribunal Supremo contra fallos definitivos o laudos en los cuales se suponen
infringidas leyes o doctrina legal, o quebrantada alguna garanta esencial del procedimiento.

Recursos Extra Ordinarios
Son aquellos que la ley normalmente slo concede en contra de determinadas resoluciones y en los casos y
condiciones que ella expresamente seala; por ejemplo, el recurso de casacin;

c) Segn si a travs del recurso se persigue un nuevo contenido de la resolucin impugnada o en cambio la
nulidad de sta:
En el primer caso tenemos la apelacin, reposicin, queja; en el segundo estn los recursos de casacin, los
cuales si bien tambin persiguen la dictacin de una resolucin diferente a la impugnada, para llegar a ello
pasan por la nulidad previa de esa resolucin;
De las clasificaciones indicadas la ms usual es la que distingue entre recursos ordinarios y extraordinarios.

El recurso de hecho
Llamado en otras legislaciones recurso de queja por denegacin, es la garanta procesal del recurso de
apelacin.
En sistemas como el nuestro, que confiere al tribunal a quo la facultad de admitir o negar la apelacin
interpuesta (Artculo 293 C.P.C.), el recurso de apelacin podra quedar nugatorio si la negativa de la
apelacin o la admisin de la misma en un solo efecto, cuando deba ser oda libremente, no tuviere en el
tribunal superior un contralor de aquella facultad.
Es evidente que en el caso de la absoluta negativa de la apelacin, el apelante no tendra ya la oportunidad de
lograr en la alzada la revocacin del fallo que le produce gravamen, el cual quedara con autoridad de cosa
juzgada; y, en el caso de admisin de la apelacin en el solo efecto devolutivo, podra ejecutarse en perjuicio
del apelante la sentencia que lo grava, por no producirse el efecto suspensivo de la apelacin.

Recurso De Impugnacin
Objecin, refutacin, contradiccin. Se refiere tanto a los actos y escritos de la parte contraria, cuando pueden
ser objeto de discusin ante los tribunales, como a las resoluciones judiciales que sean firmes y contra las
cuales cabe algn recurso
Actitud igual ante disposiciones o resoluciones en la va administrativa.

Recurso De Invalidacin
Artculo 327 del Cdigo de Procedimiento Civil.- Siempre que concurra alguna de las causas que se
enumeran en el artculo siguiente, el recurso extraordinario de invalidacin procede contra las sentencias
ejecutorias, o cualquier otro acto que tenga fuerza de tal.
Las causales del recurso de invalidacin son taxativas rigurosas y por ende improcedente la aplicacin de la
analoga a su interpretacin por lo que al fundamentarse el recurrente en el ordinal primero del artculo 328
del Cdigo de Procedimiento Civil que establece varios supuestos a saber: error o fraude absoluto de citacin
que no se haya citado al demandado para ningn acto del proceso y que haya prueba autntica de tal fraude o
falta de citacin para proceder a admitir el recurso debe realizar el juez el porque de lo contrario estaramos
subvirtiendo nuestro ordenamiento jurdico.
Este artculo debe ser relacionado con el artculo 272 ejusdem relativo a la Cosa Juzgada.
El Recurso de Invalidacin es un recurso extraordinario, que persigue revisar las sentencias definitivamente
firmes o ejecutoriadas, con la finalidad de reparar errores procesales o de hecho ocurridos en esa sentencia, en
la declaracin dictada por el Juez, es decir; son vicios procesales o de hecho. Sin embargo el artculo 327
dice; a diferencia del artculo 272, que el Recurso de Invalidacin procede contra sentencias ejecutorias, es
decir; ejecutoriadas. Esto quiere decir que una sentencia ejecutoriada basada en Cosa Juzgada, que es
impugnable puede ser revisada con posterioridad por un recurso extraordinario. El hecho es que el artculo
272 no habla de un recurso especfico, an cuando existen autores que dicen que se trata de recursos
ordinarios porque el 327 dice que es contra sentencias ejecutorias, pero a su vez el 272 nos dice recursos en
trminos generales


Recursos Ordinarios
Segn la generalidad de su procedencia:
Desde este punto de vista los recursos se clasifican en ordinarios y extraordinarios:

ORDINARIOS:
Son aquellos que la ley admite respecto de la generalidad de las resoluciones y sin sealar en forma expresa
el tipo de error en contra del cual se puede reclamar a travs del recurso; por ejemplo, el recurso de apelacin;

Recurso De Queja
Recurso que se puede presentar en cualquier estado del proceso, contra los defectos de tramitacin y en
especial los que supongan paralizacin o infraccin de los plazos respectivamente sealados.
El Recurso de queja es aquella demanda autnoma no propiamente un recurso aunque as se le llame en
base a la normativa derogada que tiene por objeto, como indica el rubro de este Ttulo, hacer efectiva la
Responsabilidad civil del Magistrado o Juez Titular, provisorio, temporal, accidental, asociado o rbitro que
cause un perjuicio patrimonial a una de las partes en ejercicio de sus funciones de Juez.
El llamado recurso de queja es, en Venezuela, una demanda para hacer efectiva la responsabilidad de los
jueces en materia civil, y constituye por ello uno de los procedimientos especiales contenciosos.
CPC, Artculo 830 Habr lugar a la queja: 1 En todos los casos en que la ley declare que no queda a la
parte otro recurso sino el de queja, si se hubiere faltado a la ley. 2 Cuando el Juez o Tribunal haya librado
decreto ilegalmente sobre punto en que no concede la ley apelacin. 3 Por abuso de autoridad, si se
atribuyen funciones que la ley no les confiere. 4 Por denegacin de justicia, si omiten providencias en el
tiempo legal sobre alguna solicitud hecha o niegan ilegalmente algn recurso concedido por la ley . 5 Por
cualquier otra falta, exceso u omisin indebidas contra disposicin legal expresa de procedimiento o por
infraccin de ley expresa en cualquier otro punto. 6 Por no haber el Superior reparado la falta del inferior,
cuando se le hubiere pedido en un recurso legal y no le estuviere prohibido hacerlo.
De conformidad con las normas antes transcritas y la jurisprudencia anteriormente citada la parte demandante
debe interponer el Recurso de Queja contra, Magistrada o Magistrado ya que este es el procedimiento que ha
establecido el legislador cuando el juez comete fallas o abusos en la administracin de justicia, y este va
dirigido no contra el rgano jurisdiccional, sino contra la persona o personas que lo formen y sean
responsables personalmente del dao causado, aunado a esto, el recurso de queja est enmarcado dentro de
los procedimientos especiales del Cdigo de Procedimiento Civil, y el deseo del legislador est fundamentado
en el hecho de concederle a los particulares la garanta de que la administracin de justicia se llevara a cabo
en la forma apropiada que demanda la seriedad de esta y la proteccin de los intereses de los que acuden a
ella, condenando a los responsables a indemnizar los daos que han causado al justiciable que ha sufrido el
gravamen, conforme a lo establecido en el artculo 846 del Cdigo de procedimiento civil el cual es del tenor
siguiente:
Artculo 846: Si hubiere lugar a la queja, se condenar al acusado a resarcir al querellante los daos y
perjuicios probados en autos, derivados de la falta, y que fueren estimables en dinero, segn prudente arbitrio
del Tribunal, el cual fijara su monto.

Resolucin
Accin y efecto de resolver o resolverse (V.).l Solucin de problema, conflicto o litigio. Fallo, auto,
providencia de una autoridad gubernativa o judicial. | Acto, hecho o declaracin de voluntad que deja sin
efecto una relacin jurdica.

Resolucin judicial
Cualquiera de las decisiones, desde las de mero trmite hasta la sentencia definitiva, que dicta un juez o
tribunal en causa contenciosa o en expediente de jurisdiccin voluntaria. En principio se adoptan por escrito,
salvo algunas de orden secundario que se adaptan verbalmente en las vistas o audiencias, de las cuales cabe
tomar nota a peticin de parte.

S
Sentencia
Resolucin judicial que decide definitivamente un proceso o una causa o recurso o cuando la legislacin
procesal lo establezca. Las sentencias, despus de un encabezamiento, deben expresar en prrafos separados
los antecedentes de hecho, los hechos que han sido probados, los fundamentos de Derecho y el fallo. Deben ir
fir madas por el Juez, Magistrado o Magistrados.
Asimismo, pueden ser dictadas de viva voz cuando lo prevea expresamente la legislacin procesal aplicable.
Acto procesal emanado de los rganos jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su
conocimiento.| Decisin judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal, resolviendo
respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolucin del procesado.| Resolucin judicial
en una causa y fallo en la cuestin principal de un proceso (Cabanellas).
Cuando no se d la posibilidad de volver sobre el asunto ya sentenciado, la cosa juzgada se llama sustancial,
y en caso contrario, formal. Lo procesal especfico aparte, en que adems ha de sealarse que sentencia se
opone a auto y a providencia (v.), por resolucin principal, el vocablo significa adems dictamen u opinin. |
Aforismo o mxima. | Parecer de un jurisconsulto romano con gran autoridad.

Sentencia absolutoria
Por no probarse los hechos en que una parte apoya su pretensin o por no contar con fundamentos jurdicos,
la que desestima la peticin del actor o no hace lugar a la acusacin formulada.
Este pronunciamiento suele llevar consigo la condena en costas para el demandante, e incluso, para el
querellante particular, puede significar culpabilidad, de haber procedido por calumnia.

Sentencia De Condena (Sentencia condenatoria.)
La que acepta en todo o en parte las pretensiones del actor, manifestadas en la demanda, o las del acusador,
expuestas en la querella, lo cual se traduce, respectivamente, en una prestacin en el orden civil o en una pena
en la jurisdiccin criminal

Sentencia constitutiva
Aquella que, a ms de declarar el derecho o la obligacin que corresponda a cada una de las partes, crea una
situacin jurdica hasta entonces inexistente, o modifica o extingue la situacin que ya exista, como la que
pronuncia el divorcio, que disuelve un matrimonio, o la que admite una filiacin reclamada, que instaura
legalmente la paternidad o maternidad hasta entonces desconocidas legalmente.

Sentencia declaratoria (Sentencia declarativa)
El pronunciamiento judicial que se limita a establecer sobre una cuestin de hecho o de derecho, pero sin
producir efecto constitutivo, disolutivo o de condena.

Sentencia firme
La que, por haberla consentido las partes, por no haber sido apelada ni recurrida, causa ejecutoria (v.). Aun
as, contra tal sentencia cabe el recurso extraordinario de revisin, por lo cual su firmeza no es absoluta.
Ms efectiva lo es la dictada en el juicio de revisin contra la cual no cabe recurso alguno, dice la ley, con
olvido del de aclaracin y de la contingencia de un distinto motivo de revisin ulterior.
Se trata de especie confundida, incluso por juristas y legisladores, con la sentencia definitiva (v.).

Sentencia definitivamente firme
La cosa juzgada es una Institucin de Orden Pblico y constituye uno de los fundamentos necesarios del
rgimen jurdico al asegurar certidumbre y estabilidad a los derechos que ella consagra.
La certeza significativa que conduce la cosa juzgada, evita la injusticia que implica la indefinida
prolongacin y con mayor razn, la reiteracin de las controversias adquiriendo as todo su relieve, La
eficacia de la autoridad de la cosa juzgada, segn lo ha establecido la doctrina, se traduce en tres aspectos: a)
inimpugnabilidad, segn la cual la sentencia con autoridad de cosa juzgada no puede ser revisada por ningn
juez cuando ya se hayan agotado todos los recursos que d la ley, inclusive el de invalidacin (non bis in
eadem).
A ello se refiere el artculo 272 del Cdigo de Procedimiento Civil; b) inmutabilidad, segn la cual la
sentencia no es atacable indirectamente, porque no es posible la apertura de un nuevo proceso sobre el mismo
tema; no puede otra autoridad modificar los trminos de una sentencia pasada en cosa juzgada; y c)
coercibilidad, que consiste en la eventualidad de ejecucin forzada en los casos de ejecucin de condena; esto
es, la fuerza que el derecho atribuye normalmente a los resultados procesales, se traduce en un necesario
respeto y subordinacin a lo dicho y hecho en el proceso. (Sentencia, No. 3.214, 12 de diciembre de 2.004).

Artculo 273. La sentencia definitivamente firme es ley de las partes en los lmites de la controversia decidida
y es vinculante en todo proceso futuro.

Artculo 524 CPC. Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a peticin de la
parte interesada, pondr un decreto ordenando su ejecucin.


Sentencia Interlocutoria
La que, dentro del juicio, y sin prejuzgar el fondo del problema debatido, resuelve cuestiones incidentales.

Sentencia De Reposicin
La reposicin es un recurso que se puede plantear frente a cualquier resolucin de juez o tribunal, que se haya
dictado sin audiencia previa, siempre y cuando no quepa frente a los mismos recursos de apelacin o de
apelacin especial, con el objetivo de que se reforme o revoque. El recurso de reposicin se interpone ante el
mismo rgano jurisdiccional que dict la resolucin (Art. 402 CPP). En base a la definicin anterior podemos
hacer las siguientes puntualizaciones.



T
Tacha: Concepto y Tratamiento Legal
Cuestionamiento de la prueba o cuestionamiento probatorio.
Objeta, discute la actuacin de un medio probatorio trado a proceso por deficiencias de fondo o de forma.
Impugna el valor probatorio de medios de prueba ofrecidos por las partes.
De naturaleza procesal, tiene que ver con la objecin a la actuacin de algn medio probatorio al tener
deficiencias en el fondo o en la forma.
Procede nicamente en contra de medios probatorios presentados por las partes. Y los propuestos de oficio
Tachas y oposiciones.
LA TACHA: Testigos y Documentos
De testigos: Objecin a la declaracin al estar afectada por impedimento o defecto legal que induce a pensar
que no dirn la verdad.
De documentos: Por falsedad, nulidad o si el documento es copia y el original no existe.
Tacha de Testigos
Absolutamente incapaz.
Condenado por delito que afecte idoneidad de declaracin
Pariente cuarto consanguinidad y tercero afinidad, cnyuge o concubino.
Que tenga inters directo o indirecto en resultado.
Juez y auxiliar de justicia.
305 y 307 CPC.
Tacha de Documentos
Ineficacia por falsedad: cuando no es autntico en el contenido o en la firma.
Ineficacia por nulidad: cuando hay ausencia de formalidades esenciales que la ley prescribe bajo sancin de
nulidad.
Inexistencia de matriz: cuando el original no existe o ha sido tachado en juicio.

Tacha De Instrumento Pblico
Cuando se habla de Tacha de Documentos estamos citando un Medio de Impugnacin de un Documento
Pblico lo cual tiene como fin y objeto fundamental enervar la capacidad probatoria de dicho instrumento en
el procedimiento Judicial en el cual se pretende hacer valer dicha Prueba, en relacin a la finalidad de la
Tacha la Jurisprudencia del mas Alto Tribunal de la Republica ha dicho lo siguiente : "...La Tacha de
Documentos Pblicos tiene como finalidad esencial anular la eficacia probatoria de tales documentos , ya sea
por falta de veracidad en la forma extrnseca de este o porque su falsedad recaiga sobre el fondo de su
contenido..." Este medio de Defensa es muy til tanto en la va Principal como en la incidental ya que el
inters primordial es quitar el valor y la fuerza probatoria a un Documento presuntamente Publico que de ser
admitido como Prueba tendr efectos directos en la decisin del Juez de la Causa.

Tacha Procesal Concepto
Alegaciones que se hacen por algn litigante pretendiendo desvirtuar la fuerza probatorio de lo declarado por
algn o algunos testigos o del dictamen emitido por algn perito por considerar que puede ser parcial en sus
declaraciones. Con las tachas no se demuestra directamente la falta de veracidad del testigo o la incorreccin
del dictamen. De ah que el juez al valorar la prueba deber tener en cuenta la existencia de tachas, para
apreciar lo que crea conveniente segn las reglas de la sana crtica.
De peritos no designados judicialmente. Puede formularse si concurre en alguno de ellos alguna de las
siguientes circunstancias:
1. Ser cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil de una de las partes o
de sus abogados o procuradores.
2. Tener inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
3. Estar o haber estado en situacin de dependencia o de comunidad o contraposicin de intereses con
alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
4. Amistad ntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o abogados.
5. Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en el concepto profesional
(art. 343 L.E.C. de 2000).
De testigos. Se puede formular respecto de aquellos en quienes concurran algunas de las causas siguientes:
1. Ser o haber sido cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte
que lo haya presentado o de su abogado o procurador o hallarse relacionado con ellos por vnculo de
adopcin, tutela o anlogo.
2. Ser el testigo, al prestar declaracin, dependiente del que lo hubiere propuesto o de su procurador o
abogado o estar a su servicio o hallarse ligado con alguno de ellos por cualquier relacin de sociedad o
intereses.
3. Tener inters directo o indirecto en el asunto de que se trate.
4. Ser amigo ntimo o enemigo de una de las partes o de su abogado o procurador.
5. Haber sido el testigo condenado por falso testimonio

Termino Procesal
Plazo, unas veces fijado por la ley, otras por los jueces y otras por convenio entre las partes, dentro del cual
se tiene que cumplir cada uno de los actos que constituyen el proceso. En ese sentido se habla de trmino para
contestar la demanda, para proponer y practicar la prueba, para apelar, para expresar agravios, etc. Puede
decirse que casi todos los actos procesales estn sometidos a un trmino para su cumplimiento, unas veces
prorrogable, otras improrrogable, perentorios o no perentorios (v. las locuciones inmediatas, tanto anteriores
como posteriores.)

Termino Ultramarino
El artculo 393 CPC. Contempla una figura conocida como el trmino ultramarino
, este trmino mal llamado ultramarino, es un trmino muy extenso a objeto de lograr a evacuacin de una
prueba que considera el promovente, que el hecho a probar se encuentra en el extranjero. es un tiempo que se
tiene para cuando la parte promovente de alguna prueba, le indica al tribunal en el escrito de pruebas que hay
un hecho determinado que desea sea evacuado en el extranjero. el hecho aprobar tiene la parte que
demostrarlo en el escrito de prueba, tiene la parte que demostrarle suficientemente la certeza al juez de que
ese hecho a probar est verdaderamente en el exterior.
Por qu?
Porque el escrito de promocin de pruebas debe contener los supuestos del artculo 393.
Artculo 393. Trmino ultramarino. se conceder el trmino extraordinario hasta de seis meses para las
pruebas que hayan de evacuarse en el exterior, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
Circunstancias
1. que lo que se intentare probar haya ocurrido en el lugar donde haya de hacerse la prueba.
Es decir, que el hecho a probar, o el lugar donde ocurrieron los hechos fue en el extranjero.
2. que haya constancia de que los testigos que deban declarar residan en el lugar donde haya de evacuarse la
prueba.
Que el testigo se encuentra en el extranjero.
3. que, en el caso de ser instrumental la prueba, se exprese la oficina donde se encuentren los instrumentos o
la persona en cuyo poder existan.
Es decir que algn instrumento se encuentra en alguna oficina en el extranjero o que la persona que detiene o
contenga o posee el instrumento est en el extranjero. si no hay alguno de esos tres supuestos en la promocin
de pruebas, no sera conducente que el tribunal suspendiera el, procedimiento hasta por seis (6) meses.

U
Ultra Petita
Peticin o peticiones excesivas. Ver: "Plus petitio".
Ultra petita se considera un vicio procesal, por cuanto genera una situacin de inequidad entre las partes, toda
vez que se estima que quien mejor conoce su propia situacin jurdica y procesal debe ser la parte misma, y
por tanto el juez, al conceder ms de lo que sta pide, puede incurrir en una situacin de injusticia contra la
parte que es desfavorecida por la resolucin. A su vez, el demandante puede caer en el vicio procesal de ultra
petita por el solo hecho de demandar ms de lo que en derecho procede. Incluso por lo anterior, en algunos
cdigos, la ultra petita es considerada una suerte de estafa y sancionada en lo penal.







V
W
X
Y
Z

You might also like