Apelacin especial de forma

a) Motivos
Con este recurso se busca que en el desarrollo del juicio se respete el "rito"
establecido por la ley, es decir, las normas que determinan el modo en que deben
realizarse los actos, el tiempo, el lugar y en general, todas aquellas normas que
regulan la actividad de los sujetos procesales. La ley, en su artculo 419 seala
que procede el recurso de apelacin especial contra una sentencia o resolucin,
cuando se haya operado una inobservancia o errnea aplicacin de la ley que
constituya un defecto del procedimiento.
AdWords: marketing online Pague nicamente por resultados. Cree una cuenta de
AdWords ahora!
google.com/AdWordsEnlaces patrocinados
La ley procesal cuya violacin se alega, ser tanto el Cdigo Procesal
Penal como la Constitucin y tratados internacionales de Derechos Humanos.
Nuevamente, al igual que en la apelacin de fondo, debemos hacer la aclaracin
que tampoco es discutible por este medio el relato de los hechos que el Tribunal
de Sentencia da por probados. Existe el lmite de la intangibilidad de los hechos de
la sentencia.
El vicio que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos
caractersticas:
1 El vicio ha de ser esencial: No cualquier vicio en el procedimiento
puede generar una sentencia favorable en apelacin. El vicio debe repercutir
directamente en la parte resolutiva de la sentencia y debe afectar la decisin en
concreto (de haber ocurrido podra haber variado la decisin). Obviamente, no
tendra lgica repetir el proceso cuando se cometi una irregularidad que no afect
el resultado de la sentencia.
2 El recurrente debe haber reclamado oportunamente la subsanacin
o hecho protesta de anulacin. Durante el debate, el planteo del recurso de
reposicin equivale a la protesta de anulacin (Art. 403 CPP). Por ello, es
fundamental que los fiscales protesten y planteen recurso de reposicin ante
decisiones judiciales adversas. De lo contrario, se pueden estar cerrando las
puertas a una apelacin especial. El requisito de la protesta previa no es necesario
cuando el vicio es absoluto. El artculo 420 del Cdigo Procesal Penal
especifica en que materias el vicio debe considerarse absoluto:
a) Lo concerniente al nombramiento y capacidad de los jueces y a la
constitucin del tribunal. Son impugnables sin protesta previa todos los vicios
que afecten la garanta de juez natural o juez predeterminado e imparcial. El
cumplimiento de estos extremos deben confrontarse con la Constitucin Poltica
de la Repblica, Art. 12, que prescribe que "...nadie podr ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal
ante juez competente y preestablecido...Ninguna persona puede ser juzgada por
Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estn
preestablecidos legalmente". Las normas secundarias pertinentes para el efecto
son los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia que distribuyen la competencia
territorial de los juzgados y tribunales conforme el artculo 52 CPP.
b) Los casos de ausencia del Ministerio Pblico en el debate o de otra
parte cuya presencia prev la ley . Conforme la ley procesal, el fiscal, el
querellante y las partes civiles admitidas como sujetos procesales para ese
caso tienen prevista la presencia en las formas y condiciones establecidas (Art
354 CPP). La ausencia de cualquiera de ellas, salvo cuando la ley autoriza su
apartamiento, es un presupuesto absoluto de anulacin.
c) Lo relativo a la intervencin, asistencia y representacin del acusado
en el debate, en los casos y formas que la ley establece. La ley prescribe con
claridad cuales son las condiciones de intervencin del acusado en el debate, por
lo que se debe entender no slo el mismo acto sino todos los actos incorporados a
l. Por ejemplo, se consideran motivos absolutos, la valoracin de prueba
incorporada por lectura de la declaracin hecha en la etapa preparatoria o un acta
de reconocimiento en rueda de personas, en el que se violent el derecho de
defensa.
d) Lo relativo a la publicidad y continuidad del debate, salvo los casos
de reserva autorizada. Son de aplicacin los artculos 356, 357, 360 y 361, que
prescriben las condiciones de la publicidad y continuidad del debate y las
excepciones previstas. La regla siempre ser la publicidad y las excepciones
debern ser interpretadas restrictivamente, en tanto la publicidad est concebida
como una garanta para el imputado y un sistema de control social frente a la labor
de los jueces.
En el acta del debate debern constar las restricciones a la publicidad (Art.
395, inc. 5 CPP) total o parcial, as como la hora y fecha en la que se suspende y
reinicia el debate, de modo tal que de ah podr extraerse una idea precisa de si
se han cumplido los plazos mximos posibles de suspensin de la audiencia.
Nota: Continuamos con los motivos de la apelacin especial de forma.
e) Casos de injusticia notoria.
Este motivo para la procedencia de la apelacin especial deber ser
determinado por la jurisprudencia o doctrina de los tribunales, sin que pueda
concluirse, en abstracto, sobre los aspectos constitutivos de esta injusticia notoria.
Otros pases han elaborado la llamada teora de la sentencia arbitraria que podr,
eventualmente, servir de base para la elaboracin de la jurisprudencia. De
cualquier modo, este criterio deber ser siempre de aplicacin excepcional.
Descargar Gratis Formato Pdf Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg -
Descarga 100% Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
f) A los vicios de la sentencia. Los vicios de la sentencia estn descritos
en el artculo 394 CPP. Segn la ley, los vicios son:
I. Que el acusado o las partes civiles no estn suficientemente
individualizados. Al respecto, lo importante es que el acusado o el tercero
civilmente demandado estn correctamente individualizados para evitar posibles
errores posteriores y que quede claro que la persona acusada y la condenada sea
la misma.
II. Que falte la enunciacin de los hechos imputados o la enunciacin
de los daos y la pretensin de reparacin del actor civil. Es fundamental que en la
sentencia consten tanto los hechos por los que se acus como los hechos que la
sentencia declara probados. De esta manera, se podr controlar la correlacin
entre acusacin y sentencia (Art. 388 CPP).
III. Si falta o es contradictoria la motivacin de los votos que haga la
mayora del tribunal, o no se hubieren observado en ella las reglas de la sana
crtica razonada con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo:
A la hora de fundamentar que hechos declara probados, el tribunal debe valorar la
prueba y razonar en la sentencia dicha valoracin. Es decir, debe indicar en base
a que prueba y con que razonamiento ha llegado a esa conclusin. Por ello, debe
considerarse vicio de sentencia aquella en la que:
- El tribunal directamente no ha motivado la sentencia o tan slo lo ha
hecho parcialmente.
- El tribunal en el razonamiento ha incurrido en manifiesta contradiccin.
Por ejemplo, si seala en el mismo texto que Juan estaba manejando el
vehculo y que Pedro, en ese mismo momento, estaba manejando el vehculo.
- El tribunal no ha apreciado la regla de la sana crtica en la libre valoracin
de la prueba. Por ejemplo, si un tribunal en su sentencia razona que aun
existiendo claras pruebas exculpantes, como el imputado confes, la confesin
hace plena prueba y no admite prueba en contrario.
Es importante recordar que aqu no se puede discutir la valoracin que
haya hecho el tribunal. Por ejemplo, si el tribunal considera que un testimonio es
coherente, no podr atacarse como vicio esa apreciacin, por considerar el fiscal
que era contradictorio, ya que en su opinin se mostraba inseguro y se contradijo
durante la audiencia.
IV. Que falte o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte
resolutiva.Ser vicio esencial de la sentencia, aquella que no contenga o
contenga de forma incompleta las conclusiones en las que se exprese la
tipificacin realizada sobre los hechos probados, as como su fundamentacin
jurdica, la pena a imponer, el pago de las costas y en su caso lo relativo a
la responsabilidad civil.
V. Que falte la fecha o la firma de los jueces, segn lo dispuesto en los
artculos anteriores.
VI. La inobservancia de las reglas previstas para la redaccin de
sentencias. Este punto incluye aquellos supuestos, no incluidos en los preceptos
anteriores en los que falte o sea defectuoso alguno de los requisitos de la
sentencia sealados en el artculo 389 del Cdigo Procesal Penal.
Nota: Continuamos con los motivos de la apelacin especial de forma.
b) Efectos
La admisin del recurso de apelacin especial de forma tiene como efecto
principal la anulacin del acto recurrido. Al respecto hay que distinguir dos
situaciones distintas:
Vdeo Mp4 Gratis Descargue Vdeos en su Escritorio. Todo Tipo de Formatos y Es Gratis!
www.videodownloadconverter.comEnlaces patrocinados
1 El recurso admitido impugnaba la redaccin de la sentencia,
aduciendo un vicio en la misma. Los vicios en la sentencia tendrn tratamiento
distinto dependiendo de si se consideran esenciales o no:
I. Defectos no esenciales: Los defectos de la sentencia que no influyan en
la parte resolutiva sern corregidos sin que se provoque la anulacin de la
sentencia. Por ejemplo, si falta la firma de un juez, no se incluyeron los hechos
descritos en el auto de apertura a juicio o hay un error en el cmputo de la pena.
II. Defectos esenciales: Los defectos que influyan directamente en su
parte resolutiva provocarn su anulacin y obligarn a la repeticin de un nuevo
juicio, por cuanto no podrn actuar los jueces que intervinieron en la misma. Por
ejemplo, si la sentencia no est motivada o no se hubieren observado las reglas
de la sana crtica en su razonamiento, no parece posible que el mismo tribunal
elabore de nuevo la sentencia. En estos casos la misma se anula, lo que implica la
realizacin de un nuevo juicio.
2 El vicio sealado se da en el procedimiento. En este caso, habr que
renovar el acto anulado y repetir todos los actos posteriores influidos por dicho
vicio. El fallo tendr que ser dictado por distintos jueces a los que conocieron el
fallo impugnado (Art. 432 CPP). Por ello, la admisin de este recurso genera
necesariamente la repeticin del debate, pues, independientemente de la
normativa sobre interrupciones (Art.361 CPP) slo podr dictar sentencia un
tribunal que hubiere presenciado todos los actos del debate. Por ejemplo, si se
admite el recurso por no haber el tribunal tomado la declaracin de un testigo, el
nuevo tribunal que se forme necesitar presenciar el resto de las pruebas para
hacer una valoracin conjunta.
En el caso de que en un mismo recurso, la parte recurra de fondo y de
forma, el tribunal tendr que atenerse al orden establecido por el recurrente.
Puede suceder que se interponga recurso de fondo y subsidiariamente de forma o
al revs. Si admite el recurso principal, no entrar a valorar el subsidiario, por ser
innecesario, aunque as lo debe hacer constar (Art. 11 bis CPP).

Por ejemplo, si el fiscal impugna principalmente la constitucin del tribunal
(Art. 420.1 CPP) y subsidiariamente el razonamiento jurdico de la sentencia, al
admitir el tribunal el recurso principal y al repetirse el juicio, la sentencia ya ha
quedado anulada. Asimismo si el recurso principal es de fondo, se entiende que el
recurrente considera subsanados los efectos del defecto de forma con la admisin
del de fondo.
Trmite
El trmite para la interposicin del recurso es el siguiente:
1 El recurso se debe interponer por escrito en el plazo de diez
das ante el tribunal que dict la resolucin recurrida (Art.423).
Bestselling Books - Free Choose From 1 Million Free Titles Download Now for Free
eBooks!
www.readingfanatic.comEnlaces patrocinados
2 El tribunal notificar a todas las partes la interposicin del
recurso.Inmediatamente de realizadas las notificaciones remitir las actuaciones
a la sala de la Corte de Apelaciones correspondiente, emplazando a las partes
para que comparezcan ante el mismo.
3 En el plazo de cinco das desde el emplazamiento, las partes
comparecern ante la sala y en su caso sealarn nuevo lugar para ser notificado.
En el caso de no comparecer se entender abandonado el recurso (Art. 424 CPP).
Dentro de ese plazo de diez das las otras partes podrn adherirse al recurso
planteado (Art. 417 CPP). Por ejemplo, el fiscal podr adherirse al recurso del
querellante o, por el principio de objetividad, al del defensor. Sin embargo, la
adhesin no subsistir si se declara desierto el recurso interpuesto, salvo si el
recurrente adherido es el querellante (Art. 424 CPP).
4 Recibidas las actuaciones y vencido el plazo de cinco das, la sala
analizar el recurso y las adhesiones y revisar si contiene los requisitos de
tiempo, argumentacin, fundamentacin y protesta (Art. 425 CPP). Si existe
defecto, la sala, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 399, lo har saber al
interponiente, explicndole los motivos, para que en el plazo de tres das lo ample
o corrija. En el caso de que no lo presente corregido en plazo o que no subsane
los defectos sealados, la sala lo declarar inadmisible y devolver el recurso.
Frente a esta resolucin no cabe recurso.
5 Admitido el recurso, las actuaciones quedarn por seis das en la
oficina del tribunal, para que los interesados puedan examinarlas. Vencido este
plazo, el presidente fijar audiencia para el debate, con intervalo no menor de diez
das y notificando a las partes (Art. 426 CPP).
6 La audiencia se celebrar con las formalidades previstas en el
artculo 427 del CPP. Cuando el recurso planteado sea de forma, se podr
presentar prueba para demostrar el vicio de procedimiento (Art. 428 CPP).
Finalizada la audiencia se reunir la sala para deliberar y posteriormente dictar
sentencia (Art. 429 CPP).
Cuando el objeto del recurso sean las resoluciones interlocutorias de
tribunales de sentencia o de ejecucin sealadas en el artculo 435.1 o lo relativo
a la accin civil siempre que no se recurra la parte penal de la sentencia, se
modificar el procedimiento de acuerdo al artculo 436 del CPP.
RECURSO DE CASACIN
Concepto
El recurso de casacin, tal y como est configurado en el Cdigo Procesal
Penal, es un recurso limitado en sus motivos, que puede plantearse ante la Corte
Suprema de Justicia, frente a algunos de los autos y sentencias que resuelvan
recursos de apelacin y apelacin especial. Asimismo, este recurso cumple una
funcin de unificacin de la jurisprudencia de las distintas salas de la Corte de
Apelaciones.
Descargar Word A Pdf Gratis Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg -
Descarga 100% Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
Objeto del recurso
De acuerdo al artculo 437, procede el recurso de casacin:
1 Frente a las sentencias (Art. 429) de la sala que resuelvan los recursos
de apelacin especial planteados contra las sentencias emitidas por los tribunales
de sentencia o en caso de divisin de debate, contra la resolucin que integra la
sentencia.
2 Frente a las sentencias (Art. 436) de la sala que resuelvan los recursos
de apelacin especial planteados contra los autos de sobreseimiento dictados por
los tribunales de sentencia.
3 Frente a las sentencias (Art. 411, segundo prrafo) de la sala de la
Corte de Apelaciones que resuelvan los recursos de apelacin planteados contra
las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia, en el procedimiento
abreviado (Art. 405).
4 Frente a los autos (Art. 411) de la sala de la Corte de Apelaciones que
resuelvan los autos dictados por los jueces de primera instancia que declaren el
sobreseimiento o clausura del proceso (Art. 404.8) y los que resuelvan
excepciones u obstculos a la persecucin penal (Art. 404.12).
En resumen, de todos los supuestos en los que cabe recurso de apelacin
y de apelacin especial, el legislador ha seleccionado unos cuantos en los que se
puede dar una casacin.
En la casacin slo se entrarn a conocer los errores jurdicos contenidos
en el auto o sentencia emitidos por la sala de la Corte de Apelaciones. Los errores
pueden surgir en la resolucin de la sala o venir "arrastrndose" desde la primera
resolucin. Por ejemplo, se puede recurrir una sentencia que resuelva apelacin
especial, que deniega la misma y confirma una sentencia del tribunal. En este
caso, la sentencia de apelacin estara, en opinin del recurrente, repitiendo el
mismo error que contena la sentencia del tribunal.
En cualquier caso, slo se podrn tener como hechos probados los
contenidos en la sentencia del tribunal de sentencia.
Motivos y efectos
El recurso de casacin, al igual que el de apelacin especial, puede ser
tanto de forma como de fondo. En ambos casos sigue rigiendo el principio de
prueba intangible, por el cual el tribunal est sujeto a los hechos que se declaran
como probados por el tribunal de sentencia (Art. 442), sin poder entrar a hacer una
revalorizacin de la prueba.
Free eBooks Download 1000's of Free eBooks, Get Reviews & More! Get App
www.readingfanatic.comEnlaces patrocinados
a) Recurso de casacin de forma
El recurso de casacin de forma versa sobre violaciones esenciales del
procedimiento (Art. 439 CPP). Sin embargo, a diferencia de lo que suceda con el
recurso de apelacin especial, el recurso de casacin establece taxativamente, en
el artculo 440, los motivos de forma por los que puede plantearse casacin.
Dentro de los mismos distinguimos:
1 Cuando la sentencia no resolvi todos los puntos esenciales que fueron
objeto de la acusacin formulada o que estaban contenidos en las alegaciones del
defensor (inciso 1).
2 Cuando la sentencia no expres de forma concluyente los hechos que el
tribunal de sentencia tena como probados o los fundamentos de la sana crtica
que se tuvieron en cuenta en la misma (inciso 2).
3 Cuando en la resolucin se den por probados dos o ms hechos
manifiestamente contradictorios (inciso 3). Por ejemplo, se diga en un primer
momento que el fiscal plante protesta a tiempo y que posteriormente se resuelva
que no ha lugar al recurso por no haber protestado a tiempo el fiscal.
4 Cuando la resolucin se refiere a un hecho punible distinto del que se
atribuye al acusado (inciso 4).
5 Cuando en el fallo del tribunal de sentencia o de la sala de apelaciones
ha existido incompetencia por razn de la materia que no haya sido advertida
(inciso 5).
6 Cuando no se hayan cumplido en la sentencia las formalidades exigidas
para su validez contenidos en el artculo 389 del Cdigo Procesal Penal (inciso 6).
Si se admite un recurso de casacin de forma, la Corte Suprema de
Justicia, remitir el expediente a la sala de la Corte de Apelaciones para que dicte
nuevo auto o sentencia (Art. 448).
Nota: Continuamos con los motivos y efectos.
b) El recurso de casacin de fondo
El recurso de casacin de fondo hace referencia a las infracciones a la ley
sustantiva que influyeron decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o
auto recurrido. Los motivos por los cuales puede interponerse recurso de casacin
de fondo, contenidos en el artculo 441 son:
Convertir Audio Descargue Vdeos en su Escritorio. Todo Tipo de Formatos y Es Gratis!
www.videodownloadconverter.comEnlaces patrocinados
1 Cuando en la nueva sentencia se produce una errnea tipificacin de los
hechos, al calificar como delito hechos que no lo son (inciso 1) o calificar un hecho
delictivo de forma incorrecta (inciso 2). Por ejemplo calificar como estafa un simple
incumplimiento contractual o como hurto un robo.
2 Cuando hubo condena y era manifiesto que no haba antijuricidad,
culpabilidad o punibilidad, por existir una circunstancia eximente (inciso 3). Por
ejemplo, del relato de hechos queda manifiesto que hubo legtima defensa.
3 Cuando la sentencia en apelacin especial tenga por acreditado un
hecho decisivo para absolver, condenar, atenuar o agravar la pena, sin que el
tribunal de sentencia haya declarado probado el hecho (inciso 4). En este inciso se
pretende evitar que en la apelacin especial se viole el principio de intangibilidad
de prueba (Art. 430 CPP).
4 Cuando en la resolucin se haya vulnerado preceptos constitucionales o
legales y ello haya influido en la resolucin o auto (inciso 5).
Si se declara procedente el recurso de casacin de fondo, se casar la
sentencia o resolucin recurrida y la Corte Suprema de Justicia, dictar una
nueva.
Forma y trmite
Segn el artculo 443, slo se tendrn por debidamente fundados los
recursos de casacin cuando se expresen de manera clara y precisa los artculos
e incisos que autoricen el recurso, indicndose si es casacin de forma o de
fondo, as como si contiene los artculos e incisos que se consideren violados por
las leyes respectivas. No obstante, la inadmisin de un recurso de casacin tendr
que basarse en incumplimiento de lo preceptuado por el Cdigo Procesal Penal y
no en el irrespeto a las formalidades que por costumbre o en legislaciones
derogadas se exigan para la casacin.
No podr inadmitirse un recurso por cuestiones de forma cuando la
sentencia recurrida sea de condena a muerte (Art. 452). Por ejemplo, en estos
casos, se puede interponer con un simple telegrama.
El trmite para la interposicin de la casacin es el siguiente:
1 En un plazo de quince das desde la notificacin de la resolucin de
la sala de la Corte de Apelaciones, el recurrente tendr que interponer el
recurso. El mismo podr interponerse ante la Corte Suprema de Justicia o ante la
sala que resolvi la resolucin recurrida. En este ltimo supuesto, la sala elevar
de inmediato el recurso a la Corte Suprema de Justicia (Art.443).
2 Una vez recibido el recurso, la Corte Suprema de Justicia analizar si
el mismo cumple los requisitos de forma. Si se interpusiese fuera de plazo o no
cumpliere los requisitos del artculo 443 la Corte lo rechazar sin ms trmite (Art.
445).
En el caso contrario, lo admitir, pedir los autos y sealar da y hora para
la audiencia (Art.444).
3 El da y hora sealada se celebrar vista pblica a la que se citar a
las partes, procedindose de acuerdo a lo sealado en el artculo 446.
4 En un plazo de quince das desde la audiencia, la Corte Suprema de
Justicia deber dictar sentencia.
LA REVISIN
Concepto
La revisin es un medio extraordinario, que procede por motivos
taxativamente fijados, para rescindir sentencias firmes de condena. La revisin
supone un lmite al efecto de cosa juzgada de las sentencias, por cuanto se
plantea en procesos ya terminados.
Descargar Gratis Formato Pdf Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg -
Descarga 100% Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
La seguridad jurdica impide, como norma general, que los procesos
finalizados puedan ser reabiertos en cualquier momento.
Sin embargo, la sentencia, como acto humano que es, puede estar
equivocada. Por ello, el Cdigo Procesal Penal ha previsto la posibilidad de
rescindir sentencias manifiestamente "injustas", pero siempre y cuando sean de
condena. La seguridad jurdica se entiende como valor prioritario y tan solo el
respeto a la persona humana, injustamente condenada, permite una revisin
de sentencia.
Requisitos
De acuerdo al artculo 455, para que haya revisin, es necesario:
1 Que exista una sentencia condenatoria firme.
2 Que aparezcan nuevos hechos o nuevos medios de prueba. Asimismo,
cabe la revisin cuando se modifique la legislacin.
3 Los nuevos hechos o reforma legal produzcan la absolucin o la
reduccin de la condena o medida de seguridad. Por lo tanto es necesario que la
nueva situacin produzca un efecto en la pena o medida de seguridad.
No es necesario que la pena se est cumpliendo en el momento en el que
se plantea la revisin. Esta puede promoverse incluso despus de la muerte del
injustamente condenado.
Motivos
De acuerdo al artculo 455, son motivos especiales de revisin:
1 La presentacin, despus de la sentencia, de documentos que no
hubiesen podido ser valorados en la sentencia (inciso 1).
La ley exige que esos documentos sean decisivos.
2 La demostracin de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en
la sentencia carece del valor probatorio asignado, por falsedad, invalidez,
adulteracin o falsificacin (inciso 2).
3 Cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia
de prevaricacin, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya
existencia fue declarada en fallo posterior firme (inciso 3). Es pues, requisito una
sentenciacondenatoria contra la persona que produjo el vicio y que dicho vicio
haya afectado la resolucin provocando la condena o el aumento de la pena.
4 Cuando la sentencia penal se basa en una sentencia que posteriormente
ha sido anulada o ha sido objeto de revisin (inciso 4).
5 La aparicin de nuevos hechos o elementos de prueba que solos o
unidos a los ya examinados en el proceso, hacen evidente que el hecho o una
circunstancia agravante no existi o que el reo no lo cometi (inciso 5). Este inciso
engloba en lneas generales cualquier supuesto no contenido en los incisos
anteriores.
6 La aplicacin retroactiva de una ley penal ms benigna que la aplicada
en la sentencia (inciso 6). En este inciso se agrupan todos los supuestos en los
que una modificacin legislativa favorece al reo. El cambio puede darse tanto en
la cuanta de la pena (pasar de un tope de diez aos a uno de cinco) como en la
tipificacin de conducta (que por ejemplo se despenalice la posesin de droga
para el consumo).
Legitimacin
acuerdo al artculo 454 tienen facultad para impugnar:
1 El condenado o aquel a quien se le hubiere aplicado medida de
seguridad.
2 En caso de ser incapaz, sus representantes legales y en caso de haber
fallecido sus familiares.
Descargar Gratis Formato Pdf Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg -
Descarga 100% Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
3 El Ministerio Pblico. El condenado podr designar un defensor que
mantenga la revisin. En caso de que el reo falleciere el proceso podr
ser continuado por el defensor o por los familiares (Art. 457 CPP).
En aquellos casos en los que se modifique la ley, el juez de ejecucin
podr de oficio iniciar el proceso para la aplicacin de ley ms benigna.
Forma y trmite
1 El recurso de revisin, para ser admitido, debe ser promovido por escrito
ante la Corte Suprema de Justicia, sealndose expresamente los motivos en los
que se funda la revisin y los preceptos jurdicos aplicables. No existe ninguna
limitacin temporal en cuanto a su admisin. Si los motivos de revisin no surgen
de una sentencia o reforma legislativa, el impugnante deber indicar los medios de
prueba que acrediten la verdad de sus afirmaciones (Art. 456).
2 Recibida la impugnacin la Corte decidir sobre su procedencia. Si
faltaren requisitos, podr otorgar un plazo para que estos se cumplan (Art. 456
CPP).
3 Una vez admitida la revisin, la Corte dar intervencin al Ministerio
Pblico o al condenado, segn el caso y dispondr, si fuere necesario la recepcin
de medios de prueba solicitados por el recurrente. La Corte podr ordenar la
recepcin de pruebas de oficio (Art. 458 CPP).
4 Finalizada la instruccin se dar una audiencia para or a los
intervinientes, pudindose entregar alegatos por escrito (Art. 459 CPP). Finalizada
la misma, el tribunal declarar si ha lugar o no a la revisin.
Efectos
La decisin sobre la revisin puede dar lugar:
1 A la remisin para la repeticin del juicio: El nuevo juicio ha de
tramitarse conforme a las normas contenidas en el Cdigo Procesal Penal
(Decreto 51-92). En este nuevo juicio, en la presentacin de prueba y en la
sentencia, han de valorarse los elementos que motivaron la revisin (Art. 461
CPP).
2 Al dictado de nueva sentencia por parte de la Corte Suprema de
Justicia: La nueva sentencia ordenar la libertad, el reintegro total o parcial de la
multa y la cesacin de cualquier otra pena. En su caso podr aplicarse nueva
pena o practicarse nuevo cmputo de la misma (Art. 462 CPP).
La admisin de la revisin tambin puede dar lugar a indemnizacin,
conforme a lo sealado en los artculos 521 a 525 del Cdigo Procesal Penal. La
indemnizacin solo se podr conceder al imputado o a sus herederos.

La inadmisin de la revisin no imposibilita peticionar de nuevo, fundada en
elementos distintos.
LOS PROCEDIMIENTOS ESPECFICOS
CONSIDERACIONES GENERALES
La ley procesal guatemalteca desarrolla un modelo de procedimiento
comn que es aplicable a la mayora de los supuestos. Sin embargo, en algunos
casos concretos, debido a sus caractersticas especiales el procedimiento comn
no es la mejor herramienta para resolver el conflicto planteado. Por ello el Cdigo
Procesal Penal ha creado una serie de procedimientos especficos, agrupados en
el libro cuarto (Arts. 464 a 491).
Bestselling Books - Free Choose From 1 Million Free Titles Download Now for Free
eBooks!
www.readingfanatic.comEnlaces patrocinados
Cada uno de estos procedimientos obedece a objetivos distintos, pero
bsicamente podemos hacer la siguiente clasificacin:
1 Procesos especficos fundados en la simplificacin del
procedimiento: Estos procesos estn diseados para el enjuiciamiento de ilcitos
penales de menor importancia. A esta idea responden el procedimiento abreviado
y el juicio de faltas.
2 Procesos especficos fundados en la menor intervencin
estatal: Estos procesos tratan de resolver conflictos penales que atentan contra
bienes jurdicos, que aunque protegidos por el estado, slo afectan intereses
personales. Bajo este fundamento se cre el juicio por delito de accin privada.
3 Procesos especficos fundados en un aumento de garantas: Existen
casos en los que la situacin especial de la vctima(desaparecido) o del sindicado
(inimputable) hacen que sea necesaria una remodelacin del procedimiento
comn. En este epgrafe se agrupan el juicio para la aplicacin exclusiva de
medidas de seguridad y correccin y el procedimiento especial de averiguacin.
A continuacin vamos a desarrollar los cinco procedimientos especficos
que crea la ley procesal guatemalteca aunque nos extenderemos en aquellos en
los que el Ministerio Pblico juegue un papel relevante.
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Definicin y objetivo
El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el
debate es sustituido por una audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual
deben regir los principios del debate.
En aquellos supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido
los hechos y la pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario, ello no
quiere decir que se condene al imputado tan slo en base a su "confesin". Sino
que el reconocimiento de los hechos reduce la posibilidad de que estos sean
probados en juicio oral, pblico y contradictorio.
El procedimiento abreviado beneficia al fiscal, por cuanto le supone un
trabajo mucho menor que el llevar un juicio por el procedimiento comn. Por su
parte el imputado puede estar interesado en evitar la realizacin de un debate oral
y pblico en su contra as como en agilizar la resolucin de su caso.
b) Supuestos
El procedimiento abreviado se puede aplicar para cualquier delito, siempre
y cuando se cumplan los requisitos enumerados en el punto siguiente. No
debemos confundir el procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la
suspensin. El procedimiento abreviado nos va a conducir a una sentencia con
todos sus efectos, por lo tanto, es irrelevante el impacto social o la calidad de
funcionario pblico del imputado.
Nota: Continuamos con los procedimientos abreviados.
c) Requisitos
Para poder llevar un caso a procedimiento abreviado, ser necesario:
1 Que el Ministerio Pblico estime suficiente la imposicin de una pena
privativa de libertad no superior a cinco aos o cualquier otra pena no privativa de
libertad o an en forma conjunta. (Art. 364).
Bestselling Books - Free Choose From 1 Million Free Titles Download Now for Free
eBooks!
www.readingfanatic.comEnlaces patrocinados
2 Que el imputado y su defensor:
I. Admitan los hechos descritos en la acusacin y su grado de participacin.
En este punto vale sealar que la admisin de los hechos y su participacin no
implican una admisin de culpabilidad, y es por ello, que los hechos contenidos en
la acusacin deben probarse en el debate, de lo contrario el juez puede dictar una
sentencia absolutoria.
II. Acepten llevar el proceso por la va del procedimiento abreviado.
d) Efectos
La sentencia dictada en el procedimiento abreviado tiene los mismos
efectos que una sentencia dictada en el procedimiento ordinario. Las nicas
variantes con el procedimiento ordinario son los recursos (ver punto g) y la
reparacin privada. Esta deber llevarse ante el tribunal competente del orden
civil. Sin embargo, el actor civil estar legitimado a recurrir en apelacin en la
medida en la que la sentencia influya sobre el resultado posterior (Art. 466 CPP),
por ejemplo, si el imputado es absuelto.
e) Momento procesal
El procedimiento abreviado se iniciar una vez terminada la fase
preparatoria o de investigacin con la presentacin de la acusacin para el
procedimiento abreviado.
f) Procedimiento
El Ministerio Pblico solicitar en la acusacin que se siga la va del
Procedimiento Abreviado. Al recibir el requerimiento, el juzgado notificar a las
partes fijando fecha y hora para la audiencia. En la audiencia el juez de primera
instancia oir al imputado y a las dems partes y dictar, inmediatamente, la
resolucin que corresponda.
El juez podr absolver o condenar, pero nunca podr imponer una pena
mayor que la propuesta por el fiscal. No obstante, el Juez podr no admitir la va
del procedimiento abreviado y emplazar al Ministerio Pblico para que concluya la
investigacin y se siga el procedimiento comn.
g) Recursos
Conforme a lo dispuesto en el artculo 405, frente a la sentencia en
procedimiento abreviado se puede recurrir en apelacin y posteriormente en
casacin. Si el juez de primera instancia, antes de producirse la audiencia, no
admite la va del procedimiento abreviado, el Ministerio Pblico podr recurrir en
reposicin. Sin embargo, si la audiencia se produjo y el juez no admiti la va del
procedimiento abreviado, no cabe ningn recurso.
Captulo 12:
El juicio de faltas y por delito de accin
privada
Descargar Gratis Formato Pdf Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg -
Descarga 100% Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
EL JUICIO DE FALTAS
Las infracciones a la ley penal se clasifican, en funcin de su gravedad en
delitos y faltas. Para el enjuiciamiento de las faltas, el Cdigo Procesal Penal ha
creado un procedimiento especfico, en el que no hay una fase de investigacin a
cargo del Ministerio Pblico. El decreto 79-97 estipul que se seguirn tambin por
este procedimiento, los delitos contra la seguridad de trnsito y los delitos que
contemplen como nica sancin la multa (Art.488). Es competente para enjuiciar
estos supuestos el juez de paz.
PhD a Distancia Estudia tu PhD a distancia, Estudios Universitarios a distancia
www.aiu.eduEnlaces patrocinados
El juez de paz oir al ofendido, a la autoridad denunciante y al imputado. Si
el imputado reconoce los hechos, inmediatamente el juez dictar sentencia, salvo
que fuesen necesarias algunas diligencias. En este caso y cuando el imputado no
reconoce los hechos, se celebrar audiencia en la que se podrn presentar
medios probatorios para que, inmediatamente despus dicte sentencia. Sin
embargo, de oficio o a peticin de parte podr prorrogar la audiencia por un plazo
no superior a los tres das (Art. 488 CPP reformado por el decreto 79-97).
Contra las sentencias dictadas en este juicio precede el recurso de
apelacin ante el juez de primera instancia (Art. 491 CPP reformado por el decreto
79-97). El Ministerio Pblico no tiene ninguna intervencin en el procedimiento de
faltas. En el momento en el que el fiscal reciba una denuncia o prevencin de
hechos que deban ser tipificados como faltas, delitos contra la seguridad del
trnsito o delitos que contemplen como nica funcin la multa, remitir lo actuado
al juzgado de paz . Inversamente, si el juez de paz recibiere un hecho calificable
como delito lo remitir al Ministerio Pblico.
JUICIO POR DELITO DE ACCIN PRIVADA
Como ya indicamos, existen unos pocos delitos que no afectan a intereses
generales, sino tan solo a intereses particulares. Estos delitos son denominados
de accin privada. El Cdigo procesal Penal los determina cuales delitos son de
accin privada en su artculo 24 quater, introducido mediante decreto 79-97. Los
delitos de accin privada no han de confundirse con los delitos que requieren de
denuncia a instancia de parte. Estos se rigen por el procedimiento comn y la
persecucin corre a cargo del Ministerio Pblico, aunque dependan para iniciar la
accin de denuncia privada.
En el juicio por delito de accin privada, el Ministerio Pblico no toma a su
cargo el ejercicio de la accin (Art. 24 quater CPP), sino que es competencia
directa de la vctima o, en su caso, de sus herederos. A ella le competer
preparar su accin y presentar su acusacin (querella). Adems el querellante
tiene plena disposicin sobre la accin, pudiendo desistir y renunciar a la accin
en cualquier momento del proceso.
A travs del juicio por delitos de accin privada, se enjuiciarn:
1 Los hechos que constituyan delito de accin privada
2 Los hechos que constituyan delito de accin pblica convertida en
accin privada, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 26 CPP. La accin civil se
puede ventilar en este proceso o por la va civil.
El Ministerio Pblico tiene una intervencin limitada en este procedimiento:
1 Cuando fuere necesaria investigacin, el querellante podr solicitar al
tribunal que ordene al Ministerio Pblico realizarla, de acuerdo al artculo 476
CPP.
2 El Ministerio Pblico actuar en patrocinio del querellante, cuando
este acredite no tener medios para hacerlo, de acuerdo al artculo 539 del CPP.
Posgrados Espaa: FUNIBER Masters y Cursos A Distancia. Becas Reconocidas
Universidades Del Mundo
www.funiber.orgEnlaces patrocinados
JUICIO PARA LA APLICACIN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y CORRECCIN
a) Objetivo
Tradicionalmente la declaracin de inimputabilidad por enfermedad mental,
desarrollo psquico incompleto o retardado o de trastorno mental transitorio no
estaba rodeada de garantas suficientes. Cuando se sospechaba que una persona
de estas caractersticas haba cometido un hecho delictivo, se declaraba la
inimputabilidad y sin ms trmite se le dictaba una medida de seguridad sin
detenerse a verificar si efectivamente era la autora.
Pdf Descargas Gratis Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg - Descarga 100%
Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
Sin embargo, aunque no formalmente, muchas medidas de seguridad son
ms gravosas que las penas y la aplicacin de las mismas se realizaba
vulnerndose el derecho a la presuncin de inocencia y a un juicio justo. Por todo
ello, para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya
demostrado que realiz una accin tpica y antijurdica: La inimputabilidad es la
declaracin de irresponsabilidad respecto de un ilcito penal suficientemente
comprobado.
b) Supuestos
Este procedimiento especfico, proceder cuando al terminar la fase
preparatoria, el Ministerio Pblico considere que slo corresponde aplicar una
medida de seguridad y correccin. Para poder aplicar tal medida es necesario:
1 Que el hecho cometido por la persona sea tpico y antijurdico. Si,
por ejemplo, un inimputable comete un homicidio en legtima defensa no podr
segursele juicio para aplicarle medida de seguridad. Con mayor razn, no se le
aplicar medida por la va penal al inimputable que cometa hechos que no son
tpicos.
2 Que el autor del hecho tpico y antijurdico no sea culpable por
concurrir alguna de las causas de inculpabilidad previstas en el artculo 23.2
del Cdigo Penal.Si el autor del hecho no ha cumplido los dieciocho aos, el
procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de su estado
psquico (Art.487 CPP).
3 Que proceda la aplicacin de una medida de seguridad y
correccin: Las medidas de seguridad solo se pueden aplicar cuando existan
posibilidades reales y concretas que el autor pueda volver a cometer ms hechos
tpicos y antijurdicos. Adems la medida no puede imponerse con un fin
sancionador, sino teraputico. Por ello, habr ocasiones en que una persona
cometa un hecho tpico y antijurdico durante trastorno mental transitorio y no
proceda aplicarle medida alguna.
c) Procedimiento
El juicio especfico para la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad y
correccin sigue bsicamente las reglas del procedimiento comn, con las
modificaciones dispuestas en el artculo 485 del CPP. En ningn caso son de
aplicacin las normas del procedimiento abreviado. Finalizado el procedimiento
preparatorio, el Ministerio Pblico puede estimar que corresponde la aplicacin
exclusiva de medidas de seguridad. Para ello presentar una acusacin en la que
indicar el hecho que se le atribuye al sindicado, as como la situacin de
inimputabilidad y la necesidad de imposicin de una medida.
Durante el procedimiento intermedio, el juez podr rechazar el
requerimiento del fiscal por entender que corresponde la aplicacin de una pena
(Art. 485.3 CPP). El juicio se celebrar independientemente de cualquier otro juicio
(Art. 485.4) aunque haya ms imputados en la misma causa. El debate se
celebrar a puertas cerradas. Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a
causa de su estado de salud o por razones de orden, ser representado por su
tutor. No obstante podr ser trado a la sala, cuando su presencia fuere
imprescindible.
En el debate, el Ministerio Pblico tendr que demostrar que el "acusado"
es autor de un hecho tpico y antijurdico, de la misma manera que hara en el
procedimiento comn para posteriormente, basndose en su inimputabilidad,
solicitar una medida de seguridad. La sentencia deber decidir sobre la imposicin
o no de medidas de seguridad.
Cuando el imputado sea incapaz, ser representado por su tutor o por
quien designe el tribunal, con quien se realizarn todas las diligencias del
procedimiento. En estos casos, si fuere imposible, no se exigir la declaracin del
imputado. Cuando la internacin sea necesaria para la preparacin de un informe
sobre el estado psquico del imputado, la medida slo podr ser ordenada por el
juez de primera instancia o por el tribunal de sentencia. La internacin se dar por
resolucin fundada y no podr superar el mes de duracin (Art. 77 CPP).
Nota: Continuamos con Juicio para la apliacin exclusiva de medidas de
seguridad y correcin.
c) La transformacin
Puede suceder que, despus de la apertura del juicio, aparezca como
posible la aplicacin de una pena. En ese caso, el tribunal advertir al imputado y
se proceder de forma anloga a los supuestos en los que se ampla la acusacin
o se da la advertencia de oficio (Arts. 373 y 374 CPP). En aquellos casos en los
que en el debate en el procedimiento comn, se llegase a la conclusin que el
acusado es inimputable y correspondiere aplicar alguna medida de seguridad, el
tribunal las podr dictar directamente sin necesidad de iniciar proceso conforme al
procedimiento especial previsto.
Descargar Gratis Formato Pdf Convierte Cualquier Fichero a PDF- Word, Jpeg -
Descarga 100% Gratis!
www.fromdoctopdf.comEnlaces patrocinados
d) Recursos
Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicacin especfica de
medidas de seguridad y correcin cabe recurso de apelacin especial, conforme a
lo dispuesto en el artculo 415 del CPP.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIN
a) Objetivo y fundamento
El decreto 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente, desarroll, entre
otros, los artculos 263 y 264 de la Constitucin relativos a la Exhibicin Personal.
La exhibicin personal consiste en la solicitud de que sea puesta en presencia de
los tribunales la persona que se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido
de alguna manera en el goce de su libertad individual o que estuviese en peligro
de encontrarse en esa situacin o cuando siendo legal su detencin sufriere
vejmenes, con el fin de que cese su situacin.
La exhibicin personal puede ser solicitada por el agraviado o por cualquier
persona. El ejecutor es la persona que acudir al centro donde se cree que est el
agraviado con el objeto de llevarlo ante el juez. Si all no estuviere, el ejecutor
deber seguir buscndolo.Seala la Constitucin en su artculo 264 que "si como
resultado de las diligencias practicadas no se localiza a la persona a cuyo favor se
interpuso la exhibicin, el tribunal de oficio ordenar inmediatamente la pesquisa
del caso hasta su total esclarecimiento".
Por ello el Cdigo Procesal ha creado un procedimiento especfico para
aquellos casos en los que la exhibicin personal no ha determinado el paradero de
la persona a cuyo favor se interpuso. El procedimiento mantiene la estructura del
procedimiento comn en la fase intermedia y en la de juicio oral pero introduce
modificaciones en el preparatorio.
b) Supuestos
Proceder el procedimiento especial en los casos en los que una persona
se encuentre desaparecida y:
1 Se hubiese interpuesto un recurso de exhibicin personal, sin hallar a la
persona a favor de quien se solicit.
2 Existen motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido
detenida o mantenida ilegalmente en detencin por un funcionario pblico, por
miembros de la seguridad del estado o por agentes regulares o irregulares.
Nota: Continuamos con los procedimientos de paz comunitarios.
c) Procedimiento
Cualquier persona solicitar a la Corte Suprema de Justicia que (Art. 467
CPP):
1 Intime al Ministerio Pblico para informar al tribunal sobre el estado de la
investigacin fijando un plazo que no puede exceder de cinco das.
Free Bestselling eBooks Read From 1 Million Free Titles Download Today for Free
eBooks!
www.readingfanatic.comEnlaces patrocinados
2 Encargue la investigacin, y por orden excluyente, al Procurador de los
Derechos Humanos, o si no a una entidad o asociacin jurdicamente establecida
en el pas o al cnyuge o parientes de la vctima.
La Corte Suprema de Justicia convocar a una audiencia al Ministerio
Pblico, a quien inst el procedimiento y a los interesados para decidir sobre la
procedencia de la averiguacin especial. Si la Corte resuelve favorablemente la
peticin determinar un mandatario para que realice la averiguacin del
desaparecido.

Esta persona se equiparar a un agente del Ministerio Pblico con todas
sus facultades y deberes y con la obligacin por parte de los empleados del
estado de prestarle toda la colaboracin. Esta designacin no inhibe al
Ministerio Pblico de continuar investigando el caso. En caso de controversia entre
el fiscal y el mandatario, resolver la Corte Suprema de Justicia.
Finalizado el procedimiento preparatorio, el mandatario y el Ministerio
Pblico podrn formular acusacin. Para el juicio oral, el mandatario se puede
transformar en querellante si as lo solicit en la acusacin.
PROCEDIMIENTO DE LOS JUZGADOS DE PAZ COMUNITARIOS
Los juzgados de paz comunitarios son una especie de justicia local; se han
implementado en cinco municipios en los que no existan juzgados de paz. Estos
juzgados estn integrados por tres miembros de la comunidad. Son nombrados
por la Corte Suprema de Justicia en consulta con cada una de las comunidades en
donde se han puesto en marcha.
Los jueces estn legitimados para resolver con arreglo a los usos y
costumbres, la equidad y los principios generales del derecho cuando, ello fuere
posible. Sus fallos no pueden violar la constitucin ni las leyes. La actividad judicial
que desarrollan se deber efectuar conforme a los principios de oralidad,
publicidad, inmediacin y concentracin que inspiran el sistema acusatorio.
Los jueces de paz comunicar.0ios tendrn competencia para:
1 Aplicar el criterio de oportunidad en los casos y formas en que autoriza
el artculo 25 de este cdigo, salvo el numeral sexto.
2 Celebrar audiencias de conciliacin y aprobar acuerdos entre las partes
en los caso de delitos de accin privada y de accin pblica dependientes de
instancia particular.
3 Recibir la primera declaracin del imputado, dictar las medidas de
coercin personal que correspondan y remitir el expediente al juzgado de primera
instancia competente, poniendo a su disposicin al detenido, si lo hubiere, cuando
se trate de delitos graves o cuando no proceda el criterio de oportunidad o fracase
la conciliacin.
4 Si no hubiere delegacin del Ministerio Pblico, ordenar el
levantamiento de cadveres, documentando la diligencia en acta en la cual se
consignen las circunstancias.
NOTA: Con este captulo hemos llegado al final del curso.