1

Unidade 1 Iniciao Atividade Filosfica

2

Capitulo 1 O que a Filosofia: os Problemas e o Mtodo
Filosofia uma palavra grega que significa "amor sabedoria" e consiste no estudo de problemas
fundamentais relacionados existncia, ao conhecimento, verdade, aos valores morais e estticos, mente
e linguagem.
Alm do desenvolvimento da filosofia como uma disciplina, a filosofia intrnseca condio humana, no
um conhecimento, mas uma atitude natural do homem em relao ao universo e seu prprio ser.
A filosofia foca questes da existncia humana, mas diferentemente da religio, no baseada na revelao
divina ou na f e sim na razo. Desta forma, a filosofia pode ser definida como a anlise racional do significado
da existncia humana, individual e coletiva, com base na compreenso do ser. Apesar de algumas
semelhanas com a cincia, muitas das perguntas da filosofia no podem ser respondidas pelo empirismo
experimental.
1. Alguns Problemas Filosficos e as Disciplinas que os Estudam

tica e Filosofia Moral
Disciplina que procura
responder ao problema de
sabercomodevemosviver.

Problemas:
1) Como distinguir uma
aco moralmente
correta de uma
incorreta?
2) O que devemos fazer da
nossa vida para a tornar
boa ou valiosa?

Filosofia da Religio
Disciplina que analisa os conceitos
fundamentais e as crenas religiosas
bsicas interrogando-se sobre a sua
verdadeejustificao.

Problemas:
1) Deus existe?
2) O mal que h no mundo
compatvel com a existncia de
Deus?
3) At que ponto a f religiosa deve
estar ao abrigo de discusso?
Filosofia Poltica
Disciplina filosfica que, em
estreita relao com a tica,
reflecte sobre a natureza,
funes e legitimidade da
autoridade do Estado na sua
relaocomoscidados.

Problemas:
1) O Estado um bem? um
mal menos? necessrio
ou poderamos dispens-
lo?
2) At que ponto legitima a
interveno do Estado e
da sociedade na vida dos
indivduos?
3) O que uma sociedade
justa?
Filosofia do Conhecimento
Disciplina que se interroga
sobre a natureza, origem,
limites e justificao das
nossascrenas.

Problemas:
1) O que o conhecimento?
2) Ser apenas uma crena
verdadeira devidamente
justificada?
3) Como sabemos o que a
verdade? Com que
critrio podemos
distinguir a verdade da
falsidade?
Lgica
a disciplina que estuda em que
condiesosnossosargumentos so
vlidos.

Problemas
1) O que um argumento?
2) Que tipos de argumentos existem?
3) Em que consiste a validade de um
argumento? Apesar de vlido no
ser sinnimo de verdadeiro, ser
que um argumento vlido nada
tem a ver com a verdade?
Metafsica
Disciplina que estuda os
aspectos mais gerais da
realidade.

Problemas:
1) Ser que a vida faz sentido?
2) Temos livre-arbtrio?
3) O que a realidade? H
critrios para distinguirmos
as aparncias da realidade?
3

2. Que tipos de Problemas Estudam os Filsofos? O que so Problemas filosficos?

1. So problemas no empricos.
As respostas aos problemas filosficos no podem ser obtidas atravs do uso de instrumentos cientficos. A
experincia e a experimentao no podem ajudar-nos a resolver os problemas da filosofia.

2. So problemas sem soluo cientfica disponvel ou que nunca tero resposta cientfica.
3. So problemas muito gerais.
4. So problemas abertos.
Uma questo fechada uma questo cuja resposta obtm o acordo e o consenso racional da maioria das
pessoas. Todos os problemas filosficos so questes abertas. As respostas a tais questes no satisfazem
todos os entendidos. Pessoas razoveis discordam quanto ao que ser a resposta verdadeira ou mais razovel.

5. So problemas que resultam da reflexo sobre os conceitos fundamentais em que se baseiam vrias
actividades humanas.






6. So problemas que surgem de crenas incompatveis acerca de certas questes bsicas ou
fundamentais.






3. O Mtodo da Filosofia

A Filosofia tenta encontrar uma resposta baseada num mtodo que o pensamento crtico. Em filosofia no
h mtodos empricos nem mtodos formais para resolver problemas. O mtodo da Filosofia a discusso
racional de argumentos, pensar o mais corretamente possvel para tentar encontrar respostas adequadas.
Formular problemas, tentar responder-lhes com teorias ou teses as respostas aos problemas e recorrer a
argumentos para defender aquelas, eis o que basicamente constitui a atividade filosfica.

4. A Atitude Filosfica

CARACTERISTICAS DA ATIVIDADE FILOSFICA
Uso crtico e Construtivo da Razo
As nossas crenas e opinies no podem ser aceites sem
justificao. Temos de as defender com argumentos.

Problematizao Radical
A Filosofia transforma as nossas
crenas em problemas.
Autonomia
Filosofar ousar
pensar por si.
O que uma crena? Podemos dizer que uma opinio ou um conhecimento que consideramos verdadeiro. No se
deve confundir crena com f. O que so crenas bsicas ou fundamentais? So crenas cuja verdade ou falsidade
determina a verdade ou falsidade de outras crenas que delas dependem. So semelhantes aos alicerces de um
edifcio.
Deus existe. Deus no existe.

Ser que Deus existe?
PROBLEMA FILOSFICO
4

Capitulo 2 A Dimenso Discursiva do Trabal ho Fi losfico: Noes Bsicas de
Argumentao.






1. O que um Argumento?
Um argumento um conjunto de proposies formado pela concluso e pelas premissas que visam apoi-la.
Um argumento pode ter vrias premissas, mas s uma concluso. Os argumentos tm tambm o nome de
raciocnios ou inferncias.
Estrutura de um Argumento:





1.1 Frases e Proposies: as proposies so o contedo de frases com o valor de verdade.
Proposies so frases declarativas com valor de verdade, mesmo que o desconheamos e ainda no o
tenhamos descoberto.
Ser declarativa significa que declara, que atravs dela exprimimos diretamente ideias e pensamentos. Ter
valor de verdade significa que podemos classific-la como verdadeira ou falsa.

Forma Padro (Cannica) das Proposies:

Quantificador + Sujeito + Verbo + Predicativo

Ex: Todos os alunos so trabalhadores.

Tipos de Proposies:









Premissa
Premissa
Concluso/ Tese
Estas duas frases so as proposies que usamos para defender
ou justificar a concluso. So as razes que se apresentam para
fazer aceitar a ideia.
Aquilo que justificado pelas premissas.
A
s

3

o
p
e
r
a

e
s

d
o

P
e
n
s
a
m
e
n
t
o

Conceitos
Juizos
Raciocinio
Termos
Proposio
Argumentos
A
s

3

o
p
e
r
a

e
s

d
a

e
x
p
r
e
s
s

o

V
e
r
b
a
l

Universal Particular Singular
A Universal Afirmativo
(Todos so)
E Universal Negativo
(Nenhuns so )
I Particular Afirmativo
(Alguns so)
O Particular Negativo
(Alguns no so )
Este
Esse
(Nome Prprio)
5

2. O que clarificar argumentos? A anlise e clarificao de argumentos.
Clarificar argumentos significa saber identificar a concluso e tambm explicitar as premissas que pretendem
justific-la. Como nem sempre todas as premissas aparecem ( a esses argumentos chama-se de entimemas ),
detetar premissas omitidas tambm uma parte importante da anlise de argumentos.
Nem sempre a clarificao dos argumentos fcil. Para facilitar essa tarefa, h os chamados indicadores de
concluso e indicadores de premissa.

INDICADORES DE CONCLUSO INDICADORES DE PREMISSA
Ento
O que mostra (prova) que
Assim
Consequentemente
Da que
Por conseguinte
Assim sendo
Por isso
Portanto
Segue-se que
E por essa razo
Porque
Uma vez que
Pois
Visto que
Em virtude de
Como
Assumindo que
Considerando que
Pode inferir-se disto
Devido a
Por causa de
Ora

3. Argumentos (dedutivos) vlidos e slidos



3.1 Validade Dedutiva de um argumento.
Um argumento dedutivamente vlido um argumento com a seguinte caracterstica:
Se as premissas forem verdadeiras, ento a concluso tambm tem de ser verdadeira.
Para avaliar a validade de um argumento dedutivo no importa saber se as premissas ou a concluso so de
facto verdadeiras. O que importa saber se, supondo ou imaginando que as premissas so verdadeiras, a
concluso pode ser considerada uma consequncia necessria das premissas.

Premissa V F V V
Premissa V F F V
__________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________ _____________________________________________________
Concluso V F V F


Vlido, Slido Mau/ Fraco







Argumento cuja concluso uma consequncia necessria da ligao
lgica entre as premissas. Um argumento vlido quando, se todas as suas
premissas forem verdadeiras, a concluso tiver de ser verdadeira.
Invlido
1. vlido. Tem Forma
correta.
2. Tem premissas e
concluso de facto
verdadeiras.

1. vlido.
2. No slido porque uma
das premissas de facto
falsa.
Basta que uma das
proposies seja falsa ou
muito contestvel para
que o argumento, mesmo
que vlido, no seja slido
1. No vlido.
2. As premissas e a
concluso so de facto
verdadeiras, mas est
mal construdo porque
as premissas no
defendem como deve
ser a concluso.
6

4. Negao das Proposies Universais





Regra: Altera a quantidade e a qualidade.
Tipo A Tipo O
Tipo E Tipo I