Adam Smith

Antes de analizar la concepcin que este economista escocs tena del concepto de valor,
caracterizaremos de una manera muy general su pensamiento econmico. En su obra
fundamental, Una investigacin sobre la naturaleza y las causas de la Riqueza de las
Naciones, Smith busca explicar el crecimiento econmico a partir del concepto de "divisin del
trabajo", cuyo regulador ser el mercado. La especializacin de la fuerza de trabajo genera un
incremento en la productividad que permite la acumulacin de riquezas. Sin embargo, slo
aquellas economas orientadas hacia laproduccin para el intercambio son las beneficiarias, ya
que las economas de subsistencias no son capaces de generar estas innovaciones que elevan el
nivel de produccin.
Smith realizaba una distincin entre las actividades que resultaban tiles y productivas,
y las que no lo eran. En su teora, los empleos productivos eran aquellos que
1. tenan como resultado la produccin de objetos tangibles, que permitiran la
acumulacin.
2. generaban un "excedente" que se podra re-invertir en el futuro.
Desde esta perspectiva, actividades como aquellas destinadas a prestar servicios no son
consideradas como productivas, al igual que las actividades gubernamentales. Smith no negaba
que estas actividades fueran necesarias, pero remarcaba que no contribuan a enriquecer a
la sociedad.
A continuacin entraremos en el anlisis de la concepcin del valor de Adam Smith. Dada la
importancia que el mercado tiene en su modelo econmico, le resultar muy importante
averiguar la forma en que se establecen el valor econmico de los diversos productos. Para ello,
lo primero que har Smith ser marcar una distincin entre los conceptos de "valor de uso" y
"valor de cambio".
El valor de uso es aquella capacidad que tienen los diversos productos para ser utilizados, la
capacidad que tienen para satisfacer alguna necesidad delhombre. Smith no cree que el valor
de uso de un producto resulte econmicamente significativo, ya que existen objetos que son
muy tiles y que sin embargo no se intercambian. El valor de cambio, por otro lado, es aquel
que establece cunto de un producto se debe intercambiar para obtener otro. Permite
establecer relaciones entre productos, y es por ello que resulta econmicamente tan
significativo. La pregunta es: Cul es el elemento unificador que permite comparar los
valores de cambios de diversos productos? Smith sostuvo que el trabajo era "la medida del
valor". Desde esta perspectiva, la cantidad de trabajo invertido en un producto determina su
valor. Sin embargo esta definicin es muy ambigua, y no logra explicar satisfactoriamente el
fenmeno de la formacin de valor de un producto. Smith lo utiliza de un modo esquemtico,
representando sociedadesprimitivas, pero al analizar sociedades ms complejas no considera
que slo mediante el trabajo se pueda establecer el valor, ya que factores como elcapital y la
tierra tambin tienen influencia. De este modo, Smith deja de lado la visin del "trabajo
incorporado", y en su lugar instaura la nocin de "trabajo ordenado" como la medida apropiada
del valor de un producto.
Consideremos esta nueva concepcin a la luz de un ejemplo: si para fabricar un determinado
producto se necesitan 10 unidades del factor trabajo, y tanto los empresarios dueos del capital
como los propietarios de la tierra exigen ("ordenan") cada uno una retribucin equivalente a 10
unidades de trabajo, el valor final de ese producto ser de 30 unidades de trabajo. 10 unidades
del valor final sern utilizadas para pagar los salarios, 10 correspondern a la renta y 10 a la
ganancia del empresario.
Esta divisin de la formacin de valor de un producto en salario, renta y ganancia le permiti a
Smith elaborar el concepto de "precio natural". El precio natural de los bienes (es decir, su
valor de cambio) estar dado por estos 3 factores, y cada uno de ellos tiene a su vez un nivel
natural dentro del precio natural de los bienes. El precio natural ser aquel que alcance para
pagar, ni ms ni menos, la renta de la tierra, el salario del trabajo y la ganancia del capital.
Sin embargo, Smith observa que en el precio que los bienes tienen en el mercado no suele
cumplirse con esa definicin. El precio de mercado suele ser distinto del precio natural, y es a
travs de la competencia que se logra que estos niveles se acerquen. De esta forma, la accin del
mercado har que losprecios alcancen un equilibrio.
David Ricardo


DIFERENCIA DEL CAPITAL SMITH-MARX

Para Marx el capital es una relacion social de produccion (o sea, la relacion social que entabla el
capitalista y el trabajador al momento de que ambos participan en el proceso de produccion de la
riqueza que ambos necesitan para vivir) cuya principal caracteristica (de esa relacion) es que esta
basada en la explotacion del trabajador por el capitalista.

En cambio, cuando Smith habla de capital solamente se refiere al conjunto de medios de
produccion necesarios para producir cierto bien como maquinas, herramientas, o la fabrica en su
conjunto.

Entonces esa es la diferencia, que para Marx el capital es la relacion social que entabla el
capitalista con el trabajador al momento de producir y para Smith solo son las maquinas y las
herramientas.
QUE EL CAPITAL DE CARLOS MARX ES UN CAPITAL EN DONDE LA RIQUEZA SE
DISTRIBUYE POR IGUAL A TODAS LAS PERSONAS Y EL DE ADAN SMITH ES QUE LAS
RIQUESAS SE DISTRIBUYEN SEGUN LO TRABAJADO