Jorge Rocha

LA DICTADURA DE ONGANA,
EL CLASISMO Y
LAS LUCHAS OBRERAS Y
POPULARES.
LA DISPUTA INTERIMPERIALISTA
EL TERCER GOBIERNO DE PERON
Ediciones de Nuestra poca
Diciembre de 2013
Jorge Rocha
LA DICTADURA DE ONGANA,
EL CLASISMO Y
LAS LUCHAS OBRERAS Y
POPULARES.
LA DISPUTA INTERIMPERIALISTA
EL TERCER GOBIERNO DE PERON
Ediciones de Nuestra poca
Diciembre de 2013
Jorge Rocha I 5
PRESENTACIN
La charla que publicamos fue dada por Jorge Rocha en la Fa-
cultad de Humanidades de la Universidad Nacional de la Plata en
junio de 1998.
Jorge Rocha encabez la ruptura de la Federacin Juvenil
Comunista en la que milit desde los 15 aos, iniciada en sep-
tiembre de 1967, siendo miembro de su Comit Central y de su
Comit Ejecutivo, luego de prolongados debates sobre la falta de
democracia interna y toda posibilidad de discutir sobre cuestiones
fundamentales de su lnea. Tenamos claro que la direccin del
PC haba traicionado la causa revolucionaria de los trabajadores,
tenamos claro que el PC haba traicionado al marxismo-leninismo.
Y es entonces que nos convencimos de la necesidad de forjar un
partido de la clase obrera. Un partido que levantara las banderas
del marxismo-leninismo y que las integrara a nuestra realidad. Un
partido que se fundiera con las masas obreras y populares. Un par-
Jorge Rocha
en el acto de
conmemoracin
de la fundacin
de los 40 aos
del Partido
Comunista
Revolucionario,
el 30-4-2008
en el Luna Park.
6 I Jorge Rocha
tido que luchara para encabezar la lucha por la liberacin nacional
y social del pueblo argentino, deca, tambin como un alerta, en su
recordado discurso en el Luna Park en abril de 2008, al cumplirse
40 aos de la fundacin del PCR.
Jorge Rocha fue uno de los principales fundadores del Partido
Comunista Revolucionario en enero de 1968, que fue integrado por
la casi totalidad de los miles de estudiantes universitarios que par-
ticiparon en esa ruptura, as como por otros miembros de la FJC, a
la que se sumaron tambin algunos dirigentes del PC. Jorge Rocha
cumpli un papel fundamental en la confuencia y entramado de las
corrientes que fundaron el PCR, entre ellas en particular el MENAP,
con el que se vena manteniendo una alianza decisiva en el movi-
miento estudiantil universitario, y entre cuyos principales dirigentes
se encontraba Ral Salvarredy, presidente de la FUA en 1966 y
1967, siendo Jorge Rocha en esos dos aos secretario de Prensa.
Fue elegido a su vez para presidir la FUA en 1968 y 1969, la FUA
del Cordobazo, como es recordada por muchos.
Al concluir su mandato en la Presidencia de la FUA, a fnes
de 1969 fue elegido secretario de Organizacin del PCR, cargo
que ejerci hasta su muerte el 2 de septiembre de 2008, luego
de una sorpresiva y dolorosa enfermedad. Jorge Rocha luch
siempre en el seno del PCR por una lnea de hegemona proleta-
ria, piedra basal de un partido revolucionario de la clase obrera,
contra toda desviacin oportunista, de raz revisionista. O acaso
precisamente sealaba contra esas desviaciones no rompimos
en 1967 con el PC?
Para esa lnea de hegemona proletaria, desplegaba las ense-
anzas leninistas de reconocer la poca del imperialismo y las re-
voluciones proletarias, para ubicar en su justo lugar al proletariado
y su papel directriz y motriz en la revolucin de liberacin nacional y
social en marcha ininterrumpida al socialismo. Para esta lnea con-
ceba la necesidad de un partido revolucionario, con independencia
de clase, que no haga seguidismo a la burguesa nacional, y que
sepa aprovechar las contradicciones del enemigo, como seala
tambin en esta charla, en lucha contra la negacin de la existencia
de las mismas, por una parte, o del seguidismo a una parte de las
clases dominantes, como meros instrumentos, como meros peones
Jorge Rocha I 7
de las mismas en su disputa interimperialista e interterrateniente,
por la otra, como enfatiz tambin en su discurso del Luna Park.
Desde aqu manifestaba su preocupacin por la acumulacin
de fuerzas en el movimiento obrero. En esto tena una visin crtica
y autocrtica del gran retroceso producido, buscando las respuestas
en las races tericas y polticas que lo haban permitido, situacin
que haba que dar vuelta de cuajo, deca, y por eso luchaba por el
gran viraje que era necesario realizar. Lucha en la que fue fnalmen-
te derrotado, por su muerte, y por la correlacin de fuerzas que se
fue dando en el PCR.
Jorge Rocha fue un tenaz luchador por el estilo democrtico,
como garanta del centralismo democrtico conciente dentro del
partido. El estilo y mtodo maosta fue un signo distintivo de su
prctica cotidiana, como gua tambin de la lucha interna de po-
siciones, de unidad y lucha, que era imprescindible practicar, en-
fatizaba, en lucha enconada contra la idea del partido monoltico
que en gran medida se impulsaba de hecho, aunque se formulara
lo contrario, al igual que el uso de una fraseologa revolucionaria
junto a una una prctica oportunista. Enemigo del oportunismo y del
endiosamiento de los dirigentes, siempre se preocup por inculcar
esto a los ms jvenes.
La lucha terica activa fue una gran arma contra el revisionis-
mo y el oportunismo. Jorge lo saba y la empu con pasin. Co-
noci la China de Mao Tse-tung, la China revolucionaria, socialis-
ta. Trabaj para que esa gigantesca experiencia de millones fuera
transmitida al conjunto del Partido. Y tambin luch para que los
aportes al marxismo-leninismo de Mao Tse-tung fueran integrados
a la realidad de la revolucin en la Argentina. Dio batalla perma-
nente contra su tergiversacin, uso y ocultamiento. Era incansable
y apasionado por los compaeros sencillos, y fue descubriendo los
mtodos de estudio junto con ellos.
Jorge Rocha se destac por ser un cuadro terico y organiza-
dor. El PCR denunci ampliamente la preparacin del golpe fas-
cista del 76, costndole la desaparicin o largos aos de crcel de
muchos militantes; y cuando se produjo, enfrent a la dictadura,
entregando mrtires, y manteniendo la estructura orgnica en du-
rsimas condiciones de clandestinidad. Como secretario de Orga-
8 I Jorge Rocha
nizacin, tuvo sobre sus hombros la tarea del funcionamiento del
Comit Central y las comisiones colaboradoras, con todo lo que
signifca. Entre otras tareas, garantiz la publicacin clandestina re-
gular del peridico del Partido y otros materiales. Hay que destacar
la publicacin clandestina, en plena dictadura fascista, del 5 tomo
de las Obras Escogidas de Mao Tse-tung en octubre de 1979, sobre
la base de un ejemplar que se haba logrado entrar dos aos antes.
Y si algo caracteriz a Jorge Rocha fue su incansable lucha
contra el escepticismo, alimentado por la difcil situacin interna-
cional producida por la derrota de la Revolucin China en 1978 y
la ofensiva imperialista y revisionista que ya se vena desatando y
se intensifc, y su refejo en el interior de nuestra patria. Pero tam-
bin, sobre esa base, en el caso de la izquierda, por la falta de con-
fanza en la potencialidad revolucionaria de la clase obrera. Por su
ideologa por la que no comprende las caractersticas de la poca
revolucionaria, su carcter prolongado con triunfos y derrotas, las
insalvables contradicciones del capitalismo imperialista en descom-
posicin, como base de su necesaria destruccin revolucionaria y
la lucha por una nueva sociedad; en un proceso que no es precisa-
mente lineal, pero que tarde o temprano va creando las condiciones
para saltos revolucionarios. Condiciones por las que tambin hay
que luchar para que se desarrollen.
Por las mismas razones que los jvenes marxistas-leninistas
que luchaban por la revolucin, como Jorge Rocha, debieron rom-
per con la FJC y el PC en 1967 luego de una prolongada lucha
en su seno, ante el cambio de su carcter de clase, por su revisio-
nismo y oportunismo de derecha consolidados en su lnea y en su
direccin, y fundar el PCR, en otras condiciones, quienes rompi-
mos con el PCR a fnes de 2012, cumpliendo tambin con nuestro
deber revolucionario, y formamos el Comit de reconstruccin del
Comunismo Revolucionario (CR) en enero de 2013, continuamos
levantando las banderas por las que lucharon Jorge Rocha, Gody
Alvarez y Ren Salamanca (brbaramente torturados y asesinados
en marzo y abril de 1976), y tantos otros compaeros que dieron su
vida por la revolucin.
Ediciones de Nuestra Epoca
Diciembre de 2013
Jorge Rocha I 9
Breve sntesis. Un ciclo de 10 aos: 1966-1976
El gobierno peronista se inicia en mayo de 1973 y es derro-
cado en marzo de 1976. El triunfo peronista, ms precisamente el
triunfo del FREJULI (Frente Justicialista de Liberacin), se produce
en marzo de 1973, y asume Cmpora en mayo de ese mismo ao.
Aforan las contradicciones que venan desde antes entre Cmpora
y Pern. Cmpora renuncia. Se va a una nueva eleccin en el mes
de septiembre de 1973 y asume Pern en octubre de ese mismo
ao. Pern fallece el primero de julio de 1974. Asume Isabel Pern
y gobierna desde julio de 1974 a marzo de 1976, en que es derro-
cada por un golpe militar instaurndose la dictadura fascista enca-
bezada por Videla, Massera y Agosti.
Con el golpe de 1976 se cierra un ciclo de 10 aos. Se cierra
el perodo de auge de luchas iniciado a mediados de 1968. Como
ustedes recordarn Illia, que presida el gobierno radical, fue de-
rrocado por Ongana en junio de 1966. La dictadura proyanqui de
Ongana es conmovida en sus cimientos por grandes luchas obre-
ras y populares, en especial por el Cordobazo que se produce en
1969. En el ao 70, al ao siguiente del Cordobazo, se produce el
recambio de Ongana por Levingston, con un trasfondo de luchas
obreras, estudiantiles y populares en ascenso. Levingston gobier-
na en medio de una gran inestabilidad. Nuevamente se produce
en Crdoba, en el mes de marzo de 1971, lo que se denomin el
segundo Cordobazo. El 22 de marzo Levingston es destituido por
Lanusse. Posteriormente se da un perodo, de 1971 a 1973, en que
se producen grandes puebladas en el pas, pero fnalmente triunfa
la salida condicionada y es entonces que se marcha a las eleccio-
nes en el 73 a las que haca referencia. En ellas triunfa Cmpora.
Luego de su desplazamiento triunfa Pern, y se va as al perodo
en el que surgen los preparativos golpistas luego de su muerte en
1974; perodo que culmina con el golpe contra Isabel Pern en mar-
zo de 1976.
10 I Jorge Rocha
En estos diez aos, desde un ngulo poltico, podran determi-
narse en el proceso de masas tres perodos bastante defnidos: un
primer perodo que va desde 1966 a 1969; otro perodo que va des-
de 1969 a 1973; y un tercer perodo que va desde mayo de 1973 a
marzo de 1976, cuando triunfa el golpe de Estado. Perodo que ha-
bra que subdividir en dos: antes y despus de la muerte de Pern.
El ascenso de las luchas estudiantiles y su
conjuncin con las luchas obreras y populares
contra la dictadura. La violencia de masas
El tema de la charla de hoy sera el gobierno de Pern de
1973. Mi propsito es hacer algunas consideraciones tambin so-
bre los aos anteriores, para poder comprender en qu condiciones
lleg Pern al gobierno. Esto, creo, va a explicar mucho de lo que
aconteci en el perodo 1973-76. Y sobre todo, mi propsito es ha-
cer algunas consideraciones sobre algunos debates de esos aos:
sobre el camino a seguir en la lucha antidictatorial, sobre la violen-
cia y sobre el papel que tuvo en ese perodo el socialimperialismo
ruso en el pas. Tambin sobre el papel de Lpez Rega y sobre cul
era el blanco de las fuerzas antiimperialistas y revolucionarias en
ese perodo.
Como ustedes conocen Illia es derrocado en el 66. Inicialmente
se producen luchas importantes contra la dictadura de Ongana que
son derrotadas, como la que desarrollaron los portuarios. El movi-
miento estudiantil, que tom desde un primer momento una postura
combativa contra la dictadura de Ongana, realiza una gran movili-
zacin en Crdoba donde es asesinado Santiago Pampilln. Poste-
riormente se produce lo que se conoce como la Noche de los Bas-
tones Largos en la Facultad de Ciencias Exactas de Buenos Aires.
Pero luego de este primer momento de luchas, si bien siguieron
existiendo luchas aisladas y resistencia en algunas facultades,
1
se
produjo un repliegue que dura hasta mediados del 68. El repliegue
fue general y en eso infuy la poltica de Pern, que se sintetiz en
1. Pocos das antes del golpe de Estado de Ongana de junio de
1966, se reuni el Consejo Nacional de Centros de la FUA en la ciudad
de Santa Fe. En el mismo se debati profundamente la grave situacin
Jorge Rocha I 11
aquello de desensillar hasta que aclare. Nosotros plantebamos
que bajo los pies de la dictadura se haba resecado un polvorn de
odio popular, y que bamos a luchar para hacerlo estallar.
poltica, y se accedi incluso al insistente pedido de un dirigente de la
FOTIA tucumana de hablar ante el Plenario. Plante que haba que apoyar
el golpe de Estado que se preparaba, fundamentando que se trataba de un
golpe nacionalista como el de 1943. Numerosos participantes plantearon
su oposicin al golpe. Entre quienes dieron posicin sobre el tema, antes
de la votacin, fue particularmente destacada la intervencin de Jorge
Rocha, quien apasionada mente fundament por qu haba que oponerse
al golpe, as como la posicin de que el movimiento estudiantil deba pasar
a luchar en la clandestinidad si era ilegalizado. El Plenario de la FUA
decidi por unanimidad luchar para impedir el golpe de Estado, en primer
lugar, y si el mismo triunfaba, pasar a la clandestinidad si los golpistas
ilegalizaban al movimiento estudiantil, como as sucedi. La Universidad
fue intervenida, con la prdida de la autonoma universitaria, la disolucin
de sus autoridades elegidas, desde el rector hasta los decanos y directores
de carreras, y disueltos los respectivos Consejos.
En la facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos
Aires, cuyo centro de estudiantes era dirigido por la agrupacin ARFYL
(que tena la misma lnea que la FUA), pudo llevarse a cabo esta
poltica. La polica ingres a la Facultad, instalndose en el segundo
piso, donde ubicaron sus archivos cada vez ms gruesos sobre los
estudiantes rebeldes, pasendose ostensiblemente y vigilando todos
los pisos y aulas. Se instalaron tambin en la puerta, con un grabador,
ante el que cada estudiante al ingresar a la Facultad deba dictar su
nombre y nmero de documento, as como entregar su documento de
identidad y su libreta universitaria, los que eran retenidos hasta su salida.
El Centro, que funcionaba, por as decirlo, en un pequeo negocio de
venta de apuntes, llev a cabo una poltica importante de resistencia
contra diversas medidas que se queran imponer, debiendo sus militantes
ingresar volantes y materiales escondidos entre sus ropas, pues todo
paquete era revisado; as como esperar el momento adecuado para poder
hablar en los cursos, o para organizar por grupos la invitacin y transporte
a asambleas en iglesias solidarias. Esta resistencia fue reconocida y
tuvo importantes logros. En 1968 se desat una lucha, masiva, que
debi enfrentar represalias y represin. En 1969 la lucha se intensifc.
Luego del Cordobazo, la Facultad fue tomada, participando en la toma
una inmensa cantidad de sus estudiantes. El odiado archivo del segundo
piso fue destrozado y arrojado a la planta baja, y los policas huyeron.
Pero poco despus entraron numerosos efectivos de la comisara 8. que
reprimieron con saa. El presidente y el secretario del Centro pasaron dos
aos en la crcel.
12 I Jorge Rocha
Este perodo de refujo llega a su fn a mediados de 1968 con
dos hechos muy signifcativos. El primero es el paro estudiantil uni-
versitario convocado por la FUA. Se hizo el 14 de junio en conme-
moracin de la Reforma Universitaria. Fue un paro nacional muy
grande, con un acatamiento masivo que sorprendi a todos. El otro
hecho fue la gran lucha de los petroleros de Ensenada.
La dictadura le dio gran importancia a estos hechos, y no se
equivoc. Ya a fnes de 1968 comienzan las luchas en Corrientes
por los intentos de limitar y privatizar el comedor universitario. En
poltica universitaria, el planteo de la dictadura de Ongana era
abiertamente represivo y limitacionista, por lo tanto uno de sus ob-
jetivos era eliminar la existencia de comedores universitarios masi-
vos. La dictadura haba ilegalizado a los partidos polticos, a nume-
rosas organizaciones sociales y tambin al movimiento estudiantil.
O sea que ste operaba en la semiclandestinidad, se reuna en
escuelas, en Iglesias, en plazas. Fue un perodo muy particular.
Pero es en mayo del 69, en la lucha contra el nuevo aumento
del ticket para el comedor universitario, que se desata la explosin
que se conoce con el nombre de Correntinazo. Durante esa lucha
es asesinado Juan Jos Cabral, lo que provoca una verdadera re-
belin estudiantil que se traslad rpidamente al movimiento obrero
y popular correntino.
Esta oleada luego empalm con una gran lucha que se produ-
jo en Rosario, donde tambin se dio la conjuncin del movimiento
obrero con el movimiento estudiantil producindose el Rosariazo.
Simultneamente, a fn de mayo de 1969, se produca el aconteci-
miento que conmovi al pas, el Cordobazo.
El Cordobazo: el papel del proletariado industrial
y los cuerpos de delegados. El surgimiento del
clasismo. Un salto cualitativo en el combate popular
La columna vertebral en el Cordobazo fue el proletariado in-
dustrial. El movimiento popular jug un enorme papel y tambin
el movimiento estudiantil, pero la fuerza principal y la fuerza que
unifc el combate fue el movimiento obrero y sus organizaciones.
All apareci un fenmeno extraordinario: el enorme papel de los
Jorge Rocha I 13
cuerpos de delegados de las grandes empresas. La lucha adquiri
caractersticas de masas. A partir de all, en las barricadas, empez
a ser un elemento cotidiano la molotov. Las luchas en ese enton-
ces se libraban prcticamente con la molotov en la mano. Se dio
en Crdoba una lucha de barricadas, se extendi el combate, se
sobrepas a la polica, debi intervenir el Ejrcito, se enfrent a
la violencia reaccionaria con la violencia de masas, con muchos
muertos, heridos y detenidos luego de varios das de lucha. En el
Cordobazo ya va a resurgir una fuerza que luego va a tener un gran
desarrollo, el clasismo. Las fuerzas clasistas y combativas, luego,
lideradas por Salamanca, van a ganar el Smata Crdoba, constitu-
yndose as en la avanzada real de todo el movimiento obrero ar-
gentino. Hay que decir que el Cordobazo conmovi en sus cimien-
tos a la dictadura de Ongana. Ya nada volvi a ser igual despus
del Cordobazo. As se entra en lo que entiendo es el otro perodo,
el perodo que va del 69 hasta 1973.
1969-1973: Grandes rebeliones obreras
y populares en todo el pas
En este perodo se continan desarrollando luchas obreras de
enorme importancia y se producen las famosas puebladas Ya no
slo fueron el Rosariazo y el Cordobazo; se producen el Mendo-
zazo, el Tucumanazo, el Rocazo, y prcticamente el pas fue con-
movido por verdaderas rebeliones obreras y populares contra la
dictadura.
Quisiera leerles un documento que ilustra muy bien lo que fue-
ron esas puebladas, aunque resulte un poco cansador. Es la Reso-
lucin de la Multisectorial de General Roca, en Ro Negro, luego del
Rocazo (esto est tomado de los diarios de la poca):
Roca, 4 de julio de 1972.
Decreto N 1:
A) Considerando que en el da de hoy a partir de las 14, la
asamblea popular de esta ciudad ha resuelto desconocer y repudiar
a las personas que ejercen el gobierno provincial por motivos que
son de conocimiento publico, que sintticamente se expresan en
el siguiente orden: 1) Sistemtica y artifcial instigacin al enfren-
14 I Jorge Rocha
tamiento entre los pueblo del Valle, inspiradas en motivos de baja
politiquera que los pueblos no comparten. 2) Sordera sistemtica
de las legitimas reclamaciones de los pueblos del Valle. 3) Manejo
de la cosa pblica con evidente inconciencia y sin intervalos lcidos
cuando no claras segundas intenciones sospechables. 4) Vaco to-
tal de autoridad moral. 5) Falta de sensibilidad en el encaramiento
de los problemas populares.
Por todo eso la Comisin Provisoria del gobierno municipal
decreta: 1) el pueblo de General Roca reasume su soberana. 2)
El pueblo de General Roca formula un llamamiento fraternal a las
dems comunidades valletanas, en especial, al pueblo de la ciudad
de Cipolletti, a sus obreros, empresarios, estudiantes, profesiona-
les, artfces del progreso de esta ciudad, de la cual estamos como
rionegrinos legtimamente orgullosos, y declara que su movilizacin
corresponde a su voluntad de servir la causa de la unidad del pue-
blo rionegrino. 3) Denunciar como agente de la provocacin y la
divisin de la comunidad valletana al actual interventor Roberto Re-
queijo y expresar que no dialogar con l ni con sus representantes
estimando que su presencia conspira contra la unidad del pueblo
rionegrino. 4) Dirigirse al gobierno nacional pidiendo el relevo de
sus funciones. 5) Convocar al pueblo de General Roca a eleccio-
nes directas para que elija sus representantes en las condiciones y
reglamentaciones que la comisin dispondr al efecto.
Y as siguen otros puntos.
Esto da una pauta de la profundidad poltica de las luchas, del
grado de unidad lograda y de cmo la dictadura iba siendo jaquea-
da por las luchas obreras y populares en todo el pas. Esto es lo
que provoca el recambio, como habamos dicho, de Ongana por
Levingston y luego de ste por Lanusse. Este pens que poda do-
mar este potro. Inicialmente pens perpetuarse a travs del Gran
Acuerdo Nacional (GAN). Es conocida la ancdota del general La-
nusse cuando dijo: qu pena que me llamo Lanusse. Me gustara
llamarme Fernndez o Gonzlez porque mi apellido no me ayuda.
El pensaba acaudillar el GAN con vistas a legitimarse y perpetuarse
al frente de la dictadura.
Jorge Rocha I 15
Ongana y Lanusse: la disputa interimperialista en
las clases dominantes entre proyanquis y prorusos
En este proceso se evidencia ya en el seno de las clases do-
minantes y en el seno de la dictadura una contradiccin que iba a
tener mucho peso: la contradiccin entre Ongana y Lanusse. On-
gana representaba fundamentalmente los intereses de los secto-
res proyanquis y Lanusse representaba fundamentalmente los in-
tereses de los sectores prosoviticos. Ahora, cuando uno analiza a
Yeltsin y a la Rusia actual, hay ms claridad. Pero en aquel enton-
ces decir: un representante de los intereses de los terratenientes
y de la burguesa intermediaria asociada a los soviticos, era muy
distinto. En la izquierda fue una verdadera revolucin. Porque no
slo signifcaba coincidir y defender la posicin terica-poltica for-
mulada por Mao Tse-tung a principios de la dcada del 60, sobre
la restauracin capitalista en la URSS en 1956-1957, bajo formas
originales, y su conversin en un pas socialimperialista -cosa que
el PCR hizo en su II Congreso de abril de 1972-, sino integrarla a
la realidad argentina. Efectivamente, Lanusse representaba a estos
sectores.
En el campo popular, en este perodo aparece una gran lucha
poltica en relacin a los caminos que poda recorrer el proceso an-
tidictatorial: el camino electoral o un camino, que en aquel entonces
ya denominbamos Argentinazo triunfante, que tena como objetivo
avanzar hacia la Revolucin de liberacin nacional y social.
Una polmica central en las fuerzas populares:
hacia un remanso reformista o
abrir un camino liberador?
Esta polmica fue muy intensa, ti todo el perodo y estaba
directamente relacionada con el debate que sostenamos acerca de
quin deba hegemonizar este fenomenal combate antidictatorial
que se desarrollaba en nuestro pas. Porque de que fuese el prole-
tariado, la burguesa nacional, o la burguesa intermediaria, depen-
da el curso del proceso. Dependa que ste fuese a una salida con-
dicionada al servicio de uno u otro sector de las clases dominantes
y de uno u otro imperialismo, que fuese a un remanso reformista,
16 I Jorge Rocha
o que fuese a una profundizacin revolucionaria hasta tumbar a la
dictadura y abrir un camino liberador en el pas. En aquel entonces
haba un agudo debate sobre si era la hora de la burguesa o si
era la hora del proletariado, en relacin a qu clase deba dirigir el
proceso liberador para llevarlo a su triunfo.
Los partidos burgueses formaron la Hora de los Pueblos, el PC
form el Encuentro Nacional de los Argentinos y todos impulsaron
la salida electoral. Nosotros en aquel entonces, a pocos aos de
nuestra fundacin (porque el PCR se haba fundado en enero de
1968, luego de un proceso de ruptura que arranc aos atrs pero
que hizo crisis a mediados de 1967 y eclosion en enero de 1968),
combatimos la salida electoral. Por qu? Porque entendamos que
la dictadura estaba tremendamente debilitada. Porque se experi-
mentaba un ascenso gigantesco de luchas en el que el Cordobazo
haba sido un boceto que era evidente que se poda generalizar.
Y porque exista un contexto internacional en el que empalmaba
nuestro auge con el auge en Latinoamrica y en el mundo.
Una situacin internacional
favorable para el camino revolucionario liberador
Haba grandes acontecimientos que conmovan al mundo; en
nuestro pas particularmente la heroica lucha del pueblo vietnamita
que enfrentaba y derrotaba la invasin yanqui .Esta lucha heroica
no slo conmocionaba a los pueblos de los pases dependientes,
coloniales y semicoloniales, sino que conmocionaba al propio pue-
blo norteamericano y a los pueblos de las metrpolis imperialistas.
Hay que recordar las gigantescas manifestaciones contra la guerra
de Vietnam en Estados Unidos y la infuencia que tuvo la lucha viet-
namita en el Mayo Francs, en el Otoo Caliente de Italia o en las
luchas en Alemania.
Por el otro lado, tambin en ese perodo, haba un proceso que
conmova, particularmente en Amrica Latina, y era la Revolucin
Cubana y la experiencia del Che. Y al mismo tiempo se desarrolla-
ba en un pas socialista, con ms de 700 millones de habitantes,
la Revolucin Cultural Proletaria con Mao Tse-tung a la cabeza,
que tambin conmocionaba al mundo y a todas las fuerzas anti-
Jorge Rocha I 17
imperialistas y revolucionarias. Y muy especialmente a todos los
marxistas-leninistas.
Es decir, nosotros plantebamos nuestra posicin a partir de
una realidad poltica y econmico-social que empujaba al pueblo a
la lucha, y de una oleada de luchas masivas de alcance nacional, y
de una potencialidad revolucionaria enorme y comprobada.
Por otro lado, porque este auge gigantesco que conmova al
pas empalmaba con un proceso de auge tanto en los pases de-
pendientes, coloniales y semicoloniales como en los pases metro-
politanos imperialistas. Desde ya, este proceso estaba muy lejos de
ser lineal, porque ya se haba producido la restauracin capitalista
en la URSS en el ao 57, cosa que estaba muy lejos de estar clara
en el campo popular y antiimperialista; la derrota y muerte del Che
en Bolivia en octubre del 67; la invasin a Checoslovaquia en agos-
to del 68.
Hay que decir que no se trataba de una polmica en relacin al
parlamentarismo o al extraparlamentarismo. Ya nosotros en aquel
entonces estbamos muy claros de que las fuerzas revolucionarias
en determinados momentos, sobre todo de retroceso, era posible
que debieran utilizar las formas electorales para acumular fuerzas,
antes de tener las sufcientes para lanzarse al asalto del poder. Pre-
viamente al triunfo de la Revolucin Rusa en 1917, Lenin tuvo la
posicin de rechazar o de participar en la Duma rusa, de acuerdo a
las diferentes condiciones que se daban. Por lo tanto la nuestra no
era una posicin basada en el antiparlamentarismo, sino que tena
su fundamento en la realidad econmico-social y poltica que atra-
vesaba el pas en aquel entonces, con un auge que se desarrollaba
en profundidad y con la situacin internacional a la que me refera.
Debate en la trinchera antiimperialista
violencia de masas o
grupos selectos con pretensin de suplantarlas?
Otro debate que se daba en esos aos, ya mas especfca-
mente en la trinchera antiimperialista, era acerca de la violencia.
Sobre todo a partir del secuestro y muerte de Aramburu en el 69,
que realizan los Montoneros, y de los intentos de implantar una
18 I Jorge Rocha
guerrilla en Tucumn por parte del ERP. Como se ver, no era ste
un debate de biblioteca. Tena relacin con la perspectiva de la lu-
cha, con el odio feroz que se haba extendido en el pueblo contra la
dictadura y con las experiencias que se desarrollaban en el campo
internacional.
Haba mencionado cmo se daba la lucha entre los dos cami-
nos, el electoral y el del Argentinazo, en el campo popular. Junto a
ello, pero ms especfcamente en el campo de la trinchera antiim-
perialista, estaba planteada la lucha entre la posicin que defenda
la violencia de masas y la estrategia insurreccional para enfrentar
la violencia dictatorial, y la que planteaba el desarrollo de grupos
selectos o de comandos que actuaran al margen y en nombre de
las masas. Fue una realidad que las tendencias revolucionaristas
pequeoburguesas ganaron fuerza en este perodo. Sobre todo en
las capas medias, pero tambin en vastos sectores de la juventud
trabajadora. Es as que en este perodo cobran gran dimensin los
Montoneros y el ERP dirigido por Santucho. Nosotros dimos batalla
para demostrar lo errneo de este camino. Porque estas teoras
pregonaban suplantar las acciones revolucionarias de las masas,
negaban que son las mismas masas las protagonistas de su libera-
cin, y que la vanguardia es un instrumento del proletariado y de las
masas populares para lograr sus objetivos liberadores.
Tambin en este punto cabe remarcar que para nosotros ste
no era un debate acerca de la necesidad de la violencia. Sabamos
muy bien que la historia de la humanidad, desde que aparecieron
las clases sociales, es la historia de la lucha de clases. Y que la
violencia es la comadrona de la historia, es la partera de la historia.
Nosotros estbamos muy claros desde la fundacin de nuestro
Partido de esta verdad universal del marxismo-leninismo. Junto a la
crtica al seguidsimo a la burguesa, ste haba sido uno de los pun-
tos centrales de nuestra ruptura, nuestra crtica al reformismo pacifs-
ta del PC. Este sostena que era posible la conquista del poder por la
va pacifca, a tono con lo que haba resuelto el XX Congreso del PC
de la Unin Sovitica de 1956; debate que dicho sea de paso estuvo
en el PC desde su propio origen. Y estuvimos siempre muy claros de
que la historia de la humanidad no conoce ninguna experiencia que
abone esta tesis de los revisionistas del marxismo.
Jorge Rocha I 19
Por otra parte el triunfo de la Revolucin Cubana en 1959 haba
puesto de manifesto nuevamente esta verdad revolucionaria.
El tema como deca, no estaba ah. El tema estaba planteado
en torno a si eran las masas populares las que deban protagonizar
la violencia revolucionaria o eran los grupos que se presentaban
como enviados del cielo, para obrar a cuenta de ellas y decidir por
ellas. Nosotros plantebamos en aquel entonces: Ms vale un
Perdriel que cien secuestros. Este era el verdadero debate que
recorri el perodo 1969-1973 y que tuvo despus expresiones y
consecuencias polticas de gran importancia.
Triunfo de la salida condicionada
Ahora bien, volviendo a la situacin poltica general de aquel
entonces, lo cierto es que no obstante las puebladas, no obstante
que la dictadura estaba muy debilitada, y no obstante nuestra lucha,
triunf la salida condicionada. Las fuerzas clasistas y revoluciona-
rias y nuestro Partido no pudieron cambiar la correlacin de fuerzas
en el movimiento obrero, donde eran minora, y sa fue la razn
principal por la que no pudieron construir el frente nico que impu-
siese el camino que convena a los intereses de la clase obrera y el
pueblo. Nuestro Partido, por otra parte, avanz cualitativamente en
esta lucha en todos los planos, pero recin estaba dando los prime-
ros pasos en integrar en profundidad el marxismo-leninismo con la
realidad de la revolucin en nuestro pas.
Lanusse, que haba logrado impulsar el Gran Acuerdo Nacio-
nal, entabl negociaciones con la Hora del Pueblo y con Pern,
que viva en aquel entonces en Madrid. Es en ese contexto cuando
Lanusse dijo: A Pern no le va a dar el cuero. Apuntal as una
negociacin condicionada con Pern, pensando en que ste no iba
a retornar a un pas convulsionado como era la Argentina de aque-
llos aos. Fue as tambin que Pern debi optar entre su candi-
datura en las futuras elecciones presidenciales o por el retorno sin
la posibilidad de postular su candidatura. Y contrariamente a lo que
calcularon Lanusse y todo el gorilismo de derecha y de izquierda,
Pern opt por lo segundo. Es as que se produce su primer retorno
a la Argentina desde 1955. Esto provoc una alegra inmensa en
las masas y una enorme expectativa.
20 I Jorge Rocha
El regreso de Pern. Alegra y esperanza en las
masas combativas peronistas. Cmpora y Pern.
El peso del sector prosovitico
Hay que sealar, cosa que frecuentemente olvidan muchos
sectores de izquierda cuando analizan este perodo, que en la
composicin poltica de los que en ese entonces estaban en las
barricadas, era bastante claro que haba una parte muy grande que
tena al Che Guevara y a la revolucin en su corazn. Pero haba
tambin una parte muy importante, incluso mayoritaria, de los que
salieron a las calles en el Cordobazo, en las puebladas, que tenan
en su corazn a Pern y el ferviente deseo de que ste volviese al
pas. Porque recordaban y conocan directa o indirectamente los
aos en que gobern, en las dcadas del 40 y del 50; porque en-
tendan que era una enorme injusticia el exilio de Pern y porque
odiaban al gorilismo. Recordemos que el propio Illia haba ganado
las elecciones en 1963 con la proscripcin del peronismo. Por eso
gan con el 24 % de los votos y fue un gobierno muy dbil. Onga-
na utiliz a fondo esta debilidad real del gobierno radical de aquel
entonces. Por lo tanto las masas, efectivamente, vieron con mucha
ilusin la vuelta de Pern. Venan de un proceso muy combativo y
se ilusionaron detrs de una salida condicionada, entendiendo que
aun sin la candidatura de Pern, podan triunfar y a partir de ah
lograr que se realizara una poltica que benefciara al pueblo.
Es en este perodo que se acua la famosa consigna de Cm-
pora al gobierno, Pern al poder. En realidad la vida demostr pos-
teriormente que ni Cmpora tuvo el gobierno por mucho tiempo, ni
Pern tuvo el poder... Luego del desplazamiento de Cmpora y su
triunfo en las elecciones en septiembre de 1973, Pern conquisto
una parte del gobierno y no conquist el poder. Es cierto que la dic-
tadura fracas en su poltica de perpetuarse a travs del GAN, pero
tambin es cierto que logr, en particular el sector prosovitico de la
misma, condicionar todo el proceso posterior. Cosa que iba a tener
gran incidencia en el perodo 1973-1976.
Estos sectores se dieron la poltica primero de condicionar y
luego la de subordinar. Sabemos que fnalmente esta poltica fraca-
s y debieron ir al golpe institucional primero y al abierto despus,
por la lucha de masas, la resistencia de Pern y de Isabel Pern y
Jorge Rocha I 21
tambin por la labor de nuestro Partido. Pero de inicio se dieron la
poltica de condicionar y de desgastar para subordinar. Por qu?
Porque debieron tener en cuenta no slo su contradiccin con el
pueblo sino tambin su disputa con los yanquis y un sector de los
europeos en el seno de las clases dominantes.
Recuerdo una discusin con un lder peronista que nos dijo:
Ac el problema a tener en cuenta, es que hay que echar al tigre
yanqui impidiendo que se nos meta el oso ruso por la puerta de
atrs. Pero cul era el problema? El problema era, como dijimos
en aquel entonces, que el oso ruso no estaba por entrar por la puer-
ta de atrs. El oso ruso ya estaba dentro de la casa. Esta situacin
era aun mas grave, porque lo cierto era que no habamos echado al
tigre yanquiy que el oso ruso confunda mucho porque operaba
oculto tras una piel de cordero teida de defensa de los intereses
nacionales y populares. Confusin que era muy grande no slo en
el seno de los partidos polticos populares, en las capas medias,
sino tambin en un sector muy grande del movimiento obrero. Esa
fue una realidad de todo ese perodo.
Las elecciones de marzo y de septiembre de 1973.
El triunfo electoral de Pern.
Las fuerzas emboscadas
Finalmente se producen las elecciones de marzo de 1973;
gana Cmpora y aforan las contradicciones con Pern. Es en es-
tos momentos en que se dijo que Pern pronunci una frase que
se hizo famosa: Nunca se termina de conocer a los hombres.
Renuncia Cmpora y se da el proceso en el que fnalmente asume
Pern. Pern no slo no detenta el poder sino que lidera un gran
frente que de fondo no hegemoniza. Esto es lo que va a explicar la
agudeza de las contradicciones que se dan en su gobierno y en el
de Isabel, en el perodo que culmina con el golpe de 1976. La pre-
sencia de Gelbard en su gobierno, como el todopoderoso ministro
de Economa, simbolizaba el peso que en l tenan las fuerzas pro-
soviticas emboscadas en el peronismo y en las diversas fuerzas
que integraron el FREJULI.
22 I Jorge Rocha
Una cuestin fundamental: el cambio de color de
la URSS y su conversin en pas socialimperialista
Todas estas contradicciones no podan esclarecerse sin com-
prender el cambio de color que se haba operado en la Unin So-
vitica. Sin comprender que sta no era ya desde 1957 la gran
amiga de los pueblos, sino que se haba transformado en un pas
socialimperialista; es decir socialista de palabra pero imperialista en
los hechos, como haba desentraado Mao Tse-tung, como ya diji-
mos, a inicios de la dcada del 60. Integrando dicha verdad con la
realidad argentina, nuestro Partido desentra el enorme grado de
penetracin abierta y encubierta de dicho imperialismo en nuestra
realidad econmica y poltica; lo que nos vali una campaa de ca-
lumnias feroz, y posteriormente una persecucin que cost la vida
de numerosos compaeros.
En este perodo, esta realidad empieza a manifestarse con
agudeza en el seno del movimiento poltico, y sobre todo en el seno
de las Fuerzas Armadas a travs de la contradiccin que como re-
feramos enfrentaba a Lanusse con Ongana.
Lanusse, como ha analizado nuestro Partido, fue la expresin
ms importante de un viejo trabajo del PC que arranca en la dcada
del 20. Cuando cambi de color la URSS, teniendo en cuenta que el
PC sigui siendo muy fel al bastn de mando de Mosc, y teniendo
en cuenta el peso de las corrientes revisionistas en su propio seno,
todo ese trabajo secreto de penetracin del Estado que haba hecho
durante dcadas fue utilizado por la URSS para expandirse en la
economa, en la poltica y en la Fuerzas Armadas de nuestro pas.
Esto se expres tambin antes del golpe de 1966. Fue cuando
el PC entre otros, ante la sorpresa de Illia y de muchos radicales,
hizo un guio evidente frente al posicionamiento golpista de Onga-
na en la Jefatura del Ejrcito, a mediados de 1965. Esto se debi a
que las fuerzas prosoviticas se emboscaban en el golpismo para
una segunda vuelta, tras la fgura de Lanusse. Tambin tuvo su
expresin en el primer perodo de la dictadura del 66. Tal es as que
los sectores proyanquis de la dictadura acusaron al sector proso-
vitico, que en aquel entonces tena a Carcagno al frente del Tercer
Cuerpo del Ejrcito en Crdoba, de haber tardado en reprimir el
Cordobazo. Mas aun, cuando se produce el recambio de Levings-
Jorge Rocha I 23
ton por Lanusse, Levingston tambin acusa a Lpez Aufranc, que
diriga entonces la guarnicin de Crdoba, de demorar la represin
en el segundo Cordobazo para producir el recambio.

Una mirada miope: Quin fue el autor
del Cordobazo? Una lucha gigantesca
que dio vuelta los planes de instrumentarla
Recuerdo en ese perodo un artculo de un partido trotskista,
que con su tradicional desconfanza en la accin revolucionaria de
las masas, afrm que el Cordobazo haba sido obra de Lanusse.
Se habl de que se les haba escapado la liebre. Nosotros polemi-
zamos en aquel entonces con esta visin del Cordobazo. No fue
ninguna novedad que las clases dominantes, en su lucha interim-
perialista, usaran las luchas populares para dirimir sus disputas.
Esto ha sido as desde siempre.
Pero tambin es cierto que el pueblo puede usar las contra-
dicciones en el seno de las clases dominantes, para sus propios
objetivos. As fue en la Revolucin Rusa, en la China, en la Cuba-
na, y as tambin fue en la Argentina y en el Cordobazo.
Se les escap la liebre... Precisamente ste fue el proble-
ma. El problema fue que la liebre fueron decenas de miles de
obreros combatiendo que desbordaron totalmente las intrigas pa-
laciegas y el uso interimperialista de las luchas. Por eso dijo el
ingeniero Alsogaray refrindose a Crdoba: Cuidado, estos son
los soviets, y la verdad es que tena razn. Eran embriones de
doble poder. El diario La Prensa titul: Esto es lo ms serio que
se produjo en dcadas, y tena razn. Es cierto que nadie previ
semejante explosin de masas, pero es cierto tambin que noso-
tros trabajamos mucho para que se produjera y para avanzar por
un camino revolucionario.Y que producido el Cordobazo nada fue
igual en la poltica argentina.
Recuerdo que se fue el tema de discusin, junto al papel
que haba desempeado el revisionismo en esos aos, con Agus-
tn Tosco, en una reunin que tuvimos con l, y en la que partici-
paron Gody Alvarez y Ren Salamanca, en el Sindicato de Luz y
Fuerza.
24 I Jorge Rocha
1971: Con la asuncin de Lanusse
los prosoviticos avanzan en las clases dominantes.
Su peso en la salida condicionada de 1973
Pero volviendo al tema. En realidad la designacin de Levigns-
ton en 1970 fue una transaccin previa a poder defnir la situacin
en el Ejrcito. Los prosoviticos avanzaron con la asuncin de La-
nusse a la Comandancia en Jefe del Ejrcito. Se dio as una situa-
cin en que dentro de las clases dominantes comenzaron a produ-
cirse cambios. Dentro de ese bloque haba personeros de diversos
imperialismos, de diversos sectores terratenientes y de burguesa
intermediaria. Yanquis, rusos, ingleses, franceses, alemanes, italia-
nos, etctera. Los prosoviticos comenzaron a avanzar y a volcar
la correlacin de fuerzas a su favor, pero eso no signifcaba que la
lucha no fuese intensa y despiadada. Una vez ms se comprob
que nuestro pas era un pas oprimido, dependiente y en disputa.
Es decir, un pas que no es dominado por un solo imperialismo.
En el ao 1971 se inicia un ciclo que va a terminar en 1991,
cuando los soviticos pierden la hegemona en el seno de las cla-
ses dominantes. Como dijera Isidoro Gilbert el corresponsal de
la agencia ofcial rusa TASS, en su libro El oro de Mosc, eso se
produjo en el largo verano de 1991, cuando con la participacin
activa del Embajador de los Estados Unidos Terence Todman se
volc la correlacin de fuerzas otra vez a favor de los yanquis.
Los cambios producidos a partir de 1971 tuvieron mucha im-
portancia en el perodo previo a 1973, porque es entonces cuando
se impone la salida condicionada. El socialimperialismo ruso uti-
liz su infuencia econmica y poltica, sus fuerzas emboscadas
como caballos de Troya dentro del movimiento popular, para lo-
grar esa salida.
Frente al triunfo electoral de Pern debieron darse una polti-
ca para subordinar al gobierno peronista, y cuando no lo pudieron
lograr, como ya hemos dicho, debieron marchar al golpe institucio-
nal; cuando tambin fracasaron en esto, debieron marchar al golpe
abierto. Mientras disputaban, acordaron al mismo tiempo con los
yanquis y con otros imperialismos el golpe del 76. Por eso en el
seno de la dictadura convivieron personeros de ambas superpo-
Jorge Rocha I 25
tencias y de otros imperialismos, pero es cierto tambin que en el
grupo de comandantes predomin Videla, que era un viejo amigo
de Lanusse, de Viola y de los hombres que efectivamente actuaban
como personeros de las fuerzas prosoviticas en el terreno econ-
mico, poltico y militar de nuestro pas.

Las condiciones en que volvi y en que asumi Pern.
Una gran divisin en el pueblo y en la clase obrera
Esta fue la realidad que encontr Pern, y que creo es necesario
analizar, para entender en qu condiciones asumi Pern. Porque
eso va a explicar que Cmpora, que en realidad se presentaba
como un hombre conservador de toda la vida, haba sido un viejo
militante de izquierda. Haba sido presidente del Congreso de la
FUA en el ao 32, pero lo presentaban como un viejo conservador
de San Andrs de Giles... Luego con los Montoneros propugn la
necesidad de dar la vida por Pern y la Patria Socialista, pero en
realidad no responda a Pern. Y el socialismo que propugnaba
era un socialismo muy particular, sin previa revolucin de liberacin
nacional y social y sin dictadura del proletariado...
Por eso se atizan las contradicciones cuando viene Pern al
pas la primera vez, en 1972. Se van a atizar mucho ms en el se-
gundo regreso de Pern y con los enfrentamientos de Ezeiza, en
junio del 73. Se va a producir as una gran divisin en el pueblo y
en la clase obrera.
Recordemos que Pern haba negociado con Lanusse y su de-
legado haba sido Paladino. Y qu se comprob ahora? Se com-
prob lo que dijimos en ese entonces y por lo que nos dijeron que
ramos delirantes, que estbamos borrachos con el whisky de la
CIA. Se descubri que Paladino, en vez de ser un hombre de Pern
para negociar con Lanusse, fue en realidad un hombre de Lanusse.
Y que Cmpora era un hombre que no responda a Pern. Y que
Pern, como producto de esta salida negociada, tuvo en Economa
a un hombre como Gelbard, que de peronista no tena nada.

26 I Jorge Rocha
Gelbard y Brezhnev. Intentos fracasados de Pern
Ahora se ha publicado un libro, Acerca del burgus maldito,
de Mara Seoane. Vaya qu burgus! Afliado al PC desde siem-
pre. Gran amigo -segn Mara Seoane- de Lanusse, e ntimo de
Dudy Graiver. Un hombre que siendo ministro de Economa de Pe-
rn viaja a Mosc para frmar los convenios con la URSS, y al que
Brezhnev recibe un da domingo; cuando era conocido que esto
slo estaba reservado, en el protocolo de Brezhnev, para cosas
muy importantes y para gente de mucha confanza. Brezhnev le
ofreci los servicios de la KGB, dice la autora, para sacarse del
medio a Lpez Rega.
Mara Seoane dice tambin que Gelbard se hizo aconsejar
para clarifcarse de este embrollo con Isidoro Gilbert, que fue 20
aos responsable de la Agencia TASS -la agencia de noticias ofcial
sovitica- en la Argentina. Segn ella, tambin estaba relacionado
con Videla. Despus de todo esto Mara Seoane saca la conclusin
de que es un tpico representante de la burguesa nacional, por eso
lo califca de burgus maldito.
Es cierto que Gelbard comenz vendiendo corbatas en Cata-
marca y presidi la Confederacin General Econmica (CGE), pero
nosotros siempre supimos lo que era Gelbard y siempre lo dijimos.
Sus amores y quienes lo dirigan no pertenecan precisamente a la
burguesa nacional argentina.
Fue as que al principio Pern debi resignar su candidatu-
ra, aceptar luego que le pusieran el ministro de Economa y varios
miembros de su gabinete, que le dirigieran la poltica exterior. Pern
se concentr entre otras cuestiones en disputar el control de las
Fuerzas Armadas, cosa en la que fracas, pero lo cierto es que lo
intent. Produjo el cambio de Carcagno por Anaya, despus el de
Anaya por Numa Laplane, pero despus a Numa Laplane lo tumba-
ron e impusieron a Videla.
Dicho sea de paso, Antonio Cafero siempre recuerda con
tristeza que en esa interna militar, a principios del 75, fue l quin
propuso a Videla. Qu gran error, ha dicho Cafero. Y bueno,
conocida la autocrtica, lo nico que cabe agregar es que efecti-
vamente contribuy con esa propuesta a darle el arma al asesino
Jorge Rocha I 27
que los iba a derrocar y que luego, no obstante los elogios del
PC hacia este general democrtico, iba a desatar la ms feroz
represin sobre el pueblo argentino.
Esta disputa y este avance de las fuerzas prosoviticas tuvie-
ron su base en el terreno econmico. Los rusos avanzaron mucho
en aquel entonces en aceros especiales, en el aluminio, en Papel
Prensa, entre los terratenientes; tenan como hoy gran infuencia
con Clarn, y en diversos medios de comunicacin masiva, ganaron
infuencia en la carne. Hay que tener en cuenta que en el ao 75 la
URSS era la principal compradora de nuestros cereales, lo que le
dio la posibilidad de forjar una estrecha alianza con los terratenien-
tes de nuestro pas. Este elemento fue decisivo para volcar a su
favor la lucha en las alturas. Lanusse lider la alianza de los terra-
tenientes, y la de stos con el socialimperialismo y con sectores de
los ingleses y de los italianos.
Enemigos enmascarados como amigos.
Caballos de Troya en el movimiento
antiimperialista y revolucionario
Hay que sealar que en este anlisis de la realidad argenti-
na, al comienzo estuvimos muy solos. Y que por desentraar estas
verdades sufrimos ataques feroces. En dnde residi y reside la
importancia de haber desentraado estas verdades? Creo que se
debe a que con ellas se pudo descubrir a una parte de los enemi-
gos de la clase obrera y el pueblo. A una parte de los enemigos de
la revolucin, que estaban ocultos tras el prestigio histrico de las
banderas del socialismo y del marxismo-leninismo, con todas las
consecuencias que para la estrategia y la tctica revolucionarias
eso implic e implica. Otra razn de importancia residi y reside en
que puso en evidencia la infuencia y el peso que tenan y tienen
an sus caballos de Troya entre las fuerzas antiimperialistas y re-
volucionarias.
Hemos hablado de la lucha que se dio en las alturas en este
perodo, tambin de la lucha que se dio en el campo popular en tor-
no al camino, en torno a la violencia. Pero cabe agregar que mucho
tuvieron que ver las largas manos de este imperialismo en esas
28 I Jorge Rocha
luchas, en esas contradicciones que se dieron en el campo popu-
lar. Muchos de sus agentes en las fuerzas populares, por ejemplo,
como se dijo en aquel entonces, impulsaron y utilizaron misera-
blemente la violencia del revolucionarismo pequeoburgus como
ejrcito auxiliar, para sus disputas en las alturas. Hay que tener en
cuenta que el socialimperialismo trabajaba con dos ferros en el
fuego. Uno era a travs de la va pacfca y el otro era a travs de
la va armada. Pero esta va no era la lucha armada revolucionaria
de masas. Era a travs de golpes de Estado y del terrorismo pe-
queoburgus.
Cabra agregar que fueron ellos tambin los autores, desde el
Instituto de Leningrado, de la famosa teora antileninista del capi-
talismo dependiente, que nos infuy a nosotros mismos. Comen-
zamos a criticarla en 1972, profundizamos la crtica a mediados
del 73 y fue tema de balance en el Tercer Congreso del Partido
en 1974.
Con esta teora le hicieron reformular al PC y a muchos de
sus amigos, al igual que a otros Partidos de Latinoamrica, en una
reunin realizada en la Habana en 1975, la caracterizacin de la
estructura econmico-social de nuestro pas. Para esta teora la
dependencia pas a ser un rasgo, no la esencia, y la contradiccin
fundamental en nuestro pas pas a ser la que opone al proletaria-
do con la burguesa. Teora desde ya que fue y es muy funcional a
sus objetivos, porque les ha servido para ocultar su existencia y pa-
pel imperialista, para ocultar su disputa en las alturas, para aislar a
la clase obrera y tratar de utilizar a las fuerzas obreras y populares
para sus objetivos antinacionales y antipopulares.
Pern en la Presidencia en septiembre de 1973.
Asuncin de Isabel Pern en 1974.
La conspiracin golpista
Y bien, en estas condiciones asumi Pern la Presidencia de
la Nacin en 1973, por tercera vez. Qu poltica impuls? Qu
dijo?: Reconstruyamos, nuestra poltica es la reconstruccin nacio-
nal. Es decir, una poltica de reconstruccin propia del nacionalis-
mo burgus, sin romper de fondo la dependencia, sin liquidar el la-
Jorge Rocha I 29
tifundio y sin destruir el poder que los protege y sostiene. Una pol-
tica nacional-reformista. Pern instaur esa poltica. Y con Gelbard
en el Ministerio de Economa, decret lo que se conoci como el
gran Pacto Social, que liquid las paritarias y congel los salarios.
A su vez, hay que decir que en este perodo las masas obreras
y populares conquistaron muchas e importantes reivindicaciones.
Por ejemplo, venamos de un perodo dictatorial y claro, pasar por
la crcel en aquel entonces comparado con lo que fue despus
parece leve, pero hubieron centenares y miles de combatientes
obreros y populares que pasaron por las crceles. Con Pern se
conquistaron libertades democrticas. La parte salarial en la renta
nacional pas del 35% al 42%. Hay que tener en cuenta, para tener
una idea de lo que eso signifcaba, que hoy, en 1998, es el 19,6%.
Por otro lado, Pern congel los precios, sobre todo los de la ca-
nasta familiar. Y en el terreno agrario promulg la ley de arrenda-
mientos rurales y tambin la de alquileres.
Claro, como ahora todo est liberado, desregulado, los jvenes
no van a entender, pero en aquel entonces estaban congelados los
arrendamientos y como se daba un perodo infacionario, los terra-
tenientes pedan la liberacin del precio del arriendo. Esa medida
favoreci enormemente a los chacareros chicos, y la congelacin
de los alquileres favoreci a una parte de los obreros y tambin a
una parte importante de las capas medias.
Tambin hay que decir que Pern resisti endeudarse con el
FMI. Hay que tener en cuenta que exista un capitalismo estatal
muy fuerte en la Argentina; es decir, haba ms de 700 empresas
del Estado, de las cuales 200 eran de las ms importantes en la
Argentina. Mirado en relacin al capital imperialista, al capital fnan-
ciero del pas, se estimaba que eso representaba el 50%. Esto es lo
que rif Menem, segn dijo para pagar la deuda externa, y resulta
que la deuda externa se agrand. Rif lo que se denomin, como
es conocido, las joyas de la abuela.
En aquel entonces, basndose en este fuerte capitalismo es-
tatal, formaron lo que era la Corporacin de Empresas Estatales,
que dicho sea de paso diriga Manuel Madanes, que era un gran
amigo de Gelbard. Pero lo cierto es que Pern resisti el emprs-
tito, resisti endeudarse con el FMI, y al mismo tiempo mantuvo
30 I Jorge Rocha
esas empresas en manos del Estado argentino. Pern impuls una
poltica exterior tercermundista.
Tambin hay que decir que posteriormente Isabel Pern, al
asumir la Presidencia cuando muri Pern, argentiniz la General
Electric, argentiniz la Siemens y argentiniz la Italo. Y tambin en
el perodo que va del 74 al 76, les quit la comercializacin de los
derivados del combustible a la Shell y a la Esso y se la dio a YPF.
Tambin en el perodo fnal, no slo se mantuvo la Ley de Contrato
de Trabajo sino que se extendieron esos derechos, por primera vez
en dcadas, a los obreros rurales y a las trabajadoras domsticas.
Esto fue un hecho muy importante. Es decir, las masas conquista-
ron reivindicaciones muy sentidas. Al mismo tiempo, como deca-
mos, se implant el Pacto Social, se congelaron los salarios y se dio
un proceso muy complejo, porque si bien estas cosas satisfacan
en parte necesidades de las masas, no resolvan los problemas de
fondo.
Es as que Pern, ahora con una Argentina empobrecida y de-
vastada y con un contexto internacional muy diferente, volvi a for-
mular y practicar una poltica de limitar privilegios, de reformas, en
la que forceje con los terratenientes y con los imperialismos; una
poltica que los limit pero que no fue a fondo contra ellos. Por lo
tanto, stos conservaron su base econmica, posiciones polticas
decisivas, y sobre todo conservaron su estructura de poder. En este
terreno no pudo avanzar, a diferencia de lo que logr en su primera
y segunda Presidencia. Y fue as que los enemigos lo desgastaron,
y luego, ya muerto Pern, conspiraron hasta derrocar al gobierno
peronista.
Lpez Rega y la Triple A. La guerra de aparato
contra aparato. Un reguero de atentados y muertes
Un tema al que me quiero referir es a Lpez Rega, quien, como
es conocido, si bien fue un estrecho colaborador de Pern, luego
de su muerte en 1974 aument enormemente su infuencia en el
gobierno.
Lpez Rega encabez un ala de derecha, reaccionaria, del
gobierno peronista. Un ala que, no sin cierto guio de Pern, fun-
Jorge Rocha I 31
d la Triple A, y dio rienda suelta a una labor represiva por izquier-
da, paramilitar, de aparato contra aparato, contra el terrorismo
urbano y el guerrillerismo pequeoburgus. Fuerzas que tenan
como blanco de su accionar al gobierno de Pern primero y al de
Isabel despus. Y en las que muchos de sus lderes proclamaron
y practicaron una poltica abiertamente golpista. En este proceso
posteriormente aparecieron tambin otras organizaciones antico-
munistas de dudoso origen. Fue as que se entabl una guerra de
comando contra comando y tuvimos una secuela impresionante
de atentados y muertes.

Los movimientos nacionalistas burgueses y
la represin. Los casos de Yrigoyen y de Illia
La existencia de alas reaccionarias y profundamente antidemo-
crticas en los movimientos nacionalistas burgueses de los pases
oprimidos, no es ninguna novedad para los marxistas-leninistas.
Podemos citar el ejemplo de Irak. Si vamos un poco ms atrs,
podemos citar a un gran lder de los pases del Tercer Mundo como
fue Nasser en Egipto. Nasser nacionaliz el Canal de Suez, pero
pregntenle a los comunistas de Egipto sobre las libertades demo-
crticas en el Egipto de aquel entonces. Vayamos a ejemplos de
Asia. El rey Shianouk era antiimperialista, pero pregntenle a los
comunistas camboyanos lo que eran las libertades democrticas en
la Camboya de aquel entonces.
Y si analizamos la historia de nuestro pas, podemos tomar el
caso de Yrigoyen. Recordemos la llamada Semana Trgica; en esa
histrica lucha mataron a ms de 1.500 compaeros. O el perodo
en el que Pern ocup la Secretara de Trabajo y Previsin a co-
mienzo de la dcada del cuarenta, en el que miles de comunistas
pasaron por las crceles de todo el pas. Tambin en el gobierno
nacionalista burgus de Pern del 46-55 existi lo que se denomin
la Seccin Especial de la calle Urquiza. Y podemos recordar a Ma-
rio Bravo, a Jorge Calvo, a Ingalinella y a una cantidad de mrtires
de la lucha revolucionaria. Pero las tendencias y prctica antidemo-
crticas y represivas, a veces de grupos que operan bajo cuerda y
en forma semiofcial -como fue el caso de las Triple A-, no quitan,
32 I Jorge Rocha
analizado de conjunto, el carcter de ese gobierno como un gobier-
no de burguesa nacional en un pas dependiente del imperialismo,
como fue y es la Argentina.
En todo ese perodo los enemigos desarrollaron la poltica de
utilizar estas caractersticas intrnsecas de la burguesa nacional
cuando est en el gobierno, para desgastarlo, separarlo del pueblo
para luego derrocarlo. Eso ya lo experiment Yrigoyen. A Yrigo-
yen por qu lo voltearon? No lo voltearon en el 30 por lo que di-
jeron que lo voltearon, sino porque enfrent intereses petroleros.
Como se dijo siempre ese golpe tuvo olor a petrleo. En ese pe-
rodo tambin se desat sobre l una campaa como la que de-
sat Neustadt recientemente. Segn Neustadt no funcionaban los
telfonos..., haba que venderlos, los agarr el imperialismo, ahora
caminan, brbaro! Se llevaron las riquezas de nuestro pas acu-
muladas en dcadas. Y desde ya, todo lo hicieron en nombre de
pagar la deuda externa, y resulta que hoy tenemos ms de 120
mil millones de deuda pblica Dicho sea de paso, ese capitalis-
mo estatal nacionalista burgus, surgido en la dcada del 40 con
Pern, sufri la penetracin de sus enemigos, y un gran deterioro
como consecuencia de la poltica pro imperialista, proterrateniente
y de burguesa intermediaria de la mayora de los gobiernos que se
sucedieron desde entonces.
Pero sigamos. Lo mismo hicieron con Illia en el 66, una gran
campaa golpista. Precisamente un gran amigo de Lanusse, un
gran amigo de Graiver, Jacobo Timmerman, qu hizo desde su
diario? Lo mismo que hizo despus en el 75. Porque ustedes re-
cuerdan que Videla dijo que la primera persona a la que fue a sa-
ludar despus del golpe del 76, fue a Timmerman. Y lo hizo, segn
dijo, por los servicios que haba prestado desde el diario La Opi-
nin, que dicho sea de paso era de Gelbard y de Madanes.
Pero que hizo Timmerman con Illia en el 66? Populariz una
caricatura en la que Illia apareca con una paloma en la cabeza.
Illia se mueve al ritmo de Cruz del Eje, se deca, y eso no es po-
sible... A Illia lo voltearon porque anul las concesiones petroleras
imperialistas en la Argentina; y las anul porque era un liberal bur-
gus. Pero le pusieron una paloma, lo desprestigiaron, lo aislaron y
lo voltearon. Siempre recuerdo una reunin que se realiz poco an-
Jorge Rocha I 33
tes de junio del 66 en la CGT, en la calle Azopardo. Fue una reunin
pedida por la direccin de la FUA
2
a la direccin de la CGT, para
tratar el peligro del golpe de Estado. Recuerdo que estaba Vandor.
Nos escucharon atentamente, algunos con una leve sonrisa que
denotaba una gran condescendencia frente a buenos muchachos
pero idealistas... Slo nos dijeron una cosa: que estbamos equi-
vocados, que lo que iba a pasar no era un golpe de Estado, que iba
a ser algo muy pacfco, que no iba a morir nadie, que no debamos
preocuparnos tanto.
El golpe contra el gobierno peronista. El debate
sobre el blanco de la lucha popular y su relacin
con los mtodos de lucha. Dos ferros en el fuego
Por qu los voltearon a Pern y luego a Isabel Pern? Por lo
mismo. No fueron revolucionarios, fueron reformistas, y en esa rea-
lidad est su doble carcter, estn sus virtudes, sus lmites de clase
y sus costados muy oscuros. Y stos son los que utilizan las clases
dominantes para desgastarlos y fnalmente voltearlos.
Cul fue nuestra poltica en todo este perodo? Nuestra po-
ltica puso en el blanco a los verdaderos enemigos. Y luego de la
muerte de Pern, cuando se acentuaron los preparativos golpistas,
pusimos el blanco en el golpismo. Y practicamos una poltica de
unidad y lucha con el peronismo poniendo en el blanco al golpismo.
Lanzamos las consignas: Contra el golpismo otro 55 no pasar;
unirse y armarse para enfrentar y derrotar al golpe. Frente al
golpe defender al gobierno constitucional de Isabel Pern, en
la perspectiva de avanzar hacia la liberacin nacional y social
y el socialismo en nuestra patria.
Por esa poltica es que nos han acusado de lpezrreguistas y
de seguidistas. Hay que tener en cuenta que la campaa infernal
contra Pern y luego contra Isabel estuvo concentrada en golpear a
Lpez Rega. Incluso sigui luego de que Lpez Rega abandonara
el pas en 1975. Pero qu es lo que estaba en discusin? Esta-
2. En ese momento El Comit Ejecutivo de la FUA era presidido por
Ral Salvarredy, del MENAP, y Jorge Rocha era secretario de Prensa del
mismo.
34 I Jorge Rocha
ba en discusin el blanco de nuestras luchas. Muchos no haban
aprendido nada del ao 45. No recordaban que en el 45-46 el PC
hizo blanco en Pern y en realidad el enemigo fue Braden. Y por
lo tanto sirvi a Braden y sirvi a la oligarqua con la Unin Demo-
crtica. Nosotros no bamos a cometer el mismo error que cometi
el PC en 1945. Error por el cual qued herido de muerte y por el
que estableci desde entonces un muro insalvable con las masas
peronistas. Dicho sea de paso, no slo porque cometi el error sino
porque nunca se autocritic.
No era ni es un pequeo detalle el tema de determinar con
correccin el blanco de nuestras luchas, porque es en relacin a
determinar con correccin el blanco que es posible determinar con
correccin quienes son los enemigos y los amigos de la revolucin
en un perodo determinado. Nos dijeron lpezrreguistas pero noso-
tros siempre repudiamos los atentados, toda represin y un camino
que conspiraba abiertamente contra la unidad del pueblo. Un cami-
no que llevaba a ensangrentar el campo popular cuando avanzaba
la conjuncin creciente del golpismo ruso con el golpismo yanqui.
Sobre esta cuestin cabra decir tambin lo siguiente: ante-
riormente me refer al debate sobre los mtodos de lucha, sobre
la violencia revolucionaria de masas y la violencia de minoras ilu-
minadas. Luego del ao 73, cuando tom el gobierno Pern, este
debate de mtodo se relacion mucho ms con el debate sobre el
blanco. Por lo tanto, a nuestro entender, el error que cometieron en
este perodo las fuerzas revolucionaristas pequeoburguesas, fue
mucho ms grave y cost mucha sangre.
No es que antes del 73 el debate sobre el blanco no exista.
Ejemplo de ello fue que muchos que luego diferenciaron en el seno
de la Junta de Comandantes a Videla por democrtico, ya lo ha-
ban hecho durante la dictadura de Ongana defendiendo a Lanusse
como un general democrtico. Este debate, al que ya nos hemos re-
ferido, se dio tambin con las fuerzas que practicaban la violencia en
nombre de las masas. Pero s cabe remarcar que este debate adqui-
ri con Pern en la Presidencia mayor dimensin y gravedad, por-
que era evidente, hasta para los ms ingenuos, que no era lo mismo
en un pas oprimido y dependiente librar las luchas con Pern en
la Presidencia que bajo una dictadura militar fascista, antinacional
Jorge Rocha I 35
y antipopular. Por otra parte, esta realidad y la actitud de muchos
dirigentes, planteaba descarnadamente aquello de que Brezhnev y
el socialimperialismo actuaban con dos ferros en el fuego.
El blanco a golpear era el punto que estaba en cuestin. Noso-
tros no hicimos este debate en un gabinete, lo hicimos en medio de
la lucha. Nosotros en ese perodo empujamos la lucha. Esa corrien-
te clasista que resurgi en el Cordobazo y triunf en las elecciones
del SMATA en el ao 74 por 4.000 votos, comenz su famosa huel-
ga antes de la muerte de Pern. Los mecnicos, con Salamanca al
frente, tuvieron durante la lucha un gran enfrentamiento con Otero,
que era ministro de Trabajo, en relacin a los salarios.
Recordarn ustedes que Pern congel las paritarias, luego
Isabel las abri, pero luego en junio del 75 nuevamente las cerr
y eso fue el disparador de la crisis de junio. Es en esos momentos
que se impuso el plan Rodrigo. Era ministro de Economa Gmez
Morales, luego fue reemplazado por Rodrigo, a ste lo sucedio
Mondelli, y a este Cafero y fnalmente Cafero fue desplazado
cuando intent, en medio del golpe institucional, impulsar la can-
didatura de Orfla
La Carta antigolpista de Ren Salamanca.
Nuestra lucha independiente de masas
contra el golpe proyanqui o proruso
Nosotros actuamos con independencia y nunca abandonamos
la defensa de los intereses de la clase obrera, cosa que no pueden
decir muchos. Pero al mismo tiempo Salamanca sac una carta
que tuvo una gran signifcacin en la lucha antigolpista. Se puso a
la cabeza de las reivindicaciones pero con blanco claro, en unidad
y lucha con los peronistas y apelando a la accin y a la movilizacin
de las masas. Por eso creci el clasismo, por eso el clasismo se
arraig en el SMATA. Ms aun, las difcultades y traspis que tuvi-
mos en ese entonces, se debieron a errores que cometimos en la
prctica de esta orientacin.
Conviene recordar tambin que fueron nuestros compaeros,
en la asamblea de 4.000 obreros en el SMATA de Crdoba, los
que, levantando las reivindicaciones salariales de los trabajadores,
36 I Jorge Rocha
sealando al golpismo, y disputndole a los jerarcas sindicales la
direccin del sindicato, impidieron que se hiciera, como se deca en
aquel entonces, un 17 de Octubre al revs para golpear al gobierno
y servir al golpismo. No fue, acaso tambin ac en La Plata, el 3
de julio, que se enfrent la maniobra de Diguez y otros dirigentes,
que plantearon dar vuelta la situacin y hacer una movilizacin que
terminara en Plaza de Mayo pidindole la renuncia a Isabel Pern?
A diferencia del gobierno peronista, que no apel a las masas
para impedir el golpe, nuestro partido fue a fondo en la lucha anti-
golpista, y se esforz por practicar en esta lucha la lnea de masas.
Antigolpismo y progolpismo.
La importancia de tener memoria y autocriticarse
Nosotros no nos confundimos y fuimos antigolpistas, a diferen-
cia de la mayora de las fuerzas que en aquel entonces apuntalaron
y apoyaron al golpismo. La vida desgraciadamente nos dio la razn.
Por eso hoy muchas fuerzas polticas y sociales no recuerdan la
posicin que adoptaron en esos aos...
Desde ya, compaeros, esto nos cost sangre. No por casua-
lidad tenemos nuestros mrtires. Eso lo saben muy bien ustedes
aqu en La Plata. Gody Alvarez, Salamanca, Rusconi, Winner, Que-
bracho..., en ellos los recordamos a todos. Tambin tuvimos presos
que entraron en el 75, en medio de esta lucha antigolpista, como
Norma Nassif, Rafael Gigli, y muchsimos ms, que pasaron largu-
simos aos en la crcel.
Nos atacaron por lpezrreguistas, por seguidistas, pero noso-
tros no fuimos lpezrreguistas ni fuimos seguidistas. Fuimos mar-
xistas-leninistas-maostas. Nosotros fuimos antigolpistas, patriotas
y comunistas. Hemos comprobado que nuestra lnea fue justa. Lo
que aconteci despus nos dio lamentable y sobradamente la ra-
zn. Las clases dominantes lograron, entre otros, un objetivo funda-
mental: cerrar el auge de luchas que se abri a fnes de la dcada
del 60. Nuestra lnea nos permiti avanzar. Nos permiti luego en-
frentar a la dictadura desde un primer momento, quedndonos en
el pas, fundindonos nuevamente con las masas peronistas y el
pueblo, y nos permiti seguir el combate por la revolucin.
Jorge Rocha I 37
PREGUNTAS DE LOS PARTICIPANTES
Pregunta: Quera preguntarle en qu momento de este perodo se
dio con mayor intensidad este doble poder o esa dualidad de poder.
Jorge Rocha: En el perodo que va desde el Cordobazo hasta
aproximadamente el 72. Ese es el perodo en el que se producen
los decretos como el que les he ledo del Rocazo. Arranca con el
Cordobazo y se extiende hasta el 72. Luego, al predominar la salida
electoral condicionada, esto decae y va a darse la lucha ya en otro
terreno durante el gobierno peronista.
Pregunta: Qu infuencia tuvieron los golpes de la guerrilla en
relacin a la actitud del gobierno y al proceso represivo?
JR: Mucha infuencia. Condicionaron la poltica argentina de
aquel entonces por el blanco de sus ataques y por la magnitud
que tuvieron.
El secuestro y muerte de Aramburu por los Montoneros sac
de la escena poltica a un hombre de las clases dominantes que
disputaba posiciones de poder. Tambin la muerte del general Sn-
chez, la de Sallustro, en el 72. Existi tambin el Operativo Dorrego
en mayo del 73... Existieron muchos hechos. Uno que tuvo tambin
enorme repercusin fue el intento de instalar una guerrilla en Tu-
cumn. Digo intento de instalar, porque no es que se bas en las
masas campesinas, en los obreros rurales, sino que fue un grupo
de combatientes enviados desde afuera para tratar de instalarse en
el monte tucumano. Los cercaron y derrotaron. Eso bsicamente lo
hizo el General Vilas. Cuando Bussi lleg a Tucumn ese intento
estaba derrotado, pero Bussi continu la represin en forma cri-
minal. Otro fue al fnal del 75, cuando el ERP intenta copar Monte
Chingolo. Isabel asume en el 74, viene la crisis de junio del 75 y
38 I Jorge Rocha
sobre fnes del ao 75 se producen varios acontecimientos: el in-
tento de golpe de Capellini, que es un golpe derechista, proyanqui,
la huelga obrera nacional de diciembre de 1975, que fue un repudio
masivo al golpismo. En ese contexto la accin de Monte Chingolo
cambi este eje poltico y facilit los preparativos golpistas.
Pregunta: El debate que est siempre presente y est en los cua-
dros medios, es que no cierra la explicacin de Videla prosovitico,
Montoneros prosoviticos, y sin embargo se dio un exterminio total
de cuadros militantes. Otro problema: la gente est ms predis-
puesta a decir que Galimberti fue traidor y no ver que haba algo
ya preconcebido entre la empresa Bunge y Born y Galimberti. Es
decir, hay cierta explicacin que la pueden asimilar cuadros muy
bien formados pero a nivel poltico la gente no admite eso por la
gran represin que hubo. De ah que quede a nivel intelectual la ex-
plicacin de Videla prosovitico y de los Montoneros prosoviticos.
Por otra parte habra que diferenciar al ERP en relacin al golpe
J.R.: El tema que usted plantea es delicado y no somos nosotros
los que debemos dar explicaciones... El problema efectivamente no
cierra si se ve a la Unin Sovitica de entonces como amiga de los
pueblos, y no se comprende cul era su poltica y la complicidad de
muchos dirigentes nacionales e internacionales con ella.
Creo que se dio un proceso. El Partido Comunista dijo:
Este es un golpe muy particular. Fue Orestes Ghioldi quin
dijo: El pinochetismo se quiso adelantar pero nosotros logra-
mos predominar. Por eso Videla es un hombre democrtico y
el problema de fondo es apuntalar a este progresista frente a
los peligros del pinochetismo. Efectivamente ellos decan que
haba un sector pinochetista y un sector democrtico entre los sec-
tores que haban dado el golpe. Videla, por otra parte, fue el que
convalid los acuerdos que hizo Gelbard con los soviticos un mes
antes de morir Pern. ste no los convalid en el Parlamento; el
que s los convalid fue Videla.
Cmo se argumentaba? Decan: se dio el golpe, nos saca-
mos de encima al fascismo y eso es positivo, se abre la posibilidad
de que esta dictadura, que es una dictadura muy particular, haga
una apertura inmediata. Fue as que muchos crean en ese enton-
Jorge Rocha I 39
ces que el 9 de julio Videla iba a hacer la apertura democrtica, la
apertura electoral. Que se iba a formar un Gobierno cvico-militar.
Es en ese perodo que varios escritores, entre ellos Ernesto Sba-
to, entrevistan a Videla en la Casa Rosada.
Lo cierto es que luego de marzo del 76 se acrecent la disputa
interimperialista en el seno de la dictadura. Y que producto de esa
disputa feroz se acentu la represin a mediados del 76. En ese
proceso es que los prosoviticos se dieron la poltica de privilegiar
y proseguir la unidad con los yanquis y otros imperialismos para
disputar desde dentro de la dictadura la hegemona. Hay que recor-
dar que Videla ya haba declarado en Montevideo, antes del golpe,
que estaban dispuestos a derramar la sangre que fuese necesa-
ria... Desde ya eso implicaba sacrifcar a muchos combatientes que
-sobre todo va Cuba- se consideraban sus amigos. Eso aconteci
a mediados de 1976. Esa fue la cruda realidad.
Quiero decir una cosa ms, el problema para el imperialismo
ruso (para hablar claramente como es hoy, ya que en aquel enton-
ces decamos socialimperialismo, porque era socialista de palabra
e imperialista en los hechos), es que si bien en este perodo era
el que estaba mundialmente a la ofensiva y la otra superpotencia,
Estados Unidos, estaba debilitada, el socialimperialismo ruso en-
frentaba una situacin difcil en el Cono Sur. Porque junto al golpe
de Brasil, se haban producido golpes de Estado proyanquis en Bo-
livia, en Chile y en Uruguay. Esta realidad acrecentaba la impor-
tancia que tena el Cono Sur en relacin a la disputa mundial que
tena con el imperialismo yanqui. Entendmonos bien, estoy dicien-
do para los rusos. Por lo tanto los rusos sacrifcaron alegremente a
las formaciones especiales y se unieron con los yanquis en esta
dictadura infame.
En relacin a este tema quisiera tambin comentar un artculo
reciente de Juan Gelman, que como es sabido integr durante un
perodo la direccin de Montoneros. El artculo fue publicado en
Pgina 12. Juan Gelman hace en l un anlisis autocrtico que da
para refexionar. Habla de que la URSS y Cuba votaron permanen-
temente en la ONU para impedir cualquier sancin a la dictadura,
de que el comercio de granos con la URSS fue un cordn umbilical
que ti todo el perodo dictatorial. Y dice que hay que hablar de la
40 I Jorge Rocha
Unin Sovitica y hay que hablar de Cuba, as como hay que hablar
del delirio que signifc el terrorismo con cosas que desde un punto
de vista estratgico revolucionario no tienen explicacin.
Bueno, desde ya mi respuesta no agota el anlisis, pero son
elementos que pueden contribuir a explicar la contradiccin a la que
usted se refere.
Pregunta: En aquel entonces no era fcil discutir estas cosas...
J.R.: No, para nada. Estas diferencias tensaron todo. Adems, por-
que exista una diferencia abismal entre algunos que empuaban
las armas y luchaban -los hemos conocido, hemos tenido parien-
tes, hemos tenido amigos-, con otros que estaban abierta y cnica-
mente en el juego por arriba, en negocios, Firmenich entre otros
Tambin en el perodo anterior al golpe existieron enfrenta-
mientos con algunos que se pintaban la cara de peronistas pero que
conspiraban abiertamente. Haba algunos que lo hacan conciente
y descaradamente como fue el caso de Calabr. Acaso Calabr
no se pint la cara de peronista y fue un golpista activo? Acaso no
nos mand a matar por eso? Y a quin termin sirviendo? Cuando
vino Videla a La Plata ese servil por poco no le puso una alfombra
roja Eso lo pueden contar muy bien los compaeros de La Plata.
Pregunta: En relacin a lo que dice el compaero que no cierra,
Videla, los rusos, Montoneros, est el caso Graiver...
J.R.: S. Es muy ilustrativo el caso Graiver. Dice Mara Seoane en
su reciente libro sobre Gelbard, que la secretaria privada de Graiver
era la hija de Lanusse, y que el marido de sta fue jefe de la cus-
todia de Graiver y luego jefe de la custodia de Videla... Estos son
datos que sera bueno investigar porque contribuyen a poner de
relieve los hilos ocultos de los procesos.
Pregunta: Cmo era la situacin de los rusos a nivel mundial y
qu poltica tenan?
J.R.: En los actuales momentos presenciamos un perodo en el que
se ha desintegrado la Unin Sovitica, se ha derrumbado el Muro
de Berln, hemos conocido a Gorbachov, a Yeltsin Pero en ese
entonces la situacin era muy distinta.
Jorge Rocha I 41
En la Unin Sovitica se produce el XX Congreso en el 56
y luego el golpe de Estado en el 57, en el que se restaura el ca-
pitalismo. Viene un perodo jruschoviano, pero posteriormente se
produce el cambio de Jruschov por Brezhnev y ste acenta una
poltica agresiva, de expansin militar que abarc a muchos pases
de frica, Asia y Amrica Latina. Fue el perodo en el que la disputa
de las dos superpotencias por el predominio mundial adquiri una
dimensin impresionante. Ese fue el perodo al que nos estamos
refriendo.
A ellos como se va a evidenciar despus cuando impulsaron
a Videla a la guerra con Chile, los intereses del pueblo argenti-
no, la cordillera, los puntos ms altos de la misma y la divisoria de
fronteras, eran cosas que les interesaban muy `poco Muchsimo
ms les interesaba hacer pie en la Argentina, en el Cono Sur, en el
Atlntico Sur, por la importancia estratgica que tena esa zona en
la disputa por el predominio mundial.
Como ya vimos, los yanquis estaban a la defensiva porque
haban perdido en Vietnam y haban entrado en un perodo de de-
fensiva, muy difcil. Sin embargo, contradictoriamente, en Amrica
Latina se haban producido golpes de Estado proyanquis en Bra-
sil, Chile, Uruguay y Bolivia, que haban mejorado la situacin del
imperialismo yanqui en la regin. De conjunto fue un perodo de
enorme expansin de la Unin Sovitica. Los yanquis lograron dar
vuelta la situacin mundial recin con Reagan. Ahora bien, cuan-
do los rusos, como referamos, pierden posiciones en el Cono Sur,
se les refuerza el inters por la Argentina. Y eso era tambin muy
evidente en el terreno econmico porque Argentina le venda, los
abasteca con sus cereales. Es en ese contexto que se dan las lu-
chas polticas a las que nos hemos referido.
Pregunta: Qu posiciones tomaron los PC del mundo en relacin
al XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica?
J.R.: La inmensa mayora de los PC del mundo apoyaron las tesis
revisionistas de Jruschov. El mundo comunista se dividi frente a
las posiciones sustentadas por Jruschov al frente del PCUS y a las
posiciones sustentadas por Mao Tse-tung al frente del PC de China.
La inmensa mayora de los partidos adhiri a las tesis jruschovia-
42 I Jorge Rocha
nas, pero importantes Partidos, sobre todo de Asia, coincidieron
con Mao Tse-tung. Esta polmica se inici unos aos antes pero
se hizo pblica en el 63. En el caso argentino, el PC que sigui
siempre muy fel al bastn de mando de Mosc, ocult y tergivers
esa polmica. Esa es una de las razones de la confusin que exis-
ta alrededor de sus contenidos fundamentales. Nosotros, como es
sabido, cuando fundamos el PCR no ramos maostas, y tenamos
confusin y errores alrededor de varias de las cuestiones que esta-
ban en debate.
Pregunta: Puede explicar el comportamiento del Partido Comu-
nista francs en el Mayo francs?
J.R.: Fue tremendo. No recuerdo ahora en detalle todo el proceso
pero s algunos de los hechos principales.
Se habla del Mayo francs pero todo eso arranca en marzo,
en una asamblea de una facultad de Nanterre con un poco ms
de un centenar de estudiantes; luego el gaullismo detiene a seis
estudiantes surgidos del movimiento de Nanterre. El movimiento
arranca con una manifestacin en solidaridad con Vietnam. Yo tuve
ocasin en el ao 66, luego de participar en el Congreso Latinoa-
mericano de Estudiantes que se hizo en Cuba, de estar con varios
dirigentes estudiantiles franceses. Conoc a muchos de ellos, par-
ticip en algunas asambleas, y me di cuenta de que haba un gran
descontento con la poltica educativa francesa, muy rgida, muy
autoritaria, muy reaccionaria. Pero la otra cosa que comprob fue
que Vietnam conmova al mundo. No haba lugar donde no hubiera
solidaridad con Vietnam. Hay que tener en cuenta que los yanquis
todava siguen haciendo anlisis para ver qu les pas en Vietnam.
En Vietnam recibieron una paliza gigantesca. Tengamos en cuenta
que tuvieron ms muertos en la guerra de Vietnam que en la Se-
gunda Guerra Mundial.
Cuando detienen a los seis estudiantes se hacen asambleas
estudiantiles y el movimiento se extiende rpidamente hacia La Sor-
bona y hacia el Barrio Latino. En esos das se produce el atentado
contra Rudy Dutchke, que era un lder estudiantil alemn. El movi-
miento se profundiza y se va a los grandes combates de principios
de mayo. All se produjo un enfrentamiento que dej cuatrocientos
Jorge Rocha I 43
detenidos y ochocientos heridos. En medio de ese combate de ma-
sas se marcha a dos grandes manifestaciones el 13 de mayo, y ah
se produce lo que se llam la noche de las barricadas en Pars.
Pero, qu pas? Pas que la lucha del movimiento estudiantil
se extendi a las grandes empresas, sobre todo a la Renault que
est al lado de Pars, en la que trabajaban ms de 23.000 obreros.
Y desde all se extendi al conjunto del movimiento obrero. Las ma-
sas de obreros, pasando por encima de sus direcciones traidoras,
lanzan un paro de 24 horas y realizan manifestaciones multitudi-
narias que confuyeron en el centro de Pars, conmoviendo a toda
Francia. Posteriormente se produce el paro por tiempo indetermi-
nado de millones de obreros que puso en jaque al gobierno de De
Gaulle. En el curso de las luchas asomaron organismos de doble
poder.
El PC francs de movida dijo que la lucha desatada era una
accin aventurera, de provocadores que queran llevar al desas-
tre al movimiento obrero y que tenan como objetivo atacar al PC
francs, vanguardia histrica del movimiento. Lo concreto es que
fueron terriblemente desbordados.
Al comienzo el PC aprob una Resolucin frmada por su se-
cretario general, Waldet Rochet, que es infame, donde pone el
blanco en el izquierdismo y en el aventurerismo. Luego, cuando la
situacin los desbord, cambian, hacen un pequeo maquillaje en
su posicin para aparentar apoyar, pero de fondo maniobran para
desviar la lucha hacia objetivos reivindicativos econmicos. Plan-
tean una serie de puntos reivindicativos, salarios, en el movimiento
estudiantil el derecho de reunin, la autonoma universitaria..., es
decir maniobraron como buenos revisionistas para evitar discutir
polticamente lo que las masas obreras y populares haban puesto
en cuestin, el poder.
Eso dur prcticamente hasta fn de mayo. En ese proceso,
qu hizo el PC francs? El PC francs fue al acuerdo con De
Gaulle traicionando la lucha, y acord con el planteo de De Gaulle
de lanzar elecciones. De Gaulle inicialmente haba lanzado un re-
ferndum sobre la poltica educativa. Pero fue desbordado por la
situacin, por las ocupaciones de fbricas, por la huelga por tiempo
indeterminado y por el creciente clamor exigiendo su renuncia.
44 I Jorge Rocha
De Gaulle rechaza renunciar, disuelve la Asamblea Nacional
y convoca a elecciones. Pero, cul era la verdad? Que lo haba
acordado con el PC francs. Entonces, se combinan para encarri-
lar el estallido de masas insurreccional hacia una salida electoral.
Cosa que fnalmente lograron en un proceso muy complejo.
Qu puso de relieve el Mayo francs? Puso de relieve lo que
ya se sabe. Para que una situacin revolucionaria pase a una fase
superior, es decir, a una situacin revolucionaria directa y triunfe,
como seal Lenin es decisivo el papel del partido de vanguardia
marxista-leninista. Y precisamente el partido que debi ser la van-
guardia traicion. Y los ncleos estudiantiles y obreros de base que
surgieron en la lucha, no tenan la fuerza ni la preparacin sufcien-
te para acaudillar semejante proceso. Por lo tanto lo fueron apagan-
do. Para eso montaron una provocacin en una fbrica aledaa a
Pars donde se combati tres das, pero el movimiento se fue apa-
gando y en junio fue fnalmente derrotado. En las elecciones gan
el gaullismo, el PC perdi 600.000 votos y tambin los socialistas
decayeron en sus votos.
Ese maravilloso movimiento fue para nosotros un gran estmu-
lo. Nosotros venamos luchando por el paro del 14 de junio de 1968.
Lo vivimos como una fuente de enseanza, como un estmulo para
la lucha antiimperialista y revolucionaria, para la lucha contra el re-
visionismo.
La que tuvo mucha infuencia en el Mayo francs fue la Revo-
lucin Cultural Proletaria China. Los grupos maostas fueron muy
importantes en todo el proceso. Incluso muchas de las formas
del Mayo francs se tomaron de la Revolucin Cultural Proletaria
China.
Las luchas de barricadas fueron gigantescas. Existi una ver-
dadera situacin revolucionaria. Lo que no existi fue una poltica
revolucionaria, ni un partido de vanguardia capaz de llevarla a un
plano superior y al triunfo insurreccional. El PC francs directa-
mente traicion. Todo eso con el gran apoyo de Mosc. Incluso
ahora siguen diciendo que eso fue una aventura de grupscu-
los izquierdistas.
Nosotros vamos a publicar ahora el balance del PC francs del
Jorge Rocha I 45
8 y 9 de julio del 68, donde dice con todas las letras: La opcin era
de hierro, o defender la democracia hasta el fn en la que nuestro
Partido viene histricamente comprometido o ponernos a la cabeza
y abrir una lucha frontal. Nosotros no elegimos ese camino porque
las fuerzas represivas estaban de parte de los poderosos, por lo
tanto no camos en la provocacin, no camos en la trampa y hemos
salvado al PC francs. Para qu ms, a confesin de parte...
Junio de 1998
Jorge Rocha I 47
INDICE
PRESENTACIN ...................................................................... 5
Breve sntesis. Un ciclo de 10 aos: 1966-1976 ....................... 9
El ascenso de las luchas estudiantiles y su conjuncin
con las luchas obreras y populares contra la dictadura.
La violencia de masas ............................................................... 10
El Cordobaza: el papel del proletariado industrial y
los cuerpos de delegados. El surgimiento del clasismo.
Un salto cualitativo en el combate popular ................................ 12
1969-1973: Grandes rebeliones obreras y populares
en todo el pas ........................................................................... 13
Ongana y Lanusse: la disputa interimperialista
en las clases dominantes entre proyanquis y prorrusos ........... 15
Una polmica central en las fuerzas populares:
hacia un remanso reformista o abrir un camino liberador? ..... 15
Una situacin internacional favorable
para el camino revolucionario liberador..................................... 16
Debate en la trinchera antiimperialista: violencia de
masas o grupos selectos con pretensin de suplantarlas? ....... 17
Triunfo de la salida condicionada .............................................. 19
El regreso de Pern. Alegra y esperanza en las
masas combativas peronistas. Cmpora y Pern.
El peso del sector prosovitico .................................................. 20
Las elecciones de marzo y se septiembre de 1973.
El triunfo electoral de Pern. Las fuerzas emboscadas ............ 21
48 I Jorge Rocha
Una cuestin fundamental: el cambio de color de
la URSS y su conversin en pas socialimperialista.................. 22
Una mirada miope: Quin fue el autor del Cordobazo?
Una lucha gigantesca que dio vuelta
los planes de instrumentarla...................................................... 23
1971: Con la asuncin de Lanusse los prosoviticos
avanzan en las clases dominantes.
Su peso en la salida condicionada de 1973 .............................. 24
Las condiciones en que volvi y en que asumi Pern.
Una gran divisin en el pueblo y en la clase obrera .................. 25
Gelbard y Brezhnev. Intentos fracasados de Pern .................. 26
Enemigos enmascarados como amigos. Caballos de
Troya en el movimiento antiimperialista y revolucionario .......... 27
Pern en la Presidencia en septiembre de 1973.
Asuncin de Isabel Pern en 1974. La conspiracin golpista ... 28
Lpez Rega y la Triple A. La guerra de aparato
contra aparato. Una reguero de atentados y muertes ............... 30
Los movimientos nacionalistas burgueses y la represin.
Los casos de Irigoyen y de Illia ................................................. 31
El golpe contra el gobierno peronista. El debate
sobre el blanco de la lucha popular y su relacin
con los mtodos de lucha. Dos ferros en el fuego.................... 33
La Carta antigolpista de Ren Salamanca.
Nuestra lucha independiente de masas
contra el golpe proyanqui o prorruso ......................................... 35
Antigolpismo y progolpismo. La importancia de
tener memoria y autocriticarse .................................................. 36
Jorge Rocha I 49
PREGUNTAS DE LOS PARTICIPANTES ................................ 37
- En qu momento de este perodo se dio con mayor
intensidad este doble poder o esa dualidad de poder?
- Qu infuencia tuvieron los golpes de la guerrilla en
relacin a la actitud del gobierno y al proceso represivo?
- El debate que est siempre presente en los cuadros
medios, es que no cierra la explicacin de Videla
prosovitico, Montoneros prosoviticos, y sin embargo
se dio un exterminio total de cuadros militantes
- En relacin a lo que dice elcompaero que no cierra,
Videla, los rusos, Montoneros, est el caso Graiver
- Cmo era la situacin de los rusos a nivel mundial
y qu poltica tenan?
- Qu posiciones tomaron los PC del mundo en
relacin al XX Congreso del Partido Comunista
de la Unin Sovitica?
- Puede explicar el comportamiento del
Partido Comunista francs en el Mayo frances?
50 I Jorge Rocha