ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 01

La lgica jurdica
1) EXPLIQUE LA IMPORTANCIA QUE TIENE LA LGICA JURDICA PARA EL EJERCICIO DE
LA PROFESIN DE ABOGADO.
Su importancia extraordinaria es terica y prctica polidicas que sirve para el ejercicio de la profesin de
Abogado.
Identifica la norma jurdica en el universo de normas.
Conoce identifica y diferencia rigurosamente las formas de conocimiento jurdico.
Identifica y diferencia la regulacin jurdica de la relacin jurdica.
!fect"a inferencias jurdicas correctas.
#ormula as como interpreta rigurosa y eficientemente las proposiciones jurdicas.
Identifica con precisin los componentes del juicio jurdico y el sentido de la imputacin jurdica.
!fect"a la argumentacin la argumentacin jurdica a la lu$ de la logicidad.
Asume destre$a mental para evitar paralogismos y detectar oportunamente las falacias.
%!l abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administracin
porque la &tica al igual que el derec'o rigen conductas 'umanas no est integrada
por principios et&reos%.
2) DENTRO DEL UNIVERSO NORMATIVO LA PALABRA NORMA TIENE VARIOS
SIGNIFICADOS INCLU!ENDO AQU"L QUE SE REFIERE A LA NORMA JURDICA# ESTABLEZCA LA
DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE EL CONCEPTO DE NORMA COM$N ! NORMA JURDICA.
NORMA COMUN NORMA JURDICA
Son frontera vagas y de suma
'eterogeneidad.
(a palabra expresa una regulacin.
(a ley es un tipo de prescripcin
estatal.
Su caracterstica es general y
abstracta.
Son reglas de comportamiento.
Son de naturale$a eminentemente
prescriptiva.
)egulan relaciones interactivas de las
personas naturales entre s.
*rev&n obligaciones pro'ibiciones
permisiones y dispensas.
%) CON LA FINALIDAD DE FIJAR DE MANERA CLARA ! OBJETIVA LOS ALCANCES DEL
T"RMINO &NORMA& ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL DE LAS CLASES DE NORMA QUE
CONOCE.
') DENTRO DEL UNIVERSO NORMATIVO UBIQUE LA &NORMA JURDICA& ! SE(ALANDO
SUS CARACTERSTICAS EXPLIQUE EN QUE SE DIFERENCIA DE LAS NORMAS COMUNES.
NORMA JURDICA#
!ste tipo de norma es de naturale$a eminentemente prescriptiva+ ordenapro'be permite dispensa
declara y establece determinado comportamiento 'umano. (a norma jurdica puede ser interna y
interestatal ,eternoma y Autnoma.
!n las caractersticas de la norma jurdica encontraremos que algunas de ellas son comunes lo que
significa que no todas son especficas de estas+
)) *+,+-./01)# !st referida al 'ec'o de que la norma jurdica se formula se aprueba y se
pone en vigencia para el !stado ya sea como una (ey o -ecreto (egislativo.
2) J+-)-345) N0-1),67)# Significa que la norma jurdica se encuentra integrando
un sistema jurdico. Su sistemati$acin se encuentra formando una pirmide jurdica seg"n ,ans .elsen.
8) C0/99+7)/ 80+-862696:): ; 80)886./ +<,),)9# !n las normas jurdicas la libertad y voluntad de
la obligada no cuenta. !llas deben cumplirse qui&rase o no. (a diferencia con la norma moral est en su
imperatividad y coercin.
:) B69),+-)96:):+ Consiste en que la funcin relacional de esta slo puede tener un lugar entre
personas naturales o jurdicas necesariamente situadas en polos opuestos y vinculados entre si por la
norma jurdica que se les conoce como sujetos de la regulacin jurdica.
+) C061=968)/86)# Consiste en que determina genera una imputacin prescriptiva que
simultneamente establece un doble vnculo de sentido contrapuesto y reciproco entre los sujetos de la
regulacin jurdica.
>) E16/+/,+1+/,+ =-+<8-6=,67)# /oda norma jurdica prescribe un tipo de conducta es decir
obligaciones permisiones pro'ibiciones0 Independientemente de la voluntad de los sujetos de la
regulacin jurdica.
?) T+09.?68)# !st caracterstica est referida a la finalidad que persigue la norma jurdica que
generalmente son fines trascendentales para el 'ombre y la sociedad como instrumento de progreso
y solidaridad generando condiciones para la existencia de la pa$ la convivencia el desarrollo y
la seguridad colectiva.
@) C0--+9)86./ +/,-+ +9 +<,):0 ; 9) /0-1) A4-5:68)# !l estado constituye el sistema de normas
jurdicas y establece los rganos encargados de emitirla. !n la frase. !l estado se debe a derec'o y el
derec'o se debe al estado. Constituye la mejor forma de graficar esta correlacin entre estado y norma
jurdica.
6) R+346+-+ 61=9+1+/,)86./ =)-) <4 )=968)86./# !l derec'o tiene como finalidad mantener la
pa$ social o restablecer la cuando esta es quebrantada. *or ello el decreto debe contar con los
mecanismos necesarios para 'acer posible la convivencia social a trav&s del cumplimiento coercitivo de la
norma jurdica.
A) L) /0-1) A4-5:68) +< -+>+-+/,+ :+ 9) L+; =+-0 <+ -+9)860/) 80/ +99)# 1orma jurdica es el
contenido de la ley por resultar inconcebible una ley sin contenido normativo. (a ley es una de las formas
en que se expresa la norma.
B) ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL O CUADRO SINPTICO DE LA CLASIFICACIN DE
LA NORMA JURDICA.
C) EXPLIQUE CUDL ES LA ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA.
A) ESTRUCTURA EXTERNA DE LA NORMA JURDICA
(a norma jurdica se expresa atrav&s del lenguaje t&cnico ya sea verbal o escrito. !st constituida por el
lenguaje oral o escrito a trav&s de la cual se expresa la proposicin jurdica que debe ser utili$ada
correctamente de aquel que se aluda al lenguaje t&cnico o jurdico porque en aquellos conceptos
adquieren una dimensin y significado distintos.
B) LA ESTRUCTURA INTERNA DE LA NORMA JURDICA
!s el contenido prescriptivo de aquella. !ste contenido prescriptivo est constituido por las formas
del pensamiento jurdico.
1. E9 C0/8+=,0 J4-5:680#
Se expresa mediante la palabra. Con &l se forma el juicio jurdico que determina el sentido completo de la
imputacin jurdica.
2. E9 J46860 J4-5:680#
Se expresa mediante la proposicin jurdica. es la parte que nos permite descubrir el supuesto jurdico
2'iptesis jurdica3 la imputacin jurdica y la consecuencia jurdica.
%. F4/86./ :+ 9) 61=4,)86./ A4-5:68)#
!s la de instituir la regulacin jurdica de las relaciones sociales que se sustenta en la dialogicidad
reciproca de la norma jurdica.
AUTOEVALUACION NE 1
1. L) =)9)2-) &/0-1)& F6/894;+ ,)126G/ ) 9) /0-1) A4-5:68)H .C4)9346+-) >4+-) <4
-+<=4+<,) >4/:)1G/,+9).
A mi parecer una norma es una -+?9) que debe ser respetada y que permite ajustar ciertas 80/:48,)< o
actividades 2pero no 'ay sancin3. !n el mbito del :+-+8@0 una norma es un precepto jurdico. 4sea
que se relaciona con las reglas de comportamiento 'umano. 2en est 'ay sancin3.
5. (as normas consuetudinarias pueden cumplir las siguientes funciones+
a3 Como fuente de derec'o
b3 Conservar la pa$ social
c3 Como costumbre jurdica
d3 !vitar el conflicto
6. (a norma jurdica es+
a3 7oluntaria
b3 Consensual
c3 Coactiva
d3 8bligatoria
9. (as normas religiosas son+
a3 /enomas
b3 Impuestas por el estado
c3 7oluntarias
d3 Consensuales
:. (a norma jurdica se clasifica por+
a3 !l operador dentico
b3 *or la 'iptesis jurdica
c3 *or la consecuencia jurdica
d3 *or la prescripcin jurdica
;. (a norma jurdica obligatoria determina+
a3 <na permisin
b3 <na facultad
c3 <na obligacin
d3 <n procedimiento
=. (a norma jurdica pro'ibitiva
a3 1iega una accin
b3 Impone un %no 'acer%
c3 Impone una obligacin
d3 <na permisin
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE NE 2
Pensamiento jurdico
1. DEFINA LO QUE ENTIENDE POR PENSAMIENTO JURDICO ! ENUMERE LAS FORMAS
DEL PENSAMIENTO JURDICO QUE CONOCE.
!l pensamiento jurdico es un uso corrosivo de la ra$n pero que paradjicamente revalori$a al individuo
porque 'ace que este deba formar su propia opinin sobre el mundo y las cosas slo con un instrumento+
su ra$n.
Con esta ra$n el 'ombre debe poner en examen y someter a anlisis a la autoridad la 'istoria las
costumbres las formas sociales la organi$acin de las diferentes comunidades culturales las relaciones
jurdicas y su legitimidad etc. <na ve$ anali$ado y sometido al censor de la ra$n los 'ombres por fin
podrn decidir racionalmente el futuro que quieren tener. !l 'ombre por fin deja de guiarse slo por el
pasado y vuelca su mirada en el futuro decide con relacin a este futuro racional sin mayores trabas y
ataduras.
!sta ra$n con que pudieran decidir el futuro deba responder a un principio de universali$acin que
plasmara el elemento de la generalidad como esencial para el desarrollo de la sociedad moderna se
puede decir as que %(os pensadores de la modernidad percibieron con claridad la vocacin
universali$ante de las nuevas ideas. .ant qui$ el terico ms importante del nuevo !stado de -erec'o
plante la necesidad de generalidad como elemento fundamental de la nueva &tica que deba fundar la
sociedad moderna+ %obra de manera que tus actos puedan obedecer a una ley general deca .ant
%instaura la ra$n como /ribunal Supremo ante el cual deben ju$garse todos los actos y todas las formas
sociales0 y esta ra$n es universal porque es parte de la naturale$a 'umana ms all de sus diferencias
circunstanciales.% !sto lleva a pensar a .ant en un -erec'o universal.
L)< >0-1)< :+ =+/<)16+/,0# (as tres formas bsicas del pensamiento como son+ el concepto la
proposicin y el ra$onamiento.
C0/8+=,0#
(a forma de pensamiento ms simple es el concepto los conceptos no brotan espontneos en la mente
sino que son el resultado de una serie de operaciones que el sujeto conscientemente debe ejecutar
2reflexin3.
!l concepto es la representacin mental 2pensamiento3 de las notas que se consideran como
caractersticas de un objeto o de una serie de objetos.
!l concepto por ser pensamiento es conocimiento intelectual de algo.
!l concepto por ser una representacin intelectual es diferente de las imgenes las cuales son
representaciones sensibles.
!l concepto no lleva en s las notas caractersticas del objeto sino que su contenido se
constituye por las representaciones mentales de ellas.
!l concepto contiene la representacin de las notas que se ju$gan indispensables para que algo
se considere como tal objeto.
!l concepto es diferente de su expresin gramatical ya que alguien puede pensar un concepto y
reservrselo no expresarlo.
!n el concepto 'ay dos aspectos+ el cualitativo y el cuantitativo. !l estudio de estos aspectos pone al
descubierto las dos propiedades del concepto+ la comprensin y la extensin.
(a Comprensin consiste en la nota o conjunto de notas caractersticas de un objeto o de una clase de
objeto.
(a !xtensin de un concepto es la clase de los individuos determinada por la comprensin del propio
concepto.
(a extensin debe entenderse como objeto lgico es decir como una clase.
Al aumentar una nota 2caractersticas3 la extensin disminuye.
!l t&rmino es la expresin del concepto la funcin que tiene es para expresar la comprensin y otro para
expresar la extensin.
P-0=0<686./
(a proposicin es algo de lo que es posible afirmar como verdadero o falso
!s un pensamiento que siempre es verdadero o falso.
!s una afirmacin.
!jemplos de proposicin+
!l foro romano es una obra de arte.
Arqumedes descubri varias leyes de fsica.
Enunciado: !s la expresin ling>stica de una proposicin ejemplo+ ma?ana llover.
!l enunciado es de naturale$a ling>stica su estudio pertenece a la gramtica o a la ling>stica.
!lementos de la proposicin+
@ -os conceptos objetivos 2sujeto y predicado3
@ <n concepto funcional que se llama cpula y que se expresa por el verbo ser.
!jemplo+
!ntre las distintas interpretaciones que se reali$an al verbo ser las principales son las
siguientes+ igualdad pertenencia inclusin predicacin y atribucin existencial.
R)I0/)16+/,0#
!l ra$onamiento es un pensamiento en el sentido estricto es una cadena de dos o ms proposiciones
relacionadas de tal manera que una de ellas se deriva de las dems.
!jemplo+ 1ing"n len toma caf&
/odos los leones son feroces
Algunos seres que son feroces no toman caf&
-e las proposiciones que integran un ra$onamiento dos se llaman premisas la "ltima ser la conclusin
es decir las premisas sirven de apoyo a la conclusin.
*ara identificar la conclusin puede ir ligado de las siguientes palabras+ por consiguiente por ende luego
por lo tanto podemos inferir.
*ara identificar a las premisas &stas van ligadas a los siguientes t&rminos+ ya que en tanto puesto que
porque.
<n ra$onamiento es vlido cuando su forma es vlida la forma es vlida cuando no es posible que 'aya
un ra$onamiento de esa forma con premisas verdaderas y conclusin falsa.
Clases de ra$onamiento+
@ )a$onamientos ciertos y probables.
@ )a$onamientos simples y compuestos.
@ )a$onamientos deductivos e inductivos.
!s decir estas operaciones mentales bsicas van 'acer la base de nuestra materia de argumentacin
jurdica que desde mi punto de vista particular est muy relacionado con la forma de estructurar una
sentencia o un laudo primero mis resultandos considerandos y mis resolutivos es decir premisa mayor
premisa menor y mis conclusiones.
2. ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL O CUADRO SINPTICO DE LA CLASIFICACIN DEL
CONCEPTO JURDICO ! PONGA EJEMPLOS DE CADA UNA.
%. LA NORMA JURDICA TIENE UNA DOBLE ESTRUCTURA# A) ESTRUCTURA EXTERNA !
B) ESTRUCTURA INTERNA. CON EJEMPLOS EXPLIQUE EN QU" CONSISTE LA ESTRUCTURA
INTERNA DE LA NORMA JURDICA.
ESTRUCTURA INTERNA DE LA NORMA JURDICA
!s el contenido prescriptivo de aquella. !ste contenido prescriptivo esta constituido a la ve$ por las
formas de pensamiento jurdico+ concepto jurdico juicio jurdico e inferencia jurdica.
'. CITE CUATRO EJEMPLOS DE NORMA JURDICA ! UBIQUE EL OPERADOR DENTICO
EN CADA UNA DE ELLAS.
B. REDACTE UN RESUMEN DE LO QUE ENTIENDE POR INFERENCIA JURDICA ! DE
COMO OPERA "STA EN LA LGICA JURDICA.
!n t&rminos rigurosos se admite que la lgica formal no se ocupa de inferencias sino de implicaciones.
Semejante distincin pone de presente la necesidad de precisar los contenidos y las extensiones de los
conceptos de inferencia e implicacin as como la conveniencia de establecer el g&nero prximo y la
diferencia especfica de otras operaciones ilegtimamente identificadas como especies inferenciales. /odo
lo cual propende por facilitar decir qu& es exactamente AinferenciaA y qu& suerte de compromiso
estructural guarda con ella la lgica formal en general y la lgica jurdica en particular.
(a inferencia es sin duda una operacin mental un movimiento del intelecto que persigue con base en
determinados datos alcan$ar una conclusin o consecuencia. Se trata de una tarea pesquisitoria0 quien la
ejecuta busca %sacar% del examen de un 'ec'o o proposicin otro 'ec'o o proposicin que se %sigue% o
%deriva% de aqu&l. Inferir quiere decir que una conclusin que es inferida es afirmada. -ada la proposicin
p podemos inferir por lo tanto q. (a expresin %por BCtanto% marca la diferencia entre inferir e implicar y
tambi&n la diferencia entre inferencia y los conocimientos inmediatos derivados de percepciones
recuerdos o procesos asociativos. *or ejemplo identificar un rostro en medio de la multitud recordar el
nombre de una tonada o saber por el tacto el tipo de calibre de un proyectil no son nociones accedidas al
entendimiento por los mecanismos de la implicacin o mediante los procedimientos de la inferencia.
!n cambio mirar la 'ora en un reloj y pensar+ %son las seis de la ma?ana en Darranquilla por lo tanto son
las dos de la tarde en Eosc"% es un tpico caso de inferencia.
*or contraste con la inferencia la implicacin no es la operacin en tal de un sujeto cognoscente que
persigue una consecuencia lgica sino una relacin que rige entre dos proposiciones dadas
independientemente de que una mente pueda percatarse o no de esa relacin. A desemejan$a de la
inferencia que es una conectiva que se escribe entre enunciados que son nombres de 'ec'os la
implicacin se escribe entre nombres de enunciados y carece por ello de contenido !mprico factual.
C. PRECISE LO QUE ENTIENDE POR ARGUMENTACIN JURDICA ! EXPLIQUE A QUE SE
LLAMA CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO ! CONTEXTO DE JUSTIFICACIN.
ARGUMENTACION JURIDICA
!l trabajo argumentativo reclama de modo necesario reali$ar amplias reflexiones sobre el lenguaje que
es el instrumento cotidiano de cualquier persona que se relacione con la materia jurdica y de modo
particular de los ju$gadores. 1o puede existir una buena argumentacin si no se tiene un adecuado
manejo del lenguaje y de una teora bsica de los alcances de la retrica entendida &sta como una teora
de la argumentacin. -e a' que resulte de trascendental importancia destruir el concepto peyorativo que
a"n pesa sobre la retrica a"n en los crculos de profesionistas. (a )etrica es ante todo una teora de
la argumentacin.
CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO
!n el que importa la produccin de una 'iptesis o de una teora el 'alla$go y formulacin de una idea la
invencin de un concepto todo relacionado con las circunstancias personales psicolgicas
sociolgicas polticas y 'asta econmicas o tecnolgicas que pudiesen 'aber gravitado 2cado3 en la
gestacin del descubrimiento o influido en su aparicin 2campo de la psicologa y de la sociologa3.
CONTEXTO DE JUSTIFICACIN
Fue aborda cuestiones de validacin+ como saber si el descubrimiento reali$ado es aut&ntico o no si la
creencia es verdadera o falsa si una teora es justificable si las evidencias apoyan nuestras afirmaciones
o si realmente se 'a incrementado el conocimiento disponible 2campo de la teora del conocimiento y de
la lgica3.
J. EXPLIQUE CUALES SON LAS T"CNICAS ARGUMENTATIVAS.
)) A-?41+/,0 D+:48,670
(os argumentos deductivos correctamente formulados son aquellos en los cuales la verdad de sus
premisas garanti$a la verdad de sus conclusiones.
Si en el ajedre$ no 'ay factores aleatorios entonces el ajedre$ es un juego de pura destre$a. !n el
ajedre$ no 'ay factores aleatorios. *or lo tanto el ajedre$ es un juego de pura destre$a.
(os argumentos deductivos ofrecen certe$a pero slo si sus premisas son tambi&n ciertas. Aunque no
siempre es fcil 'ay que tratar de partir de premisas fiables. (as formas deductivas ofrecen una manera
efectiva de organi$ar un texto argumentativo.
2) A-?41+/,0 =0- EA+1=96>68)86./
!s el argumento en el que se pasa de un caso particular a una generali$acin. A partir del caso se busca
mostrar la estructura o la ley que este revela.
(os plagios no se limitan "nicamente a la literatura como muc'os podran creer. !l mundo de las ideas
est lleno de ellos lo estn la poltica los negocios las panaderas los peridicos.
8) A-?41+/,0 =0- )/)90?5)
!s un argumento que se funda en la semejan$a de dos estructuras. Su forma ms general es A es a D
como C es a -. (as partes puestas en relacin en la analoga pertenecen a campos diferentes. *odemos
interpretar la metfora como una analoga condensada resultante de la fusin de elementos que se
comparan en una analoga.
Eenem vuelve a proponer la pena de muerte para los narcotraficantes. G*or qu& no ma?ana para los
torturadores para los terroristas para los corruptores de menores para los especuladoresH !jemplares
de todas estas especies abundan en la Argentina y contra todas ellas existe un resentimiento popular
explicable. !xplotarlo es lo demaggico y lo que podra generar una nueva carnicera.
2!n esta "ltima frase observamos la metIfora que sirve como argumento3.!. J8(IJ8)S.K
(a 7anguardia BLMM.
d3 Argumento por definicin
Su uso argumentativo se observa claramente cuando se selecciona una entre varias definiciones de un
mismo concepto.
!jemplo+
Se mata a un culpable para enviar una severa advertencia a los que pudieran delinquir y para
salvaguardar a los inocentes.
(o que quiere decir que se usa aun 'ombre no como fin sino como medio.
Se lo usa se usa su vida como un telegrama. 1o lo 'acen de otro modo los terroristas que asesinan a
cualquiera no por odio personal sino para enviar un mensaje al cuerpo social y por eso se les llama
terroristas es decir individuos que 'acen poltica no a trav&s de la persuasin sino a trav&s del terror.
(a pena de muerte como advertencia es un ejemplo de terrorismo de estado de terrorismo sancionado
por ley.
e3Argumento ad personam
Invalida una argumentacin desacreditando a la persona que la sostiene o a su pensamiento. Se basa la
mayora de las veces en exigir al adversario que sus actos se correspondan con sus palabras. Se emplea
para refutar. N afirma A. !l 'ec'o de que N sostenga A motiva el rec'a$o de A.
1o es casual que los conspicuos procesistas idelogos y dinami$adores de la dictadura pidan 'oy
por televisin y con muc'o rating la pena de muerte. (levan la muerte en el alma.
f3 Argumento causal
/rata de explicar cmo la causa conduce al efecto. !sto no siempre resulta sencillo. Cualquiera de dos
'ec'os correlacionados puede causar el otro0 las causas pueden ser complejas.
(a pena de muerte es inefica$ porque en los pases en los que existe no 'a diminuido el n"mero
de delitos.
g3 Argumento por autoridad
Se apoya en mostrar la verdad de la conclusin sobre la base de las cualidades dela persona del
enunciador+ N sostiene A. !l 'ec'o de que lo sostenga N es suficiente para proponer valorar A. Sin
embargo confiar en otros resulta en ocasiones arriesgado. -ebemos valorar la credibilidad de la fuente.
8rgani$aciones de derec'os 'umanos dicen que algunos presos son maltratados en E&xico. *or lo tanto
algunos presos son maltratados en E&xico.
'3 )egla general
<na regla general es una creencia o un supuesto ms o menos aceptado ycompartido por la comunidad a
la que pertenece el escritor. !s otro elementoimportante en el ra$onamiento argumentativo 2como sucede
en el ejemplo quepresentamos a continuacin %(a ley de extranjera en !spa?a%3.(a regla general puede
aparecer explicitada en el texto pero a menudo estimplcita en la argumentacin+ dado que es un dato
compartido por escritor ylector no es necesario explicitarlo.1o obstante si la informacin que el escritor
omite Oporque considera que es unaregla generalO resulta ser una creencia muy minoritaria o
completamentesubjetiva el lector notar que existe un vaco que 'ay que dar un salto en
laargumentacin. Cuanto menos compartida sea la regla general ms difcil serI queel argumento
conven$a al lector. (as argumentaciones anteriores resultarnaceptables en la medida en que el lector d&
por vlidas las reglas generales en lasque se fundamenta el ra$onamiento.
K. *AGA UN RESUMEN DE LA CITICA QUE FERNANDO CARBONELL LAZO EN EL TEXTO
BASE *ACE DE LA TEORA DE PERLEMAN.
L. EXPLIQUE LO QUE ENTIENDE POR DEMOSTRACIN JURDICA ! CUDL ES SU
ESTRUCTURA.
10. EXPLIQUE LO QUE ENTIENDE POR REFUTACIN JURDICA ! CUDL ES SU
ESTRUCTURA
AUTOEVALUACION NE 2
B. !l concepto jurdico es+
a3 (a inferencia jurdica
b3 !l juicio jurdico
c3 !l operador dentico
d3 <na forma del pensamiento
5. (as formas del pensamiento jurdico son+
a3 (a 'iptesis jurdica
b3 (a consecuencia jurdica
c3 !l concepto jurdica y el juicio jurdico
d3 (a inferencia jurdica
6. !l concepto jurdico se clasifica+
a3 Seg"n su extensin
b3 Seg"n su cabida
c3 Seg"n el grado de extensin
d3 Seg"n su contenido
9. (a estructura interna de la norma jurdica esta constituida por+
a3 (os sujetos de la regulacin jurdica
b3 (a 'iptesis jurdica
c3 !l objeto de la regulacin jurdica
d3 !l operador dentico y la consecuencia jurdica
:. (a inferencia jurdica es+
a3 <na forma del pensamiento jurdico
b3 !l concepto jurdico
c3 (a premisa mayor
d3 (a premisa menor
;. !l operador dentico es+
a3 !l que determina el sentido de la imputacin jurdica
b3 !l que determina la 'iptesis jurdica
c3 (a estructura externa de la norma
d3 (a consecuencia jurdica
=. !xplique en que consiste la argumentacin jurdica y si ella est ligada o no a
la oratoria forense.
M. (a demostracin tiene las siguientes acepcionesO.
a3 Purdica
b3 (gica
c3 Abstracta
d3 !mprica
L. (a estructura lgica de la demostracin es la siguiente+
a3 /esis y fundamento
b3 *rocedimiento y conclusin
c3 Anttesis
d3 Silogismo
BC. (a refutacin es+
a3 Argumentar
b3 -emostrar la falsedad o invalide$ de una tesis
c3 Contradecir