Teora clsica ricardiana de la ventaja comparativa

Revisited

Abstracto
De acuerdo con la teora clsica ricardiana de las
ventajas comparativas, las productividades relativas de
trabajo determinan los patrones de comercio. El modelo
ricardiano juega un papel importante pedaggica en la
economa internacional, pero ha recibido poca atencin
emprica desde 1960. En este trabajo se evala la
relevancia contempornea del modelo ricardiano de
comercio de EE.UU.. Corte transversal regresiones
aparentemente no relacionadas de los flujos comerciales
sectoriales en la productividad relativa del trabajo y los
costos laborales unitarios son administrados por un
nmero de pases vis--vis los Estados Unidos. Los
coeficientes son casi siempre el signo correcto y
estadsticamente significativo, aunque gran parte de la
variacin sectorial del comercio sigue siendo
inexplicable.

Introduccin
El clsico modelo ricardiano se utiliza a menudo para
Exposit el principio de la ventaja comparativa. A pesar
de su importancia pedaggica, este modelo ha sido casi
totalmente ignorado en la literatura profesional en las
ltimas dcadas. El nfasis clsico en las diferencias de
productividad y costes laborales ha sido suplantada por
el neoclsico (Heckscher-Ohlin) se centran en la
dotacin de factores. La escasez de trabajo es tal que
los principales libros de texto comerciales
internacionales siguen citando los resultados de
MacDougall (1951), Stern (1962), y Balassa (1963) al
analizar la evidencia emprica sobre la ricardiana
model.1 Un reciente estudio afirma: "Nosotros no
conocemos ningn trabajo reciente prueba o estimacin
de la aplicabilidad del modelo ricardiano "(Leamer y
Levinsohn, 1996).
Este descuido de la modelo ricardiano refleja varias
limitaciones percibidas. Leamer y Levinsohn (1996) ver
el modelo como demasiado simple para el anlisis
emprico serio. Es cierto que el modelo ricardiano libro
de texto ignora los factores de produccin, adems de
mano de obra, y tiene la implicacin realista que los
pases se especializan en la produccin de bienes
transables. Sin embargo, creemos que estas
limitaciones se compensan con algunas ventajas
importantes. En primer lugar, ya que el capital y las
materias primas son mucho ms comerciables
internacionalmente que es el trabajo, este ltimo es
probable que tenga una influencia desproporcionada en
la ventaja comparativa. En segundo lugar, el nfasis
ricardiano en sectores especficos brechas tecnolgicas
entre pases es sugerido por los recientes
comparaciones internacionales de la productividad. En
tercer lugar, las pruebas ms antiguas del modelo
ricardiano tuvieron mucho xito. En cuarto lugar, la
simplicidad del modelo ricardiano es en s misma una
fuerza y explica su atractivo pedaggico. En cualquier
caso, es sin duda vale la pena saber qu tan bien uno
de los modelos pedaggicos bsicos realiza
empricamente con datos ms recientes.
En este trabajo, actualizacin y ampliacin de las
pruebas clsicas del modelo ricardiano (MacDougall,
1951; Stern, 1962; Balassa, 1963) con un grupo mucho
mayor de pases y years.We utilizar el STAN de la
OCDE (Structural Analysis Industrial) base de datos
para obtener


los flujos de comercio, la productividad y los costes
laborales unitarios durante unos 40 sectores de
fabricacin de un
nmero de pases de la OCDE, as como en Mxico y
Corea 1970 a 1992. A
examinar la relacin entre los patrones de comercio y
los costos relativos de mano de obra, se corre
transversal
seccionales regresiones aparentemente no relacionadas
del comercio sectorial relativo a los flujos sectoriales
la productividad laboral y los costos laborales unitarios
durante varios pases a travs de--vis los Estados
Unidos
Estados.

2. Reevaluar el modelo ricardiano

El modelo ricardiano bsico
El modelo ricardiano se centra en la productividad
laboral y los costos laborales como los determinantes de
la ventaja comparativa. Vamos aij representan los
requisitos laborales unitarios (el inverso de la
productividad), para el sector i en el pas j:
ij ij ij, (1)
donde Q es el valor aadido, y L es el empleo del
trabajo. El producto marginal del trabajo (1/aij), y por lo
tanto las necesidades unitarias de mano de obra (aij), se
supone que es constante con respecto a las variaciones
en Lij. La asuncin de producto marginal constante no
es en s mismo importante, pero las diferencias de
productividad entre pases deben ser lo suficientemente
grande que no se eliminan por el comercio.
La competitividad del sector i en el pas j en
comparacin con el pas k depende tambin de los
salarios (wij y wik) y el tipo de cambio bilateral (ejk), que
determinan el costo relativo del trabajo unidad, denotado
por cijk en una moneda comn:
cijk ij ij ik ik jk (2)
J pas se especializar en productos donde cijk 1 y
las mercancas de importacin en cijk 1. En la
mayora de exposiciones del modelo de Ricardo, el
trabajo se asume que es homogneo y perfectamente
mvil entre sectores. Por lo tanto, los salarios son
iguales en todos los sectores de un pas. Nos relajamos
este supuesto de la igualdad salarial intersectorial en
nuestro anlisis emprico.
No es sencillo de implementar el modelo ricardiano en
un entorno multinacional. Considere el n-bueno, n-pas
caso, como en Jones (1961) 0.2 muestra Jones que una
asignacin ptima implica minimizar el producto de los
requisitos de la unidad de trabajo (o equivalente
lently, de los costes laborales unitarios, si los salarios
pueden diferir entre sectores). Supongamos que los
productos estn indexados de manera que la asignacin
ptima para el pas i es producir bien i. Considere todos
los patrones de especializacin completa, es decir, cada
pas se le asigna uno bueno. Criterio de Jones es que la
aii asignacin ptima debe ser tal que

n
A II
i 1

n
un
i 1


ij para cualquier j i, j y todos diferentes unos de otros.
(3)

Esto puede ser entendido intuitivamente por sealar que
si (3) es violada, la produccin mundial de por lo menos
una buena se puede aumentar mediante la reasignacin
de los modelos de produccin en todos los pases y sus
bienes, ya que los requerimientos laborales unitarios no
se reducen al mnimo. En los dos pases y dos
buen caso, el criterio de Jones se desploma al resultado
ricardiana libro de texto que un pas tiene una ventaja
comparativa en el bien 1 y 2 en un buen pas 2, si
a11/a12 a21/a22.
Es importante tener en cuenta para nuestros propsitos
que las comparaciones bilaterales de las ventajas
comparativas son necesarias, aunque no suficientes
para la optimalidad global. Esto se puede observar por
sealar que una violacin bilateral de la ventaja
comparativa implica que la condicin global (3) no se
cumple. Esto proporciona una justificacin para
enfocarse en los patrones de comercio bilateral, como lo
hacemos a continuacin

Fortalezas y debilidades del modelo ricardiano

Especializacin incompleta Tal vez la caracterstica ms
problemtica de la esencia del modelo ricardiano, desde
un punto de vista emprico, es la implicacin de que los
pases se especializan completamente en la produccin
de bienes transables, salvo en los casos en que un pas
pequeo no puede satisfacer la demanda de un pas
grande. En la prctica, los sectores que compiten con
las importaciones raramente desaparecen con el
desarrollo de la competencia extranjera. Hay dos rutas
posibles para conciliar la especializacin incompleta con
las diferencias en la productividad del trabajo: la
diferenciacin del producto y los efectos de
desequilibrio.
Una interpretacin desequilibrio del modelo ricardiano es
que el arbitraje de precios y la cantidad es incompleta,
dando lugar a la especializacin incompleta en el corto
plazo. En el equilibrio de largo plazo, ya sea completa o
especializacin igualdad de los costes laborales
unitarios se alcanzara, pero el proceso de ajuste puede
ser muy lento. Existe cierta evidencia emprica de la
existencia de desequilibrios sostenido en los mercados
de bienes comercializados internacionalmente. En un
estudio clsico, Isard (1977) encuentra desviaciones
persistentes de la ley del precio nico en los EE.UU. y
los precios alemanes de exportacin entre los sectores
industriales altamente desagregados. Giovannini (1988)
encuentra desviaciones de la paridad del poder
adquisitivo incluso entre los bsicos "commodities"
bienes manufacturados, tales como rodamientos de
bolas, tornillos y tuercas y pernos. La importancia de los
precios y cantidades de desequilibrio en el comercio
internacional vuelve a quedar documentada en el
estudio experimental de Noussair et al. (1995). La vista
desequilibrio implica que los costos laborales unitarios
relativos son preferibles a la productividad relativa como
variable explicativa, ya que el primero permite que los
posibles efectos de las diferencias salariales sectoriales
de competitividad internacional.
Alternativamente, la especializacin incompleta (y el
comercio intraindustrial) pueden coexistir con
las diferencias de productividad, debido a la
diferenciacin del producto, producto differentiation.With
diferencias en la tecnologa puede impulsar el comercio
interindustrial, mientras que el comercio intraindustrial se
produce
debido a la diferenciacin del producto, como en
Krugman (1981) 0.3 Permitir para el producto dife-
renciacin tambin ayuda a domicilio Bhagwati (1964)
objecin a las pruebas de la ricardiana
teora. Bhagwati argument que si las pruebas del
modelo ricardiano se basan en incom-
arbitraje de precios completa, entonces uno debe
examinar la relacin entre los precios del comercio y el
comercio
fluye en vez de ir directamente a partir de los costos
laborales a los flujos comerciales. Con el producto dife-
ciacin, las diferencias de productividad, especializacin
incompleta y precios de productos bsicos de igualdad
de
zacin podra ser consistente. Por ejemplo, en una
variante de Krugman (1981) modelo de
Dixit-Stiglitz competencia monopolstica, si el pas X es
relativamente productivo en indus-
tratar de A con respecto a B la industria en comparacin
con el pas Y, X se producen ms variedades
y ser un exportador neto de un bien, sin embargo, el
precio de cada variedad del bien A ser igual-
zado en todos los pases de oficio. En ese marco, no
existe ninguna relacin entre observada
de post-precio de los productos relativos y los patrones
de comercio, pero no hay una relacin entre la rela-
la productividad del trabajo tiva y el comercio.
Petri (1980) introduce especializacin incompleta en un
modelo ricardiano en un relacionada
manera. Observa que incluso finamente desglosados
clasificaciones del comercio puede cubrir dife-
productos Ent. Algunos pases podran producir el
mismo producto segn la clasificacin de
estadsticas comerciales, porque esas estadsticas
agregadas con productos de produccin diferente
caractersticas. Davis (1995) muestra que el comercio
intraindustrial se puede explicar con una
hbrido Heckscher-Ohlin-Ricardo modelo. Considere la
posibilidad de dos bienes que tienen idntico
intensidades de los factores en cualquier factor dado
precios-"bienes intraindustriales perfectos" en Davis
terminologa. Davis sealan que Hicks-neutral
diferencias en las tecnologas a travs de
pases en estos productos, aunque sean pequeas,
entonces dictar el patrn de especializacin.
Por lo tanto, la ventaja comparativa puede tener un
carcter ricardiano y conducir a la intra-
industria del comercio.


La tecnologa y los costos de mano de obra como la
fuente de la ventaja comparativa del clsico
enfoque modelo en los costos laborales parece dejar de
lado otros determinantes importantes de la com-
ventaja comparativa, en particular los costos de capital y
de otros insumos intermedios.
Hay varias grandes ventajas de enfatizar el papel del
trabajo, sin embargo. En primer lugar, el trabajo
es el principal insumo primario no transables. Capital y
los recursos naturales son mucho ms
diferencias internacionales mviles de trabajo, y como
consecuencia de los costes laborales son
mucho mayor que en costs.4 otros factores 'Como
Jones (1980) ha puesto de relieve, por muy
factores mviles, como el capital y las materias primas,
en trminos absolutos y no comparativo
ventaja se vuelve relevante para la ubicacin de la
ubicacin de produccin.5 perfectamente
factores mviles es endgena y no puede ser
considerado una fuente independiente de com-
ventaja comparativa. De manera similar, Ferguson
(1978) muestra que la ventaja comparativa se
en un personaje de Ricardo en una norma modelo de
dos factores en perfectas internacional
movilidad del capital. En el caso especial en que las
diferencias tecnolgicas entre los pases
se deben a diferencias en la eficiencia del trabajo,
Ferguson (1978) demuestra que
productividad laboral relativa es el nico factor
determinante de la ventaja comparativa, y que
el MacDougall (1951) acercamiento a las pruebas
ventaja comparativa es vlida. Es cierto
que bajo algunas condiciones de la movilidad del capital
y el comercio pueden ser sustitutos perfectos
la medida en que los resultados comerciales de
ecualizacin factor-precio, as que relacin capital-
trabajo puede deter-
patrones de comercio de minas, incluso bajo movilidad
perfecta de capitales. Pero si no hay industria-
especficos de las diferencias tecnolgicas entre los
pases, como se subraya en el ricardiana
factor de modelo-precios son menos propensos a ser
igualado solamente por el comercio. En resumen, inter-
la movilidad del capital internacional implica que una
teora de la ventaja comparativa basada en el trabajo
costos es menos circunscrita lo que parece a primera,
aunque los costos relativos de la mano de obra son
nico factor determinante de la ventaja comparativa slo
en casos especiales.
En segundo lugar, estudios comparativos recientes han
identificado grandes variaciones en la productividad del
trabajo sectorial entre pases (Maskus, 1991; Cuevas et
al, 1992;. McKinsey, 1993; Dollar y Wolff, 1993; Wolff,
1993; Van Ark y Pilat, 1993; Jorgenson, 1995). Ha
habido algunos intentos de relacionar estas diferencias
en las productividades relativas a los flujos de comercio,
sin embargo, como el modelo ricardiano suggests.6
La Tabla 1 muestra las diferencias de productividad en
la industria manufacturera por sector para algunos de
los pases estudiados en este paper.7 Claramente, los
pases difieren considerablemente no slo en sus
niveles de productividad general, sino tambin en la
distribucin sectorial de la productividad. En particular,
las comparaciones cuidadosas de los Estados Unidos,
Japn y Alemania en McKinsey (1993) identific a
sectores especficos de produccin y prcticas de la
organizacin como los factores que explican ms
importante para los diferenciales de productividad de la
industria. Esto sugiere que las diferencias tecnolgicas
no son neutrales en todos los sectores, a diferencia de
(1993, 1995) Trefler modificacin del modelo de
Heckscher-Ohlin para incluir las diferencias tecnolgicas
neutrales. En tercer lugar, como cuestin prctica, los
datos sobre los costes laborales son mucho ms fciles
de obtener que para otros costos de produccin.
Adems, como Deardorff (1984) seala, la productividad
y el factor
dotaciones de los enfoques basados en las ventajas
comparativas no son necesariamente incon-
consistente. Aunque la mayora de las exposiciones del
modelo ricardiano asumir que las diferencias en la
productividad del trabajo surgen de las diferencias
tecnolgicas, las diferencias en la dotacin relativa de
factores puede dar lugar a diferencias de productividad,
si las diferencias en las dotaciones son lo
suficientemente grandes como para forzar la
especializacin completa, o si las barreras al comercio
impide com-
arbitraje de precios completa entre pases. Sera
interesante tratar de separar la influencia de las
diferencias en la tecnologa y en la dotacin de factores
en el trabajo pro-
productividad, pero esto no es fcil. La teora del
crecimiento endgeno sugiere que la tecno-
progreso tecnolgico y la acumulacin de capital estn
inextricablemente entrelazados. Por ejemplo, en (1990)
modelo de Romer, el progreso tecnolgico est
incorporado en las nuevas variedades de capital

goods.The teora del crecimiento endgeno refuerza el
resultado de los modelos neoclsicos de que el progreso
tecnolgico constituye un incentivo para la acumulacin
de capital. Aunque la teora del crecimiento se centra en
los agregados macroeconmicos, tales procesos son
tambin en el trabajo a nivel sectorial. Por otra parte,
creemos que es til e interesante para estudiar los
efectos de la productividad en el comercio, aunque las
causas ltimas de las diferencias de productividad son
desconocidos.
La investigacin emprica voluminosa en la teora de las
dotaciones factoriales ha producido mezclado
resultados8 Por el contrario, el clsico MacDougall
(1951) prueba del modelo ricardiano y los seguimientos
por Stern (1962) y Balassa (1963), todos en EE.UU. y
Reino Unido, el comercio con terceros pases, tuvieron
bastante xito, pero ha habido pocos estudios desde
entonces. Nuestro objetivo es llenar este vaco en la
literatura.

3. Ventaja Comparativa bilateral y Estructura del
comercio

Especificacin
Esta seccin presenta las aplicaciones de la teora
ricardiana de los pases y perodos de tiempo
previamente no examined.We probaron el modelo
ricardiano para los siguientes pares de pases vis--vis
los Estados Unidos: Japn, Alemania, Francia, Reino
Unido, Italia, Canad, Australia, Corea y Mxico. Este es
un grupo diverso de pases que constituyen una gran
parte del comercio de EE.UU.. Las principales fuentes
de datos son Estructural Industrial de la OCDE Analysis
(STAN) y Comercio Bilateral (BTD) bases de datos.


Variable dependiente para cada uno de estos pares
comerciales bilaterales, en funcin de la disponibilidad
de datos, dos medidas alternativas de los flujos
comerciales se utilizaron los saldos comerciales
bilaterales y relaciones de exportacin.

Exportaciones El proporciones MacDougall (1951), Stern
(1962), y Balassa (1963) estudia utilizado la relacin de
EE.UU. a las exportaciones del Reino Unido como la
variable dependiente. MacDougall y Stern utiliz las
exportaciones totales, mientras que las exportaciones de
Balassa utilizado a terceros mercados, a excepcin de
su comercio bilateral. Balassa excluido el comercio
bilateral con el argumento de que ste se ve afectado
por el tamao relativo de las barreras comerciales de
Estados Unidos y el Reino Unido. Muestra de Balassa
es a partir de 1950 cuando las tarifas eran mucho ms
altos que en el perodo posterior a 1970, que es el
perodo de la muestra aqu. Por otro lado, los costos de
transporte a los mercados de terceros pueden no ser
idnticos, cuando deberan ser casi idnticas para el
comercio bilateral (la distancia desde los EE.UU. al
Reino Unido es el mismo que en el Reino Unido a los
EE.UU.), por lo que el enfoque Balassa en terceros
mercados parece cuestionable en un mundo donde los
costos de transporte son significativas en relacin a los
aranceles y barriers.Also otra parte, en la mayora de los
casos, las barreras al comercio se altera la magnitud del
comercio en lugar de su direccin, los flujos comerciales
bilaterales an as debe reflejar las ventajas
comparativas a pesar de la presencia de barreras
asimtricas. Por otra parte, si el comercio bilateral es
una parte importante del comercio total, omitiendo las
hojas antiguas a cabo parte de lo que se trata de
explicar. Si el comercio bilateral es una pequea parte
del total del comercio, esta medida ser muy similar a la
de Balassa.10 Por estas razones, se utiliza el coeficiente
de exportaciones en general como en MacDougall y
Stern, en lugar de la proporcin de las exportaciones a
terceros mercados. Desafortunadamente, para esta
especificacin, Mxico y Corea no pudieron ser
incluidos, porque la base de datos STAN actualmente no
incluye los flujos comerciales de estos pases.11

Bilaterales exportaciones netas Esta es una forma ms
natural de la evaluacin de las ventajas comparativas y
los saldos comerciales bilaterales son a menudo el foco
de la atencin popular. Tambin es ms apropiado que
tericamente coeficientes de exportacin, basado en el
Jones (1961) criterio discutido above.12 Una desventaja
prctica de esta especificacin es que se limitan a la
clasificacin BTD 26-sector, en lugar de la clasificacin
49-STAN sector. Por otra parte, Corea y Mxico ahora
pueden ser incluidos.

Independiente de las variables MacDougall (1951) y
Balassa (1963) utiliza la produccin relativa
dad, aik / aij, ya que el principal popa independiente
variable.13 (1962) trat de los costos laborales unitarios
relativos, cijk y la productividad relativa como la variable
explicativa, como lo hacemos aqu.
Para comparar los niveles (a diferencia de las tasas de
cambio en el tiempo) de salidas reales a travs de los
pases, que deben ser convertidos a un comn
currency.14 La tasa de cambio de mercado es probable
que sea engaoso, debido a la falta bien conocida de
poder adquisitivo paridad para mantener, al menos en el
corto plazo. En cambio, un poder adquisitivo de paridad
(PPP) del tipo de cambio que se necesita. La obtencin
de productos fitosanitarios apropiados desglosados es
difcil. En vista de la incertidumbre-
incertidumbres involucradas, hemos optado por
experimentar con tres PPP alternativas: (1) las APP
comunes para todos los sectores, (2) en sectores
especficos Heston, Summers PPA finales de gastos del
Proyecto de las Naciones Unidas de Comparacin
Internacional (PCI), y del sector (3) -
PPA especficas de fabricacin de la Universidad de
Groningen Internacional de Com-
comparacin de la produccin y de la productividad
(ICOP) project.15 Los datos de compensacin de trabajo
utilizados para generar costes laborales unitarios incluye
tanto los salarios y beneficios no salariales.
Todas las variables estn expresadas en logaritmos. La
variable independiente fue rezagado un ao para
permitir el ajuste lento y para evitar cualquier problema
de simultaneidad, a pesar de este hecho poca diferencia
con los resultados en la mayora de los casos. As, las
ecuaciones a estimar son:


donde Xij son las exportaciones totales del bien i por
pas j, y Xijk Mijk son las exportaciones bilaterales y
importaciones entre el pas j y el pas k, y 1 indica un
rezago de un perodo.
Podra parecer a primera vista que estas ecuaciones
relacionan los flujos comerciales entre los pases j
y k en el sector i de la ventaja absoluta ventaja aik / aij, y
no comparativo
(AIK / aij) / (amk / AMJ) en relacin con otros sectores
m. Pero esto no es as. El coeficiente de regresin
cientes capturar los efectos de las desviaciones de las
medias de la muestra. As, por ejemplo, una
positivo en la ecuacin (5) indica que en aquellos
sectores en los que i aik / aij es baja rela-
tiva a la media de la muestra aik / aij, pas j tiende a
tener mayores exportaciones bilaterales netos a
k pas que media muestral bilaterales jk exportaciones
netas. As ecuaciones (4) y son (5)
las pruebas de los efectos de la comparativa en lugar de
la ventaja absoluta.
Ambas series de tiempo y regresiones de corte
transversal son posibles con este conjunto de datos,
como la
datos se refieren a 1970-92. El nfasis aqu est en
regresiones de corte transversal en un punto en
tiempo, ya que la capacidad de respuesta de series de
tiempo de los flujos comerciales sectoriales a los costes
laborales unitarios ha
sido analizados en otro lugar (Golub, 1994), y en
cualquier caso son los resultados de la seccin
transversal
de mayor inters a nivel desagregado. Gran parte de la
variacin a corto plazo en el tiempo en
los costes laborales unitarios se debe a las variaciones
de los tipos, que son comunes a todos los sectores, as
hay menos beneficios a la desagregacin que para el
anlisis transversal. En la-cruz
nivel de seccin, los factores macroeconmicos que
alteran la balanza comercial global es poco probable
a tener mucha influencia en los resultados, como todos
los sectores deberan verse afectadas en el mismo
direccin.
Los errores en el informe anual de la seccin transversal
regresiones es probable que sean altamente
correlacionados a travs de aos desde que los
patrones de comercio cambiar lentamente con el
tiempo.16 Para aprovechar las ventajas de la correlacin
de los trminos de error en los diferentes aos, una
"regresin aparentemente no relacionada" (SUR)
procedimiento se utiliz, con las anuales seccin
transversal regresiones estimadas simultneamente. El
nmero de aos durante los cuales las ecuaciones Sur
fueron estimados no es el mismo para todos los pases,
y depende de la disponibilidad de los datos en la base
de datos STAN. Los coeficientes de los costos laborales
unitarios en los SURS fueron obligados a ser igual con
el tiempo, pero los trminos constantes se les permiti
diferir, en reconocimiento a los shocks
macroeconmicos que afectan a todos los sectores en
los mismos direction.17 mnimos cuadrados ordinarios
se estim para cada individuo ao y pas.
En la estimacin de las ecuaciones (4) y (4 ), el nmero
de sectores se redujo de 49 a
39 despus de la eliminacin de los casos en los
subsectores suman al total sectorial, y
refinacin de petrleo, en el que la participacin del
trabajo de valor aadido es excepcionalmente baja para
todos
pases. Del mismo modo, para las ecuaciones (5) y (5 ),
el nmero de sectores se redujo desde
26 a 21.

Resultados
Hay cuatro conjuntos de ecuaciones, que corresponden
a las diversas combinaciones de las dos variables
independientes (productividad y los costes laborales
unitarios) y dos variables dependientes (coeficientes de
exportacin y saldos comerciales bilaterales).
Productividad relativa y exportacin multilateral Tabla 2
presenta los ratios de resultados SUR restringida para la
muestra 39-sector de la ecuacin (4), para los EE.UU.
vis--vis el Reino Unido, Japn, Alemania, Canad,
Francia, Italia y Australia. La variable dependiente es
EE.UU.


exportaciones relativas y la variable independiente es la
productividad relativa, EE.UU. rezagado un
ao. Los resultados de las tres medidas alternativas de
PPP son reportados.
La gran mayora de los coeficientes de productividad
relativa estn correctamente firmado y
estadsticamente significativo al nivel de 1 por ciento.
Dos de las ecuaciones francs son el nico
excepciones. El R2 son bastante bajos, sin embargo, a
excepcin de la equations.18 Japn
Sectores especficos PPP mejorar los resultados
relativos a las PPA comunes en varios
casos, especialmente cuando se utilizan las APP ICOP.
Usando ICOP tipos de cambio, los cuatro pases
intentos para que este ajuste PPP fue posible estn
correctamente firmado y estadsticamente
significativos, entre ellos Francia. El R2 Reino Unido
mejora de las APP ICOP, pero se mantiene el ajuste
ms dbil que el reportado por MacDougall (1951), Stern
(1962), y Balassa (1963) para
antes aos.19
Cuando las ecuaciones se estiman, ao por ao, con
MCO en lugar de SUR, los signos y las magnitudes de
los coeficientes suelen ser similares a los encontrados
en el sur, pero el t-estadsticas son casi siempre ms
pequeos, con excepcin del caso de Japn donde
sorprendentemente todos los coeficientes ao tras ao
OLS y t-estadsticas son mayores que con SUR. Los
errores estndar de las regresiones SUR disminuir el
nmero de aos que se utilizan, lo que aumenta las
estadsticas t. Esto es, como se pretende, las
regresiones SUR parecen estar produciendo
estimaciones ms precisas en la mayora de los casos
porque hacen uso de ms infor-
informacin mediante la estimacin de las regresiones
de corte transversal durante varios aos
simultneamente.
Costes laborales unitarios relativos de exportacin y
multilateral Tabla 3 presenta los coeficientes de
regresin mismos
siones como en la Tabla 2, excepto que la variable
independiente es ahora laboral unitario relativo cuesta
en lugar de la productividad relativa (ecuacin (4 )).
Tenga en cuenta que el signo previsto en el coeficiente
es ahora negativa. Los resultados de la Tabla 3 son en
general bastante similares a los



Tabla 2 y en algunos casos (Japn, Alemania e Italia)
son prcticamente idnticas. Una vez ms, la gran
mayora de los casos son correctamente firmado y la
mayora de stos son estadsticamente significativas.
Para algunos pases, sin embargo, los resultados son
algo ms dbil con costes laborales unitarios relativos
como la variable independiente. Para el Reino Unido,
Francia, Australia, y Canad, por lo menos una de las
especificaciones PPP claramente funciona mejor con
productividades relativas que los costes laborales
unitarios relativos. En ningn caso es el inverso
verdadero, as que para explicar las exportaciones
relativos, la productividad es la variable independiente
preferida.
Productividades relativas y el comercio bilateral Tabla 4
saldos se convierte en el caso de los acuer-
comercio bilateral balancea como la variable
dependiente. La Tabla 4 presenta los resultados SUR
restringida para la muestra 21-sector de la ecuacin (5),
las exportaciones netas de Estados Unidos al Reino
Unido, Japn, Alemania, Francia, Italia, Canad,
Australia, Mxico y Corea del Sur. La variable
independiente con un retraso de productividad relativa,
como en la Tabla 2. Una vez ms, en casi todos los
casos el pro-
variable de productividad est correctamente firmado y
significativo al nivel del 1 por ciento, con los casos ICOP
PPP usualmente domina los otros casos (Alemania es
una excepcin). Tres de los coeficientes en el comn de
los casos y PPP PPP ICP tiene el signo equivocado,
Corea significativamente so.20 El coeficiente de Reino
Unido est incorrectamente firmado, incluso cuando se
utilizan las APP ICOP. El ajuste ICOP PPP es
particularmente importante en el caso de Corea, donde
el signo de los cambios de coeficiente. En trminos de
bondad de ajuste, los resultados de Japn son de nuevo
entre los mejores, junto con Mxico, Alemania y Corea
(PPP ICOP cuando se utilizan para el segundo). Los
resultados SUR son de nuevo similares a los resultados
de MCO en la mayora de los casos.
Costes laborales unitarios relativos y el comercio
bilateral equilibra Finalmente, la Tabla 5 se presentan
las regresiones con costes laborales unitarios relativos
en lugar de la productividad relativa (ecuacin
Los resultados son muy similares a la Tabla 4 en
general, pero esta vez que una mejora
cin cuando los costos laborales unitarios reemplazar la
productividad. Para Japn, Canad, Italia y hay
pocos cambios, y el caso de Australia es ligeramente
mejor con la productividad relativa, pero
para Alemania, Corea, Francia y el Reino Unido, por lo
menos una de las ecuaciones con respecto
costes laborales unitarios hace mejor (en el sentido de
signo correcto y / o la significacin estadstica
del coeficiente).
Resumen general estos resultados son muy favorables
para la mayora de Ricardo model.The mayora de los
coeficientes estn correctamente firmado y la mayora
son estadsticamente significativos, aunque el R2 son
muy bajos en la mayora de los casos. Los resultados
son particularmente buenos japoneses, con una
productividad relativa y los costos laborales unitarios
que explican una parte sustancial de los acuerdos
bilaterales de comercio entre EEUU y Japn.
R2 bajo no son demasiado sorprendente dada la
probabilidad de error de medicin en la variable
independiente, y el hecho de que estas son puramente
regresiones de corte transversal. El error de medicin
probablemente surge debido a la omisin de los costos
no laborales, errores en la medicin de la productividad
y los costes laborales, y las imperfecciones de las PPA
disponibles. Mea-
surement error en los sesgos variable independiente los
coeficientes a cero, como MacDougall (1951) destac en
su artculo original. Adems, sin embargo, el R2 baja
sugieren que puede haber variables omitidas. La
disminucin de la R2 de las que se encuentran en
periodos anteriores para el caso de Estados Unidos y
Reino Unido puede explicarse en parte por los aumentos
de capital


la movilidad y la transferencia de tecnologa, que han
llevado a una mayor convergencia de las
productividades de los distintos pases en los ltimos
aos decades.21
La productividad se ejecuta un poco mejor que los
costes laborales unitarios cuando la variable
dependiente es la exportacin relativos, pero ocurre lo
contrario cuando la variable dependiente es balanzas
comerciales bilaterales. As que no hay clara preferencia
por cualquiera de las especificaciones. Los resultados
sugieren la importancia de la eleccin del factor de
conversin de la PPA. Para Francia y Corea, los
resultados son particularmente sensibles a la eleccin
de la medida PPP. El manufacturingbased desagregada
PPP ICOP mide producen los resultados ms exitosos,
pero no estn disponibles para muchos pases.

4. Conclusiones
Este documento ofrece un apoyo bastante fuerte para el
modelo de Ricardo, a pesar de las serias dificultades en
hacer las comparaciones necesarias internacionales de
productividad y remuneracin del trabajo. En la gran
mayora de los casos, la productividad relativa y el costo
unitario del trabajo ayudan a explicar los patrones de
comercio bilaterales de Estados Unidos, sobre todo
cuando en sectores especficos paridad del poder
adquisitivo, los tipos de cambio se utilizan. En la
mayora de los casos slo una pequea parte de la
variacin de los patrones de comercio se explica por el
modelo, pero esto es comn en el anlisis de corte
transversal. A pesar de su sencillez, el modelo
ricardiano contina realizando sorprendentemente bien
empricamente.