Tanque Elevado

1
Difundido por: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia

www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe / Telfax: (51-1) 421 - 7896
ANALISIS, EVALUACION Y REFORZAMIENTO DE TANQUE ELEVADO
LOS GRANADOS

Presentado por: Ing. Segundo Lajo Vega

1. RESUMEN

El presente trabajo tiene por objetivo estudiar el comportamiento estructural de un Tanque Elevado
(Ver Figura 01 y 02), a fin de determinar las causas que originaron fallas locales en la
superestructura y una excesiva filtracin en la cuba del mismo.
La capacidad fsica del tanque era de 290m3, pero la excesiva filtracin hizo que se redujera su
capacidad de almacenamiento de agua a 170m3; sin embargo la filtracin persista y ante la
existencia de fisuracin en algunos elementos estructurales debido al sismo del 23 de junio de 2001,
la entidad encargada de su administracin en el 2004 se vio en la imperiosa necesidad de realizar
una evaluacin estructural de la infraestructura y plantear las mejoras si fuera el caso.
Realizados lo estudios respectivos, tanto en resistencia, rigidez e impermeabilidad de la cuba, se
determinaron las deficiencias y las causas que las originaron; siendo necesario su reforzamiento
estructural para lo cual se plantearon diversas alternativas a fin de determinar la que presentar un
adecuado comportamiento estructural (rigidez y resistencia adecuada), asociado a un costo
razonable que hiciera factible su ejecucin.
Para el anlisis estructural tridimensional del tanque elevado, fue de vital importancia la
elaboracin de adecuados modelos matemticos que reflejaran tanto el comportamiento dinmico
de la estructura, como el comportamiento dinmico del agua y la interaccin fluido-estructura.
La superestructura se modelo como un prtico espacial reticular que incluye muros de cortante, la
cuba por elementos laminares tipo membrana y placa a la ves, la rigidez del agua por resortes
equivalentes en funcin al modelo matemtico definido, utilizndose para su anlisis de sofisticados
softwares.

Figura 01.- Elevacin Figura 02.-Vista isomtrica del tanque

2. OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo es ejemplificar, estudiar y plantear alternativas de solucin a la
estructura daada, emplazada en zonas de riesgo ssmico.
Presentndose un modelo espacial, partiendo de modelos lineales, para el efecto hidrodinmico del
agua sobre la estructura en el cual se considera la rigidez del agua evaluada en el plano.

3. INTRODUCCION

Las estructuras de almacenamiento de fluidos como son los tanques elevados, reservorios, cisternas,
etc. Presenta caractersticas ssmicas distintas debido al efecto hidrodinmico del agua, este efecto
2
ha sido estudiado anteriormente considerando modelos lineales, es decir, mtodos en el plano dando
como resultado estructuras conservadoramente reforzadas.
Es por ello que para la evaluacin y reforzamiento de la presente estructura se plantea un modelo
espacial, partiendo de modelos lineales; para el efecto hidrodinmico del agua sobre la estructura,
se considera la rigidez del agua evaluada en el plano segn su configuracin estructural y la
discretizacin de la masa en la altura que har que la estructura tenga un adecuado comportamiento
en el anlisis.
Para la evaluacin de la estructura ha sido considerada el elemento finito como base para la
determinacin de los esfuerzos y desplazamientos de las estructuras analizadas.

4. METODOLOGIA

Para realizar el anlisis, evaluacin y reforzamiento del tanque elevado Los Granados; era necesario
empezar por una inspeccin general de sus caractersticas geomtricas, daos, deformaciones y
resistencia de los elementos estructurales; que ser de vital importancia tanto en la evaluacin
estructural, como para el planteamiento de alternativas de reforzamiento que mejoren su
comportamiento estructural.

4.1 DE LA INSPECCION
Como parte importante para la evaluacin estructural se procedi a realizar la inspeccin, cuya
actividad incluy la visita general de la edificacin, levantamiento de daos, dimensiones,
deformaciones y resistencia de los elementos estructurales.
.- La Superestructura: Sistema aporticado con cerramientos con muros de espesor 0.20m,
columnas de 0.50x0.50m, losa macizas de piso 0.35m y de techo 0.20m, provista de vigas de
0.25x0.60m y 0.50x0.60m. La cisterna presenta muros de 0.25m y piso de 0.25m.
.- La Sub-estructura: Cimentacin conformado por la cisterna (Techo, muros y piso).
4.1.1 OBSERVACIONES DE DAOS
Del piso de Tanque Elevado: No presenta daos.
De los Muros: Presencia de fisuracin, filtraciones, alambres #8 que atraviesan el muro.

Figura 03.- Fisuracin de muros de tanque Figura 04.- Fisuracin de muros interiores

Del Techo del Tanque elevado: Presencia de Fisuracin superficial.
De las vigas: No presenta daos.
De las columnas: Presencia de fisuracin en unin columna-Techo de cisterna y fisuracin en
unin columna-Piso de Tanque Elevado (Ver Figura 05 y 06).

3

Figura 05.- Fisuracin en columnas Figura 06.- Fisuracin en muros cortina.

4.1.2 DETERMINACION DE RESISTENCIA DEL CONCRETO
La Determinacin de la Resistencia del Concreto, se realiz mediante prueba de esclereometra a
cargo del Laboratorio de Mecnica de Rocas-Concreto de la Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann (Ver Figura 07 y 08), obtenindose:
Columnas de Tanque Elevado Concreto Fc=294kg/cm2.
Vigas de Amarre Tanque Elevado Concreto Fc=312kg/cm2.
Muros Tanque Elevado Concreto Fc=192kg/cm2.
Muros y Techo Cisterna Concreto Fc=280kg/cm2.

Figura 07.-Prueba de resistencia en columnas Figura 08.- Prueba de resistencia en muros

4.1.3 DEFORMACION REAL DE TANQUE ELEVADO BAJO CARGAS ESTATICAS
Se determin en campo la deformacin a tanque lleno (170m
3
). (Ver Figura 13).

4.2 DE LA EVALUACION
Con los datos obtenidos de la inspeccin y la revisin de los planos; se procedi a determinar la
magnitud de las cargas a que estara sometida la estructura y a la elaboracin del modelo estructural
que asemeje al comportamiento real de la estructura.
4.2.1.- CARGAS
Las cargas empleadas para la evaluacin estructural son: debido al peso propio, carga viva, presin
del agua y la carga por efectos ssmicos.
Carga muerta:
Peso especfico del concreto armado = 2400 Kg./m
Carga viva
Losa de techo = 150 kg/m
Carga ssmica: (Ver referencia 6.7)
4
Espectro de respuesta de aceleracin segn Norma E-030= ZUSCg/R. Donde:
Z= 0.4, U=1.5, S=1.2, Rx=Ry=4.0*3/4(Por ser Irregular), Tp= 0.6 seg., g= 9.81 m/seg

4.2.2.- DEL ANLISIS ESTRUCTURAL
4.2.2.1 DEL METODO DE ANLISIS ESTRUCTURAL
El anlisis empleado en este trabajo esta basado en el mtodo de rigideces por procedimientos
matriciales, en el cual los muros y losas han sido modelados por elementos laminares, y las vigas y
columnas por elementos reticulares.
El anlisis ssmico dinmico esta basado en el mtodo Espectral, considerando un anlisis de masas
concentradas, con 3 grados de libertad de oscilacin por nudo.
Por la forma especial de su configuracin estructural y carga hidrodinmica a que estar sometida la
estructura, ha sido imprescindible la elaboracin de un modelos matemtico que refleje tanto el
comportamiento dinmico de la estructura, como el comportamiento dinmico del agua y la
interaccin agua-estructura del tanque elevado. Tenindose para ello 2 modelos, cuya suma de
efectos da como resultado los esfuerzos totales en la estructura.
-Anlisis Ssmico Dinmico de la estructura: El cual contempla el anlisis ssmico de la
estructura debido a la masa de la estructura y masa fija esttica del agua y al anlisis
hidrodinmico(interaccin agua-estructura), el cual esta en funcin a la masa mvil del agua
(Ver Figura 10). El modelo matemtico realizado esta basado en el sistema mecnico equivalente
de Graham y Rodrguez que se presenta a continuacin (Ver Refer. 6.1):

-Anlisis para cargas estticas: Modelo con cargas debido peso propio, carga viva y presin
esttica del agua.
El uso de 2 modelos para el anlisis del tanque elevado, es debido al modelo dinmico en el cual la
rigidez del agua es modelada por resortes estticos; lo cuales para el anlisis por cargas estticas
(presiones y cargas de gravedad) absorberan esfuerzos, situacin que no se ajustara al
comportamiento real de la estructura; por ello la necesidad de apoyarse en un modelo sin resortes
para realizar el anlisis de los efectos por cargas estticas.
Donde:
Mf=Masa Fija + Masa Mvil, Mo=Masa Fija,
Mn=Masas Mviles, D=Diametro o Largo,
H=Altura, K=Rigidez del agua, Tn=Periodo del agua.
Figura 09.-Modelo Hidrodinmico Mecnico
Equivalente de Graham y Rodrguez Para H/L>0.75

Mn =Tanh(2nH/L)
Mf
3
n H/L

Mo =1 - Mn
Mf Mf

Zn =1/2 - Tanh(nH/L)
H n H/L

Zo =- Mf Mn Zn
H Mo Mf H

H Kn =2 Tanh
2
(2nH/L)
Mf g
2
n

Tn = 2 Mn
Kn
n = (2 n-1) /2
n=1
n=1
5

Figura 10.-Modelo actual del tanque para cargas estticas y dinmicas

4.2.2.2 VERIFICACION DE RESISTENCIA Y RIGIDEZ
La verificacin de resistencia de los elementos estructurales estuvo en funcin a la resistencia del
concreto obtenida de pruebas de esclereometra y las ecuaciones proporcionadas por la NTE-060-89
de Concreto Armado, emplendose en algunos casos el ACI-318-95.
La Carga ssmica y los rangos de permisibles de desplazamientos laterales, han sido obtenidos de la
Norma E.030.

4.3 DEL REFORZAMIENTO
Estudiadas las deficiencias que presentaba el tanque elevado, se elaboraron diversos planteamientos
estructurales a fin de determinar la que presentar la mayor seguridad asociada a un mnimo costo.
Las cargas son similares a las utilizadas en el modelo de evaluacin; a excepcin de la variacin de
peso y masa de los nuevos elementos estructurales, y carga hidrodinmica que va deacuerdo a la
capacidad mxima posible del tanque elevado, la cual estar en funcin de la rigidez lateral y la
capacidad resistente de la cimentacin actual.
El modelo estructural del reforzamiento es similar al modelo de evaluacin, con excepcin de la
variacin de la carga hidrodinmica y presin esttica del fludo, la cual vara deacuerdo al volumen
de almacenamiento del tanque. (Ver Figura 11)
Todos los elementos estructurales de reforzamiento se han diseado en base a todas las
combinaciones de esfuerzos y para verificar la resistencia de los elementos estructurales se han
empleado las ecuaciones proporcionadas por la NTE-060-89 de Concreto Armado y en algunos
casos se ha empleado el cdigo de edificacin ACI-318-95.

Figura 11.- Modelo del reforzamiento para cargas estticas y dinmicas

MODELO DE LA LOSA Y
MUROS POR ELEMENTOS
LAMINARES
MODELO DE COLUMNAS Y
VIGAS POR ELEMENTOS
RETICULARES
Y-Y
Y-Y X-X
X-X
MODELO CARGAS ESTATICAS MODELO DINAMICO
Masa Mvil
Masa Fija
MODELO DE LA LOSA Y
MUROS POR ELEMENTOS
LAMINARES
MODELO DE COLUMNAS Y
VIGAS POR ELEMENTOS
RETICULARES
Y-Y
Y-Y X-X
X-X
MODELO CARGAS ESTATICAS MODELO DINAMICO
Masa Mvil
Masa Fija
6
5. RESULTADOS

5.1. RIGIDEZ TANQUE ELEVADO.
5.1.1.-Periodos de la estructural:(Ver Figura 12)
ACTUAL REFORZAM.
Tanque V=170m3 Tanque V=220m3
1er Modo Ty=2.6654 seg Ty=2.7403 seg Periodo del agua
2do Modo Tx=2.6654 seg Tx=2.7403 seg Periodo del agua
3er Modo Tx=1.5350 seg Tx=1.5949 seg Periodo del agua
4to Modo Ty=1.5350 seg Ty=1.5949 seg Periodo del agua
5to Modo Ty=0.4880 seg Ty=0.3993 seg Periodo de la estructura
6to Modo Tx=0.4880 seg Tx=0.3993 seg Periodo de la estructura
7mo Modo To=0.3839 seg To=0.3575 seg Periodo de la estructura
Modos

Tanque V=170m3 corresponde al volumen a que se ha limitado actualmente.

Figura 12.-Perodos fundamentales de estructura actual y reforzada

5.1.2.-Mximos desplazamientos Inelsticos debido a Fuerzas Ssmicas. (Ver Tabla 01)
TABLA 01
dx(m) dy(m) Drx Dry dx(m) dy(m) Drx Dry
Sup. Tanque 7.05 0.1769 0.1769 0.0023 0.0023 0.0753 0.0753 0.0003 0.0003
Inf. Tanque 4.25 0.1606 0.1606 0.0058 0.0058 0.0734 0.0734 0.0060 0.0060
npt+13.05 4.25 0.1358 0.1358 0.0061 0.0061 0.0481 0.0481 0.0060 0.0060
npt+8.80 4.25 0.1100 0.1100 0.0104 0.0104 0.0227 0.0227 0.0039 0.0039
npt+4.55 4.25 0.0657 0.0657 0.0155 0.0155 0.0061 0.0061 0.0014 0.0014
Base npt+0.3 4.25 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
x , y= Desplazamientos Elasticos No Pasa No Pasa Pasa ok Pasa ok
dx, dy = Desplazamientos Inelasticos Norma Drx <0.007 Norma Drx <0.007
Drx, Dry= Desplazamiento Relativo Entrepiso 2.21 2.21 Excede
DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA
ACTUAL V=170M3 REFORZADA V=220M3
h(m) NIVELES

5.1.3. Deformacin debido a Carga de presin de fluido en Muros de Tanque.
(Ver Figura 13)
1ER MODO PERIODO
DEL AGUA EN LA
DIRECCION Y-Y
Ty = 2.6654seg.
X-X
Y-Y
1ER MODO PERIODO
DEL AGUA EN LA
DIRECCION Y-Y
Ty = 2.7403seg.
X-X
Y-Y
ESTRUCTURA
ACTUAL
VOL. 170M
3

ESTRUCTURA
REFORZADA
VOL. 220M
3

7
DEFORMADA MURO DE TANQUE
ELEVADO (CM+CFLUIDO)
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
24.00 22.84 21.98 21.20 20.45 18.00 17.00
DISTANCIA VERTICAL NPT(m)
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N
(
m
)
DEFORM. REAL
DEFORM. ANALISIS
REFORZAM

Figura 13.-Deformada por cargas estticas muro de tanque elevado

5.2.- VERIFICACIN POR RESISTENCIA DE ESTRUCTURA ACTUAL
REFORZAMIENTO.
5.2.1.-Columna de Tanque Elevado tpica en la base (Ver Figura 14)
Datos : Seccin de 0.50x0.50m 43/4+ 41
Combinacin de Esfuerzos Crticos en la base de piso (igual ambas direcciones)
P(Ton) M(Ton-m)
c1 205.78 0.42
c2 724.24 163.53
c3 -382.54 -162.84
c4 632.98 163.32
c5 -473.79 163.05

Los esfuerzos sobrepasan su resistencia en aprox. 5 veces para eventos ssmicos. No Pasa
Y para el caso de tanque a Volumen 290m3 sobrepasa en aprox. 8veces.

Figura 14.- Diagrama de momentos en columna C-1 Vol.170m3 y en P-1 Vol. 220m3

5.2.2.- Verificacin muros de tanque elevado (Ver Figura 15)
Datos: h=0.25m d=0.21m b=1.0m fc=190kg/cm2 (De estudio de Esclereometra)
Refuerzo Vertical
M22 (c.muerta) (-) =0.70Tn-m/m
M22 (c.viva) (-) =0.011Tn-m/m
M22 (c.hidraul.) (-) =3.70Tn-m/m
M22 (hidrodinmica) (-) =1.50 Tn-m/m
Combinaciones de Carga
C1=6.62 ton-m/m
C2=7.39 ton-m/m para estructuras que contienen fluidos segn Mtodo de Rotura de ACI
debe amplificarse por un factor de Durabilidad 1.3
M=130.05ton-m
Momentos en Columnas
En la Base
C. Sismo
Modelo Actual
M=448.13ton-m
Momentos en P-1
En la Base
C. Sismo
Modelo Reforzado
8
As (-)= 13.18cm2 requerido
Usado 1/2@0.165m =7.62cm2 No pasa subreforzado en 1.73 veces
Nota.- La verificacin de los muros del tanque elevado es para Volumen de tanque de 170m3 para
Volumen de 290m3 la estructura se encuentra subreforzada en 2 y 3 veces los muros.

Figura 15.-Diagrama de momentos en el muro del tanque Vol. 170m3

5.2.3.- Verificacin de reforzamiento de muros de tanque elevado (Ver Figura 16)
Datos: h=0.40m d=0.36m b=1.0m fc=190kg/cm2 (por el concreto ya existente)
Refuerzo Vertical
M22 (c.muerta) (-) =1.01Tn-m/m
M22 (c.viva) (-) =0.011Tn-m/m
M22 (c.hidraul.) (-) =4.26Tn-m/m
M22 (hidrodinmica) (-) =2.51Tn-m/m
Combinaciones de Carga
C2=9.64 ton-m/m para estructuras que contienen fluidos segn Mtodo de Rotura de ACI
debe amplificarse por un factor de Durabilidad 1.3 (Conservadoramente)
As (-)= 9.505cm2 requerido, Usado 1/2@0.125m =10.16cm2 OK pasa

Figura 16.-Diagrama de momentos en muro reforzado del tanque Vol. 220m3

5.3.- COSTO DE REFORZAMIENTO.
El costo del reforzamiento estructural ascendi a s/. 116678.03 nuevos soles incluido IGV y gastos
generales 8%, para una ejecucin bajo modalidad por administracin directa. No incluye
equipamiento y obras complementarias.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

M22=1.50ton-m/m
M22= 3.70Ton-m/m
Momentos Flectores
Momentos Flectores
Carga Hidrodinmica C. Presion de agua
M22=2.51ton-m/m
M22= 4.26Ton-m/m
Momentos Flectores Momentos Flectores
Carga Hidrodinmica C. Presion de agua
9
.- La estructura actual presenta deficiencias tanto en rigidez como en resistencia; el sistema
estructural utilizado no es el apropiado para la magnitud de cargas a que estar sometida la
estructura; representado principalmente por los esfuerzos de volteo, constituyndose en una
edificacin vulnerable ante futuras solicitacin ssmica, ms aun ahora que su capacidad resistente
ha sido reducida por el evento ssmico al que fue expuesto.
.- La estructura actual no tiene un adecuado comportamiento ssmico presentando excesivos
desplazamientos mayores en 2.21veces con respecto a los limites indicados por las normas
ssmicas vigentes, para un volumen reducido de agua de 170m3 ya que para tanque lleno volumen
de 290m3 excede en 2.70 veces.
.- Los muros del tanque elevado no cuentan con una adecuada resistencia ante los esfuerzos
producidos por la presin de fluidos encontrndose subreforzados en 1.7 veces, motivo por el cual
se dio la presencia de fisuracin en los muros y por ello la filtracin de agua.
.- Un factor adicional que se ana al problema de la filtracin es el indebido proceso constructivo de
los muros del tanque elevado; existiendo pasantes de alambre 8 que atraviesan la seccin
transversal. Y sumado a ello que la resistencia de los muros del tanque bordean los 190 kg/cm2
motivaron la filtracin respectiva.
.- Las columnas no cuentan con una adecuada resistencia ante los esfuerzos producidos ante un
sismo excediendo 5 veces. De igual la viga Corta de amarre VS cuya seccin es insuficiente para la
magnitud de esfuerzo cortante que absorbe.
.- Para mejorar el comportamiento estructural se ha planteado nuevos elementos estructurales
(Muros de Corte) que aumenten la rigidez y resistencia de la estructura y por ende mejoren el
comportamiento estructural del tanque elevado.
.- Para restaurar la adherencia, resistencia, y rigidez perdida en los muros del tanque elevado se ha
planteado un ensanchamiento localizado de los muros en las zonas de mayores esfuerzos.
Para llegar al diseo final del reforzamiento estructural se ha concebido diversos modelos
estructurales, ha fin de estudiar el comportamiento estructural de cada modelo y en base a los
resultados se ha optado por el modelo que ofrezca la mxima seguridad asociado a un costo
razonable que haga posible su ejecucin.
.- Como una reflexin no debe esperarse un desastre para verificar y evaluar una construccin, sino
que esta debe realizarse anticipadamente para evitar mayores costos especialmente de vidas
humanas.

7. REFERENCIAS

7.1 Julio Rivera Feijoo (1988) Diseo Ssmico de Reservorios Elevados con Estructura Tubular de
Soporte, Lima, Per.
7.2 David P. Bellington (1965) Thin Shell Concrete Structures, Mc Graw-Hill.
7.3 Computer and Structure, Inc (2002) Manuales del SAP2000 version 8.0.8, California, E.E.U.U.
7.4 George W. Housner.The Behavior of Inverted Pendulum Structure During Earthquakes,
February 1963.
7.5 George W. Housner.The Dynamic Behaviour of Water Tanks, February 1963.
7.6 Edward L. Wilson, Three Dimensional Dynamic Analysis of Structure, Csi 1997.
7.7 Reglamento Nacional de Construcciones, Norma Tcnica de Edificacin E.030 Diseo Sismo
Resistente, Lima-Per, 2003.
7.8 Segundo Lajo Vega, Expediente Tcnico Reforzamiento Tanque Elevado Los Granados,
Universidad Nacional Jorge Basadre, Tacna-Per 2004, slajovega@hotmail.com.
10
e = 0.25
0.40
3
.
8
0
2
.
5
0
3
.
0
0
DETALLE REFUERZO
MURO TANQUE ELEVADO
SECCION A-A

1
2" @ 0.25

1
2" @ 0.25
e = 0.40
ver detalle A
ver detalle B
picar en forma dentada
en superficie limpia y
rugosa aplicar
resina epoxica
especificado en muros
3
.
8
0
1.80
1
.
8
0

1
2" @ 0.25

1
2" @ 0.25
1.80
m m
3
.
6
5
CORTE TRANSVERSAL
6
3
4"
ver detalle
viga de anclaje
0.25
0.70
3
.
5
0
0.60
1
.
8
0
ver detalle
encuentro muro-viga
10
3
4"
4
5
8"
8
3
4"
doble malla

1
2" @ 0.25
4
5
8"
n
doble malla

3
8" @ 0.25
4
3
4"
p
4
5
8"
doble malla

1
2" @ 0.20
o
6
3
4"
3
.
6
5
n
3
.
6
5
0.60
0.60
p
o
3
.
6
5
0.60
8.50
7
.
0
5
Conector 1/2"@0.30m
anclados con grout
en superficie limpia
y rugosa aplicar
resina epoxica
o-o
25/8"
23/4"
23/4"
25/8"
23/4"
63/4"
45/8"
y rugosa aplicar
resina epoxica
45/8"
25/8"
25/8"
0.20
0.20
m-m
0
.
4
0
0.20
V
A
R

2
.
4
0

@

2
.
1
5

m
malla
3/8"@0.20
VAR 2.40 @ 2.15m
0.20
0.40
malla
1/2"@0.20
23/4"
23/4"
23/4"
23/4"
33/4"
25/8"
25/8"
45/8"
0.20
0.20
malla
1/2"@0.25
malla
1/2"@0.25
23/4"
33/4"
0
.
6
0
0.25
VAR 2.90 @ 2.65m
TIPO - B
0.60
0.25
163/4"
V
A
R

2
.
9
0

@

2
.
6
5
p-p
23/4"
21/2"
43/4"
y rugosa aplicar
resina epoxica
malla
3/8"@0.25
41/2"
0.20
21/2"
0.20
n-n
45/8"
0.30
0.20
VAR 2.15 @ 3.00m
0.20
0
.
3
0 23/4"
25/8"
25/8"
malla
3/8"@0.25
V
A
R

2
.
1
5

@

3
.
0
0
m
y rugosa aplicar
resina epoxica
25/8"
23/4"
23/4"
23/4"
23/4"
0.20
25/8"
25/8"
0.20
45/8"
83/4"
25/8"
0
.
5
0
0.20
45/8"
malla
3/8"@0.20
0.50
0.20
VAR 2.65 @ 2.40m
malla
3/8"@0.20
V
A
R

2
.
6
5

@

2
.
4
0

m
DETALLE DE MUROS DE CORTE
1
.
8
0
1
.
8
0
rugosa aplicar resina epoxica
DETALLE B
0
.
4
0
anclar acero
con grout
rugosa aplicar resina
epoxica
DETALLE A
1"
0.15
especificado
en muros
perforacin
diamantina 1"
especificado
en muros
0.20
VA
0
.
3
0
TIPO - 1
61/2"
DETALLE
VIGA DE ANCLAJ E
y-y
0.15
en superficie
limpia y rugosa
aplicar resina
epoxica
DETALLE C

1
2" @ 0.125
3
1
2" adicionales
1/8"
tpico
0.30 tpico
0.40
1/8"
tpico
VA
TIPO - 2
0
.
6
0
0
.
4
5
y rugosa aplicar
resina epoxica
Perforacion con broca
Diamantina de 3/4" a 1"
Aceros anclados con grout
ver detalle encuentro
losa tanque elevado
detalle encuentro
losa de tanque elev.
VIGA
EXISTENTE
VT
VIGA
EXISTENTE
VT1
VIGA
EXISTENTE
VT2
0.80
1.08
0.80
Y
Y
picar en forma
dentada en superficie
limpia y rugosa
aplicar resina epoxica
0
.
6
0
VIGA
EXISTENTE
0
.
6
0
0
.
6
0
0.30
33/4"
la Viga a demoler y en
superficie limpia y rugosa
aplicar resina epoxica
0.20
0.17
1.08
4
5
8"
VA
especif. en
VIGA EXISTENTE
s especif. en
Corte Y-Y
especif. en
VIGA EXISTENTE
m m
DETALLE DE REFORZAMIENTO
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.20
0.20
Conector 1/2"@0.30m
anclados con grout
Conector 1/2"@0.30m
anclados con grout
Conector 1/2"@0.30m
anclados con grout
+

Tanque Elevado

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tanque Elevado

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

Difundido por: ICG Instituto de la Construccin y Gerencia

You might also like