Katherine Gutirrez Abanto

Respuesta del GEC a sus lectores

Hace unos meses resurgi la polmica sobre la concentracin de medios en nuestro pas.
En este caso, con relacin al Grupo El Comercio (EGC) y a Epensa. A raz de la compra
de acciones de EGC a Epensa el Presidente de la Repblica emiti algunas declaraciones
polmicas sobre el tema como afirmar que esta transaccin es una vergenza y que
Ahorita no es ilegal, las cuales sirven al autor para iniciar su respuesta dirigida al
presidente y, sobretodo, a los lectores afines al Comercio.
Para continuar, la pregunta que el autor quizs se centra en responder es: En
qu medida es cierta la concentracin de medios del Grupo El Comercio? En tal sentido,
la tesis defendida por el autor plantea que no existe una concentracin de medios y que
esta compra no supone una amenaza a la libertad de expresin ni a la democracia, sino la
verdadera amenaza es Ollanta Humala y todos los que quieren desprestigiar el avance
del GEC.
Inicialmente, el autor describe la transaccin realizada entre ambas empresas
periodsticas y realza las frases empleadas por Humala como Ahorita no es ilegal y su
intencin de que el tema se introduzca en la agenda del Congreso de la Repblica. En
este caso, descalifica a La Repblica como un medio confiable o moral para criticar dicha
transaccin, puesto que en el 2013 intent hacer lo mismo, pero sin xito. Sin embargo,
algo que considero muy vlido es que tal motivo no invalida el argumento de la
concentracin de medios, sino que busca refutarla a travs de tres argumentos.
En primera instancia, el autor se basa en que no existe un lmite de cuotas de
mercado que un diario puede adquirir. En tal sentido, cita el caso de La Repblica que
pas de tener el 29% al 16% y El Comercio del 10% al 50% del mercado de prensa
escrita. As, recalca el crecimiento del GEC a travs del desarrollo de productos
innovadores como Trome, Depor o Per21 para convencer al lector de que El
Comercio es una empresa creativa y que debe mantener su preferencia por este.
Asimismo, el autor sostiene que la eleccin del lector es libre y que nadie priva a los
dems medios de ser creativos como ellos lo han sido. No obstante, no toma en cuenta
que con su nueva adquisicin el GEC maneja el 79% del mercado y que las barreras de
entrada para nuevos competidores son altas, lo que dificulta la competencia y podra
impactar negativamente en las empresas ya existentes.
Katherine Gutirrez Abanto
En segunda instancia, su siguiente argumento, el ms importante, asevera que los
lectores son los que tienen la capacidad de concentrar o desconcentrar medios. Sin
embargo, el autor presenta una lgica sesgada, debido a que es un claro defensor del
GEC. Es cierto que el lector posee libertad de elegir qu diario comprar en el quiosco de
la esquina y como manifiesta no es un ser becerril, mas puede existir una limitacin en
los diarios que pueda comprar. Es decir, la pluralidad de la informacin podra ser
vulnerada. A pesar de que la lnea editorial sea manejada en un 100% por la familia
Agois, Epensa no elaborar notas que vayan en contra de los intereses del GEC. Por
ejemplo, Aj no podra sacar una nota periodstica que contradiga al Comercio y como
EGC es el grupo mayoritario, existe la posibilidad de que la poblacin se deje influenciar
por lo que afirma.
En tercera instancia, plantea que la prevalencia de algn medio escrito puede ser
vulnerada por las bajas barrera de entrada al negocio. De tal modo, se seala: Los
medios no podemos vencer en ninguna causa sin antes convencer, es decir que los
lectores pueden cambiar sus preferencias por falta de credibilidad. A partir de ello, en la
editorial se muestra evidencia emprica como la prdida de Mario Vargas Llosa en las
elecciones de 1990, a pesar de que contara con el apoyo de la mayora de los medios de
comunicacin. Sin embargo, qu sucede cuando el medio s logra convencerlos? Segn
un estudio realizado en la Universidad de Salamanca
1
, los medios fuerzan la atencin
hacia determinadas cuestiones y forman imgenes del mundo. De tal manera, cuando
publican una nota, ms al tener el 79% del mercado de prensa escrita como el GEC,
influyen sobre las masas y pueden construir o destruir una figura poltica, incentivar
conductas, etc. como persuadir a los lectores de este diario que la transaccin entre
Epensa y GEC no es perjudicial.
Adicionalmente, no se expone debidamente el poder econmico que el Grupo El
Comercio tiene actualmente y que dificultara el ingreso de nuevos medios de
comunicacin. As, el GEC controla gran parte del mercado y coloca en riesgo a las
dems empresas de este rubro porque existe la posibilidad de que algunas de ellas se
retiren en un mediano o largo plazo. Tal como lo menciona Jorge Fernndez Baca,
economista experto en poltica antimonoplica, la competencia se tornar inviable, as
como el ingreso de nuevos agentes
2
. En tal sentido, la editorial no toca este tema porque

1
Freidenberg
2
Hidalgo, 2014
Katherine Gutirrez Abanto
va en contra de sus intereses, puesto que se aadira un tema ms para explicar: los
efectos nocivos de esta transaccin, no solo por la diversidad de informacin, sino
tambin desde el mbito econmico.
Por otro lado, como una aclaracin adicional, seala que la mencionada
concentracin meditica es solo pregonada por aquellos gobernantes que buscan frenar
la libertad de expresin del medio que critica su rol poltico. As, llega a sealar que la
supuesta concentracin de medios es solo un pretexto para recortar el poder de los
diarios del GEC e informar errneamente a los lectores para que dejen de elegirlos. En
tal sentido, queda claro que la editorial busca una conexin con sus lectores para
asegurarse de que confen en ellos y el texto se fundamenta en una serie de argumentos
que pretenden convencerlo, pero que no ahondan en contenido sobre las implicancias de
la compra, sino que ms bien profundiza en por qu no est mal dicha transaccin.
A pesar de las discordancias antes mencionadas, concuerdo con el autor cuando
da a entender que las declaraciones de Ollanta Humala no fueron las adecuadas en
espacio, ya que al brindar su opinin no solo lo hace como l, sino tambin como
representante del estado. La editorial concluye que la amenaza real contra la libertad de
expresin es Ollanta: Ya que nadie se anim entonces, aqu le dejamos la respuesta,
seor presidente: usted. Empero, esta conclusin no es apoyada por sus argumentos,
puesto que no siguen su ilacin argumentativa, sino que dan un giro repentino para
desviar el tema de la concentracin de medios y realzar la crtica hacia el presidente
Humala.
En sntesis, la editorial solo focaliza la concentracin de medios desde el punto de
vista del lector y la inexistencia de un lmite de cuotas en el mercado. Sin embargo, no
ahonda en las implicancias del Grupo El Comercio como empresa y su subyacente poder
mercantil. Debido a que dichas cuestiones se contraponen a sus intereses como
conservar sus lectores, ya que causaran su indignacin y prdida de credibilidad en el
GEC. Adems, el autor no menciona que ahora el GEC posee el 79% de control de la
prensa escrita en el Per, ergo genera grandes barreras de entrada para los dems
competidores. Asimismo, la editorial no presenta una estructura argumentativa que apoye
su conclusin: Ollanta Humala es la verdadera amenaza para la democracia porque su
anlisis se centra en el lector y su poder de decisin, as como el status quo legal, aunque
de manera superficial.
Katherine Gutirrez Abanto

Bibliografa
El Comercio. (5 de enero de 2014). El Comercio. Recuperado el 22 de enero de 2014, de Aqu le
dejamos la respuesta, seor presidente: http://elcomercio.pe/politica/gobierno/editorial-
aqui-le-dejamos-respuesta-senor-presidente-noticia-1682596
Freidenberg, F. (s.f.). Universidad de Salamanca. Recuperado el 27 de enero de 2014, de Los
medios de comunicacin de masas: Tambin son actores?:
http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/materiales/Mediosdecomunicacion.pdf
Hidalgo, M. (5 de enero de 2014). La Repblica. Obtenido de Concentracin de diarios en el pas es
una de las ms altas en el mundo: http://www.larepublica.pe/05-01-2014/concentracion-
de-diarios-en-el-peru-es-una-de-las-mas-altas-en-el-mundo
La Repblica. (23 de enero de 2014). La Repblica. Obtenido de La concentracin de medios afeta
el derecho a informarse: http://www.larepublica.pe/23-01-2014/la-concentracion-de-los-
medios-afecta-el-derecho-a-informarse