Professional Documents
Culture Documents
d
i
a
r
e
a
l
BANANA
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
200 225 250 275 300 325 350 375
salrio mnimo real
r
e
n
d
a
m
d
i
a
r
e
a
l
CAF
200
225
250
275
300
325
350
375
400
200 225 250 275 300 325 350 375
Salrio mnimo real
r
e
n
d
a
m
d
i
a
MILHO
150
165
180
195
210
225
240
255
200 225 250 275 300 325 350 375
Salrio mnimo real
r
e
n
d
a
m
d
i
a
SOJA
450
475
500
525
550
575
600
625
650
675
700
200 225 250 275 300 325 350 375
Salrio mnimo real
r
e
n
d
a
m
d
i
a
r
e
a
l
TODAS AS LAVOURAS
250
265
280
295
310
325
340
355
370
200 225 250 275 300 325 350 375
Salrio mnimo real
r
e
n
d
a
m
d
i
a
r
e
a
l
Figura 4. Diagrama de Disperso: salrio mnimo real e rendimento mdio do trabalho
principal das pessoas empregadas em diversas lavouras no Brasil, de 1992 a 2006
(destacando em vermelho os pontos referentes ao perodo 2001-2006).
10
Ainda pela Figura 4, fica claro que no perodo mais recente (pontos em vermelho)
que os reajustes reais do salrio mnimo esto exercendo forte impacto na remunerao da
mo-de-obra no especializada na agropecuria brasileira, pois de 2001 a 2006 observa-se
forte correlao positiva entre o salrio mnimo e o rendimento mdio dos empregados nas
lavouras de cana, caf, milho, soja, e no agregado de todas as lavouras
7
.
No perodo de 2002 a 2006 possvel comparar os rendimentos, no estado de So
Paulo, de pessoas empregadas na cultura de cana-de-acar e em outras lavouras, inclusive na
citricultura, que uma atividade fortemente concentrada nesse estado.
As Figuras 5a e 5b permitem comparar a evoluo da remunerao das pessoas
empregadas em vrias lavouras no Brasil e no estado de So Paulo, no perodo 2002-2006.
Note-se a inverso na posio relativa das linhas referentes soja e cana-de-acar: no
Brasil, conforme j foi destacado, o rendimento mais elevado o dos empregados na cultura
de soja, ao passo que no estado de So Paulo a renda mdia dos empregados na cultura da
cana a mais elevada. Isso pode ser parcialmente explicado pelo fato de a produo da soja
estar concentrada nas regies Centro-Oeste e Sul, ao passo que na cultura de cana-de-acar,
embora haja grande concentrao da produo no estado de So Paulo, parte substancial dos
empregos gerados ocorre no Nordeste, onde os salrios so mais baixos. Conforme a PNAD
de 2006, praticamente metade dos empregados com atividade principal na cana residiam no
Norte-Nordeste, ao passo que para os empregados com atividade principal na cultura de soja,
a participao do Norte-Nordeste era apenas 14%. Cabe assinalar, ainda, que a amostra de
pessoas empregadas no estado de So Paulo muito pequena para algumas lavouras (em
2006, 194 pessoas na cana, 62 na citricultura, 54 no caf, 23 na cultura de banana, e somente
13 no milho e 12 na soja).
7
Corra e Hoffmann (1997) analisam o efeito do salrio mnimo na desigualdade de rendimentos entre pessoas
ocupadas na agricultura do Estado de So Paulo no perodo 1981-90.
11
Figuras 5a e 5b. Evoluo do rendimento mdio do trabalho principal das pessoas
empregadas em diversas lavouras. Brasil e estado de So Paulo, 2002 a 2006.
4. EVOLUO DO PAGAMENTO POR EMPREITA NA COLHEITA DE VRIAS
LAVOURAS NO ESTADO DE SO PAULO.
A Tabela 2 mostra a evoluo do pagamento por dia de trabalho das pessoas
empregadas nas colheitas de cana-de-acar, laranja, limo, tangerina, algodo, caf em coco
e caf cereja
8
, no estado de So Paulo. Conforme j destacado, no levantamento realizado
pelo IEA/CATI, a informao fornecida pelo tcnico responsvel pela Casa da Agricultura
do municpio. Na PNAD, a unidade bsica de levantamento o domiclio. Com base na
declarao do indivduo entrevistado, a PNAD permite calcular o rendimento do trabalho
principal, de todos os trabalhos ou o rendimento de todas as fontes (incluindo outros tipos de
rendimentos, que no s os provenientes do trabalho) das pessoas do domiclio.
Os dados do IEA/CATI analisados a seguir se referem ao pagamento por empreita na
colheita de diversas culturas, consistindo na quantidade colhida por dia e no valor mdio pago
8
O caf pode ser colhido em dois estgios de maturao: caf em coco ou caf cereja. A unidade de medida
adotada para a colheita do caf cereja o litro, enquanto para o caf em coco a saca de 100 ou 110 litros
(NOGUEIRA et al., 1992, p. 14).
a) Brasil b) Estado de So Paulo
374,1
405,9
458,9
494,3
279,8
328,9
303,2
400,0
328,1
344,5
451,4
506,5
589,0
668,6
697,8
235,1
372,7
248,2 257,0
279,3
338,9
293,7 296,9
363,1
355,1
578,6
214,7
214,0
199,1
206,5
337,7
290,7
297,1
359,1
312,9
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
450,00
500,00
550,00
600,00
650,00
700,00
2002 2003 2004 2005 2006
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
CANA BANANA CAFE CITRICULTURA SOJA MILHO TODAS AS CULTURAS
525,2
544,3
688,2 688,7
289,5
330,7
370,0
391,9
431,4
484,8
411,8
398,1
425,6
575,6
444,7
400,4
530,3
365,2
366,2 354,1
374,1
397,4
426,7
543,0
403,7
543,0
446,8
345,4
390,4
356,9
555,6
520,2
432,6
432,6
447,5
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
2002 2003 2004 2005 2006
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
CANA BANANA CAFE CITRICULTURA SOJA MILHO TODAS AS CULTURAS
12
por unidade colhida. Multiplicando essas duas variveis, foi obtida a remunerao mdia por
dia. Quando necessrio, a remunerao mensal foi estimada como 25 vezes o pagamento por
dia de trabalho.
Os dados da Tabela 2 esto ilustrados na Figura 6. Observa-se que a menor
remunerao diria na colheita por empreita a obtida na lavoura de algodo e a maior, em
geral, a obtida na colheita de caf cereja. A remunerao diria na colheita da cana-de-
acar est quase sempre substancialmente acima da obtida no algodo, mas abaixo da
remunerao obtida na colheita da maioria das demais lavouras analisadas.
Note-se que na Figura 5b o rendimento mdio dos empregados na cana-de-acar
relativamente elevado, ao passo que na Figura 6 a remunerao obtida em empreita de
colheita de cana menor do que a obtida em vrias outras culturas. Para explicar o fenmeno
necessrio analisar a variao, entre lavouras, da participao da colheita no total de pessoas
empregadas e as caractersticas dos empregados nas demais tarefas.
Comparando as remuneraes por empreita na colheita da cana, de caf e de frutas
ctricas verifica-se que o maior esforo fsico exigido no corte de cana no leva a uma
remunerao maior. Parecem ser mais importantes outras caractersticas, como a maior
durao da colheita de cana (e menor grau de urgncia na realizao da tarefa) e o seu
pequeno valor por unidade de peso ou volume.
13
Tabela 2. Valor mdio
(1)
dirio pago s pessoas empregadas na colheita de diversas
culturas. So Paulo, 1995 a 2006.
(em reais de agosto de 2007)
Lavouras
Ano
Cana Laranja
Caf
Cereja
Caf em
Coco
Limo Tangerina Algodo
1995 23,6 34,2 35,3 35,7 29,6 34,0 25,0
1996 21,5 28,8 24,6 25,6 26,5 28,6 15,1
1997 22,4 26,5 30,7 27,9 26,5 28,1 15,4
1998 22,1 28,7 29,2 25,8 28,3 29,7 19,8
1999 21,0 28,4 30,5 35,1 26,6 27,0 18,2
2000 23,7 29,3 28,1 23,7 23,1 26,3 18,3
2001 23,7 27,5 29,1 22,5 24,5 24,1 17,0
2002 23,6 27,7 30,3 27,2 25,5 27,5 17,7
2003 25,1 27,9 27,8 25,2 28,5 28,0 18,7
2004 26,6 27,7 37,1 27,7 27,4 27,6 21,5
2005 27,2 28,8 35,3 30,5 26,3 27,5 22,8
2006 27,7 30,1 38,7 30,0 26,8 28,2 21,9
2007 28,8 34,1 43,1 33,4 29,7 32,5 22,3
Variao (%)
01/95 0,4 -19,5 -17,4 -36,8 -17,3 -29,1 -31,9
07/01 21,5 23,9 47,8 48,2 21,1 34,9 30,8
07/95 22,0 -0,3 22,0 -6,3 0,2 -4,4 -10,9
Fonte: Dados dos levantamentos IEA/ CATI.
Nota:
(1)
O valor mdio dirio o produto da quantidade mdia colhida de cada lavoura e do valor mdio
pago por unidade colhida.
15,0
17,0
19,0
21,0
23,0
25,0
27,0
29,0
31,0
33,0
35,0
37,0
39,0
41,0
43,0
45,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
Cana Laranja Caf Cereja Caf em Coco
Limo Tangerina Algodo
Figura 6. Evoluo do valor dirio pago s pessoas empregadas na colheita de diversas
culturas. So Paulo, 1995 a 2007.
14
interessante analisar a evoluo dos fatores cujo produto a remunerao diria
obtida na colheita por empreita: o valor pago por unidade colhida e a produtividade do
trabalho, em unidades colhidas por dia. A Figura 7 mostra esses dados para a cana-de-acar,
de 1995 a 2007
9
. De acordo com os dados do IEA/CATI, de 1995 a 1999 a produtividade do
trabalho se manteve em 7 toneladas por dia, crescendo depois para atingir quase 9 toneladas
de cana por dia em 2007
10
. Ao longo do perodo analisado, o pagamento por tonelada de cana,
em termos reais, oscila em torno de R$3,00, podendo-se dizer que h uma tendncia de
crescimento a partir de 2001
11
.
Cana
2,70
2,80
2,90
3,00
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
e
m
t
/
d
i
a
$/ t qtde colh. em t/ dia
Figura 7. Evoluo do valor pago por tonelada e da quantidade mdia colhida de cana
por dia. So Paulo, 1995 a 2007.
Tendo em vista o grau de integrao do mercado de mo-de-obra no se espera que o
crescimento da produtividade na colheita da cana determine um crescimento proporcional na
remunerao diria do trabalhador, a no ser que o crescimento da produtividade fosse
9
As sries para o perodo 1980-2007 so apresentadas em apndice. Cabe ressaltar que a produtividade do
trabalho na colheita de cana no estado de So Paulo era inferior a 4 toneladas por dia at 1977 e igual ou inferior
a 5 toneladas por dia at 1988.
10
O fato de a produtividade do trabalho, em toneladas por dia, aparecer como relativamente alta em 2000 e 2001
decorre, provavelmente, do arredondamento do valor publicado pelo IEA. De 1994 a 2001 os valores so
nmeros inteiros e a partir de 2002 so divulgados valores com decimais no site do IEA (www.iea.sp.gov.br).
11
Ramos (2007) encontra resultados diferentes para a variao do valor real pago na colheita da cana usando o
IGP-DI como deflator.
15
determinado exclusivamente pelo aumento da intensidade do trabalho. Parece razovel
admitir que tanto o crescimento da produtividade como o crescimento do valor real do salrio
mnimo tenham contribudo para o crescimento da remunerao media diria na colheita de
cana de 1999 a 2007.
De modo geral, nas demais lavouras analisadas com os dados do IEA/CATI, o
pagamento por unidade colhida se mantm estvel, enquanto que a quantidade mdia colhida
por dia cresce, com exceo da laranja, como mostra a Figura 8.
Algodo
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
e
m
@
$/ @ qtd colh. em @
Limo
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
30
32
34
36
38
40
42
e
m
c
x
$/ em caixa (25-27 kg) qtde colh. em cx (25-27 kg)
Tangerina
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
46
48
50
52
54
e
m
c
x
$/ em caixa (25-27 kg) qtde colh. em cx (25-27 kg)
Laranja
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
61
62
63
64
65
66
67
68
e
m
c
x
$/ em caixa (25-27 kg) qtde colh. em cx (25-27 kg)
Caf em coco
5,0
7,0
9,0
11,0
13,0
15,0
17,0
19,0
21,0
1995199619971998199920002001200220032004200520062007
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
e
m
s
c
$/ sc de 100-110l qtde colh. em sc 100-110l
Caf Cereja
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
150
170
190
210
230
250
270
e
m
l
$/ l qtde colh. em litro
Figura 8. Evoluo do valor pago por unidade colhida e da quantidade mdia colhida
por dia em cada lavoura. So Paulo, 1995 a 2007.
16
5. COMPARAO ENTRE OS DADOS DA PNAD E DO IEA
Para comparar os dados sobre remunerao do trabalho na colheita obtidos pelo IEA
com dados da PNAD, procurou-se considerar, na PNAD, apenas os trabalhadores agrcolas
no especializados empregados em lavouras no estado de So Paulo, conforme j discutido na
seo 2.1. No possvel separar, nos dados da PNAD, apenas as pessoas empregadas na
colheita.
Infelizmente esse tipo de comparao fica limitado cana-de-acar, pois para
algodo e caf a amostra no estado de So Paulo muito pequena e no h como distinguir a
cultura da laranja, pois h um nico cdigo para todas as frutas ctricas.
Como o dado da PNAD o rendimento mensal da atividade principal do empregado,
para facilitar a comparao o valor da remunerao diria na empreita de colheita de cana,
obtida dos dados do IEA/CATI, foi multiplicada por 25. Os resultados esto na Figura 9.
Observa-se que as remuneraes mensais obtidas das duas fontes so muito prximas no
perodo 1995-99. De 1999 a 2003 os dados da PNAD mostram uma tendncia de queda,
enquanto os dados do IEA indicam uma tendncia de crescimento. De 2003 a 2006 as duas
fontes mostram uma tendncia de crescimento do rendimento mensal.
511,4
462,2
515,4
549,7
591,2
601,4
468,7
491,3
535,9
512,3
545,0
538,6
691,4
679,9
664,2
627,6
589,9 593,4
553,2
560,0
524,4
536,5
400,00
450,00
500,00
550,00
600,00
650,00
700,00
750,00
1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006
r
e
a
i
s
d
e
a
g
o
s
t
o
d
e
2
0
0
7
PNAD IEA/CATI
Figura 9. Evoluo do rendimento mdio mensal do trabalhador agrcola na lavoura da
cana-de-acar, conforme os dados da PNAD, e da remunerao mensal obtida na
colheita por empreita, de acordo com os dados do IEA/ CATI. So Paulo, 1995 a 2006.
17
6. CONSIDERAES FINAIS
Os dados da PNAD para o perodo 1992-2006 mostram uma tendncia de crescimento
do valor real do rendimento mdio das pessoas empregadas na lavoura de cana-de-acar,
mas esse valor real s monotonicamente crescente a partir de 2001. O crescimento do
rendimento real nos ltimos anos tambm observado para pessoas empregadas em vrias
outras culturas, e parece estar associado ao crescimento do valor real do salrio mnimo.
Comparando o rendimento mensal mdio da atividade principal das pessoas
empregadas nas culturas de cana, banana, caf, soja, milho, e no agregado de todas as
lavouras, verifica-se que, no Brasil ele mais elevado para a soja
12
, com a cana em segundo
lugar. Entretanto, quando se destaca o estado de So Paulo, o rendimento mensal dos
empregados na cana o mais elevado.
Utilizando dados do IEA/CATI, foram analisadas as remuneraes obtidas na colheita
por empreita, no estado de So Paulo, de cana, de caf cereja, caf em coco, laranja, limo,
tangerina e algodo, no perodo 1995-2007. Observa-se uma tendncia de crescimento das
remuneraes a partir de 2001, consistente com o observado nos dados da PNAD sobre
rendimentos dos empregados.
A remunerao mdia diria na colheita por empreita, no estado de So Paulo, mais
elevada para o caf cereja, e mais baixa para o algodo. A remunerao na cana
relativamente baixa e, na maioria dos anos analisados, supera apenas a remunerao obtida no
algodo, apesar de a colheita da cana ser uma atividade que exige grande esforo fsico do
trabalhador.
Os dados do IEA mostram que houve crescimento na quantidade de cana colhida por
dia de trabalho, enquanto o pagamento por tonelada colhida se manteve relativamente estvel.
Mas o mesmo fenmeno observado nas demais culturas analisadas, excetuando o caso da
laranja.
12
Em 2006 mais da metade dos empregados na cultura de soja eram tratoristas ou operadores de mquinas.
18
7. REFERNCIAS
BALSADI, O. V. O Mercado de Trabalho Assalariado na Agricultura Brasileira no Perodo
1992-2004 e suas Diferenciaes Regionais. Tese de Doutorado, Instituto de Economia-
UNICAMP, 2007.
CORRA, A. M. C. J. e HOFFMANN, R. Fatores Condicionantes da Desigualdade de
Rendimentos na Agricultura Paulista: 1984-90. Revista Brasileira de Economia. Rio de
Janeiro, v. 4, n. 51, p. 471-487, out/ dez 1997.
CORSEUIL, C. H. e FOGUEL, M. N. Uma sugesto de deflatores para rendas obtidas a partir
de algumas pesquisas domiciliares do IBGE. Rio de Janeiro: IPEA, Texto para Discusso n.
897, julho de 2002.
IBGE (2007). Pesquisa Nacional por Amostra por Domiclios 2006, v. 27, Brasil. Rio de
Janeiro, IBGE.
IEA Informaes Estatsticas da Agricultura Anurio IEA, vrios anos. So Paulo,
Instituto de Economia Agrcola.
NOGUEIRA, E. A.; BAPTISTELLA, C. da S. L.; VICENTE, M. C. M.; CARMO, M. S. e
VIEIRA, L. C. Estatsticas de Salrios Agrcolas no Estado de So Paulo. So Paulo: IEA,
1992. 100p.
RAMOS, P. A Relao Terra-Trabalho na Histria Recente (1930-2005) da Lavoura
Canavieira do Brasil. Trabalho apresentado no VII Congresso Brasileiro de Histria
Econmica, Aracaj, Sergipe, 6 a 9 de setembro de 2007.
19
APNDICE A. Produtividade do trabalho, remunerao por tonelada colhida e por dia
de trabalho na empreita de colheita de cana-de-acar no estado de So Paulo, e valor
real do salrio mnimo.
Remunerao
(2)
Ano
(1)
Rendimento
t/dia
R$/t R$/dia R$/25 dias
Salrio mnimo
real
(2)
1980 3,97 6,53 25,9 648 431,6
1981 4,20 7,72 32,4 811 427,1
1982 4,50 6,47 29,1 728 419,6
1983 4,50 5,76 25,9 648 388,7
1984 4,70 6,57 30,9 772 364,5
1985 5,00 6,55 32,7 818 403,8
1986 4,00 5,64 22,5 564 377,6
1988 5,00 4,38 21,9 548 275,2
1989 6,09 6,02 36,7 917 292,7
1990 6,10 3,31 20,2 505 189,6
1991 6,18 3,37 20,8 521 180,2
1992 6,30 2,63 16,6 414 236,6
1993 6,00 2,71 16,3 406 209,3
1994 7,00 2,80 19,6 491 182,4
1995 7,00 3,38 23,6 591 236,2
1996 7,00 3,07 21,5 537 228,9
1997 7,00 3,20 22,4 560 232,7
1998 7,00 3,16 22,1 553 241,7
1999 7,00 3,00 21,0 524 244,0
2000 8,00 2,96 23,7 593 255,8
2001 8,00 2,97 23,7 593 282,6
2002 7,66 3,08 23,6 590 287,9
2003 7,86 3,19 25,1 628 290,4
2004 7,94 3,35 26,6 664 296,9
2005 8,11 3,35 27,2 680 323,5
2006 8,84 3,26 27,7 691 367,0
2007 8,74 3,29 28,9 720 382,9
Fonte: Pesquisa do IEA/CATI.
(1)
Os dados se referem a junho de cada ano e o clculo dos valores reais feito utilizando a mdia geomtrica do
INPC em junho e julho.
(2)
Em reais de agosto de 2007, com base no INPC.