Csar Andrs Buitrago Aya

Fluidos de Perforacin y Completamiento

Cdigo: 2010192856

TERCERA PRCTICA DE LABORATORIO

DATOS TOMADOS


Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Promedio

Barita CaCO Barita CaCO Barita CaCO Barita CaCO
Densidad
(lb/gal)
9(10) 8.5(9.5)
9
(11)
8.5(10)
9
(12)
8.5
(10.5)

Viscosidad
Embudo
46,5 29 47 29 52,36 29,35 48,62 29,1167
600 39 12 39 12 39,5 12 39,167 12
300 27 7 27 7 27,5 7 27,167 7
200 22 5,5 22 5,5 23 6 22,333 5,66667
100 18 4 18 4 18 4 18 4
6 15 2 15 2 12 2 14 2
3 14 2 14 2 13 2,5 13,667 2,16667
3 (10 seg) 20 3 20 3 21 3 20,333 3
3 (10 min) 32 8 32 8 31 6 31,667 7,33333

Densificante Gravedad Especfica
Barita 4,5
Carbonato de Calcio 2,8


DATOS PROMEDIADOS Y CONVERTIDOS

Velocidad
Rotacional
Velocidad
del Corte
1

Esfuerzo de corte
2
(lb/100ft)
RPM seg^-1 Barita Carbonato
600 1021,8 41,8221667 12,8136
300 510,9 29,0085667 7,4746
200 340,6 23,8475333 6,050866667
100 170,3 19,2204 4,2712
6 10,218 14,9492 2,1356
3 5,109 14,5932667 2,313566667
3 (10 seg)

21,7119333 3,2034
3 (10 min)

33,8136667 7,830533333



1
La velocidad del corte (seg) se obtuvo multiplicando la velocidad rotacional en RPM por 1,703.
2
El esfuerzo de corte (lb/100ft) se obtuvo multiplicando las indicaciones del cuadrante del viscosmetro de lodo
por 1,0678.

Csar Andrs Buitrago Aya
Fluidos de Perforacin y Completamiento
Cdigo: 2010192856

CLCULOS

Lodo con Barita

3


Lodo con Carbonato de Calcio

4



ANLISIS DE DENSIDAD

Al formar esta semana, el lodo de barita con una barita original, la densidad del lodo aument con respecto al q
trabajamos la semana pesada pues la barita original tena una gravedad especfica ms alta. El aumento de la
densidad de un lodo contribuir a la limpieza del agujero, ya que si la densidad del lodo es mayor a la de los
recortes, estos flotaran por si solos hacia afuera del pozo. Aunque limpiar el pozo sea el efecto ms llamativo a
la hora de aumentar el peso del lodo, generalmente se aumenta hasta las condiciones monetarias y del agujero
lo permitan.

ANLISIS DE LA VISCOSIDAD DEL EMBUDO DE MARSH

Al ser este procedimiento carente de bases cientficas, los anlisis que se realizan son cualitativos. Obtuvimos
por medio del Embudo de Marsh las viscosidades de los dos lodos y encontramos que la viscosidad del lodo con
barita es mayor que la que el lodo con CaCO, esto debido a que la gravedad especfica de la barita es mayor a
la del carbonato. Aunque generalmente en la mayora de fluidos, la densidad y la viscosidad no estn

3
Se aproxim al ltimo valor debido a que se utiliz una funcin en Excel donde se utilizaron todos los datos
para hallar la pendiente.
4
Se aproxim al ltimo valor debido a que se utiliz una funcin en Excel donde se utilizaron todos los datos
para hallar la pendiente.
Csar Andrs Buitrago Aya
Fluidos de Perforacin y Completamiento
Cdigo: 2010192856

relacionadas (los fluidos con densidades similares pueden presentar viscosidades muy diferentes); en los
fluidos de perforacin la viscosidad y la densidad (y en consecuencia la gravedad especfica) s. Lo anterior
debido a que los fluidos de perforacin son soluciones con polmeros, y tales polmeros presentan una fuerte
dependencia entre la concentracin de las macromolculas (masa) y la viscosidad. Aunque los densificantes
aadidos a los lodos del laboratorio son arcillas, posiblemente se present una relacin directamente
proporcional de la densidad con la s.g por la mayor presencia de slidos suspendidos en el lodo de barita.

REOGRAMAS



Anexo:


Analizando la reologa del lodo con barita, interpreto que es un fluido no newtoniano, debido a que su esfuerzo
de cedencia (esfuerzo requerido para iniciar el flujo) NO es cero, o sea que para iniciar el flujo se requiere una
fuerza finita (punto de cendencia). El comportamiento de la grfica me muestra tambin que su
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 200 400 600 800 1000 1200
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

c
o
r
t
e

(
l
b
/
1
0
0
f
t

)

Velocidad de corte (1/s)
Reograma de los dos lodos
CaCO3
Barita
Csar Andrs Buitrago Aya
Fluidos de Perforacin y Completamiento
Cdigo: 2010192856

comportamiento es muy similar al de un modelo de Flujo Plstico de Bingham, ya que muestra un
comportamiento casi directamente proporcional de la Velocidad de corte con los esfuerzos de corte y el punto
de cedencia es casi el mismo que el punto cedente de Bingham; sino que posiblemente alcanza a haber cierta
curvatura al principio del esfuerzo cortante. Claramente vemos que no es suficientemente cursiva para que se
comporte como un Modelo de Ley Exponencial.

El comportamiento del lodo con carbonato es muy similar, es un fluido no newtoniano, con un posible
comportamiento del Modelo de Flujo Plstico de Bingham; pero nos arriesgamos ms a decir que se comporta
ms como un flujo tpico que el lodo de la barita debido que observamos la curvatura ms notable.

Los fluidos de perforacin ms usados comnmente son fluidos no newtonianos, y los dos lodos analizados son
de este tipo. Podramos observar por la curva que tienen los dos lodos al principio de los esfuerzos y
velocidades de corte que este lodo se comporta como un lodo tpico.

Tales grficas se realizaron gracias a los datos ledos del Viscosmetro de Fann a distintas velocidades de corte y
de esos datos obtuvimos la viscosidad aparente, la viscosidad plstica, el punto de cedencia los cuales
analizamos junto con otras caractersticas del lodo:

La viscosidad aparente es mayor en la barita que en el carbonato, eso significa que el lodo de la barita necesita
una fuerza mayor fuerza para realizar el mismo gasto cortante, o sea que para realizar el mismo cambio de
velocidad en los dos fluidos se necesita ms fuerza en el lodo de la barita.

Generalmente en un fluido no newtoniano, la viscosidad plstica no es constante, pero al observar el
comportamiento de los dos lodos analizados, vemos que la lnea recta formada es casi perfecta; por lo que
interpretamos que la viscosidad plstica en nuestros dos lodos es constante. La viscosidad plstica la hallamos
restando el esfuerzo a 600 RPM menos el esfuerzo a 300RPM y la representamos mediante las pendientes
mostradas por las grficas. Esta es la resistencia del flujo a fluir por causa de la friccin mecnica y es afectada
por varios factores como la concentracin de slidos y el tamao y forma de slidos. Observamos grficamente
y matemticamente que la viscosidad plstica del lodo de la barita es mayor que la del carbonato de calcio y lo
comprobamos debido a que la barita tiene mayor porcentaje en slidos que el carbonato de calcio.

Para sustentar mi anlisis, aplico la frmula del modelo plstico de Bigham, el cual es:

Donde es el esfuerzo de corte,

es el punto de cedencia,

es el coeficiente de viscosidad plstica

(pendiente) y es la velocidad de corte.

BARITA
Velocidad de Corte
Esfuerzo de Corte
Experimental
Esfuerzo de corte terico Porcentaje de Error
600 RPM 41,8221667 43,61165215 0,04103228
300 RPM 29,0085667 29,90331108 0,02992125
200 RPM 23,8475333 25,33386405 0,05866972
100 RPM 19,2204 20,76441703 0,0743588
006 RPM 14,9492 16,46913682 0,09229001
003 RPM 14,5932667 16,33205341 0,10646467

0,06712279 %


Csar Andrs Buitrago Aya
Fluidos de Perforacin y Completamiento
Cdigo: 2010192856


CARBONATO DE CALCIO
Velocidad de Corte
Esfuerzo de Corte
Experimental
Esfuerzo de corte terico Porcentaje de Error
600 RPM 12,8136 12,71920154 0,007421728
300 RPM 7,4746 7,427600769 0,006327646
200 RPM 6,050866667 5,663733846 0,068352933
100 RPM 4,2712 3,899866923 0,095216859
006 RPM 2,1356 2,241832015 0,047386251
003 RPM 2,313566667 2,188916008 0,056946296

0,031146535 %

Gracias a esto, podemos decir que los dos tipos de lodos que trabajamos en el laboratorio corresponden al
modelo de flujo plstico de Bingham; pues nuestro error es menor del 0,1 %


ESFUERZOS DE GEL





0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 2 4 6 8 10
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

G
e
l

(
l
b
/
1
0
0
f
t

)

Tiempo (min)
Esfuerzos de Gel
Barita
CaCO3
Csar Andrs Buitrago Aya
Fluidos de Perforacin y Completamiento
Cdigo: 2010192856

Antes que nada, el esfuerzo de gel como el punto cedente son medidas de las fuerzas de atraccin de un fluido
ya que el esfuerzo inicial de gel mide las fuerzas de atraccin estticas y el punto de cedencia las fuerzas de
atraccin dinmicas y lo comprobamos analizando la grfica pues los puntos de cedencia estn bastante cerca
con su respectivo punto de esfuerzo inicial de gel. En esta ocasin, la determinacin del tipo de gel es
demasiado complicada, debido a que slo se tomaron 2 mediciones en el tiempo (a 10 segundos y a 10
minutos) y hubiera sido conveniente tomar una ltima medicin a los 30 minutos. Aun as determino segn el
comportamiento del diagrama que el gel de la barita es un gel progresivo y el gel del carbonato de calcio es un
gel bueno; cabe resaltar que los geles progresivos son poco deseables en un lodo ya que pueden crear
problemas como el rompimiento o prdida de la circulacin del fluido.


CONCLUSIONES

Gracias al nuevo material de laboratorio (bentonita, barita, carbonato de calcio) se pudo formar el
lodo, y realizar el laboratorio con poco margen de error.

Las dos grficas analizadas corresponden a Modelos No newtonianos y muy probablemente al Modelo
de Flujo Plstico de Bingham.

Se duda bastante del anlisis de la determinacin de gel debido a la falta de una medicin a 30
minutos.

En el lodo de la barita; los esfuerzos de corte, la viscosidad aparente, viscosidad plstica, el punto de
cedencia, son valores mayores a los del lodo de carbonato.

Aunque con el viscosmetro Marsh no se obtuvo un valor certero de la densidad, el mtodo confirm
las que las propiedades relacionadas con la densidad del lodo de la barita, son mayores a las del lodo
de Carbonato de Calcio.