Professional Documents
Culture Documents
, 1999
,
'lEU THE DEI DEZ", "VOCE TIROU ZERO": 0 PAPEL DO
PROFESSOR NO PROCESSO DE AVALIAc;::Ao
Janira Siqueira Camargo'
7
CAMARGO. 1.S. "Eu Ihe dei dez". "voce tirou zero": 0 papel do professor no processo de Arq.
Apadec, 3(1):7-11, 1999.
RESUMO: Esse texto tem como objetivo discutir 0 papel do professor no proccsso de numa
perspectiva historico-cultural. este referencial, 0 conhecimento e apropriado pelo sujeito nas e pelas rela-
sociais dinfunicas que estabelece em seu grupo social. Com isso, a deve ser instrumento para
o professor, tanto do ponto de vista diagnostico quanta prognostico. em iI sua priltica pedagogica.
envolvendo desde os procedimentos utilizados em sala de aula, quanto curriculos e conteudos progranli1ticos.
Alem disso, possibilita mclhor compreender as diferentes formas pelas quais 0 conhecimento cientifico estli
sendo apropriado pelos alunos, tendo sempre como ponto de partida 0 conhecimento cotidiano que estes
dominam. permitindo as necessarias para uma aprendizagem mais eficaz.
PALAVRAS-CHAVE: Perspectiva hist6rico-cultural: Priltiea pedag6giea.
-
INTRODU<;:AO
lniciando a conversa
Vma das grandes dificuldades encontradas
pelo professor, na sua pnitiea docente, e avaliar
adequadamente seus alunos. Quando se discute
sobre eseolar e necessario compreende-
la como parte de urn processo envolvendo uma
eomplementaridade entre 0 ensinar e 0 aprender,
de forma tal que, nao se pode afirmar que houve
ensino se nao houve aprendizagem. A nao
deve ficar rest rita a ayao de urn sujeito sobre ou-
tro, mas a entre eles, neste caso, profes-
sor-aluno.
Nesta perspectiva, a avaliayao serve como
instrumento ao professor, pennitindo urn diagnos-
tico de sua pratica pedagogica e da aprendizagem
de seu aluno. Pode auxiliar 0 doeente, nao SO a
repensar a escola, no seu aspecto fisico (instala-
yoes e materiais didatieos) e humano (corpo tecni-
co e doeente), mas, sobretudo, no que se refere a
sua funyao primordial: transmissao do saber Isto
envolve questoes mais subjetivas, relacionadas a
grade curricular, aos conteudos programaticos, ao
projeto politico pedagogico, ao referencial teorico
do professor e sua pratica em sala de aula, a rela-
yao professor-aluno, a forrnayao docente, dentre
oulros. A1em disso, a avaliayao deve comportar urn
carater prognostico, possibilitando que, ao diag-
nosticar as falhas do processo, 0 professor possa
elaborar estrategias, com vistas a superar os pro-
blemas detectados, evitando que outros se insta-
lem.
Este texto discute as possibilidades que 0 pro-
fessor tem, ao utilizar a avaliayilo como instrumen-
to para analisar sua atuayao profissional, e a apro-
priayao de conhecimento pelos alunos. No entan-
to, nao se tern a pretensao de esgotar 0 assunto.
uma vez que a avaliayao integra urn processo dina-
mico e complexo que e 0 ensino-aprendizagem e
a compreensao deste, depende da forma como se
entende 0 que seja ensinar e aprender, isto e, esta
vinculada ao referencial de analise que se assume.
OESE VOLVlMENTO
Cuidado que eu (he dou zero!
Toda avaliayao envolve uma certa ansieda-
de, porque esta permeada de expectativas, senti-
memos e conhecimentos, tanto da parte de quem
avalia quanta de quem e avaliado. Dificilmente urn
sujeito ao ser avaliado, consegue separar a capaci-
dade especifica que esta sendo avaliada e a sua
pessoa como urn todo. Por outro lado, quem ava-
lia, na maioria das vezes, utiliza-a como forma de
demonstrar sua superioridade, esquecendo-se que
. Professora Assistente do Departamento de Teoria ePnitica da Educac;ao da Universidade ESladual de Maring. - PR
8
esta avaliando uma habilidade do sujeito e nao 0
sujeito como urn todo. 0 avaliador acaba por in-
corporar urn poder que nao Ihe edevido: uma ana-
lise valorativa' sobre as pessoas avaliadas.
Aavaliayao escolar, infelizmente, tambem
incorpora este aspecto valorativo, onde 0 profes-
sor acaba por eleger os "melhores" e os "piores".
Muitas vezes, 0 professor se esquece que 0 aluno
possui uma hist6ria que ultrapassa os muros da es-
cola e que deve ser levada em conta no decorrer
do processo de aprendizagem dos conteudos es-
colares. Com isso, valoriza urn saber em detrimen-
to de outro, interpretando as diferenyas culturais
como deficiencias e, portanto, devendo ser
corrigidas.
A fim de superar esta vi sao hierarquica de
culturas, urn dos mitos a ser rompido quando se
discute a avaliayao e a crenya de que 0 aprender
acontece intemamente no aluno e, por conseguin-
te, dificil de ser mensurado por algo (prova) ou al-
guem (professor), que se encontra fora deste alu-
no. Contudo, na medida em que se tern como pres-
suposto que 0 pensamento humano se configura a
partir das relayDes sociais, materiais e concretas,
que 0 sujeito estabelece com e em seu meio, com-
preende-se que 0 conhecimento e construido soci-
almente, no coletivo, para depois ser apropriado
pelos homens, individualrnente.
oconhecimento apropriado pelas pessoas
de urn determinado grupo e vivenciado, a princi-
pio, numa "consciencia coletiva" (em nivel
interpsiquico), para depois ser intemalizado por
estas pessoas, tomando-se parte da consciencia
individual decada urn (emnivel intrapsiquico). Desta
maneira, 0 individuo se toma homem a partir das
relayDes dial6gicas que estabelece em seu meio, e
o conhecimento deixa de ter 0 carater de algo a
priori para ser compreendido como construyao
social.
Outro mito a sel " Iperado e 0 da prova como
unico instrumento de avaliayao, como se s6 ela
pudesse determinar 0 saber apropriado pelo alu-
no. Aprova, na maioria das vezes, permite ao pro-
fessor "quantificar" 0 aprendizado do aluno. Entre-
tanto, a quantidade nem sempre demonstra em que
sentido, qualitativamente, este conhecimento signi-
1 0 tenno valorativo eaqui utilizado no sentido
maniqueista, determinando, apenas, duas possibiiidades
exiremas e radicais: hem e mal, certo eerrado, hom e ruim
Arg. Apadec, 3(1): jan.jul .. 1999
fica e significara na vida deste aluno (as possibili-
dades de 0 aluno utilizar 0 conhecimento em sua
vida).
De acordo com SAVIANl (1991), "A esco-
la existe, pais, para propiciar a aquisil;:ao dos
instrumentos que possibilitam a acesso ao sa-
ber elaborado (ciencia), bem como 0 proprio
acesso aos rudimentos desse saber'" Desta for-
ma, deve instrumentalizar os alunos para que pos-
sam no futuro, tomarem-se cidadaos, participando
ativamente da vida social, buscando transformar
mais justa e igualitaria a sociedade em que vive.
Para que isso ocorra, ha que se perceber que
os macro resultados do processo ensino-aprendi-
zagem somente sao detectaveis a longo prazo. To-
davia, e possivel perceber as pequenas modifica-
yDeS que 0 aluno vai apresentando: na sua maneira
de se expressar (sob todas as formas), na compre-
ensao que vai tendo acerca da realidade, na analise
critica que consegue fazer sobre os fatos, na auto-
nomia com que seu pensamento vai se desencade-
ando, dentre tantas outros indicativos de aprendi-
zagem. Tais manifestay5es denotam que 0 aluno nao
s6 aprendeu e apreendeu os conteudos discutidos
em sala de aula, como apropriou-se deles trans-
formando sua conduta.
Outro mito que precisa ser quebrado e 0
"terrorismo" criado por muitos professores duran-
te a realizayao da prova. Vejam que este mito esta
diretamente ligado ao primeiro, quando 0 profes-
sor incorpora urn poder que nao !he e devido, eo
segundo, quando tern a prova como unico instru-
mento de avaliayiio da aprendizagem. Eclaramen-
te perceptivel 0 dia em que esta sendo aplicada
uma prova em uma determinada sala de aula: ma-
teriais no chao, carteiras perfiladas, alunos tensos,
professor com ar de sarcasmo, silencio m6rbido.
Adiniimica da sala de aula se altera quando a pro-
va e realizada.
Para romper com isto, e preciso que 0 do-
cente tenha consciencia que a diferenya entre ele e
seus alunos e 0 fato de dominar urn conteudo que
nao dominam, nao porque e superior, mas, em vir-
tude de sua formayao e das experiencias vividas.
Porem, 0 conhecimento que 0 aluno domina ao
ingressar na escola deve ser valorizado, uma vez
que as experiencias vivenciadas por ele, na
cotidianidade, sao plenas de urn saber, denomina-
do por VYGOTSKY (1989b) de cotidiano. Coti-
diano porque e adquirido no dia-a-dia, nas rela-
Arq.Apadec, 3(1):janjun., 1999
yoes familiares, na comunidade, e que comporta
uma sabedoria. 0 papel do professor e transfor-
mar este saber cotidiano em saber cientifico, pos-
sibilitando que 0 aluno compreenda as multiplas
facetas da produyao deste saber e utilize-o de ma-
neira consciente, melhorando sua vida diaria. 0
homem se transforma na medida emque transfor-
ma a realidade externa.
faca de dois legumes