21/02/12 Cuando hay sujeto en el cientfico |

1/2 psicoanalisisyciencia.wordpress.com/2011/02/22/cuando-hay-sujeto-en-el-cientifico/
Cuandohaysujetoenelcientfico
Postedon22/02/2011Dejauncomentario
por Leonora Troianoski
Estos das tuvo lugar una Jornada de debate sobre neurociencias y psicoanlisis. En la jornada estuvo
presente el estamento poltico, as como profesionales de diversas disciplinas del campo de la salud mental.
La Jornada se desarroll a partir de la pregunta sobre el lugar a ocupar por lo psi en el campo de las
prcticas, en funcin de su relacin con las disciplinas que representan el discurso cientfico actual.
En un primer nivel, encontramos el discurso del amo, representado por el encargo poltico del consenso entre
los tcnicos, al servicio de la elaboracin de protocolos y guas clnicas, con las que responder a las
necesidades de las personas con problemas de salud mental. Aqu no hay debate epistmico sino un no
quiero saber cmo, pero que funcione
En un segundo nivel aparece el debate epistmico, aunque tambin poltico, en el que se plantea la tensin
entre lo psi y lo cientfico. En este nivel encontramos varias propuestas, la integracin de lo psi en lo bio-
mdico, la insistencia en mantenerse en la serie de lo bio-psico-social, actualmente en baja, y la propuesta de
Ansermet, de la transmisin a las neurociencias de conceptos psicoanalticos.
Aparece entonces la pregunta de qu ha hecho posible este dilogo entre neurociencias y psicoanlisis,
sostenido y promovido por Ansermet y Magistretti. Dilogo fecundo que se ha concretado ya en diversas
publicaciones con un reciente libro a punto de editarse- y conferencias, dando cuenta de una produccin
epistmica novedosa, en la que las neurociencias incorporaran en sus preceptos algunos elementos del
psicoanlisis dando un lugar a la dimensin subjetiva.
Una de las tesis que planeta Ansermet es que el ser hablante est determinado biolgicamente para recibir la
incidencia de la contingencia.
Se trata de un programa biolgico abierto a la sorpresa, a inscribir lo nuevo, la diferencia. Se trata de una
especie preparada biolgicamente para dar lugar a lo singular frente a la determinacin que supone un
individuo orientado exclusivamente por el programa del instinto, comn en cada especie
Qu ha permitido este dilogo entre neurociencias y psicoanlisis? La elaboracin, la transmisin de
Ansermet y Magistretti son, ellas mismas, el resultado de un encuentro, de una contingencia no cualquiera.
Un encuentro en el que lo singular se ha podido jugar, donde algo de la dimensin subjetiva del cientfico ha
sido alcanzada.
Segn cuentan, en un debate en el que se encontraban los dos, el psicoanalista pregunt al cientfico Pero
21/02/12 Cuando hay sujeto en el cientfico |
2/2 psicoanalisisyciencia.wordpress.com/2011/02/22/cuando-hay-sujeto-en-el-cientifico/
qu es una experiencia? Al parecer esta pregunta tuvo para el cientfico un efecto de pregunta verdadera, no
saba!
Desde el psicoanlisis sabemos que no basta un estmulo para que ello se constituya en experiencia. Se trata
de una eleccin, una eleccin que no es ndice de voluntad sino de singularidad y que abre paso a la
dimensin subjetiva.
Sin duda, habr que leer atentamente el libro de Ansermet y Magistretti, quienes nos ofrecen valiosos
elementos para pensar el lugar del psicoanlisis en el siglo XXI y su vinculacin con el discurso cientfico
contemporneo.
ADERTISEMENT
Theme: Coraline by Automattic. Funciona con WordPress.
Esta entrada fue publicada en Epistemologa, Neurociencias. Guarda el enlace permanente.