Este documento presenta un recurso de queja ante la Corte de Constitucionalidad contra una resolución de la Corte Suprema de Justicia que rechazó un memorial por una deficiencia en la acreditación de la personalidad. El recurrente argumenta que la Corte Suprema debió ordenar corregir la deficiencia en lugar de rechazar el memorial, lo que viola el principio de igualdad procesal. Pide que la Corte de Constitucionalidad declare con lugar el recurso y ordene a la Corte Suprema permitir corregir la deficiencia en el plaz
Este documento presenta un recurso de queja ante la Corte de Constitucionalidad contra una resolución de la Corte Suprema de Justicia que rechazó un memorial por una deficiencia en la acreditación de la personalidad. El recurrente argumenta que la Corte Suprema debió ordenar corregir la deficiencia en lugar de rechazar el memorial, lo que viola el principio de igualdad procesal. Pide que la Corte de Constitucionalidad declare con lugar el recurso y ordene a la Corte Suprema permitir corregir la deficiencia en el plaz
Este documento presenta un recurso de queja ante la Corte de Constitucionalidad contra una resolución de la Corte Suprema de Justicia que rechazó un memorial por una deficiencia en la acreditación de la personalidad. El recurrente argumenta que la Corte Suprema debió ordenar corregir la deficiencia en lugar de rechazar el memorial, lo que viola el principio de igualdad procesal. Pide que la Corte de Constitucionalidad declare con lugar el recurso y ordene a la Corte Suprema permitir corregir la deficiencia en el plaz
OFICIAL 4o. DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO.Eo! M"#"$o %o $&'(%($o. )ONORA*LE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: EDUARDO LEONEL PRADO SERRANO, de cuarenta aos de edad, casado, guatemalteco, Licenciado en Periodismo, de este domicilio, atentamente ante usted, E+PONGO, I- Acto en mi calidad de A$.(%(/0"$o U%(#o 1 R&2&/&%0"%0& L&3"4 de la entidad GRUPO CORPORATIVO, SOCIEDAD ANONIMA, tal y como lo acredito con la Fotocopia Legalizada del Acta Notarial que contiene mi nombramiento, autorizada en esta ciudad, el cuatro de septiembre de dos mil, por la Notaria Heidy Walesa !arc"a #aliente, la cual se encuentra inscrita en el $egistro %ercantil !eneral de la $epblica, ba&o el nmero ciento sesenta y nue'e mil no'ecientos treinta y cinco ()*++,-. /olio oc0ocientos 'eintid1s (233. del libro no'enta y seis (+*. de Au4iliares de 5omercio6 II- Acto ba&o la direcci1n y procuraci1n del abogado 7gnacio Andrade Aycinena, y sealo como lugar para recibir noti/icaciones su o/icina pro/esional ubicada en la s8ptima a'enida, cinco gui1n diez de la zona cuatro de esta ciudad, 5entro Financiero, 9orre 7, d8cimo ni'el, :/icina nmero tres6 III- 5omparezco con el ob&eto de interponer ante esa Honorable 5orte de 5onstitucionalidad, OCURSO EN QUEJA &% #o%0" $& LA )ONORA*LE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO dentro del Amparo identi/icado en el ac;pite de este memorial, &% 5(06$ $& 4" &/o46#(7% $(#0"$" 2o 4" )o%o"84& Co0& &4 5&(%0(#6"0o $& &%&o $&4 2&/&%0& "9o, dentro de la cual se indica en su parte conducente, literalmente lo siguiente: <7. =e incorpora al proceso el memorial que antecede, registrado con el nmero quinientos sesenta y uno6 II- S& &#:";" $& 24"%o &4 .&.o("4 "%0&/ ($&%0('(#"$o &% 5(06$ $& <6& &4 %o.8".(&%0o #o% &4 <6& /& 2&0&%$& "#&$(0" /6 2&/o%&=" /& &%#6&%0" #"$6#"$o...> Lo anterior, en base a los siguientes: )EC)OS, I- 5on /ec0a siete de /ebrero de dos mil uno, mi representada /ue noti/icada de la resoluci1n de /ec0a 'einticuatro de enero de dos mil uno, dictada por la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio6 ?n dic0a resoluci1n la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, rec0aza de plano el memorial que con /ec0a 'einticuatro de enero de este ao, present8 en nombre de mi representada, y el cual tiene por ob&eto e'acuar la audiencia que por el t8rmino de cuarenta y oc0o 0oras le /uera con/erida, dentro de la acci1n de amparo identi/icada en el ac;pite de este memorial6 II- No estoy de acuerdo con lo resuelto por la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, pues rec0az1 el memorial presentado por mi representada, &% 5(06$ $& <6& &4 %o.8".(&%0o #o% &4 <6& /& 2&0&%$& "#&$(0" /6 2&/o%&=" /& &%#6&%0" #"$6#"$o. ?l moti'o por el cual la Honorable 5orte rec0az1 el memorial ya indicado, constituye nicamente una de/iciencia de presentaci1n, en cuanto al documento con el cual se acredit1 la personer"a6 @e con/ormidad con el art"culo seis (*. de la ley de Amparo, ?40ibici1n Personal y de 5onstitucionalidad, que se re/iere a las normas /undamentales y disposiciones !enerales de la mencionada ley, en todo proceso relati'o a la &usticia constitucional s1lo la iniciaci1n del tr;mite es rogada6 9odas las diligencias posteriores se impulsar;n de o/icio ba&o responsabilidad &4 0(86%"4 &/2�(5o, A en este caso la Honorable 5orte =uprema de >usticia,A ."%$"? " <6& /& #o(@"%, 2o <6(&% #o&/2o%$", 4"/ $&'(#(&%#("/ $& 2&/&%0"#(7% 1 0?.(0& <6& "2"&;#"% &% 4o/ 2o#&/o/. III- ?n concordancia con lo anterior, y actuando sobre el precepto de igualdad procesal de las partes de un proceso, la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, debi1 de 0aber ordenado a mi representada para que procediera a corregir la de/iciencia de presentaci1n, en cuanto al documento presentado para acreditar la personer"a, concediendo para tal e/ecto, un plazo prudencial para corregir la de/iciencia sealada, y no rec0azar de plano el memorial presentado, como lo 0izo6 IV- ?n 'irtud de lo anteriormente e4puesto, la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, 'iola /lagrantemente el art"culo * de la Ley de Amparo, ?40ibici1n Personal y de 5onstitucionalidad, y de&a a mi representada en desigualdad procesal, al rec0azar de plano un memorial, que nicamente tiene una de/iciencia de presentaci1n, en la presentaci1n del documento con el cual se acredita la personer"a, cuando que lo procedente, de con/ormidad con la ley en la materia, es que mande a corregir tal de/iciencia depresentaci1n, otorgando para ello, un plazo prudencial para que mi representada proceda a corregir la de/iciencia de presentaci1n ya sealada6 V- ?sa Honorable 5orte de 5onstitucionalidad debe actuar sobre la base de que la obligaci1n de la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, al encontrar una de/iciencia de presentaci1n, en cuanto al documento que se present1 para acreditar la personer"a, era simplemente de mandar a corregir la de/iciencia encontrada, tal como lo precepta el art"culo * de la Ley de Amparo, ?40ibici1n Personal y de 5onstitucionalidad6 VI- Por lo tanto, es por de m;s procedente y del todo legal solicitar ante esa Honorable 5orte de 5onstitucionalidad, que en base a la ley citada y en 'irtud de lo e4puesto, se pronuncie al respecto $?=:L#7?N@: BC? =? A@%79A PA$A =C 9$A%79? y se resuel'a ?L %?%:$7AL P$?=?N9A@: AN9? LA H:N:$ADL? 5:$9? =CP$?%A @? >C=9757A, 5A%A$A @? A%PA$: E AN9?>C757: 5:N F?5HA #?7N975CA9$: @? ?N?$: @? @:= %7L CN:, E =? :$@?N? A %7 $?P$?=?N9A@A PA$A BC? @?N9$: ?N CN PLAF: P$C@?N57AL BC? =? @?D?$A =?GALA$, P$:5?@A A 5:$$?!7$ LA @?F757?N57A @? P$?=?N9A57:N ?N5:N9$A@A ?N ?L %?%:$7AL ya identi/icado, pues como ya lo indiqu8 se trata nicamente de una de/iciencia en el documento que se present1 para acreditar la personer"a6 FUNDAMENTO DE DEREC)O, ?l Art"culo H3 de la Ley de Amparo, ?40ibici1n Personal y de 5onstitucionalidad indica: <=i alguna de las partes a/ectadas estima que en el tr;mite y e&ecuci1n del amparo el tribunal no cumple lo pre'isto en la ley o lo resuelto en la sentencia, podr; ocurrir en que&a ante la 5orte de 5onstitucionalidad, para que pre'ia audiencia por 'einticuatro 0oras al ocursado, resuel'a lo procedente6 ?l art"culo * de la Ley de Amparo, ?40ibici1n Personal y 5onstitucionalidad estipula: < I.264/o $& o'(#(o. &% 0o$o 2o#&/o &4"0(5o " 4" @6/0(#(" #o%/0(06#(o%"4 /74o 4" (%(#("#(7% $&4 0?.(0& &/ o3"$". To$"/ 4"/ $(4(3&%#("/ 2o/0&(o&/ /& (.264/"?% $& o'(#(o 8"@o 4" &/2o%/"8(4($"$ $&4 0(86%"4 &/2�(5o, <6(&% ."%$"? /& #o(@"% 2o <6(&% #o&/2o%$", 4"/ $&'(#(&%#("/ $& 2&/&%0"#(7% 1 0?.(0& <6& "2"&;#"% &% 4o/ 2o#&/o/.> ?n 'irtud de lo anteriormente e4puesto, /ormulo las siguientes: PETICIONES, I- Bue con el presente memorial y documento ad&unto se inicie la /ormaci1n del e4pediente respecti'o6 II- Bue se tenga por acreditada la calidad ba&o la cual acto, con base al documento presentado para el e/ecto6 III- Bue se tome nota del la @irecci1n y Procuraci1n ba&o la cual acto, as" como del lugar sealado para recibir noti/icaciones6 IV- Bue se seale audiencia por 'einticuatro 0oras a la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio6 V- Bue al resol'er lo que en derec0o corresponde se declare: i. 5on lugar el presente :curso en Bue&a presentado por mi representada en contra de la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, y en consecuencia se emita resoluci1n por esa Honorable 5orte de 5onstitucionalidad, dentro de la cual se pronuncie $?=:L#7?N@: BC? =? A@%79A PA$A =C 9$A%79? y se resuel'a ?L %?%:$7AL P$?=?N9A@: AN9? LA H:N:$ADL? 5:$9? =CP$?%A @? >C=9757A, 5A%A$A @? A%PA$: E AN9?>C757: 5:N F?5HA #?7N975CA9$: @? ?N?$: @? @:= %7L CN:, :$@?NAN@: A %7 $?P$?=?N9A@A PA$A BC? @?N9$: ?N CN PLAF: P$C@?N57AL BC? =? @?D?$A =?GALA$, P$:5?@A A 5:$$?!7$ LA @?F757?N57A @? P$?=?N9A57:N ?N5:N9$A@A ?N ?L %?%:$7AL, quien deber; de corregir la de/iciencia en la presentaci1n del documento acreditati'o de la personer"a6 CITA DE LEYES, Art"culos citados *, H y H3 de la Ley de Amparo, ?40ibici1n Personal y 5onstitucionalidad6 Art"culo II, I-, -J, -), *), *,, **, *H, H), H3, H+ del 51digo Procesal 5i'il y %ercantil, Acompao seis copias del presente memorial y documento ad&unto6 Acompao /otocopia de la resoluci1n dictada por la Honorable 5orte =uprema de >usticia, 5;mara de Amparo y Ante&uicio, con /ec0a 'eintiuno de enero de dos mil uno6 !uatemala, oc0o de /ebrero de dos mil uno6 A $C?!: @?L P$?=?N9A@:, BC7?N @? %:%?N9: N: PC?@? F7$%A$ E ?N =C ACK7L7::