You are on page 1of 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE MARING ESTADO DO PARAN.






MARIA DA GRAA, nacionalidade, estado civil, profisso,
portadora do RG e inscrita no CPF, residente e domiciliada na Rua Burguesinha n 123,
Bairro Dasl, em Maring PR, vem respeitosamente por seu advogado que assina
(procurao em anexo), com fulcro nos artigos 5, LIX da Constituio Federal, art. 46 do
Cdigo de Processo Penal e art. 157,2, II do Cdigo Penal Brasileiro, propor:
AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA
Em face de: JOS JOO FORTO, nacionalidade, estado civil,
profisso, portador do RG e inscrito no CPF, residente e domiciliado na Rua, Bairro, em
Maring PR e JOAQUIM FRANZININHO, nacionalidade, estado civil, profisso,
portador do RG e inscrito no CPF, residente e domiciliado na Rua, Bairro, em Maring PR
pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

I DOS FATOS
No dia 12 de Maio de 2012, por volta das 21:00 horas, a autora
aguardava o reboque de seu carro que apresentava problemas mecnicos na confluncia das
Avenidas Mandacaru e Abelardo Jos da Cruz, quando foi surpreendida por dois homens em
uma motocicleta que aps fazer comentrios a respeito do comprimento de sua saia,
anunciaram voz de assalto autora.
Com o intuito de escapar dos homens, a autora comeou a correr,
porm no teve xito na fuga uma vez que um dos homens, mais alto e robusto a fechou com
a motocicleta de forma que o outro de menor porte agarrou-a pelo brao e lanou a autora
contra a calada.
Aps a queda, ambos os homens empregando forte violncia contra a
autora, subtraram-lhe a bolsa empreendendo fuga do local levando consigo o objeto
subtrado.
Na mesma data, a autora encaminhou-se a Delegacia responsvel e
efetuou a realizao do Boletim de Ocorrncia, de forma que o inqurito policial foi
iniciado. Durante as investigaes descobriu-se a materialidade do crime e sua respectiva
autoria uma vez que a regio onde ocorreram os fatos estava sendo alvo de tal prtica por
dois homens, que so Jos Joo Forto e Joaquim Franzininho, ambos acima qualificados.
Findo o inqurito, o mesmo foi encaminhado ao Ministrio Pblico
dentro da normalidade, porm, h mais de 30 dias o mesmo se encontra parado sem qualquer
tipo de manifestao por parte da Promotoria.
Diante dos fatos, autora no resta alternativa se no recorrer ao
presente pedido para que sejam mantidos seus direitos na forma da mais plena justia.

II DO DIREITO
a. DA PROPOSITURA DA AO
Diante da demora no oferecimento da denncia por parte do
Ministrio Pblico excedendo o prazo previsto em lei, passa a autora o direito de propor a
presente ao com base no artigo 5, LIX da Carta Magna.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no
for intentada no prazo legal;
Assim sendo, claro o direito e interesse processual da autora para
propor o presente pedido.
b. DO DELITO

Ao subtrair o objeto da autora com o emprego de violncia, os rus
concorreram para tipo penal descrito no artigo 157 do Cdigo Penal Brasileiro que define:

Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante
grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer
meio, reduzido impossibilidade de resistncia:

Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
Ainda, uma vez que para realizar a condute delituosa houve o
concurso de dois agentes, deve ainda ser aplicada a causa de aumento de pena elencada no
artigo 157, 2, II do CP.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
Segundo Csar Roberto Bitencourt:
O roubo nada mais que o furto qualificado pela violncia pessoa. O
ncleo tpico igualmente subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia
mvel. O roubo distingue-se do furto pela violncia, real ou ficta, utilizada
contra a pessoa.
(Cezar Roberto Bitencourt - Tratado de Direito Penal Parte Especial 3
edio, revista e ampliada 2003 Editora Saraiva).

Assim sendo, tal definio enquadra-se perfeitamente ao caso em
tese, pois ao retirar a bolsa da autora, os rus se utilizaram de forma violenta para conseguir
subtrair o objeto e dar evaso do local. Vale lembrar ainda, que ao realizar a conduta por
meio de dois agentes, o crime requer a imputao da causa de aumento de pena, sobre esse
assunto:
Como no furto, a concorrncia de duas ou mais pessoas na prtica do
crime, ainda que qualquer delas seja inimputvel. E indispensvel, a nosso
juzo, a participao efetiva na sua execuo material do crime. Aplicam-
se as regras gerais do concurso de pessoas.
(Cezar Roberto Bitencourt - Tratado de Direito Penal Parte Especial 3
edio, revista e ampliada 2003 Editora Saraiva).

Logo, resta clara a adequao dos fatos a descrio tpica delituosa
firmada em doutrina, tal adequao se encontra tambm em jurisprudncia, como no caso
abaixo:
Apelao - Delito previsto no art. 157, pargrafo 2, inc.II do CP -
Acusado que em concurso rouba bolsa da vtima - Conjunto probatrio
suficiente condenao -Desclassificao para o delito de furto -
Impossibilidade - Pena comporta alterao - A violncia empregada j se
encontra inserida no tipo penal - Pena fixada na base, majorada em razo
do concurso de agentes - Fixao do regime fechado -Manuteno -
Recurso provido para reduzir a pena para 05 anos e 04 meses, e ao
pagamento de 13 dias-multa,mantida no mais a r. sentena por seus
prprios e jurdicos fundamentos.
(TJ-SP - -....: 783515620088260050 SP , Relator: Borges Pereira, Data de
Julgamento: 14/12/2010, 16 Cmara de Direito Criminal, Data de
Publicao: 12/01/2011)

Na explicitao acima, alm de definir a adequao tanto ao caput do
artigo 157, como a majorante do seu pargrafo segundo pelo fato de roubar a bolsa da
vtima, a jurisprudncia traz tambm a impossibilidade de desclassificao para o delito de
furto em face da violncia empregada, o que se aplica tambm ao caso em tese.

III DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
1. Requer o recebimento e processamento da presente ao penal.
2. A citao dos rus, para que caso desejem, oferecer resposta no prazo legal.
3. A intimao do Ministrio Pblico a fim de que se manifeste sobre a presente ao.
4. A condenao dos rus as penas mximas do artigo 157, includa a causa de aumento
de pena devidamente aplicada ao caso.
5. Para tanto, requer a produo de todos os meios de prova em direito cabveis,
principalmente a prova testemunhal e pericial, bem como a oitiva dos rus e
depoimento da vtima.



Nestes termos, pede e espera deferimento.
Data

Severina Paranaense
OABPR 1010















PROCURAO AD JUDICIA



Por este instrumento de mandato, assinado por MARIA DA GRAA,
nacionalidade, estado civil, profisso, portadora do RG e inscrita no CPF, residente e
domiciliada na Rua Burguesinha n 123, Bairro Dasl, em Maring PR, constitui e nomeia
seu procurador a Dra. SEVERINA PARANAENSE, nacionalidade, estado civil, com
escritrio profissional sito na Rua, n, cidade, Advogada regularmente inscrita sob OAB n
1010, Seo PR, portador do RG, e devidamente inscrito sob CPF/MF. A quem confere
todos os poderes da clusula ad judicia, especialmente para oferecer a AO PENAL
PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA contra JOS JOO FORTO, nacionalidade,
estado civil, profisso, portador do RG e inscrito no CPF, residente e domiciliado na Rua,
Bairro, em Maring PR e JOAQUIM FRANZININHO, nacionalidade, estado civil,
profisso, portador do RG e inscrito no CPF, residente e domiciliado na Rua, Bairro, em
Maring PR, que em data de 12 de Maio de 2012, subtraram objeto da autora sem o seu
consentimento mediante violncia, podendo o referido procurador realizar todo e qualquer
ato processual destinado a amparar o Direito em questo e necessrio ao fiel desempenho
do presente mandato, a exemplo produzir provas, fazer alegaes, interpor e arrazoar
quaisquer recursos, contra-arrazoar os eventualmente interpostos, receber intimaes e
notificaes, inclusive podendo substabelecer, com ou sem reservas de iguais poderes o
que se d por firmado.


Maring, Data.


_________________________________
MARIA DA GRAA

You might also like