Neutrinos 012

Y DE ESTUDIOS AVANZADOS
CENTRO DE INVESTIGACION
DEL INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
DEPARTAMENTO DE F ISICA
Interacciones no-estandares
en el sector de neutrinos: Presente
y futuro
Tesis que presenta
Juan Barranco Monarca
Para obtener el grado de
Doctor en Ciencias
En la Especialidad de
F I SICA
Director de Tesis: Dr. Omar G. Miranda Romagnoli

Mexico, Distrito Federal
Octubre, 2006
Dedicatoria
A Arge:
Porque eres lo mejor que
me ha pasado en la vida
A mis padres
A los cuates del CINVESTAV:
Alfredo, Alain, Toluco
Sendic, Lao, y a todo aquel que ande por
ahi perdido en su cubo
A los viejos amigos:
Abel, Marco, Carlos B.
Alejandro, Jimmy, Betsy, Marai y
a todo aquel que se me haya pasado
pero no por eso menospreciado
A mis carnales:
Betty, Vero, Norma y Fredy
Adriana, Juani.
A mi ta Martha
Lo dije antes, lo repito ahora:
Solo recuerden: Esto fue hecho gracias a todos, mi vida es ese rompecabezas formado
por la intervencio n de todos ustedes en este espaciotiempo.
Just for happiness
Agradecimientos
A Omar Miranda por el apoyo brindado y por dirigir esta tesis

A mis colaboradores Timur Rashba, Celio Moura, Jos e Valle
A Myriam Mondrago n, Jorge Hirsch, Heriberto Castilla, Abdel P e rez, Miguel Angel
Perez por sus utiles

comentarios al revisar esta tesis
A Paty Villar por su invaluable ayuda en todos los procesos administrativos
A CONACYT
Al CINVESTAV
Resumen
After 30 years of theoretical and experimental efforts, we have evidence of a non-zero
neutrino mass, motivating a big interest in this area and posing several question on
the table: Which model explains the neutrino mass spectrum? Are neutrinos Dirac or
Majorana particles? What is the neutrino mass hierarchy? In this thesis the neutrino
experimental data are studied from a phenomenological point of view: the parameters
accounting for new physics are constrained by using the solar, reactor and accelerator neutrino data. Future experimental proposals are also considered. The emphasis
is concentrated in two types of new physics: a non-zero neutrino magnetic moment
and non-standard interactions, which describe a whole class of physics beyond the
Standard Model.
Resumen
de treinta anos
de esfuerzos teo ricos y experimentales
Despues de un proceso de mas
se tiene evidencia de que los neutrinos tienen masa, lo que ha motivado un gran in
teres en esta area
y plantea grandes preguntas: Qu e modelo explica el espectro de
es la jemasas del neutrino? son los neutrinos de tipo Dirac o Majorana? cu al
rarqua de masas? En la presente tesis estudiamos los datos experimentales de la
fsica de neutrinos desde un punto de vista fenomenol o gico: acotamos los parametros
de nueva fsica utilizando los datos de neutrinos solares, de reactores y aceleradores,
as como tambien estudiamos los alcances de propuestas experimentales futuras. Nos
concentramos en dos tipos de nueva fsica: el momento magne tico del neutrino y la
interacciones no estandares,
las cuales describen toda una clase de fsica mas alla del
modelo estandar.

Indice
general
1. Introduccion
2. A manera de Motivacion
2.1. Los metodos en Fsica Teorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Perspectiva histo rica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.2.1. La creacio n del modelo estandar:

El decaimiento . . . . . . . . .
10
2.2.2. El papel de los neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
2.2.3. Nuevas partculas, nuevos decaimientos . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.3. El Modelo Estandar

de interacciones electrode biles . . . . . . . . . . . .
19
2.3.1. Los hechos experimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
2.3.2. La teora SU(2)L U(1)Y
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
2.3.3. Interacciones de corrientes cargadas . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
2.3.4. Interacciones de corrientes neutras . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
2.3.5. El mecanismo HiggsKibble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
2.3.6. Masas de los fermiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
2.4. Predicciones del Modelo Estandar

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
3. El problema de los neutrinos solares
31
3.1. El problema de los neutrinos solares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.1.1. Lo que se esperaba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
3.1.2. Confirmacio n del PNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.1.3. El MES es correcto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
3.2. Soluciones al problema de los neutrinos solares . . . . . . . . . . . . . . .
40
3.2.1. Oscilacio n de neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
3.2.2. Precesio n del espn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
3.3. KamLAND y la solucio n al PNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
3.4. La nueva fsica de neutrinos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Interacciones no-estandares
62
64
4.1. Momento magne tico del neutrino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
4.2. Interacciones no estandares

en corrientes neutras . . . . . . . . . . . . .
66
4.2.1. Interacciones no estandares

generales: Lagrangiano efectivo . . .
70
4.2.2. El teorema de confusio n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
5. Cotas a INE con datos de neutrinos solares
73
5.1. Cotas para el momento magne tico del neutrino . . . . . . . . . . . . . . .
74
5.1.1. Cotas al momento magne tico por la interaccio n de los neutrinos

con el detector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
5.1.2. Cotas al momento magne tico por la interaccio n de los neutrinos

con el medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
5.2. Acotando INE en quarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
5.3. Acotando los parametros

por un meto do independiente de la probabilidad 79
5.3.1. El metodo independiente de la probabilidad . . . . . . . . . . . . .
80
5.3.2. Cotas para el momento magne tico del neutrino . . . . . . . . . . .
82
5.3.3. Interacciones no-estandares

no-universales . . . . . . . . . . . . .
83
5.3.4. Boson intermediario neutro extra Z . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
6. Acotando INE con informacion

actual
6.1. Cotas para las INE del e usando la dispersio n e e y e e
89
. . . . . . . . .
89
6.2. La dispersio n neutrino-electro n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91
6.2.1. Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91
6.2.2. Analisis
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92
6.2.3. Los parametros

del modelo estandar
. . . . . . . . . . . . . . . . .
93
6.3. Interacciones no-estandares

en la dispersio n e e y e e . . . . . . . . . . .
96
6.3.1. Seccion eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
96
6.3.2. Analisis INE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
6.4. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
6.5. Cotas utilizando e+ + e + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
6.5.1. La seccio n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.5.2. Analisis y Resultados preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
7. Perspectivas
104
7.1. Dispersion coherente neutrino-nucleo

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
7.2. Contribucio n no-estandar

a la dispersio n coherente . . . . . . . . . . . . 106
7.3. Sensitividad experimental a los acoplamientos INE . . . . . . . . . . . . 108
7.3.1. El detector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
7.3.2. INE no-universales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
7.3.3. INE que cambian sabor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
7.3.4. No-universal vs INE con cambio de sabor para quark-d . . . . . . 113
7.3.5. Boson Z extra, pesado y neutro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
7.4. Discusion y resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
7.5. Fsica de neutrinos a muy bajas energas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
8. Conclusiones
120
Captulo 1
Introduccion
La fsica de neutrinos ha comenzado una nueva etapa: la de medir con precisi o n las
propiedades de los neutrinos. Una vez que se ha demostrado que las oscilaciones son
adecuado para explicar los datos de neutrinos solares y atmosf e riel mecanismo mas
cos, las soluciones alternas, creadas a lo largo de 30 a nos,

han pasado a ser mecanismos subdominantes. Muchas de las propiedades introducidas para explicar dichas
acotadas utilizando los datos actuales publicados por los deanomalas ahora seran
tectores de neutrinos.
En la presente tesis, despue s de hacer un recorrido histo rico en los primeros dos
captulos acerca del problema de los neutrinos, desde su gestaci o n como una solucio n
desesperada al espectro continuo del decaimiento hasta la plena consolidaci o n
de la solucion LMA como la solucio n al Problema de los Neutrinos Solares (PNS),
pasamos a la etapa de acotar los parametros

que ahora se consideran no-est andares
del neutrino. Dichas propiedades no-est andares

pueden ser, por ejemplo, un momento magnetico del neutrino grande o un conjunto de interacciones que afectan a las
corrientes neutras, a las que se han denominado gen e ricamente con el nombre de
interacciones no estandares.
En el captulo 4 se mencionan algunos ejemplos del origen de dichas interacciones y
se mencionan algunos modelos especficos.
En los captulos 5 y 6 acotamos dichas propiedades utilizando datos actuales. El
Captulo 5 se centra en acotarlas utilizando los datos de neutrinos solares, en parti
cular nos centramos en un me todo que es independiente del modelo para el c alculo
de
la probabilidad de transicio n. En el Captulo 6 utilizamos datos obtenidos de reactores
y de aceleradores para acotar los par ametros

de las interacciones no-est andares.
Para
7
CAPITULO
1. INTRODUCCION
los neutrinos de reactor utilizamos la secci o n eficaz de dispersio n neutrino-electro n y

para el caso de datos obtenidos de acelerador utilizamos la reacci o n e + e+ + .
Por ultimo,
en el captulo 7 presentamos dos posibles escenarios futuros donde las
cotas para los parametros

no-estandares
pueden ser muy restrictivas.En particular,
para las interacciones que involucran a los quarks tipo-d y u la detecci o n de la dis
persion coherente neutrino-nucleo
ofrece enormes posibilidades para acotar dichos
parametros.
Mencionamos brevemente el papel de los neutrinos de muy bajas energas
y su importancia en este proceso de restringir el espacio de par ametros

no estandares.
Al final damos unas breves conclusiones.
Captulo 2
A manera de Motivacion
La realizacion de lo imperfecto es el deber que
nos fue impuesto. Lo perfecto ya est a hecho.
Parabolas
y Paradojas Franz Kafka
2.1. Los metodos

en Fsica Teorica
En una conferencia dictada en el International Center for Theoretical Physics (ICTP),
[1] Paul Dirac mencionaba que se pueden distinguir dos procedimientos para hacer
fsica teorica. Uno de ellos es trabajar en una base experimental y el otro en una base
matematica.
El primer me todo necesita de un contacto cercano con los fsicos experimentales, ver los resultados que ellos obtienen y ajustarlos en un esquema compren
sivo y satisfactorio. El me todo de base matematica
examina y critica a la vieja teora.
Se descubren en ella los errores y se intenta quitarlos pero sin destruir con ello los
resultados satisfactorios de la teora.
La eleccion de un metodo u otro depende en gran medida de la materia de estudio.
Para un tema nuevo uno esta ligeramente forzado a seguir el procedimiento de base
experimental. Inicialmente uno recolecta informaci o n y la clasifica. Tal fue el caso
de la teora atomica o de la fsica de altas energas, donde se empezo por recolectar
los hechos experimentales clasific andolos

y ordenandolos
hasta crear un modelo. A
medida que se construye el modelo, uno va adquiriendo confianza en e l hasta que
esta practicamente
completo y se pueden entonces hacer predicciones cuando se descubren huecos en el esquema; o incluso se confa tanto en e l que nuevas partculas son
propuestas para llenar esos huecos.
9
CAPITULO
2. A MANERA DE MOTIVACION
10
Otro procedimiento en fsica teorica es el de la belleza matematica,

la cual se acepta
como un acto de fe. No hay ninguna raz o n para ello, pero ha demostrado ser muy pro
ductiva en el pasado. Surge en el fsico un deseo de seguir el me todo matematico

aun
cuando no haya evidencia experimental, pero a partir del desarrollo de una teora con
struida esencialmente con motivaciones de belleza matem atica
se proyectan nuevos
experimentos que generen nuevos hechos y que a la larga descartan o fundamentan
un modelo matematico
creando as un crculo generador que propone, prueba y ver
ifica teoras teniendo como unica

motivacio n la belleza matematica
de la teora. La
busqueda
de la belleza y el procedimiento matem atico
tiene a su vez dos me todos: (i)
quitar inconsistencias y (ii) unificar teoras que estaban disjuntas en el pasado. La
invencion por ejemplo del concepto de quantum o la introducci o n de la corriente de
desplazamiento sanaron dificultades de la teora del cuerpo negro y de la teora electromagnetica, respectivamente. El me todo (ii) tambie n ha probado ser efectivo. Existe,
por ejemplo, actualmente un modelo que ha resultado sumamente exitoso. Este es el
Modelo Estandar
de las partculas elementales. Su gestaci o n paso por cada una

de los procedimeintos que Dirac menciona. Desde la recopilaci o n de datos experimentales, su clasificacio n, la deteccio n de huecos y la oportuna postulaci o n de partculas
para cubrirlos. Paso tambien por una etapa muy matematica

basada en la belleza
de la teora para dar paso a la unificacio n de interacciones que se suponan indepen
dientes. El Modelo Estandar
es pues un ejemplo de los me todos teoricos de la Fsica.
Una parte de este modelo, que concierne en especial a las interacciones que se conocen
como debiles, ejemplifica este proceso de gestaci o n. Unas partculas llamadas Neutrinos han jugado un papel muy relevante en el entendimiento y desarrollo del Modelo
Estandar
de interacciones electrode biles como veremos a continuacio n.
2.2. Perspectiva historica

2.2.1. La creacion
del modelo estandar:
El decaimiento
El siglo XX fue un siglo maravilloso para la Fsica. En sus inicios se gestaron dos de
revolucionarias teoras: La mecanica
las mas
cuantica
y la relatividad especial y general. Su desarrollo no hubiese sido posible de no ser por la innumerable cantidad de
descubrimientos y observaciones experimentales. La mec anica

cuantica
fue formula de 1926 y 1927 estuvo formulada casi en
da por muchos fsicos notables; para los anos
CAPITULO
11
Figura 2.1: Espectro continuo en un decaimiento beta.
su totalidad gracias en parte a las contribuciones de Schrodinger y de Heisenberg y

fue aceptada principalemente por su gran poder predictivo. La evidencia experimen
tal se ajusta muy bien a lo que predice la teora cuantica.

Sin embargo haba pequenos
no haban sido explicadas y que amenazahuecos en la teora, observaciones que aun
ban con poner en duda principios fundamentales de la Fsica. Uno de estos principios
puestos a prueba era el de Conservaci o n de la Energa que fue puesto en entredicho
debido a la observacio n experimental del espectro continuo del decaimiento beta. El
decaimiento beta () es el proceso mediante el cual, un n ucleo

radioactivo emite un
convincente de este feno meno era que un neutro n decaa
electron. La explicacio n mas
en un proton y un electron (n p+e ). Pero, no es dficil demostrar que si tenemos un
cuerpo de masa M, en reposo que decae en dos partculas de masa m1 , m2 debido pre-
cisamente a la conservacio n de la energa y del momento, estas dos nuevas partculas

energas definidas con valores dados por:
tendran
E1 =
m2 m22
M
+ 1
,
2
2M
E2 =
M
m2 m21
+ 2
2
2M
donde en este caso M es la masa del neutr o n y m1 la masa del electro n y m2 la masa del
proton. Sin embargo, en 1914 Chadwick obtiene la primera evidencia experimental de
que el espectro del electro n emitido en el decaimiento es continuo [2]. Esto fue m as
tarde confirmado por Ellis y Wooster [3].
La evidencia experimental era contundente. La soluci o n desesperada fue proponer
la existencia de una nueva partcula.
CAPITULO
12
2.2.2. El papel de los neutrinos
En 1930, en una carta publica,

Pauli [4] propone, por primera vez una partcula
neutra, ligera y de bilmente interactuante para explicar el espectro continuo del decaimiento . Esta propuesta se debi o en gran medida a que el principio de conservacion de la energa ha reunido tanta evidencia de ser correcto que desecharlo pondra en cuestionamiento a la misma teora de la relatividad. Como lo haba mencionado Dirac en los procedimientos de la Fsica teorica, el adquirir cierta confianza en
la teora permite hacer cierto tipo de proposiciones, como la de postular una nueva
sera muy dficil de detectar.
partcula que no haba sido observada y que ademas
tarde la evidencia experimental confirmara o
La solucion era arriesgada pero mas
desechara dicha propuesta.
Una version resumida de esa carta dirigida a los hombres radioactivos en donde Pauli
propone esa partcula se expone a continuacio n:
Dear Radioactive Ladies and Gentlemen,
As the bearer of these lines, to whom I graciously ask you to listen, will explain to you in
more detail, how because of the wrongstatistics of the N and Li nuclei and the continuous beta spectrum, I have hit upon a deseperate remedy to save the exchange theorem. of
statistics and the law of conservation of energy. Namely, the possibility that there could exist in the nuclei electrically neutral particles, that I wish to call neutrons, which
have spin 1/2 and obey the exclusion principle and which further differ from
light quanta in that they do not travel with the velocity of light. The mass of the
neutrons should be of the same order of magnitude as the electron mass and in
any event not larger than 0.01 proton masses. The continuous beta spectrum would
then become understandable by the assumption that in beta decay a neutron is emitted in
addition to the electron such that the sum of the energies of the neutron and the electron is
constant...
I agree that my remedy could seem incredible because one should have seen those neutrons
very earlier if they really exist. But only the one who dare can win and the difficult situation, due to the continuous structure of the beta spectrum, is lighted by a remark of my
honoured predecessor, Mr Debye, who told me recently in Bruxelles: .Oh, Its well better not
to think to this at all, like new taxes. From now on, every solution to the issue must be
discussed. Thus, dear radioactive people, look and judge. Unfortunately, I cannot appear
in Tubingen personally since I am indispensable here in Zurich because of a ball on the
night of 6/7 December. With my best regards to you, and also to Mr Back.
Your humble servant, W. Pauli
Dicha partcula fue llamada por Pauli como neutron
aunque este nombre ya esta

ba reservado para el componente neutro del n ucleo.
Es importante recalcar que las
CAPITULO
13
propiedades de dicha partcula hipotetica fueron hechas para satisfacer la evidencia

experimental.
de 1934 [5], utiliza esta nueva partcula de forma mas
Pauli nuevamente, en el ano

detallada para explicar que el decaimiento es el proceso
n p + e + e
donde e es esta nueva partcula que tiene las siguientes caractersticas:
Partcula electricamente neutra
Debe de tener espn 1/2, y por lo tanto satisfacer el principio de exclusi o n.
(del orden de la masa del electro n).
Masa muy pequena
Este sera pues el momento que consideraremos como el nacimiento del neutrino.
Enrico Fermi, en analoga a la teora de la radiacio n, la cual describe
Ese mismo ano
la emision de un cuanto de luz desde un atomo

excitado, desarrolla una teora de campo para el decaimiento asumiendo la existencia de esta nueva partcula. Es Fermi
el nombre de neutrino para esta partcula. Fermi propone un
quien finalmente acuna
Lagrangiano corriente-corriente para describir el decaimiento [6].
GF
L = (p n )(e )
2
tarde.
Este modelo tiene ciertos inconvenientes que discutiremos m as
En 1936 Gamow y Teller [7] generalizan la teora de Fermi para que esta describa
tambien transiciones con J nuc = 0. La corriente propuesta por Fermi se generaliza
por lo tanto a :
GF
L=
2
Ci (p i n )(e i )
i
con las estructuras escalares, pseudo-escalares, vectoriales, axiales y tensoriales

S = 1,
P = 5 ,
V = ,
A
= 5 ,
T = .
Las transiciones nucleares con J = 0 son descritas por interacciones escalares o

vectoriales, mientras que las interacciones J = 0, 1(0 0) pueden ser descritas
tanto por axiales como por tensoriales.
CAPITULO
14
2.2.3. Nuevas partculas, nuevos decaimientos

La evidencia experimental se iba acumulando y nuevas partculas se descubrian,
muchas de ellas en los detectores de rayos c o smicos. Por ejemplo, en 1937 Neddermeyer y Anderson obtienen evidencia de una partcula muy similar al electro n pero
en 1940 Williams y Roberts ob200 veces mas pesada. La llaman muo n (). Ademas,
servan que dicha partcula decae [8] en un electro n y dado que forma un espectro
continuo se sospecha que dicha decaimiento involucra a neutrinos. Actualmente se
sabe que dicho decaimiento es:
e + e +
tarde hablaremos acerca de

En la ultima
reaccio n se han colocado subndices. Mas
porque se colocan, so lo adelantamos que tienen que ver con la conservaci o n de un
numero
llamado el numero
leptonico. Tanto el decaimiento como el del mu o n, as como el decaimiento de otras partculas como los llamados piones tienen una carac Son procesos muy lentos. Comparando las escalas de tiempo, por
terstica en comun:
ejemplo, de una reaccio n electromagne tica como el decaimiento de un pio n neutro en
fotones, e sta sucede en 1016 seg. Por otra parte, el decaimiento del mu o n se da
rapido
en un tiempo de 106 seg. Claramente el primer proceso es mucho m as
que el segundo. De ah viene la terminologa de que son interacciones debiles.
Es
decir, este tipo de interaccio n, a bajas energas, tiene un alcance muy corto lo cual se
traduce en un largo tiempo de vida de las partculas que decaen de bilmente.
En 1947 Pontecorvo [9] sugirio por primera vez que las interacciones d e biles eran universales. Es decir, que los procesos de captura y decaimiento tenan un mismo origen.
tarde, en 1949, Wheeler y Tiommo [10] y de manera independiente Lee, RosenMas
bluth y Yang [11] proponen formalmente que las interacciones d e biles son universales.
Procesos como
Decaimiento : n p + e + e
Decaimiento : e + e +
Captura : + p + n
deban tener la misma estructura y por lo tanto deberan tener la misma constante de
acoplamiento, ahora conocida como constante de Fermi G F .
50s hubo una avalancha de descubrimientos de nuevas partculas, y con
En los anos
incognitas que resolver. Uno de estos misterios era el llamado
estas partculas mas
CAPITULO
15
problema (Alvarez y Goldhaber [12] y Birge et al. [13]) Estas dos partculas
parecan identicas en todos los sentidos: tenan las misma masas, los mismos anchos
de decaimiento. Sin embargo sus modos de decaimiento eran en estados que tenan
paridad opuesta:
+ + + 0 ,
J P = 0+
+ + + + + ,
J P = 0
Lo anterior sugiereque la paridad podra ser violada en transiciones de biles. Un ano

tarde Lee y Yang [14] proponen probar la conservaci o n de la paridad espacial
mas
en interacciones de biles. El grupo comandado por la doctora Wu obtienen la primera
evidencia de la No-conservacion
de la paridad en decaimientos debiles.
Ellos
midieron la distribucio n angular de electrones en decaimientos [15]
60
Co (Polarizado) 60 Ni + e + e
En ese momento uno de los principios que se consideraban s o lidos en la naturaleza,

como es la invarianza ante transformaciones de paridad, se derrumbaba. El espacio
no es isotropico ante este tipo de interacciones. Era necesario, sin embargo, probar
que este rompimiento de la simetra se daba en todos los procesos de biles. Porque
tarde hubo
podra tratarse de un caso muy especial de interacci o n con neutrinos. Mas
confirmaciones de que efectivamente la paridad era violada en otros procesos d e biles
como el decaimiento del muo n polarizado, el cual proviene de un pi o n ( + + + )
y el muon decae en un electro n (+ e+ + e + ); dicha observacio n fue hecha
el grupo de Frauenfelder [17]
por Garwin, Lederman y Weinrich [16]. Ese mismo a no
confirmo la no-conservacio n de la paridad en decaimientos al medir la polarizaci o n

longitudinal del electro n emitido e pe ,
60
Co e (long. polar.) + e + X
lo cual demostro que la mayora de los electrones emitidos eran izquierdos. Esta
confirmacion de la violacio n de paridad muestra que es necesario modificar la teora
de Fermi y que se debe incluir un te rmino que incluya una 5 :
GF
L=
2
Ci (p i n )(e i (1 5 ) )
Salam [18], Lee y Yang [19] y Landau [20] con esta informaci o n desarrollaron la teora
se segua considerando que estas interacde dos-componentes del neutrino pero a un
ciones eran puntuales. Esto genera el problema de que a energas muy altas, la seccio n
CAPITULO
16
eficaz tiene un comportamiento G2F p2cm lo cual viola unitaridad a altas energas.
Esta violacion puede ser evitada si se impone que hay un bos o n vectorial interme-
diario, responsable de transmitir la interacci o n entre las partculas en analoga al
caso electromagne tico, a la electrodinamica

cuantica.
Esta propuesta fue hecha por
de Lee y Yang [22]. La nueva partcula intermediaria tendra
Schwinger [21] ademas
caractersticas muy diferentes al foto n de la elecrodinamica.

Para empezar debera
ser cargado, puesto que por ejemplo en el decaimiento hay una corriente que cambia
debera de ser masivo para ajustar el hecho de que las interacciones
carga. Ademas
no debe de tener paridad definida para perdebiles son de corto alcance y ademas
mitir, por ejemplo, una estructura V A de las corrientes d e biles. De esta forma el
lagrangiano de Fermi se modifica como:
L = GW (J W+ + J W )
donde J (l) = l l y donde se ha definido una nueva constante de acoplamiento
GW . Si calculamos un proceso con este lagrangiano, por ejemplo el decaimiento del
muon, debemos tomar en cuenta el propagador del bos o n vectorial intermediario. Como la teora puntual de Fermi funciona muy bien a bajas energas, si tomamos el
lmite a bajas energas de esta formulacio n con bosones vectores intermediarios debemos obtener el mismo resultado que la teora de Fermi lo cual nos da la relacio n entre
esta nueva constante de acoplamiento G W y la constante de Fermi GF :
G2W =
2 G
MW
F
2
tarde, en 1958 Feynman y Gell-Mann [23] junto con Marshak y Sudarshan [24] y
Mas
Sakurai [25] proponene que las interacciones d e biles tienen una estructura universal
V A
J + = [e (1 5 ) ]
Lep
Poco despues se propone no so lo un boson vectorial intermediario cargado sino tam estimo su
bien uno neutro, hipo tesis propuesta por Leite Lopes [26], quien adem as
masa como 60 veces la masa del proto n. Para confirmar que la estructura del lagrangiano para interacciones de biles era puramente izquierda se necesitaba conocer
la helicidad del neutrino. Finalmente la evidencia experimental surgi o ese mismo ano
de 1958 y fue reportada por Goldhaber, Grodzin y Sunyar [27]. Esto confirmaba el
modelo V A para las interacciones d e biles.
CAPITULO
17
Exista sin embargo un grave problema. Desde que fueron propuestos los neutrinos
por Pauli, con caractersticas muy precisas para satisfacer ciertas leyes de conser exista el problema de que dichas partculas no haban sido observadas
vacion, aun
experimentalmente. Tuvieron que pasar cerca de 30 a nos

para que dicha partcula pudiera ser detectada. La dificultad de su observaci o n es que el neutrino es una
con la materia a trave s de procesos de biles que
partcula neutra, que so lo interactua
hemos visto son de mucha menor intensidad que los electromagn e ticos. Los neutrinos
pueden atravesar varios kilo metros de plomo sin modificar su trayectoria. Son una
de 1959 cuando Reines y Cowan confirman
especie de fantasmas. Fue hasta el a no
haber detectado neutrinos a trave s del proceso de captura inverso: e + p e+ + n.
Es justamente por la deteccio n del neutrino que recibieron el premio nobel.
Otro descubrimiento fue el del neutrino del mu o n. Fue observado en 1962 por Danby
et al. mientras estudiaban el decaimiento del pi o n + (/
). Por este de-
otra
scubrimiento tambie n les otorgaron el premio nobel. Este hecho tiene adem as
consecuencia: los neutrinos producidos en el decaimiento del mu o n y del electro n son
diferentes. Para hacer clara esta diferencia se introduce un n umero

leptonico que dis-
tingue a cada neutrino. Suponiendo que los neutrinos no tienen masa, la introducci o n
de este numero
tiene un doble propo sito, que es el de explicar porque ciertos procesos
no son permitidos teo ricamente en concordancia con la observaci o n experimental. Por
ejemplo el decaimiento del muo n e + no se observa. Al introducir un numero
leptonico para el muo n distinto del electro n, para que se conserve dicho numero
es
necesario que se produzca el neutrino correspondiente, en este caso el neutrino del
se introduce un antimuon que tiene igual numero

leptonico que el muo n. Ademas
neutrino del electro n, cuyo numero

leponico es opuesto al del electro n de tal forma que
el decaimiento del muo n es como ya habiamos dicho anteriormente e + e + .
Por otra parte, en el sector hadro nico fue Cabibbo [28] quien en 1963 introduce el
ahora llamado angulo

de Cabibbo y las corrientes hadr o nicas analogas
a las corrientes
leptonicas,
(1 5 )u + s (1 5 )u
JH = d
Para que las corrientes hadro nicas tambien sean universales con una sola constante
de acoplamiento GF , Cabibbo introdujo un angulo

de mezcla entre los estados de interaccion d y s y los estados de masa s, d
d
s
cos C
sin C
sin C
cos C
CAPITULO
de tal forma que las transiciones d u son proporcionales a GF cos C
transiciones s u van como GF sin C
18
0,97 GF y las
0,24 GF .
La corriente hadro nica entonces debe de escribirse en t e rminos de los nuevos estados
de interaccion,
JH
= d (1 5 )u
(1 5 )u + sin C s (1 5 )u .
= cos C d
Hasta ahora hemos llegamos nuevamente a que se tiene una teora fenomenologica
muy respetable, con capacidad predictiva. La teora V A era aceptada pero ahora
viene la parte de la belleza matematica

de la que hablaba Dirac.
Al mismo tiempo que todos estos adelantos fenomenol o gicos se iban desarrollando
para entender las interacciones de biles, las interacciones electrom agneticas

tenan
su desarrollo, el cual se basaba en un principio de invariancia local de norma. Este
principio de norma desarrollado por Feynman [29]; Schwinger [30]; Tati y Tomonaga
tarde Dyson demostrara que todos estos m e todos son equivalentes
[31] para que mas
tenan la virtud de ser una teora con una enorme belleza matematica
y de una increible capacidad predictiva que coincide con las observaciones experimentales. La
invariancia de la electrodinamica
cuantica
es ante transformaciones U (1).
En 1961, motivados quiza por el e xito de la electrodinamica,

Salam y Ward [33] toman
el principio de norma como la base para construir la teora cuantica

de campos fundamentales interactuantes. Como dicen en su artculo:
Our basic postulate is that it should be possible to generate strong,
weak and electromagnetic interaction terms (with all their correct
symmetry properties and also with clues regarding their relative
strengths) by making local gauge transformations on the kinetic
energy terms in the free Lagrangian for all particles.
Sin embargo, a diferencia de la electrodin amica

en donde el boso n vectorial intermediario (el foto n) no tiene masa, los bosones para las interacciones electrod e biles
deban ser masivos. En 1964 Higgs [34] y de manera independiente Englert y Brout
[35] dan un ejemplo de una teora de campo con un Rompimiento espontaneo
de la
simetra (SSB) sin la generacio n de un boson sin masa tipo Goldstone y la generaci o n
de un boson vectorial masivo.
CAPITULO
19
tarde por WeinEste mecanismo es introducido por Salam y Ward en 1964 [36] y m as
berg en 1967 [37] escribiendo el lagrangiano de interacciones electrod e biles, basado
permita la sntesis de bosones
en un principio de invariancia de norma que adem as
vectoriales intermediarios masivos que reproducan la fenomenologa de las corrientes
cargadas y neutras de la teora V A.
Este modelo es el que ahora conocemos como el Modelo Est andar

de interacciones
detalle a continuacio n.
electrodebiles que expondremos con mas
2.3. El Modelo Estandar

de interacciones electrodebiles
2.3.1. Los hechos experimentales
Como vimos en la perspectiva histo rica los experimentos a bajas energas han apor
tado una gran cantidad de informaci o n. Los analisis
detallados de las distribuciones
angulares y del espectro de energa de los decaimientos tales como e e o
n p e e hacen claro que so lo los fermiones (anti-fermiones) de quiralidad izquier-
la interaccio n parece ser

da (derecha) participan en las interacciones d e biles. Ademas
universal lo cual queda manifiesto al estudiar otros procesos como e e o
que implican que los neutrinos tienen tambi e n quiralidad izquierda y los
anti-neutrinos una quiralidad derecha.
Ahora bien, de la dispersio n del neutrino hemos visto que existen tres tipos diferentes
de neutrinos (e = ) y que hay una conservacio n de los numero

leptonico que distingue a los neutrinos de los antineutrinos. As es que observamos transiciones como
e p e+ n , e n e p , p + n o n p , pero nunca procesos como
e p e+ n , e n e p , p e+ n o n e p . Junto con consideraciones relacionadas con unitariedad (que vimos que implica un comportamiento adecuado a altas
energas) y la ausencia de corrientes neutras con cambio de sabor ( e e e+ ), la

informacion a bajas energas ha sido suficiente para determinar la estructura de la
teora electro-debil moderna. Los bosones vectoriales intermediarios W y Z fueron

predichos teoricamente y sus masas estimadas correctamente antes de ser descubiertas en un experimento.
Corrientes cargadas
La interaccion de los quarks y de los leptones con los bosones W exhiben las siguientes caractersticas:
CAPITULO
20
Figura 2.2: Diagramas de Feynman a nivel arbol

para e e y e e .
Solo los fermiones izquierdos y los antifermiones derechos se acoplan con W .
hay un rompimiento al 100 % de la paridad P (izquierda derecha) y
Ademas
es una
conjugacion de carga C (partcula antipartcula). Sin embargo CP aun
buena simetra.
Los bosones W se acoplan a los dobletes fermio nicos 2.1 donde las cargas ele ctricas de los dos fermiones difieren en una unidad.
e
e d
(2.1)
Los canales de decaimiento del W son:

W e e , , , d u
, s c .
(2.2)
Todos los dobletes fermionicos se acoplan con los bosones W con la misma intensidad universal.
Los auto-estados de biles d , s , b
son diferentes a los auto-estados de masa
relacionados a trave s de una matriz unitaria 3 3 V que

d , s , b . Estos estan
caracteriza el feno meno de mezcla de sabores.
Corrientes Neutras
Los acoplamientos entre los fermiones y los portadores neutros de las interacciones
electricas y debiles presentan las siguientes caractersticas:
Todos los vertices conservan el sabor. Tanto el y el Z se acoplan a los fermiones
Transiciones del tipo e o
y a los antifermiones , es decir, f f y Z f f.
Z e nunca se han observado.
CAPITULO
e
, Z
e+
21
e+
Figura 2.3: Diagramas de Feynman a nivel arbol

para e+ e + y e+ e .
Las interacciones dependen de la carga el e ctrica Qf . Los fermiones con la misma
Qf tienen exactamente el mismo acoplamiento universal . Los neutrinos no
tienen interacciones electromagne ticas (Q = 0), pero tienen un acoplamiento al
boson Z.
Los fotones tienen la misma interacci o n con ambas quiralidades de los fermiones,
pero el acoplamiento del boso n Z es diferente para cada quiralidad. El acoplamiento de los neutrinos con el Z involucra s o lo neutrinos zurdos.
Hay solo tres especies de neutrinos ligeros.
2.3.2. La teora SU(2)L U(1)Y

Usando invariancia de norma es posible obtener los lagrangianos correctos para la
electrodinamica
cuantica
(QED). Pero, para describir las interacciones d e biles se nece elaborada, que incluya distintos sabores fermi o nicos y difersita una estructura mas
entes propiedades para los campos izquierdos y derechos tal que se reproduzcan los
los fermiones
hechos experimentales mencionados en la secci o n anterior. Ademas,
izquierdos deben aparecer en dobletes y se desea que los bososnes de norma W y
simple con repel Z sean masivos, y adicionalmente incluir al fot o n. El grupo mas
resentacion de dobletes es SU (2). Como queremos incluir las interacciones electromagneticas incluimos un grupo U (1) adicional. Por lo tanto el grupo de simetra obvio
a considerar es
(2.3)
G SU (2)L U (1)Y ,
donde L se refiere a campos izquierdos (left). Por el momento el significado de Y no se

especfica y la interpretacio n obvia de electromagnetismo no se aplica.
Por simplicidad, so lo tomaremos una sola familia de quarks e introducimos la notaci o n
1 (x) =
u
d
,
L
2 (x) = uR ,
3 (x) = dR .
(2.4)
CAPITULO
22
y de igual forma para el sector lepto nico

e
1 (x) =
3 (x) = e
R.
2 (x) = eR ,
(2.5)
y el lagrangiano libre es
3
d(x) =
L0 = i u
(x) u(x) + i d(x)
i j (x) j (x) .
(2.6)
j=1
L0 Es invariante ante transformaciones de norma globales G en la base de sabor:
1 (x)
2 (x)
3 (x)
1 (x) exp {iy1 } UL 1 (x) ,
2 (x) exp {iy2 } 2 (x) ,
3 (x) exp {iy3 } 3 (x) ,
(2.7)
donde la transformacio n SU (2)L

UL exp i
i i
(i = 1, 2, 3)
(2.8)
sobre los dobletes 1 . Los parametros
solo actua
yi son llamados hipercargas debido
a que las transformaciones U (1)Y son analogas

a las de la QED. No tese que no se
termino de masa en 2.6 porque dicho te rmino mezclara los
ha introducido ningun
campos izquierdos y derechos destruyendo las simetras impuestas.
Si ahora se exige que el Lagrangiano sea invariante bajo transformaciones de norma
local SU (2)L U (1)Y que implica que i = i (x) y = (x), este requirimiento de
simetra requiere que las derivadas sean ahora derivadas covariantes. Puesto que se
tienen 4 parametros
de norma, i (x) y (x) entonces se requieren 4 diferentes bosones
de norma
D 1 (x)
i g W (x) i g y1 B (x) 1 (x) ,
D 2 (x) [ i g y2 B (x)] 2 (x) ,
(2.9)
D 3 (x) [ i g y3 B (x)] 3 (x) .

donde
W (x)
i i
W (x)
2
(2.10)
CAPITULO
23
denota a un campo matricial SU (2)L . De esta forma tenemos el numero

correcto de
con los campos de norma fsicos W , Z y .
campos; 3 Wi y un B que se relacionaran
que D j (x) transUna vez introducidas las derivadas covariantes se requiere adem as
forme de la misma forma que el campo j (x) lo cual determina la transformaci o n de
los campos de norma:
1
(x),
g
i
W UL (x) W UL (x) UL (x) UL (x),
g
B (x)
B (x) B (x) +
(2.11)
(2.12)
donde UL (x) exp i 2i i (x) . Notese que los acoplamientos de j a B son com-
pletamente arbitrarios mientras que dada la no-linealidad en las relaciones de con-
mutacion de SU (2)L esta libertad no existe para Wi . Existe una sola constante de
acoplamiento g para SU (2)L .
Finalmente el lagrangiano
3
L =
(2.13)
i j (x) D j (x) ,
j=1
es invariante ante transformaciones locales G.

Para construir te rminos cineticos invariantes de norma para los campos de norma se
construyen los correspondientes tensores de campo:
i
g
(2.14)
B B B ,
i g W , i g W
i i
W ,
2
= W W ig [W , W ] ,
i
W
= Wi Wi + g
ijk
Wj Wk .
(2.15)
(2.16)
B permanece invariante ante transformaciones G mientras que W transforma

covariantemente:
G
B B ,
W UL W UL .
(2.17)
Finalmente el lagrangiano cine tico, propiamente normalizado est a dado por

1
1
LKin = B B Tr W W
4
2
1
1 i
= B B W
Wi .
4
4
(2.18)
i contienen t
Puesto que los tensores de campo W

erminos cuarticos,
esto da origen a
auto-interacciones de los campos de norma de orden c ubico

y cuartico.
CAPITULO
24
Es importante enfatizar que la simetra de norma prohbe escribir un te rmino de

masa para los bosones de norma. Las masas de los fermiones tampoco se pueden
agregar directamente en el lagrangiano porque estos mezclaran campos izquierdo y
derechos que explictamente rompen la simetra de norma. Los lagrangianos 2.13 y
2.18 contienen por lo tanto so lo campos sin masa.
2.3.3. Interacciones de corrientes cargadas
qd
(1 )
5
2
W
l
qu
3/2
(1 )
5
2
3/2
Figura 2.4: Vertices de interacciones de corrientes cargadas

El lagrangiano 2.13 contiene interacciones de los fermiones con los campos de norma,
3
(2.19)
yj j j .
g 1 W 1 + g B
j=1
El termino que contiene la matriz SU (2) L

3
W
i i
1 2 W
W =
W =
2
2
W
2 W3
(2.20)
da origen a las interacciones de corriente cargada con el campo bos o nico W (W1 +
corresponi W2 )/ 2 y su complejo conjugado W (W1 i W2 )/ 2 que como se veran

den al W .
Entonces para una familia de quarks y leptones el lagrangiano resultante es,

LCC =
2 2
W [
u (1 5 )d + e (1 5 )e] + h.c.
(2.21)
y se observa que la universalidad de las interacciones es una consecuencia de la

simetra de norma asumida. No tese, sin embargo, que 2.21 no puede describir la
dinamica
experimental observada porque los bosones de norma no tienen masa y por
lo tanto, dan origen a fuerzas de largo alcance lo cual no se observa.
CAPITULO
25
2.3.4. Interacciones de corrientes neutras
e Qf
f
e
2 s c
(vf af 5 )
Figura 2.5: Vertices de interaccio n de corrientes neutras.

La eq. 2.19 contiene tambie n interaccion con los bosones de norma neutros W 3 y B .
Sera conveniente poder identificar estos bosones con Z y . Sin embargo, puesto que
el foton tiene la misma interaccio n con fermiones de ambas quiralidades, el bos o n B
no puede ser igual al campo electromagn e tico porque eso requiere que y1 = y2 = y3 y
g yj = e Qj , lo cual no se puede satisfacer simult aneamente.

Puesto que ambos campos son neutros, para resolver este problema, se puede tratar
con una combinacio n arbitraria de ellos:
W3
B
cos W
sin W
sin W
cos W
(2.22)
En terminos de los verdaderos campos de norma A () y Z el lagrangiano de corrientes neutras esta dado por
LNC =
j A g
j
3
sin W + g yj cos W
2
+ Z g
3
cos W g yj sin W
2
j .
(2.23)
Por ultimo,
para obtener la QED se impone la condici o n
g sin W = g cos W = e ,
Y = Q T3 ,
(2.24)
donde T3 3 /2 y Q denota el operador de carga electromagn e tica

Q1
Qu/
Qd/e
Q2 = Qu/ ,
Q3 = Qd/e .
(2.25)
La primera igualdad de 2.24 relaciona los acoplamientos de SU (2) L y U (1)Y mientras
que la segunda fija las hipercargas en t e rminos de su carga ele ctrica y su numero
CAPITULO
26
Cuadro 2.1: Acoplamientos de corrientes neutras.

u
2 vf
1 83 sin2 W
2 af
4
3
1 +
sin2 W
1 + 4 sin2 W
cuantico
de isoespn:
Quarks:
Leptones:
y 1 = Qu
y 1 = Q
1
2
1
2
1
2
= Qd +
= Qe +
1
2
1
6
y3 = Qd = 31 ,
y2 = Q = 0 ,
y3 = Qe = 1 .
y2 = Qu =
= 21 ,
2
3
Usando entonces 2.24 el lagrangiano de corrientes neutras puede ser escrito como
LNC = LQED + LZ
NC ,
(2.26)
donde
LQED = e A
j Qj j e A Jem
(2.27)
es el lagrangiano usual de la electrodin amica

cuantica
y
LZ
NC =
e
J Z
2 sin W cos W Z
(2.28)
contiene la interaccio n del boson Z

JZ
j 3 2 sin2 W Qj j = J3 2 sin2 W Jem

.
(2.29)
En terminos de los campos fermio nicos LZ

NC tiene la siguiente forma
LZ
NC =
e
2 sin W cos W
Z
f
(vf af 5 ) f ,
f
(2.30)
donde af = T3f y vf = T3f 1 4|Qf | sin2 W . En la tabla 2.1 se han colocado los
diferentes valores de acoplamiento de las corrientes neutras.
CAPITULO
27
2.3.5. El mecanismo HiggsKibble

El modelo presentado anteriormente es muy elegante, pero padece el inconveniente
de que tanto los fermiones como los bosones no tienen masa.
Sin embargo hay una caracterstica muy interesante que se da cuando existe una
simetra local de norma como lo noto Weinberg [37]. Si se considera un doblete SU (2) L
de campos escalares
(x)
(+) (x)
(0) (x)
(2.31)
y un lagrangiano para estos campos

LS = (D ) D 2 h
D = i g W i g y B ,
(h > 0 , 2 < 0) ,
(2.32)
1
,
2
(2.33)
y = Q T3 =
observamos que dicho Lagrangiano es invariante bajo tranformaciones SU (2) L U (1)Y .
El valor de la hipercarga escalar est a fijada al requerir el acoplamiento correcto entre
(x) y A (x) por lo que el foto n no se acopla a (0) , y se obtiene la carga correcta para
(+) .
El potencial del lagrangiano que aparece en 2.32 tiene un n umero

infinito de estados
degenerados de mnima energa que satisfacen
| 0|(0) |0 | =
2
v
.
2h
2
(2.34)
Puesto que la carga ele ctrica es una cantidad conservada, s o lo el campo escalar neutro
puede adquirir un valor de expectaci o n de vaco.
Una vez que se escoge un estado base particular la simetra SU (2)L U (1)Y se rompe
espontaneamente
al sub-grupo U (1)QED que por construccio n sigue siendo una simetra
del vaco. De acuerdo al teorema de Goldstone, tres estados de masa deberan aparecer.
Ahora, al parametrizar al doblete escalar de la forma general
(x) = exp i
i i
(x)
2
0
v + H(x)
(2.35)
CAPITULO
28
tiene cuatro campos reales i (x) y H(x). El punto crucial es que la invariancia local
del lagrangiano permite eliminar la dependencia en i (x). Estos tres campos eran pre
cisamente los bosones sin masa tipo Goldstone asociados al rompimiento espont aneo
de la simetra.
La derivada covariante 2.33 asocia el multiplete escalar a los bosones de norma SU (2) L
U (1)Y , y la parte cine tica del lagrangiano escalar 2.32 toma la forma
i =0
(D ) D
1
H H + (v + H)2
2
g2
g2
W W +
Z Z
4
8 cos2 W
(2.36)
El valor esperado del vaco del campo escalar ha generado un t e rmino cuartico
para
los bosones W y Z, es decir, los bosones de norma han adquirido masa :
MZ cos W = MW =
1
vg.
2
(2.37)
Este el el metodo para generar la masa de los portadores de las interacciones d e biles
que es simplemente agregar LS al lagrangiano del modelo SU (2)L U (1)Y . Este nuevo
lagrangiano es invariante ante transformaciones de norma, lo cual garantiza que la
teora es renormalizable [38]. Una vez que se da el rompimiento espont aneo

de la
simetra, los tres generadores rotos dan origen a 3 bosones de Goldstone sin masa que
pueden ser eliminados del lagrangiano. Llendo a la norma unitaria se descubre que
relacionados con 2.37.
los W y el Z han adquirido masa que estan
2.3.6. Masas de los fermiones

mf
H
f
Figura 2.6: Acoplamiento fermio nico del boson de Higgs.
Por ultimo
falta agregar masa a los fermiones. Un t e rmino de masa en el lagrangiano
de la forma Lm = m = m L R + R L
no esta permitido porque rompe la
simetra de norma local. Pero gracias a la introducci o n de un doblete escalar en el

modelo, entonces podemos escribir el siguiente acoplamiento fermi o n-escalar invari-
ante de norma
CAPITULO
LY = c 1 u
, d
(+)
L
(0)
dR + c 2 u
, d
(0)
L
()
29
uR + c3 (
e , e)L
(+)
(0)
eR + h.c. ,
(2.38)
Donde el segundo te rmino involucra un acoplamiento al campo escalar
i 2 C-
conjugado. Despue s del rompimiento espontaneo de la simetra, este lagrangiano tipo

Yukawa adquiere la forma
1
+ c2 u
LY = (v + H) c1 dd
u + c3 ee .
2
(2.39)
las masas ferEntonces, el mecanismo de rompimiento de simetra produce ademas

mionicas
v
md = c1 ,
2
v
mu = c2 ,
2
v
me = c3 .
2
(2.40)
Puesto que no conocemos los parametros c i , a priori los valores de las masas son
arbitrarios.
2.4. Predicciones del Modelo Estandar

Este modelo, tal y como lo hemos presentado en la secci o n anterior, ha tenido predicciones, algunas sumamente exitosas en el sentido de que dichas predicciones han sido
verificados experimentalmente mostrando una coincidencia entre teora y experimento como nunca antes se haba observado en ninguna otra teora hecha por el hombre.
Entre sus logros estan

1.
Predice las corrientes neutras que fueron posteriormente descubiertas en LEP.

Junto con el llamado mecanismo GIM predice la existencia de un cuarto quark
c.
2.
Predice correctamente los valores de las masas de los bosones de norma.
3.
Unifica las fuerzas de biles y electromagne ticas.
otras cosas, como que los neutrinos son no masivos, que los n umeros
Predice ademas
leptonicos (y bario nicos) son conservados. Indudablemente, dado el gran n umero

de
parametros que tiene el modelo, este no debe de ser la descripci o n ultima

de la realidad.
CAPITULO
30
Diversas extensiones han sido propuestas, distintos caminos se siguen, ya sean los
basados en el experimento como Dirac lo mencionaba, o motivados por razones est e ticas y de belleza. Muchas de estas extensiones predicen que los neutrinos tienen
pero masa al fin y al cabo. Como vimos, Dirac sugiere que
masa, quiza muy pequena
se siga la ruta experimental para que e sta gue la direccion de la nueva fsica mas
alla del modelo estandar.

Veremos en el siguiente captulo que los ultimos
30 anos
han dado evidencia experimental de que los neutrinos tienen una masa no nula. Esta
es pues una extensio n inmediata. Kafka deca que lo perfecto ya esta hecho y que
nuestra labor era lo imperfecto. Ese es pues nuestro camino.
Captulo 3
El problema de los neutrinos

solares
An idea, like a ghost, must be spoken to a
little before it will explain itself.
Charles Dickens
3.1. El problema de los neutrinos solares
Hemos visto que el modelo estandar

de partculas elementales es un modelo exitoso.
Sus predicciones han sido verificadas experimentalmente y las pruebas de precisi o n
hechas hasta la fecha son irrefutables. Ante este tipo de modelos tan exitosos, en raras
ocasiones se duda de su veracidad y cuando aparece nueva evidencia experimental
(siempre son los experimentos) que aparentemente contradice al modelo, e ste se defiende hasta que la evidencia es abrumadora y entonces se requieren de extensiones
al modelo o incluso, plantearse la pregunta de s es necesario construir uno nuevo y
completo. Justo eso ha pasado en el modelo de interacciones d e biles. He aqu una
mas
historica del llamado problema de los neutrinos solares (PNS), desde las
breve resena
primeras observaciones hasta que se encontr o una solucion que actualmente la comunidad de fsicos de neutrinos acepta como la mejor. Esto lleva a dos conclusiones:
alla del Modelo Estandar
i)Que hay evidencia de nueva fsica mas

(extensiones) y ii)
el nacimiento de una nueva disciplina: la astrofsica de neutrinos.
31

CAPITULO
3. EL PROBLEMA DE LOS NEUTRINOS SOLARES
32
3.1.1. Lo que se esperaba
En una teora cuantica

de campo se tienen so lo tres tipos de observables:
Secciones eficaces: d |M |2 EspacioF ase
Tiempos de vida medio: d |M |2 EspacioF ase
Estados ligados
donde |M | es la amplitud invariante de probabilidad, esto es, la amplitud de probabili-
dad para detectar un estado final f que era inicialmente un estado i. Esta probabilidad
es calculada por medio de la teora, en este caso por el modelo de interacciones que hay
entre las partculas que intervienen en la reacci o n. Es decir, dado un lagrangiano, es
posible calcular la amplitud de probabilidad siguiendo las reglas de la teora cuantica

de campos. El caso de las interacciones d e biles no es la excepcio n y utilizando el lagrangiano del captulo anterior es posible calcular la secci o n eficaz entre los neutrinos
y el material que utilicemos como detector.
Entonces, la manera de comparar una predicci o n teorica con la realidad es, en este
caso, el numero
de eventos que esperamos medir. Dicho n umero
NObs , de acuerdo a la
definicion de seccion eficaz, esta dado para los neutrinos solares por la expresi o n
NObs =
i
i t N e
dE
dT i (E )
d(E , T )
R(T, T ).
dT
(3.1)
Donde se pueden distinguir tres partes:

1.
El flujo de neutrinos i y su espectro i (E ) que se calcula dependiendo la fuente

de donde obtenemos los neutrinos y que en este caso es el Sol.
2.
La seccion eficaz
d(E ,T )
dT
calculada como habamos mencionado, utilizando el
lagrangiano de interacciones de biles desarrollado en el captulo previo y que
tiene por lo tanto parametros

del modelo estandar.
3.
Finalmente las caractersticas del detector como el numero

de moleculas o nucleos
atomicos
utilizados como blancos N e , o las funciones de resolucio n del detector
R(T, T ).
de 1962 no haba ningun

otro experimento para detectar neutrinos solares
En el ano
un modelo solar que predijiese el
salvo el de Ray Davis. En esa e poca no haba aun

CAPITULO
33
flujo de neutrinos. As que Ray Davis escribio a John Bahcall para que e l calculara el
flujo de la reaccio n de captura electro nica del 7 Be en el Sol.
Despues de realizar dicho calculo,

Bahcall se dio cuenta que era necesario un modelo
realista del Sol que incluyera perfiles de densidad, temperatura, composici o n
mas
qumica, etc. y gran parte de su vida la dedic o enteramente a desarrollar esos modelos
de tal forma que se tuvieran estimaciones del flujo de neutrinos provenientes del Sol
bien determinadas. La primera predicci o n hecha por Bahcall la obtuvo en 1962-1963.
Escencialmente este Modelo Estandar

Solar (MES) es la serie de reacciones termonucleares que se desarrollan en el interior del Sol y que lo proveen de la energa que
contarresta a la gravitacio n para que el Sol sea una estrella estable. Estas reacciones
pesados y una gran cantermonucleares generan otros productos, esto es, atomos
mas
tidad de neutrinos. Hay cinco reacciones que producen neutrinos del electr o n e en la
llamada cadena pp y tres en el ciclo CN O. Esta cadenas de reacciones se muestran
en la figura 3.1 y 3.2. Estas cadenas de reacciones surgen de la fusi o n de protones en
4 He:
4p 4 He + 2e+ + 2e + ,
de donde se libera una energa Q = 4mp m4 He 2me
(3.2)
26 MeV, la mayor parte de ella
es liberada en forma de
radiada en forma de fotones y so lo una fraccio n muy pequena
neutrinos E2e = 0,59 MeV.
La determinacio n precisa de los flujos finales de neutrinos producidos en cada una
de las diferentes reacciones (i ) y de sus espectros de energa ((E )i ) requiere de un
conocimiento detallado del Sol y su evoluci o n. Esto es precisamente lo que hace Bahcall y sus colaboradores (para resultados recientes ver por ejemplo [39]). Estos mode basados en un conjunto de datos observacionales: la luminosidad superficial
los estan
(3,844 1026 W), la edad (4,5 109 anos),

el radio (6,961 108 m) y la masa (1,989 1030
de algunas suposiciones basicas:
kg) ademas
simetria esfe rica, hidroestatica
y equi de la abundancia actual de
librio termico, ecuacio n de estado de un gas ideal ademas
elementos en la superficie similares a los de la composici o n primordial.
El resultado final son los valores de los flujos y su espectro de energas para cada una
de las reacciones. Esta informacio n se puede ver claramente en la figura 3.3.
El MES fija entonces un par de parametros

de nuestra ecuacio n 3.1. La seccio n eficaz
se calcula dependiendo de la reacci o n utilizada en el experimento. Se necesitan en de 1962-1968 el unico
tonces los datos del experimento. Para el a no

experimento de
deteccion de neutrinos era el de Ray Davies. As que mencionaremos brevemente en

CAPITULO
D + e+ +
p+p
(pp: 99.75%)
p+e +p
+ 2p
He + He
D+p
He +
He + He
Be +
(HeP: 0.00002%)
-
Be + e
Li + p
Li +
Be + p
B+
Be* + e +
(pp-II: 14%)
8
Be*
(pp-III: 0.02%)
Figura 3.1: La cadena pp en el Sol
12
13
p+ C
13
N+
13
C+e +
13
p+ C
14
p+N
15
N+e +
15
p+ N
O+
15
15
14
N+
12
C+
+ e++ e
He + p
(pp-I: 86%)
( Be)
D+
(pep: 0.25%)
15
16
16
17
p+ N
O+
p+ O
17
F+
+
17
p+ O
O+e +
14
17
N+
Figura 3.2: El ciclo CNO en el Sol.
( B)
34

CAPITULO
35
Figura 3.3: Flujo de neutrinos de la cadena de reacciones pp como funci o n de la energa

de los neutrinos
que consista este experimento.
El experimento: Homestake
En la mina de Homestake, localizada en Lead, Dakota del Sur, el grupo de Davis
instalo un detector que consista de 615 toneladas de C2 Cl4 . Los neutrinos solares
eran capturados va la reaccion
37
Cl (, e ) 37 Ar.
Esto es, un decaimiento inverso. El umbral de energa para que dicha reaccio n pueda
efectuarse es de 0,814 MeV; entonces, de la figura 3.3 se puede observar que los neutrinos para los que el detector es sensible son los neutrinos del 7 Be y 8 B. El 78 % de
los eventos esperados provienen del 8 B y el resto de los neutrinos del 37 Ar. El 37 Ar que
se produce va esta reaccio n se extrae por me todos radioqumicos cada tres meses y el
numero
de decaimientos
37 Ar
(t 1 =34.8 days) era medido en un contador proporcional.

2
de 20 anos
de operacio n es:
El numero
promedio de eventos medidos durante los m as
RCl = 2,56 0,16 0,16 SNU ,
donde 1 SNU = 1036 capturas/atomo/seg.

Este resultado experimental es aproxi
madamente un tercio del numero
de eventos que se esperaban de acuerdo a la f o rmula 3.1.

CAPITULO
36
y EXPERIMENTO es lo que se denomina el ProEsta discrepancia entre TEORIA

blema de los Neutrinos Solares (PNS).
3.1.2. Confirmacion
del PNS
Dado que existen tres importantes elementos en la predicci o n del numero

de eventos,
cualquiera de ellos podra ser la razon para esta discrepancia entre teora y experimento.
1.
El experimento no funciona correctamente y la medici o n no es correcta.
2.
El Modelo Solar no es correcto.
3.
El Modelo Estandar
de interacciones electro-de biles necesita una extensio n o no
es correcto.
La primera posibilidad consista en que el experimento de Ray Davies no diera resultados correctos . Pudieron existir problemas de calibraci o n, fuentes radioactivas no
controladas etc. Para eliminarla como fuente de error lo que se hace es proponer otro
90s.
experimento. Esto no fue posible sino hasta los a nos
En enero de 1990 y mayo de 1991 dos nuevos experimentos radio-qumicos que utilizaban un detector hecho de 71 Ga comenzo a tomar mediciones. Estos experimentos son
conocidos como SAGE y GALLEX. El detector de SAGE est a localizado en Baksan,
Kaberdino-Balkaria, Rusia, con 30 toneladas (incrementada a 57 toneladas a partir
de julio de 1991) de Ga lquido metalico.

Gallex, por otra parte, esta localizado en
Gran Sasso, Italia y consiste de 30 toneladas de GaCl 3 -HCl. En estos experimentos
los neutrinos son capturados va la reaccion
71
Ga(, e )71 Ge.
Entre los beneficios de utilizar detectores basados en Ga es que tienen un umbral de

deteccion muy bajo (0.233 MeV) y una fuerte transici o n al nivel base del
71 Ge
lo cual
se refleja en una seccio n eficaz grande para los neutrinos de baja energa de la cadena
pp mientras que 26 % y 11 % provienen de neutrinos del 7 Be y el 8 B. La extraccio n
del
71 Ge
se hace cada 34 semanas y el numero

de decaimientos de
71 Ge
(t 1 =11.4
2
das) se mide en un contador proporcional. La detecci o n de neutrinos hecha por estos

experimentos es:
RSAGE = 70,8+5,3
5,2
+3,7
3,2 SNU ,

CAPITULO
37
RGALLEX = 77,5 6,2+4,3

4,7 SNU .
mientras que la prediccio n del Modelo estandar

en ambos casos es: 130 SNU. El problema persista aun
con nuevos detectores.
Experimentos tipo Cerenkov: Kamiokande y SuperKamiokande
en Japon y son detectores tipo Cerenkov
Kamiokande y SuperKamiokande (SK) est an
capaces de detectar en tiempo real a los electrones del agua que son dispersados por
los neutrinos solares,
a + e a + e ,
(3.3)
Los electrones dispersados producen un haz de luz Cerenkov la cual es detectada por
fotomultiplicadores (PMT). Este proceso involucra tanto Corrientes Cargadas (CC),
las cuales involucran el intercambio de un bos o n W , como Corrientes Neutras (NC)
que intercambian un Z. Por lo tanto este proceso (3.3) es sensible a todos los sabores
de neutrinos activos.
Kamiokande contena 2140 toneladas de agua, comenzo a tomar datos en enero de
1987 y termino en febrero de 1995. Por otra parte, SK contena 45 000 toneladas de
agua y comenzo a operar en mayo de 1996 y hasta ahora ha recolectado datos por 1258
das. El umbral de energa de deteccion en SK era de 6.5 MeV y el de Kamiokande fue
de 7.5 MeV. Actualmente SK detecta neutrinos de hasta 5MeV y por lo tanto este tipo
porcion del flujo
de detectores so lo son sensibles a neutrinos del 8 B y a una pequena
de neutrinos hep.
reciente de SK (en el 2002) fue de
El resultado final de Kamiokande y el m as
Kam = (2,80 0,19 0,33) 106 cm2 s1 ,
SK = (2,35 0,02 0,08) 106 cm2 s1 ,
que corresponden a cerca del 4050 % de al predicci o n del Modelo Estandar

Solar.
Dentro de las ventajas que tienen los detectores tipo Cerenkov est an:
1.
Son de tiempo real, cada evento es individualmente registrado.
2.
En cada evento el electro n dispersado conserva la direccio n del neutrino incidente en un intervalo
2me /E . Entonces es posible correlacionar la detecci o n
del neutrino con la posicion del Sol.

CAPITULO
38
Figura 3.4: Resultados de las mediciones de SAGE, Gallex, Homestake, SK y

Kamiokande contrastado con la expectativa te o rica calculada con el MES
3.
del haz de luz Cerenkov permite hacer una estimaci o n

Y la medicion del tamano
de la energa del neutrino.
Es decir, estos experimentos proveen informaci o n sobre el tiempo, direccio n y energa
para cada evento. Informacio n que sera muy util

para determinar si los neutrinos
desaparecen o cambian de sabor en su viaje del Sol a la Tierra como veremos m as

adelante.
La medicion de SK, Kamiokande, de SAGE y Gallex nos lleva a concluir que no era
el experimento de Davies el causante del PNS y realmente se confirma que existe
un problema real que debe ser resuelto te o ricamente para que haya correspondencia
entre teora y experimento. Los resultados anteriores se muestran claramente en la
figura 3.4 donde se ve la discrepancia entre la expectativa te o rica y la experimental,
tarde.
salvo el ultimo
experimento, SNO, del cual hablaremos m as
La siguiente posible solucio n para el problema de los neutrinos solares era verificar
si el Modelo Solar estandar

era correcto o no.

CAPITULO
39
3.1.3. El MES es correcto

interesado en el desarrollo del Modelo Est andar
Indudablemente no hubo fsico mas

Solar (MES) que John Bahcall. Desde sus primeros resultados hasta la confirmaci o n
de que el MES es un modelo adecuado para el Sol. Despu e s del artculo de 1968 en
que se establecio por primera vez el PNS, Bahcall y sus colaboradores trabajaron
arduamente en el estudio sistematico

del MES. Refinando el modelo y quiz a lo mas
formales
importante, haciendo las estimaciones de las incertidumbres del modelo m as
robustas. En los anos
de 1968-1988, cuando pocos fsicos tomaban en serio el
y mas
PNS, Bahcall calculo las incertidumbres de los flujos por medio de derivadas parciales
de cada flujo con respecto a los parametros

de entrada relevantes.
En 1988 J. Bahcall y Roger Ulrich hicieron un estudio de las incertidumbres por Monte
Carlo. Utilizaron los flujos calculados de 1000 modelos solares est andar.
Para cada uno
de los modelos, el valor de cada parametro

de entrada era dibujado con una funci o n de
probabilidad con la misma media y variancia correspondiente a dicho par ametro.

El
resultado de ese impresionante analisis

fue el mismo que haba obtenido previamente
que con el analisis

de derivadas parciales. Las estimaciones de las incertidumbres
hechas en aquel
entonces son ahora la base de las asignaciones hechas a las predicciones de los flujos.
y en el perodo de 1990-1994, F. Rogers y J. Iglesias del LaboratoLa historia continua,
rio Nacional de Livermore publican su detallado y mejorado c alculo

de las opacidades
radiativas estelares y la ecuacio n de estado, ahora utilizadas universalmente por los
fsicos encargados de hacer modelaci o n estelar. Roger Ulrich y J. Bahcall comparan
entonces la prediccio n de su modelo solar, construido para predecir flujos de neutrinos, y los entonces datos existentes de oscilaciones heliosismol o gicas. La concordancia
entre ambos fue impresionante: las predicciones del modelo y las frecuencias medidas
acordaban dentro de un 0.5 % .
Junto con sus colaboradores S. Basu, A. Loeb, M. Pinsonneault y A. Thoule, Bahcall
en el perodo de 1990-1995 introdujeron aproximaciones sucesivas al modelo para introducir elementos de difusio n en su modelo solar. Primero derivando una descripci o n
analitica
aproximada y despue s por medio de la implementacio n de subrutinas computacionales precisas que calculaban la difusi o n numericamente.
En 1995, Steve Tomczyk y sus colegas presentaron sus observaciones de las oscilaciones del modo-p que incluyen modos de oscilaci o n tanto del interior solar como de
la region intermedia. Esas observaciones determinan de manera precisa los valores

CAPITULO
40
de la velocidad del sonido practicamente sobre todo el interior solar. As que Bahcall
uso esos valores para probar el MES. Junto con S. Basu, J. Christensen-Dalsgaard,
Bahcall mostro que las mediciones de las velocidades del sonido en el Sol por medios
helisismologicos estaban en excelente acuerdo con los valores que predeca el MES.
La sentencia que escribieron en su artculo del Physical Review Letter [40] era muy
precisa:
Standard solar models predict the structure of the Sun more accurately than is required for applications involving solar neutrinos
Este resultado fue publicado en 1997. Para entonces los resultados de SAGE y Gallex
eran conocidos y entonces tenemos que tanto el MES como los experimentos confirma
ban que exista un problema de concordancia entre el n umero
de neutrinos medidos y
los esperados teo ricamente.
La unica
salida posible al PNS es hacer una extension

al modelo estandar
de
interacciones electro-debiles.
3.2. Soluciones al problema de los neutrinos solares
Hay muchas razones para creer que el Modelo Est andar

(ME) no es una descripcio n
completa de la Naturaleza. Muchas de esas razones son de car acter

estetico (de belleza
matematica)
como son los llamados problemas de ajuste fino (fine-tuning) o el exceso
en el numero
de parametros.
Se proponen extensiones elegantes para dichos problemas. Por ejemplo el problema de la finitud de la masa del Higgs que exhibe un finetuning [41] puede ser resuelta con Supersimetra. O la unificacio n de las constantes
de acoplamiento a altas energas para tener una unica

constante de acoplamiento para
todas las interacciones puede ser lograda en varias realizaciones de Teoras de Gran
Unificacion. Estas extensiones al Modelo Est andar

tenan solo motivaciones este ticas
hasta que el Problema de los Neutrinos Solares ofreci o evidencia experimental de que
era necesaria una extensio n al descartarse que se tratara so lo de un problema de
caracter
tecnico (experimental) o del MES.
Ahora haba una motivacio n experimental para extender el Modelo Est andar
(ME) de
Interacciones De biles: Explicar el de ficit de neutrinos solares observados con respecto
al numero
de neutrinos predichos por la teora.
A continuacion describiremos algunas de estas extensiones al ME utilizadas para resolver el PNS.

CAPITULO
41
3.2.1. Oscilacion
de neutrinos
El fenomeno de las oscilaciones de los neutrinos se refiere al proceso mediante el cual,
un neutrino de un sabor inicial se convierte en otro neutrino con un sabor diferente
al del estado inicial. Es decir, que la probabilidad de que un estado inicial al tiempo
t0 (| , t0 , = e, , ) siga conservando el mismo sabor al tiempo t t 0 no es uno
(P ( ) = 1).
Oscilaciones en el vaco
Las oscilaciones de neutrino en el vaco surgen al suponer que los neutrinos son masivos y que los estados de sabor son una combinaci o n lineal de los auto-estados de
mezclados. En otras palabras, cuando el neutrino que es producido por
masa: estan
una interaccion electrodebil (como por ejemplo el e producido en el decaimiento ) no
es a su vez un auto-estado de masa. Este fen o meno de oscilacio n fue dado a conocer
por Pontecorvo [42] y la mezcla arbitraria entre los auto-estados de interacci o n y los
auto-estados de masa para dos estados masivos fue introducida por primera vez por
Maki, Nakagawa y Sakata en 1962 [43]. De esta forma los estados de interacci o n se
escribe en terminos de los de masa de la siguiente forma
= Ui i ,
donde se refiere a los neutrinos de sabor ( = e, , ), y i a los neutrinos en la
base de masas (i = 1, 2, 3) y Ui son los elementos de una matriz de transformaci o n U
que cumple la propiedad de unitariedad con U U = 1 y U es la matriz de mezcla de
Maki-Nakagawa-Sakata [43], la cual es completamente an aloga

a la matriz de mezcla
de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa para el sector de quarks en el modelo est andar.

El metodo para determinar las probabilidades de transici o n entre un estado de un
sabor es un problema de mecanica

cuantica
que consiste en resolver la ecuaci o n de
evolucion de estados de Schrodinger para los estados de sabor:
i
= H ,
t
(3.4)
simple, i.e. en
Empezamos resolviendo la ecuacio n de Schrodinger para el caso mas
ausencia de cualquier potencial y que corresponde a la propagaci o n de los neutrinos
en el vaco [44, 45].

CAPITULO
42
Se expresa el estado del neutrino en la base de sabor como una combinaci o n lineal de
estados en la base de masas. Es decir
| =
(3.5)
Ua
|a
Los |a son los estados en la base de masas (a = 1, 2, 3) y los | los estados en la base
de sabor ( = e, , ).
Para el caso de propagacio n en el vaco, el Hamiltoniano esta formado simplemente

por la energa de cada uno de los neutrinos. Dado que el neutrino es una partcula
relativista, p >> m entonces
p2a + m2a pa +
Ea =
y por lo tanto, si p = pa , a = 1, 2, 3
m21
2p
p+
H=
m2a
2pa
0
p+
(3.6)
0
m22
2p
0
p+
m23
2p
(3.7)
La ecuacion (3.7) esta escrita en la base de masas y es diagonal. Nuestro inter e s es

resolver la ecuacio n de Schrodinger (3.4) que esta expresada en la base de sabor, pero
con el hamiltoniano (3.7) el cual no depende explcitamente del tiempo y por lo tanto
la solucion es
| , t = e iHt | , t = 0
Sin embargo para que el operador
(3.8)
sobre el estado | , t = 0
e iHt actue
es necesario
escribir dicho estado en la base de masas, en donde H es diagonal, entonces:

| , t = e iHt
|a =
Ua
Ua
e iHt |a =
Ua
e
a
m2
a
i(pa + 2pa )
|a .
(3.9)
Si reescribimos al estado |a en terminos de la base de sabor obtenemos

| , t =
Ua
e
a
m2
a
i(pa + 2pa )
(3.10)
Ua | .
y la probabilidad sera entonces
P ( , t) =
2
2
|Ua
| |Ua
| + 2Re
Ua
Ua U Ub
e
ab
im2ab t
2p
.
(3.11)

CAPITULO
43
Caso Particular: Dos sabores y un angulo
de mezcla
simple en que la base de sabor consta de s o lo dos
Tomemos como ejemplo el caso mas
tipos de neutrinos (|e , | ) y la base de masas tendra entonces unicamente dos ele-
mentos (|1 , |2 ) La matriz MNS de mezcla entre una base y otra ser a simplemente
U=
cos
sen
sen
cos
(3.12)
y entonces la probabilidad de medir un e cuando inicialmente tenamos un neutrino

viene dada por
P ( e, t) = sen2 2sen2
m2
t
4p
(3.13)
mientras que la probabilidad de sobrevivencia ser a

P (e e, t) = 1 sen2 2sen2
m2
t
4p
(3.14)
donde m2 = m22 m21 y recordando que en unidades naturales es decir, si fijamos
c = 1, entonces t = L y p E, siendo L la distancia entre la fuente (el lugar donde
se produce el neutrino ) y el detector. El argumento de la funci o n seno lo podemos

apropiadas como
escribir en unidades mas
1,27
m2 L/E
.
eV2 m/MeV
(3.15)
La probabilidad (3.13) de transici o n tiene un comportamiento oscilatorio, con una longitud de oscilacio n
Losc
0,ij =
4E
m2ij
(3.16)
y una amplitud que es proporcional a los elementos de la matriz de mezcla. Esto

implica que para que haya oscilaciones, los neutrinos deben tener diferencia en sus
dependiendo
masas (m2 = 0) y debe haber mezcla de los estados de masa. Adem as,
una u otra energa (o espectro) y una distancia
el tipo de fuente los neutrinos tendr an
L de la fuente al detector. Cada experimento tiene entonces que ser montado tal que
E/L m2ij (L Losc
0,ij ).
Si (E/L)
m2ij (L
n no tiene el tiempo suficiente para generar

Losc
0,ij ), la oscilacio
2
un efecto apreciable porque sin2 (1,27 m

eV2
observable se
provienen del
necesita (E/L) m2ij que

Sol da m2 1010 ev2 .
L/E
m/MeV )
1. Para que esta oscilacio n sea
para los valores de E y L de neutrinos que

CAPITULO
44
Sin embargo los neutrinos se originan en el interior solar y por lo tanto hay que tomar
en cuenta las interacciones del neutrino con el medio.
Neutrinos en materia: Potenciales efectivos
Cuando los neutrinos se propagan en materia muy densa, las interacciones con el
medio afectan sus propiedades. Estos efectos pueden ser coherentes o incoherentes.
Por dispersion inelastica

puramente incoherente -p, la secci o n eficaz caracterstica
es muy pequena:
2
G2F s
E
43
2
.
(3.17)
10 cm
1 MeV
de (3.17) la contribucio n de la dispersio n coherente;
Ahora hay que tomar ademas
en dicha dispersio n el medio permanece sin cambios y es posible tener interferencias

de neutrinos dispersados y sin dispersar que aumentan el efecto de interacci o n con
el medio. Se puede aproximar el efecto de la interacci o n del neutrino con el medio a
traves de potenciales efectivos [46]. A continuaci o n se deriva el potencial efectivo para
la evolucion de e en un medio compuesto de electrones. Seguimos la exposici o n hecha
en [47]. El hamiltoniano a bajas energas que describe las interacciones relevantes de
los neutrinos es
GF
HW = [e (x) (1 5 )e(x)] [e(x) (1 5 )e (x)]
(3.18)
2
y el hamiltoniano efectivo de Corrientes Cargadas (CC) debido a los electrones en el
medio es
GF
(e)
HC = e (x) (1 5 )e (x)
2
d3 pe f (Ee , T )
e(s, pe )|e(x) (1 5 )e(x)|e(s, pe )
(3.19)
donde s es el espn del electron y pe su momento. La distribucio n de energa de los

de
electrones en el medio, f (Ee , T ), se asume que es homoge nea e isotropica ademas
ser normalizada como
d3 pe f (Ee , T ) = 1 .
El smbolo
...
(3.20)
denota promedio sobre los espinores del electr o n y suma sobre todos
los electrones en el medio. No tese que coherencia implica que s, p e son los mismos para
electrones finales e iniciales.
Expandiendo los campos del electro n e(x) en ondas planas se encuentra que
1
e(s, pe )|
e(x) (15 )e(x)|e(s, pe ) =
e(s, pe )|
us (pe )as (pe ) (15 )as (pe )us (pe )|e(s, pe ) ,
V
(3.21)

CAPITULO
45
donde V es un factor de normalizacio n del volumen. El promedio da

1
V
e(s, pe )|as (pe )as (pe )|e(s, pe )
= Ne (pe )
1
2
(3.22)
donde Ne (pe ) es la densidad del numero

de electrones con momento pe . Se asumio que
en el medio existe igual numero

de electrones con espn 1/2 y +1/2 y se utilizo el
(s)
hecho de que as (pe )as (pe ) = Ne (pe ) es el operador de numero.

Se obtienen entonces
que
e(s, pe )|e(x) (1 5 )e(x)|e(s, pe )
= Ne (pe )
=
1
2
u(s) (pe ) (1 5 )u(s) (pe ) (3.23)
Ne (pe )
me + /p
p
Tr
(1 5 ) = Ne (pe ) e .
2
2Ee
Ee
Isotropa implica que
d3 pe pe f (Ee , T ) = 0. Por lo tanto so lo el termino p0 contribuye
bajo la integracio n con
d3 pe f (Ee , T )Ne (pe ) = Ne (la densidad electro nica en el medio)
y sustituyendo Eq. (3.24) en Eq. (3.19) obtenemos:

(e)
HC =
GF Ne
e (x)0 (1 5 )e (x) .
2
(3.24)
El potencial efectivo para e inducido por sus interacciones de corrientes cargadas con
los electrones en la materia esta dado por
VC = e |
(e)
d3 x HC |e =
GF Ne 2
2 V
d3 x u u =
2GF Ne .
(3.25)
Para el caso de antineutrinos e el signo de V se invierte.
De manera analoga
se puede obtener el potencial efectivo para e producido por sus
resumidos
interacciones con diferentes partculas en el medio. Los resultados est an
en la tabla 3.1 [48]
Para y , VC = 0 en este tipo de medio, y su componente neutra V N es la misma
que para e .
Ecuacion
de evolucion
Siguiendo el mismo desarrollo mostrado en [47], se obtiene la ecuaci o n de evolucion

para los neutrinos en un medio a partir de la ecuaci o n de Dirac. Para mayores detalles
de esta derivacio n se sugiere ver el desarrollo en la referencia mencionada. Al resultado que se llega y que es utilizado en la mayora de los libros de texto (por ejemplo
[48]) es el que, para el caso en que tenemos dos estados para el neutrino e y X , la

CAPITULO
46
Cuadro 3.1: Potenciales efectivos para el e (signo superior) y para e (signo inferior)
en diefrentes medios.
medio
e+
VC
2GF (Ne Ne)
p y p
ny n
2GF Ne
Neutro (Ne = Np )
VN
F (Ne
G
2
F (Np
G
2
Ne)(1 4 sin2 W )
Np)(1 4 sin2 W )
F (Nn Nn
G
)
2
F Nn
G
2
ecuacion de evolucion es una ecuacio n tipo Schrodinger, que haciendo ( = 1) [46] se

escribe como:
i
Mw2
2E
e
X
(3.26)
donde hemos definido la matriz en materia

Mw2
m21 +m22
2
+ 2EVe
m2
2 cos 2
m2
2 sin 2
m2
2 sin 2
2
m21 +m22
+ 2EVX + m
2
2 cos 2
(3.27)
Aqu m2 = m22 m21 . Se definen los auto-estados de masa en materia , im , como los
a su vez
auto-estados de Mw para un valor fijo de x (o t). Estos auto-estados est an
relacionados con los auto-estados de interacci o n a traves de la rotacio n unitaria,
e
X
= U (m )
1m
2m
sin m
1m
sin m cos m
2m
cos m
(3.28)
dadas por [46, 49]

Los auto-estados de Mw , esto es, las masa efectivas en materia est an
21,2 (x) =
1
m21 + m22
+ E(Ve + VX )
2
2
(m2 cos 2 A)2 + (m2 sin 2)2 ,
(3.29)
mientras que el angulo

de mezcla en materia esta dado por
tan 2m =
m2 sin 2
.
m2 cos 2 A
(3.30)
Donde se ha definido la cantidad A como
A 2E(Ve VX ).
(3.31)

CAPITULO
47
2
2
1
2
m22
m21
AR
A
1
Figura 3.5: Masas y angulo

de mezcla efectivos como funci o n del potencial A. El angulo
de mezcla depende del valor de mezcla en el vacio que se ha fijado para dos valores
distintos. Ver Eq. (3.30) y Eq. (3.29)
La Fig. 3.5 muestran, respectivamente, las masas efectivas y el angulo

de mezcla como
funciones del potencial A. No tese que incluso neutrinos sin masa adquieren una masa
efectiva al pasar por materia.
Vamos a definir, como lo hicimos en el caso del vaco, una longitud de oscilacio n.
Losc =
2
Losc
0 m
(m2 cos 2 A)2 + (m2 sin 2)2
(3.32)
donde la longitud de oscilacio n del vaco Losc

0 , fue definida en Eq. (3.16).
La Eq. (3.32) presenta un comportamiento resonante. Este punto ser a discutido mas
adelante.
Aproximacion
adiabatica
Partiendo de la Eq. (3.28), utilizando la ecuaci o n de evolucion en la base de sabor

Eq. (3.26) y en el caso de una densidad de materia constante, m , usando la definicio n
de las masas efectivas Eq. (3.29) y haciendo un poco de algebra es posible escribir la
ecuacion de evolucion como
1m
2m
1
4E
(t)
4iE m (t)
4iE m (t) (t)
1m
2m
(3.33)
donde se ha definido (t) 22 (t) 21 (t). Esta ecuacio n de evolucion es en realidad
un sistema de ecuaciones acopladas: los auto-estados de masa, im , se mezclan en la

evolucion y no son auto-estados de energa. Este efecto esta ligado a la magnitud

CAPITULO
48
Figura 3.6: Perfil de densidad de materia para el modelo BP00 (lnea continua) y una
a proximacion exponencial (lnea punteada).
relativa del te rmino no diagonal 4 E m (t) con respecto a los elementos de la diagonal.
Cuando (t)
4 E m (t) los auto-estados instantaneos
de masa, m , se comportan
i
como auto-estados de energa y no se mezclan en la evolucio n. Esto es lo que se le llama

aproximacion
adiabatica.
En esta aproximaci o n la probabilidad de transicio n es

P (e e ; t) =
i
Uei ()Uei (m,0 ) exp
2E
t
t0
2i (t
(3.34)
)dt
Para el caso de mezcla de dos neutrinos, la ecuaci o n 3.34 se escribe

1
P (e e ; t) = cos2 m cos2 + sin2 m sin2 + sin 2m sin 2 cos
2
(t)
2E
(3.35)
donde
t
(t) =
(t )dt =
t0
t0
(m2 cos 2 A(t ))2 + (m2 sin 2)2 dt ,
(3.36)
que generalmente debe ser evaluada n umericamente.

Propagacion
en el Sol: Efecto Mikheyev-Smirnov-Wolfenstein
Como un ejemplo de los efectos de materia que se han discutido, se estudiar a el caso
de propagacion de un sistema de neutrinos e X en el interior del Sol. En particular
tomaremos el caso en que X es alguna superposici o n de y .
La funcion de densidad solar decrece mono tonamente (ver Fig. 3.6)). Para R < 0,9R
este perfil de densidad puede ser aproximado por una exponencial
Ne (R) = Ne (0) exp (R/r0 ) ,

CAPITULO
49
Figura 3.7: Perfil de densidad de materia para el modelo BP00 (lnea continua) y una
a proximacion exponencial (lnea punteada).
con r0 = R /10,54 = 6,6 107 m = 3,3 1014 eV1 .
Despues de atravesar esta densidad el componente dominante del estado del neutrino
relativo de m2 cos 2
saliente depende del valor de mezcla en el vaco y el tamano
versus A0 = 2 E GF Ne,0 . De hecho, esta relacio n tiene tres casos:
m2 cos 2
A0 : Los efectos de la materia son mnimos y la propagacio n es muy
similar a la del vaco.

m2 cos 2
A0 : El neutrino no pasa por el punto de resonancia pero su mezcla
esta afectada por los efectos de materia. Este efecto puede ser bien descrito por
una aproximacio n adiabatica

y la probabilidad en esta aproximaci o n ((t)
es:
Pee (m2 cos 2
A0 ) =
1
[1 + cos 2m cos 2] .
2
E)
(3.37)
cuanm2 cos 2 < A0 : El neutrino puede cruzar la resonancia. Esto es, a un
debido a los efectos

do se tenga un angulo
de mezcla en el vaco muy pequeno,
de materia la probabilidad de conversi o n de un neutrino en otro se vuelve muy
grande. Este efecto es conocido como efecto Mikheyev-Smirnov-Wolfenstein
(MSW) [46, 49]. Dicho efecto se puede apreciar en la Fig. 3.7 donde se ha graficado la probabilidad de sobrevivencia de un neutrino del electr o n como funcion
de m2 /E para distintos valores del angulo

de mezcla en el vaco. Notese que el
relevante entre mas
pequeno
sea el valor del angulo
efecto es mas
de mezcla del
vaco.

CAPITULO
50
Ahora bien, esto resuelve el PNS ya que los detectores, hasta 1997, eran sensibles a
un solo tipo de neutrinos: el neutrino del electr o n (e ). Sin embargo, si los neutrinos
tienen masa, e stos oscilan (cambian) de sabor en su viaje a trav e s del manto solar y en
el vaco que separa a la Tierra del Sol, de tal forma que el neutrino inicial e generado
en el Sol llega a la Tierra posiblemente en otro tipo de neutrino. Entonces, el n umero

de eventos esperados teo ricamente sera
NObs =
i
i t N e
dE
dT i (E )
d(E , T )
P (m2 , , T, E ) R(T, T ).
dT
(3.38)
donde P (m2 , , T, E ) es la probabilidad de conversio n de un neutrino debido a la

oscilacion. Entonces, un experimento que fuese sensible a la detecci o n de todos los
sabores de neutrino (e , , ) debera medir exactamente el flujo predicho por el MES.
Dicho experimento capaz de detectar todos los sabores del neutrino fue propuesto en
de 1999. Su nombre es SNO.
1987 pero comenzo a tomar datos en el ano
SNO
El Observatorio de Neutrinos de Sudbury (Sudbury Neutrino Observatory SNO) es
una esfera rodeada de fotomulplicadores y contiene aproximadamente 1000 toneladas
de agua pesada , D2 O, y esta localizada en la mina Creighton, cerca de la ciudad de
Sudbury, Canada. Esta esfera esta rodeada de agua ultra-pura que sirve como blindaje
contra la radiactividad natural.
El objetivo de SNO era el de dar una prueba independiente de modelo al PNS debido
a que es sensible a todos los sabores del neutrino y no s o lo a los neutrinos del electro n.
Esta sensitividad a todos los sabores se obtiene debido a que los neutrinos pueden
interactuar en D2 O por medio de tres distintas reacciones. Los neutrinos del electr o n
actuan
en el agua pesada a trave s de una reaccio n de corriente cargada (CC)
e + d p + p + e ,
(3.39)
y el umbral de deteccio n es de unos cuantos MeV (Te > 5 MeV). Por otra parte, todos los
neutrinos activos (a = e , , ) interactuan

va una reaccion de Corrientes Neutras
(NC)
a + d n + p + a ,
(3.40)
los neutrinos activos

y esta reaccion tiene una energa umbral de 2.225 MeV. Ademas,
pueden interactuar va dispersion elastica

(ES) , a + e a + e , pero esta seccio n
pequena.
eficaz es mucho mas

CAPITULO
51
SNO realizo una medicion precisa de cada una de estas reacciones en distintas etapas.
NC. Al
En la segunda de ellas, por ejemplo, se agreg o sal MgCl2 para realzar la senal
del 2002 (abril) publicaron sus resultados:
final, en el ano
+0,06
6
2 1
CC
,
SNO = (1,760,05 0,09) 10 cm s
6
2 1
ES
,
SNO = (2,39 0,24 0,12) 10 cm s
+0,44 +0,46
C
6
2 1
N
SNO = (5,090,43 0,43 ) 10 cm s .
de hacer una medicio n de la asimetra danoche AN D = 0,07 0,049(stat.)

Ademas
0,013(syst.) Este resultado es sumamente importante: representa una concordancia
entre el flujo total predicho por el modelo solar de Bahcall y el flujo medido en corrientes neutras lo que implica que efectivamente hay oscilaci o n de neutrinos. Un neutrino inicial e viaja del Sol a la Tierra y llega a la tierra ahora como otro tipo de
a traves de una reaccio n de Corriente Neutra que SNO es
neutrino que interactua
capaz de medir.
no esta determinado completamente, y fue KamLAND
El mecanismo de oscilacio n aun
quien determino el mecanismo correcto de oscilaci o n, pero la trascendencia de SNO
junto con SK fue confirmar que efectivamente haba oscilacion en el sabor de los neutrinos.
3.2.2. Precesion
del espn
En las secciones anteriores hemos visto c o mo evolucionan los estados de sabor de
su interaccio n con la materia o su
los neutrinos en el tiempo (o en el espacio) seg un
evolucion en el vaco y como se produce una probabilidad de cambio de sabor diferente
conocidas. Sin embargo, existen
de cero. Ambas soluciones oscilatorias son las m as
otras alternativas. Por ejemplo el decaimiento del neutrino, o bien que los neutrinos
tengan un momento magne tico diferente de cero. El hecho de que el neutrino tenga un
momento magnetico transverso produce una precesi o n de su espn cuando interactua

con el campo magne tico solar.
Precesion
del espn del neutrino
La idea de que el momento magne tico del neutrino tenga algo que ver con el d e ficit del
por Cisneros [50]. Su argumento
flujo de neutrinos solares fue propuesta hace 25 a nos
era que si los neutrinos tenan momento magne tico, su espn debera tener una precesion en la presencia de un campo magne tico transverso; lo anterior significa que una

CAPITULO
52
convertidos en neutrinos derechos eR . Puesto que

fraccion de los neutrinos eL seran
los eR son esteriles y no toman parte en las interacciones d e biles usuales entonces
no pueden ser detectados lo cual explica el d e ficit en el flujo observado. De acuerdo
con Akhmedov [52], dicha probabilidad de transici o n eL eR puede encontrarse
facilmente
y esta dada por:
P (eL eR ; r) = sin2
r
0
B (r ) dr
(3.41)
Donde es el momento magne tico del neutrino y B (r) es la magnitud del campo
magnetico transverso y r es la coordenada a lo largo de la trayectoria del neutrino.
Esta formula es valida

para un perfil de campo magne tico arbitrario.
Hay que hacer dos obsevaciones importantes:
La probabilidad de transicio n no depende del valor de la energa del neutrino.
La amplitud de la precesio n es uno: Si el momento magne tico es lo suficientemente grande y si el campo magne tico transverso es suficientemente fuerte, en
principio un haz de eL s puede ser convertido totalmente en un haz de neutrinos
eR .
Sin embargo, debe tomarse en cuenta que los neutrinos tambi e n tienen interaccio n con
la materia lo cual no fue hecho por Cisneros. Los efectos de la materia solar pueden
influir en la propagacio n de los neutrinos significativamente y fueron considerados
por Voloshin, Vysotsky y Okum (VVO) y por Barbieri y Fiorentini [51]. El grupo VVO
dos observaciones fundamentales :
hizo ademas
Existe un campo magne tico toroidal en la zona convectiva del Sol y este campo
vara en el tiempo con una periodicidad de 11 a nos.

Si se asume que la maxima
actividad solar es cuando se tiene mayor n umero

de manchas solares y en ese
intenso, uno esperara observar un valor
momento el Sol tiene un campo mas
mnimo del flujo de neutrinos en este periodo. Lo anterior se debe a que la con eficiente a medida
version de neutrinos de eL en los no observables eR es mas
intenso el campo magne tico (estan
anticorrelacionados).
que es mas
El toroide magne tico tiene direcciones opuestas en el norte y en el sur de tal
forma que cerca del ecuador debera anularse. Por otra parte la o rbita terrestre
esta inclinada 7o 15 con respecto a la eclptica
1
por lo que, dos veces al ano,
Circunferencia maxima
de la esfera celeste, descrita por el movimiento aparente del sol en un ano.

CAPITULO
53
la tierra pasa por la banda ecuatorial del sol y por ende deberan observarse
variaciones semi-anuales.
Si se considera la presencia de materia, uno no puede encontrar la probabilidad de
precesion para un campo magne tico arbitrario y para perfiles de densidad de materia
simple de un campo
en una forma analtica y cerrada. Sin embargo, en el caso m as
magnetico de densidad constante se puede encontrar una expresion analtica que es
[52]
(2B )2
P (eL eR ; r) =
sin2
[ 2GF (Ne Nn /2)]2 + (2B )2 ]
1
2
D1 r
(3.42)
donde GF es la constante de Fermi, Ne y Nn son las densidades electro nicas y neutronicas y D1 en el argumento del seno es el denominador del factor pre-seno definido
como:
D1 =
2GF (Ne Nn /2)]2 + (2B )2
(3.43)
a (3.41) y (3.42) es que la probabilidad de transici o n no deUna caracterstica comun

pende de la energa de los neutrinos y por lo tanto los neutrinos de todas las energas
experimentan el mismo grado de conversi o n eL eR . Esta es una caracterstica importante de la precesio n del espn del neutrino que se mantiene para campos
magneticos arbitrarios y para distintos perfiles de materia.
Precesion
resonante del sabor-espn
Si el numero
leptonico no es conservado, los neutrinos pueden tener momentos magn e ticos
en la base de sabor fuera de la diagonal. En la presencia de un campo magn e tico
transverso externo los neutrinos con momento magn e tico de transicio n (fuera de la
una precesio n de espn muy especial: su espn rotara con su sabor
diagonal) sufriran
cambiando simultaneamente.
Es decir, el mecanismo SFP convierte neutrinos izquierdos de un sabor dado en antineutrinos de un sabor diferente.
En un principio la transicio n SFP no resulto ser muy atractiva. Sin embargo en 1988
al incluir los efectos de la materia la situaci o n cambio drasticamente.

La interaccio n
con la materia produce que neutrinos izquierdos de un sabor, neutrinos derechos o antineutrinos experimentan diferente dispersi o n coherente con las partculas del medio
y entonces en el potencial aparecen nuevos t e rminos que deben ser restados a la diferencia de energa cinetica en la probabilidad de transici o n:

CAPITULO
P (eL R ; r) =
Donde D3 es:
(2B )2
sin2
2
2
2
(m /2E 2GF Neff ) + (2B )
D3 = (m2 /2E
1
2
2GF Neff )2 + (2B )2 )
54
D3 r
(3.44)
(3.45)
y Nef f depende de la naturaleza de los neutrinos:

Neff
= Ne Nn /2 para neutrinos de Dirac
para neutrinos de Majorana
= Ne Nn
(3.46)
De la expresion (3.44) se observa que para un valor de m 2 y para cualquier valor de

la energa del neutrino E existe un valor de N ef f para el cual la diferencia de energa
potencial 2GF Neff cancela exactamente la diferencia de energa cinetica m2 /2E y

que
la amplitud de la probabilidad de transici o n es la unidad sin importar lo peque no
sea el momento magne tico o que tan debil sea el valor del campo magne tico B . En
otras palabras: La amplitud de precesi o n tiene un comportamiento resonante como

funcion de Nef f
La precesion resonante del sabor-espn (RSFP) de los neutrinos en la materia es muy

parecida al feno meno de resonancia enla materia MSW y de hecho tiene el mismo
comportamiento matematico.
La evolucio n del sistema esta dada por la ecuacio n
i
d
dr
i
j
Ei
Vij
Vij
Ej
(3.47)
Donde i y j son las amplitudes de probabilidad de hallar al neutrino correspondiente

en un punto r, Ei y Ej son las energas de los neutrinos en ausencia de mezcla y V ij
es el potencial de interaccio n. Para el caso de los neutrinos en el esquema RSFP, los
neutrinos i y j tienen distinto sabor y diferente quiralidad.
La interaccion como hemos visto depende del proceso en cuesti o n
Para interaccio n con el campo magne tico (precesio n de espn) esta dado por B ,
donde es el momento magne tico de transicio n.
Para interaccio n con materia: Vij = (m2ij /4E) sin 20 donde 0 es el angulo
de
mezcla.
Para neutrinos relativistas los elementos de la diagonal del Hamiltoniano son E i
E+m2i /2E+V (i ) donde V (i ) es la energa potencial media inducida por la interacci o n

CAPITULO
55
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Figura 3.8: Componentes perpendiculares de B para distintos valores de k [53]
con la materia dada por

V (eL ) = V (
eR ) =
2GF (Ne Nn /2) ,
V (L , L ) = V (
R , R ) =
2GF (Nn /2) .
(3.48)
(3.49)
Para neutrinos derechos y sus anti-partculas izquierdas V (i ) = 0.
Las probabilidades de transicio n de SFP en ausencia de materia pueden ser r apidamente obtenidas resolviendo la ecuaci o n (3.47). Sin embargo en general, para un
medio de densidad arbitraria y para distintos perfiles de campo mag e tico no existe una
forma analtica para la probabilidad de transici o n y en ese caso se resuelve numeri
camente.
Si el neutrino posee un momento magn e tico diferente de cero, al interactuar con un
campo magnetico externo B el neutrino puede precesar su espn, si es un neutrino
tipo Majorana, esta precesio n de espn convierte al neutrino en su antineutrino. Si
existe mezcla de los auto-estados de masa y de sabor entonces puede cambiar
ademas
de neutrino a antineutrino de otro sabor.
Es por ello que la ecuacio n de evolucion completa de un neutrino con momento magn e tico
con materia y campo magne tico es
que interactua
Pee
CAPITULO
56
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
13
10
14
10
15
16
10
10
2
-1
E/m (eV )
17
Figura 3.9: Probabilidades de supervivencia o ptimas para LMA, y para las dos soluciones SFP [53]

V c2
0
s2
B+ (t)
eL
e

0
Ve c2 B (t)
s2
eR
i
=
L
s2
B+ (t) V + c2
0

B (t)
s2
0
V + c2
R
eL

eR
(3.50)
donde B = Bx iBy , con Bx , By las componentes del perfil del campo magn e tico y
Ve , V son los potenciales de interaccio n del neutrino con la
= m2 /4E. Ademas
materia.
Lo unico
que hace falta para poder resolver est a ecuacion numericamente
es el perfil del campo magne tico. Dicho perfil se obtuvo en [53] resolviendo las ecuaciones
detalles ir a la referencia
magneto-hidrodinamicas
en el interior del Sol. Para m as
citada.
Solo mencionaremos que el perfil de campo magn e tico tiene la forma mostrada en la
fig. 3.8. Incluyendo un perfil de campo magn e tico para el Sol de este tipo y resolviendo
la ecuacion de evolucion 3.50 se obtienen las probabilidades de sobrevivencia, es decir,
siendo del electro n en el punto
la probabilidad de que el neutrino del electr o n continue
de deteccion. La forma tpica de dichas probabilidades se muestran en la fig. 3.9.
Para distintos valores de los parametros

de mezcla, de diferencia de masas de los neutrinos, magnitud del campo magne tico y valor del momento magne tico del neutrino.
Esta probabilidad tambie n explica el de ficit de neutrinos detectados de manera muy

CAPITULO
57
adelante. Esto haca que el mecanismo de Precesio n

satisfactoria como veremos mas
del espn-sabor fuera un fuerte candidato como soluci o n al PNS.
al PNS
3.3. KamLAND y la solucion
Estatus de las soluciones oscilatorias antes de KamLAND
Hemos visto que hubo distintas soluciones propuestas al PNS a trav e s de modifica
ciones o extensiones al Modelo Estandar.

Estas extensiones introducen nuevos par ametros que se absorben en una probabilidad de transici o n de los estados iniciales del
neutrino.
De esta forma el numero

esperado de neutrinos (ec. 3.1) provenientes del Sol se modifica agregando dicha probabilidad de cambio de sabor:
th
NObs
=
i
i t N e
dE
dT i (E )
d(E , T )
R(T, T ) P (m2 , , ..., ).
dT
(3.51)
Lo que se hace es un analisis

2 que consiste esencialemente en comparar el n umero
th (m2 , , ..., ) con el numero
de neutrinos esperados teoricamente N Obs

de neutrinos
medidos experimentalmente N Exp :

2
th (m2 , , ..., ) N Exp )2

(NObs
i
i
2
(3.52)
donde es el error. Entonces los par ametros

que minimizan dicha funcio n 2 son
los mejores valores de los parametros

del modelo que se ajustan a las observaciones experimentales. Iso-superficies de esta funci o n son las que generan los nive
les de confianza (C.L.) para dichos par ametros.
La descripcio n anterior es una sobre
simplificacion del procedimiento a seguir en el an alisis
de neutrinos, porque se deben
incluir las correlaciones y el manejo correcto de los errores estadsticos y sistematicos
pero servira para explicar las graficas

que usualmente aparecen en los trabajos de
Fsica de neutrinos.
Entonces, tomando toda la informaci o n experimental hecha por los detectores Gallex,
Sage, SuperKamiokande, SNO en sus distintas modalidades de detecci o n (Corriente
Cargada, Corriente Neutra, Dispersi o n) y las mediciones de la asimetra danoche
(ADN ) y con esos datos haciendo un analisis

2 para los parametros
de oscilaciones
relevantes en el caso Solar (la diferencia de masas m 2 = m22 m21 y el angulo

de

CAPITULO
58
10-3
10-4
10-5
10-6
10-7
10-8
10-9
10-10
10-11
10-12 -4
10
10-3
10-2
10-1
10.
Figura 3.10: Parametros

de oscilacio n permitidos (a 90 %, 95 %, 99 % y 99.7 % C.L.)
obtenidos a partir del analisis

global de los datos de neutrinos solares. El mejor valor
de ajuste esta marcado con una estrella [54].
mezcla ) se obtiene las regiones permitidas a distintos niveles de confianza para los
parametros
introducidos al agregar masa y mezcla en los neutrinos. Dichas regiones
se muestran en la Fig. 3.10 [54].
Estatus de las soluciones con precesion
de espn antes de KamLAND
En esta seccion mencionamos un primer resultado original de esta tesis. Se discuti o en
secciones anteriores en que consita el mecanismo de precesio n de sabor debido al
espn (Spin flavor precesion) y su versi o n resonante (Resonant Spin Flavor Precesion
RSFP).
En [55] se hace un analisis

para RSFP. Para llevar a cabo este c alculo,
se tomaron las
densidades electro nicas y de neutrones del modelo solar hecho por J. Bahcall (BP00)
[59] con el perfil de campo magne tico obtenido en la referencia [53] para k = 6 y
R0 = 0,6RJ junto con un momento magne tico de transicio n de = 1011 magnetones
de Bohr, el cual es consistente con las cotas obtenidas de manera independiente por
los experimentos terrestres y se incluye un campo magn e tico solar de B = 84 KGauss
que tambien es discutido en [53]. Por ultimo

para obtener los efectos de la interacci o n
con la tierra se integran nume ricamente las ecuaciones de evoluci o n para lo cual se

CAPITULO
59
Figura 3.11: Regiones permitidas de tan2 y m2 . Notese que aparecen dos nuevas
soluciones como puede verse en esta gr afica

y que hemos denominado RSFP y NRSFP.
tambien aparece la solucio n LMA [55].
Ademas
utilizaron los perfiles de materia terrestre dados por el Preliminary Reference Earth
Model (PREM) [61].
Las probabilidades de transicio n Pe se encuentran resolviendo nume ricamente la
ecuacion de Schrodinger [56]. Una vez obtenida la probabilidad de transici o n, se procedio a hacer el ajuste de datos, el cual se encuentra reportado en [55].
En el analisis
se utilizo toda la informacio n disponible [57, 58, 60] tenie ndose entonces
81 observables. El resultado se muestra en la Figura 3.11,donde se pueden observar
las regiones permitidas de tan2 y m2 que mejor ajustan a los datos experimentales
y que determinan la conversio n de sabor debida a la precesio n del espn. Se observan
tres soluciones permitidas: la resonante y la no-resonante (RSFP y NRFP respectivamente). La segunda se encuentra en el llamado lado oscuro [62] del espacio de
parametros.
La tercera solucio n es la misma obtenida haciendo un an alisis
solo con
parametros
de oscilacio n a la cual llamaremos LMA-MSW (Large Mixing Angle) la
cual se mostraba en la fig. 3.10.
Comparando LMA-MSW vs. RSFP
adecuada para explicar

Como saber que extension del Modelo Estandar
es la mas
el deficit de neutrinos solares? La funci o n 2 nos da la respuesta: El mnimo de esa
funcion corresponde a los valores de los par ametros

que mejor se ajustan a los datos

CAPITULO
60
Figura 3.12: Comparacio n MSW vs. RSFP. Izquierda: Proyecci o n de 2 con = 0

(solo MSW). Derecha: Proyeccio n de 2 con = 1011 B , B = 84 KGauss (RSFP)
[55].
experiementales. Entonces comparando los mnimos de las funciones 2 para cada
es el conjunto de
conjunto de parametros
agregados al ME nos permitir a saber cual
variables que mejor ajusta la evidencia experimental.
de la funcion 2 sobre
Para hacer dicha comparacio n, hacemos una proyeccio n mas
el eje de tan2 . En esta ocasio n nos concentraremos so lo en dos casos: El LMA-MSW
(solo oscilacion) y el RSFP (oscilacio n + momento magne tico del neutrino diferente de
cero).
Dichas proyecciones se muestran en la fig. 3.12 para cada modelo. Se puede observar
que las nuevas soluciones RSFP y NRSFP tiene un ajuste tan bueno (incluso ligeramente mejor) que la solucio n LMA-MSW.
De aqu se concluyen un par de cosas: La introducci o n de un momento magne tico del
extensa que so lo LMAneutrino introduce una regio n de parametros

m2 y tan2 mas
de estas
MSW. Y que era necesario otro tipo de experimentos que pudiera decidir cu al
adecuada.
soluciones era la mas
KamLAND
Dicho experimento clave fue KamLAND. Este

es un experimento de neutrinos de reactor. El detector se encuentra localizado en la mina de Kamioka. La mayor parte del
flujo de e que inciden en KamLAND provienen de los reactores y plantas nucleares
que se encuentran a una distancia de entre 80 y 350 Km del detector. El promedio de
distancia de los reactores es de unos 180 Km, longitud suficiente para probar la regi o n
de parametros
de la solucio n LMA-MSW.

CAPITULO
-3
10
-3
-4
m [eV ]
10
10
m [eV ]
10
61
10
-4
-5
-6
10 0
0.2
0.4
0.6
0.8
10
-5
10
-1
sin 2
10
tan
Figura 3.13: Regiones permitidas para los par ametros

de oscilacio n relevantes al problema de neutrinos solares. Izquierda: Utilizando s o lo datos de KamLAND. Derecha:
los datos de KamLAND [63].

Analisis
combinado de datos solares m as
El detector de KamLAND consiste de un globo esf e rico transparente llenado con 1000
toneladas de lquido centellador. Los anti-neutrinos que interact uan

con e ste medio
son detectados va un decaimiento inverso e + p e+ + n. Lo que KamLAND observo fue la desaparicio n de anti-neutrinos del electro n, que fueron producidos en
las plantas nucleares, en su viaje haca el detector sobre dicha distancia promedio de
180 Km. El numero

de eventos observados en relaci o n con el numero
de eventos esperados fue RKamLAN D = 0,611 0,085(estad) 0,041(sist) para energas del e mayores a
3.4 MeV. Esta es la primera confirmacion terrestre de la anomala de neutrinos solares

y ademas
confirma la hipotesis de oscilacion de neutrinos.
El analisis
con los datos Solares junto con los datos de KamLAND fue hecho en [63].
En la Fig. 3.13 se muestra la regio n de parametros permitidos tomando so lo en cuenta
los datos de KamLAND. Las lneas huecas son para un cierto tipo de an alisis
2 recomendado para cuando se tiene poca estadstica (Poisson) y las regiones coloreadas
para el analisis
tpico llamado gaussiano. Tambie n en la misma figura (derecha) se
muestra el impacto de KamLAND al hacer el an alisis

global de los datos solares. Las
lneas huecas representan la regio n solo con datos solares y la coloreada la regi o n
de parametros
permitidos una vez que se ha introducido la informaci o n de reactores
terrestres.
Para comparar la solucio n LMA-MSW con la nuestra, la RSFP, repetimos el ejercicio
de combinar los datos de KamLAND con los solares pero ahora usando las proba-

CAPITULO
62
50
after KamLAND
40
30
20
10
0
-4
10
-3
10
-2
10
-1
10
10
10
10
10
10
tan
Figura 3.14: 2Sol+KamLAN D como funcion de tan2 que myestra claramente como la
solucion LMA es claramente favorecida [55].
bilidades obtenidas con precesio n de espn-sabor. Para el analisis

de KamLAND se
utilizo la distribucio n de Poisson y se sumo esto a nuestro resultado previo obtenido
con datos solares.
Se encontro que, despues de agregar los resultados de KamLAND, las nuevas solu permitidas ahora so lo
ciones que habamos encontrado (la RSFP y la NRSFP) est an
a un 99.86 % C.L. y 99.88 % C.L., respectivamente. Por lo tanto, las soluciones de
precesion de espn no son compatibles ni se pueden reconciliar con los resultados de
KamLAND y son descartadas como soluciones al PNS.
En la Fig. 3.14 se muestra el perfil de la funci o n 2Sol+KamLAN D como funcion de tan2 .
Se puede ver claramente co mo solo ahora hay un mnimo relativo que corresponde al
valor de LM A a diferencia de los mostrado en la Fig. 3.12. Es decir, la precesi o n espnsabor se ha convertido ahora en un proceso subdominante en la fsica de neutrinos
solares.
3.4. La nueva fsica de neutrinos

Sin embargo, ahora podemos tomar una nueva direcci o n de investigacio n: una vez
que se ha confirmado que la hipo tesis oscilatoria es la que mejor ajusta todos los
datos experimentales y dado que gran parte de las propiedades de los neutrinos son
desconocidas, las soluciones subdominantes se vuelven ahora canales de investiaun
gacion para estudiar esas propiedades no-est andares

de los neutrinos. Por ejemplo:
las soluciones de precesio n de espn pueden ser utilizadas para fijar lmites en el valor
del momento magne tico del neutrino.
Ese sera el enfoque principal de esta tesis: el estudio de las propiedades No-est andares

CAPITULO
63
en neutrinos.
En este captulo nos enfocamos so lo a dos tipos de soluciones al PNS; sin embargo, a lo
largo de estos 30 anos,

hubo multitud de propuestas, todas ellas haciendo extensiones
al Modelo estandar,
proponiendo propiedades a los neutrinos.
algo muy importante: La confirmacion
Se concluye ademas
de que los neutrinos
oscilan es la primera evidencia de fsica mas
alla del Modelo Estandar.
Este hecho nos motiva a buscar en los procesos en donde los neutrinos juegan un
papel importante senales

de fsica mas
Quiza senales
de
super-simetra, o de nuevos bosones intermediarios.
de imponer cotas a esa nueva fsica en el sector de
Los siguientes captulos trataran
neutrinos.
Captulo 4
Interacciones no-estandares
Hemos visto que la fsica de neutrinos ha entrado en una etapa de medidas de pre de manera exhaustiva las hicision. Estas mediciones experimentales comprobar an
potesis acerca de la masa de los neutrinos y sus mezclas. Sin embargo, la fsica del
modelo estandar
ha sido rebasada por esta misma observaci o n de que los neutrinos
son masivos. La masa de los neutrinos y su mezcla son la primera evidencia
tangible de que hay fsica mas
alla del Modelo estandar.
Surgen distintas preguntas acerca del origen de las masas de los neutrinos, acerca de los mecanismos
necesarios para introducir dichas masas en el esquema del modelo est andar
y finalemente, motiva, como vimos muy al principio en el desarrollo de la fsica teorica, a
realizar extensiones basadas muchas veces en razones est e ticas, pero que tienen como motivacion inicial el hecho de que los neutrinos son masivos.
Entonces, hemos pasado a una etapa en que la Fsica de neutrinos sera un instrumento para probar distintos modelo teo ricos. La informacio n experimental recolectada en
por los detectores de neutrinos no s o lo seran
medidas de precisio n
los proximos anos
ser utilizados para probar los modpara los parmetros de oscilacio n sino que podran
elos teoricos implementados para extender al modelo est andar.

de nuestro trabajo, la de utilizar la informaci o n experEsa sera pues la filosofa detras
la de hacer
imental de neutrinos para acotar interacciones no est andares
y ademas,
predicciones para experimentos futuros en que dichas interacciones pueden jugar un
papel relevante.
64
CAPITULO
4. INTERACCIONES NO-ESTANDARES
65
4.1. Momento magnetico

del neutrino
Las propiedades del neutrino fueron enumeradas por Pauli cuando propuso esta partcu
la como explicacio n al espectro continuo del decaimiento . El modelo est andar
de las
interacciones electro-de biles lo postula como una partcula sin masa pero hemos visto
que la evidencia experimental apunta hacia una masa no-nula del neutrino.
Una mnima extension del modelo estandar

que incluya masas en los neutrinos permite un momento magne tico no nulo de ([64] y referencias incluidas)
=
3eGF m
3GF me m
=
B
2
8 2
4 2 2
(4.1)
donde B = e/2me es el magneton de Bohr. Debido a que el momento magn e tico del
neutrino es proporcional a la masa de e ste, utilizando las cotas a los valores de la
masa del neutrino obtenemos cotas superiores de (1019 )B para m 1eV.
Sin embargo, valores grandes de momentos magn e ticos son posibles en extensiones al
Modelo Estandar.
Si el momento magne tico es generado en una escala de energa se
puede escribir
eG
,
(4.2)
dondeG representa cierta combinaci o n de las constantes de acoplamiento y los apropi
ados factores 2. Ignorando los fotones externos de los diagramas que llevan a la
ecuacion (4.2) se encuentra que hay una contribuci o n a la masa del neutrino del orden
de
(4.3)
m G.
Estas ecuaciones implican que
m
2
me
(4.4)
Asumiendo que la escala no es significativamente grande comparada con la escala electro-de bil, entonces se obtiene un lmite al momento magne tico del orden de
| | 1013 B para neutrinos tipo Dirac [65]. Muchos otros mecanismos permiten
generar momentos magne ticos del neutrino grandes como pueden ser los modelos
con simetra izquierda-derecha [66].

Por otra parte, en la parte experimental, hasta la fecha los lmites en la medicio n
directa del momento magne tico del neutrino son sumamente d e biles comparados con
lo que se espera dentro del Modelo Est andar.

La reaccio n de dispersio n del neutrino directa e independiente de modelo para fijar
electron ( e e) es la forma mas
CAPITULO
66
lmites en el momento magne tico. Las ultimas

mediciones fijan una cota superior de
| | 9 1011 B a 90 % C.L. [67].
Tambien la razon de decaimiento del boso n Z es un canal donde se puede obser-
var nueva fsica. En especial, haciendo un analisis

en el formalismo de lagrangianos
efectivos y utilziando la informaci o n experimental de dicho decaimiento se obtiene
una cota para el momento magne tico del neutrino del tau 2,6 106 B [68, 69].
Otra forma de acotar el momento magn e tico es utilizando la informacio n de neutrinos

solares. En el captulo siguiente profundizaremos en c o mo los datos de neutrinos so-
restrictivas. Por ahora so lo hacemos la observacio n de

lares imponen cotas mucho mas
que una propiedad no-estandar

del neutrino sera un momento magne tico grande.
4.2. Interacciones no estandares

en corrientes neutras
Una vez que hemos asumido que los neutrinos son masivos, surge la inquietud de
es el mecanismo mas
apropiado para introducir masas a los neutrinos densaber cual
tro del formalismo del Modelo Estandar.

Una forma de hacerlo es de manera an aloga
a la introduccio n de masas para los quarks a trave s de acoplamientos de Yukawa.
El inconveniente de esto son los llamados fine-tunings o sintonizaciones necesarias
en comparacio n a los demas
fermiones cargapara introducir una masa tan pequena
dos. Un mecanismo alterno para introducir masa es el llamado esquema See-saw, o
de balanceo [70], el cual consiste en la mezcla de leptones iso-singletes pesados y neutros. Estos contienen te rminos de masa tipo Majorana que son singletes SU (2) U (1)
invariantes de norma del tipo MRij ic jc el cual rompe la simetra de conservacio n del
numero
leptonico total. Los te rminos de masa de los neutrinos ligeros se obtienen por
medio de la diagonalizacio n de la matriz de masa MRij [71].
La estructura de la corriente de bil efectiva V A es sumamente compleja. El punto que
con los neutrinos

se debe resaltar es que los singletes pesados agregados se mezclar an
singletes ordinarios en la corriente de interacci o n cargada. Por lo tanto, la matriz de

mezcla que describe la interaccio n debil cargada es una matriz rectangular K [71].
un efecto similar pero ahora descrito
Por otra parte, las corrientes neutras sufrir an
por una matriz no-trivial
P = K K .
(4.5)
En dichos modelos, para incorporar masa a los neutrinos, surgen interacciones no
estandares
debidas a la estructura no-trivial de las corrientes neutras y cargadas. En
CAPITULO
67
Figura 4.1: Ejemplo de una interacci o n no-estandar

con cambio de sabor que proviene
del lmite de bajas energas de una teora supersimetrica.
la mayora de los modelos que incorporan masa a los neutrinos dicho tipo de interacciones surgen de manera natural.
Tambien surgen INE en el lmite de bajs energas de las teoras supersimetricas. Por
ejemplo las que violan paridad R [73]. Es posible construir acoplamientos trilineales
que violan dicha simetra en el superpotencial [74, 72]
ijk Li Lj Ekc
ijk Li Qj Dkc
(4.6)
donde L, Q, E c y D c son super-campos quirales que contienen a los usuales leptones

y quarks dobletes y singletes de SU (2), respectivamente, y los ndices i, j, k etiquetan
las generaciones.
Los acoplamientos en la ec. (4.6) dan origen en el lmite de bajas energas a los siguientes Lagrangianos efectivos de cuatro fermiones para la interacci o n del quark tipo-d
con el neutrino
Leff = 2 2GF
L L dR dR , = e, , ,
(4.7)
donde los parametros

representan la magnitud de la interacci o n efectiva normalizada con respecto a la constante de Fermi G F .
Se pueden identificar por lo tanto las siguientes acoplamientos no-estandares
que conservan sabor (no universales)
CAPITULO
T3
1/2
Q
uc
1/2
0
ec
dc
0
1/2
1/2
40Y
24Y
68
Cuadro 4.1: Numeros

cuanticos
para las partculas ligeras en el modelo E6 .
|2j1 |2
,
4 2GF mq2jL
|3j1 |2
,
4 2GF mq2jL
(4.8)
y los que cambian sabor (FC)

=
j
3j1 2j1
4 2GF mq2jL
(4.9)
en donde mqjL son las masas de los squarks intercambiados y los ndices j = 1, 2, 3
denotan dL , sL , bL , respectivamente. Un diagrama de Feynman que representa una
reaccion como la descrita por el Lagrangiano 4.7 se muestra en la Fig. 4.1.
Este tipo de INE, que afectan directamente a las interacciones del quark d, modifica a su vez la dispersio n del neutrino cuando e ste se propaga a trave s de un medio
material. Esto tendra relevancia cuando los neutrinos se propagan en el Sol y en la
atmosfera. Claramente la aparicio n de INE va asociada al hecho de que los neutrinos
tienen masa. Esto revela una dependencia entre los par ametros
no-estandares
y los
parametros
de oscilacio n.
Nuevos bosones de norma neutros pesados
Por ultimo
mencionaremos otro modelo en donde aparecen dichas interacciones no
estandares.
Consideramos el caso en que se agrega un bos o n extra neutro y pesado Z el cual surge
de una simetra de norma primordial E6 [75].
CAPITULO
69
Este nuevo boso n Z afecta el acoplamiento de las corrientes neutras del Modelo
Estandar
puesto que esta extensio n usualmente involucra una simetra extra U (1)
de hipercarga a bajas energas que puede dar lugar a una mezcla de estos asociada
con las simetras U (1) y U (1) .
En la tabla 4.1 se incluyen los valores de los n umeros

cuanticos
para las partculas
del Modelo Estandar.

especificadas por
Las correspondientes hipercargas est an
Y = cosY + sinY ,
(4.10)
mientras que el operador de carga est a dado por Q = T 3 + Y . Cualquier posible valor
del parametro
esta permitido, dando todo un espectro continuo de modelos posibles
de interaccion debil.
A nivel arbol
es posible escribir una expresi o n para los acoplamientos del Lagrangiano
efectivo a cuatro fermiones que describe la fenomenologa de corrientes neutras a
bajas energas. Se desprecan las correciones radiativas no-est andares

porque su
contribucion sera del orden de (/)(MZ2 /MZ2 ) [76].
El lagrangiano a bajas energas que representa la interaccio n no estandar

de los neutrinos con quarks tipo u y d esta dado por
GF
C
LN
Hadron =
2
q=u,d
,=e,,
(1 5 )
qL
(1 5 )q + qR
(1 + 5 )q
q
q
(4.11)
Las constantes de acoplamiento no-est andar

son
C
uL
= 4 sin2 W N
ee
N
s
c

3
24
3c
s
+
6
2 24
5
8
5
8
dL
= uL
ee
ee
uR
= uL
ee
ee
dR
ee
= 8 sin
C
W N
N
3c
s
+
6
2 24
5
8
(4.12)
donde c = cos, s = sin y = (MZ /MZ )2 . De la infinita posibilidad de valores para

en la literatura se han considerado principalmente tres modelos:
1.
El modelo : cos = 1
CAPITULO
2.
El modelo : cos = 0
3.
El modelo : cos =
70
3/8
En este mismo modelo tambie n pueden surgir lagrangianos que involucran no s o lo

a quarks sino tambie n la inetraccio n del neutrino con el electro n. El lagrangiano
tiene una estructura muy similar a 4.11 pero con constantes de acoplamiento no
estandares:
C
W N
e
s
3c
+
3
2 6
5
8
C
eR
= 2 sin2 W N
ee
e
s
c

3
2 6
5
8
eL
ee
= 2 sin
3c
s
+
3
24
5
8
(4.13)
4.2.1. Interacciones no estandares
generales: Lagrangiano efectivo
Hemos visto que las interacciones no-est andares

surgen de manera natural cuando se
fsica mas
alla del Modelo Estandar
introduce masa a los neutrinos. Adem as,

como la
Super-Simetra o modelos con simetras primordiales pueden dar origen a modificaciones a las corrientes neutras de biles a bajas energas que se ven justamente como
interacciones no-estandares.
Para mayor generalidad, vamos a considerar un lagrangiano efectivo donde las con
stantes de acoplamiento representan las interacciones no est andares
de la forma:
f
Lef
NSI =
fP
2
2GF (
L )(f P f )
(4.14)
donde f es un lepto n de la primera generacio n u, d o electro n e, y P son los proyectores

izquierdo y derecho L, R.
Dicho lagrangiano representa una interacci o n efectiva que se puede representar por
el diagrama que se muestra en la Fig. 4.2
El objetivo de la presente tesis es: a partir de ese lagrangiano efectivo, que abarca
muchos modelos de generacio n de masa y/o extensiones al Modelo Est andar,

utilizar
la informacion y los datos experimentales para imponer cotas a dichos par ametros.
4.2.2. El teorema de confusion
Un ejemplo de la importancia de acotar dichos par ametros

estriba en lo siguiente:
dado que existe una relacio n directa entre los parametros

de oscilacio n, impuestos
CAPITULO
71
e, u, d
e, u, d
Figura 4.2: Interaccio n no-estandar

generica en corrientes neutras.
para explicar los de ficits de neutrinos solares y atmosf e ricos, y los parametros
de
interacciones no-estandares,
entonces las medidas de precisi o n de las diferencias de
intmamente ligado a los valores de los

masa mij y los angulos
de mezcla ij estan
parametros
de interacciones no estandares.
Uno de los escenarios favoritos para la determinaci o n precisa de los angulos

de mezcla
son las llamadas fabricas

de neutrinos ( f actories). En especial, el angulo
de mezcla
del cual se tiene menos informacio n es el 13 , que se espera sea nulo. Hasta la fecha,
solo existe para este angulo

una cota
sin2 213
0,1
a 90 % CL
(4.15)
obtenida a trave s de las mediciones combinadas de experimentos de neutrino de reactores CHOOZ y Palo Verde [77].
el llamado
Para mejorar esta cota y precisar el valor de 13 las f actories utilizaran
canal dorado e de deteccion. Pero en [78] se demuestra que cierta combinaci o n
de interacciones no estandares
que cambien sabor podran imitar un valor distinto de
cero del angulo

de mezcla 13 . En la referencia citada se demuestra que los neutrinos
producidos en la fabrica
de neutrinos oscilan al viajar por la tierra hasta su punto
de deteccion. Un estimado de la razo n de neutrinos del muo n con respecto al numero
total de neutrinos producidos en la f abrica

de neutrinos incluyendo interacciones no
estandares
y parametros
de oscilacio n es
Re A s213 + B s13
+C
2
P
+D
P S
+E
2
S
+ F s13
(4.16)
donde los coeficientes dependen del potencial en la materia, la diferencia de masas,
etc. Ademas,
S,D,P
son los parametros

no-estandares
relevantes en cada parte del
proceso de aparicio n o desaparcio n de neutrinos del muo n . S para los parametros
CAPITULO
72
Figura 4.3: Contribucio n de las interacciones no estandares

a a)Canal de aparacio n y
b) canal de desaparcio n. Las lneas gruesas indican los procesos dominantes mientras
s13 y
que las delgadas muestran las contribuciones de las cantiades peque nas
X .
que interviene en la fuente, P en la propagaci o n de los neutrinos y D para la detecci o n.

Es interesante resaltar que en todas las partes relevantes aparecen los t e rminos no
estandares.
para un valor nulo de
Al observar la ecuacio n 4.16 se deduce que, efectivamente, a un
13 si los parametros
INE son diferentes de cero se podran confundir las senales
con
las de un 13 no nulo.
De hecho para cada valor de 13 existe al menos un valor de los parametros

no
observada en el detector es exactamente igual al
estandares
para los cuales la senal
producido por una oscilacio n debida a un valor no nulo de 13 o bien a que los paramet
ros no-estandares
no son nulos. La correlacio n entre 13 y los parametros
INE esta
dada por
1 + cos 223
,
2
tanto para neutrinos como para anti-neutrinos.
s213 = r 2
2
P
(4.17)
Esto es lo que los autores de [78] llaman: El Teorema de confusion INE-Oscilacion.
De esto se concluye que so lo si se tienen cotas precisas de los par ametros

no estandares
se podra obtener informacio n acerca de 13 .
Captulo 5
Cotas a INE con datos de

neutrinos solares
Porque los atomos

que trabajamos
con nuestras manos en la tierra son lastimosos;
la bomba atomica es lastimosa y pequena,
y nuestro conocimiento es lastimoso y peque no,

y solo el Sol sabe lo que realmente queremos saber,
y solo el Sol conoce el secreto.
Las doradas manzanas al sol Ray Bradbury
Una vez resuelto el problema de los neutrinos solares, los datos experimentales prove informacion detallada de las
nientes de los nuevos detectores de neutrinos nos dar an
caractersticas y la naturaleza del mismo. Por ejemplo: si su momento magn e tico es
grande comparado con lo que predice el modelo est andar;

o si son partculas de Majo no conocemos la masa de los neutrinos ya que s o lo se saben
rana o de Dirac. Ademas,
los valores de las diferencias de masas m 2ij y no el valor absoluto de ellas ni la jerarqua que tienen: Ya sea directa m1 m2 m3 o inversa m3 m1 m2 .
En el presente captulo resumimos algunos trabajos que han utilizado los datos de
neutrinos solares para acotar al menos dos caractersticas del neutrino: Su momen
to magnetico y el valor de los parametros
que representan a las interacciones no
estandares.
Despue s mostramos un me todo simple, independiente del modelo para el
calculo
de la probabilidad de conversi o n de sabor, y mostramos que este me todo es
para tener estimaciones de las cotas a este tipo de nueva fsica.
muy util
73

CAPITULO
5. COTAS A INE CON DATOS DE NEUTRINOS SOLARES
74
5.1. Cotas para el momento magnetico

del neutrino
2002 el problema de los neuComo ya se ha discutido en el captulo 2, hasta el ano
trinos solares poda explicarse por distintos mecanismos, incluido el de precesi o n resonante de espn-sabor, que supone un momento magn e tico de transicio n del neutrino
distinto de cero. Si bien en el modelo est andar

el valor de este momento magne tico
es cero, existen distintos modelos que generan un valor relativamente grande de esta
propiedad electromagne tica del neutrino [66].
Una vez probado que el mecanismo MSW es la soluci o n valida

para el problema de los
neutrinos solares, la explicacio n mediante RSFP queda automaticamente

descartada.
Sin embargo, los datos de neutrinos solares pueden ser usados ahora para acotar el
momento magnetico del neutrino. Para ello se han utilizado dos enfoques distintos
que describiremos a continuacio n.
5.1.1. Cotas al momento magnetico
por la interaccion
de los neutrinos con el detector
Si el neutrino tiene un momento magn e tico no nulo, la seccio n eficaz de dispersio n
del neutrino con los electrones cambia debido a la interacci o n electromagne tica. Por
lo tanto, los detectores que utilizan la reacci o n neutrino-electro n como mecanismo de
deteccion son sensibles a este momento magn e tico ef f .
Esto ha sido usado [79] para derivar cotas al momento magn e tico del neutrino utilizando datos de neutrinos solares, debido a que Super-Kamiokande utiliza precisa
mente este tipo de interaccio n en su detector. El analisis
fue completado con otros
resultado provinientes de experimentos con reactores.
Para emplear este me todo en el caso de Super-Kamiokande, se supone la soluci o n
LMA-MSW a fin de obtener una predicci o n para el espectro de neutrinos que llega a
este detector. Las hipo tesis bajo las que trabajan los autores de [79] son:
Solo existen tres neutrinos activos (No hay neutrinos esteriles)
La solucion al problema de los neutrinos solares est a dada por LMA-MSW.
Los neutrinos son del tipo Majorana.
Los neutrinos tienen momentos magn e ticos no diagonales (T M ) que surgen de
alguna teora de norma gene rica.

CAPITULO
75
Utilizando las hipo tesis anteriores y haciendo un analisis

con los datos experimen el espectro de
tales, es decir, las razones solares (Cl, Ga, SK, SNO-CC, SNO-NC) m as
SK y los datos de reactores (KamLAND, MUNU, Texono, Rovno) se obtiene una cota
de = 7,8 1011 B , donde B es el magneton de Bohr.
5.1.2. Cotas al momento magnetico
por la interaccion
de los neutrinos con el medio
Si bien la solucio n LMA-MSW es la que explica los datos de neutrinos solares, uno
puede suponer que el mecanismo RSFP sigue siendo posible, aunque sea como un
mecanismo secundario. Esto tendra como consecuencia una interacci o n de los neutri interna del sol, sino tambie n en la zona
nos con el medio solar no solo en la regi o n mas
convectiva, en donde los campos magn e ticos son grandes (del orden de 100 kG.)
Podra entonces tenerse el caso en el cual parte de los neutrinos del electr o n son con
vertidos a neutrinos del muo n en el nucleo
solar debido al efecto MSW y posterior porcion de neutrinos del electro n, al pasar por la zona convecmente, una pequena
tiva, sean convertidos en anti-neutrinos del electr o n. La fsica de estas conversiones
en el interior solar esta descrita en la Ec. (3.50) y puede considerarse t e cnicamente
complicada si bien la consecuencia es simple: si existe un momento magn e tico no nulo
aparecera un flujo de anti-neutrinos provinientes del sol.
Existen distintos lmites reportados en la literatura para el flujo de anti-neutrinos
restrictiva es la reportada por KamLAND.
del electron provinientes del Sol, la mas
La propuesta original [81], que esperaba imponer una cota del 1 % del flujo total de
neutrinos del boro, se rebaso para llegar al sorprendente resultado, publicado en [82],
que fue de 2,8 102 B % al 90 % C.L. con B el flujo de neutrinos del boro. Unas 30
veces mejor que los resultados previos hechos por SK [83].
Asumiendo un modelo para el campo magn e tico en el interior del Sol detallado en [85],
se puede calcular la produccio n de anti-neutrinos en el Sol como funci o n del momento
magnetico del neutrino . Al comparar con los lmites experimentales de kamLAND
y Super-Kamiokande se obtiene un lmite de few 1012 B [80]. La figura 5.1
muestra con claridad este lmite. Hay que hacer notar que este lmite es competitivo
con otros lmites obtenidos utilizando modelos astrofsicos como el de enfriamento de

estrellas gigantes rojas [84].

CAPITULO
76
0.1
KamLAND proposal
_ / [%]
SuperKamiokande
KamLAND
turbulent
0.01
0.01
0.1
11
Figura 5.1: Cotas para en el caso de un modelo de campo magne tico turbulento del
Sol descrito en [85] Las lneas horizontales indican las cotas al flujo de anti-neutrinos
provenientes del Sol medidas por KamLAND y Super-Kamiokande
5.2. Acotando INE en quarks

Una vez visto que se puede obtener una cota competitiva al momento magn e tico del
neutrino utilizando datos solares, puede plantearse la posibilidad de acotar otros ob
servables, por ejemplo, los parametros
del lagrangiano que contiene a las Interac
ciones No-Estandares
(INE) con la informacio n de neutrinos solares. De acuerdo a la
discusion del Captulo 4, este lagrangiano es de la forma
LN SI =
fP
2
P f ,
2GF (
L ) f
(5.1)
algunos modelos con ruptura de paridad R generan preferencialComo se recordara,
mente INE que involucran al quark tipo-d. En [86] se hace un an alisis

para tratar
de acotar las INE que involucran dicho tipo de quark utilizando datos de neutrinos
solares encontrando una sorpresa.
Cuando se introduce un Lagrangiano como 5.1, e ste se suma al Lagrangiano del Mod
del Hamiltoniano usual que describe las oscilaciones
elo Estandar,
por lo que, ademas
en materia, se debe incorporar otro Hamiltoniano debido a las INE,
HNSI =
2GF Nd
(5.2)
donde se han utilizado los nuevos par ametros

y que son combinaciones de los
definidos a trave s de las relaciones

parametros
que aparecen en 5.1 y que est an

CAPITULO
= sin 23
dV
e
= sin2 23
dV
77
(5.3)
dV
ee
con 23 el angulo
de mezcla entre los auto-estados de masa m 11 y m33 . El termino Nd
representa la densidad de quarks tipo-d que componen el medio solar.
Los parametros
dP
se han tomado como nulos debido a que CHARM y NuTeV [87]
imponen cotas muy restrictivas sobre ellos.

Al calcular las probabilidades de conversi o n de sabor del neutrino, se obtendr a una de
pendencia de los parametros

INE. De hecho en el regimen adiab atico
la probabilidad
de sobrevivencia es aproximada por
P (e e ) =
1
[1 + cos 2 cos 2m ] ,
2
(5.4)
donde ahora se tiene que el angulo

efectivo de mezcla esta dado por
m2 cos 2 2 2 EGF (Ne Nd )

cos 2m =
,
[m2 ]matter
(5.5)
con
m2
2
matter
=
+
m2 cos 2 2 2 EGF (Ne Nd )
2
m2 sin 2 + 4 2 EGF Nd .
(5.6)
En 5.6 se ve claramente co mo la introduccio n de parametros

INE afectan el mecanismo de oscilacio n al introducir nuevas resonancias y por lo tanto la posible aparici o n
de la usual solucio n LMA-MSW.
de nuevas soluciones ademas
Cuando se hace el analisis

con todos los parametros
INE nulos, tomando en cuenta todos los datos experimentales, a saber: Homestake (Cloro), GALLEX/GNO, SAGE,
SNO en sus distintas etapas, Super-Kamiokande incluyendo los datos del espectro energetico, para un total de 84 observables se obtiene la Fig. 5.2. N o tese en la Fig.5.2 la
determinacion precisa que se alcanza para los par ametros

relevantes en el mecanismo
de oscilacion.
Es por ello que sorprende el resultado de hacer el mismo an alisis

pero con un sistema
hbrido que contiene tanto parametros

de oscilacio n como interacciones no-estandares.
Al repetir el analisis
lo que se obtiene es lo que se muestra en la Fig.5.3. En dicha
figura se observan claramente dos efectos: i) La determinaci o n de los valores de m2
y pierde precisio n y ii) aparecen nuevas soluciones con valores distintos a la tpica solucion LMA-MSW que los autores de [86] han denominado LMA-D y LMA-0. La
78
-4
10
mSOL [eV ]
CAPITULO
-5
10
0.2
0.4
0.6
0.8
10
0.2
0.4
sin SOL
0.6
0.8
sin SOL
Figura 5.2: Regiones permitidas al 90 %, 95 %, 99 % and 99.73 % C.L. de los par amet
ros de oscilacio n del neutrino hecho con los ultimos
datos de neutrinos solares (lneas
huecas, panel izquierdo, y los datos de KamLAND (lneas coloreadas, panel izquierdo).
El panel derecho muestra el analisis

combinado [86]
-3
-4
10
LMA-D
LMA-I
mSOL [eV ]
10
-5
10
LMA-0
-6
10
0.2
0.4
0.6
sin SOL
0.8
10
0.2
0.4
0.6
0.8
sin SOL
Figura 5.3: Regiones permitidas para el caso de un an alisis

combinado que incluye
INE. El panel izquierdo corresponde nuevamente al an alisis

de datos solares y el
panel derecho cuando se hace el analisis

combinado con los resultados de KamLAND
[86].

CAPITULO
79
segunda de ellas esta permitida solo al 97 % C.L. Dichas soluciones surgen para val
ores de los parametros
INE relativamente grandes. Por ejemplo, el mejor punto de
ajuste para la solucio n LMA-D es de m2SOL = 7,9105 eV2 y un angulo

de mezcla
de sin2 SOL =0.70 con = -0.15 y
=0.90. La conclusio n es que al parecer en las INE
que involucran a quarks, la informaci o n de neutrinos solares no es suficiente para

acotar dicahs interacciones y al contrario, al introducirlas, e stas ponen a prueba la
robustez de la solucio n LMA-MSW.
5.3. Acotando los parametros

por un metodo
independiente de la probabilidad
En la presente seccio n presentamos un analisis

a los datos de neutrinos solares que difiere de los expuestos en las secciones anteriores en varios aspectos. Nos centraremos
en efectos de nueva fsica observables en el detector, como se discuti o en la subseccio n
5.1.1, pero usando un me todo de analisis

simplificado en donde la probabilidad de conversion del neutrino sera obtenido por los datos de los mismos experimentos sin hacer
ninguna hipotesis sobre el mecanismo que produce el cambio de sabor en el interior
solar.
en interacciones del
Por las caractersticas de este me todo, nos centraremos ademas
neutrino con el electron por lo que, en el caso de las INE, consideramos s o lo INE
con electrones y no con quarks tipo d, estudiados en la secci o n 5.2. En dicha seccio n
se puede apreciar que el analisis

completo de todos los observables en el caso solar
es bastante complicado, dado el numero

de parametros libres (m2 , , , ) y las 84
cantidades experimentales reportadas.
Es por eso que desarrollamos un me todo independiente de la probabilidad [88] para
hacer estimaciones rapidas

de las cotas a los parametros
INE o al momento magne tico
del neutrino. Este me todo ya haba sido utilizado anteriormente por Barger et. al [89]
pero el interes se haba enfocado en modificaciones a la probabilidad debidas a la posible existencia de neutrinos este riles o anti-neutrinos. En nuestro caso nos enfocamos
al caso en que las INE afectan la secci o n eficaz de dispersio n e e. El resultado que
obtenemos es que las estimaciones a las cotas al momento magn e tico del neutrino y
a las interacciones no-estandares

que involucran el electro n son competitivas con las
completo.
reportadas en la literatura por lo que nos motivan a realizar un estudio m as

CAPITULO
80
5.3.1. El metodo
independiente de la probabilidad
El metodo consiste en dividir el espectro de los neutrinos en tres partes:
Altas energas: Que incluye a los neutrinos del 8 B y hep .
Energas Inetermedias: Abarca a los neutrinos 7 Be, pep,15 O y 13 N.
Bajas energas : pp neutrinos.
y a cada una de estas divisiones se les asocia una probabilidad de sobrevivencia que se
considera constante en cada intervalo de energas. De esta forma tendremos tres probabilidades constantes que representan las probabilidades promedio en ese intervalo
de energa: PH para altas energas (High), PI para energas intermedias (Intermediate) y finalmente PL para bajs energas (Low).
Con estas hipotesis, la razo n de neutrinos esperados entre los neutrinos predichos por
el Modelo Estandar
esta dada por
Rth =
+
+
dE (8 B 8 B (E ) + hep hep (E ))(E )

PH
i dE i i (E )(E )
dE (7 Be 7 Be (E ) + pep pep (E ) + 15 O 15 O (E ) + 13 N 13 N (E ))(E )
PI
i dE i i (E )(E )
dE pp pp (E )(E )
PL
(5.7)
i dE i i (E )(E )
donde i es el valor del flujo de neutrinos, i (E : ) es el espectro y (E ) es la seccion

eficaz relevante para cada proceso de detecci o n. En el caso, por ejemplo, de los detectores tipo Cerenkov la seccio n eficaz es la de dispersio n e que es sensible a todos
los sabores del neutrino; por lo tanto la raz o n Rth esta dada por
RScatt =
dE 8 B 8 B e
PH +
dE 8 B 8 B e
dE 8 B 8 B ,
(1 PH ) .
dE 8 B 8 B e
(5.8)
Entonces, si utilizamos los espectros i y los valores de los flujos i del Modelo Estandar
Solar hecho por Bahcall [90] obtenemos el siguiente sistema de ecuaciones para los
rates de los distintos experimentos
th
RCl
= 0,803fB PH + 0,197PI
th
RGa
= 0,109fB PH + 0,335PI + 0,556PL

CAPITULO
Experimento
Observados/SSM
37 Cl
0,310 0,030
71 Ga
0,540 0,039
Super-K
0,413 0,015
Experiment
SNO
Observados/SSM
Scatt
SNO
SNO
81
CC
NC
0,413 0,05
0,300 0,01
0,880 0,06
Cuadro 5.1: Datos de neutrinos solares incluyendo sus incertidumbres experimentales

Normalization Uncertainty
PH
18.0 %
PI
11.6 %
PL
1.0 %
Cuadro 5.2: Incertidumbres en la normalizaci o n de cada parte del espectro [89].
th
RSK
= fB [PH + 0,154(1 PH )]
Scatt
RSN
O = fB [PH + 0,154(1 PH )]
CC
RSN
O = f B PH
NC
RSN
O = fB
(5.9)
donde hemos dejado como parametros

libres a las tres probabilidades promedio P L , PI , PH
y hemos dejado el flujo del boro 8 B como parametro

libre fB puesto que es el que tiene
mayor incertidumbre en su medicio n.
El analisis
2
Para determinar las regiones permitidas en el espacio de probabilidad se hace un
analisis
2 definida por
2 =
i
(Ri Rith )2
2 + b2 P 2 2 + c2 P 2 2
Ri2 + a2i PH2 H
i I I
i L L
(5.10)
donde i corre sobre los seis experimentos ( 37 Cl,71 Ga,, Super-K, SNO dispersio n (Scatt),
corrientes neutras (NC) y corrientes cargadas (NC)). R i y Ri son los valores centrales
de los rates medidos experimentalmete y las incertidumbres en los experimentos resumidas en la tabla 5.1, y j son las incertidumbres en la normalizaci o n del espectro
(j = H, I, L) descritas en la tabla 5.2

CAPITULO
82
1
0.9
Best LMA Solution
0.8
<Probability>
0.7
0.713
0.6
0.5
0.4
0.3
0.326
0.336
0.2
0.1
0
0.1
1
Neutrino Energy (MeV)
10
Figura 5.4: Probabilidades promedio vs. energa del neutrino. En la misma grafica
hemos puesto la solucio n LMA que mejor ajusta los datos solares. El flujo del boro f B
se dejo libre
Dejando entonces como parametros

libres a las probabilidades y al flujo del boro obtenemos
PL = 0,713 0,12 , PI = 0,326 0,15 , PH = 0,336 0,03
(5.11)
En la Fig. 5.4 se presentan las probabilidades promedio con un error de un 1 obtenidas

por este metodo. Se ha graficado tambie n la probabilidad LMA-MSW que mejor ajusta
los datos solares obtenida por los medios tradicionales en por ejemplo [86] y se observa
que hay una buena corespondencia con los valores obtenidos con este m e todo. Sobre
todo a altas energas donde las incerditumbres experimentales son muy peque nas.
De aqu se deduce algo muy simple: el peso dominante del ajuste proviene de las
mediciones de neutrinos a altas energas, a bajas energas es importante mejorar las
ayudar a mejorar
mediciones. Quiza experimentos futuros como BOREXINO podr an
a la
y reducir las barras de error en PL y PI y que el valor central se acerque mas
mejor solucion LMA-MSW.
5.3.2. Cotas para el momento magnetico
del neutrino
Una vez que hemos visto que el me todo da resultados consistentes con los reportados
detallados, podemos entonces utilizarlo para imponer cotas

por medio de analisis
mas
al momento magne tico del neutrino.

CAPITULO
83
Es sabido que cuando se introduce un momento magn e tico no-nulo al neutrino y se

calcula la seccio n eficaz de dispersio n con los electrones, e sta se modifica debido a que
ahora es posible un intercambio de un fot o n entre el neutrino y el electro n por lo que
que lo incluya. Las secciones eficaces
hay que agregar un diagrama de Feynman m as
debil y electro-magne tica no interfieren entre s siempre que la masa del neutrino
pueda ser despreciada, que para el caso de las energas involucradas en SK y SNO
as sucede y finalmente la correccio n a la seccion eficaz de dispersio n e debida al
momento magnetico del neutrino es
d(E , T )
2
= 2 2
dT
me B
1
1
T
E
2ef f
(5.12)
donde ef f es el momento magne tico efectivo del neutrino en magnetones de Bohr. Por
lo tanto, sumandola a la seccio n eficaz del modelo estandar

tendremos algo del tipo:
T ot = SM + ( ).
correccion a la seccion eficaz en nuestro sistema de ecuaIntroduciendo esta pequena
ciones 5.9 obtenemos modificaciones en las razones de los detectores que utilizan la
dispersion e como mecanismo de deteccio n. Esto es,
th
RSK
= fB [PH + 0,154(1 PH )] + 0,323fB 2ef f
ES
2
RSN
O = fB [PH + 0,154(1 PH )] + 0,323fB ef f
(5.13)
donde ya hemos integrado la seccio n eficaz 5.12 con el espectro del Modelo Est andar
Solar.
Repitiendo el ejercicio y calculando la funci o n 2 pero ahora con un nuevo parametro

(ef f ) podemos obtener una cota para dicho moemnto magn e tico efectivo de ef f
2,0 1011 B al 90 % C.L. que es muy similar al obtenido en [79].En la Fig. 5.5 se
muestra la funcio n 2 en terminos de ef f .
Los valores de las probabilidades promedio P H , PL , PI no cambian significativamente
al tener menos grados

al introduvir el parametro
ef f salvo que el mnimo se acentua
de libertad.
5.3.3. Interacciones no-estandares
no-universales
En la seccion anterior solo se considero las INE que involucraban al quark tipo-d.
a los parameros
Sin embargo, el Lagrangiano 5.1 incluye adem as

que involcran como

CAPITULO
84
Effective neutrino magnetic moment

8
mu.dat
4.61
7
6
5
4
3
2
1
0
0.05
0.1
0.15
0.2
2 / 10-10
0.25
0.3
0.35
0.4
Figura 5.5: 2 como funcion de ef f obtenida por un me todo independiente de la probabilidad

las interacciones
lepton cargado al electro n: eP
con , = e, , , sin contar adem as
que involucran al quark tipo-u. En el caso de las interacciones con el electr o n, al incluir
el Lagrangiano 5.1 junto al del Modelo est andar

implica que se modifique la secci o n
eficaz de dispersio n e.
De hecho, al calcular dicha seccio n eficaz se obtiene

2G2F Me 2
d(E , T )
=
[(
gL +
dT
2
+ (
gR
+
=e
donde gL = gL +
eL
eR 2
e | )
=e
y gR = gR +
T
E
eR ,
eL 2
e | )
(
gL gR +
siendo gL =
=e
1
2
eL eR
e || e |)me
T
]
E2
(5.14)
+ sin2 W y gR = sin2 W las
constantes usuales de acoplamiento del Modelo Est andar

para el caso de la dispersio n
e e.
acopladas las constantes INE y las del Modelo

Es debido a la linealidad en que estan
Estandar
que es posible reexpresar la secci o n eficaz como
N SI
eR eL
d(E , T )
d(E , T ) SM d(E , T, , )
=
+
(5.15)
dT
dT
dT
Tomemos el caso particular de interacciones no-est andares

que solo afectan al neutri-
no del electron e . Para el intervalo de energas de deteccio n de SK y SNO, se satisface

E >> me por lo que en la ecuacio n 5.14 podemos despreciar el tercer t e rmino proporcional a
me T
E
si hacemos una integracio n sobre la energa de retroceso del

. Ademas,

CAPITULO
85
due to ee
-0.5
L
ee
5
4
3
-1
2
1
0
-1.5
-0.1
0.1
0.2
0.3
-1
-0.5
0.5
ee
Figura 5.6: Panel izquierdo: la funci o n 2 como funcion de . Derecha: Valores permitidos de
L
ee
R
ee
usando el metodo independiente de probabilidad (Elipses). En magen-
ta la region permitida al 90 % C.L. obetnida a trav e s de un analisis

de la dispersio n
e [92].
electron T , la seccion eficaz de dispersio n e e se reduce a
(E ) =
2G2F Me
1 2
(1 + )
E gL2 + gR
(5.16)
donde es la desviacio n al modelo estandar

que en caso de que las INE so lo afecten
parametros
al e (ignorando todas los demas

INE) el esta dado por
=
L g + | L |2
ee L
ee
2
2
gL + gR /3
R g + | R |2
ee R
ee
2
2
3gL + gR
(5.17)
Por ultimo,
hacemos un analisis
2 para dicho parametro
extra porque es independiente de la energa. Los razones de SK y SNO de dispersi o n se reescriben como
th
RSK
= fB [PH (1 + ) + 0,154(1 PH )]
Scatt
RSN
O = fB [PH (1 + ) + 0,154(1 PH )]
(5.18)
y lo que se obtiene se muestra en la Fig. 5.6. En el panel izuqierdo se muestra la funeR
n 5.17
cion 2 en terminos de este nuevo parametro
(eL
ee , ee ). Utililizando la relaci o
eR
entonces se pueden hacer estimaciones en el espaci o de parametros

(eL
ee , ee ) para
eR
un valor de 2 = 4,61 que equivale a 90 % C.L. Los valores posibles para eL
ee , ee
se muestran en el panel derecho de la Figura 5.6 y corresponde al area

comprendida entre ambas elipses. En el mismo panel derecho se encuentra en color magenta

CAPITULO
86
0.2
0.4
0.1
0.2
-0.2
-0.1
-0.4
-0.8
-0.4
0.4
0.8
-0.2
-0.8
Figura 5.7: Panel izquierdo: Valores permitidos de
L
ee
-0.4
R
ee
0.4
0.8
tomando el espectro detec-
tado por Super-Kamiokande al 68 % y 90 % C.L. con el valor del flujo del boro f B libre.
Derecha: Regio n permitida pero con el valor del flujo del boro fijo.
eR
las regiones permitidas para los par ametros

a 68 %, 90 % y 99 % C.L. para eL
ee , ee
obtenidas por un analisis

de datos de neutrinos de reactor. Dicho an alisis
lo discu
timos en el siguiente captulo, solo lo ponemos como parametro
de referencia para
nuestro analisis
modelo independiente de probabilidad y vemos que las cotas para los
parametros
INE que afectal so lo al electron y que no cambian sabor son competitivas
con el analisis
de neutrinos de reactor.
Analisis
detallado con Super-Kamiokande
Estos resultados nos motivaron a comenzar un nuevo an alisis

detallado de INE que
afectan la dispersio n e . Este nuevo analisis

toma en cuenta los perfiles de densidad del Sol, de la tierra, encuentra la probabilidad de trasici o n de un sabor a otro
resolviendo la ecuacio n de Schrodinger del neutrino para dichos perfiles de densidad de materia, incluye las correlaciones experimentales, etc. Para el caso de SuperKamiokande se introdujo la seccio n eficaz de dispersio n que incluye interacciones no
estandares.
Los detalles de este analisis
pueden encontrarse en [93]. Aqu solo mencionamos el resultado, el cual se muestra en la Figura 5.7.
En el panel izquierdo se observa la regi o n permitida para los parametros
L
ee
R
ee
1 y a 90 % C.L. cuando se deja variar el flujo del boro como un par ametro
libre y
tomando solo la informacio n de Super-Kamiokande.
Podemos preguntarnos porque nuestra estimacio n con modelo independiente de la

CAPITULO
87
probabilidad da mejores estimaciones que el an alisis

detallado y llegamos a la conclusion de que podra ser porque en el esquema independiente de probabilidad tomamos
las seis razones experimentales relevantes en neutrinos solares. En particular, el caso
de SNO con corrientes neutras mide pr acticamente

el flujo del boro, por lo que en el
esquema independiente de probabilidad dicha raz o n fija el flujo del boro.
Es por eso que al repetir el analisis

detallado con los datos de Super-Kamiokande
pero fijando ahora el valor del flujo del boro f B se obtienen mejores restricciones a los
valores permitidos de
L
ee
R
ee
como se muestra en el panel derecho de la figura 5.7.
5.3.4. Boson
intermediario neutro extra Z
Ya en el captulo anterior mencionamos que la introducci o n de un boson masivo, neu
tro extra produce interacciones no est andares
en las corrientes neutras que bien puede
ser parametrizado por un lagrangiano del tipo 5.1 con cierta definci o n apropiada de
las constantes de acoplamiento que son funciones de la masa del bos o n Z . Si hace
mos el ejercicio de hacer un analisis
independiente del modelo para interacciones no
estandares
provenientes de un extra bos o n neutro Z podriamos obetener cotas para
la masa de dicho boso n.
Las cotas existentes son obtenidas en experimentos de muy altas energas como Tevatron y el lmite actual es MZ > 595 GeV, 95 % C.L. [91]
Recordando del captulo anterior que
C
W N
e
3c
s
+
3
2 6
5
8
C
(MZ )eR
= 2 sin2 W N
ee
e
c
s

3
2 6
5
8
(MZ )eL
ee
= 2 sin
3c
s
+
3
24
5
8
(5.19)
y que la seccion eficaz se modificara como T ot = SM + (MZ ) entonces hacemos el
analisis
2 para el nuevo parametro
MZ para el caso especfico del modelo (cos =
1).
La cota que se obtuvo fue de MZ 172 GeV al 90 % C.L. (Fig. 5.8) la cual en compara-
cion con la obtenida en Tevatro n es una cota muy de bil. Sin embargo, es importante
hacer notar que una mejora en las mediciones de experimentos como SK o SNO mejo estas cotas teniendo como mensajeros a los neutrinos.
raran
Como conclusio n de este captulo, hemos visto que los datos de neutrinos solares

CAPITULO
88
Mass of an extra neutral gauge boson in E6 model

8
mzpchiGeV.dat
4.61
7
6
5
4
3
2
1
0
100
150
200
250
300
350
MZ (GeV)
400
450
500
Figura 5.8: 2 como funcion de MZ obtenida por un me todo independiente de la probabilidad
pueden acotar ciertas propiedades de manera muy precisa y otras no, incluso en al
gunos casos los valores de los parametros
de oscilacio n pierden precisio n al introducirse las INE. En particular las INE que involucran al quark tipo-d no son fuerte
mente acotadas pero las INE donde interact uan
los electrones pueden acotarse. Para
este tipo de interaccio n se utilizo inicialmente una probabilidad independiente del
modelo y, motivados por los resultados obtenidos, se comenz o un analisis

detallado uti
lizando datos de Super-Kamiokande. Este ultimo
trabajo se encuentra en preparaci o n.
Captulo 6
Acotando INE con informacion

actual
...yo por ejemplo, me caracterizo por recordar
los tiempos malos y as, casi podra decir que:
todo tiempo pasado fue peor, si no
fuera porque el presente me parece tan
terrible como el pasado;...
El tunel
Ernesto Sabato (1948).

En este captulo utilizamos los datos de neutrinos de reactor y de aceleradores para
acotar las interacciones no-estandares.

Encontramos que hay suficiente informaci o n
como para acotar todos los parametros

INE que involucran al electr o n (12 parametros). La primera seccio n esta dedicada a la reaccio n de dispersio n del neutrino [92]
con el electron + e + e y la segunda seccio n a la aniquilizacio n de dos electrones
un foton e+ + e + medida en LEP.
en el canal invisible mas
e e y
6.1. Cotas para las INE del e usando la dispersion
e e
La dispersion de neutrino o anti-neutrinos en electrones ha jugado un rol decisivo en
la busqueda
de oscilaciones de neutrinos. La confirmaci o n de las oscilaciones de los
neutrinos ha sido plenamente establecida gracias a las mediciones hechas con neutri estos experimentos
nos generados en reactores y aceleradores [94, 95, 96]. Adem as,
89
ACTUAL
CAPITULO
6. ACOTANDO INE CON INFORMACION
90
dan evidencia clara de que los neutrinos son masivos [97] y por lo tanto, que interac
ciones no-estandares
aparezcan que violan sabor lept o nico, y/o que rompen universalidad [98].
Experimentos futuros como BOREXINO [99] planean utilizar la dispersi o n e para
detectar neutrinos solares de bajas energas.
La seccion eficaz para este proceso ha sido medida desde los 70s [100, 101, 102], cuando las primeras mediciones fueron hechas [103]. Recientemente han sido calculadas
las correciones radiativas en [104] y nuevos experimentos han sido hechos [105, 106].
Actualmente hay muchas propuestas para realizar experimentos a energas relativamente altas [107], para probar la llamada anomala de NuTeV [108], y tambie n a
bajas energas [109, 110, 111, 112], motivados por la b usqueda

de posibles momentos
magneticos del neutrino [113].
Como ha sido mencionado, ha sido notado que s los neutrinos son masivos se espera
que aparezcan interacciones no-est andares

debido a la complejidad de la estructura
de las corrientes cargadas y neutras en modelos tipo seesaw [98].
Alternativamente, pueden surgir del intercambio de bosones escalares, presentes en
modelos radiativos o supersime tricos para la generacio n de masas [114, 115]. La magnitud de estas interacciones dependen fuertemente del modelo. Es por ello que en el
presente trabajo adoptamos un lagrangiano efectivo. Para estudios previos utilizando
este acercamiento en el estudio del efecto de interacciones no-est andares

en la seccio n
efizcaz de dispersio n ver las referencias [116, 117, 87].
Nuestra motivacio n viene de los trabajos hechos tomando en cuenta las interacciones
no-estandares
y los analisis
hechos con datos atmo sfericos y solares [118, 146, 119].
Recuerdese que se haba emncionado que la introduccio n de INe que afectan al quark
tipo-d conlleva a nuevas soluciones. Tambi e n se ha observado que que las cotas para
INE en e e utilizando datos solares pueden ser grandes [146].
En este trabajo nos concentramos en el an alisis

detallado de las dispersiones e e y
e e incluyendo interacciones no-est andares

que no ha sido tomado en consideraci o n
anteriormente Refs. [116, 87].
Nos enfocamos a experimentos como LSND y una variedad de detectores de e e que
usan anti-neutrinos que provienen de un reactor. Este an alisis

es nuevo en dos sentidos: primero relajamos las condiciones bajo als cuales las cotas a las constantes de
acoplamiento neutras de biles han sido hechas previamente y segundo, actualizamos
recientes como es el caso de los datos reporel estudio incluyendo las emdiciones m as
ACTUAL
CAPITULO
91
tados por la colaboracio n MUNU t [120]. Por completez, incluimos las mediciones de
al tomar las mediciones de Irvin incluimos los dos
el reactor Rovno [121]. Ademas,
bines reportados en su artculo original [103].
neutrino-electron
6.2. La dispersion
Antes de considerar a las interacciones no-est andares,

consideremos brevemente las
restricciones dadas por los experimentos actuales en el marco del Modelo Est andar.
6.2.1. Preliminares
En el modelo estandar
la seccio n eficaz de dispersio n e e involucra tanto a corrientes
neutras como cargadas y es bien conocida [100], est a dada por
d
2GF me 2
T 2
me T
2
=
[gL + gR
(1
) g L gR 2 ]
dT
E
E
(6.1)
donde GF = 1,166 105 GeV 2 es la constante de Fermi, me es la masa del electro n y

E es la energa del neutrino.
Se puede ver explcitamente que la ec. (6.1) tiene una simetra bajo transformaciones
simultaneas
de gL gL y gR gR . Ignorando el ultimo
termino, tambie n es in-
variante ante cambio de signos en gL,R . Para el caso de antineutrinos la secci o n eficaz
diferencial es la misma pero intercambiando g L por gR . Para una energa del neutrino
fija, la determinacio n de las constantes de acoplamiento g L gR , es ambigua puesto
que la misma seccio n eficaz ec. (6.1) se obtiene para cualquier valor g L gR que satisface la ecuacio n de una elipse de ejes dados por 1 y el otro por (1
T
E ).
Sin emabrgo,
mediciones a diferentes energas pueden potencialmente borrar dicha degeneraci o n.
Esto se debe a que el ultimo

termino en la ec. (6.1) da lugar a la inclinaci o n de dicha
elipse por un angulo

tan 2 =
me
.
(2E T )
(6.2)
La seccion eficaz del anti-neutrino, por otra parte, define una elipse que es perpendicular a la definida en el caso de neutrinos, puesto que el ancho de al elipse son
justamente opuestos en cada caso (g L gR ). Entonces, haciendo una combinaci o n
adecuada de energas y de neutrinos o antineutrinos uno esperara borrar la degen-
eracion mencionada anteriormente. Esto lo utilizaremos en el captulo siguiente en

las cotas futuras.
ACTUAL
CAPITULO
92
dadas a nivel
En el Modelo Estandar,
las cosntantes de acoplamiento g L y gR estan
arbol
por
1
+ sin2 W
2
= sin2 W
gL =
(6.3)
gR
(6.4)
Hemos hecho el analisis

que sigue a continuacio n incluyendo las correciones radiativas [104], pero hemos visto que dada la precisi o n de los experimentos actuales bien
podemos trabajar con las definiciones a nivel arbol

sin que haya cambios significativos
en el resultado final.
6.2.2. Analisis
En nuestro analisis
global de la dsipersio n e e y e e hemos incluido todos los experimentos actuales, los cuales son: LSND que mide la secci o n eficaz neutrino-electro n [105];
en el caso de anti-neutrinos hemos considerado los dos bines medidos por el experi recientes mediciones del
mento Irvin [103], los resultados de Rovno [121] y als m as
experimento MUNU [120]. Los datos experimentales se encuentran resumidos en la
Tabla 6.1. Para realizar el analisis

necesitamos la seccio n eficaz total, que para el caso
de antineutrinos es
d
(E )R(T, T )
(6.5)
dT
donde tanto el espectro como las funciones de resoluci o n del detector han sido con=
dT
dT
dE
volucionadas con la seccio n eficaz diferencial ec. (6.1).

recientes de MUNU [120] utilizamos el especEn particular, para las mediciones m as
tro de antineutrinos dado por
4
(6.6)
ak k (E )
(En u) =
k=1
donde ak es la abundancia de
235
U (k = 1),
239
P u (k = 2),
241
P u (k = 3) y
238
(k = 4) en el reactor , k (E ) es el espectro correspondiente en el cual hemos adoptado

la parametrizacio n hecha en [122], con las apropiadas composiciones de combustible.
Para energas debajo de 2 MeV so lo hay calculos

del espectro de antineutrinos te o ricas
y las hemos tomado de la Ref. [123]. Para el caso del experimento Irvine preferimos
utilizar el espectro usado por los experimentales disponible en aquel tiempo [124]. La
ACTUAL
CAPITULO
93
Experimento
Intervalo de energas (MeV)
eventos
medicio n
LSND e e
10-50
191
Irvine e e
1.5 - 3.0
381
= [10,1 1,5] Ee (MeV) 1045 cm2
3.0 - 4.5
77
0.6 - 2.0
41
0.7 - 2.0
68
Irvine e e
Rovno e e
MUNU e e
= [0,86 0,25] V A
= [1,7 0,44] V A
= (1,26 0,62) 1044 cm2 /fission
1,07 0,34 events day
Cuadro 6.1: Valores actuales de los datos experimentales en as mediciones de la dispersion en (anti-)neutrino electro n.
funcion de resolucio n R(T, T ) para MUNU se reporto que es del 8 % escalando con la
potencia 0,7 de la energa [120]. Para los otros dos experimentos de anti-neutrinos
las funciones de resolucio n no fueron reportadas por lo que despreciamos sus posibles
efectos.
Finalmente para el caso de LSND usamos la secci o n eficaz total, la cual para la regio n
de energa del neutrino en que trabaja se desprecia el t e rmino gL gR y por lo tanto esta
es
(e e) =
2me G2F E 2 1 2
[gL + gR ].
(6.7)
Con toda esta informacio n procedemos a hacer el analisis

2 . Para ello negamos las
correlaciones entre las distintas mediciones, esta es una buena aproximaci o n porque
la unica
correlacio n posible proviene del espectro de los neutrinos pero esta estimada
en comparacio n al valor de los errores estadsdicos.
que es menor al 2 % [122], peuqena
Por lo tanto definimos nuestra funci o n 2 simplemente como
2 =
i
donde
iexp
(itheo iexp )2
2i
(6.8)
resumidas en la Tabla 6.1 y i son los errores correspondientes,

estan
mientras que itheo es la seccion eficaz teorica.
6.2.3. Los parametros
del modelo estandar
En esta seccion presentamos los resultados de nuestro an alisis

en terminos de las
adelante repetiremos el analisis
constantes de acoplamiento gL y gR . Mas

en terminos
del angulo
de mezcla de bil del Modelo Estandar.
ACTUAL
CAPITULO
94
Tritium
Reactor
LSND
gL
0.5
0
-0.5
-1
-2 -1.5 -1 -0.5
gR
0.5
1.5
Figura 6.1: Regiones permitidas al 90 % C. L. para g L y gR obtenidas de un analisis global de los datos de la dispersi o n neutrino y anti-neutrino con el electr o n. Se
observan claramente cuatro posibles regiones. En la figura se muestran las constribuciones debidas a la dispersio n neutrino-electro n (elipse horizontal) y la contribuci o n
combinada de los datos de dispersio n de anti-neutrinos (elipse vertical). La elipse con
inclinacion corresponde a la contribucio n de una posible medicio n futura de la dsipersion anti-neutrino con electro n a muy bajas energas como la propuesta de NOSTOS
[110]).
Para obtener las regiones permitidas de las constantes de acoplamiento g L y gR real

izamos un analisis
2 como discutimos en la seccio n anterior. Debido a que tenemos
5 valores experimentales y so lo dos parametros

tenemos por lo tanto tres grados de
libertad. El valor mnimo de nuestra funcio n 2 fue de 0,52. El resultado esta ilustrado en la Fig (6.1) para el 90 % C L (2 = 4,61). Se pueden observar en la figura
cuatro regiones permitidas para gL , gR . Encimamos en la misma figura las correspondientes contribuciones debidas a anti-neutrinos y neutrinos, las cuales forman dos
elipses perpendiculares entre s como se esperaba. De los experimentos existentes
quien contribuye significativamente a restringir las constantes de acoplamiento son
relos experimentos de LSND e Irvine, debido a su alta estadstica. Un analisis

mas
ACTUAL
CAPITULO
95
total
Irvine
LSND
MUNU
Rovno
4
2
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
sin W
Figura 6.2: 2 para sin2 W obtenidas de la dispersio n e e o e e . Las contribuciones
de cada experimento a 2 tambien son mostradas.
strictivo se puede hacer tomando en cuenta los datos de los bines de la colaboraci o n
alla del objetivo momentaneo
MUNU pero esto va mas

de este analisis.
Se muestra tambie n en la Fig. (6.1) el caso de un experimento que mida la secci o n
eficaz a muy bajas energas, pero eso sera discutido en el siguiente captulo.
Angulo
de mezcla debil
Asumiendo la validez del Modelo Est andar,

utilizando las ecs. (6.3) nuestro resultado
se puede expresar en te rminos del angulo

de mezcla de bil sin2 W . En este caso, el
analisis
combinado de los datos existentes de la dispersi o n (anti)neutrino-electro n dan
sin2 W = 0,27 0,03. El valor mnimo de la funcio n 2 para este caso es de 2min = 0,89.
Las contribuciones a 2 de cada experimento independiente son indicadas en al Fig.
6.2. Notese que el ajuste presente da un valor global mayor al promedio mundial
[126], debido a que el error experiemntal es muy grande comparado al de otro tipo de
experimentos, sin embargo es intersante como una prueba independiente del Modelo
Estandar.
ACTUAL
CAPITULO
96
e e y e e
6.3. Interacciones no-estandares
en la dispersion
Los datos de neutrinos solares son robustos respecto a posibles modificaciones debidas
a posible modificaciones a la fsica solar involucrando campos magn e ticos tanto en la
zona convectiva [127] como en la zona radiativa [128, 129]. Si existen interacciones
no-estandares
se espera que su papel sea subdominante como explicaci o n al deficit de
tomando en cuenta los datos de reactores
neutrinos solares [130]. Sin embargo, a un
aceptada al problema de los neutrinos
provenientes de KamLAND, la soluci o n mas
solares no es robusta cuando se toman en cuenta interacciones no-est andares

[86].
Escenario similar se observa para neutrinos atm o sfericos [119].
Es por ello que nos enfocamos a experimentos terrestres que involucran neutrinos
del electron y anti-neutrinos en presencia de INE pero con par ametros

de oscilacio n
nulos.
6.3.1. Seccion
eficaz
Introduciendo un Lagrangiano efectivo para las interacciones no-est andares

[116]
f
fP
Lef
=
2
2GF (
L )(f P f )
NSI
(6.9)
donde f es un fermio n de la primera generacio n del Modelo Estandar:

e, u o d, y P = L
son los proyectores quirales. Con este Lagrangiano (6.9) sumado al Lagrangiano del
Modelo estandar
podemos calcular la seccio n eficaz para e e e como
2G2F Me 2
d(E , T )
=
[(
gL +
dT
2
(
gR
+
=e
con gL = gL +
eL
ee
eR 2
e | )
y gR = gR +
=e
eL 2
e | )
T
1
E
eR .
ee
eLR
e
and
(
gL gR +
=e
eL eR
e || e |)me
T
]
E2
(6.10)
Esta ecuacion tiene 6 parametros

libres, dos de
ellos parametriza
INE no-universales (NU):
sabor (FC):
eLR
ee
y cuatro paremtros INE que cambian
eLR .
e
Debido a las fuertes restricciones (aunque indirectas) de |
eLR |
e
< 7,7 104 [87]
tomaremos, por simplicidad, dichos par ametros

que involucran al muo n como nulos.
De esta forma tenemos so lo cuatro parametros

INE libre: dos no-universales y dos con
cambio de sabor
eLR .
e
ACTUAL
CAPITULO
97
El analisis
con dispersio n e e ya haba sido previamente estudiado Ref. [116, 117, 87].
Sin embargo dichos analisis

impusieron cotas a los parametros
INE tomando so lo un
la combinacio n de solo dos parametros
parametro
a la vez [87], o a lo mas
(los nouniversales
eR
ee
eR )
ee
sin considerar todos los datos experimentales disponibles [116].
Aqu retomamos ese analisis

a la luz de nuevos datos experimentales como es el caso
del reciente resultado de MUNU [120]. Tambi e n por completez tomamos los resulta
dos del reactor Rovno [121]. E incluso para hacer nuestro an alisis
robusto tomamos
mas
relalos dos valores reportados por Irvine. A pesar de que nuestras cotas ser an
jadas por incluir todos los parametros

a la vez, el analisis
sera robusto que los analisis
anteriores donde tomaron so lo un parametro

a la vez.
Una vez hecho el analisis,

resultara que contrario a lo que pensabamos, las cotas para
restrictivas que las obtenidas previamente.
las INE derechas son mas
6.3.2. Analisis INE

Primero tomaremos los resultados del caso de INE no-universales (
eL ,
ee
eR
ee
), con las
que cambian sabor nulas. En la Fig. (6.3) mostramos las regiones permitidas a at 90,
95 and 99 % C L (2 = 4,61, 5,99, 9,21). El valor mnimo de la funcio n 2 fue 0.52.
se puede observar que hay una mejora con respecto a los lmites actuales, salvo una
doble ambigoedad en
eL
ee
debida a las propiedades sime tricas de la seccio n eficaz difer-
encial.
al igual que en la discusio n anterior, se observa que la intersecci o n de elipses
Ademas,
de neutrinos y anti-neutrinos (ver Fig. 6.1) no permite una determinaci o n unica

de los
parametros
INE.
El mismo analisis
puede ser hecho para el caso en que variamos s o lo los parametros
que cambian sabor (
eL , eR
e
e
) y hacemos nulos los no-universales o bien, variar todos
resumidos en la Tabla
los parametros
a la vez. Los resultados de este an alisis
estan
6.2. La columna izquierda incluye las cotas reportadas previamente [87], determi
nadas tomando so lo un parametro
a la vez. En la segunda columna hemos puesto,
para comparar, el resultado obtenido por medio de este an alisis

tomando tambie n
solo un parametro
no nulo. La tercera columna da el resultado que obtuvimos cuando
variamos dos parametros,

ya sean los dos no-universales o los dos que cambian sabor. De hecho para el caso de no-universales los valores de esa columna corresponden
a los mostrados en la Fig. 6.3. Finalmente, la cuarta columna muestra el caso m as
general en que los cuatro parametros

se dejan libres. Se muestran al 90 % C.L. que
ACTUAL
CAPITULO
98
-0.5
ee
eL
-1
-1.5
-2
-0.6
-0.4
-0.2
eR
ee
0.2
eR
Figura 6.3: Regiones permitidas a 90, 95 and 99 % C. L. para eL
ee and ee obtenidas por
un ajuste global de los datos de la dispersi o n neutrino y antineutrino con el electr o n.

Para este caso se tomaro n las INE que cambian sabor nulas.
ACTUAL
CAPITULO
Lmites previos
eL
ee
eR
ee
0,07 <
1,0 <
eL
e
eR
e
|
|
eL |
e
eR |
e
Un parametro
eL
ee
< 0,11
eR
ee
0,05 <
< 0,5
0,04 <
< 0,4
< 0,7
eL |
e
eR |
e
Dos parametros
eL
ee
< 0,12
eR
ee
0,13 <
< 0,14
0,07 <
< 0,44
< 0,27
eL |
e
eR |
e
99
Todos los parametros
eL
ee
< 0,12
eR
ee
1,58 <
< 0,15
0,61 <
< 0,43
< 0,31
eL |
e
eR |
e
eL
ee
< 0,12
eR
ee
< 0,15
< 0,85
< 0,38
Cuadro 6.2: Cotas para los parametros

INE a 90 % C L. Ver el texto para una mayor
explicacion.
corresponde a 2 = 4,61 con un mnimo de 2 de 0.49. Claramente algunos son mas
grandes que los lmites reportados pero con la observaci o n de que este analisis
es mas
robusto.
en el caso de los parametros
restrictivos nuestros resulAdemas,

derechos son mas
tados. Esto es una consecuencia de haber combinado los resultados de dispersi o n de
neutrinos y de anti-neutrinos.
6.4. Resumen
Hemos presentado un analisis

global para interaacciones no-est andares
a trave s de la
dispersion de neutrino o anti-neutrinos con el electr o n incluyendo toda la informacio n
experimental relevante a la fecha. Hemos discutido las cotas resultantes tanto en el
contexto del Modelo Estandar

como en posibles extensiones donde interacciones no
estandares
aparecen. Obtuvimos cotas en INE no-universales y con cambio de sabor
y fueron comparadas con los lmites previos. Se observa que con la informaci o n actual
existe uan degeneracio n en la determinacio n de las constantes de acoplamiento y por
lo tanto, tambie n en los parametros

INE.
6.5. Cotas utilizando e+ + e +

La reaccion e+ + e + ha sido utlizada para estudiar otras propiedades no-
estandares
del neutrino como por ejemplo su radio de carga [132]. Tambi e n a sido
utilizada para obtener valores precisos de las constantes de acoplamiento de las corrientes neutras. En particular el acoplamiento del neutrino con el bos o n Z y se ha
no es posible conocer de manera precisa el valor de esas
observado [133] que aun
ACTUAL
CAPITULO
100
constantes.
en preparacio n) como utlEn la presente seccio n discutimos brevemente (trabajo a un
izando la informacio n de esta reaccio n, recopilada por los cuatro distintos experimentos de LEP (ALEPH, OPAL, L3, DELPHI), es posible mejorar las cotas de las interac
tal y como observamos en la secci o n anterior, la reacciones no estandares.
Ademas,
cion de dispersio n e nos da una degeneracio n en la determinacio n de los paramet-
ros INE. Mostraremos que un analisis

combinado con datos de e+ + e + nos
eliminar esa degeneracio n.
permitiran
6.5.1. La seccion
eficaz
Los diagramas importantes para el c alculo

de la seccio n eficaz se muestran en la
Fig. 6.4. De estos tres diagramas el segundo que incluye un v e rtice W podemos
despreciarlo facilmente.
La seccion eficaz puede ser calculada como

=
donde s = s(1 x). EBeam =
dy
(6.11)
dxH(x, y, s) 0 (
s)
s/2 con EBeam es la energa del haz en el acelerador y la
razon entre la energa del haz y la energa del foton E es la variable x = EBeam /E .
tomaremos a
Ademas
H(x, y; s) =
2
x(1. y 2 )
(1.
x 2 x2 y 2
) +
2
4
(6.12)
a la cual se le denomina funcio n radiador. Dicha funcio n expresa la probabilidad de
emitir un foton con energa x con angulo

.
De [116] tomamos que 0SM en el modelo estandar

esta dado por
0SM (s) =
N G2F 4 2
s
MZ (gR + gL2 )
2
2
6
(s MZ ) + (MZ Z )2
+
G2F 2
MW
gL
2
s + 2MW
M2
W
2s
s
2
s + MW
s
log
2 )2
(s + MW
MZ2 (s MZ2 )
log
s2
(s MZ2 )2 + (MZ Z )2
2
s + MW
2
MW
2
s + MW
2
MW
(6.13)
2
MW
3
s
2
donde MW , MZ son las masas de los bosones W y Z respectivamente. g L , gR las con

stantes de acoplamiento del neutrino con el bos o n Z y N es el numero
de neutrinos
activos y Z es el ancho de decaimiento del boso n Z.
ACTUAL
CAPITULO
e+
W
W
e+
101
Figura 6.4: Diagramas relevantes para la reacci o n e+ + e +

incluimos el Lagrangiano de interacciones no-est andares,
Si ademas
ec. 6.9, la seccion eficaz para este proceso es 0 (s) = 0SM (s) + 0N S (s), donde hemos agregado la
constribucion no-estandar
dada por
0N S (s) =
=e,,
G2F
G2F
s (
6
2
eL MW
2
L
2
R )
2(gL
2 )2
(s + MW
log
s2
El termino que es cuadratico

en
L , R
estandar.
Los terminos lineales en
L + gR
2
s + MW
2
MW
R )
MZ2 (s MZ2 )
(s MZ2 )2 + (MZ Z )2
2
MW
3
,
s
2
se origina del cuadrado de la amplitud no-
L , R
surgen de la interferencia de las interac-
ciones no-estandares
con las amplitudes del Z y del W .
6.5.2. Analisis y Resultados preliminares
El numero
de eventos se calcula una vez que se conoce la secci o n eficaz total y esta dado por
NEventos = L
donde L es la Luminosidad y
(6.14)
la eficiencia para cada una de las 25 obsevables que
registran los cuatro experimentos de LEP. Los intervalos de energa, sus eficiencias,
la luminosidad de cada experimento se encuentran resumidas en [132].
Ahora, tomamos esa informacio n y hacemos un analisis

2 para el numero
de eventos predichos con la seccio n eficaz descrita en la seccio n anterior y los datos exper
de los errores estadsticos y
imentales. Para dicho analisis
hemos tomado, ademas
sistematicos
reportados, que fueron sumados en cuadraturas, un error del 10 % sumado en cuadraturas. Ese error fue agregado debido a que nuestra estimaci o n teorica de
las secciones eficaces cae dentro de ese error. Esto debido a que no conocemos con precision las funciones de resolucio n o los cortes en los rangos de energa hechos por los
experimentales. Sin embargo, hemos observado al hacer el an alisis,

que la magnitud
ACTUAL
CAPITULO
e --> e
eL
-0.5
ee
102
ee -->
-1
-1.5
-2
-0.6
-0.4
-0.2
eR
ee
0.2
Figura 6.5: Lneas coloreadas: Regiones permitidas a 90, 95 and 99 % C. L. para eL

ee
n neutrino y anand eR
ee obtenidas por un ajuste global de los datos de la dispersi o
tineutrino con el electro n. Lneas huecas: Regiones obtenidas al hacer un an alisis

con
datos de acelerador (LEP).Para ambos casos se tomar o n las INE que cambian sabor
nulas y para LEP eL,R
tambien se hicieron cero.
de este error no es muy relevante para el resultado final pero fue agregado para darle
robustez a nuestro analisis.
Para el caso en que tomamos so lo interacciones no-estandares

que afectan al electro n
parametros
y haciendo todas los demas

nulos obtenemos el resultado mostrado en la
Fig. 6.5. En dicha figura hemos puesto en color el resultado obtenido para la dispersi o n
en lneas huecas hemos
e [92] y que describimos en la secci o n anterior. Ademas,
sobre-puesto el resultado tomando en cuenta la reacci o n e+ + e + . El valor
mnimo para la funcio n 2 fue de 8.1.
Claramente se observa que la degeneraci o n en la detreminacio n de los parametros
INE queda rota al combinar ambos analisis.

estamos trabajando para obtener un
El resultado de la Fig.6.5 es preliminar y a un
analisis
combinado final que incluya los 12 par ametros
INE que involucran al electron. Esto sera posible debido a que LEP reporta 24 observables, sin contar que
hay 4 observables mas
de la dispersio n e y ademas
habra que incluir los
ademas
resultados de CHARM que mide la dispersi o n del neutrino del muo n con el electro n
ACTUAL
CAPITULO
103
e.
El trabajo suena motivante tal y como lo muestra la Fig.6.5. No s o lo por la eliminacio n
cotas directas de los parametros
de la degeneracio n, sino porque se obtendran

son pobres.
de los cuales las cotas existentes a la fecha a un
Esperamos contar con los resultados finales muy pronto.
eL , eR

Captulo 7
Perspectivas
...el Creador puso en el ordenador un disquete con el programa
detallado y despue s se marcho. [...] Poner un programa en la
computadora: eso no significa que el futuro est e planificado hasta
el menor detalle, que todo este escrito alla arriba[...]
tiene desde el punto de vista del Creador importancia
Nada de lo demas
alguna y no es sino un juego de variaciones y permutaciones del programa
general establecido, que no es una anticipaci o n del futuro, sino que fija
los meros lmites de las posibilidades, dentro de las cuales
todo el poder ha sido entregado a la casualidad.
Milan
Kundera La Inmortalidad(1989).
Despues que hemos hecho un analisis

detallado de las cotas a las interacciones no
ayudar a acoestandares,
presentaremos ahora co mo las mediciones futuras podran
tar de manera determinante dichos par ametros.

En particular veremos que las INE
que involucran a quarks de primera generaci o n (u, d) pueden ser acotados por medi
ciones hechas de la dispersio n neutrino-nucleo.
Para el caso de INE que involucran
en la dispersio n e se mostrara que
al electron, las mediciones que se realizaran
utiles.
experimentos a muy bajas energas seran
Estos resultados fueron publicados en [138]
coherente neutrino-nucleo
7.1. Dispersion
La dispersion coherente de neutrinos con el nucleo

[139] y la dispersio n de neutrinos
con atomos
[140, 141] son procesos muy interesantes que ponen a prueba al Modelo
104

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
105
Estandar
(SM).
comparada
Este proceso se origina cuando la transferencia de momento, q, es peque na
del nucleo
con el inverso (en unidades naturales) del tama no

o del atomo,
qR 1. Para
inversos van de 25 a 150 MeV.

la mayora de los nucleos,
los rangos de los tamanos
Puesto que los neutrinos producidos en reactores, en el sol y en las supernovas se
encuentran en ese rango de energas la condicio n para que se realice una dispersio n
coherente es satisfecha y por lo tanto, este proceso es muy atractivo para estudiarse.
El principal problema es la detecci o n de dicho feno meno. Como es bien sabido, la
observacion del neutrino se hace siempre detectando a las partculas cargadas que
interactuan
con s. En este caso el nucleo
en s recibe una cantidad de momento
del nucleo
transferido por el neutrino, pero dado el enorme tama no

comparado con las
energas del neutrino hacen que el retroceso del n ucleo

sea mnimo y por lo tanto, la
deteccion debe de hacerse a muy bajas energas en el lmite de deteccio n.
Actualmente la colaboracio n TEXONO ha considerado la posibilidad de detectar por
primera vez la dispersio n coherente neutrino-nucleo

[142]. Tambie n han mencionado
que la deteccio n de esta reaccio n sera de gran ayuda para mejorar los lmites en el
momento magnetico del neutrino. Otra colaboraci o n llamada NOSTOS tambie n estan
intentando detectar esta dispersio n e incluso podran utilizar esta reaccio n en la deteccion de neutrinos que provengan de Supernovas [143].
Hemos visto en esta tesis que las INE que afectan a los quarks de tipo d afectan
a la solucion LMA impidiendo una medida precisa de los angulos

de mezcla de los
los analisis
neutrinos. No so lo eso, sino que ademas

hechos con datos solares permiten
valores grandes de este tipo de interacciones no est andares

[118, 146] y en algunos
casos estas interacciones pueden dar lugar a nuevas soluciones adems de la famosa
LMA debido a que existen nuevas resonancias [86]. Pero, tambi e n hemos visto que
en la busqueda
de mediciones de precisio n la determinacio n y acotamiento de estas
INE es fundamental y que los experimentos terrestres son los mejores lugares donde
acotarlas. Ya sea utilizando informaci o n de reactores o de aceleradores las cotas en el
sector de INE que involucran al electr o n han sido mejoradas y es uno de los logros de
esta tesis. Sin embargo, nos planteamos entonces la siguiente pregunta: Es posible
acotar las INE que involucran a quarks en experimentos terrestres?
En el presente captulo mostramos que la dispersio n coherente neutrino nucleo

es muy
sensible a este tipo de interacciones. Debido a esta altsima sensibilidad las cotas que

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
106
obtener para dichos parametros ser an

tan competitivas como las perspecse podran
futuristas como el caso de las llamadas f abricas
tivas de experimentos mucho mas

de
neutrinos.
En el caso de feno menos astrofsicos, la dispersio n coherente neutrino-nucleo

juega un
papel relevante en las supernovas y las estrellas de neutrones [149]. En caso de que
haya presencia de INE e stas podran afectar los mecanismos de explosi o n de
ademas
las supernovas tal y como es discutido en [150]. Esta es otra motivaci o n para estudiar
de eliminar posibles nuevas soluciones que
las cotas en parame tros INE ademas
aparecen al incluir dichas interacciones cuando se analizan s o lo datos de neutrinos
solares.
Nuestra respuesta entonces es que s es posible acotar los parametros
INE en
quarks utilizando experimentos terrestres, en partcular en la dispersion
coherente neutrino-nucleo
y es lo que mostramos en el presente captulo.
no-estandar
coherente
7.2. Contribucion
a la dispersion
El lagrangiano efectivo que parametriza a las INE que afectan a los quarks u y d es
GF
SI
LN
Hadron =
2
q=u,d
,=e,,
qP
(1 5 )
qL
(1 5 )q + qR
(1 + 5 )q
q
q
,
(7.1)
(q = u, d y P = L, R) describen a las interacciones no-
estandares
del neutrino, tanto para los t e rminos no-universales qP
, como para las
contribuciones que cambian el sabor (flavor-changing FC) qP
( = ). Al sumar el
lagrangiano efectivo 7.1 al Lagrangiano del modelo est andar

obtenemos
GF
C
LN
Hadron =
2
q=u,d
,=e,,
(1 5 )
qR
qL
q (1 + 5 )q
q (1 5 )q + f
f
,
(7.2)

NSI han sido anadidos
a las constantes de acoplamiento efectivas del SM:
uL
C
f
= N
N
1 2

N s2Z
2 3
+ uL + uL
,

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
dL
C
f
= N
N
uR
C
f
= N
N
dR
C
f
= N
N
107
1 1
+
N s2Z + dL + dL
,
2 3
2
N s2Z + uR + uR

,
3
1
N s2Z + dR + dR
(7.3)
y
qP
f
= qP
.
(7.4)
( = ; q = u, d; P = L, R).
C
Aqu s2Z = sin2 W = 0,23120, N
N = 0,9978, uL = 0,0031, dL =
N = 1,0086,
0,0025 y dR = 2uR = 7,5 105 son las correcciones radiativas reportadas en
PDG [126]. Como es de esperarse, en el caso en que las INE, qP

= 0, el Lagrangiano (7.2)
coincide con el del SM.

De la ecuacion del Lagrangiano Eq. (7.2) obtenemos la secci o n eficaz diferencial neutrino
nucleo
la cual esta dada por
d
dT
G2F M
2
(GV + GA )2 + (GV GA )2 1
T
E
G2V G2A
MT
E2
, (7.5)
donde M es la masa del nucleo,

T es la energa de retroceso del nucleo,
que vara desde
E es la enrga del neutrino incidente y las
0 hasta Tmax = 2E2 /(M + 2E ). Ademas
dadas por
constnates de acoplamiento estan
GV
GA =
dV
dV
gVp + 2uV
Z + gVn + uV
ee + ee
ee + 2ee
V
N Fnucl
(Q2 ) ,
(7.6)
p
dA
n
uA
dA
A
2
gA
+ 2uA
).
ee + ee (Z+ Z ) + gA + ee + 2ee (N+ N ) Fnucl (Q (7.7)
en las cuales Z y N representan el numero

de protones y neutrones en el n ucleo
,mien
tras que Z (N ) representan al numero
de protones (neutrones) con spn arriba y
V (Q2 ) y
spn abajo respectivamente. Los factores de forma axiales y vectoriales F nucl
A (Q2 ), son iguales y para el caso lmite de energas pequenas
Fnucl
Q2
M 2 se les
toma con valor de la unidad como una buena aproximaci o n. Los acoplamientos de los
neutrinos con los protones de corrientes neutras del SM g Vp , y neutrones, gVn , estan
definidos como
C
gVp = N
N
1
2
N s2Z
2
+ 2uL + 2uR + dL + dR ,
1 C
gVn = N
+ uL + uR + 2dL + 2dR .
2 N
De forma similar se pueden obtener los acoplamientos axiales.
(7.8)

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
108
En la ec. (7.5) hemos incluido explcitamente solo los terminos INE que no cambian
sabor; el calculo
de la seccio n eficaz para INE que cambia sabor es similar y directo.
A partir de dicha ec. (7.5) concluimos que las contribuciones axiales son peque nas.
Puesto que en la mayora de los nucleos

la razon de la contribucio n axial con respecto
a la vectorial es de orden 1/A 1 .
sensibles principalmente a los
Por lo tanto, la mayora de estos experimentos seran
qL
qR
qA
qL
qR
acoplamientos vectoriales , qV
= + , pero no a los axiales, = .
Por supuesto es mejor si se da una cancelaci o n explcita de los terminos axiales para
observar los efectos de los acoplamientos vectoriales. Por lo tanto, enfocaremos nue
stro estudio a nucleos

que tengan un numero
par de protones y neutrones con espn
total nulo. Tambie n asumiremos que el espn total de protones y electrones es nulo
separadamente.
Despues de un poco de algebra

y aplicando las consideraciones mencionadas anteriormente, la seccio n eficaz de dispersio n coherente de antin-neutrinos del electr o n con
nucleos
en el lmite de bajas energas T
d
(E , T ) =
dT
G2F M
MT
2E2
E , esta dado por
dV
n
uV
dV
Z(gVp + 2uV
ee + ee ) + N (gV + ee + 2ee )
dV
uV
dV
Z(2uV
e + e ) + N (e + 2e )
+
(7.9)
=,
En la siguiente seccio n utilizaremos esta expresio n para calcular el numero

de eventos
esperado para distintos detectores.
7.3. Sensitividad experimental a los acoplamientos INE

La observacion experimental de la dispersio n coherente del neutrino no ha sido hecha
Algunos metodos de deteccio n han sido propuestos y discutidos usando por ejemaun.
plo detectores supercoductores [156], ac usticos

[157], crioge nicos [158], y gaseosos
[159, 143]. Recientemente, un detector hecho a base de germanio ha sido propuesto
por la colaboracio n TEXONO [142]. La propuesta indica un umbral de detecci o n a
escalas de KeV utilizando un detector de un kilogramo.
1
Hay algunos casos para los cuales el termino axial puede ser relevante como por ejemplo en la
dispersion con atomos

de hidrogeno o nucleos
con espn alto [140].

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
109
Para saber la posible sensitividad de esta reacci o n a las interacciones no-estandares

nos concentramos en el acso particular de la propuesta de TEXONO con un detector de
Germanio [142]. El detector se encuentrar a localizado cerca de la Estacio n de Energa
Nuclear de Kuo-Sheng, a una distancia de 28m desde el n ucleo

del reactor. Asumimos
un flujo tpico de 1013 s1 cm2 . Respecto al espectro de los neutrinos provenientes de
un reactor, hay en la literatura distintas parametrizaciones dependiendo de la composicion del combustible nuclear [122]. En nuestro trabajo, consideramos solamente
el espectro que proviene del combustible principal [160] proveniente del
235 U,
puesto
no esta funcionando.
que se trata solo de una estimacio n ya que el experimento aun
Para energas del neutrino menores a 2 MeV so lo hay calculos

teoricos del espectro de
anti-neutrinos que esta reportado en [123].
de la propuesta concreta de TEXONO que utilizar a un detector hecho a base
Ademas
de Germanio, haremos la estimacio n para un detector a base de Silicio para ilustrar
el potencial de un analisis
combinado con estos dos materiales.
7.3.1. El detector
Ignorando por el momento los valores de la eficiencia del detector, y las funciones de
resolucion, estimamos el numero

de eventos esperado en el detector como
Nevents
Mdetector
= t0
M
Emax
Tmax (E )
dT (E )
dE
Emin
d
(E , T ) ,
dT
(7.10)
Tth
donde t el el tiempo de toma de datos, 0 el flujo total de neutrinos,Mdetector la masa
total del detector,(E ) el espectro normalizado , Emax la energa maxima

del neutrino,
Tth el umbral de deteccio n en la energa del nucleo.

Se puede observar que la energa mnima del neutrino requerida depende del umbral
de energa del detector Tth y la masa del nucleo

M atraves de la relacio n Tth (E ) =
2E2 /(M + 2E ). Por ejemplo, para el caso de un umbral de detecci o n de 400 eV y un
nucleo
de
76
Ge, la energa mnima requerida es de Emin = 3,8 MeV, la cual es bien
satisfecha por los neutrinos provenientes de un reactor.
De la ec. (7.9) se observa que, debido a que existe varios par ametros
INE en ella,
existen cancelaciones entre e stos y por lo tanto hay una degeneraci o n en su determinacion, tanto para los que conservan como los que cambian sabor.
Puesto que en muchos casos lo recomendable es reducir el n umero

de parametros
(despreciando a los que incluyen quarks tipo-u por ejemplo), mostraremos que es posible

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
110
minimizar dicha degeneracio n escogiendo nucleos

partculares. Para ello introducimos
un criterio simple para hallar que tipo de nucleos

favorece dicha disminucio n en la
degeneracion.
Partimos primero del caso de parametros

INE no-universales (que conservan el sabor),
qV
qV
ee , asumiendo por el momento que los que camvian sabor son despreciables, e = 0,
dV
relacionados
= e. Se puede observar claramente que los par ametros
uV
ee y ee estan
como
dV
uV
ee (A + Z) + ee (A + N ) = const .
(7.11)
dV
descrita por la razo n k = (A +
La pendiente de la curva en el plano ( uV
ee , ee ) esta
N )/(A + Z). Por lo tanto, para acotar ambos par ametros,

los que incluyen a quarks
tipo-u y d el criterio a seguir es:
se deben escoger al menos dos tipos diferentes de n ucleos,

para los cuales el
parametro
k es maximalmente
diferente;
se deben escoger nucleos

para los cuales el numero
de eventos esperado sea
grande.
Contrario a lo que se espera intuitivamente, el segundo crterio no esta directamente
relacionado con la masa del nucleo

debido a que, la energa maxima
de retroceso del
nucleo
Tmax tambien depende de la masa del nucleo.
Estos argumentos se ilustran en la Fig. 7.1 donde hemos calculado el n umero

esperado
de eventos para un detector de un kilogramo de masa, despu e s de haber tomado datos
y con energas umbrales de detccio n tanto de 100 eV o 400 eV. En esta
por un ano
iso-curvas para igual numero
figura mostramos ademas

de eventos dependiendo del
numero
de protones y de neutrones que forman al n ucleo
atomico.
Hemos puesto algunos nucleos

que han sido considerados como posibles detectores.
Para ilustrar, tambie n hemos puesto las lneas que corresponden al parametro
k=1
y k = 1,15. De la figura concluimos que el germanio es efectivamente un buen ma
terial para este tipo de detectores porque permite un n umero
alto de eventos y su
parametro
k es alto. Tambie n observamos que el silicio es otra buena opci o n con un
numero
grande de eventos y un valor de k = 1. Aunque no existen propuestas para
utilizar silicio como detector, en este an alisis

lo consideraremos puesto que las espectativas teoricas de que puede revelar informaci o n complementaria al estudio de las
interacciones no-estandares
es muy tentadora.

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
Pb
100
5
136
Xe
132
N [neutrons]
136
N [neutrons]
Pb
100
80
Xe
60
86
Kr
76
Ge
40
80
Xe
132
Xe
60
86
76
40
Kr
Ge
20
208
k=
k=
1.1
k=
1
120
k=
1
208
1.1
120
111
22
28
Ne
40
Ar
Si
20
Tth=400eV
40
60
80
Z [protons]
10 events
3
5 x 10
3
3 x 10
3
10
100
120
20
22
28
Ne
5 x 10 events
4
3 x 10
4
2 x 10
4
10
40
Ar
Si
20
Tth=100eV
40
60
80
Z [protons]
100
120
Figura 7.1: Iso-curvas del numero

de eventos esperados por kilogramo de detector, por
mostrados en el plano N vs Z para dos valores de energa umbral de deteccio n,
ano,
no han sido
Tth = 400 eV (panel izquierdo) y 100 eV (panel derecho). Las INE a un
consideradas. Distintos nucleos

han sido marcados. Dos lneas solidas muestran dos
valores del parametro

k = 1 and 1,15
Por lo tanto en lo que resta tomaremos ambos materiales
28 Si
(k = 1) y
76 Ge
(k
1,11) [142]. Hay que mencionar que el c alculo

hecho en Fig. 7.1 fue considerando una
masa del detector fija. Para el caso por ejemplo del Xen o n, de nuestra figura se deduce
que tendra un numero

bajo de eventos para una energa umbral de Tth = 400 eV, pero
grande como sucede en la propuesta
eso puede ser compensado con un detector m as
experimental de NOSTOS [143].
7.3.2. INE no-universales
Comenzamos nuestro analisis

suponiendo que so lo hay parametros INE no-universales,
y despreciando por el momento los INE que cambian sabor. Para acotar tanto las INE
que afectan a quarks tipo-u y d a la vez, es necesario considerar al menos dos tipos
diferentes de experimentos (de detector).
El numero
de eventos para detectores construidos de germanio y silicio fue c alculado
de toma de datos, y dos valores diferentes de la
asumiendo una masa de 1 kg, 1 ano
energa umbral de deteccio n: Tth = 100eV y Tth = 400eV. Para calcular la sensibilidad
exactamente el numero
ante INE hemos asumido que ambos experimentos medir an
esperado de eventos predicho por el modelo est andar

y entonces calculamos una fun-

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
112
0.06
0.06
Tth = 100eV
0.04
0.02
0.02
uV
0.04
ee
ee
uV
Tth = 400eV
-0.02
-0.04
-0.06
-0.06
76
Ge [90% C.L.]
76
76
Ge+ Si [90%]
76
Ge+ Si [99%]
0
76
Ge [90% C.L.]
Ge [99%]
76
Ge [99%]
28
76
Ge+ Si [90%]
76
Ge+ Si [99%]
-0.04
-0.02
-0.04
28
-0.02
0.02
0.04
0.06
-0.06
-0.06
28
-0.04
28
-0.02
dV
ee
0.02
0.04
0.06
dV
ee
dV
Figura 7.2: Regiones permitidas para los par ametros

INE no-universales. uV
ee y ee
mostradas al 90 y 99 % C.L. para un analisis

combinado de dos detectores,
76 Ge
(lneas coloreadas) y para el caso de un s o lo detector
76 Ge.
28 Si
and
Se asume un detector
Solo se consideraron errores estadsticos. Los

de 1Kg., tomando datos por un ano.
resultados se presentan para dos valores de energa umbral de deteccio n (threshold)
Tth = 400 eV (izquierda) y 100 eV (panel derecho).
cion 2 basada solo en errores estadsticos.
Los resultados se muestran en al Fig. 7.2 tanto para el caso de tomar s o lo un detector
de germanio (lneas sin colorear) como tambie n para el caso de un analisis

combinado
germanio. Se obseva que cuando se toma s o lo un experimento, existe
de silicio mas
una fuerte correlacio n entre las INE tipo-u y d, pero al tomar simult aneamente
dos
experimentos se pueden determinar ambos par ametros

hasta el orden de de menos
del uno por ciento.
Para comparar el alcance experimental con otros experimentos futuros, basta se nalar
que la sensibilidad esperada para el par ametro

dV
de neutrinos, conee en fabricas
paraametros
siderando todos los demas

nulos, es de 0.006 [87] mientras que la sensi
bilidad para el caso del Germanio unicamente
con energa umbral de 400 eV es incluso
mejor (0.003). La sensibilidad al tomar un s o lo parametro

no mejora mucho al incluir
si se quiere acotar ambos parametros
otro experimento, pero, el incluirlo es muy util

uV
dV
ee y ee al mismo tiempo. Sobre todo para cuando la energa umbral es menor, como
el caso de 100 eV.

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
0.6
Tth = 400eV
0.4
0.2
0.2
uV
0.4
uV
0.6
113
76
-0.2
-0.4
Ge [99%]
76
Ge+ Si [90%]
76
-0.2
Ge [90% C.L.]
76
Tth = 100eV
28
-0.4
28
Ge+ Si [99%]
-0.6
76
Ge [90% C.L.]
76
Ge [99%]
76
Ge+ Si [90%]
76
Ge+ Si [99%]
28
28
-0.6
-0.6
-0.4
-0.2
0.2
0.4
0.6
-0.6
dV
-0.4
-0.2
0.2
0.4
0.6
dV
Figura 7.3: Igual que en la Fig. 7.2 pero para los par ametros
INe con cambio de sabor
dV
uV
e and e .
7.3.3. INE que cambian sabor

Ahora consideramos el caso de INE que cambia sabor (Flavor Changing o FC) ignoran
do los terminos no-universales. Debido a que existen cotas fuertes para los par amet4
n e en el
ros que incluyen al muo n, qV
e < 7,7 10 , derivados de la conversi o
nucleo
[87], entonces so lo incluiremos parametros
INE que que incluyan al neutrino
dV
del tau ( ) en el estado final, es decir: uV
e y e .
El problema de la degeneracio n discutido en la seccio n anterior para los te rminos no
universales es analoga
para el caso de los parametros
con cambio de sabor. As que
repetimos el analisis
para los mismo materiales y con las mismas hip o tesis. Los resultados los mostramos en la Fig. 7.3. Para este caso la sensibilidad esperada ( dV
e
es nuevamente mejor que la de las fabricas

de neutrinos [87] dV
e
0,03)
0,06.
7.3.4. No-universal vs INE con cambio de sabor para quark-d
Aqu hacemos nuevamente el analisis

para INE tanto no-universales como las que
cambian sabor para el caso del quark tipo-d solamente. Esto est a motivado principalmente por lo que vimos en el Captulo 4 donde se mostraba que para el caso solar el
de la tpica LMA-MSW
incluir este tipo de INE generaba distintas soluciones adem as
con valores grandes de estos parametros

[86].
Para este analisis

nuevamente despreciamos a los par ametros
INE que involucran

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
Tth = 400eV
76
0.05
Ge [90% C.L.]
76
Ge [90% C.L.]
76
Ge [99%]
76
Ge [99%]
76
Ge+ Si [90%]
76
Ge+ Si [90%]
76
Ge+ Si [99%]
76
dV
dV
0.05
28
28
Ge+ Si [99%]
-0.05
-0.05
-0.1
-0.1
0.01
Tth = 100eV
0.1
0.1
114
0.02
0.03
0.04
0.05
0.01
dV
ee
0.02
0.03
28
28
0.04
0.05
dV
ee
Figura 7.4: Igual que en la Fig. 7.2 pero para las regiones permitidas de par ametros
dV
INE no-universales vs las que cambian sabor dV
ee y e para el quark tipo-d.
fuertemente acotados y so lo consideramos a los que incluyen

al muon porque estan
neutrinos del tau.
Nuevamente se observa de la ec. (7.9) que hay una degeneraci o n en la determinacio n
dV
de los parametros
dV
ee y e .
dV
Las regiones permitidas en el plano ( dV
ee , e ) tienen la forma de una banda elptica.
El ancho de la elipse es el doble que el ancho , descrito por el par ametro

a = (ZgVp +
N gVn )/(Z + 2N ), que es el analogo

al parametro
k de los casos anteriores.
De la misma forma que en las secciones anteriores, podemos usar dos elementos difer
entes para romper la degeneracio n usando ahora como gua al parametro
a. Es directo
checar que los mismo materiales utilizados en los casos previos son tambi e n buenos
para el presente caso. Haciendo un an alisis

similar obtenemos, para el caso combinado, una regio n simplemente conectada mostrada en la Fig. 7.4 de la cual es claro
que la combinacio n de ambos experimentos probara determinatemente s para el caso
de la LMA.
solar son permitidas otras soluciones adem as
7.3.5. Boson
Z extra, pesado y neutro
Como habiamos mencionado en el Captulo 4, las INE pueden aparecer en muchas
extensiones del modelo estandar.

En partcular el caso de una simetra de norma primordial E6 da origen a bosones Z extras, neutros y pesados. Recordemos que en el
caso del lmite a bajas energas estas extensiones dan lugar a Lagrangianos de la

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
115
forma de la ec. (7.2) con constantes de acoplamiento para el quark tipo-d y u dados por
C
uL
= 4 sin2 W N
ee
N
c
s

3
24
s
3c
+
6
2 24
5
8
5
8
dL
= uL
ee
ee
uR
= uL
ee
ee
dR
ee
= 8 sin
C
W N
N
3c
s
+
6
2 24
5
8
(7.12)
donde c = cos, s = sin y = (MZ /MZ )2 . Tres modelos han sido ampliamente
discutidos en la literatura pero se ha mostrado [161] que el llamado modelo (cos =
sensible a las interacciones con neutrinos de baja energa.
1) es el mas
Repitiendo nuestro analisis

para INE con las acoplamientos 7.12 en el modelo podemos extraer cotas a la masa de este bos o n extra Z . Para el caso del detector de germanio encontramos una sensibilidad , al 90 % C.L. de M Z > 930 GeV para una energa
umbral de deteccio n de 400 eV y MZ > 1420 GeV para el threshold de 100 eV. Para
germanio nuestras espectativas son

el caso de un analisis
combinado de silicio mas
incluso mejores, con una cota mnima de 1160 GeV para una energa umbral de 400 eV
y de 1640 GeV para 100 eV al 90 % C.L.
Aunque este caso de un boso n extra de norma neutro proveniente de un modelo con
simetra E6 es solo un ejemplo entre otros muchos que pueden ser parametrizados
por los parametros

INE, ilustra el enorme potencial de la dispersi o n coherente del
neutrino con el nucleo

puesto que la sensibilidad en este caso es competitiva a las
cotas actuales obtenidas en Tevatron.
y resumen
7.4. Discusion
Se ha analizado el potencial que tiene la dispersi o n coherente neutrino-nucleo

para
probar tanto INE como la existencia de un bos o n extra neutro y pesado.
Hemos mostrado que tales experimentos pueden dar cotas a los par ametros
INE
que son competitivos con otros experimentos futuros como las f abricas
de neutrinos.
podemos acotar simultaneamente
Ademas,
INE de quarks tipo d y u. En la Tabla 7.1
ilustramos el alcance de estos experimentos al comparar la sensibilidad a INE en el
caso de una fabrica

de neutrinos y nuestro caso tomando uno o dos detectores hechos
de distintos materiales. En esta tabla, s o lo consideramos un parametro

a la vez.

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
116
Cuadro 7.1: Cotas en los parametros

INE al 90 % C.L. tomando un so lo parametro
a la vez con diferentes experimentos. Lmites actuales y sensibilidad en f abricas

de
neutrinos tomados de [87].
Present Limits
76 Ge
Factory
76 Ge+28 Si
Tth =400eV
(76 Ge Tth =100eV )

dV
ee
dV
e
uV
ee
uV
e
0,5 <
|
dV
e
1,0 <
|
uV
e
dV
ee
| < 0,78
uV
ee
dV
ee
< 1,2
| < 0,78
dV
e
uV
ee
< 0,61
| < 0,002
| < 0,06
| < 0,002
uV
e
| < 0,06
dV
ee
(|
| < 0,003
dV
ee
dV
e
| < 0,001)
(|
| < 0,032
dV
e
uV
ee
| < 0,020)
| < 0,003
(|
uV
ee
(|
Tth =400eV
(76 Ge+28 Si Tth =100eV )

dV
ee
(|
| < 0,002
dV
ee
dV
e
| < 0,001)
(|
| < 0,024
dV
e
uV
ee
| < 0,017)
(|
uV
ee
uV
e
| < 0,001)
| < 0,036
uV
e
uV
e
| < 0,023)
(|
uV
e
| < 0,002
| < 0,001)
| < 0,023
| < 0,018)
Cuadro 7.2: Cotas de los parametros

INE al 90 % C.L. tomando dos par ametros
a la
vez.
76 Ge+28 Si
dV
ee
uV
ee
dV
e
uV
e
dV
ee
dV
e
dV |
ee
uV |
ee
Tth =400eV
< 0,036
< 0,038
76 Ge+28 Si
dV |
ee
uV |
ee
Tth =100eV
< 0,018
< 0,019
dV
e
| < 0,48
dV
e
| < 0,34
uV
e
| < 0,50
uV
e
| < 0,37
0,002 <
|
dV
e
dV
ee
< 0,034
| < 0,1
0,0009 <
|
dV
e
dV
ee
< 0,016
| < 0,074

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
117
En la Tabla 7.2 consideramos nuevamente dos detectores pero restringimos simult anea
mente dos parametros.

Vemos claramente que estos detectores son muy utiles
para
restringir los valores de las interacciones no-est andares.
En resumen, hemos visto que la dispersi o n coherente del neutrino con el nucleo
tiene
un enorme potencial para hacer pruebas de precisi o n de nueva fsica. No solo en el
caso de un momento magne tico no nulo, sino probando interacciones no-est andares
y
bosones de norma extras neutros.
7.5. Fsica de neutrinos a muy bajas energas

El caso de experimentos futuros a muy bajas energas ha sido introducido recientemente. Existen al menos un par de propuestas entre ellas una llamada NOSTOS [109]
que pretende medir propiedades de neutrinos que provengan de una fuente de tritio
muy potente. La energa maxima

de los neutrinos que provienen de dicha fuente es de
18.6 KeV por lo que estudiar la secci o n eficaz de dispersio n a esas energas permitira
eliminar la degeneracio n que aparece en la determinacio n de los parametros

INE que
discutimos en el Captulo anterior. Esta degeneracio n puede desaparecer debido a que
las elipses que se forman en el espacio g R gL presentan un angulo

de inclinacio n.
Para ilustrar la potencialidad de dicho efecto tomamos el caso de la propuesta NOSTOS. Para este caso el espectro de anti-neutrinos que provienen de una fuente de
Tritio esta dado por [125]
(E ) = A
x
(Q + me E ) E2
1 ex
(Q + me E )2 m2e ,
(7.13)
donde A es un factor de normalizacio n,Q = 18,6 KeV, me es la masa del electro n, y

x = 2e.m.
Q + m e E
(Q + me E )2 m2e
(7.14)
Este espectro es convolucionado con la secci o n diferencial de dispersio n del anti-neutrino
con el electron para estimar el numero

de eventos esperado. En la propuesta de NOS
tomando datos). Introduciendo
TOS este numero
esta fijado en 3500 [110] (para un a no
las interacciones no-estandares

en la seccio n eficaz y haciendo un analisis
2 , tomando
en cuenta solo errores estadsticos, obtenemos el resultado ya mostrado en el captulo
superanterior y que lo presentamos aqu nuevamente en la Fig. 7.5 donde est an
puestas las regiones permitidas por la informaci o n actual y la contribucio n de un
experimento futurista tipo NOSTOS. Claramente se observa que dicho experimento

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
118
Tritium
Reactor
LSND
gL
0.5
0
-0.5
-1
-2 -1.5 -1 -0.5
gR
0.5
1.5
Figura 7.5: Regiones permitidas al 90 % C. L. para g L y gR obtenidas de un analisis global de los datos de la dispersi o n neutrino y anti-neutrino con el electr o n. Se
observan claramente cuatro posibles regiones. En la figura se muestran las constribuciones debidas a la dispersio n neutrino-electro n (elipse horizontal) y la contribuci o n
combinada de los datos de dispersio n de anti-neutrinos (elipse vertical). La elipse con
inclinacion corresponde a la contribucio n de una posible medicio n futura de la dsipersion anti-neutrino con electro n a muy bajas energas como la propuesta de NOSTOS
[110]).
a muy bajas energas podra ayudar a aliviar la degeneracio n en el espacio de las
constantes de acoplamiento y de forma similar en el espacio de los par ametros

INE
no-universales del electro n. Desafortunadamente, la simetra que aparece en la seccion eficaz ante las transformaciones g L gL y gR gR no puede ser resuelta
por este metodo. Dicha degeneracio n es por lo tanto, irreducible, al menos si se utiliza
unicamente
la dispersio n e como unico
canal de estudio de los parametros
INE.
Pero, como mencionamos anteriormente, la reacci o n e+ e + puede resolver
esta degeneracio n.
En resumen, encontramos que hay espacio suficiente para que experimentos de dispersion e e o e e a muy bajas energas mejoren la determinacio n actual de las con-

CAPITULO
7. PERSPECTIVAS
119
stantes de acoplamiento de las corrientes neutras d e biles.

Existen distintas propuestas de este tipo, usando neutrinos solares, como BOREXINO [99], o experimentos que utilizan fuentes artificiales de anti-neutrinos, como [112],
muy utiles
que seran
para restringir a los parametros
INE como otros tipos de fsica
una al(ver por ejemplo [134, 135] ). Estos experimentos a bajas energas ofreceran
informacion complementaria a experimentos futuros de dispersi o n
ternativa y daran
e y e a altas energas [136, 137].
Captulo 8
Conclusiones
El Modelo Estandar
de las partculas elementales esta en una etapa excepcional. A
la vista se encuentra el nuevo acelerador de partculas LHC (Large Hadron Collider)
que buscara la unica

pieza faltante del rompecabezas: el bos o n de Higgs. Por otra
que podra parecer inofensiva, ha dado la primera eviparte, otra partcula pequena,
dencia experimental de que hay Fsica mas

Esta partcula
excepcional es el neutrino.
En la primera parte de esta tesis explicamos porqu e el mecanismo denominado LMA
es la solucion adecuada para explicar toda la evidencia experimental arrojada por
los detectores de neutrinos solares. Demostramos que la soluci o n denominada RSFP
no puede explicar estos datos, en particular los datos de experimentos que detectan
neutrinos provenientes de reactores.
Por lo tanto, la evidencia experimental apunta a que el neutrino es una partcula
masiva, mientras que el Modelo Estandar

la considera sin masa. Es por lo tanto una
de nueva fsica. Surgen entonces muchas preguntas: C o mo generar la masa?,
senal
es la jerarqua de los neutrinos?
Que tipo de partculas son: Majorana o Dirac?, Cual
etc.
Sin embargo, a pesar de que estas son preguntas muy interesantes, nosotros tomamos
pragmatica
una postura mas

en la segunda parte de esta tesis: utilizando los datos
experimentales de neutrinos solares, de reactores y de aceleradores, acotamos ciertas propiedades del neutrino. En particular nos concentramos en dos de ellas: el mo
mento magnetico del neutrino y los parametros
de las denominadas interacciones no
estandares.
Las cotas que obtuvimos son robustas, y a diferencia de otros trabajos en
donde tambien acotan estos parametros,

nosotros lo hicimos con una metodologa es120

CAPITULO
8. CONCLUSIONES
121
tadstica robusta y variando al mismo tiempo todos los par ametros

relevantes en el
analisis.
Una vez hecho esto con los datos actuales, presentamos dos escenarios muy sensi
bles a este tipo de interacciones no-est andares.
Es debido a esa sensibilidad que las
cotas que se pueden obtener en esos dos escenarios pueden ser sumamente restricti
vas. Nos referimos a la dispersio n coherente del neutrino con el nucleo,
que acota de
manera precisa las interacciones no-est andares

que involucran a los quarks tipo-d y
u. Esta propuesta ha sido usada para otras propuestas experimentales, como aquellas
que utilizan neutrinos provenientes de piones [162] o fuentes radiactivas muy intensas como el tritio [163]. Por otra parte, demostramos que la detecci o n de neutrinos
va la reaccion de dispersio n neutrino-electro n a muy bajas energas es un escenario
muy sensible para imponer cotas a las interacciones no-est andares

que involucran al
electron.
La conclusion de una lnea es: acotamos interacciones no-est andares

del neutrino uti muy
lizando datos actuales y presentamos propuestas futuras donde las cotas ser an
restrictivas, competitivas con otro tipo de experimentos como las denominadas f abricas de neutrinos.
Bibliografa
[1] From a life in Physics. World Scientific 1989.
[2] J. Chadwick, Verhandl Dtsch. Phys. Ges. 16, 383 (1914)
[3] C. D. Ellis y W.A. Wooster, Proc. Roy. Soc. A117, 109 (1927)
[4] W. Pauli, Open Letter to Radioactive Persons, 1930. Para una traducci o n en ingles
ver: Physics Today 31, 27 (1978)
[5] W. Pauli, Septieme Conseil de Physique, Solvay (Gauthier-Villars, Paris, 1934), p.
324.
[6] E. Fermi, Z. Phys. 88, 161 (1934); idem, Nuovo Cim. 11,1 (1934)
[7] G. Gamow y E. Teller, Phys. Rev. 49, 895 (1936)
[8] E.J. Willimas y G.E. Roberts, Nature 145, 102 (1940)
[9] B. Pontecorvo, Phys. Rev. 72, 246 (1947)
[10] J. Tiommo y J. A. Wheeler, Rev. Mod. Phys. 21, 144 (1949)
[11] T.D. Lee, Rosenbluth y C.N. Yang, Phys. Rev. 75, 905 (1949)
[12] L. W. Alvarez y S. Goldhaber, Nuovo Cim. 2, 344 (1955)
[13] R.Birge et al., Phys. Rev. 100, 430 (1955)
[14] T.D. Lee y C.N. Yang, Phys. Rev. 104, 254 (1956)
[15] C. S. Wu et al., Phys. Rev. 105, 1413 (1957)
[16] R. L. Garwin, L.M. Lederman y M. Weinrich, Phys. Rev. 105, 1681(1957)
122

BIBLIOGRAFIA
123
[17] H. Frauenfelder et al., Phys. Rev. 106, 386(1957)

[18] A. Salam, Nuovo Cim. 5, 299(1957)
[20] L.D. Landau, Zh. Eksp. Teor. Fiz. 32,407 (1957), ver tambi e n JETP 5, 337(1957)
[21] J. Schwinger, Ann. Phys. 2, 407 (1957)
[23] R. P. Feynman y m. Gell-Mann, Phys. Rev. 109, 193 (1958)
[24] R. E. Marshak y E. G. Sudarshan, Phys. Rev. 109, 1860 (1958)
[25] J.J. Sakurai, Nuovo Cim. 7, 649(1958)
[26] J. Leite Lopes, Nucl. Phys. 8, 234 (1958)
[27] M. Goldhaber, L. Grodzins y A. W. Sunyar, Phys. Rev 109 1015(1958)
[28] N. Cabibbo, Phys. Rev. Lett. 10, 531 (1963).
[29] R. P. Feynman, Phys. Rev. 74, 1430 (1948); idem, 76, 769 (1949).
[30] J. Schwinger, Phys. Rev. 74, 1439 (1948); idem, 75, 651 (1949).
[31] T. Tati and S. Tomonaga, Prog. Theor. Phys. 3, 391 (1948); see also: Z. Koba, T.
Tati and S. Tomonaga, Prog. Theor. Phys. 2, 101 and 198 (1947).
[32] F.J. Dyson, Phys. Rev. 75, 486 (1949).
[33] A. Salam and J. C. Ward, Nuovo Cim. 19, 165 (1961).
[34] P. W. Higgs, Phys. Lett. 12, 132 (1964).
[35] F. Englert and R. Brout, Phys. Rev. Lett. 13, 321 (1964).
[36] A. Salam and J. C. Ward, Phys. Lett. 13, 168 (1964).
[37] S. Weinberg, Phys. Rev. Lett. 19, 1264 (1967).
[38] G. t Hooft, Nucl. Phys. B33 (1971) 173.
[39] Bahcall J.N., H.M. Pinsonneault y S. Basu, Astrophys. J. 555, 990 (2001)

BIBLIOGRAFIA
124
Bahcall, M. H. Pinsonneault, S. Basu and J. Christensen-Dalsgaard, Phys.

[40] J.N.
Rev. Lett. 78, 171 (1997) [arXiv:astro-ph/9610250].
[41] A. Masiero, AIP Conf. Proc. 744, 27 (2005).
[42] Pontecorvo, B., 1957, J. Exptl. Theoret. Phys. 33, 549 [Sov. Phys. JETP 6, 429
(1958)].
[43] Z. Maki, M.Nakagawa

and S. Sakata, Prog. Theor. Phys. 28, 870 (1962).
[44] V. N. Gribov y B. M. Pontecorvo, Phys. Lett. B22 492 (1969).
[45] S. M. Bilenky y B. Pontecorvo, Phys. Lett. B61 248 (1976).
[46] Wolfenstein, L., 1978, Phys. Rev. D 17, 2369.
[47] M. C. Gonzalez-Garcia and Y.Nir,

Rev. Mod. Phys. 75, 345 (2003) [arXiv:hepph/0202058].
[48] Kim, C.W. and A. Pevsner, 1993, Neutrinos in Physics and Astrophysics, Contemporary Concepts in Physics, Vol. 8, Harwood Academic Press, Chur, Switzerland.
[49] Mikheyev, S.P., and A.Y. Smirnov, 1985, Yad. Fiz. 42, 1441 [Sov. J. Nucl. Phys. 42,
913].
[50] A. Cisneros, Astrophys. Space Sci. 10 (1970) 87.
[51] M.B. Voloshin, M.I. Vysotsky, Sov. J. Nucl. Phys. 44 (1986) 845; M.B. Voloshin,
M.I. Vysotsky, L.B. Okun, Sov. Phys. JETP 64 (1986) 446.
[52] E. Kh. Akhmedov, Phys. Lett. B213 64 (1988); C. S. Lim y W. J. Marciano, Phys.
Rev. D37 1368 (1988). Para una revisi o n del tema se recomienda leer: E.Kh.
Akhmedov, The neutrino magnetic moment and time variations of the solar neutrino flux, Preprint IC/97/49, Invited talk given at the 4-th International Solar
Neutrino Conference, Heidelberg, Germany, April 8-11, 1997.
[53] O. G. Miranda, C. Pena-Garay, T. I. Rashba, V. B. Semikoz and J. W. F. Valle, The
simplest resonant spin-flavour solution to the solar neutrino Nucl. Phys. B 595,
360 (2001) [arXiv:hep-ph/0005259].
[54] Bahcall, J.N., M.C. Gonzalez-Garcia, and C. Pe na-Garay,

2002c, hep-ph/0204314.

BIBLIOGRAFIA
125
[55] J. Barranco, O. G. Miranda, T. I. Rashba, V. B. Semikoz and J. W. F. Valle, Confronting spin flavor solutions of the solar neutrino problem with Phys. Rev. D 66,
093009 (2002) [arXiv:hep-ph/0207326].
[56] O. G. Miranda, C. Pena-Garay, T. I. Rashba, V. B. Semikoz and J. W. Valle, Phys.
Lett. B 521 (2001) 299 [arXiv:hep-ph/0108145].
[57] A. B. McDonald et al. [SNO Collaboration], Prepared for International Europhysics Conference on High-Energy Physics (HEP 2001), Budapest
[58] The SNO collaboration Phys. Rev. Lett. 89, 011302 (2002); Phys. Rev. Lett. 89,
011301 (2002).
[59] Bahcalls Home Page, http://www.sns.ias.edu/ jnb/SNdata
[60] B.T. Cleveland et al., Astrophys. J. 496 (1998) 505; K.S. Hirata et al., Kamiokande
Coll., Phys. Rev. Lett. 77 (1996) 1683; W. Hampel et al., GALLEX Coll., Phys.
Lett. B 447 (1999) 127; D.N. Abdurashitov et al., SAGE Coll., Phys. Rev. Lett.
Ab83 (1999) 4686; Phys. Rev. C 60 (1999) 055801 [astro-ph/9907113]; J. N.
durashitov et al. [SAGE Collaboration], arXiv:astro-ph/0204245; M. Altmann et
al. (GNO Collaboration), Phys. Lett. B 490 (2000) 16; E. Bellotti et al. (GNO
Collaboration), Nucl. Phys. Proc. Suppl. B 91 (2001) 44; Y. Fukuda et al. (SuperKamiokande Collaboration), Phys. Rev. Lett. 81 (1998) 1158; Erratum 81 (1998)
4279; Phys. Rev. Lett. 82 (1999) 1810; Y. Suzuki (Super-Kamiokande Collaboration), Nucl. Phys. Proc. Suppl. B 91 (2001) 29; S. Fukuda et al. (SuperKamiokande Collaboration), Phys. Rev. Lett. 86 (2001) 5651; S. Fukuda et al.
[Super-Kamiokande Collaboration], Phys. Lett. B 539, 179 (2002) [arXiv:hepex/0205075].
[61] A. M. Dziewonski and D. L. Anderson, Phys. Earth Planet. Inter. 25, 297 (1981).
Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 011301 [nucl-ex/0204008].
[62] A. de Gouvea, A. Friedland and H. Murayama, Phys. Lett. B 490 (2000) 125
[hep-ph/0002064].
[63] M. Maltoni, T. Schwetz and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D 67, 093003 (2003)
[arXiv:hep-ph/0212129].
[64] A. B. Balantekin, AIP Conf. Proc. 847, 128 (2006) [arXiv:hep-ph/0601113].

BIBLIOGRAFIA
126
[65] N. F. Bell, V. Cirigliano, M. J. Ramsey-Musolf, P. Vogel and M. B. Wise, Phys. Rev.

Lett. 95, 151802 (2005) [arXiv:hep-ph/0504134].
Mohapatra, Phys. Rev. Lett. 63, 228 (1989).
[66] K. S. Babu and R.N.
[67] Z. Daraktchieva et al. [MUNU Collaboration], Phys. Lett. B 615, 153 (2005)
[arXiv:hep-ex/0502037].
[68] M. Maya, M. A. Perez, G. Tavares-Velasco and B. Vega, A direct constraint on
dimension-eight operators from Z nu anti-nu Phys. Lett. B 434, 354 (1998)
[69] A.
Gutierrez-Rodriguez,
M.
A.
Hernandez-Ruiz, B.
Jayme-Valdes
and
M. A. Perez, Bounding the magnetic and electric dipole moments of nu/tau from
the arXiv:hep-ph/0605277. Phys. Rev. D 74, 053002 (2006).
[70] M. Gell-Mann, P. Ramond, R. Slansky, in Supergravity, ed. P. van Niewenhuizen and D. Freedman (North Holland, 1979); T. Yanagida, in KEK lectures,
Mohapatra and G. Senjanovic,
ed. O. Sawada and A. Sugamoto (KEK, 1979); R. N.
Phys. Rev. Lett. 44 912 (1980).
[71] J. Schechter and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D 22, 2227 (1980).
[72] M. Hirsch et al., Phys. Rev. D 62, 113008 (2000) [hep-ph/0004115]; Phys. Rev. D
61 (2000) 071703 [hep-ph/9907499].
[73] G. G. Ross and J. W. F. Valle, Phys. Lett. B 151, 375 (1985). J. R. Ellis et al., Phys.
Lett. B 150, 142 (1985). A. Masiero and J. W. Valle, Phys. Lett. B 251, 273 (1990).
[74] L. J. Hall and M. Suzuki, Nucl. Phys. B 231, 419 (1984); M. A. Diaz, J. C. Romao
and J. W. F. Valle, Nucl. Phys. B 524, 23 (1998) [hep-ph/9706315]; R. Hempfling,
Nucl. Phys. B 478 (1996) 3 [hep-ph/9511288].
[75] M. C. Gonzalez-Garcia and J. W. F. Valle, Updated Constraints On A New Neutral
Gauge Boson, Nucl. Phys. B 345 (1990) 312.
[76] M. Cvetic and B. W. Lynn, Gauge Structures Beyond The Standard Model And
Slc / Lep Physics, Phys. Rev. D 35, (1987) 51.
[77] M. Apollonio et al., CHOOZ Coll., Phys. Lett. B 466 (1999) 415; F. Boehm et al.,
Palo Verde Coll., Phys. Rev. D 64 (2001) 112001.

BIBLIOGRAFIA
127
[78] P. Huber, T. Schwetz and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D 66, 013006 (2002).
[79] W. Grimus, M. Maltoni, T. Schwetz, M. A. Tortola and J. W. F. Valle, Constraining
Majorana neutrino electromagnetic properties from the LMA-MSW Nucl. Phys.
B 648, 376 (2003) [arXiv:hep-ph/0208132].
[80] O. G. Miranda, T. I. Rashba, A. I. Rez and J. W. F. Valle, Constraining the neutrino magnetic moment with anti-neutrinos from the Phys. Rev. Lett. 93, 051304
(2004) [arXiv:hep-ph/0311014].
[81] [KamLAND Collaboration], Proposal for US participation in KamLAND, 1999.
[82] [KamLAND Collaboration], Phys. Rev. Lett. 92 071301 (2004) 071301.
[83] Y. Gando et al. [Super-Kamiokande Collaboration], Phys. Rev. Lett. 90, 171302
(2003) [hep-ex/0212067].
[84] G. G. Raffelt, Phys. Rev. Lett. 64, 2856 (1990).
[85] O. G. Miranda, T. I. Rashba, A. I. Rez and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D 70, 113002
(2004) [arXiv:hep-ph/0406066].
[86] O. G. Miranda, M. A. Tortola and J. W. F. Valle, arXiv:hep-ph/0406280.
[87] S. Davidson, C. Pena-Garay, N. Rius and A. Santamaria, JHEP 0303 (2003) 011
[hep-ph/0302093].
[88] J. Barranco Por aparecer en los Proceedings de la Escuela Avanzada del Cinvestav 2006.
[89] V. Barger, D. Marfatia and K. Whisnant Phys. Lett. B 617 78-86,2005;
Phys.Lett.B509:19-29,2001. V. Berezinsky and M. Lissia, Phys. Lett. B 521, 287
(2001) [arXiv:hep-ph/0108108].
[90] J. Bahcalls homepage http://www.sns.ias.edu/ jnb/
[91] W.-M. Yao et al., J. Phys. G 33, 1 (2006)
[92] J. Barranco, O. G. Miranda, C. A. Moura and J. W. F. Valle, Constraining nonstandard interactions in nu/e e or anti-nu/e e Phys. Rev. D 73, 113001 (2006)
[arXiv:hep-ph/0512195]. J. Barranco, AIP Conf. Proc. 809, 193 (2006).

BIBLIOGRAFIA
128
[93] Bolanos,Azucena.
Tesis de Maestra. Mayo 2006. CINVESTAV-IPN
[94] Y. Fukuda et al. (Super-Kamiokande coll.), Phys. Rev. Lett. 81, 1562 (1998), [hepex/9807003].
[95] Q. R. Ahmad et al. (SNO coll.),
Phys. Rev. Lett. 89, 011301 (2002), [nucl-
ex/0204008].
[96] K. Eguchi et al. (KamLAND coll.), Phys. Rev. Lett. 90, 021802 (2003), [hepex/0212021].
[97] For a review see M. Maltoni, T. Schwetz, M. A. Tortola and J. W. F. Valle, New J.
Phys. 6, 122 (2004), [hep-ph/0405172].
[98] J. Schechter and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D22, 2227 (1980).
[99] Borexino, G. Alimonti et al., Astropart. Phys. 16, 205 (2002), [hep-ex/0012030].
[100] D. Y. Bardin, S. M. Bilenky and B. Pontecorvo, Phys. Lett. B32, 68 (1970).
[101] G. t Hooft, Phys. Lett. B37, 195 (1971).
[102] H. H. Chen and B. W. Lee, Phys. Rev. D5, 1874 (1972).
[103] F. Reines, H. S. Gurr and H. W. Sobel, Phys. Rev. Lett. 37, 315 (1976).
Bahcall, M. Kamionkowski and A. Sirlin, Phys. Rev. D51, 6146 (1995),
[104] J.N.
[astro-ph/9502003].
[105] L. B. Auerbach et al. (LSND coll.),
Phys. Rev. D63, 112001 (2001), [hep-
ex/0101039].
[106] C. Amsler et al. (Bugey collaboration), Phys. Lett. B545, 57 (2002).
[107] J. M. Conrad, J. M. Link and M. H. Shaevitz, Phys. Rev. D71, 073013 (2005),
[hep-ex/0403048].
[108] G. P. Zeller et al. (NuTeV coll.),
Phys. Rev. Lett. 88, 091802 (2002), [hep-
ex/0110059].
[109] I. Giomataris and J. D. Vergados, Phys. Atom. Nucl. 67, 1097 (2004).
[110] Y. Giomataris and J. D. Vergados, Nucl. Instrum. Meth. A 530, 330 (2004)
[arXiv:hep-ex/0303045].

BIBLIOGRAFIA
129
[111] V. I. Kopeikin, L. A. Mikaelian and V. V. Sinev, Phys. Atom. Nucl. 66, 707 (2003),
[hep-ex/0307013].
[112] B. S. Neganov et al., Phys. Atom. Nucl. 64, 1948 (2001), [hep-ex/0105083].
[113] J. Schechter and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D24, 1883 (1981), Err. D25, 283
(1982).
[114] A. Zee, Phys. Lett. B93, 389 (1980).
[115] K. S. Babu, Phys. Lett. B203, 132 (1988).
[116] Z. Berezhiani and A. Rossi, Phys. Lett. B535, 207 (2002), [hep-ph/0111137].
[117] Z. Berezhiani, R. S. Raghavan and A. Rossi, Nucl. Phys. B638, 62 (2002), [hepph/0111138].
[118] A. Friedland, C. Lunardini and C. Pena-Garay, Phys. Lett. B594, 347 (2004),
[hep-ph/0402266].
[119] A. Friedland, C. Lunardini and M. Maltoni, Phys. Rev. D70, 111301(R) (2004),
[hep-ph/0408264].
[120] Z. Daraktchieva et al. (MUNU coll.),
Phys. Lett. B564, 190 (2003), [hep-
ex/0304011].
[121] A. I. Derbin et al., JETP Lett. 57, 768 (1993).
[122] P. Huber and T. Schwetz, Phys. Rev. D70, 053011 (2004), [hep-ph/0407026].
[123] V. I. Kopeikin, L. A. Mikaelyan and V. V. Sinev, Phys. Atom. Nucl. 60 (1997) 172
[Yad. Fiz. 60 (1997) 230].
[124] F. T. Avignone III Phys. Rev. D2 2609 (1970).
[125] A. Ianni, D. Montanino and G. Scioscia, Eur. Phys. J. C 8, 609 (1999) [arXiv:hepex/9901012].
[126] Particle Data Group, S. Eidelman et al., Phys. Lett. B592, 1 (2004).
[127] O. G. Miranda, T. I. Rashba, A. I. Rez and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D70, 113002
(2004), [hep-ph/0406066]; O. G. Miranda, T. I. Rashba, A. I. Rez and J. W. F. Valle,
Phys. Rev. Lett. 93, 051304 (2004), [hep-ph/0311014].

BIBLIOGRAFIA
130
[128] C. P. Burgess, N. S. Dzhalilov, T. I. Rashba, V. B. Semikoz and J. W. F. Valle,

Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 348, 609 (2004), [astro-ph/0304462].
[129] C. P. Burgess et al., JCAP 0401, 007 (2004), [hep-ph/0310366].
[130] For a review see S. Pakvasa and J. W. F. Valle, hep-ph/0301061, Proc. of the
Indian National Academy of Sciences on Neutrinos, Vol. 70A, No.1, p.189 - 222
(2004), Eds. D. Indumathi, M.V.N. Murthy and G. Rajasekaran.
[131] N. Fornengo, M. Maltoni, R. Tomas Bayo, J. W. F. Valle, Phys. Rev. D65, 013010
(2002), [hep-ph/0108043].
[132] M. Hirsch, E.Nardi

and D. Restrepo, Bounds on the tau and muon neutrino vector and axial vector charge Phys. Rev. D 67, 033005 (2003) [arXiv:hepph/0210137].
[133] M. Carena, A. de Gouvea, A. Freitas and M. Schmitt, Phys. Rev. D 68, 113007
(2003) [arXiv:hep-ph/0308053].
[134] I. Barabanov et al, Nucl. Phys. B546, 19 (1999), [hep-ph/9808297].
[135] O. G. Miranda, V. Semikoz and J. W. F. Valle, Phys. Rev. D58, 013007 (1998),
[hep-ph/9712215].
[136] F. Ardellier et al., arXiv:hep-ex/0405032.
[137] A. de Gouvea and J. Jenkins, arXiv:hep-ph/0603036 and reference therein.
[138] J. Barranco, O. G. Miranda and T. I. Rashba, JHEP 0512, 021 (2005) [arXiv:hepph/0508299].
[139] D. Z. Freedman, Coherent Neutrino Nucleus Scattering As A Probe Of The
Weak Neutral Current, Phys. Rev. D 9, (1974) 1389.
Tikhonov, Elastic Scattering Of Low-Energy Neutrinos
[140] Y. V. Gaponov and V.N.
By Atomic Systems, Sov. J. Nucl. Phys. 26, (1977) 31 [Yad. Fiz. 26, 594].
[141] L. M. Sehgal and M. Wanninger, Atomic Effects In Coherent Neutrino Scattering, Phys. Lett. B 171, (1986) 107.
[142] http://hepmail.phys.sinica.edu.tw/texono/TEXT/TEXONO/texono0402.pdf

BIBLIOGRAFIA
131
[143] S. Aune et al., NOSTOS: A spherical TPC to detect low energy neutrinos,
arXiv:hep-ex/0503031.
[144] Z. Berezhiani and A. Rossi, Limits on the non-standard interactions of neutrinos from e+ e- colliders, Phys. Lett. B 535 (2002) 207 [arXiv:hep-ph/0111137].
[145] Z. Berezhiani, R. S. Raghavan and A. Rossi, Probing non-standard couplings
of neutrinos at the Borexino detector, Nucl. Phys. B 638 (2002) 62 [arXiv:hepph/0111138].
[146] M. M. Guzzo, P. C. de Holanda and O. L. G. Peres, Effects of non-standard neutrino interactions on MSW-LMA solution, Phys. Lett. B 591 (2004) 1 [arXiv:hepph/0403134].
[147] N. Fornengo, M. Maltoni, R. T. Bayo and J. W. F. Valle, Probing neutrino nonstandard interactions with atmospheric neutrino data, Phys. Rev. D 65 (2002)
013010 [arXiv:hep-ph/0108043].
[148] A. Friedland and C. Lunardini, A test of tau neutrino interactions with atmospheric neutrinos and K2K, arXiv:hep-ph/0506143.
Schramm and D. L. Tubbs, The Weak Neutral Current
[149] D. Z. Freedman, D.N.
And Its Effects In Stellar Collapse, Ann. Rev. Nucl. Part. Sci. 27, (1997) 167.
[150] P. S. Amanik, G. M. Fuller and B. Grinstein, Flavor changing supersymmetry interactions in a supernova, Astropart. Phys. 24, (2005) 160 [arXiv:hepph/0407130].
Phillips and K. Whisnant, Solar neutrino solutions with
[151] V. D. Barger, R. J.N.
matter enhanced flavor changing neutral current scattering, Phys. Rev. D 44
(1991) 1629.
[152] J. Schechter and J. W. F. Valle, Neutrino Masses In SU(2) X U(1) Theories, Phys.
Rev. D 22 (1980) 2227.
[153] J. W. F. Valle, Resonant Oscillations Of Massless Neutrinos In Matter, Phys.
Lett. B 199 (1987) 432; E. Roulet, Mikheyev-Smirnov-Wolfenstein effect with
flavor-changing neutrino nteractions, Phys. Rev. D 44 (1991) 935; M. M. Guzzo,
A. Masiero and S. T. Petcov, On the MSW effect with massless neutrinos and no
mixing in the vacuum, Phys. Lett. B 260 (1991) 154.

BIBLIOGRAFIA
132
[154] V. D. Barger, G. F. Giudice and T. Han, Some New Aspects Of Supersymmetry

R Parity Violating Interactions, Phys. Rev. D 40 (1989) 2987.
[155] A. Zee, A Theory Of Lepton Number Violation, Neutrino Majorana Mass, And
Oscillation, Phys. Lett. B 93 (1980) 389 [Erratum-ibid. B 95 (1980) 461].
[156] A. Drukier and L. Stodolsky, Principles And Applications Of A Neutral Current
Detector For Neutrino Physics And Astronomy, Phys. Rev. D 30, (1984) 2295.
[157] L. M. Krauss, Low-energy neutrino detection and precision tests of the standard
model, Phys. Lett. B 269, (1991) 407.
[158] L. Oberauer, Coherent neutrino nucleus scattering, Prog. Part. Nucl. Phys. 48,
(2002) 301.
[159] P. Barbeau, J. I. Collar, J. Miyamoto and I. Shipsey, Towards coherent neutrino
detection using low-background micropattern gas detectors, IEEE Trans. Nucl.
Sci. 50, (2003) 1285 [arXiv:hep-ex/0212034].
[160] K. Schreckenbach, G. Colvin, W. Gelletly and F. Von Feilitzsch, Determination
Of The Anti-Neutrino Spectrum From U-235 Thermal Neutron Fission Products
Up To 9.5-Mev, Phys. Lett. B 160, (1985) 325.
[161] O. G. Miranda, V. Semikoz and J. W. F. Valle, Neutrino electron scattering
and electroweak gauge structure: Future tests, Phys. Rev. D 58 (1998) 013007
[arXiv:hep-ph/9712215]. I. Barabanov et al.Testing for new physics with lowenergy anti-neutrino sources: LAMA as a case study, Nucl. Phys. B 546 (1999) 19
[162] K. Scholberg, Prospects for measuring coherent neutrino nucleus elastic scattering at a Phys. Rev. D 73, 033005 (2006) [arXiv:hep-ex/0511042].
[163] S. Aune et al., J. Phys. Conf. Ser. 39, 281 (2006) [arXiv:physics/0511221].
Artculos publicados
[1] J. Barranco, O. G. Miranda, T. I. Rashba, V. B. Semikoz and J. W. F. Valle
Confronting spin flavor solutions of the solar neutrino problem with
current and future solar neutrino data
Physical Review D66, 093009 (2002);
e-Print Archive: hep-ph/0207326.
[2] J. Barranco, O. G. Miranda, T. I. Rashba.
Probing new physics with coherent neutrino scattering off nuclei
JHEP 0512, 021 (2005);
[3] J. Barranco, O. G. Miranda, C. A. Moura and J. W. F. Valle
Constraining non-standard interactions in nu/e e or anti-nu/e e scattering
Physical Review D73,113001,(2006)
[4] J. Barranco
Non standard interaction in neutrino-electron cross section
AIP Conf. Proc. 809, 193 (2006);
[5] J. Barranco
Bounds of non-standard neutrino interactions using a model independent method
Por aparecer en los Proceedings Advanced Summer School 2006, AIP;

Artculos en preparacion
et al
[1] J. Barranco, A. Bolanos
Bounds of non-standard neutrino interactions from Super-Kamiokande
data
En escritura
[2] J. Barranco, C. Moura et al

Bounds of non-standard neutrino interactions from LEP data
En preparacion

Neutrinos 012

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Neutrinos 012

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Y DE ESTUDIOS AVANZADOS

Juan Barranco Monarca

Para obtener el grado de

Director de Tesis: Dr. Omar G. Miranda Romagnoli

A Omar Miranda por el apoyo brindado y por dirigir esta tesis

Perez por sus utiles

2.1. Los metodos en Fsica Teorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2. Perspectiva histo rica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.1. La creacio n del modelo estandar:

2.2.2. El papel de los neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.3. Nuevas partculas, nuevos decaimientos . . . . . . . . . . . . . . .

2.3. El Modelo Estandar

2.3.1. Los hechos experimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.2. La teora SU(2)L U(1)Y

2.3.3. Interacciones de corrientes cargadas . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.4. Interacciones de corrientes neutras . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.5. El mecanismo HiggsKibble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.6. Masas de los fermiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4. Predicciones del Modelo Estandar

3. El problema de los neutrinos solares

3.1. El problema de los neutrinos solares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1.1. Lo que se esperaba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1.2. Confirmacio n del PNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1.3. El MES es correcto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2. Soluciones al problema de los neutrinos solares . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.1. Oscilacio n de neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.2. Precesio n del espn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3. KamLAND y la solucio n al PNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4. La nueva fsica de neutrinos

4.1. Momento magne tico del neutrino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2. Interacciones no estandares

4.2.1. Interacciones no estandares

4.2.2. El teorema de confusio n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5. Cotas a INE con datos de neutrinos solares

5.1. Cotas para el momento magne tico del neutrino . . . . . . . . . . . . . . .

5.1.1. Cotas al momento magne tico por la interaccio n de los neutrinos

5.1.2. Cotas al momento magne tico por la interaccio n de los neutrinos

5.2. Acotando INE en quarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.3. Acotando los parametros

5.3.2. Cotas para el momento magne tico del neutrino . . . . . . . . . . .

5.3.3. Interacciones no-estandares

5.3.4. Boson intermediario neutro extra Z . . . . . . . . . . . . . . . . .

6. Acotando INE con informacion

6.2. La dispersio n neutrino-electro n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.2.3. Los parametros

6.3. Interacciones no-estandares

6.3.1. Seccion eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.3.2. Analisis INE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.5. Cotas utilizando e+ + e + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.5.1. La seccio n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

6.5.2. Analisis y Resultados preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

7.1. Dispersion coherente neutrino-nucleo

7.2. Contribucio n no-estandar

cos, las soluciones alternas, creadas a lo largo de 30 a nos,

pasamos a la etapa de acotar los parametros

del neutrino. Dichas propiedades no-est andares

y de aceleradores para acotar los par ametros

los neutrinos de reactor utilizamos la secci o n eficaz de dispersio n neutrino-electro n y

cotas para los parametros

y su importancia en este proceso de restringir el espacio de par ametros

y Paradojas Franz Kafka

2.1. Los metodos

los hechos experimentales clasific andolos

Otro procedimiento en fsica teorica es el de la belleza matematica,