SECRETARIO : Dr PERCY ARCOS MAMANI

EXPEDIENTE : No 20100534
ESCRITO : No 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO
CONTESTA DEMANDA

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PUNO

LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE
MELGAR, debidamente representado por mi
persona Prof. ROGER CARRASCO ZAVALA (e)
DE LA UGEL Melgar , mediante Resolucin
Directoral Nro 0212-2010-DREP, y en calidad de
representante legal de la mencionada institucin
identificado con DNI N 01217455 , con su domicilio
legal en el Jr. Pumacahua N 1099 de la ciudad de
Ayaviri y domicilio procesal en el Jr. Cajamarca N
362 ( Segundo Piso Oficina 2) de la ciudad de Puno ,
en los seguidos por la Accin Contenciosa
Administrativa de Nulidad de la Resolucin
Administrativa o Acto Administrativo , a instancia de
HUGOLINO PEREZ PONCE ; Ante usted en debida
forma expongo :
Que, en forma oportuna y en plazo de ley me
apersono y procedo a la contestacin del traslado de la demanda .Sealando
mi domicilio procesal en la parte del exordio a donde se me notificara
vlidamente.
I. PETITORIO:
Que en forma oportuna , su despacho debe declarar INFUNDADA Y/O
IMPROCEDENTE la demanda siendo asi como :
1.1.PRETENSION PRINCIPAL : La declaracion de Nulidad Total del Acto
Administrativo contenido en la Resolucin Directoral N 2081-2009-DREP, del
30 de diciembre del 2009, la que resuelva declarar infundada el recurso
administrativo de apelacin interpuesto por Marysol Chipana Quispe , en
consecuencia nula el acto administrativo de reasignacin del Prof. LINO
PEREZ PONCE.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
AL HECHO 1.- De los documentos existentes es cierto.
AL HECHO 2.- Es cierto
AL HECHO 3.- A los hechos que seala el demandante, ES FALSO, por
cuanto todo acto realizado por la UGEL, Melgar no ha contravenido ninguna
normatividad y estos actos han sido llevados conforme a ley.
El demandante , conforme obra Cuadro de Meritos jams solicito la plaza
vacante al cual ilegalmente fue reasignado , motivo por el cual a la Profesora
Marysol Chipana Quispe , por tener mayor derecho preferente se le djudico la
plaza vacante el que el demandante reclama como suyo.Sin embargo de los
fundamentos que esgrime el profesor demandante son apreciaciones
subjetivas enmarcadas en aspectos presumiblemente lgico jurdico que solo
buscan desacreditar lo actuado por las instancias administrativas y sorprender
al Juzgado reclamando un derecho que no le asiste.
Nunca se vulnero el derecho a defensa, por cuanto siempre ha estado a la
expectativa el demandante de todos los actuados que iba realizndola UGEL
Melgar y de ello ha tenido pleno conocimiento de todo ello.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO DE LA DEFENSA :
Que , conforme se tiene los considerandos de la Resolucin Directoral
N 2081-2009-DREP , del 30 de diciembre del 2009 , y los fundamentos
de ley , por los cuales se ha declarado fundado el Recurso
Administrativo de apelacin de la Prof. Marysol Chipana Quispe , y se
demuestra conforme a los medios probatorios adjuntos al presente .
IV. ANEXOS:
1.A.-Copia de mi DNI
2.B.-Copia Fedatada de Resolucin Directoral N 0212-2010-DREP, de fecha
25 de febrero del 2010.
3.C.-Copias Fedatadas requeridas por el Juzgado en 34 ( treinta y cuatro )folios
.

POR LO EXPUESTO :
A Ud. pido dar por absuelto el traslado de la
demanda y declarara infundada y/o improcedente en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO : No se acompaa tasa judicial ni cedulas por estar
exoneradas de dichos pagos , conforme a ley.
Ayaviri , 24 de Junio del 2010.



FREDY ALFREDO FLORES ZIRENA
ASESOR JURIDICO
C.A.P 3633
UGEL MELGAR