Professional Documents
Culture Documents
o
P
s
-
I
m
p
l
a
n
t
a
o
5. CONTROLAR
1. DEFINIR
2. MEDIR
3.ANALISAR
P
r
-
i
m
p
l
a
n
t
a
o
63
4.3. Etapas de Aplicao do Mtodo
Para que o mtodo seja aplicado de maneira correta, e possa promover os
resultados que se esperam, cada etapa deve ser aplicada no momento certo e
tratada com a importncia de uma pea fundamental da sistemtica de
implantao.
Cada etapa escolhida tem um embasamento terico amplamente aceito, e
conceitos consagrados na literatura pesquisada, e a seguir seguem as
explicaes, baseadas na bibliografia, de cada etapa do mtodo:
4.3.1. Etapas aplicadas antes do Evento Kaizen
1.1. Escolha da mquina restrio do sistema: Segundo Goldratt
(1990) se a produtividade da mquina restrio do sistema, chamada
tambm de gargalo, aumenta, a produtividade do sistema como um todo
aumenta tambm. Uma maneira simples e visual para encontrar a
mquina restrio do sistema observar os nveis de estoque em
processo, em um sistema em regime. A mquina gargalo caracteriza-se
por acumular estoque em processo antes dela e nenhum estoque em
processo depois.
1.2. Divulgao do prximo Evento Kaizen: Essa etapa, em especial,
no foi pesquisada na literatura, pelo fato de que provm de uma rea
de conhecimento, o Marketing, bastante ampla e constituda de diversos
conceitos que no so relevantes para o objetivo principal do mtodo
reduzir os tempos gastos com Setup. Entretanto, essa etapa de suma
importncia para promover e alavancar a cultura da Produo Enxuta
dentro da empresa. O meio para divulgao usado foi o banner, onde
constava uma pequena explicao das Tcnicas de Otimizao das
Atividades do Setup e um campo para que as pessoas se
candidatassem a futuros Eventos Kaizen.
64
Figura 17: Exemplo de um banner de marketing interno
1.3. Montagem das Equipes Kaizen: Diversos autores, como Slack
(2008) e Corra & Corra (2005), enaltecem a importncia da montagem
de equipes inteiramente focadas no projeto de melhoria, alegando o fato
de que os resultados so obtidos mais rapidamente e, geralmente, as
metas agressivas propostas so cumpridas com qualidade. Estudos
mostram que implantaes com equipes completamente imersas no
projeto tm maior probabilidade de sucesso que implantaes feitas com
cronogramas espaados e encaixados nas lacunas das rotinas dos
integrantes da equipe.
1.4. Treinamento da equipe em SMED: A consultoria HOMINISS
(2008) preza pela qualificao da equipe de projeto e implantao.
importante que os conceitos que formam a base do mtodo sejam bem
explicados e alinhados com a equipe para que os integrantes adquiram
o conhecimento necessrio para ter senso crtico e gerar idias
inovadoras para a aplicao do mtodo na mquina escolhida. A
principal ferramenta sobre tcnicas de reduo de Setup utilizada para a
formulao do mtodo o SMED, e por isso foi a ferramenta escolhida
para ser ensinada aos integrantes da equipe.
65
2.1. Filmagem das operaes realizadas por todos os operadores:
Diversos autores e consultorias apiam essa etapa, em virtude de ser
importante para repetidas anlises em um ambiente onde seja possvel
tirar os operadores de suas rotinas. As filmagens devem compreender a
realizao de todas as atividades (realizadas por todos os operadores)
referentes ao Setup: tanto as atividades que eventualmente sejam
realizadas em Setup Externo, quanto, obviamente, as atividades
realizadas em Setup Interno. Os operadores que sero filmados devem
estar cientes de que a anlise a ser realizada tem o objetivo de
identificar ganhos na realizao das atividades, e no apontar possveis
erros deles, portanto as atividades devem ser realizadas exatamente da
forma como comumente so, e recomendado, tambm, que se filmem
as mos dos operadores.
2.2. Anlise da filmagem e separao de cada atividade: Esta etapa
tambm recomendada pela consultoria HOMINISS (2008) e pelos
autores Goldacker & Oliveira (2008), e tem como funo dividir os
elementos de trabalho das operaes realizadas durante o Setup. O
tempo de cada atividade deve ser considerado separadamente, por
exemplo, cada caminhada, cada aperto de parafuso, cada ajuste no
monitor do computador da mquina, etc. deve ter seu tempo medido
para que, aps as futuras anlises, o tempo projetado para o novo
padro a ser estabelecido possa ser estimado.
2.3. Diferenciao dos tipos de Setup: nesta etapa que so
identificados os diferentes tipos de Setup que podem ocorrer na
mquina. Sugai et al (2007) enfatizam a influncia que itens parecidos
exercem sobre o Setup, por exemplo, nas mquinas de impresso
rotativa, quando um caderno de um mesmo livro ou revista ser
impresso na seqncia, no h a necessidade de se ajustar a
dobradeira da mquina, j que as dimenses de cadernos do mesmo
livro ou revista so as mesmas. Por outro lado, os tempos gastos para
preparar a mquina para a produo de algum caderno de outro livro
66
so maiores em funo do ajuste da dobradeira. Por esse motivo,
devem ser identificados os diferentes tipos de Setup para que as metas
estabelecidas para o novo padro no sejam subestimadas ou
superestimadas.
2.4. Medio das mdias de tempos de Setup atual: importante
colher dados sobre os tempos gastos com Setup antes da aplicao do
mtodo, para posterior documentao de eventual melhoria obtida. A
documentao da evoluo do processo importante para que as
melhorias no sejam esquecidas e no ocorra um retrocesso na
operao onde o mtodo foi aplicado.
3.1. Identificao das atividades possveis de serem realizadas em
Setup Externo: Este o conceito que compartilha de maior aceitao
entre os autores sobre tcnicas de reduo de tempos de Setup. Todos
os autores pesquisados nesta monografia mencionam a identificao e
segregao dessas atividades como uma poderosa tcnica para reduzir
os tempos de Setup. A anlise da filmagem tem o intuito de dividir a
operao do Setup nos elementos de trabalho realizados durante a
mesma, e nesta etapa cada elemento de trabalho ser analisado
separadamente, e os que forem possveis de serem realizados antes da
parada da mquina para troca da produo sero retirados do tempo de
Setup e programados para serem realizados nos momentos em que a
mquina estiver funcionando. Nesta etapa os elementos de trabalho que
forem classificados como desnecessrios devero, tambm, ser
excludos do tempo de Setup.
3.2. Identificao das ferramentas e dos insumos que podem ser
disponibilizados antes de parar a mquina: Depois da anlise das
atividades possveis de serem realizadas em Setup Externo, devem ser
analisadas quais ferramentas e insumos devem estar disponibilizados no
posto de trabalho para que os elementos passveis de serem realizados
com a mquina em funcionamento possam, efetivamente, serem
realizados. Muitos autores englobam essa etapa na etapa anterior, mas
67
neste mtodo escolheu-se por dividi-las, pelo fato de que o
posicionamento antecipado de ferramentas e insumos bastante
importante para a realizao do Setup Externo.
3.3. Identificao dos encaixes e montagens que podem ser
padronizados com gabaritos: Essa etapa tambm bastante discutida
na literatura. Em mquinas grandes ela promove bom ganho de tempo,
pelo fato de que posicionamento de matrizes e chapas pesadas em
tolerncias apertadas pode demandar muito tempo se feito visualmente
ou com auxlio de instrumentos de medida soltos. Possveis melhorias
so: soldar rguas e escalas nos locais das mquinas onde as matrizes
ou chapas devem ser posicionadas ou soldar pinos guia para que o
encaixe e posicionamento sejam concomitantes.
3.4. Identificao da possibilidade de utilizao de encaixes
rpidos: necessrio analisar cada montagem que deve ser feita na
mquina e o dispositivo usado em cada uma delas. Sempre que
possvel, benfico trocar um sistema de rosca e parafuso por um
sistema de engate rpido, como os apresentados na literatura: encaixe
hidrulico, encaixe em forma de U, etc.
3.5. Padronizao dos parafusos para padronizao das
ferramentas: Numa mquina podem existir diversos tamanhos de
parafuso, em funo do projeto da mesma, que feito para minimizar os
custos da fabricao da mesma. Porm o projeto no leva em conta os
custos do processo dificultado que o excesso de tamanhos diferentes de
parafusos causar com a mquina em funcionamento. vivel
superestimar alguns parafusos e assim diminuir os custos com
desperdcio de tempo nos processos e os custos com a necessidade de
ter diversos tamanhos de ferramenta.
3.6. Criao de sistemtica para documentao dos ajustes
realizados: Cada ajuste diferente deve ser documentado de modo que
quando haja a necessidade de se repetir um ajuste j realizado no
68
ocorra demora em funo de tentativas e erros. Devem ser
documentados os dados das dimenses principais do item que foi
produzido e em quais posies exatamente os dispositivos das
mquinas foram colocados para produzir o item com a qualidade
desejada.
3.7. Balanceamento das atividades entre os operadores e
padronizao das funes de cada um: Nesta etapa as anlises feitas
at aqui para cada operador devem ser tratadas em conjunto, de modo
que as atividades sejam divididas entre os mesmos, levando em conta
as habilidades de cada um, fazendo com que no haja gargalo entre
eles, e todos trabalhem a mesma quantidade de tempo durante os
diferentes tipos de Setup. Depois de balanceadas as atividades devem
ser padronizadas as atividades para cada tipo de Setup identificado,
sendo um padro para cada operador. O intuito eliminar dvidas do
que fazer e em que momento fazer
4.3.2. Etapas aplicadas durante o Evento Kaizen
4.1. Criao de folhas padro de trabalho para os diferentes tipos
de Setup: Com os diferentes padres definidos para cada operador,
depois de divididas as tarefas entre eles, devem ser criadas as folhas de
padro de trabalho que sero disponibilizadas para consulta no posto de
trabalho. Quanto mais visual e de fcil acesso for essa informao,
menos desperdcio de tempo haver.
69
Figura 18: Exemplo de folha de padro de trabalho
4.2. Conserto das partes da mquina que estejam quebradas e
influenciem o tempo de Setup: Devem ser identificados nas mquinas
os dispositivos que estejam em mau-funcionamento, porque,
certamente, esses so alguns dos responsveis por desperdcio de
tempo durante o Setup. Dispositivos automticos para trocas de
matrizes e chapas, ou para ajuste de velocidade e densidade de pintura,
so comumente sujeitos a quebras e devem ter cuidado especial,
porque alm de serem suscetveis s quebras, conferem grande ganho
de tempo na troca de produo.
4.3. Organizao 5S do ambiente, das ferramentas e dos insumos
do processo: Durante a semana de implantao o ambiente deve ser
modificado, e uma ferramenta poderosa para esse processo o 5S.
Organizar o ambiente, demarcando locais nicos e visuais para cada
item que, depois de uma anlise cuidadosa, foi classificado como
necessrio no posto de trabalho auxilia a garantia de realizao das
tarefas de Setup Externo com a mquina em funcionamento. As
70
ferramentas podem ser organizadas em quadros-sombra, os locais para
posicionamento dos palletes devem ser demarcados, e portanto se
alguma coisa estiver faltando, bastar uma rpida olhada para descobrir
o que . A organizao do ambiente base para a maioria das
ferramentas da Produo Enxuta, se no todas.
Figura 19: Exemplo de Quadro-sombra de Ferramentas
4.4. Projeto e instalao de um quadro de gesto visual para
acompanhamento da evoluo dos tempos de Setup: Nesta etapa
deve ser projetado e confeccionado um quadro de gesto visual que
tem como principais objetivos deixar a informao sobre a evoluo do
tempo de Setup visual no posto de trabalho e evidenciar problemas que
possam estar impedindo que a meta de tempo seja cumprida. O quadro
deve ser preenchido pelos prprios operadores. Esse conceito um dos
conceitos chaves do Sistema Toyota de Produo.
71
Figura 20: Exemplo de um Quadro de Gesto Visual de Acompanhamento
de Setup
4.5. Treinamento dos operadores nas novas funes a serem
desempenhadas: Nesta etapa devem ser treinados os operadores (da
mquina onde o mtodo est sendo aplicado) que no puderam
participar da Equipe de Implantao. Devem ser explicados os conceitos
usados para a implantao da melhoria, de forma sucinta, e devem ser
mostradas as novas atividades que cada um deve desempenhar.
fundamental, tambm, que seja ensinado como preencher o Quadro de
Gesto Visual.
4.3.3. Etapas Aplicadas Depois do Evento Kaizen
5.1. Acompanhamento, no quadro de gesto visual, dos tempos e
problemas atrelados aos Setups que no atingem as metas de
tempo: As etapas a partir dessa so as etapas de controle da
implantao, e devem ser realizadas rotineiramente, com maior
freqncia nas primeiras semanas ps-implantao, e diminuio da
72
freqncia ao longo do tempo. A compilao dos tempos de Setup e a
identificao e resoluo dos problemas, por outro lado, deve ser
constante.
5.2. Realizao de planos de ao semanais para resoluo dos
problemas: Nesta etapa so planejadas aes corretivas para os
problemas que forem identificados no quadro de gesto visual. Cada vez
que a meta de tempo de Setup calculada no atingida, um ou mais
problemas devem ser apontados no quadro, e ao fim de uma semana,
feita uma classificao Pareto dos problemas e escolhido o mais
relevante para ser resolvido. Essa sistemtica deve ser repetida
rotineiramente.
5.3. Realizao de checklists para auditoria 5S: Devem ser feitas
auditorias internas para verificar o cumprimento e manuteno da
organizao 5S implantada. O intuito garantir que o processo no
regresse para a situao anterior, ou seja, para que as melhorias sejam
mantidas.
5.4. Realizao de checklists para auditoria do padro de trabalho
do Setup: Devem ser feitas auditorias, tambm, para verificar o
cumprimento das atividades segundo o padro desenvolvido.
Freqentemente, devem ser observados os Setups, desde a realizao
das atividades de Setup Externo at o comeo da produo de itens
com qualidade, e verificar se as atividades esto sendo realizadas na
ordem e no tempo certo.
5.5 Filmagem das operaes realizadas no novo padro para
documentao: O Setup no novo padro deve ser filmado tambm,
para que o novo padro seja documentado para futuros treinamentos e
para criar uma cultura de aprendizagem.
73
5. Aplicao no Caso
Neste captulo ser apresentado o planejamento desenvolvido para
aplicaes seguidas do mtodo, e de que maneira foi estruturada a equipe e o
cronograma.
Sero apresentados, por fim, os resultados positivos e, em seguida, os
resultados negativos. Sobre os ltimos, sero discutidas formas de sanar os
problemas que surgiram de forma a garantir a sustentabilidade.
5.1. Planejamento e Aplicao
O mtodo foi elaborado com a premissa de ser fcil e rapidamente
aplicvel. No ambiente competitivo que a empresa est inserida, a necessidade
de adequao rpida e aumento de flexibilidade para atender os requisitos do
cliente deveriam ser adquiridos o mais rpido possvel.
A empresa contava com pouco tempo e muita vontade de implantar
tcnicas que a ajudassem a acompanhar o ritmo acelerado de mudanas do
mercado e a aumentar sua produtividade.
Primeiramente foi feita uma anlise para projetar os impactos que teriam a
aplicao do mtodo nas diversas mquinas dos 2 setores produtivos principais
da empresa (Impresso e Acabamento). O resultado da anlise foi a deciso
de aplicar o mtodo em uma impressora rotativa que possua grande volume
de trabalho, e pela qual passava grande parte dos itens pertencentes famlia
de produtos que era mais representativa em termos de demanda e
faturamento: revistas comerciais grampeadas.
Essa aplicao foi considerada a aplicao piloto, e com base nos
resultados obtidos no curto prazo decidiu-se replicar a aplicao para mais 15
mquinas, 4 impressoras rotativas, 3 impressoras planas, 6 grampeadeiras e 2
lombadas quadradas.
74
Para cumprir essa demanda da empresa, a equipe de planejamento das
aplicaes teve de ser aumentada e foi montado um cronograma das
implantaes baseado em uma padronizao do projeto de estudo para cada
mquina. O takt time de implantaes, segundo a demanda da empresa, era de
uma aplicao do mtodo por semana, e ento, a equipe optou por padronizar
o trabalho, definindo as atividades que deveriam ser realizadas na pr-
implantao e em que momento deveriam ser feitas. Um cronograma bastante
ousado foi elaborado com cuidado para que os objetivos pudessem ser
cumpridos dentro do prazo.
Tabela 3: Parte do cronograma das implantaes
Fev Mar Abr Mai Jun
S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S5 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S5
Planejamento x
Evento Kaizen 5S LOGIN PLANAS
6-9
Evento Kaizen Rotoman
2-6
Realizar Filmagem do Setup 13
Tratar os dados 16- -27
Disparar as compras de materiais 27
Finalizao de Manuteno 28
Evento Kaizen Prima II
27-30
Realizar Filmagem do Setup 10
Tratar os dados 13-17
Disparar as compras de materiais 24
Finalizao de Manuteno 24 2
Evento Kaizen Prima I
4-8
Realizar Filmagem do Setup 17
Tratar os dados 20-24 30
Disparar as compras de materiais 24
Finalizao de Manuteno 2
Evento Kaizen Komori II
4-8
Realizar Filmagem do Setup 24
Tratar os dados 27-30
Disparar as compras de materiais 30
Finalizao de Manuteno 30
Evento Kaizen JGV I
18-22
Realizar Filmagem do Setup 24 4
Tratar os dados 4-8 11-15
Disparar as compras de materiais 8
Finalizao de Manuteno 16 25 ??? ??? ??? ???
Evento Kaizen SMED 700-2
18-22
Realizar Filmagem do Setup 3
Tratar os dados 6-9 13
Disparar as compras de materiais 17
Finalizao de Manuteno 20- -26 9
Evento Kaizen JGV V
1-5
Realizar Filmagem do Setup 15
Tratar os dados 18-22
Disparar as compras de materiais
Finalizao de Manuteno 29 ??? ??? ??? ???
Geral Status
75
Ao longo da semana deveriam ser cumpridas as tarefas agendadas de
forma padronizada, o que na Tabela 3 corresponde s linhas Tratar dados.
Assim, todas as semanas as mesmas atividades eram realizadas: filmagem,
anlise das atividades, segregao de atividades desnecessrias e passveis
de serem realizadas em Setup Externo, padronizao das atividades e
montagem do cronograma da semana de aplicao.
Tabela 4: Rotina das da aplicao do mtodo (pr-implantaes)
A estratgia escolhida para aplicao do mtodo foi o Kaizen. Para cada
projeto era montada uma equipe de 4 ou 5 pessoas para participarem da pr-
implantao fornecendo sugestes nas anlises dos vdeos e atividades, e
para participarem, inteiramente focadas, de treinamentos e da modificao do
processo e ambiente de trabalho propriamente ditos.
Para montar as equipes foi desenvolvido um modelo de marketing interno
que divulgava as implantaes e buscava pessoas interessadas em participar
das equipes. No banner, etapa 1.2 do mtodo proposto, como j foi mostrado,
havia uma breve explicao do mtodo de aplicao das tcnicas de
otimizao das atividades do Setup e, tambm, um campo onde as pessoas
podiam se candidatar para participar de futuros Eventos Kaizen. A grande
importncia desta etapa era montar equipes com pessoas que no haviam
participado de outras implantaes, com o intuito de envolver o mximo de
pessoas e poder difundir o mximo possvel a cultura de melhoria contnua.
Segunda Tera Quarta Quinta Sexta
Documentar
(tabular as
atividades)
Separar setup
interno/externo e
converter interno
em externo
Balancear e
Padronizar o
trabalho
Elaborar
cronograma do
EK/Compras/Check
List
Filmar/coletar
tempo
Desenvolver
Banner de
endomarketing
Programar
Filmagem
Realizar os
Ckecklists de
Sustentabilidade
76
5.2. Resultados Positivos
Os benefcios mais palpveis da aplicao do mtodo foram medidos
atravs de grficos das mdias dirias dos tempos de Setup, principalmente do
setor de impresso. Tanto as impressoras rotativas, como as planas,
constituam o setor gargalo da fbrica, j que as chapas usadas como moldes
para a impresso dos cadernos e capas eram produzidas rapidamente e
acumuladas como estoque intermedirio (WIP - Work In Process) antes da
impresso, e os cadernos e capas que eram impressos seguiam diretamente
para o setor de acabamento, sem acumular WIP. Quando o livro ou revista
possua poucos cadernos, o gargalo era a impresso plana para a produo
das capas, e quando o livro ou revista possua muitos cadernos, demorava-se
mais para imprimi-los todos, do que para imprimir uma nica capa por produto.
Depois da anlise feita para identificar o gargalo do sistema produtivo da
grfica, foram planejadas prioridades para implantao do mtodo nas
mquinas de impresso, e postergadas as implantaes nas mquinas de
acabamento. Desta forma, a base de dados gerada e analisada para
compilao dos grficos de evoluo dos tempos de Setup justificava que uma
anlise das mquinas do setor de acabamento produziria, eventualmente,
informaes falsas, em virtude da insuficincia de uma quantidade relevante de
dados gerados no perodo das implantaes. Alm disso, o volume de Setups
dirios nas mquinas de impresso era consideravelmente maior em relao
as mquinas de acabamento, evidenciando maior ganho nas implantaes no
primeiro setor, e maior disponibilidade de dados para anlise grfica.
Assim, os grficos que seguem neste tpico referem-se, todos, a mquinas
do setor de impresso, onde se pode verificar um ganho de tempo suficiente
que, conseqentemente, reflete um ganho de capacidade produtiva
considervel.
importante notar tambm, que a tendncia dos grficos de queda, e as
metas de tempo calculadas para os novos padres de trabalho no so
alcanadas imediatamente aps os Eventos Kaizen. Grande parte do ganho
advm da adequao dos operadores ao novo padro de atividades do Setup
77
(o que demora certo tempo) e, principalmente, da resoluo dos diversos
problemas possveis atrelados s operaes do Setup. Por isso a importncia
do acompanhamento dos quadros de gesto visual.
O Grfico 3 a compilao dos dados obtidos antes e depois da primeira
implantao. A aplicao do mtodo na impressora rotativa Rotoman foi o
projeto piloto, e os resultados obtidos foram satisfatrios a ponto de criar uma
expectativa para implantao do mtodo em diversas outras mquinas da
empresa. O Evento Kaizen para implantao das tcnicas nesta mquina
aconteceu entre 02/03/2009 e 06/03/2009. O perodo pr-implantao foi maior
do que os que sucederiam essa aplicao, e o resultado imediato foi mais
impactante, porm os tempos voltaram a subir quando problemas na mquina
requereram investimento para serem sanados, por exemplo: quebra no porta-
bobina de papel e no sistema de troca automtica das chapas. Mesmo assim, a
mdia de tempos de Setup caiu de 36 minutos, antes do Setup, para 25
minutos, depois.
Grfico 3: Evoluo dos tempos de Setup da impressora rotativa Rotoman
0
10
20
30
40
50
60
1
3
-
j
a
n
1
5
-
j
a
n
1
7
-
j
a
n
1
9
-
j
a
n
2
1
-
j
a
n
2
3
-
j
a
n
2
5
-
j
a
n
2
7
-
j
a
n
2
9
-
j
a
n
3
1
-
j
a
n
7
-
m
a
r
9
-
m
a
r
1
1
-
m
a
r
1
3
-
m
a
r
1
5
-
m
a
r
2
4
-
m
a
r
2
6
-
m
a
r
2
8
-
m
a
r
6
-
a
b
r
8
-
a
b
r
1
1
-
a
b
r
1
-
m
a
i
4
-
m
a
i
1
8
-
m
a
i
2
0
-
m
a
i
1
5
-
j
u
n
1
7
-
j
u
n
1
9
-
j
u
n
6
-
j
u
l
8
-
j
u
l
1
0
-
j
u
l
T
e
m
p
o
d
e
S
e
t
u
p
e
m
m
i
n
u
t
o
s
Evoluo do Tempo de Setup - Rotoman
78
A tendncia de queda continua evidenciada nos grficos que seguem. No
Grfico 4, por exemplo, o perodo que segue a implantao apresenta forte
tendncia de queda, atinge a meta (linha pontilhada vermelha) e volta a subir.
A mdia de tempos nesse caso, caiu de 31 minutos para 22.
Grfico 4: Evoluo dos tempos de Setup da impressora rotativa Komori 1
A mquina rotativa Komori 2 apresenta um resultado muito positivo (Grfico
5), se observarmos os ltimos dados compilados no grfico, podemos ver que
a meta foi atingida apenas 10 semanas aps a implantao do mtodo, e por
se tratar de uma mquina com grande volume de produo (a Komori 2
imprime cadernos de 32 pginas, diferente das outras impressoras rotativas
que imprimem cadernos de 16) grande ganho de capacidade produtiva foi
obtido. A mdia de tempos de Setup caiu de 43 minutos para 29, para essa
impressora rotativa.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
T
e
m
p
o
d
e
S
e
t
u
p
e
m
m
i
n
u
t
o
s
Evoluo do Tempo de Setup - Komori 1
79
Grfico 5: Evoluo dos tempos de Setup da impressora rotativa Komori 2
nica mquina impressora plana analisada mostra tendncia de
aproximao meta de tempo. Os tempos de Setup que duravam em mdia 68
minutos passaram a durar 53.
Grfico 6: Evoluo dos tempos de Setup da impressora plana 700-2
Um resumo dos ganhos obtidos nessas mquinas em porcentagem de
diminuio dos tempos de Setup e aumento de capacidade produtiva so
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1
5
-
m
a
r
1
7
-
m
a
r
1
9
-
m
a
r
1
2
-
a
b
r
1
4
-
a
b
r
1
6
-
a
b
r
1
8
-
a
b
r
2
0
-
a
b
r
2
2
-
a
b
r
2
4
-
a
b
r
2
6
-
a
b
r
2
8
-
a
b
r
3
0
-
a
b
r
2
-
m
a
i
1
1
-
m
a
i
1
3
-
m
a
i
1
5
-
m
a
i
2
4
-
m
a
i
2
6
-
m
a
i
2
8
-
m
a
i
3
0
-
m
a
i
1
8
-
j
u
n
2
0
-
j
u
n
3
0
-
j
u
n
2
-
j
u
l
4
-
j
u
l
7
-
j
u
l
9
-
j
u
l
1
1
-
j
u
l
T
e
m
p
o
d
e
S
e
t
u
p
e
m
m
i
n
u
t
o
s
Evoluo do Tempo de Setup - Komori 2
0
20
40
60
80
100
120
T
e
m
p
o
d
e
S
e
t
u
p
e
m
m
i
n
u
t
o
s
Evoluo do Tempo de Setup - 700-2
80
apresentados na Tabela 5. As colunas Projetado indicam o ganho quando as
metas forem atingidas, e as colunas Real representam os ganhos obtidos at
o momento das anlises.
Tabela 5: Resumo dos ganhos obtidos nas 4 principais mquinas do setor
de impresso
Uma anlise feita ao final das implantaes refletiu um ganho projetado de
37% de aumento da capacidade produtiva da fbrica como um todo, em funo
de uma reduo de 51% da soma dos tempos de Setup de todas as mquinas
(tais clculos tiveram como base a situao futura em que todas as metas
tivessem sido atingidas). At o momento das ltimas anlises realizadas tinha
sido registrado um ganho de 12% de capacidade produtiva, referente a uma
diminuio de 18% do tempo total gasto com Setup por todas as mquinas.
5.3. Aspectos Negativos
A representatividade dos resultados positivos foi extremamente satisfatria,
do ponto de vista do autor e, tambm, da empresa onde o mtodo foi aplicado,
porm alguns aspectos negativos foram observados. Possveis lacunas no
mtodo podem ter permitido o aparecimento dos resultados indesejados.
O primeiro efeito indesejvel enxergado foi a discrepncia entre o ritmo da
evoluo do setor de impresso em relao ao setor de acabamento. Dois
pontos principais foram levantados como justificativa para o fato de o setor de
impresso ter progredido mais rapidamente que o setor de acabamento: falta
de comprometimento da liderana do acabamento e a quantidade pequena de
Resumo - Impresso
Reduo do Setup Aumento de Capacidade Produtiva
Projetado Real Projetado Real
Rotoman 61% 32% 69% 36%
Komori 1 47% 27% 30% 17%
Komori 2 60% 32% 22% 12%
700-2 60% 21% 43% 15%
Mquina
81
Setups do setor de acabamento como limitante para a identificao e resoluo
dos eventuais problemas. Apesar de o setor de impresso ter sido identificado
como o setor gargalo, ganho de capacidade produtiva no setor de acabamento
poderia significar ganhos financeiros atravs da venda dessa capacidade
produtiva para terceiros que necessitassem de servios de acabamento de
cadernos j impressos.
Outro resultado negativo, observado em todas as implantaes, foi a
demora para resoluo dos problemas de mquina que necessitavam de
grande investimento, e que influenciavam diretamente o tempo de Setup.
Alguns problemas que acabavam sendo identificados eram ignorados pela alta
gerncia, que apesar de cobrar o atendimento das metas no compreendia a
relevncia destes problemas. Isso foi refletido, principalmente, pela perda de
foco da alta gerncia nas implantaes. Um dos princpios fundamentais da
filosofia Lean, o de ver onde as coisas acontecem (genchi gembutsu) passou a
ser desrespeitado pela gerncia, que, apesar de no comeo das implantaes
ter acompanhado os quadros de gesto visual no posto de trabalho, parou de
buscar as informaes na fonte, perdendo a viso dos principais problemas das
mquinas.
Um problema de ordem operacional comeou a acontecer depois de um
tempo, em funo de uma programao de produo que imps aumento
significativo do nmero de Setups realizados em algumas mquinas. Com a
compra de mais uma impressora rotativa de cadernos de 32 pginas, os itens
de maior tiragem passaram a ser produzidos nas duas impressoras mais
robustas, as outras, por sua vez, passaram a produzir itens de pequenas
tiragens, causando aumento significativo na quantidade de Setups. Com essa
imposio feita, o ritmo da operao nessas mquinas passou a ser mais
acelerado e o Setup Externo passou a ser negligenciado, influenciando,
diretamente, no aumento dos tempos de Setup que j haviam sido reduzidos,
ou impedindo que as metas fossem atingidas.
Esses problemas foram tratados com bastante cuidado e estudo terico,
porm nenhuma correo foi implantada, porque a empresa entrou em seu
perodo de alta demanda e no dispunha mais de tempo para melhorias.
Entretanto, no prximo captulo so discutidas algumas tcnicas para tentar
resolver esses problemas, ou impedir que eles surjam.
82
6. Concluso
Em suma, o objetivo do trabalho foi alcanado. Foi criado um mtodo para
aplicao de tcnicas para reduzir tempos de Setup baseado nos conceitos da
Produo Enxuta e observou-se, tambm, que possvel criar um padro de
trabalho para orientar os projetos de melhorias, criando uma rotina de
atividades a serem realizadas em cada fase de pr-implantao.
Os resultados finais apresentados no captulo anterior evidenciam o ganho
que advm da aplicao de tcnicas para reduo de tempos de Setup, tanto
em fbricas com tipologia MTS (Make To Stock), quanto em fbricas com
tipologia MTO (Make To Order), comprovando a eficcia do mtodo.
Alguns dos aspectos negativos citados no captulo anterior no chegaram a
ser tratados a tempo de serem modificados no mtodo proposto, porm
algumas discusses do autor com os envolvidos nas implantaes fizeram
surgir idias possveis de serem acrescentadas a um futuro mtodo a ser
desenvolvido.
Na primeira etapa do mtodo, poderia ser estudado mais a fundo o conceito
de mquina, ou processo, restrio do sistema, de modo que o mtodo possa
ser aplicado onde, realmente, os benefcios maiores podem ser obtidos. Uma
forma de realizar um estudo estatstico, com uma base de dados relevante,
seria uma proposta a ser levada em conta, e seria de grande valia para que a
primeira aplicao do mtodo pudesse fazer o certo na primeira vez.
Atrelar os Setups a uma programao de produo, de forma visual, para
que os operadores pudessem ter a informao dos prximos itens a serem
produzidos antecipadamente, possivelmente, acabaria com negligncia na
realizao das atividades de Setup Externo. Um espao no quadro de gesto
visual, onde pudesse ser visualizada a programao dos Setups e onde fossem
afixados checklists que controlasse a realizao das atividades de Setup
Externo, poderia ajudar a combater retrocessos das melhorias obtidas com a
aplicao do mtodo.
Uma etapa que poderia ser acrescentada, tambm, seria a realizao de
competies entre as mquinas, que levassem em conta para a pontuao os
83
resultados das auditorias versus a evoluo da reduo dos tempos de Setup.
Assim, os operadores sentir-se-iam motivados a manter os progressos
alcanados e buscar novas fontes de melhoria no processo.
Algumas outras coisas ainda devem ser tratadas para completar o mtodo.
Vrias tcnicas relatadas na literatura poderiam ser encaixadas se fosse
realizado um estudo para desenvolver mtodos para aplicar rapidamente
tcnicas mais difceis. Mecanizaes podem constituir grande ganho de tempo,
e por isso merecem ateno. O objetivo do mtodo (ser de fcil aplicao e
aprendizagem para reduzir tempos de Setup) no precisa ser alterado para que
mais tcnicas, mesmo que mais complicadas, sejam acrescentadas.
Outro aspecto a ser tratado sobre o mtodo a necessidade de serem
realizados testes em outros setores da indstria, para comprovar sua eficcia
para utilizao nos mais diversos tipos de sistema produtivo.
84
Bibliografia
BERNARDES, A (2009). Indstria Local Imprime sua Histria em Letras Capitais. Revista Super
Meio & Mdia, Uberlndia, MG, Brasil.
BEZERRA, D. K. (2008) Aplicao do mtodo de nivelamento de produo e demanda em
empresas de tipologia de produo ETO com baixo volume a alta diversidade de produtos.
Trabalho de Concluso de Curso Escola de Engenharia de So Carlos USP, 2008.
CORRA, H. L. & CORRA, C. A. (2005). Administrao de produo e de operaes: manufatura
e servios: um enfoque estratgico. So Paulo. Atlas.
CORRA, H.L. & GIANESI, I.G.N. (2007). Just in Time, MRP II e OPT um enfoque estratgico.
So Paulo, Atlas.
FRANA, M. V. & SOUTO M. S. (2008). Proposta de Aplicao da TRF em uma linha de envase
de bebidas Estudo de caso. XXVIII Encontro de Engenhria de Produo, Rio de Janeiro, RJ.
GIL, A.C. (1994). Administraco de recursos humanos: um enfoque profissional. So Paulo:
Atlas, 1994.
GOLDACKER, F. & OLIVEIRA, H. J. (2008). Set-up: ferramenta para a produo enxuta. Revista
FAE, v.11, n.2, p.127-139. Curitiba, PR, Brasil.
GOLDRATT, E. (1990). What this thing called Theory of Constraints, and how should it be
implemented, Croton-on-Hudson, North River Press, 1990.73
GREIF, M. (1991). The Visual Factory. Building Participation Through Shared Information.
Productivity Press, Inc. Cambridge, Massachusetts.
HAHN, G.J. (2000). The Evolution of Six Sigma. Series Quality Engineering, Milwaukee, 12 (3),
317-326, mar./2000.
85
HARMON, R. L.; PETERSON, L. D (1991). Reinventando a fbrica: conceitos modernos de
produtividade aplicados na prtica. Rio de Janeiro: Campus, 1991.
HINES, P. & TAYLOR, D. (2000). Going Lean. A guide to implementation. Lean Enterprise
Research Center, Cardiff, UK.
KANNENBERG, G. (1994). Proposta de Sistemtica para Implantao de Troca Rpida de
Ferramentas. Porto Alegre. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Produo). Escola de
Engenharia, Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Produo, Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, 1994.
LIKER, J. K. (2005). O Modelo Toyota. Porto Alegre, RS. Editora Artmed.
MARDEGAN et al (2006). Estudo de Caso de Implementao de Troca Rpida de Ferramenta
em uma Empresa Metal Mecnica. XXVI ENEGEP - Fortaleza, CE, Brasil.
MARTINS, F. E. (2006). DIRETRIZES PARA O DESENVOLVIMENTO DE DISPOSITIVOS VISUAIS EM
LINHAS DE PRODUO ENXUTA NO SETOR AUTOMOTIVO. Dissertao de Mestrado
apresentada ao Setor de Tecnologia da Universidade Federal do Paran. Curitiba, PR, Brasil.
McINTOSH, R. I.; CULLEY, S. J.; MILEHAM, A. R (2000). A critical evaluation of Shingos SMED
methodology. International Journal of Production Research, v. 38, n. 11, p. 2377-2395,
2000.
MELLO, CARLOS H. P. (1998). Auditoria Contnua, Itajub.
MOCCELIN, F. & MUSETTI M. A. (2004), Lean Thinking: aplicao em um ambulatrio
hospitalar. XI SIMPEP, Bauru, SP.
MONDEM, Y. (1998). Toyota Production System: an integrated approach to just-in-time. 3. ed.
Industrial Engineering and Management Press.
MONDEM, Y.(1983). O sistema Toyota de produo. So Paulo: IMAM, 1983.
86
OHNO, T. (1997). O sistema Toyota de produo alm da produo em larga
escala.Bookman.
RECHULSKI, K. D. & CARVALHO, M. M. (2004). Programa de Qualidade Seis Sigma
Caractersticas Distintivas do Modelo DMAIC e DFSS. Revista PIC-EDUSP, n 2.
ROESCH, S. M. A. (1999). Projetos de Estgio e de Pesquisa em Administrao: Guia para
Estgios, Trabalhos de Concluso, Dissertaes e Estudo de Caso. 2 ed. So Paulo: Atlas, 1999.
ROTHER, M. & SHOOK, J. (1999). Aprendendo a Enxergar Mapeando o fluxo de valor para
agregar valor e eliminar o desperdcio. So Paulo, SP. Lean Institute Brasil.
SHINGO, S. (1985). A Revolution in Manufacturing: The SMED System. Portland, OR.
Productivity, Inc.
SLACK, N. et al (2008): Administrao da Produo. Atlas, So Paulo.
STEFANELLI, P. (2007). Utilizao da Contabilidade dos Ganhos como Ferramenta para a
Tomada de Deciso em um Ambiente com Aplicao dos Conceitos de Produo Enxuta.
Trabalho de Concluso de Curso Escola de Engenharia de So Carlos USP, 2007.
SUGAI, M et al (2007). Metodologia de Shigeo Shingo (SMED): anlise crtica e estudo de caso.
Gest. Prod., So Carlos, v. 14, n. 2, p. 323-335
TAYLOR, F.W. (2008). Princpios de Administrao Cientfica. So Paulo, SP, Atlas.
WOMACK, J. P. & JONES, D.T. (1996). Lean thinking banish waste and create wealth in your
corporation. New York, Simon & Schuster.