You are on page 1of 3

SE INTERPONE RECURSO DE APELACION. EXPRESION DE AGRAVIOS.

Juzgado de Letras Seccional de Siguatepeque:


Abogados OMAR FRANCISCO CANALES CILIEZAR, miembro del Colegio de
Abogados con nmero 4083, soltero, con oficinas profesionales en el Bufete
Canales Ciliezar Diaz & Asociados, sito en Ciudad Kennedy, segunda entrada
No. 4113, Tegucigalpa, Tel: 22280557 E-MAIL: bufetecanales2003@yahoo.es,
accionado en mi calidad de Defensor Privado de los seores EDIS YOVANI
PACHECO y VICTOR MANUEL MEJIA, en el proceso criminal que se les sigue
por suponerlos responsables del delito de USURPACION en perjuicio de la
seora REBECA ANGELINA AVILA BACA, respetuoso, en tiempo y forma,
comparezco INTERPONIENDO RECURSO DE APELACION contra la resolucin
de fecha 10 de mayo de 2012, mediante la cual se decreto auto de prisin
contra los imputados, recurso que interponemos en los trminos siguientes:
ANTECEDENTES.
El proceso criminal inicio mediante requerimiento fiscal que interpuso la
Fiscala del Ministerio Publico, acusando que los seores VICTOR MANUEL
MEJIA y EDIS YOVANI PACHECO usurparon bienes inmuebles propiedad de la
ofendida sin precisar fecha.
AGRAVIOS QUE CAUSA A LOS IMPUTADOS LA RESOLUCION DICTADA.
PRIMERO: El Juez de instruccin al decretarles auto de prisin a nuestros
defendidos, por el delito de Usurpacin, sin haber tomado en cuenta las
consideraciones legales y las pruebas presentadas por esta defensa, como
ser: documental y pericial, consistentes en constancias del Instituto Nacional
Agrario, mediante las cuales se prob que el conflicto es de naturaleza
agraria y que ya existe en el mismo expediente de solicitud para que se
proceda a la adjudicacin del rea que actualmente la Empresa Campesina
UNIDOS PARA EL TRABAJO, legalmente constituida mediante Personera
Jurdica, ocupa en forma pacifica, ininterrumpida y por mas de diez aos,
violent principios fundamentales con rango constitucional como el
derecho de defensa y el debido proceso, contenidos en los artculos 82 y 90
de la Constitucin. Informe Tcnico del Perito ngel Alexi Alberto Portillo,
quien es contundente al ratificar dicho dictamen en ese Juzgado en el sentido
de que el suelo si bien es cierto es de vocacin forestal, tambin es cierto que
establece que en el mismo se pueden desarrollar actividades agrcolas,
destacando la caficultura y otras actividades asociadas, puesto que el rea
que comprende 133 hectreas ha permanecido inculta u ociosa por mas de
cien aos, por lo que conforme la Ley de Reforma Agraria la Empresa
Campesina en mencin se constituyo en dicho sitio para darle la funcin
social que exige dicha Ley.
SEGUNDO: Al tomar en cuenta el juez instructor nicamente la prueba de la
parte acusadora y sus motivaciones respecto de que no es requisito en el
delito de Usurpacin la violencia, no obstante, a contrario sensu la doctrina
dominante establece que por lo menos debe de concurrir un mnimo de
violencia de parte del sujeto activo y en el caso presente no se cumple tal
requisito. Adems la ofendida adquiri el dominio posteriormente a que el
rea haba sido ocupada por la Empresa Campesina UNIDOS PARA EL
TRABAJO, la cual se llevo a cabo desde 2001 y la ofendida hasta este ao
interpuso denuncia ante la Fiscala del Ministerio Publico.
TERCERO: Es una realidad que la Empresa Campesina UNIDOS PARA EL
TRABAJO de la cual los imputados EDIS YOVANI PACHECO y VICTOR
MANUEL MEJIA forman parte, de conformidad con la Ley de Reforma Agraria
como beneficiarios de la misma y siguiendo el procedimiento establecido en
ella, encontrndose el rea denunciada en condiciones incultas, es decir, sin
uso adecuado, ocuparon pacficamente y sin animo de lucro la misma, todo
para los fines que exige dicha Ley, actividades de las cuales subsisten para la
manutencin de sus familias, por lo que sus actuaciones se han realizado
dentro del marco de la Ley, pues ante la llegada de la ofendida
posteriormente a que se produjo la ocupacin, se convierte en un conflicto
de ndole agrario y por tanto es a esa esfera, es decir, al Instituto Nacional
Agrario a quien corresponde dirimirlo, para lo cual a la ofendida le asisten los
recursos previstos en la Ley de Reforma Agraria y su Reglamento, lo que
efectivamente as hizo cuando present oposicin a que a la Empresa
Campesina UNIDOS PARA EL TRABAJO se le otorgara titulo de propiedad y el
Instituto se la declar sin lugar mediante dictamen 001-2012, prueba esta
que consta en el Expediente No. 44087-2008 actualmente en dicho Instituto
con sede en Tegucigalpa, lo cual esta defensa propuso se constatara
mediante inspeccin pero arbitrariamente el juez instructor la deneg,
conculcando el derecho de defensa y el principio de contradiccin que seala
el articulo 4 del Cdigo Procesal Penal , medio de prueba que era esencial
para acreditar que la ofendida efectivamente fue vencida en el Instituto
Nacional Agrario, a pesar de que acredito el dominio, quedando firme la
resolucin del dictamen legal.
CUARTO: La fiscala en las conclusiones solicita que se le dicte auto de
prisin a los imputados solo por el delito de usurpacin, igual pidi la
defensa, solicitando el sobreseimiento parta los otros imputados, sin haber
acreditado el elemento violencia que exige la doctrina, y el juez a-quo lo dicto
de tal forma, causando un perjuicio enorme a los imputados EDIS YOVANI
PACHECO y VICTOR MANUEL MEJIA, sin probar el elemento subjetivo del
tipo penal, como lo es el dolo, adems el hecho de la posesin de la
Empresa Unidos Para el Trabajo fue antes a la acusacin, es decir, mas de
diez aos antes, por lo que respecto de ella no se da el delito de Usurpacin
como sujeto pasivo, pues en todo caso, no sera ella la ofendida sino la
seora Luz Argentina Cantarero Viuda de Rittinhuose, ya que en ese
momento era ella quien posea el dominio del inmueble.
QUINTO: Que por las razones anteriores debe de revocarse el auto de prisin
decretado contra los antes sealados imputados, por ser contrario a derecho,
pues a ellos les asiste el derecho de inocencia plenamente acreditado en
juicio.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Fundamentamos este recurso en los artculos 80, 82, 89, 90, 94, 303 y 321 de
la Constitucin; 1, 2, 3, 4, 12, 14, 15, 354 y 356 del Cdigo Procesal Penal.
PETICION
A ese Juzgado PIDO: Tener por presentado este recurso en tiempo y forma y
por expresados los agravios, darle el trmite de ley y posteriormente
remitirlo al tribunal de alzada para su resolucin.
Siguatepeque, Comayagua, 10 de mayo de 2012.

You might also like