You are on page 1of 13

CONVENCIN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES,

INHUMANOS O DEGRADANTES





ANA LAVERDE
DANNA BARRAGAN
JUAN PABLO MONTOYA
LAURA HERNNDEZ
LINA RODRIGUEZ



Derecho Internacional





Universidad de LaSalle
Negocios y Relaciones Internacionales
Bogot, 15 de marzo de 2014


CONVENCIN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES,
INHUMANOS O DEGRADANTES
En el derecho internacional teniendo en cuenta el artculo de la cruz roja la Convencin contra
la Tortura de las Naciones Unidas se convirti en el primer instrumento internacional vinculante
exclusivamente dedicado a la lucha contra una de las violaciones de derechos humanos ms
graves y frecuentes de nuestro tiempo. (Klin, 1998) podemos ver como un inters comn
puede usarse como una herramienta jurdica que despus de un tiempo se considere algo
innato del ser humano.
En los tratados existe un protocolo de presentacin que debe seguir, en la estructuracin del
documento se encuentra el ttulo de la convencin, lugar donde se realiz su celebracin y los
idiomas de los pases que hacen parte del acuerdo. En esta convencin encontramos segn el
documento se evidencia el ttulo, la fecha pero no evidencia un lugar especfico en el que haya
sido firmado, se hace referencia a la ONU y a otros procesos adoptada y abierta a la firma,
ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su resolucin 39/46, de 10 de diciembre de
1984 (Convencin contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes,
1984) .Adems de su entrada en vigor el 26 de junio de 1987, de conformidad con el artculo
27 (1).
Luego encontramos una introduccin a lo que posteriormente se evidenciara en el desarrollo de
los puntos convenidos, dentro de esta introduccin se presentan citaciones de la carta de las
Naciones Unidas y la declaracin de los Derechos Humanos, haciendo alusin al respeto por
los derechos en referencia a una postura en contra de la tortura, tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes a los que se vea sometido un ser humano esto pone de manifiesto
que el respeto por la persona es un tema que confiere a los Estados y las organizaciones es
por ello que los derechos son esenciales y se convierten en el foco de atencin cuando se ven
vulnerados y es necesario establecer la plataforma para respetarlos.
Este convenio se divide en tres partes, en la primera parte encontramos 16 artculos, analizados
a continuacin:
Artculo 1:
Se expone el concepto de tortura aclarando los factores por las que podra ser
practicada, segn la Declaracin Universal de los Derechos Humanos que versa en el
art 5 Nadie ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes (Declaracin Universal de los Derechos Humanos, 1948) haciendo
referencia al ttulo del presente convenio, este es el postulado principal puesto que
desde este derecho se consolida la base en contra de la tortura y otras formas de
degradacin.
Artculo 2:
Este articulo hace referencia a la jurisdiccin que posea cada Estado dentro de su
aparato legislativo puesto que dentro de las fuentes del derecho internacional
encontramos un elemento que es sustancial al analizar un tratado y es el ex aequo et
bono que traduce si las partes as lo convienen puesto que dentro de un tratado o
acuerdo el consentimiento de las partes marca una pauta para su realizacin, es as
como se concluye que si un Estado firma un acuerdo se somete a lo pactado sin que su
aparato interno intervenga en el acuerdo. Puesto que no es suficiente con penalizarlo ya
que lo que se busca es evitar este acto supone una obligacin Pacta sunt servanda
aqu se ha referencia a este principio ya que el Estado pactante debe considerar
medidas que impidan la tortura.
Dentro del mismo artculo se hace otra nota que se refiere a que no existe justificacin
para cometer un acto de tortura, esto es ratificado por los distintos convenios que se
han firmado con respecto a la tortura como el convenio de Ginebra que dice dichas
infracciones se consideran crmenes de guerra. En los conflictos armados
internacionales, se trata de una violacin grave (Convenio de Ginebra, 1949).
No importa la jurisdiccin que posea un funcionario pblico, la tortura no ser permitida.
Artculo 3:
El Estado en especfico poseer de jurisdiccin para decidir si una persona podra ser
vctima de tortura otro elemento dentro de este artculo es la autonoma que se le
confiere al Estado para decidir.
Artculo 4:
Los Estados que hacen parte del convenio velaran y penalizaran los actos de tortura
podra evidenciarse un acto unilateral puesto que cada Estado realiza las
modificaciones a su legislacin de manera independiente contrayendo y creando
obligaciones judiciales que repercuten en el mbito interno del Estado.

Artculo 5:
Las partes debern comprometerse a configurar su jurisdiccin para que cuando los
actos de tortura se encuentren dentro de su territorio, se ejerza soberana ya que el
territorio del Estado est delimitado por tanto si el acto se comete dentro de sus
fronteras deber encargarse de la situacin y tambin cuando el victimario sea nacional.
Evidenciamos un factor dentro de los principios del derecho internacional, la
cooperacin puesto que si el victimario se encuentra en un territorio distinto al de
nacimiento, el Estado donde se encuentre el sujeto deber colaborar para su
extradicin, no obstante si su marco jurdico lo contempla tambin puede ejercer su
completa jurisdiccin en el hecho.

Artculo 6:
De acuerdo con el art 4 ya demostrado que el sujeto podra ser vctima de tortura el
Estado ejercer autnomamente su potestad para mantenerlo dentro de su territorio
mientras se crea un proceso de extradicin y la apertura de una investigacin.
Al sujeto se le respetaran sus derechos dentro de ellos se le permitir la comunicacin
con un representante del Estado de su nacionalidad, es as como entra a hacer parte la
figura de un embajador o un personaje que tenga las facultades de un delegado por el
Estado con plenos poderes dados por la jurisdiccin de su propio Estado para
intervenir.
Con base en lo descrito en la ltima parte del artculo se hace notar que el acto de
comunicar cuando un Estado detenga a un sujeto a otro Estado del que es nacional el
sujeto supone una costumbre o un acto elemental dentro de las relaciones
internacionales puesto que lo primero que debe ser informado, adems el Estado
deber informar sobre si ejecutar su jurisdiccin por haber sido detenido dentro de las
fronteras del territorio todo esto sin olvidar el consentimiento de las partes.
Artculo 7:
En el artculo 7 encontramos don definiciones importantes para su anlisis la
jurisdiccin y competencia , la primera hace referencia al territorio bajo el cual una
autoridad ejerce su gobierno ; por competencia entendemos que es el conocimiento
especfico sobre determinada rea a juzgar , por lo cual se puede interpretar que el
primer prrafo del artculo 7 expone que el la persona que se supone a cometido el
delito de tortura o actos inhumanos ser juzgada en el territorio de cobertura del tratado
donde se encuentre por las autoridades especializadas en dicho delito siempre y
cuando no se proceda a la extradicin . En el prrafo dos encontramos que el juicio
tendr las garantas necesarias las cuales implica la bsqueda de las pruebas
suficientes de inculpa miento, tambin ser juzgado bajo legislacin del estado donde
sea hallado.
Artculo 8:
El primer prrafo del art 8 hace referencia a la extradicin entre estados miembros de
este tratado lo cual nos deja visualizar su carcter multilateral , donde los estados al
realizar el proceso de extradicin conservan dentro de su juzgamiento los delitos a bajo
los que fue enjuiciado en cualquiera de los estados parte del tratado evidenciando el
res inter alios acta que se refiere a los derechos y obligaciones que trae la firma de
dicho documento , este principio de los tratados tambin expone que en algunos casos
genera derechos y obligaciones a estados terceros lo cual se evidencia en el prrafo
dos de este mismo art ya que expone que la extradicin tambin se puede dar bajo las
mismas condiciones con un estado que as lo requiera aun estando por fuera del tratado
Artculo9:
El art. 9 nos presenta uno de los principio del derecho internacional que es el actuar de
buena es decir actuar en acuerdo a las obligaciones firmadas, se evidencia en este art
ya que se dice en el prrafo 1 y dos que los estados miembros al firmar el tratado se
ven la obligacin de suministrar entre si la informacin necesaria para el proceso judicial
que se presente.
Artculos 10-16:
En estos art. se hace referencia a la informacin y educacin que se debe impartir a los
profesionales sobre la prohibicin de la tortura , tambin se expresa acerca de la
vinculacin de esta prohibicin a las normas del estado que se adhiera , estos procesos
generalmente se generan como un paso de ratificacin del tratado en el cual se vincula
a la constitucin o a las normas dicha prohibicin para expresar su consentimiento al
tratado y tambin se realiza la modificacin de los aspectos que el tratado pide como
requerimientos .
Artculos 12-13:
Estos artculos se analizan desde el principio de pacta sunt servanda lo pactado
obliga, esto se evidencia ya que los art enunciados especifican que los estados deben
velar por la imparcialidad en las investigaciones en el caso de un incumplimiento a la
prohibicin de tortura en los estados pertenecientes al campo de accin del tratado,
tambin obliga.

PARTE II
Artculos 17 18:
En este artculo se muestra como est conformado el comit; como se eligen los
representantes de cada Estado miembro hasta que pasara si este muere o renuncia-,
las caractersticas del mismo, su tiempo de representacin y de la persona que dirigir el
comit y al final especifican que los estados parte contribuyan con los gastos del mismo.
En el comit tendr una mesa de miembros que tienen un periodo de dos aos los
cuales pueden ser reelegidos, este tendr un reglamento propio que tiene en cuenta que
qurum y las decisiones se toman por la mayora de votos de los miembros
participantes.
Con ayuda del secretario general de la ONU ser ms eficaz la convencin de tratado, al
mismo tiempo la primera reunin ser dada por el secretario pero despus se tendr en
cuenta el reglamento y los Estados parte se harn cargo de los gastos de dichas
reuniones y se promover por el secretario, conforme a lo que dice el prrafo 3 del
presente artculo.
Estos dos artculos muestran la estructura del comit contra la tortura lo que a su vez es
un mecanismos de ejecucin y mtodo de solucin de conflictos ya que este ente tiene
en cuenta los derechos internacionales y como jurdicamente pueden ser juzgados y
condenados.


Articulo 19 y 24:
Los Estados parte se tienen que encargar de presentar un informe cada ao donde
se informen los avances y la efectividad de la convencin segn el Estado
interesado, el cual gracias al secretario general de la ONU ser enviado a los
miembros. Este informe ser revisado por el comit y har las adhesiones que
consideren pertinentes y al final ser enviado al Estado parte interesado el cual
podr responder con las observaciones igualmente pertinentes.
El Comit, segn el prrafo 3 del presente artculo, tendr la potestad de escribir
cualquier comentario, junto con las observaciones al respecto que haya recibido por
parte del Estado parte interesado, en el informe anu, conforme al artculo 24. El Estado
parte interesado puede pedir una copia, en virtud del prrafo 1 del presente artculo.
En el artculo 24 el comit tendr que realizar un informe anual de sus actividades tanto
a los Estados parte como a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Este mecanismo de solucin dispuesto por el tratado con ayuda del secretario general
de la ONU va enfocado a la consulta de este mismo junto con el comit para realizar una
investigacin con el objetivo de solucionar y/o aclarar el conflicto o la suposicin de este.
Este artculo tambin comparte un arreglo con el derecho internacional ya que impone a
los Estados parte, obligaciones jurdicas en comparacin con los compromisos polticos
comunes.
Artculo 20:
Si el comit recibe pruebas donde en un Estado parte se vea la prctica de tortura,
este tendr que ayudar con el examen de informacin y presentar observaciones
respecto a esa informacin, si el comit decide que est justificado el mismo
dispondr de varios miembros que investiguen e informen al comit de manera
urgente.
Conforme al prrafo 2 del artculo el comit rogara la cooperacin del Estado parte al
cual se investiga, la cual podra incluir una visita a dicho territorio, al mismo tiempo el
comit dar las conclusiones que se realicen en esta investigacin al Estado
miembro de que se trate junto con las sugerencias y observaciones con la situacin
del mismo.
Este apartado tiene disposiciones especficas las cuales ayudan al tratado como tal
solucionar un conflicto ya sea por el incumplimiento de algn artculo del mismo o
una modificacin de la estructura para poder arreglar cualquier discusin en los
Estados parte.
Artculo 21:
Este se relaciona claramente con la solucin de controversias que se habla en el
manual de tratados de las Naciones Unidas donde se dice que si un tratado no
tiene un artculo relacionado con este tema se aplicar el art.66 de la convencin
de Viena de 1969, accin que no es necesaria ya que en este artculo se
especifica claramente que cualquier controversia o inconformidad de un Estado
respecto al cumplimiento de obligaciones de otro ser resuelto mediante el
comit siguiendo cierto procedimiento en el que se usara como primer
instrumento el llamamiento de atencin del Estado inconforme al Estado del que
se presume un incumplimiento de obligaciones el segundo Estado puede
responder la misiva en un plazo de tres meses; si este procedimiento no
satisface a las partes interesadas, cualquiera de estas puede someterlo al comit
notificndoselo a este y al otro Estado interesado, el comit examinara este
asunto a puerta cerrada y despus de haberse cerciorado que no quedaban mas
recursos de conciliacin, doce meses despus de iniciado este proceso el comit
debe enviar un informe en el cual si se resolvi el artculo se har una breve
exposicin de los hechos y de la solucin acordada, si no se expondr
igualmente los hechos y se expondrn las actas y comunicados verbales hechos
por las partes. Toda declaracin puede ser retirada y puede ser puesta una
nueva si es el deseo expresado por la parte.
Artculo 22:
Todo Estado puede declarar que reconoce la competencia del comit en cuanto
a controversias sometidas a la jurisdiccin en las cuales se alegue ser vctima de
una violacin de un Estado a las disposiciones de la convencin sin embargo no
se recibirn comunicaciones al respecto de un Estado que no haya declarado tal
cosa, la declaracin tampoco se tomara en cuenta si es hecha de manera
annima o que represente un abuso al derecho de estas declaraciones, es decir
se pueden hacer este tipo de actos unilaterales como declaraciones, denuncias y
protestas frente al comit pero bajo ciertas regulaciones condicionadas por el
mismo y se seguir un procedimiento parecido al mencionado en el art.21
Artculo 23:
En el artculo los miembros de comit y las comisiones especiales de conciliacin,
teniendo en cuenta el prrafo 1 del artculo 21 tendrn los mismos privilegios y
facilidades que los expertos de misiones en la ONU dispuestos en la sobre
Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas.
Ya que el tratado se adopta en un marco de las Naciones Unidas el mismo puede
incluir al secretario general como depositario del tratado, a si mismo los miembros
del comit pueden tener los beneficios que en la ONU se tengan.
PARTE III
Artculo 25:
Este especifica que este tratado en el momento de su escrito no dice una fecha definida
para terminar la apertura para las firmas, ni tiene condiciones que impidan que algn
Estado no lo celebre, sino que, por el contrario, est abierto a todos los Estados que
deseen unirse a l.
Es una convencin internacional sujeta a ratificacin condicin que permite que los
Estados logren la aprobacin de esta hacia su interior antes de adquirir obligaciones en
el plano internacional.
Artculo 26:
Es un tratado clasificado como abierto ya que permite que aun despus de la ratificacin
y aceptacin mediante firmas, se adhieran Estados a el mediante el depsito de un
instrumento de adhesin entregado al secretario general de la ONU.
Artculo 27:
Este tratado no entra en vigor definitivo sino hasta 30 das despus de que se hayan
depositado 20 instrumentos de ratificacin o adhesin al depositario, es decir, al
secretario general de las naciones unidas. Es decir que no hay una fecha estipulada
para su entrada en vigor sino que esto se define cierto tiempo despus de que cierto
nmero de Estados hayan accedido a obligarse a l.
Este tratado entra en vigor para un estado que se adhiera o ratifique despus de haber
sido depsito el instrumento nmero 20, 30 das despus de que haya depositado su
instrumento de adhesin o ratificacin, es decir, no es inmediato.
Artculo 28:
Un Estado puede hacer una reserva respecto al artculo 20, que dice que si se recibe
informacin acerca de que se est practicando la tortura en el territorio de algn estado
parte, el comit podr invitarlo a dilogos, abrirle investigacin o visitar su territorio para
investigar. En esta reserva puede declarar que no reconoce la competencia del comit y
que por lo tanto se niega a cumplir lo escrito en el artculo 20. Es decir se permiten las
reservas (declaracin hecha por un Estado al ratificar, adherirse o aceptar un Tratado,
por la cual pretende modificar o excluirse de algn artculo del tratado con el que se
encuentre en desacuerdo). En este artculo se especifican las reservas respecto a la
voluntad de los Estados para permitir que los investiguen ya que no se ve como algo
incompatible con el Tratado el que los Estados se rehsen a ser investigados o visitados
por el comit.
Artculo 29:
Son permitidas las enmiendas en el Tratado. Una enmienda es una modificacin
permanente y general que se le aplica al tratado y que es aprobada mediante votacin.
La enmienda puede ser propuesta por cualquier Estado parte en el tratado acerca del
cual se hace este trabajo y ser aprobado solamente si 2/3 de los Estados parte lo vota
as, esta ser de obligacin general para todas las partes y los nuevos Estados que se
adhieran despus de la enmienda se adherirn no al tratado original sino al enmendado.
Cuando un estado proponga una enmienda debe notificarlo con el secretario general de
las naciones unidas quien comunicara la propuesta a los dems Estados y en caso de
que estos as lo notifiquen se convocara una conferencia para la discusin y aprobacin
de dicha enmienda. En este tratado se especifica que si despus de 4 meses de hecha
la notificacin al menos 1/3 de los Estados se declara a favor de la enmienda el
secretario general proceder a convocar una conferencia con los auspicios de las
naciones unidas.
Artculo 30:
Implica la interpretacin de un tratado (operacin intelectual que determina el sentido del
tratado, precisa su alcance y esclarece puntos ambiguos) y el derecho a la reserva:
Problemas respecto a la interpretacin del tratado entre dos partes: cuando dos
Estados partes tienen diferencias o controversias respecto a la interpretacin de este
Tratado que sean irreconciliables mediante negociaciones, estas se solucionarn
mediante arbitraje. Este artculo reconoce que si bien un tratado debe ser interpretado
de muchas maneras y se le puede dar distintos enfoques y alcances, cuando dos
maneras de verlo chocan es necesario una conciliacin entre ambas para que las partes
puedan interpretarlo de la manera ms similar posible cuando se dice que el arbitraje
debe ser exclusivamente si las dos partes lo quieren esta relacionada con el pacta
tertiis es decir que, los tratados solo obligan a las partes, ya que esto no se puede
hacer si la controversia se tiene con un Estado que no es parte del tratado.
Reserva respecto al arbitraje:
Si un Estado no desea el arbitraje en controversias con otro Estado parte puede hacer
una reserva declarando que no se siente obligado por este artculo, lo que al mismo
tiempo quita toda obligacin o responsabilidad en controversias de los dems Estados
respecto al que hizo la reserva, sin embargo, si el Estado lo considera conveniente
puede retirar la reserva cuando lo sienta adecuado notificndolo con el secretario
general. Una vez ms se puede ver la especificacin de reservas respecto a ciertos
artculos o casos, mostrndose de nuevo que en este tratado si estn permitidas las
reservas respecto a ciertas partes del tratado.
Artculo 31:
Todo Estado puede denunciar el Tratado si lo considera necesario mediante notificacin
hecha al secretario general de las Naciones Unidas, pero con este artculo en el tratado
se especifica que aunque en la mayora de los casos una denuncia es excusa suficiente
para la terminacin o suspensin de un tratado, en este caso no es as y el Estado parte
denunciante debe seguir cumpliendo con las obligaciones impuestas por la convencin,
adems las investigaciones y exmenes ya abiertos a este Estado no se frenaran ni
suspendern debido a la denuncia, pero el comit de la convencin no podr abrir
nuevos casos referidos a ese Estado.
Artculo 32:
El secretario general como depositario debe informar a los estados adheridos despus
de la entrada en vigencia del tratado acerca de las firmas, ratificaciones, adhesin
(art.25 y 26), la fecha de entrada en vigor (art.27) la entrada en vigor de las enmiendas
(art.29) y las denuncias (art.31) es decir que el como depositario tiene el deber de
contextualizar a las nuevas partes que se adhieran al Tratado y de comunicarles
cambios recientemente hechos en el Tratado.
Artculo 33:
Registro e inscripcin de tratados: El tratado debe publicarse y registrase en los
siguientes idiomas: rabe, chino, ingls, francs y ruso en el menor tiempo posible y el
encargado de remitir copias certificadas de la convencin a los Estados parte es el
secretario general. Se usa la manera explicada en la convencin de Viena y sugerida
por las naciones unidas para hacerlo ya que sin el registro en diferentes idiomas no
puede ser mundial y si no es registrado no puede ser invocado ante ningn rgano de
Naciones Unidas bajo ningn precepto


RERERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
1. DECLARACIN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. Naciones Unidas.
(1948). Recuperado el 15 Marzo 2014, de https://www.un.org/es/documents/udhr/.
2. http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdmgq.htm

3. Qu dice el derecho acerca de la tortura ?. Los Convenios de Ginebra. (1949).
Recuperado el 15 Marzo 2014,
http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/torture-law-2011-06-24.htm.


4. Principios de Derecho Internacional reconocidos por el Estatuto y por las sentencias
del Tribunal de Nuremberg. Comisin de Derecho Internacional. (1950). Recuperado
el 15 Marzo 2014, de http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1950-
ihl-nuremberg-5tdmhe.htm .

You might also like