RECURSOS JUDICIAIS EM CASOS DE CRIME - Albano Pedro

O Prof. Grando Ramos, eminente penalista angolano, defne o

recurso judicial em matria de crimes como sendo o mecanismo
processual mediante o qual uma deciso proferida por um tribunal
(tribunal a quo!" ree#aminada e reapreciada por outro tribunal
funcionalmente superior (tribunal ad quem!" $ %fr& 'ireito Processual
Penal $ (o)*es +undamentais, ,--., /ditora 0er 1 /scre2er $ leitores
Reunidos, 0da., p3g. 4-,, ,56 7, estando claro que a possibilidade de
se solicitar a um outro tribunal (8ierarquicamente superior" a
aprecia)o da deciso de um determinado tribunal a fa2or de quem
se sente atingido e9ou lesados pelas suas consequ:ncias. ;endo certo
que o recurso de2e ser interposto ao <ribunal ;upremo nos termos do
ordenamento jur=dico angolano 2igente nessa matria. > l?gica dos
recursos assente no facto de que o jui@ que proferir a senten)a no
pode ele mesmo re2:7la sponte sua (2oluntariamente" sob pena de
ferir os 2alores da certe@a e seguran)a jur=dicas e a pr?pria soberania
dos tribunais, uma 2e@ que o jui@ julga ou2indo e obedecendo to s? a
sua pr?pria consci:ncia orientada para a justi)a e em estrito respeito
da lei. Aia de regra a parte condenada a solicitar o recurso para ser
2er li2re das consequ:ncias da senten)a proferida contra si $ quer 2er
e#tinta a puni)o arbitrada na senten)a, quer 2er a justi)a reposta
nos casos que se sinta injustamente condenado e inocente, etc., 7
mas, 83 casos em que o recurso interessa a parte quei#osa.
Bmaginemos o caso em que a pena solicitada no seja
sufcientemente persuasi2a e ten8am por e#emplo e#orbitado
injustamente o Cmbito da moldura penal abstracta. O indi2=duo
condenado cometeu um crime de 8omic=dio e ten8a sido condenado a
uma pena que e#orbita a pena m=nima da moldura penal abstracta de
tal maneira que resulta em escCndalo para a parte quei#osa $ o ru
condenado (e assim j3 considerado criminoso" matou com 2is=2eis
requintes de crueldade rec8eado de manifesto dolo, tendo antes
le2ado ao sofrimento e#tremo a sua 2=tima, e 2en8a a ser condenado
a pena de ,D anos de priso efecti2a, quando o 8omic=dio assim
cometido segundo os pressupostos legais le2aria a uma pena
concreta a ser f#ada entre ED a EF anos de priso da sua moldura
abstracta assim estabelecida nos termos do art.5 4,..5 do %?digo
Penal, por se tratar de um 8omic=dio qualifcado. Os recursos feitos
nestes termos seguem7se a senten)a proferida pelo jui@ e c8ama7se
recursos e#traordin3rios. /sta espcie de recursos, quando
necess3ria, 2ia de regra de2em ser solicitado mediante declara)o
e#pressa ou t3cita antes do julgamento, i., a parte interessada de2e
antecipar o pedido de recorrer a senten)a futura, mesmo que 2en8a a
ser benfca a si. G uma medida de cautela processual que le2a o jui@
a considerar a possibilidade da sua senten)a 2ir a ser recorrida pela
parte manifestante. O recurso ordin3rio de2e ser feito em pra@o
legalmente sancionado de acordo com a espcie de processo penal
em que tramita o caso sub iudice. Huando o recurso ordin3rio j3 no
seja poss=2el, ou porque o pra@o para recurso e#pirou ou porque a
instCncia de recurso esgotaram (por e#emplo a deciso a Iltima no
Cmbito da pirCmide judicial, i., ten8a sido proferida pelo Iltimo jui@
poss=2el" 83 lugar ao trCnsito em julgado, i., di@7se que a senten)a
judicial transitou em julgado porque j3 no pode ser recorrida
ordinariamente. G nesse momento em que se torna poss=2el uma
no2a e Iltima espcie de recursos& o recurso e#traordin3rio. %omo
termo sugere, e#traordin3rio o recurso que interposto contra
decis*es judiciais transitadas em julgado, enquanto os recursos
ordin3rios, que 2imos, pressup*e que o processo judicial se manten8a
recorr=2el ou com a deciso sem trCnsito em julgado. Ora, os recursos
judiciais de car3cter e#traordin3rio tendem a ser reclamados para
resol2er situa)*es de clamorosa injusti)a e, geralmente, nos casos em
que a pena j3 esteja a ser e#ecutada $ o condenado j3 pagou a multa
(pena pecuni3ria" ou j3 est3 encarcerado (pena de priso". /#istem
tr:s tipos de recursos e#traordin3rios em processo penal. O recurso
ao Plen3rio do <ribunal ;upremo, que 2isa a uniformi@a)o da
jurisprud:ncia numa base comparada entre a senten)a com transito
em julgada recorrida e uma outra senten)a judicial igualmente com
transito em julgado sobre a mesma matria proferida pelo mesmo
tribunal (no caso <ribunal ;upremo". O objecti2o desta espcie de
recurso eliminar a discrepCncia entre as decis*es judiciais sobre a
mesma matria e2itando solu)*es jurisprudenciais dissonantes que
afectem a boa e correcta interpreta)o da lei colocando em perigo a
8armonia do sistema jur=dico 2igente. J3 o recurso de re2iso de
senten)a 2isa, como o termo sugere, re2er o conteIdo material
(direitos" e ou formal (regras processuais" quando se percebe que o
ru foi injustamente condenado, punido desmedidamente, etc. G um
recurso que assenta na necessidade de re2er os pressupostos em que
se baseou a deciso judicial. Bmaginemos um caso de um indi2=duo
acusado de furto de um 2e=culo de que se 2em a perceber ser
propriet3rio da mesma depois de ter sido condenado e estar a
cumprir cadeia. O furto, como facto criminal, desaparece dando lugar
a ine#ist:ncia do crime de que foi acusado. Aejamos ainda situa)o
de uma outra pessoa que ten8a sido julgado por crime de burla ou
e#torso e condenado e#emplarmente, mas que 2em a pro2ar7se que
o facto em que assenta o crime de burla afnal uma reten)o feita
no Cmbito do incumprimento de um contrato pela contraparte que o
acusou. >qui, a rela)o contratual afasta a possibilidade criminal por
se tratar de uma consequ:ncia natural de rela)*es jur=dicas
disciplinadas pelo 'ireito %i2il, e portanto, no m=nimo ser
considerado, caso seja, um il=cito ci2il $ se no de2ia proceder a
reten)o $ e nunca um il=cito criminal. >ssim desaparece igualmente
a matria criminal dando lugar a e#tin)o do conteIdo da senten)a e
da respecti2a pena. Ou seja, o recurso de re2iso de senten)a 2isa,
no essencial, a re2iso do conteIdo da senten)a por assentar em
factos falsos embora juridicamente poss=2eis e como tais
merecedores de uma senten)a assim arbitrada. Ou seja, o ru no
de2ia ter sido condenado se o tribunal soubesse da 2erdade dos
factos (matria de crime" ou no ti2esse obser2ado certas normas ou
pressupostos da tramita)o judicial (matria processual", pois que a
2erdade formalK aquela que apurada no respeito das normas
processuais a que considerada contrariamente a 2erdade material
que a mais das 2e@es encontra muitas causas de justifca)o $
e#cluso criminal $ na pr?pria lei. G o caso de um indi2=duo
condenado que efecti2amente matou algum podia ser condenado
por crime de 8omic=dio, toda2ia, 2eio a saber7se que um doente
mental de2idamente atestado pelos ser2i)os mdicos. O que e#clui a
culpa e a consequente possibilidade de ser condenado. > dem:ncia
torna7o inimput32el e em consequ:ncia no pode ser condenando
condu@ido a cadeia. >qui a 2erdade formal nega a 2erdade material e
pro2oca o sentimento de injusti)a no senso comum que le2a a pensar
que os tribunais fa2oreceram aquele que de2ia ser considerado
criminoso. Pelo menos as pessoas assim pensam e se manifestam
contrariados quando o jui@ decide pela 2erdade formal em detrimento
da 2erdade material, crua e nua na mente das pessoas 2ulgares.
Portanto, no caso de uma senten)a de re2iso o objecti2o e#cluir a
culpabilidade do ru refa@endo os pressupostos da sua condena)o. G
diferente do recurso da cassa)o (recour du cassation $ do franc:s", o
Iltimo tipo de recurso e#traordin3rio na ordem de an3lise que
estabelecemos, que 2isa a e#tin)o da pr?pria senten)a e os
respecti2os feitos. (o se fala em re2er a senten)a aplicando uma
outra em substitui)o e cuja no2idade dos factos carreados seja
fa2or32el ao ru de2idamente condenado ao abrigo do processo que
impendeu sobre a sua acusa)o. (o. >qui pretende7se que a
senten)a dei#e de e#istir pura e simplesmente de2ol2endo a pessoa
do ru a liberdade como se o julgamento nem sequer ti2esse e#istido.
Portanto, o recurso de cassa)o assenta no erro sobre a pessoa, sobre
o facto ou sobre o tipo e pressupostos do processo de um julgamento
que proclama uma injusti)a clamorosa nos termos dos quais a
condena)o resulta em manifesta injusti)a. Ou seja, enquanto o
recurso de re2iso 2ai contra uma senten)a justa mas baseada em
pressupostos falsos ou com fraco poder probat?rio contra o ru, o
recurso de cassa)o 2ai contra uma senten)a injustaK uma senten)a
ab initio 2ista como imposs=2el de ser proferida por jui@ sensato e a
lu@ de um julgamento justo. /.g& o ru foi condenado por um tribunal
de nature@a penal que no de2ia ter arbitrado a senten)a por se
tratar de um il=cito c=2el e no criminalK o ru foi condenando a
cumprir cadeia por um facto que nem crime a lu@ do ordenamento
jur=dico 2igente, ou porque o facto foi despenali@ado a lu@ de uma
no2a lei 2igente ao momento da condena)o ou porque o facto foi
erradamente qualifcado como crime quando afnal um mero il=cito
ci2il, ou na pior das 8ip?teses nem sequer um facto jur=dico.
Recordemos do e#emplo f3ctico que debitamos num artigo publicado
neste peri?dico dando conta de uma senten)a de dissolu)o
matrimonial de um casamento religioso e que como tal no c8egou a
ser formali@ado pelo registo ci2il a lu@ do ordenamento jur=dico
angolano. Ora, para a 0ei, esse casamento no e#iste e portanto a
pr?pria senten)a no e#iste igualmente. Portanto, o objecti2o da
;enten)a de cassa)o eliminar as senten)as baseadas em erros de
julgamento. /rro sobre pessoa do ru $ error in persona 7 (o indi2iduo
condenado pelo crime de furto nem sequer esta2a no local do furto
quando tudo aconteceu ou se pro2a que parecido ao 2erdadeiro
autor do crime segundo um retrato falado ou imagem real do
acontecimento". Huesto interessante em recurso de cassa)o, e que
nen8um penalista angolano responde ou debita com necess3rio
interesse doutrinal, a de saber a ra@o do pra@o dessa espcie de
recurso ser apenas de E anos nos casos regulares e de F nos casos
de2idamente justifcados. Parece que o legislador socorre7se da regra
a#iol?gica dormientibus non socurrit ius (correspondente ao dito
popular& camaro que dorme, a onda le2aL" em 8omenagem a
necessidade de celeridade do ru interessado em se abstrair da
situa)o de falso julgamento que impende sobre si, inocentando7se a
lu@ da lei. M3 como que uma aceita)o do comportamento
masoquistaL do ru em 2er7se graciosa e orgul8osamente na pele de
um criminoso. Pois, 2encido o pra@o, o ru suporta a condena)o
injusta a que esta submetido. Portanto, pesa sobre ele uma
condena)o por inobser2Cncia de meros pressupostos processuais e
no por ter efecti2amente cometido o crime. ;e o recurso de
cassa)o no interposto no de2ido momento, o ru cumpre a pena
como se ti2esse cometido o crime embora as autoridades judiciais e o
pIblico em geral saibam que o no cometeu efecti2amenteK embora
todos saibam que inocente. >penas um indulto ou a amnistia pode
sal2ar o ru de cumprir integralmente a pena nos casos em que possa
ocorrer. 'i#it.
Publicada por >lbano Pedro N(s" ,.&E-