I N G E N I E R I A C I V I L

Carga crtica en cimientos

superficiales continuos
Se presenta un mtodo para evaluar la carga critica en
cimientos superficiales continuos. Se denomina carga
crtica (q crlt) de un cimiento la carga mxima que es
posible aplicar a este sin exceder en ningn punto bajo el
cimiento la resistencia del suelo de fundacin. La carga
ltima (q ult), por otro lado, es la carga mxima aplicable al
cimiento antes de que se presente flujo plstico total del
suelo. La relacin entre carga ltma y carga critica sera el
factor de seguridad mnimo utilizable para no inducir fallas
puntuales, que pueden llevar a colapso total por medio de
falla progresiva en el caso de suelos frgiles, metaestables,
etc.
ALVARO J. GONZALEZ GARCIA
Ingeniero Civil, MSc., DIC-
Profesor Asociado,
Universidad Nacional de Colombia.
Pg. 3-10
Ingeniera e Investigacin
Volumen 4 - N 2
Trimestre 1 de 1987
La prctica actual de diseo de funciones para
evaluar la capacidad portante de una cimenta-
cin es la de calcular su capacidad mxima o
ltima terica y asignar como la capacidad de
trabajo a una fraccin de aquella. siendo el factor
de seguridad el inverso de esta fraccin. Con esto
se trata de lograr que la cimentacin no falle
dentro de su vida esperada (con las cargas
previstas) y adicionalmente se busca que las
deformaciones elsticas del material no sobrepa-
sen el lmite de proporcionalidad.
Sin embargo. en suelos frgiles. metaestables. etc ..
es posible el fenmeno de falla progresiva. an
cuando no se haya alcanzado la falla general. por
efecto de sobrepasarse localmente en algn
punto la resistencia del suelo. El colapso total
simplemente se difiere en el tiempo (dependiendo
de los ndices de fragilidad. colapso. etc. y de las
variaciones de carga) o se presenta una reduc-
cin progresiva (asinttica o no) de los mrgenes
de seguridad inicialmente adoptados.
En este trabajo se presenta. a manera de divulga-
cin general en nuestro medio. el trabajo desarro-
llado por otros autores y concretado en un
mtodo para la evaluacin de la carga mxima
que es posible aplicar a un cimiento superficial
continuo antes de que se exceda en cualquier
punto bajo ste la resistencia del suelo de
fundacin. A esta carga usualmente se le denomi-
na carga crtica.
TEOREMAS DE LA TEORIA DE PLASTICIDAD
Del moderno desarrollo de la Teora de Plastici-
dad ha surgido un cuadro consistente del anlisis
de las teoras de falla en Mecnica de Suelos. El
avance principal ha sido la postulacin y prueba
terica de dos teoremas bsicos por Drucker.
Greenberg. y Prager (1 a 5) que pueden enunciar-
se as (5):
'Teorema 1: No ocurrir colapso si se puede
hallar cualquier sistema de esfuerzo que satisfaga
las ecuaciones de equilibrio y las condiciones de
borde de esfuerzo y el cual no exceda en ningn
punto la condicin de flujo.
Ingenieria e Investigacin 3
INGENIERIA CIVIL
Teorema 2: El colapso debe ocurrir SI para
cualquier patrn compatible de flujo: considera-
do solamente como plstico. la tasa a la que las
fuerzas externas hacen trabajo en los cuerpos
iguala o excede la tasa de disipacin interna "(de
enerqia)".
El Teorema 1 indica que el lmite inferior a la carga
de falla es la correspondiente a un campo
estticamente admisible. mientras que el Teorema
2 implica que el lmite superior a esta carga de
falla es la perteneciente a un campo cinemtica-
mente admisible.
La forma simplista de estos dos teoremas la
expresan .J ur ez Badillo y Rico (6); " ... la naturale-
za es muy sabia y si se encuentra analticamente
una manera de que el suelo pueda soportar una
carga dada. la naturaleza se encargar de que el
suelo la soporte con menor dificultad. Anloga-
mente. si se encuentra analticamente un modo
de que la carga impuesta al suelo produzca su
falla. la misma naturaleza se encargar de que
ocurra con un mecanismo ms simple".
Gran atencin se ha dedicado a las teoras
basadas en el Teorema 2. grupo al cual pertene-
cen las teoras de falla de cimientos de Prandtl-
Reissner. Terzaghi. Caquot- Krisel. Meyerhof.
Berezantev. Baila. Vesic. etc. Menos desarrollo
han tenido las teoras de carga relativas al primer
teorema. tal vez por la dificultad obvia de poder
comparar experimentalmente los resultados te-
ricos. De este segundo grupo se presenta la
teora de Frohlich-Maag.-Maslov para cimientos
superficiales contnuos.
ECUACION DE FROHLlCH-MAAG.-MASLOV
PARA CARGA CRITICA EN CIMIENTOS
CONTINUOS
o. K. Frohlich en 1934 (7) Y E. Maag en 1938 (8)
llegaron a la siguiente expresin de carga crtica
para un cimiento superficial continuo. colocado a
una profundidad D sobre un suelo Sin peso.
14-1" _ _ B__ ~pl
L
homogneo. isotrpico y elstico. sin haber sido
esforzado previamente en corte y con parmetros
de resistencia de Coulumb e' yifJ ': (figura 1) (7).
_1T(e'eot</J ' +yoD)
qern - cote: - ( 1 T / 2 - < / J ' )
en donde
qern =carga crtica neta ='qer - YoD
qer =carga crtica
D = profundidad de cimentacin
Yo qer =peso unitario del suelo por encima
del nivel de cimentacin
e', < / J ' = parmetros de resistencia del suelo
por debajo del nivel de cimentacin de
modo del que
TI =e' +a'tan</J ' (2)
( 1)
la ecuacin 1 puede expresarse tambin como
_ c' 1 T e o t< / J '
qer - eot</J ' - ( 1 T / 2 - < / J ' ) +
+eot</J ' +( 1 T / 2 +< / J ' ) D
cote - ( 1 T / 2 - < / J ' ) yo (3)
la cual podemos simplificar a
eMe +yoDMq
en donde
( 4)
M =eot</J ' +( 1 T / 2 +< / J ' ) ( 5)
q eot</J ' - ( 1 T / 2 - < / J ' )
- 1 T e o t< / J ' -cot</J '(M -1) (6)
Me - cote ' - ( 1 T / 2 - < / J ' ) - q
En 1950 N.N. Maslov (8) sugiri la adicin de un
trmino para tener en cuenta el peso del suelo
bajo el cimiento. resultando la expresin 4 en:
qer = eMe +yoDMq +1/2(y1BMy) (7)
L
B
00
4 Ingenieria e Investigacin
Y l, e, l/J
FIGURA 1. Cimiento continuo
(nomenclatura).
INGENIERIA CIVIL
en donde
Y 1 peso unitario del suelo por debajo del ni-
vel de cimentacin.
B =ancho del cimiento.
M
y
= 2tan</>' (ct</>' +( 7 T / 2 +</>')- 1)
cot</>, - ( 7 T / 2 - </>')
=2tan</>' (Mq - 1) (8)
Se aprecia que la expresin 7 es perfectamente
anloga a la de capacidad ltima (ecuacin 9)
pero empleando factores adimensionales Me, Mq
y M y en vez de N e. Nq y N Y aqullos como stos
dependen nicamente de </>'y por lo tanto son
fcilmente tabulables (ver Apndice).
Para el caso particular </>u=O los coeficientes de
carga crtica toman los siguientes valores:
M e = 7 T ; M q = 1.0; M
y
= O
ECUACION PARA CARGA ULTIMA
La ecuacin general para carga ltima (cumpli-
endo el Teorema 2) es:'
qult =cNe +yoDNq +1/2 ( Y1 BNy) (9)
Au nq ue no es el objeto pri nci pa I de este artc uI o,
dedicaremos un breve espacio al anlisis de esta
ecuacin.
Factores Ne y Nq
La mayora de las derivaciones de estos factores
se basan en los trabajos de Prandtl y Reissner (9)
quienes resolvieron el problema de penetracin
de un cimiento superficial en un material con
resistencia Mohr-Coulomb. pero sin peso. Las
ecuaciones generales son (9):
N
e
=tan l / J +C O S ( l / J , - </>') {(1 +seno')
sen </>co s l / J
[exp(37T/2 +</>'- 2 l / J ) tan '] - 1} (10)
N
q
= C O S ( l / J ; </>') tan ( 7 T / 4 +</>'/2) exp[(37T/2 +
cos
+ </>'- 2l/J )tan</>'] (11 )
en donde
l/J =angulo con la horizontal del lmite de la zona
de equilibrio (figura 2).
</>'<l / J <7 T / 4 +</>'/2 (12)
para un cimiento perfectamente liso (q es esfuer-
zo principal)
l / J =7 T / 4 +</>'/2 (13)
y Nq =tan
2
(7T/4 +</>'/2) exp(7Ttan</>') (14)
Nc =cote , (Nq - 1)
Nq =Nq (ec. 14) (15)
que son las expresiones adoptadas por la mayora
de los autores.
Terzaghi (9) asumi para un cimiento rugoso
l / J =</>'
con lo cual
(16)
N _exp[(37T/2 - </>')tan</>']
q - 2 C O S
2
( 7 T / 4 +</>'/2)
N
e
=.cote' (N; - 1) Nq =Nq (ec.17)
( 17)
(18)
Meyerhof (10), por su parte, lleg a la conclusin
de que los valores mnimos de Ne y Nq para
cimientos rugosos implican
l / J =1.2</>' (1 9)
con lo cual obtiene valores de Ne y Nq algo
menores a los de Terzaghi.
Factor N y
Al involucrar el peso del suelo por debajo del nivel
de cimentacin se presentan divergencias entre
los autores respecto al valor de N y .
Terzaqhi (Ref 9) deduce que:
Ny =1/2 ( Kp~A.;- 1) tan '
cos '1'
(20)
En donde Kpr es el valor del coeficiente de empuje
pasivo deducido por los mtodos de la espiral o
del crculo de friccin.
FIGURA 2. Desarrollo del patrn
de falla (Ref. 8).
o
Teorema 1
I~=Tt
o-
Teorema 2
Ingeniera e Investigacin 5
INGENIERIA CIVIL
Por su parte Meyerhof (11) establece la expresin
aproximada
N y =(Nq - 1 ) tan ( 1 .4 < 1 > ' ) Nq =Nq (ec. 14) (21)
Caquot y Krisel (12) llegan a otra expresin
" ' ; y =cot (7T/4 - < 1 > ' / 2 ) [K
p
- sen (7T/4 - < 1 > ' / 2 ) ]
2sen(7T/4 - < 1 > ' / 2 )
(22)
en donde Kp se obtiene por el mtodo de
Boussinesq (12)
Esta expresin es aproximada por Vesic (13) a :
N y = 2(Nq + 1 ) tan < l > ' Nq = Nq (ec. 14) (23)
Hansen (14) propone la siguiente aproximacin
N y = 1.8(Nq - 1 ) tan < l > ' Nq = Nq (ec. 14) (24)
mientras que Feda (15) dedujo la relacin empri-
ca
exp (""/4)
N = Y' ("" en grados)
y 100' Y'
(25)
Previamente Taylor (16) y J imnez Salas (17)
sugieren emplear
N y =tan (7T/4 +< 1 > ' / 2 ) (Nq -1); Nq Nq (ec. 14)
(26)
El resumen de estas expresiones se consigna en
el cuadro 1 y puede apreciarse que para NY es
donde an no existe acuerdo entre los investiga-
dores.
Coeficientes adoptados
Para efectos de comparacin entre cargas crti-
cas y cargas ltimas emplearemos los valores de
N c y N q de las expresiones de Prandtl (ecuaciones
14 y 15) Y Terzaghi (ecuaciones 17 Y 18) Y para
N y las expresiones 33 (ver factor limitante de
seguridad respecto a resistencia) y Terzaghi
(ecuacin 20) para cimientos lisos y rugosos
respectivamente.
FACTORES DE SEGURIDAD LlMITANTES
Conocida la expresin de la carga crtica es
interesante evaluar los valores de factor de
CUADRO 1
Valores de coeficientes ele capacidad portante
..
Coeficiente Autor Expresin Rugosidad Observaciones
Me.
Maag (1938) cot4+( 7 1 ' / 2 - .)/[cot4 - ( 7 1 ' / 2 - . ) Liso Terico
M e Frohlich (1932) 71'cot./[cot4- ( 7 1 ' / 2 - . )) = cot.(1IAq-1) Liso Terico
My Maslov (1950) 21an41(MQ- 1) Liso Terico
N., Prandtl-Reissner S8Cl/tcos(",- .)tan(7I'/4 +./2) exp[(371'/2+- 21/ 1) tan.) General Terico
(1920 - 1924)
Id
(varios) tan
2
(7I'/4 +./2) exp('lrta~) ('" =7 1 ' / 4 +./2) Liso Terico
Id
Terzaghi (1934) 1/2 sec
2
(7I'/4 +./2) exp(371'/2- ta~) ('" = .) Rugoso Terico
Meyerhof (1955) Emplea", = 1.2.
Para N e. Nq Min
Terico
Nc Prandtl-Reissner tan", + cos{l{! - l
1 +sen.)exp[(3/271' 1- - 2 1 / 1 ) General Terico
(1920 - 1924)
sen. 000",
tan.) - 1)
Prandtl-Reissner cot4(N.,- 1) General Depende de NQ
(1920 - 1924)
adoptado
Ny Terzaghi (1943) 1/21an.[ l<pysec
2
- 1) Rugoso I<p
Meyerhof (1963) (N., - 1)tan(1.441) Rugoso NQ (Prandtl)
Caquot-Kerisel 1/2cot(7I'/4 - ./2)[l<pcsc(7I'/4 - ./2) - 1) Liso , (Boussinesq)
(1966)
Vesic (1975) 2(N., +1)tan. Liso Apx. numrica
Brinch Hansen 1.8(NQ - 1)tan. Liso Apx. numrica
(1961)
Feda (1960) 0.01 exp(./4) Emprica
Taylor (1948) (N ., - 1)tan(7I'/4 +./2) Liso
J imnez Salas
(1954)
Este artculo (1978) 2(NQ - 1)tan. Liso
.Nota: Este cuadro no es ni pretende ser exhaustivo.
6 Ingeniera e Investigacin
INGENIERIA CIVIL
~3.0~----~------~~~~~----~r------+------'_----~
:g
::::J
el
Q)
e n
Q)
'O
22. 0~- - - - _' - - - - - - - r - - - - - - +- - - - - ~r - - - - - - r - - - - - - ; - - - - - ~
'E
seguridad que es necesario emplear con la carga
ltima para obtener aquella.
Factor limitante de seguridad respecto
acapacidad portante
Definimos este factor como
qultn
Fb)y
(27)
qern
en donde
Fb)y Factor Limitante de Seguridad respecto
a Capacidad Portante.
qultn Capacidad neta ltima =qult - y.O
qern = Capacidad neta crtica =qer - y.O
adoptando
C
Ns=-8(28a)
Y1
ou, =qult n (29a)
y1 8
obtenemos
F ) _aun _ Ne (Ns + Notantf>') + 1/2N
y
(30)
b Y - aCn - Me (N
s
+ Notantf>' + tan 2 tf> ' )
(28)
(29)
en forma general puesto que en todos los casos
N
e
=cote, (N
q
- 1)
Fb)y. se puede obtener reemplazando valores
compatibles de Ne y Ny con los valores de Me que
hay en tabla del apndice.
a) Para el caso particular se obtiene:
tf> ' = tf>u= O (N, = Mq =1, Nv=My= O )
Ne tt +2
Fb)y =M-
e t/J ' =O "
cimientos lisos (Prandtl) (31)
=3"/2+1 =1.8183 (31a)
tt
cimientos rugosos (Terzaghi)
b) Para cimientos lisos y Ny= 2 tan tf> ' (N
q
+ 1)
Vesic obtiene
1.6366
F) - _!_ (N + 2 tan tf> ' ) (32)
b Y - Me e N
s
+ Notantf>' + tan 2 tf> '
c) Para el caso e' =O (N
s
=O) y la teora de
Terzaghi para cimientos rugosos se han obtenido
los valores de la figura 3 (19).
d) Es interesante anotar que para
Ny = 2 tan tf> ' (Nq - 1) (33)
Fb)y =N
e
Me para todos los casos (incluyendo
e' - O Y tf> ~ O) (34)
Como esta expresin 33 de Ny toma forma
similar a la de My y se encuentra cercana a
expresiones de Ny previamente listadas, en
especial a la de Brinch-Hansen (ecuacin 24). se
sugiere que. dada la dispersin de valores para
este coeficiente, se adopte el de la expresin 33.
mxime cuando el anlisis estadstico de las
diversas soluciones propuestas para Ny . llevado
a cabo por DeMello (18) concluye que:
Ny= 2 .06tan tf> ' (Nq - 1)
0.00
0.25
0.50-100
o
t
al
u.. 1.0L_ __.l _j_ .L_ ___--::- --L:-- ~-------
20 25 30 35 40 5 10
FIGURA 3.
~
" u..
N
D
= yoO
y, B
( / J ' = Angulo efectivo de friccin
Ingeniera e Investigacin 7
INGENIERIA CIVIL
_-25E
I I I~ 1
Carga crtica en cimientos superficiales
a
Septiembre 1978 A.J .G.G.
J L.~.
y,~
l ~;
C=O
< / J '
Cimiento liso
e .1~ o.
~ ~(/
';...
e
:~~I ~
f- II
e
f?
Ii
.s
e e e
~
;;j
V
U') o
:f:
Ii a
~
I 11
1 / Ii
a
~ r::::t ~7 .00 .s ~ a
/ ----=
~o Q?5~
I
.L-
~
~
y
y
/'
50
1 q" ,6' , I
-
I! .1._
"---1
~ i . . L / /
I
--:
L--
--/
~
Y
1
I
!
--f'
I
I i
I
T
~ r
~
I
J .--
+1
No
'" o

Q)
o.
~ 1.8
e
O
o
Q)
e
s 1.7
:
~
-~-
1--
t-----;--:i
< / J , y,
~
C=O
Cimiento rugoso
(Terzaghi)
~
-
.--
V
/""
./
V
V
10:S < / J ' :S 45
o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10
No=~
Y;B
FIGURA 4.
El listado de las expresiones 33 y 34 se encuentra
en el apndice.
Factor limitante de seguridad respecto
a resistencia
Definimos este factor como:
__! _! _ _ C' +tanl'k_'
Fy =
Ter Cy +tanl'/>'y
2.0
1.9
'" 1.7
'
e
Q)
;
.;
Q)
~1.6
'" O

Q)
o.
en
~1.5
"O
'"
"O
.:
::J
Cl
Q)
~1.4
"O
~
s
(5 1.3

'"
u,
Ll' 1.2
O 15 20 5 10
8 Ingenieria e Investigacin
en donde
Fy Factor limitante de seguridad
respecto a resistencia
TI =Esfuerzo cortante ltimo
Ter =Esfuerzo cortante crtico
e . o' =Parmetros de resistencia ltima
e; </)~=Parmetros de resistencia crtica
Lo cual implica necesariamente
c'
F
y
= --
c.
y
tan 1'/>'
tanl'/>~
Ns)'
N s)y
(37)
este factor se evala haciendo
qcrn (e', 1 ' / > ' ) =qultn (c-, I' / > ~)
a) Para el caso particular
</)u =O
(38)
=1.6366
cimientos lisos (Prandtl)
3rr/ 2 +1
1.81 83
tt
cimientos rugosos (Terzaghi)
(36)
b) Para cimientos lisos y Ny =2tanl'/>' (N
q
+1 )
(Vesic) es necesario resolver por
aproximacin una ecuacin compleja, que,
por la recomendacin de factor limitante de
00
75
50
25
O
25 35 45 50 60 55 30 40
</>' =Anqulo efectivo de friccin
FIGURA 5.
INGENIERIA CIVIL
seguridad respecto a capacidad portante.
literal d) no hemos llevado a cabo.
c) Para el caso e' = O (Na = O) y la teora de
Terzaghi para cimientos rugosos se han
obtenido los valores de la figura 4 (19) para:
10 <(/J ' <45
Es interesante anotar que en este caso Fv es
prcticamente independiente de (/J ' y slo
vara con No con errores mxi mas del 2%.
d) Para cimientos lisos y Ny =2tan(/J ' (Nq - 1).
que hemos recomendado. obtuvimos de:
OCn((/J ') =OUn((/J 'y)
Los valores que se presentan en la figura 5
para:
Na = O Y No = O a 1.00
ECUACIONES SIMPLIFICADAS DE CAPACIDAD
PORTANTE
Con el valor propuestos para Ny (ecuacin 33) se
obtiene el interesante resultado que los valores
deOUn dependen nicmente de Nc. NB y No y no
hay necesidad de los valores Nq y Ny ya que
stos son funcin de Nc y (/J '
Igual cosa sucede con Ocn que tan slo depende
de Me, NB y No ya que Mqy My son funcin
de Mc y (/J '
En consecuencia las ecuaciones de capacidad
portante pueden expresarse como:
(39)
OC
n
=qerit - yoD
y, B
en donde:
Ne =cote' (tan
2
(7T/4 +( / J ' / 2 ) exp ( 7 T tan ( / J ' ) - 1
C
M e (Na +Notan(/J ' +tan
2
(/J ')
(39a)
Na =
y tan solo es necesario conocer Nc y Mc como
factores de capacidad portante.
CONCLUSIONES
a) Trabajos tericos permiten calcular el valor
del lmite inferior a la carga de falla o carga
crtica. valor que puede ser de gran utilidad en
suelos frgiles. metaestables. etc.
b) De la forma general de la ecuacin de la carga
crtica es posible deducir que el valor Ny =2
(Nq- 1)tan(/J ' es el valor ms aceptable para
este coeficiente. Este valor se confirma con
regresiones estadsticas (18).
c) El valor de Ny propuesto permite emplear en
los anlisis de capacidad portante tan slo el
. factor Nc para carga ltima (y Mc para carga
crtica) simplificando enormemente la labor
de clculo.
d) Todos los anlisis anteriores son nicamente
para cimientos superficiales (O/ B::;l). conti-
nuos (L/B- 00) sobre materiales homogneos.
isotrpicos. elsticos y con resistencia de
Mohr-Coulomb (e', ( / J ' ) . Para caractersticas
diferentes. tanto los valores de carga crtica
as como las simplificaciones de las ecua-
ciones de capacidad portante no pueden
aplicarse sin un riguroso anlisis previo.
BIBLlOGRAFIA
1. DRUCKER. D. C. Some Implications of Work Hardening and
Ideal Plasticitv. Quarterly J ournal of Applied Mathematics. Vol.
7: 41.1-418. 1950.
2. DRUCKER. D. C.. GREENBERG. H. J . and PRAGER. W The
safety factor of an elastic-plastic body in plane strain -J ournal
of Applied Mechanics - TransactionsASME. Vol. 18: 371-378.
1951.
3. DRUCKER. o.e. PRAGER. W and GREENBERG. H. J . Extended
lrmrt design theorems for continous media. Quarterly J ournal
of Applied Mathematics. Vol. 9: 381-389. 1952.
4. DRUCKER. D.C. and PRAGER. W Soil Mechanics and Plastic
Analysis of Limit Design. Quarterly J ournal of Applied
MathematicsVol.10: 157-165. 1952.
5. DRUCKER. D.C. Coulomb friction plasticity and lirnit loads.
J ournal of Applied Mechanics - Transactions ASME. Vol. 21:
71. 1954.
6. J UAREZ BADILLO E. y RICO RODRIGUEZ, A. Mecnica de
de Suelos, Tomo 11. pp. 236-241, Segunda edicin, Editorial
Limusa, Mxico, 1973.
7. J UMIKIS, A.R. Mechanicsof soils - Fundamentals for Advanced
Study O. Van Nostr arid. 1964.
8. WILUN, Z and STARZEWSKI. D. Soil Mechanics in Foundation
Engineering. Vol. 2. Theory and Practice. pp. 30-35
INTERTEXT, Londres, 483 pp.. 1972.
9. TERZAGHI. K. (1943) Theoretical Soil Mechanics. J ohn Wiley
& Sons. 510 pp.. 1973.
10. MEYERHOF, G. G. Influence of roughness of base and ground
water condition on the ultimare bearing capacity of founda-
nons. GeotechniqueVol. 5: 227-231,1955.
11. MEYERHOF, G. C. Some recent research on the bearinq
capacity of foundations. Canadian Geotechnical J ournal VI. N
1: 16, 1963
12. CAQUOT A.. KERISEL J . (1966). Tratado de Mecnica de
Suelos. primera edicin en castellano, lnter ciencia. Madrid,
1969.
13. VESIC, A. S. Bearing Capacitv of Shallow Footing en
Foundation Engineering Handbook. H. F. vvinterkorn y H. S.
Fang-Editores pp. 121-147, Van Ncstr and-Reenhold Co.
1975.
14. HANSEN. J . B. A general formula for bearing capacrtv.
Ingeniren. International Edition. Vol. 5: 38-46, 1961.
15. FEDA. V. Research on the Bearing Capacitv of Loose Soil. 5
ICSMFE. Vol. 1: 635, Pars, 1961.
16. TAYLOR, D. W. Foundations of soil mechanics. J ohn Wiley &
Sons, New York, 1948.
17. J IMENEZ SALAS, J . A. Mecnica del Suelo. Editorial Dosat.
Madrid, 1954.
18. DE MELLO, VF. B. Foundations of Buildings in Clay State of
the Art, Vol. 7. ICSMFE - pp. 69, Mxico, 1969.
19. GONZALEZ, A. J . Safety Factors - A conceptual review. Tesis
sin publicar. Imperial College, Londres, 1974.
Ingeniera e Investigacin 9
INGENIERIA CIVIL
ANEXO
CI.l:C.A CUllCA ! lJ CltSlJ lZ! I03 I1IllDrlCUUS ( ~ )
...~. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
o

0
' AC10~[ Stt C" ' CJ t 40 PQ" A, ' E
_g;~;&.:oz . ==:=--:::a,== ..~.',C,.~~(~~Rln~'1I ;'..'C.Ul. UllJ !I" .,o..-':i:.~'S=~:,=-~)_~?-_;~_;4~~

~:..:. -..:~.:. :.--=::=g;r~_;_-:-:.~::c.~-_- - P. _- - .;_g;:;g.-- - _:~.~~.~ '.:_.:_ :-:_:--: ;.-~.,;~_~ ';-",::'-~'-.. :T~~~~~' ~. ; :- ; _~- ~
PHI ItC .0 a' be hll DG ro" -
f1l&~=~_:.:.:; ..-=:=-~_-:~: .:__~= :; = - ~.~~:- = - - ~= E" .._- .- = ":~~?!( ~~i::~~~~~:._}~:l .:- :- - ::~~; ; ~1 ~~- ; ; ~~~~.};"~.}::~?;~:
~10'_~~'J ~t~IS9- ~. f;o(,ooo..''7o.~~oo _,_:" .,:.~.1415'. ~l ~oooeo' : ':'- c.oO.OCO", 1;"63662'
1.1' J .ZZU5 1.v~ft'6 ...... H7 '5.H"l" 1."iH" lIt.ftflll! 1.66585
~ -TS~U~,6. ___'_1.1J ~oL~e~_~9.a;:c-~'C",;~,n 6.! )~t! '_1,' ..U~C~J )I ..l7.~..:_.~i'~~U..
J .t' J .U !ll 1.1 J au O.O! ! l~ ! .HH1 1.30929 '.03241 1.7Z851
~.,,;Z;:-'J '.'J 1~'" . 1.1., .. : ',' 0.0J UJ .-:-'-::G~nsr-,".~1~' 3Z50' .: ..e,060"';-" ~7un
;.e"-J .61U6 .1.315)5 .. _'o'.-0'SZ7--- .... ue2 .'1.56770' "c.o;~ "1.79736
~~t.~:.::J .'l! O' _~..l~.UOJ 4'..O~.I)lJ li),-~:,~'.:.:G.G1Z"._,,:').716n. ":-'"0 ~;i',,'z' 1.tlJ UB
7 . " J. Ol~l8 l.tltilO ' . I:' S1 2 7.15420 1.S7UZ C.Zl~83 \.17325
m=~;F~J .9.J ZSO~ ..1~5:Z6F':"'.f.::t55'O.:'~-::i.5.t7J 6-:-=-'t~~OS.lO_:~'~G._2?1.J .6 ~.! l.UO_
O.f. 6 . . . . UD 1.6'114 1'.2
0
13,; 7.~Z~11 l. ~5 . . 7 ~ .:.J S147 1.i57r 7
~,IO;f'_:'":;:: 16~H .. .. 1.7! .07__:;_'<O~'! .Z5.716'"- "B~.J it4.93~~~.Z,471 U_:~'~-:,_..~.51t91 '.J ..O_OZJ O
11.0 4.2jl~7 1.a! ..Z6 O.3i43! ~.7;~! 4 2.710\" O.t6.115 Z.04;;05
el2-.p:~::'.4;-4t~H- e-' J .~!i6!i:" 'i'.lU4-t .='_.'~.ti! 461::: -,i. - . n ]~1'~~! .',_:_O;:83U6_' i.lCOlO
U.f' 4.554.18 2.:>~lS5 0.4555 .. q.,~J 7106 3.24ZJ 1.0..~..1! 2.1~322
===-16~c; ~;_=:-4;6tHO >Z.1104'::~-::~-o~58J 6C ..:.'~iC;171l1l ~':' 3.55556' ..,: ~.1. 28Hl- v , t. Z0923
15.C 83f76 Z.Z! 5& 0.6;4.Z lC.~76~1 3.~4115 1.57f" l.2f845
=-..,i6~O,::~: ..98B8.''':,,' Z~4~~6Ii"i-, .'~,Z~4a~~:.-1! .! i! O90' =-4 .]]Hl-,'~-::'::~-l~?1Z' 5~~,l. 11113
17." 5.1Ul: Z.SllJ 4 O.;~Z')" 12.3B14 ... 77215 2.30f52 Z.3975"
- -:1i;_o-~~:f-5'~30sO' ~-~:Z.7:;51'-:;:Ll-;_121_9~":?_1:!.1a366 .<5.l51E ~.-_-;__~':~i ..76~7! f - = - ' - l ~4 U .7:_
19.tI 5.HiTO Z.811! U 1.2HH ! 3.~H5I 5.",771 1.! <'317 l. 54 l1 6
~20~1I-:~~.5.65 720 - -:J .t ~~i)5-:.~:':;1;;HU 7"':5.14.3 31011:-~7 .. ; 19H a--~=:--~'j;9104'~-:. z; ( ,ZZ7
=21.(1'-5.84,,,2 ,- 3.Z.26~---'-i.-7Z\7i-1~.~~4ee---7~;)7076'- -- 4.66070 i.7~Hl
=='ZZ:;,,:';c=_::fa.O J ~! ! 1'':'::~:3~4! ! ! 6L::~,~-'r;'.tcS-,' ~O:',~: H. ~36266_ .. ''1; a2il Z .,_2: . 5~Sl i~2.=..Z. HU2
Z}.t' 6.2J Hel 3.6'152 2.Z4787 1~.O ..'363 8.&61! ~ ~.')1)! 96 Z.B3H
~:Z~.","'.U; 14: = :- : J ~8Hn;~,,-72-:-~55'6a-l.;-;-{;f7.3i354 ~~~'7y'.! i; l! ~~':.-::-:~1.(,6u96::"-~l.-9'i-631.~
25.(1 ft.67C18 ... ! l036 2.;C077 2C.7253 10.&6214 5.011C63.:06"'4.
, 'i6.~,'~::-'.9aJ ! iO "4.3(61i"~:~3.2?3SS':' ~-z2.zsf.~~1'i~~>\5420._~,"::-lC.5! ! HO .! .22"-3
27." 74.,1 4.&'''''S 3.7.~..4 B.~4~t1 13.1'i91S 1,.43155 ! .35:B
-==,"=Z8~.~~;:-, hH U4':':"-=-::::_'.i H71~:;_-,-::'~4.'1! 3f4~l5:'-I! i)J 3E -:-:-' ii. . 7! 9il8':= :;=-:-. 5! 1:S,e,_c)~1, e.rtz
29.0 7.'6~14 5.Z'eat ".7103f ~.~fJ 47 1&..... 3! 1 1'.1Z073 ! .63'7C
..:jo;~~~:~7 .. 91,~15n ~~ :5.S HZ~~: .. J ;zJ 6Y i=-=~:J .1 j963~:::; .i. 01 ! Z.~::_.ZO.0930i ~~1.19j31:.
31.11 e.Z3;~7 5.9~11)1 5.HH:' ]2.,7113 20.63079 2! .5i01lt ! .H500
--=.li~~..:;'~1I.54 i71 ,:.:.~.6.3 ' Z4 ~' ~" ~~.~16.~t:':-:.&lS~-4~OZS:. X; ; Zt. !. 7 67 6:_":'/ 21;11518.. ~4.1515
H." 6.67~~4 6.711010 1.41! 650 lI! .53Hl 26.I);ZC1 32.58SH 4.35315
~]" . t' - ':~,.i75_~':::-L.ueeo.I~~c! t~~l! ~.z~';_-:4 2'~3U'- '=" 29."39.1.9..' :c'<;:_H ...:l65r6 -::'_"'-~,513Z0
35.(1 9.5844 7.7' ;i i. 3H:3~ 4~.! Z36., 33. Z~; ) Io5. U7 H 1 0. 81 335
;:;-E '36.0:-,';'- 1. i6~ ~s:_.~.a.z 'Gi.~~~;:j.~,,5~?1-L~-=.50:58541~.:~,3t.'t5Z50 ~~~~/ 5! . 4O..SO, .5~(H.U
] 7 .( 1 1 0. 37 e Z1 8.81451 11.1773:' 5~.bZ~~0 "Z.~lHl 6:! .1771! 4 S.H437
~'n~~'",1~.7HS4 , - :-_7.4::f)~,4.::,:~U;:163',l~~:.6~'~3:;i 7C=::~:4.~.]H25 ,'~~:-1~-.,! Y il Z 5. 61! 1H
39. ( 1 1 1 . Z5!5 lv.11:'iO 110.75734 6;.~~&el 55.~57"6 8;.00735 6.031"0
=",,", 4O.0~.:=.u.73. !; ,z. _~ lO..'!!'551 ~':=-((t_.,52.21_i>-'::-:75,U.U1'-':;:", '-t~5a '~:=lQ6,.os.u S~:.! i.41eO.:.:.
41." lZ.2,"~~ ! l.I'H lS. 51 503 8~.i5'3ZS 73.iHlf:J ! 2~.7H~" 6.e41! n
= ~4 i.~:. 1z.78'1J 7 ',' 12. 51J aC'?--~io;n41~',:,'.! ~706:40 ~"-::eS~373f;':J ''::1s1'. 91007(1 7,. J 2E4':~
.3.(1 11.16~41o 13."1147 23.'4'7E ! 0~.107'2 ;Y .~l-'6 18.7
Q
SS5 7.8f4l2
~::';:44.1! '.i3.91S ..'i6 14.5t1~" ,:'::Z&.t:7715.:'.11! .3693 _-115.307S0_ ,220.71172 ,a.46610:
45.(1 163;:'7 lS.6! ~~' Z~.278l~ ll! .,7364 :3~.~73e' 261 . 7 1 07 &8 q. 1 4 " ~1
~:=:::,;:46.rC:.15. J i, ,~7 -:' ..16.eH 1.~':':~Z ~J ,C_! 3C15Z,-:J _j] ~.~'~:i:! 58.5e! 71_L:;3~E .lj5~(! ,~::=9.:U.H6:;::_
41." 16.07'53 18.;:~';27 37.0ac ! 1! .,397a 187.2\)St'6 3H.16269 10.78875
W:~::'48.ti':-I&.10132 IY .7iC32 :".6:;Io22-:"H9.25~ijZ z'z2.Z! <7~6--~..<;i~-55613 t:1~1e~S5'
49.(1 17.767::2 21.4 ! ';S". Io7 . . . 2" ' ~ 22","~4,. lbS.IoH! 6"e.S! c! 6! . ll. 94 ' 4 7
'i~~50.(! .18.7t06 Zl.Z 15H" .~51~lia53 . , , &.S 61 7 i; ' ]1;.)57:! 0 7Si! .OiU~ 14.2717
5l.r 1~.70'~~ Z5. 5!351 &).u;'~f ~1.~5ZZ; 3eS.
j
62C2 950.~26"O 15.eZlo7
52.r Z... 7"'13 H.t.h"'l 611.1! ! ! 55 ! r..6'Zl.47..J "! 7' 1201.362611 \7.63635
53.0 Zl.964,~ 30.1HS~ 71.3M 33 '3' ... 2077 577.4950 15H.07161 !' i. 7 7 e 50
54." Z3.211r1 3Z.H);t B8.0U10 51'! .ill ..a 715.HHl 1965.67f~6 ee, )zr:II('
55." 24.6('178 36.1 t355 iOO;"375Z ea~ZIol'>1Si3.loaH7 Z54S.198"1 25038094
56.0 Z6.12H2 V.7! 8n 114.865;; 7 59. n 27 5 '127 ... H07 3HC.OZ-120 21.01772
57.(' Z7.HU7 4l.7J ZIt7 131.1?766 93J .17'z.s tIo37.~56?3 ",,2S.'371n S! .5S~35
=-~58.(\ O' 2J .58t'57 48.3! eof"'-151. S156! ' ilse.8 32ll' 18'55.52o!i" 5935. rOSel H.l 7 51 07
, 59.0 31.56170 53.57:.'S 1 1 1 o. 8toO~! 1..5~.S37! '; c"25.I)~H6 ~' )!>e . 7 0i:O! a.l"811~
~~:::60~1! 33.14'17 51.H6r.l~-=Z"Z~:'6S}t:i: ! a55.~u:'-99':'! Z14.1lb! il 1113(.6.2H5 . . ,1 ,. 97 558'
10Ingeniera e Investigacin