RESUMEN ANALTICO DE INVESTIGACIN (RAI)

1. Ubicacin:
Este texto fue tomado de internet, fue consultado en:
http://biblioteca.unimagdalena.edu.co:2069/lib/bibliotecaunimagsp/docDetail.action?docID
=10853796

2. Bibliografa:
Autor: Jos Daniel Cesano Texto: Derecho penitenciario: aproximacin a sus fundamentos.
Principios generales, axiologa constitucional y fuentes, Editorial: Alveroni Ediciones, Pas:
Argentina, Ao de publicacin: 2007, Pgina: 1- 336

3. Prrafos relevantes
- Estas previsiones de inmenso valor interpretativo respecto de normas legales,
reglamentarias y de las situaciones fcticas que se viven en el mundo de la prisin
resultan claves desde que, como correctamente lo puntualizara Ernesto G ARZN V
ALDS, la violacin a este principio equivale a la deshumanizacin de la persona.
Significa convertirla en objeto o animalizarla. Las consecuencias de esta
deshumanizacin contina el autor no significan tan slo la privacin del goce de
algunos derechos humanos sino la privacin absoluta de ser sujeto de derecho. Por eso
tiene razn Joel F EINBERG cuando afirma: [l]o que se llama dignidad humana
puede ser simplemente la capacidad reconocible de alegar (exigir) derechos (claims).
Respetar a una persona o pensar que posee dignidad humana significa simplemente
concebirlo como un ser potencialmente capaz de alegar derechos (a potential maker of
claims ) . Esta privacin expresa G ARZN V ALDS no se refiere a la
imposibilidad de ejercer algn derecho determinado sino que se extiende a todo
derecho. El poder ser a potential maker of claims es presupuesto necesario de toda
concepcin de derechos humanos. La negacin de todo derecho constituye, por ello, el
grado mximo de exclusin de la sociedad humana, del mbito de la humanidad (Pg.
175 y 176)
- Sin duda, y a pesar de la concisin y sencillez de las frmulas convencionales y sobre
todo por el concepto que del mismo virtiramos ut supra , este principio aglutina
variadsimos derechos. Debemos comenzar por reconocer que, invocando su afectacin,
es el que origina un mayor nmero de denuncias. Y si bien la jurisprudencia
supranacional a su respecto es extensa, las conclusiones de los rganos internacionales
competentes casi siempre se refieren a un conjunto de hechos, lo que dificulta en cierta
medida el anlisis de los actos precisos con el fin de identificar aquellos que constituyen
violaciones de la normativa internacional. Es as que la literatura especializada, al
abordar esta garanta, incluye casos tan dispares como: a) aislamiento e incomunicacin
de los internos; b) tratos crueles por parte del personal penitenciario; c) carencia de
atencin mdica o atencin notoriamente insuficiente; d) hacinamiento y deficiencias en
las condiciones materiales de detencin; e) obstaculizacin de la comunicacin con la
familia; f) separacin entre procesados y condenados; g) separacin de los reclusos
menores respecto de los adultos; h) rehabilitacin como finalidad del sistema penal, e i)
morigeracin de la discriminacin post-carcelaria. (Pg. 176-177).
- El Comit de Derechos Humanos de la Organizacin de las Naciones Unidas realiz
una contribucin clave sobre este aspecto al decidir el caso Mukong c/ Camern. All,
el Comit insisti sobre la universalidad del derecho de todo interno a un trato digno y
humano, rechaz la escasez de recursos como excusa para el incumplimiento de este
derecho y resalt el valor de las Reglas Mnimas para el tratamiento de los Reclusos
como estndar en la interpretacin del contenido de este derecho, en especial, en lo
atinente a las condiciones materiales en que se cumple la pena (Pg. 186).

4. Comentarios
Segn el texto, la violacin del principio de la dignidad humana, tiene como parte la
deshumanizacin del ser, que vas mas all de la privacin de gozar de ciertos derechos
humanos, se trata de la privacin absoluta de ser sujeto de derecho.
La dignidad humana como principio, es un cumulo de muchos derechos que tambin se ven
afectados cuando este se vulnera, en el texto se han citado una variedad de hechos
carcelarios que configuran esa violacin, de nuestro inters se menciona el problema de
hacinamiento.
Para concluir, al igual que lo hace el autor, el que este principio sea o no efectivo depende
de que el estado pueda adoptar las acciones dirigidas a remover ese tipo de dificultades.