Juicio Penal

DAVID ELBIO DAYENOFF
DOCTOR EN DERECHO EX FISCAL DE CAMARA

EL JUICIO ORAL
EN EL FUERO PENAL
LA QUERELLA
LOS RECURSOS
CASACIN APELACIN QUEJA
REPOSICI~N REVISIN
INCONSTITUCIONALIDAD
MODELOS DE ESCRITOS JURISPRUDENdEA
I.S.B.N. 950-14-1654-2
E D I C I O N E I ~ B U E N O S AIRES
Talcahuano 494
Hecho el depsito que establece la ley 11.723. Derechos reservados.
Impreso en la Argentina. Printed in Argentina.
Termin la instruccin del sumario. Finaliz la adqui-
sicin de la prueba, l a comprobacin de la existencia del
hecho ilcito, o su ausencia, y de la responsabilidad penal
del imputado y procesado, o la falta de elementos para al-
canzar aqulla.
Un sobreseimiento cierra el sumario con referencia al
hech y al imputado, de existir.
$
uando exista un auto de procesamiento dictado en
le 1 forma contra un procesado y se haya completado
l/su instruccin, corresponder -con las vistas y traslados
correspondientes- l a elevacin de l a causa a juicio o de-
bate.
Con ese momento procesal, t an importante y definitorio,
iniciamos en este trabajo el anlisis del articulado legal
correspondiente.
Comentarios, doctrina y jurisprudencia acordes con los
diversos temas conforman esta etapa dirigida a obtener un
pronunciamiento judicial de culpabilidad, responsabilidad
o absolucin.
Como en nuestros trabajos anteriores, nos ceiremos
a las cuestiones bsicas que todo letrado o lector interesado
necesite conocer para empaparse del tema previsto en el
Cdigo Procesal Penal nacional y en el de l a provincia de
Buenos Aires.
La doctrina sealada ms arriba ser una colaboracin
a "vuelo de pjaro"; existen tratados que estn dedicados
en profundizar en ella, y a tales remitimos.
Practicidad, claridad y solucin de posibles conflictos
es lo que el lector hallar en las pginas que siguen. Ade-
lante y buena suerte para la solucin de sus casos.
.... Prlogo /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI1
' CLAUSURA DE LA INSTRUCCIN
Y ELEVACION A JUICIO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clausura de la instruccin y elevacin de la causa a juicio
Medios de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Citacin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Desarrollo posterior
Trmino . Procesamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Seis das prorrogables
Limitaciones a la prueba . Derecho de defensa del imputado
Continuacin de la investigacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ni falta de mrito. ni sobreseimiento . . . . . . . . . . . . . . . .
Proposicin de diligencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sobreseimiento pedido
Desacuerdo con el sobreseimiento requerido por el fiscal
La cmara decide el juicio oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Facultades de la defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fiscal que requiere la elevacin de la causa a juicio . .
Excepciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sobreseimiento o elevacin a juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sobreseimiento apelable . Finalizacin de una etapa ...
Elevacin a juicio inapelable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resumen de la preparacin para la elevacin de la causa
a juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
JUICIO COMN
ACTOS PRELIMINARES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Juicio comn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Citaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Trmino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ofrecimiento de prueba . Testigos, peritos e intrpretes
. . . .
Lectura de testimonios y pericias de la instruccin
Nuevas pruebas . Nuevos hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires,
ley 11.922 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aceptacin del tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nuevos testigos Inadmisibilidad
. . . . . . . Puntos de pericia no efectuados Nuevos peritos
Nuevas pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Provincia de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jurisprudencia
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sana crtica
Intimas convicciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indicios o prueba indiciaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Auto fundado
Ausencia de ofrecimiento de prueba por las partes . . . .
Actividad probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Situaciones que existen en el art . 358, en el 349 y en el 339
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Trmino legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acuerdo de las partes y del presidente del tribunal . .
Un mismo delito y varios imputados . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pedido de parte y de oficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Segundo prrafo del ar t . 360 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part e querellante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Revisin de la unin o separacin de juicios . . . . . . . . . .
Sobreseimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indemnizacin de testigos y anticipacin de gastos . . . .
D E B A T E
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Oralidad y publicidad 35
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Irrecurrible 36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Provincia de Buenos Aires 36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Generalidades 36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prohibiciones para el acceso 37
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Continuidad y suspensin 38
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nueva audiencia 39
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
. . . . . . . . . . . . . Asistencia y representacin del imputado 40
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Postergacin extraordinaria 41
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Suspensin y postergacin 41
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Asistencia del fiscal y defensor 42
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inasistencia injustificada 43
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Obligacin de los asistentes 43
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poder de polica y disciplina 44
Sanciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Imputado infractor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Delito cometido en l a audiencia 46
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Detencin del presunto culpable 46
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Actas 47
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forma de l as resoluciones 47
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lugar de la audiencia 48
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Apertura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Direccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XII
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Debate abierto por primera vez 52
Nulidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Actos preliminares 52
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Otras cuestiones 52
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Resumen 52
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Trmite del incidente 53
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Palabras de la fiscala y la defensa 53
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Declaracin del imputado 55
. . . . . . . . . . . . . . . .
Negativa a declarar . Contradicciones
56
Interrogatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Declaracin de varios imputados 57
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Informacin posterior 58
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Permanencia de los defensores 58
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Contradiccin 58
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Facultades del imputado 59
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relacin con su defensor 60
..................
Ampliacin del requerimiento fiscal 61
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Surgimiento de hechos 61
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Delito continuado 61
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Diferencias con otras formas 62
...........
Identidad de la disposicin legal violentada 63
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concurso real y delito continuado
63
Vinculacin con el delito o delitos de juzgamiento . . . . . 64
.............................
Procedimiento a seguir 64
Nulidad .......................................... 65
.... Derecho del defensor o del imputado autodefendido 65
................
Suspensin del debate por el tribunal
65
........................................
Integracin 66
......................
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Recepcin de pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Peritos e intrpretes 69
. . . . . . . . . . .
Presencia especial y peritajes en audiencia
69
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intrpretes 69
......................
Examen de los testigos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Elementos de conviccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Provincia de Buenos Aires
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Examen de domicilio
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Provincia de Buenos Aires
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inspeccin judicial
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inspeccin de sitios
. . . . . . . . . . . . . . . . . Reconocimiento de personas y careos
Nuevas pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nuevos o conocidos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Interrogatorios
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Quines pueden interrogar
Preguntas inadmisibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Falsedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Provincia de Buenos Aires ......................
Lectura de las declaraciones testificales . . . . . . . . . . . . . .
Lectura de documentos y actas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Necesidad de verdad ...............................
Discusin final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acusacin y defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Actor civil y civilmente demandado ..................
Letrados ..........................................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rplicas
Funciones del presidente ...........................
Comentario general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acta de debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Enumeraciones varias ..............................
.........................................
Nulidades
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Posibilidades
Grabacin y versin taquigrfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deliberacin .......................................
XIV ~ N D I C E
Provincia de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Reapertura del debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Provincia de Buenos Aires (leyes 11.922 y 12.059) . 89
Normas para la deliberacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Jurisprudencza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Requisitos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Debate interno de los miembros del tribunal . . . . . . . . . 92
' Fundamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Disidencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Interrupcin de la deliberacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Firma de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Lectura de l a sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Parte dispositiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Notificacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Sentencia y acusacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Diferencias . Penas ms graves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Hecho distinto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Absolucin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Indemnizacin pecuniaria a favor de todo detenido. arres-
tado o imputado privado de s u libertad. sobresedo
o absuelto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Disposiciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Cmputo de la pena . Tribunal del juicio . . . . . . . . . . . . . 97
Trmino de impugnacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Actos civil . Querellante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Condena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
El art . 493 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Los art s . 495 a 504 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Nulidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Regla general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Instancia nica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Pena mxima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Trminos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indagatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Informes y pruebas de cargo 106
Provincia de Buenos Aires . Reformulacin por ley 12.059 106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Omisin de pruebas . Confesin 106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Confesin circunstanciada y llana 107
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lectura de la sentencia 108
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Regla general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Detencin y alojamiento 110
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alojamiento especial 110
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Asesor de menores 110
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clasificacin 111
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Medidas tutelares 111
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Delegado judicial 112
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Normas para el debate 112
Reposicin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Q U E R E L L A
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Derecho de querella 114
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Quines pueden iniciar la querella 115
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acciones posibles 115
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Representantes legales del incapaz 116
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ofendido 116
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Derecho de persecucin 116
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mandatario 117
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Provincia de Buenos Aires 117
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 117
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Unidad de representacin 117
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Provincia de Buenos Aires 118
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acumulacin de causas 118
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forma y contenido de la querella 120
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Carencia o falta de datos 120
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Documentacin pertinente 120
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 121
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Responsabilidad del querellante 122
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desistimiento expreso 123
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Reserva de l a accin civil 123
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Accin emergente del delito 124
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desistimiento tcito 124
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Efectos del desistimiento 126
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 126
...........................
Audiencia de conciliacin 127
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ausencia del querellado 127
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 127
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conciliacin y retractacin 128
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Delitos contra el honor 128
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Oportunidades de sobreseimiento 128
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Decisin del tribunal 128
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cdigos nacional y provincial 129
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 129
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Investigacin preliminar 130
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prisin y embargo 130
Arts.306 y 312 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Embargo de bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Citaciones a juicio y excepciones
132
Citacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Trmino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Excepciones 133
~ N D I C E XVII
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Contestacin de la demanda 134
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 134
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fijacin de audiencia 135
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fiscal sustituto 136
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Postergacin extraordinaria 136
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 136
. . . . . . . . . . Sentencia . Recursos . Ejecucin . Publicacin 137
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Calumnias e injurias 137
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El querellante particular 137
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Juicio abreviado 138
Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires .
Leyes 11.922 y 12.509 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
LA ACCIN C M L
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ejercicio 141
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Titulares de la accin civil 142
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Contra quines se acciona 142
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . Casos en que la Nacin sea damnificada 142
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Oportunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ejercicio posterior 143
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Damnificado . Ofendido 144
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Constitucin obligatoria 145
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Capacidad civil 145
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
El art . 426 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Pluralidad de imputados y civilmente demandados . . . . 146
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forma del acto 146
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Momento de la constitucin del acto 147
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Facultades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Notificacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formalidades de la demanda 150
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desistimiento expreso 150
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desistimiento tcito 151
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Carencia de recursos 151
Sede civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deber de atestiguar 152
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Generalidades 153
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tercero responsable 153
Citacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Oportunidad y forma 154
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El ar t . 32 del Cdigo Penal 154
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El ar t . 90, C.P.P. 154
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nulidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Citacin nula 155
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Caducidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Contestacin de l a demanda . Excepciones . Reconvencin 157
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Trmite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sigue el trmite 158
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia 159
R E C U R S O S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
~ N D I C E XIX
Inters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Comentario 165
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recursos del ministerio fiscal 166
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caso de condena 166
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recursos del imputado 166
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Recursos de la parte querellante 167
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recursos del actor civil 167
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Recursos del civilmente demandado 167
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Condiciones de interposicin 168
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Motivos 168
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recurso de adhesin 168
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Comentario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Arts.440 a 445 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
RECOMENDACIONES IMPORTANTES
PARA PREPARAR LOS ESCRITOS
DE LOS RECURSOS
Esquemas bsicos de escritos judiciales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Recurso de reposicin 173
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recurso de apelacin 175
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Recurso de casacin 178
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Recurso de inconstitucionalidad 187
Recurso de queja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Recurso de revisin 190
JUICIO ORAL
D E B A T E
Esquemas bsicos de escritos judiciales
Ofrece prueba . Documentacin . Testimonios . . . . . . . . . . 197
Solicita se cite a ratificacin de peritos . . . . . . . . . . . . . . 198
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pide nuevos actos de instruccin 199
Pide sobreseimiento por causa de muerte . . . . . . . . . . . . . 199
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Solicita postergacin de audiencias 200
Reproducimos los artculos del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin (ley 23.984), libro 11 ("Instruccin"), ttulo VI1
("Clausura de la instruccin y elevacin a juicio"), que van
desde el 346 hasta el 353, y, del mismo libro 11, ttulo M
("Instruccin sumaria"), art. 353 bis y 353 ter, con el fin de
dar un rpido pantallazo de los pasos previos al juicio y
debate. De tal suerte, el lector podr recordar lo legislado
al respecto sin necesidad de recurrir a otro volumen que
contenga ese Cdigo. De seguido, los comentarios corres-
pondientes y los cuadros para memorizar.
Art. 346. Vista al querellante y al fiacal. - Cuan-
do el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado
y estimare completa l a instruccin, correr vista sucesiva
a la parte querellante y al agente fiscal por el trmino de
seis das, prorrogable por otro perodo igual en casos graves
o complejos.
Art. 347. Dictamen fiscal y del querellante. - La
parte querellante y el agente fiscal manifestartin al expe-
dirse:
1) si la instruccin est completa o, en caso contrario,
qu6 diligencias considera necesarias;
2) cuando l a estimaren completa, si corresponde sobre-
seer o elevar l a causa a juicio.
El requerimiento de elevacin a juicio deber contener,
bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado:
una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos,
su calificacin legal y una exposicin sucinta de los motivos
en que se funda.
Art. 348. Proposicin de diligencias. - Si la parte
querellante y el agente fiscal solicitaren diligencias proba-
torias, el juez las practicar siempre que fueren pertinentes
y tiles y, una vez cumplidas, les devolver el sumario para
que se expidan, conforme al inciso 2 del artculo anterior.
El juez dictar sobreseimiento si estuviere de acuerdo
con lo requerido. De lo contrario, sea que no est de acuerdo
con el sobreseimiento pedido por el fiscal o sea que slo el
querellante estimara que debe elevar la causa a juicio, dar
intervencin por seis das a la Cmara de Apelaciones. Si
sta entiende que corresponde elevar l a causa a juicio, apar-
tar al fiscal interviniente e instruir en tal sentido al fiscal
que designe el fiscal de Cmara o al que siga en orden de
turno.
Art. 349. Facultades de l a defensa. - Siempre que
el agente fiscal requiera la elevacin a juicio, las conclusiones
de los dictmenes sern notificadas al defensor del imputado,
quien podr, en el trmino de seis das:
1) deducir excepciones no interpuestas con anterioridad;
2) oponerse a la elevacin a juicio, instando el sobre-
seimiento.
Si no dedujere excepciones u oposicin, la causa ser
remitida por simple decreto, que declarar clausurada l a ins-
truccin, al tribunal que corresponda, en el trmino de tres
das de vencido el plazo anterior.
Art. 350. Incidente. - Si el defensor dedujere excep-
ciones, se proceder con arreglo a lo dispuesto en el ttulo
VI de este libro; si se opusiere a la elevacin a juicio, el
juez dictar, en el trmino de cinco das, auto de sobresei-
miento o de elevacin a juicio.
Art. 351. Auto de elevacin. - El auto de elevacin
a juicio deber contener, bajo pena de nulidad: la fecha, los
datos personales del imputado, el nombre y domicilio del
actor civil y del civilmente demandado, una relacin clara,
precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin legal
y la parte dispositiva.
Indicar, en su caso, cmo ha quedado trabada la litis
en las demandas, reconvenciones y sus contestaciones.
Cuando existan varios imputados, aunque uno solo de
ellos haya deducido oposicin, el auto de elevacin a juicio
deber dictarse respecto de todos.
Art. 352. Recursos. - El auto de elevacin a juicio
es inapelable. El auto de sobreseimiento podr ser apelado
por el agente fiscal y por la parte querellante en el trmino
de tres das.
Art. 353. Clausura. - Adems del caso previsto por
el art. 350, la instruccin quedar clausurada cuando el juez
dicte el decreto de elevacin a juicio, quede firme el auto
que lo ordena o el sobreseimiento.
Art. 353 bis [Agregado por la ley 24.8261. - Cuando
una persona haya sido sorprendida en flagrancia de un delito
de accin pblica, y el juez considerare prima facie que no
proceder la prisin preventiva del imputado, la investigacin
quedar directamente a cargo del agente fiscal, quien actuar
con las facultades previstas en el libro 11, seccin 11.
En la primera oportunidad el agente fiscal le har co-
nocer al imputado cul es el hecho que se le atribuye y
cules son las pruebas existentes en su contra, y lo invitar
a elegir defensor.
El imputado podr presentarse ante el fiscal con su abo-
gado defensor, aun por escrito, aclarando los hechos e in-
dicando las pruebas que, a su juicio, puedan ser tiles.
La instruccin del agente fiscal no podr extenderse por
un plazo superior a los quince das.
El imputado podr solicitar al juez ser odo en decla-
racin indagatoria. En tal caso la instruccin se regir por
las normas comunes.
Art. 353 ter [Agregado por la ley 24.8261. - Reunidos
los elementos probatorios respecto de los extremos de la im-
putacin penal, el agente fiscal correr vista al querellante,
si lo hubiere, luego de lo cual se expedir en los trminos
del inc. 2Ve l art. 347.
El juicio tramitar conforme las reglas del libro 111 que
correspondan al caso. Tambin podr tramitar segn las re-
glas del juicio abreviado.
JURISPRUDENCIA
Art. 346. Procedencia. Declaracidn indagatoria. - Si bien el C6-
digo Procesal Penal no contiene una norma especfica como la prevista
en el art. 429, C.P.M.P., mediante la cual se faculta al ministerio pblico
a recurrir el cierre del sumario ante la negativa por parte del magistrado
a tomar declaracin indagatoria a otros sujetos presuntivamente invo-
lucrados en la causa, el art. 346 del C.P.P. resulta ser la oportunidad
propicia para tal fin, ya que en tal instancia es posible obtener un pa-
norama global del proceso (C.N.Cnrn.Com., Sala 4, 7/4/95).
Art. 346. Deberes del juez. Sana crtica. - La determinacin de
la responsabilidad penal es tarea indelegable de los jueces que deben
ejercerla guiados por el mtodo de la sana crtica racional con arreglo
a las previsiones que a tal fin impone el art. 346 del Cdigo Procesal
en materia penal (C.S.J.N., 4/5/95, c. 43.975).
Art. 346. Procesamiento. Auto de procesamiento. Fundamenta-
cin. - La fundamentacin del auto que dispone el procesamiento, aun-
que imprescindible, basta con que sea somera (art. 308 del C.Proc.Pena1,
ley 23.984). Slo supone una estimacin de la responsabilidad del im-
putado que no requiere ms sustanciacin que haberlo escuchado y eva-
cuado brevemente las citas tiles que hubiera hecho (arts. 294, 304 y
346 del mismo Cdigo). Esta estimacin no es definitiva, ni vinculante.
El mismo juez puede revocarla posteriormente y el Ministerio Pblico
tiene oportunidad de pronuncirse cuando aqul d por concluda la ins-
truccin -arts. 311 y 346 del Cdigo citado- (C.N.Pen.Econ., Sala A,
19/4/94, c. 33.378).
Art. 346. Clausura de la instruccin. Vistas a las partes. Falta
de vista al fiscal. - No procede arribar directamente al trmite previsto
por el art. 346 del nuevo Cdigo de forma, si se ha omitido la disposicin
del procesamiento segn las formalidades impuestas por el nuevo r-
.gimen procesal, aun existiendo la declaracin prevista por el art. 236,
inc. i, del anterior Cdigo de Procedimientos, pues no resulta sta equi-
valente a dicho acto contemplado en la ley 23.984, toda vez que los
supuestos que las condicionan difieren unos de otros, requiriendo el
ltimo el dictado de un auto que importa una valoracin ms exigente
que el mero estado de sospecha, para lo cual deben respetarse las pautas
del art. 308 del C.P.P. con el eventual acom~aamiento de medidas de
aseguramiento personal, lo cual por su gravedad admite el control de la
superior instancia (art. 311, C.P.P.) a diferencia del carcter discrecional
e inapelable que reviste el anterior, de naturaleza preponderantemente
defensista (C.N.Crim.Com., Sala 7, 26/4/94).
Art. 346. Vista de las actuaciones. Defensor particular. - No re-
vistiendo las actuaciones condicin de caso grave o complejo tal como
lo demanda el art. 346, C.P.P., en su parte final, no se encuentra afectada
EL JUICIO ORAL 5
la garantia constitucional de la defensa en juicio por la circunstancia
de impedrsele ejercer al defensor la prrroga preceptuada en dicho ar-
ticulo (C.N.Crim., Sal& 7, 24/5/94).
Art. 346. Plenario: concepto. Impulso procesal. Impulso de parte.
Defensa en juicio. - a ) La etapa del juicio plenario no es otra cosa
que el cumplimiento del mandato constitucional del juicio previo previsto
por el art. 18 de la Constitucin nacional y dems pactos de derechos
humanos, motivo por el cual rigen el contradictorio y las reglas que
el sistema acusatorio exige, esto es, que el ofrecimiento de las pruebas
es rbita exclusiva de las partes, cuyos derechos deben ser respetados,
aun a costa de sacrificar los fines esenciales del proceso, ya que se
pone un lmite al descubrimiento 'de la verdad real, de manera que la
potestad del juez de sentencia, en el sentido de suplir la actividad de
las partes, no existe procesalmente hablando, y menos an violando
la defensa en juicio.
b) La pericia es una tpica medida instructoria, que debi realizarse
en tal etapa del proceso, y que, de no hacerlo en ese momento, debi
el fiscal proponer una nueva peritacin oportunamente, pero de ninguna
manera es permitido al juez, a los fines de tener un elemento incri-
minante mhs, suplir la inactividad del acusador y ordenar la medida,
a los fines y con los alcances que preven los arts. 323 y 346 del C.P.M.P.,
al ser suscrita una pericia por un solo profesional (C.N.Crim.Corr.,
Sala 1, 27/12/94, c. 43.926).
Art. 346. Diligencias propuestas por las partes. - La admisin o
rechazo de diligencias propuestas por las partes, en tanto no impliquen
un gravamen irreparable, constituye una determinacin del juez que
no es susceptible de recurso (conf., arts. 199 y 499 del C.P.P.). Y, en
todo caso, el apelante tendr oportunidad de expedirse de otras dili-
gencias una vez que el juez estime completa su labor (conf., arts. 346,
347 y 348 del Cdigo citado) (C.N.Pen.Econ., Sala A, 28/11/95, c. 35.679).
Art. 347. Resoluciones irrecurribles. Facultades del juez. - Es
apelable la denegacin de medidas solicitadas por el fiscal en los trminos
del art. 347, inc. i, del C.P.P., en uso de las facultades acordadas al
juez de instiuccin por el art. 348, ibdem, en base a que este ltimo
no contiene la categrica afirmacin que la resolucin ser irrecurrible,
que s se establece en su similar, el art. 199 del C.P.P., justificable en
la distinta oportunidad en que el judicante debe expedirse ante el re-
clamo de medidas (C.N.Crim.Corr., Sala 4, 13/5/94).
Art. 347. Requerimiento de elevacin a juicio. Actos procesales. -
El requerimiento fiscal de elevacin a juicio (art. 347, C.P.P.), constituye
un acto indispensable para la marcha del proceso, y un presupuesto ine-
vitable para pasar de una etapa a la siguiente, por lo que su cumpli-
miento fuera de trmino (art. 346, C.P.P.) no puede acarrear la nulidad
del acto (C.N.Crirn.Com., Sala 7, 28/4/94).
Art. 347. Elevacibn a juicio: dictamen fiscal. - La validez del re-
querimiento de elevacin a juicio formulado por el seor agente fiscal,
en l a cual se advierten plenamente cumplidos los recaudos seaalados
por el art . 347 del C.P.P. de la Nacin. Ello, por cuanto como elemento
subjetivo ha individualizado al imputado; como objeto material, ha efec-
tuado una relacin clara, completa, circunstanciada y especfica sobre
los hechos sobre los cuales versa; como objetivo jurdico ha formulado
la calificacin legal, y como elemento lgico ha brindado los fundamentos
sobre los cuales sostiene que la causa debe ingresar en la segunda etapa
del proceso; por ltimo, como elemento volitivo ha pedido l a elevacin
a juicio (C.N.Crim.Corr., Sala 1, 9/11/95, c. 26.949).
Art. 347. Requerimiento de elevacin a juicio. Identificacin del
imputado. - No es nulo el requerimiento de elevacin a juicio que re-
mite a un dictamen fiscal que no contiene la mencin de los datos per-
sonales del encausado, t al como lo requiere el art. 347 del C.P.P., puesto
que en nada afecta garantas procesales, ya que l a identidad del nico
procesado no se encuentra discutida (C.N.Crim.Com., Sala 6, 27/9/94, c.
2.016).
Art. 347. Nulidad procesal. Discrepancias respecto a la ley apli-
cable. - La sancin de nulidad prevista en el art. 347 del C.P.P. es
para los casos en que se omitieran los requisitos establecidos en aquel
artculo, pero no cuando, como en el caso, el agravio es producto de
una discrepancia con respecto a la calificacin efectuada en virtud de la
legislacin aplicable (C.N.Pen.Econ., Sala B, 26/12/95).
Art. 347. Requerimiento de elevacin a juicio. Actos procesales. -
El requerimiento fiscal de elevacin a juicio (art. 347, C.P.P.), constituye
un acto indispensable para l a marcha del proceso, y un presupuesto
inevitable para pasar de una etapa a l a siguiente, por lo que su cum-
plimiento fuera de trmino (art. 346, C.P.P.) no puede acarrear l a nulidad
del acto (C.N.Crim.Corr., Sala 7, 28/4/94).
Art. 348. Requerimiento de sobreseimiento. - El art. 348 del C-
digo Procesal Penal de l a Nacin prescribe l a consulta para el caso
concreto de pedido de sobreseimiento por parte del ministerio pblico
fiscal, en oportunidad de contestar l a vista del art. 346 del mismo ca-
tlogo; siempre y cuando el juez de instruccin no estuviere de acuerdo
con lo requerido (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 21/8/96, c. 27.982).
Art. 348. Requerimiento de sobreseimiento. - El art. 348 del C6-
digo Procesal Penal de la Nacin prescribe este instituto para el caso
concreto de pedido de sobreseimiento por parte del ministerio pblico
fiscal, en oportunidad de contestar la vista del art. 346 del mismo ca-
tlogo; siempre y cuando el juez de instruccin no estuviere de acuerdo
con lo requerido (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 14/3/96, c. 27.484).
Art. 348. Principio de legalidad. Deberes del juez. - El principio
procesal de legalidad, que entre nosotros halla s u fundamento en el
art. 71 del Cd.Pena1, impone la promocin necesaria de l a accin penal
e impide otorgar al fiscal de primera instancia el exclusivo arbitrio de
decidir l a procedencia del impulso investigativo sin control jurisdiccional
alguno. Ese control juiisdiccional de legalidad halla recepcin expresa
en el art. 348, del que se desprende l a necesidad de que una decisin
de tal magnitud no ha de quedar librada a merced del ministerio pblico,
sino que deber sortear el control de un rgano judicial independiente,
slo subordinado a l a ley (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 13/6/96, c. 27.701).
Art. 348. Resolucin de lu Cmara apartando a un fiscal de primera
instancia. - Habindose pronunciado el agente fiscal en sentido libe-
ratorio, y an ante l a carencia de previsin legal expresa, aplicando
analgicamente el art. 348, 2* prrafo, in fine, del C.P.P., corresponde
apartarlo y consecuentemente ser designado quien le siga en orden
de turno, debiendo formular el pertinente requerimiento de instruccin
previsto en el art. 188 del Cdigo de rito (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2,
2/2/96, c. 11.735).
Art. 349. Suspensin del juicio a prueba: improcedencia. Falta de
vista al fiscal. - Atendiendo a que en autos se ha soslayado seguir
dicho procedimiento, y habiendo sostenido esta Sala que l a oportunidad
procesal a que alude el art. 349 del C.P.P.N. resulta adecuada para
efectuar l a solicitud que aqu se impetra, lo resuelto deviene nulo. Tal
criterio se impone con ms razn porque en el caso se ha omitido correr
vista al representante del ministerio pblico, cuya opinin es condicin
necesaria para l a sustanciacin de la suspensin del juicio a prueba
(C.N.Crim.Corr., Sala 2, 7/5/96, c. 12.182).
Art. 349. Suspensin del juicio a prueba: procedencia. Falta de vis-
ta al fiscal. - No acoger la pretensin de l a defensa rechazando l a
procedencia del instituto que marca la ley 24.316, resulta una cuestin
con encuadre analgico en el art. 349, inc. i , del C.P.P.N., con l a con-
secuencia a que alude el art. 350, si bien l a situacin tiene previsto
trmite especfico en el art. 293 del ordenamiento ritual. Atendiendo
a que se ha soslayado seguir dicho procedimiento, y habiendo sostenido
est a Sal a que l a oportunidad procesal, a que alude el art . 349 del
C.P.P.N., resulta adecuada para efectuar la solicitud que aqu se impetra.
Tal criterio se impone con ms razn porque en el Caso se ha omitido
correr vista al representante del ministerio pblico, cuya opinin es
condicin necesaria para l a sustanciacin de l a suspensin del juicio
a prueba (C.N.Crim.Corr., Sala 2, 4/6/96, c. 12.278).
Art. 349. Suspensin del juicio a prueba: improcedencia; efectos.
Imputado. Facultad para oponer excepciones. Aplicacin analgica de
la ley. - El tribunal sostuvo que no acoger la pretensin de l a defensa
rechazando l a procedencia del instituto que marca l a ley 24.316, resulta
una cuestin con encuadre analgico en el art. 349, inc. i , del C.P.P.N.,
con l a consecuencia a que alude el art. 350, si bien l a situacin tiene
previsto trmite especfico en el art . 293 del ordenamiento ritual
(C.N.Crim.Corr., Sala 2, 7/5/96, c. 12.182).
Art. 350. Auto de elevacidn a juicio. Forma. Requisitos. - Es
nulo el auto de elevacin a juicio por violacin de lo dispuesto en el
art. 350 del C.P.P., si carece de una descripcin detallada del hecho
constitutivo del objeto del proceso, al omitir referencias sobre las cir-
cunstancias de tiempo y lugar en que el mismo se cometi (Trib.Oral
NP 5, 16/4/93).
Art. 350. Suspensidn del juicio a prueba. Improcedencia. Aplica-
cin analdgica de la ley. - El tribunal sostuvo que no acoger la pre-
. tensin de la defensa rechazando el instituto que marca la ley 24.316,
resulta una cuestin con encuadre analgico en el art. 349, inc. 1, del
C.P.P., con la consecuencia a que alude el art. 350, si bien la situacin
tiene previsto tramite especfico en el art. 293 del ordenamiento ritual
(La informktica no dio detalle sobre origen de esta sentencia).
Art. 350. Prueba improcedente. Imputado. Facultad para oponer
excepciones. - El tribunal sostuvo que no acoger la pretensin de la
defensa rechazando la procedencia del instituto que marca la ley 24.316
resulta una cuestin con encuadre analgico en el art. 349, inc. 1, del
C.P.P., con la consecuencia a que alude el art. 350, si bien la situacin
tiene previsto trmite especifico en el art. 293 del ordenamiento ritual
(C.N.Crim.Con.Fed., Sala 2, 7/5/96, c. 12.182).
Art. 350. Requerimiento de sobreseimiento. A pedido de parte. Im-
procedencia. Deberes del juez. - Ante el pedido de sobreseimiento for-
mulado por la parte, el juez de instruccin deber& pronunciarse expre-
samente respecto de la procedencia de tal pretensin, pues tal solucin
contempla acabadamente el derecho a la jurisdiccin y el legtimo inters
del requirente de obtener respuesta procesal adecuada a sus peticiones,
en cualquier estado de la causa, como lo expresa el art. 334 del C.P.P.,
pues limitar la obligacin del magistrado a pronunciarse slo en la opor-
tunidad prevista en el art. 350 del Cdigo ritual, contrara el enunciado
y el espritu de la citada norma (C.N.Crim.Corr., Sala 6, 31/8/95, c.
3325).
Art. 351. Requerimiento de elevacin a juicio. Requisitos. Objeto. -
Debe declararse nulo el requerimiento de elevacin a juicio y auto que
as lo declara por haber omitido el hecho objeto de la imputacin, la
motivacin de sta y la calificacin legal de aqul, pues la relacin del
hecho exigida por los arts. 347 y 351 del C.P.P. no se satisface con la
trascripcin o relato de las constancias de la causa (C.N.Crim. Con.,
Trib.Ora1, Dres. Cabral, Garca, Ramrez, 21/5/93).
Art. 351. Elevacin a juicio. Requerimiento. Nulidad. - Corres-
ponde invalidar de oficio la requisitoria fiscal de elevacin a juicio (arts.
166, 168, 172, C.P.P.) por agraviar el derecho de defensa del imputado,
si ella no contiene la indicacin de las circunstancias de tiempo del
hecho imputado, lo que necesariamente deba contener para satisfacer
el requisito de "relacin clara, precisa y circunstanciada" prevista en el
art. 347, C.P.P. Tambin importa un vicio l a requisitoria fiscal de ele-
vacin a juicio el hecho que contenga la reproduccin casi textual de
la indagatoria y otros elementos de prueba, con lo que excede largamente
el requisito de una exposicin sucinta de los motivos en que funda y
agravia los derechos de las partes, al introducir por un medio indirecto
al debate, probanzas de la etapa instructoria, en contradiccin con las
precisas normas del Cdigo de rito -a&. 378, 2Q prr., 391 y 392-
(Trib.Oral N* 2, 29/3/93, c. 270).
Art. 353. Querellante. Proceso penal. Auto de sobreseimiento. -
El ordenamiento procesal prev, en sus arts. 84 y 90, que la constitucin
en parte querellante pueda tener lugar en cualquier estado de proceso
hasta la clausura de la instruccin, situacin sta que operar&, entre
otros supuestos, y de acuerdo a lo dispuesto en art. 353, cuando el auto
que dicte el sobreseimiento se encuentre firme (C.N.Cnm.Corr.Fed., Sala
2, 24/6/94, c. 9910).
Clausura de la instruccin y elevacin
de l a causa a juicio.
El libro 11, ttulo VII, "Clausura de la instruccin y
elevacin de la causa a juicio", del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin, ley 23.984 y sus modificaciones, establece el
comienzo de una nueva situacin procesal enderezada a con-
tinuar con el expediente penal en formacin con el objeto
de dejarlo listo para su continuacin hasta l a sentencia por
parte del tribunal oral, teniendo en cuenta las particula-
ridades de la competencia en razn de la materia (arts.
22 a 33 inclusive).
El art. 346 de este ordenamiento legal se titula "Vista
al querellante y al fiscal".
A esta altura del estado causal el juez instructor supone
que ha reunido la informacin necesaria para completar
el sumario judicial respecto de la comisin efectiva y tipi-
ficada de un ilcito de carcter penal, y que el autor, autores
o partcipes estn debidamente identificados o pueden serlo
con certeza.
Medios de prueba.
Con respecto al sumario, deben haber finalizado -a cri-
terio del instructor- las operaciones probatorias permitidas
por el Cdigo adjetivo, arts. 216 a 278 inclusive, requeridas
por el magistrado, por la fiscala o por las partes. Asimismo
el imputado (arts. 279 en adelante) ha tenido oportunidad
de manifestarse, sea por una presentacin espontnea (art.
279) o en estado de arrestacin o detencin (arts. 280, 281
y 283), con orden judicial o sin ella.
Citacin.
Cabe tambin esta posibilidad, tratada en el art. 282,
C.P.P.
Desarrollo posterior.
Ya se habr procedido a tomar declaracin indagatoria
a la persona o personas sospechadas y, pasado el trmino
de diez das, o dentro de ste, el juez decretar o no el
procesamiento de aqul o aqullos.
Excepciones deducidas y resueltas, llegamos al punto
de inflexin del proceso, que estudiaremos de aqu en ade-
lante, luego de refrescar el itinerario seguido, en forma si-
nptica.
Trmino. Procesamiento.
Dispuesto el procesamiento del autor o partcipes co-
rresponde dar vista de lo actuado a los interesados directos
y principales en la causa.
Seis das prorrogables.
El querellante y el fiscal tienen seis das para contestar
la vista ordenada, lapso que puede ser prorrogado por otro
tanto en casos especiales, a saber:
a) el estado del sumario, completo o no;
b) en el primer supuesto si se debe sobreseer o elevar
la causa a juicio.
Debe recordarse que an se esta transitando por la
etapa instructoria, y de all que los interesados puedan con-
tralorear la prueba obrante en autos, su correcta produccin
en sus objetivos y trminos.
En estos artculos procesales la intervencin est li-
mitada al querellante y al fiscal (arts. 346 a 348, C.P.P.)
dado que la intervencin del imputado y su letrado defensor,
o de l mismo en caso de autodefensa, han tenido opor-
tunidad de ejercer y manifestarse en las oportunidades que
ofrecieron los arts. 72, 73, 104, 197 y concordantes del C.P.P.
No se debe olvidar el art. 199, "Proposicin de diligencias",
en que las partes han tenido ocasin de postular diligencias
consideradas tiles para su causa.
Ms adelante veremos la actividad de la defensa.
Limitaciones a l a prueba. Derecho de defensa
del imputado.
Se debe tener presente el art. 206, C.P.P., sobre este
tema; no hay limitaciones de carcter civil referentes a la
prueba en materia procesal penal, ni en materia propia-
mente penal, salvo las del estado civil de las personas.
Recordemos que en la declaracin indagatoria, ms que
en alguna otra efectuada por el imputado, o presumido tal,
el declarante tiene la posibilidad y oportunidad de ejercer
ampliamente su derecho de defensa, como asimismo, que
segn el art. 304, el juez deber investigar todos los hechos
y circunstancias pertinentes y tiles a que se hubiere re-
ferido el imputado.
Continuacin de l a investigacin.
Estamos recordando las oportunidades y tiempos en los
cuales el imputado o procesado tienen motivos para pro-
poner prueba y para pedir su produccin por intermedio
del magistrado o del fiscal que dirigen la instruccin.
Ni falta de mrito, ni sobreseimiento.
Cuando el juez estime que no corresponde -por el estado
del sumario- dictar un sobreseimiento, ni el procesamiento
del imputado, continuar con la investigacin sumarial, so-
bre el hecho ilcito base del proceso, y de su autor y par-
tcipes, si los hubiere identificados.
El art. 309, C.P.P., "Falta de mrito*, habla de la de-
cisin del juez en ciertas circunstancias: cuando estime que
no hay mrito para ordenar el procesamiento del investi-
gado, pero que tampoco es conveniente dictar su sobresei-
miento. En tal caso, prosiguiendo con la investigacin, dic-
tar un auto en tal sentido con el fin de llenar huecos
ilustrativos que le permitirn una decisin final acorde con
los resultados de los elementos probatorios o desincrimi-
nantes del expediente.
Como dijimos ms arriba, la querella y el fiscal tienen
su parte de responsabilidad en el acercamiento de medios
probatorios.
Proposicin de diligencias.
El art. 348 permite a las partes sealar la necesidad
de nuevas pruebas que apoyen o completen las anterior-
mente producidas y que puedan objetivar sus preten-
siones.
Una vez completadas las peticiones admitidas por el
juez y solicitadas por el querellante o el fiscal, se deber
elegir el camino a seguir.
Sobreseimiento pedido.
Si el juez acuerda con lo requerido respecto del sobre-
seirniento (art. 347, inc. 2), as lo har saber mediante su
dictado.
Desacuerdo con el sobreseimiento requerido
por el fiscal.
En este supuesto, y que slo el querellante pida l a ele-
vacin del proceso al juicio oral, se deber remitir el ex-
pediente al superior -Cmara de Apelaciones- para la de-
cisin definitiva del diferendo.
La Cmara decide el juicio oral.
Se sustituye al fiscal interviniente hasta ese momento
procesal, por otro funcionario del ministerio pblico de igual
cargo. El fiscal recin designado deber seguir las indica-
ciones de s u superior.
Cuadro de posibilidades:
- Clausura de l a instruccin.
- Vista al querellante y al fiscal por seis das pro-
rrogables.
- Pedido de diligencias o instruccin completa.
- Produccin de nueva prueba. Nueva vista al que-
rellante y al fiscal (arts. 346, 347, 348, C.P.P.).
Decisin de juez:
- Acepta el pedido de sobreseimiento del fiscal, con
solicitud del querellante de elevacin a juicio.
- Desacuerdo del juez con el ministerio pblico.
- Como consecuencia de lo anterior, la Cmara decide
el curso a seguir.
- En caso de pedir la elevacin a juicio, sustituye
al fiscal, designando otro en su reemplazo (art. 348,
C.P.P.).
Facultades de l a defensa.
Se ha superado el interregno de las nuevas diligencias
probatorias solicitadas por el querellante y el fiscal.
Se ha tramado en el desacuerdo entre el ministerio
pblico y el magistrado instructor con la intervencin de
la Cmara de Apelaciones y en su caso, con la sustitucin
del fiscal y las nuevas directivas que deber seguir el recin
designado; o ha habido acuerdo entre ambos funcionarios
en el camino a seguir con la causa.
Se ha expedido el querellante en la forma que considere
conveniente a sus intereses.
Fiscal que requiere l a elevacin
En este caso, como se ley en el art. 349, sus con-
clusiones o dictmenes sern notificados al letrado defen-
sor. En caso de que el imputado lleve adelante su propia
defensa, la notificacin le ser efectuada a l mismo.
El trmino de seis das es el acordado para las excep-
ciones no deducidas anteriormente o para solicitar el so-
breseimiento.
Excepciones.
El imputado o su defensor podrn interponer las que
no hayan sido ya deducidas, es decir sobrevinientes a su
anterior presentacin.
En los arts. 339 a 345 se legisla sobre las excepciones,
y a tales situaciones remite el art. 350.
Sobreseimiento o elevacin a juicio.
El juez tiene cinco das para decidir una cosa o la otra,
de las nombradas en el ttulo que precede a este prrafo.
Si la decisin es la de elevar la causa a juicio, el juez
declarar clausurada la instruccin y, con los datos men-
cionados en el art. 351, proceder a su elevacin.
Sobreseimiento apelable. Finalizacin
de una etapa.
En el supuesto de que el juez dicte auto de sobresei-
miento del imputado, cabe la apelacin del fiscal y de la
parte querellante, dentro del plazo de tres das.
Elevacin a juicio inapelable.
Esta solucin adoptada por el juez es inapelable por
el imputado o su defensor y la eausa estar lista para la
etapa siguiente que es el juicio comn y sus actos pre-
liminares, que estudiaremos seguidamente.
Creemos til volver sobre la posibilidad de que el
imputado, por s o por medio de su defensor interponga
excepciones que no hayan sido previamente deducidas.
Son ellas:
- falta de jurisdiccin o de competencia;
- falta de accin, porque no se pudo promover o no
fue legalmente promovida, o no pudiera ser pro-
seguida, o estuviere extinguida la accin penal.
Si son ms de una, debern ser deducidas conjun-
tamente.
La enumeracin no es considerada taxativa, por lo
cual pueden deducirse otras no enunciadas.
Este tema es tratado en nuestro trabajo Cmo tra-
mitar una causa penal, ed. Depalma, 1997, y slo agre-
garemos que las excepciones pueden clasificarse como di-
latorias y perentorias.
Las primeras postergan la continuacin del procedi-
miento hasta ser removidas, verbigracia, la falta de ju-
risdiccin, competencia, etc.
Las perentorias pueden dar fin a la causa en forma
definitiva: amnista, prescripcin, cosa juzgada, etc.
Resumen de la preparacin para l a elevacin
Al finalizar la etapa instructoria se habrn establecido
las finalidades del art. 193, C.P.P., si es que el juez pudo
completar el recorrido de sus cinco incisos, en sus descrip-
ciones generales de los objetivos mximos enumerados all.
Comienza con la comprobacin y realidad de un hecho
delictivo, empleando las diligencias necesarias a tal fin. Asi-
mismo sus circunstancias calificatorias, agravantes o ate-
nuantes y toda razn que pueda tener influencia para el
imputado y su importancia en la sentencia o sobreseimiento.
La individualizacin del autor y partcipes, sus datos
personales, motivaciones e inclinaciones determinantes para
conocer el perfil de aqullos.
Las consecuencias del delito, los daos producidos, los
damnificados y vctimas, aun en el caso de que no se hubiera
constitudo ningn reclamante civil.
Deber el juez respetar lo establecido en el art. 73,
C.P.P., sobre los derechos del imputado, tomrsele decla-
racin y aceptar las diligencias propuestas por l o su le-
trado como elementos de prueba y que puedan contribur
a eximirlo de responsabilidad.
Asimismo deben haberse tenido presentes las disposi-
ciones de los arts. 79 y 80 sobre los derechos de las vctimas
y los testigos, tambin los arts. 82 y concordantes sobre
la querella y su actividad dentro de la causa.
Los pasos siguientes en el procedimiento, declaracin
indagatoria, los diez das para decretar el procesamiento,
la falta de mrito o el sobreseimiento, finalizan con una
parte de la instruccin. Elevacin a juicio o aceptacin
del pedido de la defensa para terminar legalmente con el
proceso.
Desde el art. 346 hasta el 353 se producen, en rpida
sucesin, dictmenes fiscales, actividad del querellante para
impulsar el proceso pidiendo diligencias y la definicin de
l a controversia entre el ministerio pblico y el juez, en caso
de no acordar sobre la terminacin de la etapa: sobresei-
miento o elevacin a juicio y que terminar con la decisin
de la Cmara de Apelaciones, a quien se le habr girado
el expediente para s u estudio; en su caso, l a separacin y
sustitucin del fiscal por otro que aplicar las directivas
del superior.
El juez deber tambin expedirse sobre l a situacin del
actor civil y el civilmente demandado, si es que los hay,
y de los que tratan los arts. 87 y SS. para unos, y de los
arts. 97 a 102 para otros.
Resuelto el desacuerdo "fiscal - magistrado", producidas
las pruebas solicitadas o rechazadas las impertinentes (art.
348) y ejercido el derecho del imputado (art. 349), el ex-
pediente estar pronto para la decisin final, solucionadas
que hayan sido las excepciones interpuestas, y los recursos
de apelacin del fiscal o querellante respecto del sobresei-
miento dictado por s u seora. El auto de elevacin a juicio
es inapelable por el imputado.
Clausurado el sumario instructorio, se proceder de
acuerdo a los arts. 354 y SS.
Tal es el camino procesal que antecede a la etapa del
juicio oral, deliberacin del tribunal y la sentencia final.
Conclusiones.
Aunque el ttulo VI1 del Cdigo adjetivo se refiera a
la clausura de la instruccin, podemos manifestar que ello
es discutible.
Luego de l a elevacin a juicio oral por el auto corres-
pondiente, se abren en el tribunal oral varias posibilidades
que expresamente admiten actividades instructorias, simi-
lares a las estudiadas para el perodo sumario, con sus mis-
mos perfiles y exigencias, salvo disposicin en contrario por
parte de los jueces actuantes.
As, p.ej., la instruccin suplementaria del art. 357; la
posicin del excepcionante en el art. 358; la declaracin in-
dagatoria del imputado, que aunque no es as llamada por
l, la identifica y conforma con lo estatudo en los arts.
296 y siguientes -precisamente dedicados a esa declara-
cin-. La ampliacin de l a acusacin o agravamiento de
los cargos en el art. 381; la recepcin de nuevas pruebas
o ampliacin de las ya existentes, en el art. 397. Todas
estas posibilidades reabren un tipo de instruccin semejante
al original y que se vale de las mismas indicaciones, obli-
gaciones y derechos para las partes que las recorridas en
la instruccin primigenia.
Como puede apreciarse, las oportunidades de realizar
actos instructorios es abundante en la etapa de l a oralidad.
No es que tales actividades en el perodo del juicio pue-
dan considerrselas irregulares -puesto que estn debida-
mente legisladas-, sino que sus fines son los enderezados
a encontrar la verdad y sancionar al culpable o liberar al
mal imputado; debera haber una mejor tcnica legislativa,
tanto en ste como en otros casos dentro del Cdigo Procesal
Penal, como en el acto civil y el civilmente demandado,
para no poner ms que simples ejemplos.
ACTOS PRELIMINARES
Trascribimos a continuacin los artculos 354 y 355,
con los comentarios y referencias sobre cada uno de ellos,
cuando han merecido o necesitado tales aditamentos.
Art. 354. Citacin ajuicio. - Recibido el proceso, lue-
go de que se verifique el cumplimiento de las prescripciones
de la instruccin el presidente del tribunal citar al minis-
terio fiscal y a las otras partes a fin de que en el trmino
de diez das comparezcan a juicio, examinen las actuaciones,
EL JUICIO ORAL 19
los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas
e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.
En las causas procedentes de juzgados con sede distinta
a la del tribunal, el trmino ser de quince das.
Art. 355. Ofrecimiento de prueba. - El ministerio
fiscal y las otras partes, al ofrecer prueba, presentarn la
lista de testigos, peritos e intrpretes, con indicacin de los
datos personales de cada uno, limitndola, en lo posible, a
los ms tiles y que mejor conocen el hecho que se investiga.
Tambin podrn manifestar que se conforman con la
lectura de las declaraciones testificales y pericias de la ins-
truccin. En caso de conformidad de las partes a este res-
pecto, y siempre que el tribunal lo acepte, no se citarn
esos testigos o peritos.
S610 podr requerirse la designacin de nuevos peritos
para que dictaminen sobre puntos que anteriormente no fue-
ron objeto de examen pericial. Cuando se ofrezcan nuevos
testigos, debern expresarse, bajo pena de inadmisibilidad,
los hechos sobre los cuales sern examinados.
Juicio comn.
Hemos visto cmo se ha clausurado la etapa de la ins-
truccin sumaria1 con las distintas presentaciones, prueba,
incidentes de excepciones y diversas vistas a las partes,
con las decisiones del magistrado y los recursos a que ellas
dan lugar a sus agraviados.
Esta parte del proceso penal est dedicada al estudio,
anlisis y debate de todo lo arrimado por la investigacin
a que nos referimos en el prrafo anterior, comenzando por
los actos preliminares y liminarmente con "la citacin
a juicio" establecida en el art. 354, C.P.P., y que se prolonga
hasta el art. 404.
Citaciones.
El presidente del tribunal receptor del sumario, con-
vocar a las partes en el proceso para que se presenten
en tal calidad y con el fin de examinar los obrados para
ilustrarse con la totalidad de la documentacin y dems
elementos componentes del expediente.
Trmino.
La citacin referida es por un lapso de diez das, y
en su trascurso, las partes podrn:
a ) examinar las actuaciones, los documentos y las cosas
secuestradas;
b) ofrecer prueba;
C) interponer las recusaciones.
Es funcin del presidente del tribunal colegiado con-
trolar la cumplimentacin de todo lo necesario en la etapa
instructoria. En su defecto -la falta de parte del instructor
del ejercicio de alguna facultad o diligencia-, devolver la
causa con el fin de subsanar, completarla si cabe, al a quo,
a los fines que sealar.
En el caso de estar completo el requerimiento procesal
se dar curso a lo establecido en las previsiones del "juicio
comnn.
Ofrecimiento de prueba. Testigos, peritos
e intrpretes.
En el art. 355, C.P.P., se establece la regulacin de las
actividades que les corresponde a las partes intervinientes,
como ser, el ofrecimiento de prueba.
Si se trata de designar testigos, peritos e intrpretes,
se deber acompaar los datos personales de cada uno de
ellos, recomendando este artculo que sean citados aqullos
que puedan aportar ms y mejores datos y detalles sobre
el hecho, las personas y sus circunstancias.
Lectura de testimonios y pericias
de l a instruccin.
Es posible que las partes que hayan solicitado, pre-
sentado y producido prueba en el sumario, puedan aceptar
en este momento procesal que solamente se d lectura de
los testimonios, pericias y dems datos ocurridos en aquella
etapa. Si ello es acordado por las partes y stas manifiestan
su conformidad prestada explcitamente ante el presidente
del tribunal, se pueden evitar las citaciones y l a concu-
rrencia de aquellos auxiliares de la justicia a las audiencias
respectivas.
Nuevas pruebas. Nuevos hechos.
Constituye una seria cuestin dilucidar si se pueden
aportar nuevos hechos o slo nuevas pruebas referidas ex-
clusivamente a los ya tratados y estudiados en l a instruc-
cin.
Sabemos que la relacin entre la acusacin y la defensa
se hubo de establecer en aquella etapa, y que tal relacin
se reproducir en el juicio oral y debate consecuente, pero
estimamos que la bsqueda de la verdad es abarcativa de
todo elemento nuevo o de reciente conocimiento que sirva
para la consecucin de tal fin, y por ello deber admitirse
todo intento serio de conocer y hacer valer cualquier circuns-
tancia que sirva al tribunal para decidir con mayor justicia.
Cdigo Procesal Penal de l a Provincia de Buenos
Aires, ley 11.922.
El art. 359 de tal ordenamiento legal habla del surgi-
miento del "hecho nuevo" que integre el delito en investi-
gacin y nos parece que establece l a buena prctica. En
consecuencia la parte defensora deber6 tener un suplemento
de tiempo para poder preparar la respuesta que crea con-
veniente.
El orden de recepcin de testimonios ser as: a) los
de la acusacin y actores civiles, particular damnificado, de
haberlos; b) luego el turno a la defensa, a los responsables
civiles y la citada en garanta.
Aceptacidn del tribunal.
Volviendo al Cdigo Procesal Penal de la Nacin -ley
23.984-, vista la conformidad de las partes para satisfacerse
con la sola lectura de testimonios, peritajes, etc., evitando
las audiencias con la presencia personal de ellas, el tribunal
podr as ordenarlo y hacerlo saber.
Nuevos testigos. Inadmisibilidad.
Hemos visto que los testigos que ya declararon en la
instruccin pueden ser dispensados de concurrir nuevamen-
te al tribunal, pero si se trata de nuevos testigos que no
hayan tenido la ocasin de manifestarse, sea cual fuere el
motivo, la parte que los propone deber expresar sobre qu
hechos versar su deposicin. No sern admitidos a tes-
timoniar si no se cumple con tal obligacin.
Sea en actas o en presentacin escrita -para que conste-
las preguntas a que sern sometidos los nuevos testigos
sobre los hechos en cuestin, permitirn conocer al tribunal
el derecho a su admisibilidad o su rechazo, aunque no du-
damos que una buena prctica es poder preguntar libre-
mente en la audiencia respectiva.
Puntos de pericia no efectuados. Nuevos peritos.
Respecto de las pericias, si se nombra nuevos peritos
ello ser para requerirles sobre puntos que estn careciendo
de examen tcnico.
Nuevas pruebas.
Sabemos que la prueba, tanto de la acusacin como
de la defensa, y tambin de los otros participantes en la
causa, se ofrecieron y, generalmente, se produjeron durante
la instruccin, pero no se debe olvidar que en el nterin,
y aun con posterioridad a tal paso procesal, pueden haberse
producido o conseguido otros elementos probatorios que ayu-
daran al esclarecimiento del hecho y de la culpabilidad y
responsabilidad de las personas involucradas, o de reciente
descubrimiento.
Las nuevas pruebas son elementos de suma importancia
-si son relevantes- para desvirtuar, conformar o repeler
imputaciones, as como tambin nuevas direcciones en orden
a la culpabilidad y participacin, que hasta el momento
de su presentacin no podan influr en l a tramitacin de
la causa penal.
Sobre l a posibilidad de agregar nuevos hechos al debate
ya nos hemos expedido con anterioridad, estimando que de-
ben ser aceptados si son realmente conducentes al escla-
recimiento total o parcial de lo investigado.
Provincia de Buenos Aires.
La ley 11.922, art. 363, dice: "(Nuevas pruebas). Si en
el curso del debate se tuviera conocimiento de nuevos medios
de prueba manifiestamente tiles, o se hicieran indispen-
sables otros ya conocidos, las partes podrn solicitar la re-
cepcin de ellos".
La prueba -los medios de prueba- son el esqueleto sobre
el cual construirn su carnadura, tanto la acusacin como
la defensa, sin olvidar al actor civil, al querellante o par-
ticular damnificado, y al civilmente demandado. La impor-
tancia del tema se da en l a visin de la doctrina que lo
analiza en forma seria y correcta, aun con sus discrepancias.
Para algunos autores existen las pruebas genricas, que
versan sobre la generalidad y amplitud del hecho investi-
gado y que cae bajo la directa y personal percepcin judicial.
Pruebas especficas son los "medios de prueba que dan al
juez el conocimiento del objeto de prueba mediante infor-
macin de percepciones ajenas: informes, peritos, testigos,
documentos, confesin, todas las cuales actan como fbente
mediata de comprobacin y convencimiento" (J. Moras
Mom, Manual de derecho procesal penal, ed. Abeledo-Perrot,
1992, p. 206).
Otros autores dividen y nominan a la prueba como plena
o semiplena, segn sea s u total demostracin o slo cierto
grado de probabilidad; simple y compuesta, discriminacin
fundada en el nmero de elementos que contribuyen a pro-
ducir la conviccin judicial; mediata o inmediata, segn su-
ministren directamente la circunstancia o el hecho a probar
o que lo hagan por referencia a otra persona o cosa (P.
Bertolino, Cdigo de Procedimiento Penal de la Provincia
de Buenos Aires, ed. Depalma, 4%d., p. 282).
JURISPRUDENCIA
Art. 354. Revisin por l a instruccin. - El juez de instruccin ca-
rece de capacidad procesal para impetrar l a revisin de lo resuelto por
el tribunal de juicio en funcin de los arts. 168 y 354 del C.P.P. (C.N.
Crim.Corr., Sala 10, 21/5/93).
Art. 354. Tribunales de juicio. Contralor amplio. - El art. 354 del
Cdigo Procesal Penal de l a Nacin ha establecido lo que en l a doctrina
se llama "contralor amplion de las prescripciones de la instruccin, y
lo ha puesto a cargo de los tribunales de juicio; atribucin conferida
a los magistrados de toda instancia o fuero, debe ser ejercida con so-
briedad y prudencia (C.N.Cas.Pen., Sala l, 8/3/95).
Art. 354. Competencia. Tribunales orales de alzada. - Las reso-
luciones dictadas por la Cmara de Apelaciones en lo Criminal y Co-
rreccional, en funcin de las atribuciones jurisdiccionales de alzada pre-
vistas en los arts. 24 del C.P.P. y 18 de la ley 24.050, no pueden, por
s u misma naturaleza, ser dejadas sin efecto por los tribunales orales
intervinientes, quienes no poseen atribucin revisiva alguna al respecto
(arts. 25, C.P.P., y 12, ley 24.050). La interpretacin contraria implica
violar l a hermenutica establecida en el art. 354 del Cdigo adjetivo,
amn de constitur un tercer estadio de conocimiento y decisin, no
previsto ni autorizado en norma alguna, atentatorio del rgimen de doble
instancia para l as resoluciones de los jueces de instruccin (C.N.Crim.
Corr., Sala 4, 5/10/93).
Art. 354. Defensa en juicio. - Volver sobre lo decidido en legal
tiempo y forma en la oportunidad prevista por el art. 354, C.P.P.N.,
atenta contra l a estabilizacin del proceso y el ejercicio legtimo del
control de un acto de procedimiento, con afectacin del inters pblico
comprometido en toda investigacin penal y aun de l a garanta de l a
defensa en juicio del imputado que le acuerda el derecho de obtener
un pronunciamiento judicial rpido dentro de lo razonable (C.N.Cas.Pen.,
Sala 1, 8/3/95).
Art. 355. Prueba pericial. Perito en sonido. - Al margen de la
latitud y ambigedad de la forma en que se describe la supuesta es-
pecializacin que debera tener el experto cuya presencia se requiere
-perito en sonido- con el consiguiente obstculo para que este tribunal
se forme juicio acerca de l a pertinencia de s u intervencin, se advierte
que en el incidente de recusacin se omiti desde el comienzo acompaar
los datos del perito que se ofreci y los puntos acerca de los cuales
ste debera emitir opinin, extremo que obsta a su admisibilidad, a
la luz de lo que disponen los arts. 59, 355, 356 y concordantes del C.P.P.N.
(C.N.Crim.Corr.Fed., 7/9/95, c. 26.767).
Sana critica.
Implica una construccin razonada, conformada bsi-
camente por los principios de la lgica y las reglas de la
experiencia.
ntimas convicciones.
"Inexistencia de toda norma legal acerca del valor que
el juzgador debe acordar a los elementos de prueba y que
no esta obligado a explicar razones determinantes de s u
juicio" (1. Vlez Mariconde, Derecho procesal penal, p. 354,
cit. por Bertolino, ob. cit.).
Indicios o prueba indiciaria.
Prueba o elemento mediato o inmediato, es decir, que
se refiere a otro objeto o persona que se t rat a de vincular
con el hecho o elemento probatorio existente.
Debe tener una relacin aceptablemente lgica entre
los indicios y s u vinculacin con los hechos y personas in-
volucradas; debe ser tangible y razonable.
En el Cdigo
nacional actual no se t rat a de estos elementos.
Art. 356. Admisin y rechazo & la prueba. - El
presidente del tribunal ordenar la recepcin oportuna de
las pruebas ofrecidas y aceptadas.
El tribunal podrd rechazar, por auto, la prueba ofrecida
que evidentemente sea impertinente o superabundante. Si
nadie ofreciere prueba, el presidente dispondr la recepcin
de aquella pertinente y til que se hubiere producido en
la instruccin.
Auto fundado.
La admisin o rechazo de los medios de prueba ofreci-
dos por las partes en estas instancias preliminares del de-
bate, debern serlo por auto fundado. Los motivos de un
rechazo son:
a) impertinencia del ofrecimiento;
b) superabundancia.
Estimamos aunque no se lo indique expresamente, que
el rechazo o admisin, sea de una o de ambas partes, puede
ser impugnado por quien se sienta agraviado o injustifi-
cadamente limitado en su derecho.
Ausencia de ofrecimiento de prueba
por las partes.
Puede darse el caso de que las partes admitidas en
el juicio decidan, de consuno o independientemente, no ne-
cesitar nueva prueba. En tal caso el presidente ordenar la
inclusin de los elementos probatorios producidos durante
la instruccin, aunque limitados a los pertinentes y tiles.
Estas calificaciones sobre los medios de prueba obrantes
en el sumario efectuadas por el tribunal, pueden parecer
abusivas o contrarias al inters de una o ms de las partes,
que al ver as adjetivadas y denegada su inclusin en el
debate, podran verse perjudicadas.
Estimamos que en tales circunstancias le cabe al agra-
viado la impugnacin de la medida restrictiva y la reposicin
correspondiente para su anlisis y categorizacin en la ora-
lidad. En cierto modo, se debe recordar lo establecido en
el art. 206, C.P.P., sobre limitaciones a la prueba.
Asimismo puede tenerse presente, para el estudio y so-
ucin de este caso, el art. 376, C.P.P.
PARA MEMORIZAR.
Art 206: No regirn en l a instruccin las limitaciones
establecidas por las leyes civiles respecto de la prueba,
con excepcin de las relativas al estado civil de las per-
sonas.
Art. 376: Inmediatamente despus de abierto por pri-
mera vez el debate. . . se plantearn las cuestiones refe-
rentes a . . . la admisibilidad o incomparecencia de testigos,
peritos e intrpretes y a la presentacin o requerimiento
de documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas
surja en el curso del debate.
Art. 357. Instruccin suplementaria. - Antes del
debate, con noticia de las partes, el presidente, de oficio o
a pedido de parte, podr ordenar los actos de instruccin
indispensables que se hubieren omitido o denegado o fuere
imposible cumplir en la audiencia o recibir declaracin a
las personas que presumiblemente no concurrirn al debate
por enfermedad u otro impedimento.
A tal efecto, podr actuar uno de los jueces del tribunal
o librarse las providencias necesarias.
El art. 338, inc. 7, del Cdigo provincial tambin prev
la posibilidad de una instruccin suplementaria pero fijn-
dose su objeto y s u tiempo de duracin.
Esta limitacin asegura -segn la intencin del legis-
lador provincial- que no haya desviaciones intiles o in-
congruentes con el fin de la investigacin, confundiendo las
pistas y alargando innecesariamente el proceso, como ha
ocurrido en muchos casos, con el desmedro y descrdito para
parte de la administracin de justicia, tanto en el orden
de las provincias cuanto en el nacional.
Actividad probatoria.
La adquisicin de certeza o posibilidad sobre los hechos
y su calificacin penal, as como tambin las responsabi-
lidades de igual tipo y aun las civiles consecuentes, cons-
tituyen la actividad enderezada a probar los hechos inves-
tigados, con el fin de obtener una sentencia condenatoria
o *contrarrestar la acusacin o imputacin no probada o cu-
bierta por alguna excepcin o razn para ello.
As se compone tal actividad, con una propuesta de las
partes para los fines que orientan cada una de ellas. El escrito
de ofrecimiento de ellas para integrar la causa, admitidas o
rechazadas por el tribunal, la produccin de las propuestas
en tiempo til y las conclusiones a que den lugar.
Sobre las pruebas legales, la sana crtica y las ntimas
convicciones ya nos hemos expresado con anterioridad, y
a tales puntos invitamos al lector a consultar sta y otras
de nuestras publicaciones.
La sana crtica debe imperar en toda valoracin juris-
diccional y que aunada a la ntima conviccin del juzgador,
determine una sentencia justa y acorde con la prueba acer-
cada al expediente.
Es natural que el juez pueda estimar que uno o ms
elementos de prueba son preferentes en su estudio y orien-
tacin, recordando que -generalmente- la parte acusadora
es la que debe probar la culpabilidad y responsabilidad pe-
nal y civil del imputado procesado. Y que en caso de duda,
se estar siempre a favor del reo (art. 3, C.P.P.).
Si bien estamos en el estadio del juicio comn, las me-
didas tomadas en la instruccin y que conforman la causa
penal, pueden repetirse, rehacerse y confrontarse en la ora-
lidad, dado que su inmediatez es la garantia de su veracidad
o lo contrario, y su ventaja sobre la forma escrita, como
ocurra en el Cdigo anterior.
Art. 358. Excepciones. - Antes de fijada l a audien-
cia para el debate, las partes podrn deducir las excepciones
que no hayan planteado con anterioridad; pero el tribunal
podr rechazar sin ms trmite las que fueren manifiesta-
mente improcedentes.
En el art. 338, inc. 3, tal ordenamiento dice: "Las partes
podrn plantear excepciones que no lo hubiesen sido con
anterioridad o fueren sobrevinientes".
Esta disposicin es ms completa que la del Cdigo
nacional, que no menciona a las sobrevinientes, aunque de
hecho es posible hacerlo en esta jurisdiccin tambin, pues
en caso contrario constituira una denegacin de justicia
que abrira las instancias superiores por ser un mandato
constitucional.
Situaciones que existen en el art. 358,
en el 349 y en el 339.
a ) podrn plantearse excepciones, todas juntas, en el
momento de la instruccin (art. 339);
b) deducir excepciones no interpuestas con anterioridad
(art. 349, inc. 1);
C ) deducir excepciones, antes de la audiencia, que no
hayan sido planteadas con anterioridad (art. 358).
En las sucesivas y posibles presentaciones de las ex-
cepciones no se respetara el ltimo prrafo del art. 339,
pues hemos visto las varias oportunidades de excepcionar
que tienen las partes. La parcializacin de los tiempos de
las presentaciones de excepcin da lugar a confusin, lo
que toca l a dudosa redaccin o tcnica legislativa que us
el legislador.
JURISPRUDENCIA
Art. 358. Confesin. Prueba del delito. Requisitos. - En el C6-
digo de Procedimientos en lo Penal el cuerpo del delito no se demuestra
a travs de la mera confesin, art. 316, inc. 7, o de la prueba indiciaria,
art. 358, incs. 1 y 7, sino que ellas deben sumarse a la prueba legal
de la existencia del delito (C.N.Crim.Corr., Sala 7, 12/11/93).
Art. 359. Designacin de audiencia. - Vencido el
trmino de citacin a juicio fijado por el art. 354 y, en su
caso, cumplida la instruccin suplementaria o tramitadas las
excepciones, el presidente fijar da y hora para el debate
con intervalo no menor de diez das, ordenando la citacin
de las partes y la de los testigos, peritos e intrpretes que
deban intervenir. Ese trmino podr ser abreviado en el caso
que medie conformidad del presidente y de las partes.
El imputado que estuviere en libertad y las dems per-
sonas cuya presencia sea necesaria sern citadas bajo aper-
cibimiento conforme al art. 154.
1 PARA MEMORIZAR.
Art. 154. Citaciones especiales. - Los testigos, pe-
ritos, intrpretes y depositarios podrn ser citados por
medio de la polica, o por carta certificada con aviso de
retorno, o telegrama colacionado. Se les advertir de las
sanciones a que se harn pasibles si no obedecen la orden
judicial y que, en este caso, sern conducidos por la fuerza
pblica de no mediar causa justificada.
El apercibimiento se har efectivo inmediatamente.
La incomparecencia injustificada har incurrir en las cos-
tas que causare, sin perjuicio de la responsabilidad penal
que correspondiere.
Trmino legal.
El artculo habla de diez das como intervalo mnimo
para iniciar el debate.
Acuerdo de las partes y del presidente
del tribunal.
Pueden las partes intervinientes en el juicio considerar
que la causa est madura para ser debatida en el corres-
pondiente estadio procesal, ello, sin ms demoras ni dila-
ciones. En tal caso, acordando entre ellas y tambin con
el presidente del tribunal podrn abreviar aquel plazo y
comenzar las audiencias en un plazo menor del indicado.
Esta libertad o autonoma de los intervinientes en el pro-
ceso para poder activar y agilizar la tramitacin de los obra-
dos significa un adelanto para l a administracin de justicia.
Art.360. Unin y separacin de juicio. - Si por
el mismo delito atribudo a varios imputados se hubieren
formulado diversas acusaciones, el tribunal podr ordenar
la acumulacin, de oficio o a pedido de parte, siempre que
ella no determine un grave retardo.
Si la acusacin tuviere por objeto varios delitos atri-
budo~ a uno o ms imputados, el tribunal podr disponer,
de oficio o a pedido de parte, que los juicios se realicen se-
paradamente, pero, en lo posible, uno despus del otro.
Un mismo delito y varios imputados.
El mismo acto delictivo puede haber producido ms de
una acusacin, lo que da lugar a tantos procesos como acu-
sados hubiere. Esta situacin que atae a varios imputados
puede ser contemplada en forma rpida con la acumulacin
de las diversas causas, que as tramitarn ms rpidamente
y con gran economa procesal.
Pedido de parte o de oficio.
Tal acumulacin puede ser solicitada por las partes,
o declarada de oficio por el tribunal, con l a condicin de
que no cause grave retardo, que es precisamente lo que
se desea evitar.
Segundo prrafo del art. 360.
a) Caso de que varios delitos sean imputados a un solo
sujeto activo.
b) Varios delitos son atribudos a varios imputados.
En estos supuestos, a pedido de parte o de oficio, se
podr disponer que los juicios sean debatidos en forma se-
parada aunque, en lo posible, consecutivamente.
El sistema adoptado por el Cdigo Procesal Penal deja
la decisin de estos temas en manos del tribunal, que lo
har segn se presenten las situaciones delictivas, los im-
putados y las diversas modalidades de cada hecho en par-
ticular.
Naturalmente las partes tienen su palabra a decir, sea
que soliciten, consientan o se opongan al pedido de una
de ellas o a la orden judicial, como tambin cuenta la opinin
del ministerio pblico.
Parte querellante.
Recordaremos el art. 85, C.P.P., para este actor del pro-
ceso, y que es de aplicacin el conjunto de los arts. 416,
419 y 420.
Revisin de l a unin o separacin de juicios.
Las cuestiones referentes al ttulo podrn ser ventiladas
en ocasin del art. 376.
El art. 340 del Cdigo provincial ofrece las posibilidades
similares de los distintos casos. Ver, asimismo, el art. 338
del ordenamiento provincial.
Es conveniente tambin referirse a los arts. 32 y con-
cordante~ en relacin a la conexin. En el primero se pun-
tualizan los casos, en el art. 33 (ahora reformulado por ley
12.059) las reglas de conexin, y en el art. 34, la excepcin
a dichas reglas.
Art. 361. Sobreseimiento. - Cuando por nuevas prue-
bas resulte evidente que el imputado obr en estado de inim-
putabilidad o exista o sobrevenga una causa extintiva de
la accin penal y para comprobarla no sea necesario el debate,
o el imputado quedare exento de pena en virtud de una
ley penal ms benigna o del art. 132 o 185, inciso 1, del
Cdigo Penal, el tribunal dictar, de oficio o a pedido de
parte, el sobreseimiento.
Sobreseimiento.
El sobreseimiento en la instruccin es tratado en el
art. 336, y en este artculo 361 se habla de las variantes
en que el debate o juicio oral sea superfluo en razn de
las diversas situaciones que l enuncia.
Ello, a pedido de la parte que puede beneficiarse con
tales situaciones, y tambin de oficio.
Art. 132, Cdigo Penal. - En casos de violacin, es-
tupro, rapto o abuso deshonesto de una mujer soltera,
quedar exento de pena el delincuente si se casare con
la ofendida, prestando ella su consentimiento, despus
de restituda a casa de sus padres o a otro lugar seguro.
Art. 185, inc. 1, Cdigo Penal. - Estn exentos de
responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los
hurtos, defraudaciones o daos que recprocamente se
causaren:
1) los cnyuges, ascendientes, descendientes y afines
en lnea recta.
JURISPRUDENCIA
Art. 361. Sobreseimiento. Alcances. Recurso de apelacin. Impro-
cedencia. - Ante la solicitud de sobreseimiento de los procesados, la
negativa del juez no es susceptible de ser impugnada por la va del
recurso de apelacin, de conformidad a lo normado por los arts. 432,
primer prrafo, y 449, del Cdigo Procesal Penal, y en concordancia
con el cartcter limitadamente contradictorio de la etapa instructoria
(C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2, 27/8/96, c. 12.375).
Art. 362. Zndemnizacin de testigos y anticipacin
de gastos. - El tribunal fijar prudencialmente la indem-
nizacin que corresponda a los testigos, peritos e intrpretes
que deban comparecer, cuando stos la soliciten, as como
tambin los gastos necesarios para el viaje y la estada cuan-
do aqullos no residan en la ciudad donde acta el tribunal
ni en sus proximidades.
La parte querellante, el actor civil y el civilmente de-
mandado debern anticipar los gastos necesarios para el tras-
lado e indemnizacin de sus respectivos testigos, peritos e
intrpretes, ofrecidos y admitidos, salvo que tambin hubie-
ren sido propuestos por el ministerio fiscal o el imputado,
en cuyo caso, as como en el de que fueren propuestos ni-
camente por el ministerio pblico o por el imputado, sern
costeados por el Estado con cargo al ltimo de ellos de rein-
tegro en caso de condena.
Indemnizacin de testigos y anticipacin
de gastos.
En este largo artculo se detalla las cuestiones econ-
micas y formales que deben enfrentar las partes con respecto
a los medios de prueba de que intenten valerse, si ellos
producen gastos y viticos a quienes son citados en apoyo
de sus dichos y pretensiones.
Las obligaciones de unos y otros, o ambos a la vez,
son de fcil comprensin, aunque a veces surjan dificultades
en la atribucin de responsabilidades pecuniarias, al tener
que exigir el gasto a unos o a otros.
Hay gastos a enfrentar por el ministerio pblico, mo-
vilidad y estada en el lugar de las audiencias; hay gastos
que deben ser compensados o adelantados por el querellante,
el actor civil y el civilmente demandado exclusivamente o
en conjunto con la fiscala, segn los casos explicitados en
este artculo.
provincia de Buenos Aires.
Con referencia a este tema, el Cdigo provincial, en
su art. 339 (Fijacin de gastos luego de la instruccin su-
plementaria. Indemnizacin y anticipo de gastos), seala
quines y cmo deben enfrentar los gastos. Las partes ci-
viles debern consignar en secretara el importe necesario
dirigido a las personas citadas. Esta obligacin no corres-
ponde si cita la fiscala, o el imputado acredita estado de
pobreza. El tribunal fijar indemnizacin para gastos de
viaje y estada a los testigos, etc., habitantes de otra ciudad.
D E B A T E
El libro 111 ("Juicios"), ttulo 1 ("Juicio comn"), captulo
11 ("Debate"), seccin 1 ("Audiencias"), del Cdigo Procesal
Penal de l a Nacin, ley 23.984, comienza con el art. 363.
Art. 363. Oralidad y publicidad, - El debate ser
oral y publico, bajo pena de nulidad; pero el tribunal podr
resolver, aun de oficio, que total o parcialmente se realice
a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el
orden pblico o la seguridad.
La resolucin ser fundada, se har constar en el acta
y ser irrecurrible. Desaparecida la causa de la clausura,
se deber permitir el acceso al pblico.
Oralidad y publicidad.
La reforma fundamental del Cdigo es el sistema de
la oralidad y la consecuente publicidad del debate, salvo
excepciones especiales. Para que estas ltimas puedan ser
consideradas el tribunal deber fundar las causas en que
basa tal pretensin.
Irrecurrible.
La suspensin de la publicidad del debate no es sus-
ceptible de recurso alguno, segn lo dice el artculo, aunque
estimamos que en caso de manifiesta arbitrariedad en la
decisin prohibitiva es posible pensar en acudir a la ins-
tancia que pueda revisar tal medida discutida.
La desaparicin del obstculo a la publicidad del debate
har volver a la normalidad de la norma general, lo que
as debe ser anunciado por el tribunal.
El art. 342 de la ley 11.922, reformulado por ley 12.059,
que es el Cdigo Procesal Penal provincial, establece -sobre
el tema de la oralidad y publicidad- que en caso de duda
se deber estar siempre en favor de la publicidad; legisla
en lo restante en forma similar al Cdigo nacional.
General idades.
"Juicio verbal: dcese de aqul en el cual las exposi-
ciones de las partes y sus respectivas pruebas se realizan
de viva voz, en las audiencias respectivas, labrndose luego
actas que constituyen el expediente" (Couture, Vocabulario
jurdico, p. 365).
Hay autores que sealan que las ventajas de la oralidad
son, principalmente, la reunin inmediata de las pruebas,
el descubrimiento real de la verdad, siendo la eficiencia y
rapidez atributos ideales de este tipo de juicios,
Se dan varias condiciones prcticamente necesarias pa-
r a que al juicio oral se lo considere superior al trmite
escrito, p.ej., la concentracin de actividades procesales has-
t a la sentencia y su difusin, la inmediacin, que conecta
al tribunal con las partes y los elementos de prueba son
percibidos por el o los juzgadores, y, por fin, lo ya men-
cionado, la publicidad, que permite el conocimiento popular
de las actuaciones y el contralor de la actividad de los jueces.
Art. 364. Prohibiciones para el acceso. - No ten-
drn acceso a la sala de audiencias los menores de dieciocho
aos, los condenados y procesados por delitos reprimidos con
pena corporal, los dementes y los ebrios.
Por razones de orden, higiene, moralidad o decoro el
tribunal podr ordenar tambin el alejamiento de toda per-
sona cuya presencia no sea necesaria o limitar la admisin
a un determinado nmero.
Prohibiciones para el acceso.
En l a larga enunciacin de quienes estn impedidos
de entrar a las audiencias se hallan mezcladas toda clase
de razones para que determinadas personas, a juicio del
legislador, no puedan ser admitidas en l a sala de debate.
Menores, decoro, higiene, condenas, etc., constituyen
una rara nmina de imposibilidades que ataen a sus por-
tadores.
La falta de necesidad de estar en la audiencia y la
limitacin del nmero son, finalmente, las ms compren-
sivas de todas las descritas anteriormente.
En su art. 343, el Cdigo provincial tambin t rat a el
tema, con iguales o parecidas limitaciones al acceso al de-
bate.
Art. 365. Continuidad y suspensin. - El debate con-
tinuar durante todas las audiencias consecutivas que sean
necesarias hasta su terminacin; pero podrti suspenderse,
por un trmino mximo de diez das, en los siguientes casos:
1) cuando se deba resolver alguna cuestin incidental
que por su naturaleza no pueda decidirse inmediatamente;
2) cuando sea necesario practicar algn acto fuera del
lugar de la audiencia, y no pueda verificarse en el intervalo
entre una y otra sesin;
3) cuando no comparezcan testigos, peritos o intrpretes
cuya intervencin el tribunal considere indispensable, salvo
que pueda continuarse con l a recepcin de otras pruebas
hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica
o declare conforme con el art. 357;
4) si algn juez, fiscal o defensor se enfermare hasta
el punto de no poder continuar su actuacin en el juicio,
a menos que los dos ltimos puedan ser reemplazados;
5) si el imputado se encontrare en la situacin prevista
por el inciso anterior, caso en que deber comprobarse su
enfermedad por mdicos forenses, sin perjuicio de que se
ordene la separacin de causa que dispone el art. 360. Asi-
mismo, si fueren dos o ms los imputados y no todos se
encontraren impedidos por cualquier otra causa de asistir
a l a audiencia, el juicio se suspender tan slo respecto de
los impedidos y continuar para los dems, a menos que el
tribunal considere que es necesario suspenderlo para todos.
6) si alguna revelacin o retractacin inesperada pro-
dujere alteraciones sustanciales en la causa, haciendo ne-
cesaria una instruccin suplementaria;
7) cuando el defensor lo solicite conforme al art. 381.
En caso de suspensin el presidente anunciar el da
y hora de la nueva audiencia, y ello valdr como citacin
para los comparecientes. El debate continuar desde el lti-
mo acto cumplido en la audiencia en que se dispuso la suspen-
sin. Siempre que sta exceda el trmino de diez das, todo
el debate deber realizarse de nuevo, bajo pena de nulidad.
Continuidad y suspensin.
La mecnica del juicio oral depende del cumplimiento
de ciertas disposiciones referentes a la superacin de obs-
tculos e imprevistos que se enumera en este artculo.
El casuismo de este parcial enfoque del tema nos re-
levara de mayores comentarios. Toda duda al respecto, o
,, encuentra en artculos ya tratados o en los restantes
que se refieran a este objetivo.
Si las partes no hallaren solucin para estos obstculos,
debern plantearlo al tribunal, que resolver lo que mejor
corresponda.
No obstante lo dicho, nos referiremos a algunas de las
enumeradas.
En el inc. 1 se menciona la suspensin del debate para
que el tribunal pueda resolver cuestiones incidentales plan-
teadas por las partes. Pueden considerarse, p.ej., el rechazo
de elementos de prueba propuestos -art. 356- que de seguro
ser impugnada por el presentante y que habr de resol-
verse; el art. 377; el art. 357, que tratan sobre actos de ins-
truccin suplementaria y que demoraran la continuacin
de la audiencia. En el inc. 4 se trata de casos de enfer-
medad del fiscal y defensor: es natural que si la imposi-
bilidad del fiscal o defensor es seria y de pronstico de
largo alcance para su curacin, deben ser sustituidos; con
el funcionario pblico sera fcil hacerlo, pero el procesado
no puede ser obligado a que sustituya a su letrado de in-
mediato y mientras puede buscar a otro de su confianza,
en lugar de suspender la audiencia, sta debera continuar
con la asistencia del defensor oficial, aunque sea para las
cuestiones de mero trmite.
Nueva audiencia.
El anuncio del presidente del da y la hora de la nueva
audiencia, en el caso de su suspensin, "valdr como citacin
para los comparecientes". Ello significa que se dan por no-
tificados del momento de reanudacin del debate sin otro
trmite. El ausente o causante de la suspensin, al no en-
terarse personalmente de ella, deber ser notificado en legal
forma.
El art. 344 del Cdigo provincial se corresponde prcti-
camente con el nacional, salvo la existencia de un octavo in-
ciso, cuyo contenido est ubicado en otro artculo del nacional.
JURISPRUDENCIA
Art. 365. Enfermedad del imputado. Suspensin del juicio. - Si
se comprueba mediante mdico forense que el imputado se encuentra
enfermo y no podr concurrir a la audiencia, el juicio se suspender
a su respecto hasta tanto se restablezca -art. 365, inc. 5, C.P.P.N., de
aplicacin supletoria del art. 445 bis, inc. 9, C.J.M.- (C.N.Cas.Pen., Sala 4,
22/2/95).
Art. 366. Asistencia y representacin del imputa-
do. - El imputado asistir a la audiencia libre en su per-
sona, pero el presidente dispondr la vigilancia y cautela
necesarias para impedir su fuga o violencias.
Si no quisiere asistir o continuar en la audiencia, ser
custodiado en una sala prxima; se proceder en lo sucesivo
como si estuviere presente, y para todos los efectos ser repre-
sentado por el defensor.
Si fuere necesario practicar su reconocimiento podr ser
compelido a la audiencia por la fuerza pblica.
Cuando el imputado se encuentre en libertad, el tribunal
podr ordenar su detencin, aunque est en libertad provi-
sional, para asegurar la realizacin del juicio.
Asistencia y representacin del imputado.
En este artculo se da cabida a las varias posibilidades
de conducta del imputado, con respecto a su presencia o
ausencia del debate.
En su prrafo segundo se contempla el deseo del im-
putado de asistir o ausentarse del debate, con los resguardos
necesarios.
En el cuarto y ltimo prrafo el presidente del tribunal
podr ordenar la detencin del imputado aunque se halle en
libertad provisional "para asegurar la realizacin del juicio".
Estimamos que aun detenido y asegurada l a realizacin
del juicio, el imputado podr decidir si se presenta o no
a la audiencia, respetando s u decisin, como est establecido
lo ya dicho en el prrafo segundo del presente artculo.
En el art. 345 del Cdigo Procesal provincial ("Asisten-
cia y representacin del imputado"), se t rat a del mismo te-
ma, aunque sin mencionar la coercin, sino de "procurar el
presidente de1 tribunal los medios para poderlo convocar"
al debate, lo que reafirma nuestras manifestaciones expues-
t as ms arriba.
Art. 367. Postergacin extraordinaria. - En caso
de fuga del imputado, el tribunal ordenar la postergacin
del debate, y en cuanto sea detenido fijar nueva audiencia.
Postergacin extraordinaria.
Fuga del imputado. Dndose a la fuga, el imputado
slo posterga la realizacin del juicio, pues una vez habido
o presentndose espontneamente, el debate continuar en
la forma regulada en este ordenamiento.
La prescripcin de l a accin penal tiene influencia en
el tema, en el caso de haber pasado el tiempo necesario
para s u concrecin.
Suspensin y postergacin.
En la ltima oracin del art. 365 se manifiesta que si
la suspensin del debate se prolonga por ms de diez das,
"todo el debate deber realizarse de nuevo, bajo pena de
nulidad".
Si la fuga o ausencia forzada del imputado excede tal
lapso cabra preguntarse si ello ocurre tambin en tal si-
tuacin.
El art. 346 del Cdigo provincial estatuye, en forma se-
mejante al nacional, con otros trminos ms adecuados a
l a situacin y al futuro de l a continuidad procesal.
Art. 368. Asistencia del fiscal y defensor. - La
asistencia a la audiencia del fiscal y del defensor o defensores
es obligatoria. Su inasistencia, no justificada, es pasible de
sancin disciplinaria.
En este caso el tribunal podr reemplazarlos en el orden
y forma que corresponda, en el mismo da de la audiencia,
cuando no sea posible obtener su comparecencia.
Asistencia del fiscal y defensor.
Obligatoriedad: Esta necesidad esencial de la presencia
en el debate del ministerio pblico y del letrado defensor que
establece el artculo est dada por las funciones que cada
uno de ellos desempea en el desarrollo de la causa penal.
El art. 65, sobre la funcin del ministerio fiscal, dice:
"El ministerio fiscal promover y ejercer la accin penal
en la forma establecida por la ley". Se completa este tema
con los artculos subsiguientes, hasta el 71 inclusive.
En el art. 104, sobre defensores y mandatarios, se
establecen los derechos del imputado y el nmero de sus
defensores; este captulo VI1 se extiende desde el men-
cionado recin hasta el 113 inclusive, siendo de recalcar
particularmente, en lo que se refiere al tema, los arts.
106, 112 y 113.
Inasistencia injustificada.
La necesidad e importancia de la presencia y actividad
del fiscal y del defensor est dada por la arquitectura del
proceso penal en s u totalidad, de la cual son partes im-
prescindibles.
La falta de justificacin a su ausencia puede dar lugar
a sanciones, especficas para el letrado defensor (art. 113,
C.P.P.) y administrativas para el ministerio pblico re-
presentado por el fiscal actuante en esta instancia.
Recordamos el art. 365, inc. 4, que aunque en otro su-
puesto, se corresponde imitar por la finalidad establecida.
El art. 347, sobre asistencia del fiscal y el defensor,
agrega que en caso de inasistencia podrn ser reemplazados
en sus actividades, sol uci h que no est contemplada en
el Cdigo nacional, aunque se supone que ello ser necesario
en caso de ausencia prolongada e injustificada.
Art. 369. Obligacin de los asistentes. - Las per-
sonas que asistan a la audiencia debern permanecer res-
petuosamente y en silencio; no podrn llevar armas y otras
cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar una conducta
intimidatoria, provocativa o contraria al orden y decoro de-
bidos, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo
opiniones o sentimientos.
Obligacin de los asistentes.
Los ejemplos dados por este artculo, las actitudes in-
correctas o abusivas enumeradas podran haberse evitado
con una declaracin ms general y abarcativa de toda con-
ducta o acto que no se compadezca de l a seriedad del juicio.
Estimamos que no es preciso describir todas las posi-
bilidades de molestar, obstrur o desviar los fines de una
audiencia judicial, para mostrar la obligacin de los asis-
tentes de comportarse correctamente.
El art. 348 del Cdigo Procesal provincial, en s u lacnica
expresin escrita, sintetiza perfectamente lo deseado por
el legislador sin tener que describir intilmente conductas
t an variadas como imposibles de abarcar. Dice textualmen-
t e este artculo: "No se permitirn actitudes que perturben
el normal desarrollo del debate".
Art. 370. Poder de poZicu y disciplina. - El pre-
sidente ejercer el poder de polica y disciplina de la au-
diencia, y podr corregir en el acto, con llamados de atencin,
apercibimiento, multas de acuerdo con el art. 159, segunda
parte, o arresto hasta de ocho das, las infracciones a lo
dispuesto en el artculo anterior, sin perjuicio de expulsar
al infractor de la sala de audiencias.
La medida ser dictada por el tribunal cuando afecte
al fiscal, a las otras partes o a los defensores.
Si se expulsare al imputado, su defensor lo representar
para todos los efectos.
Poder de polica y disciplina.
Es natural que la autoridad del tribunal tenga la po-
sibilidad de hacer mantener la correccin y el orden durante
el juicio; en consonancia con lo establecido en el art. 369,
se enuncia las obligaciones de los asistentes a las audien-
cias, y, como complemento, se detallan las consecuencias
a que dan lugar los actos reidos con la correccin de la
Sanciones.
Se las categoriza as: a) llamado de atencin; b ) aper-
&irniento; c ) multas; d) arresto de hasta ocho das; e ) ex-
pulsin del infractor, que podr sumarse a alguna de las
anteriores.
Dice el artculo, en su segundo prrafo que "la medida
ser dictada por el tribunal cuando afecte al fiscal, a las
otras partes o a los defensores". Queda la duda de saber
a qu se refiere con la expresin "la medida"; si es la eleccin
de alguna de las sanciones o slo la expulsin de la sala
de audiencias.
Imputado infractor.
El abogado defensor representa al imputado durante
todo el juicio y en todo lo referente a l, salvo en las cues-
tiones personalsimas o las vinculadas con las manifesta-
ciones directamente relacionadas con el necesario concurso
del procesado.
La ausencia del imputado, sea cual fuere su origen,
permite al defensor totalizar su representatividad, como
tambin se dijo en el segundo prrafo del art. 366, con an-
terioridad.
El art. 349 del Cdigo provincial ("Poder de polica y
disciplina"), se expresa en forma similar al nacional, acla-
rando precisamente el monto de las multas y aumentando
los das de arresto. La representacin del imputado expul-
sado de la sala ser tomada por su defensor.
Art. 371. Delito cometido en la audiencia. - Si en
la audiencia se cometiere un delito de accin pblica, el tri-
bunal ordenar levantar un acta y la inmediata detencin
del presunto culpable; ste ser puesto a disposicin del juez
competente a quien se le remitir aqulla y las copias o
los antecedentes necesarios para la investigacin.
Delito cometido en l a audiencia.
La enumeracin de las actitudes del tribunal son las
naturales de toda autoridad judicial en ejercicio de sus fun-
ciones.
Segn este artculo, se tratara de un delito de accin
pblica. Un acta describira todo lo relacionado con l y
hara las veces de denuncia ante quien corresponda.
Detencin del presunto culpable.
Corresponde a la decisin del presidente del tribunal
dar la orden de detener a quien haya cometido tal delito
en la audiencia, pero ser el juez que intervenga en la causa
quien deber decidir la suerte de la libertad ambulatoria
del imputado de acuerdo a la calificacin que d al ilcito
denunciado y constante en el acta que acompaar al de-
tenido.
Sobre el tema de la detencin del presunto imputado,
se deben recordar los artculos sobre la situacin de ste,
que se detallan en los artculos 280, 281 y concordantes,
que versan sobre la "Restriccin de la libertad" y "Arres-
to", respectivamente.
Es posible que en la inmediatez e intimidad de la
sala de audiencias pueda considerarse la existencia de
flagrancia, art. 285: "se considera que hay flagrancia
cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento
de cometerlo o inmediatamente despus . . .".
Actas.
Los arts. 138 a 141 resuelven las cuestiones relativas
al contenido y formalidades, nulidad, etc., que tienen directa
relacin con la trascripcin de los hechos cometidos en la
audiencia y que servirn de base a la acusacin.
El art. 350 del Cdigo provincial trata sobre el mismo
tema aunque tiene ms rigorismo jurdico, pues en lugar
de autorizar al tribunal a ordenar lisa y llanamente la de-
tencin del imputado, agrega la expresin "si correspon-
diere", hablando de la posible restriccin a la libertad del
autor del ilcito.
Art. 372. Forma de las resoluciones. - Durante el
debate las resoluciones se dictarn verbalmente, dejndose
constancia de ellas en el acta.
Forma de las resoluciones.
No obstante el carcter oral de las audiencias, sus re-
soluciones sern volcadas en actas que trasparentarn lo
ocurrido en aqullas a este respecto.
El art. 351 del Cdigo provincial t rat a este tema en
forma similar.
Art. 373. Lugar de la audiencia. - El tribunal po-
dr disponer que la audiencia se lleve a cabo en otro lugar
que aquel en que tiene su sede, pero dentro de su circuns-
cripcin judicial, cuando lo considere conveniente y benefi-
cioso para una ms eficaz investigacin o pronta solucin
de la causa.
Lugar de la audiencia.
El lugar natural donde debe trascurrir la audiencia es
el del asiento legal del tribunal juzgador, es decir, dentro
de su jurisdiccin territorial y competencia correspondiente
al delito, pero en ocasiones que son mencionadas en este
artculo, a saber, conveniencia, beneficio, eficacia y rapidez
de la causa, el tribunal podr disponer l a mudanza tempo-
ral de su sede, respetando siempre los lmites antedichos.
1 PARA MEMORIZAR.
En el ttulo 111 del libro 11, captulo 1 "Inspeccin
judicial y reconstruccin del hecho", el Cdigo indica que
el juez de instruccin -y, en su caso, el tribunal (arts.
357, 378, 381 y concordantes)- puede disponer la ins-
peccin de lugares y cosas, trasladndose hasta aqullos
para su inspeccin de visu. Las mismas tareas pueden
ser ordenadas y cumplidas por el tribunal, aunque el 1-
timo prrafo del art. 357 dice que "a tal efecto podr ac-
tuar uno de los jueces del tribunal".
"Art. 216. Inspeccin judicial. - El juez de instruc-
cin comprobar, mediante la inspeccin de personas, lu-
gares y cosas . . .*.
"Art. 221. Reconstruccin del hecho. - El juez po-
dr ordenar la reconstruccin del hecho . . .".
"Art. 224. Registro. - El juez podr disponer de la
fuerza pblica y proceder personalmente . . .".
Aunque los arts. 225 ("Allanamiento de morada*) y
226 ("Allanamiento de otros locales") no mencionen la in-
tervencin del juez, es sabido que en procedimientos im-
portantes el magistrado est presente en el momento mis-
mo del allanamiento o en su finalizacin.
El art. 352 ("Lugar de la audiencia") provincial tratando
este tema, autoriza al juez a trasladarse fuera de s u sede
natural, a cualquier lugar de la provincia, cuando lo con-
sidere necesario para l a pronta tramitacin de la causa.
Art. 374. Apertura. - El da fijado y en el momento
oportuno se constituir el tribunal en la sala de audiencias
y comprobar la presencia de las partes, defensores y tes-
tigos, peritos e intrpretes que deban intervenir. El presi-
dente advertir al imputado que est atento a lo que va a
or y ordenar la lectura del requerimiento fiscal y, en su
caso, del auto de remisin a juicio, despus de lo cual de-
clarar abierto el debate.
Apertura.
El debate ser iniciado en l a fecha y hora fijadas; se
comprobar l a presencia en la sala de quienes deben par-
ticipar de los actos procesales y luego de dirigirse al im-
putado reclamndole atencin auditiva y visual en los acon-
tecimientos que vendrn a continuacin, el presidente del
tribunal declarar abierto el debate.
Debate.
En esta etapa se formaliza la contradiccin entre la
acusacin y la defensa, entre las partes que enfrentan sus
pretensiones -querellante, actor civil, civilmente demanda-
do- con los elementos de prueba producidos en la instruc-
cin, bsicamente, y los suplementos y ampliaciones que
sean necesarios y vayan surgiendo a medida que avanza
l a causa hacia l a sentencia.
Los testimonios y peritajes, ledos o en declaracin per-
sonal y en presencia del tribunal se confrontan con sus
oponentes para enmendarlos, desmentirlos o asegurarlos y
cuya validez ser decidida por los jueces.
En el debate oral son expuestas e inmediatamente per-
cibidas y catalogadas por magistrados y pblico asistente
la realidad del delito imputado, su concrecin o tentativa,
la autora y participacin de terceros, la acusacin directa
y pedido de pena con los alegatos por la defensa, las mo-
dulaciones para encubridores y cmplices, y todo detalle
que la anterior forma escrita no permita trasmitir vvi-
damente.
En el libro 111 ("Juicios"), captulo 11 ("Debate"), seccin
Segunda ("Actos del debate"), art. 354 ("Apertura"), se trata
asuntos que han sido vistos ms arriba, aunque con ms
amplitud de planteos.
Este art. 354 del Cdigo provincial establece las obli-
gaciones del presidente del tribunal, quien, adems de aler-
tar al imputado para que atienda especficamente el de-
sarrollo de la audiencia, derivar luego el enfoque a los
actores principales, acusacin y defensa, para que se ex-
pidan en las grandes lneas de su concepcin particular.
Luego har lo mismo con los dems intervinientes en el
proceso. El artculo termina por referirse al tratamiento
de las nulidades referentes al art. 205.
Art. 375. Direccin. - El presidente dirigir el de-
bate, ordenar las lecturas necesarias, har las advertencias
legales, recibir los juramentos y declaraciones y moderar
la discusin, impidiendo preguntas o derivaciones imperti-
nentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad,
sin coartar por esto el ejercicio de la acusacin ni la libertad
de defensa.
EL JUICIO ORAL
Direccin.
El debate tiene un director, que es el presidente del
tribunal, quien decidir sobre toda cuestin que se presente
y que pueda representar divergencias o conflictos.
En el caso de tribunal unipersonal, el juez ser investido
de los mismos derechos y obligaciones que el cuerpo cole-
giado.
El art. 355 del Cdigo provincial es escueto pero sig-
nificativo. En lugar de enumerar las atribuciones del pre-
sidente del tribunal, como lo hace el art. 375 del Cdigo
nacional, slo indica en forma global que l a direccin y mo-
deracin del debate corresponde a su titular.
En el ordenamiento nacional se hallan dispersas las
atribuciones presidenciales: art. 357, ordenar nueva instruc-
cin; art. 370, ejercer el poder de polica y disciplina en
la audiencia; art. 374, abrir el debate; etc.; que encontramos
resumidas en el mencionado art. 355 del Cdigo del primer
estado provincial.
Art. 376. Cuestiones preliminares. - Inmediatamen-
te despus de abierto por primera vez el debate, sern plan-
teadas y resueltas, bajo pena de caducidad, las nulidades
a que se refiere el inciso 2 del art. 170 y las cuestiones ati-
nent e~ a la constitucin del tribunal.
En la misma oportunidad y con igual sancin, se plan-
tearn las cuestiones referentes a la incompetencia por razn
del territorio, a la unin o separacin de juicios, a la ad-
misibilidad o incomparecencia de testigos, peritos o intr-
pretes y a la presentacin o requerimiento de documentos,
salvo que la posibilidad de proponerlas surja en el curso
del debate.
Debate abierto por primera vez.
Apenas abierto el debate se debern resolver ciertas
nulidades (art. 170, inc. 2) y las cuestiones referidas a los
integrantes del cuerpo.
Nulidades.
Las mencionadas en el inc. 2 del art. 170 son "las pro-
ducidas en los actos preliminares del juicio, hasta inme-
diatamente despus de abierto el debate".
Actos preliminares.
As se titula el captulo 1, del ttulo 1 ("Juicio comn")
del libro 111 ("Juicios"), que contiene los arts. 354 a 362,
que invitamos a releer en este libro.
Recordemos que slo sern tratadas en esta oportunidad
del art. 376 las nulidades anteriores y las que se presenten
despus de la apertura, pero las nulidades sobrevinientes
(inc. 3, art. 170) sern solucionadas en el curso de las sub-
siguientes audiencias.
Otras cuestiones.
Tambin se plantear la incompetencia territorial, la
unin o separacin de juicios, la recepcin de testimonios
o su rechazo, igual que con los peritos e intrpretes, y toda
la documentacin que se refiera a la causa.
Resumen.
En la apertura del debate y antes de entrar en la dis-
cusin legal y jurdica sobre el delito, el procedimiento y
la responsabilidad penal del imputado, y las consecuencias
para el querellante y actor civil, se ubican las cuestiones
formales que pueden comprometer la validez de las deci-
siones judiciales, de no ser solucionadas en esa liminar au-
diencia.
El art. 356 del Cdigo provincial ("Cuestiones prelimi-
nares") indica que todas las cuestiones preliminares sern
tratadas en un solo acto, salvo decisin contraria del tri-
bunal.
Art. 377. Trmite del incidente. - Todas las cues-
tiones preliminares sern tratadas en un solo acto, a menos
que el tribunal resuelva considerarlas sucesivamente o diferir
alguna, segn convenga al orden del proceso.
En la discusin de las cuestiones incidentales el fiscal
y el defensor de cada parte hablarn solamente una vez,
por el tiempo que establezca el presidente.
Trmite del incidente.
Es necesario, para la economa procesal, que el debate
no se interrumpa o suspenda a cada momento por obstruc-
ciones que pueden y deben resolverse en una sola vez, si
ello es posible y si el tribunal no decide otra cosa. Ello
ocurrir si la solucin es simple; en cambio, si por s u nmero
o complejidad no es posible, podr distriburse su resolucin
en forma diferida o escalonada o, aun, postergarla hasta
otra oportunidad.
Palabras de l a fiscala y l a defensa.
Limitada a cuestiones incidentales, slo una vez por
cada parte nombrada -fiscal y abogado defensor- tendrn
ocasin de hacer uso de l a palabra. La duracin del discurso
o exposicin por estos actores principales ser reglada por
el presidente del tribunal.
Nulidades, excepciones y alguna otra situacin, son las
cuestiones incidentales que menciona este artculo. Aunque
sean calificadas de incidentales, tienen que ser resueltas
de acuerdo a las formalidades codificadas, y es posible que
por su importancia tomen mayor tiempo que el establecido.
"Art. 340. Trmite. - Las excepciones se sustancia-
rn y resolvern por incidente separado . . .*.
"Art. 350. Incidente. - Si el defensor dedujere ex-
cepciones, se proceder con arreglo a lo dispuesto en el
tt. VI de este libro . . .".
El ttulo VI del libro 11se ocupa de las excepciones.
En un solo artculo, el 356 ("Cuestiones preliminares"),
el Cdigo provincial decide la forma y modo de actuacin,
cantidad de actos que insumirn los incidentes previos, qui-
nes sern los que abogarn por uno u otro bando, y el tiempo
y uso de la palabra.
Art. 378. Declaraciones del imputado. - Despus
de la apertura del debate o de resueltas las cuestiones in-
cidentales en el sentido de la prosecucin del juicio, el pre-
sidente proceder, bajo pena de nulidad, a recibir la decla-
racin al imputado, conforme a los arts. 296 y siguientes,
advirtindole que el debate continuar aunque no declare.
Si el imputado se negare a declarar o incurriere en con-
tradicciones, las que se le harn notar, el presidente ordenar
la lectura de las declaraciones prestadas por aqul en la
instruccin.
Posteriormente, y en cualquier momento del debate, se
le podrn formular preguntas aclaratorias.
Declaracin del imputado.
En el art. 374, que trata sobre la apertura del debate
y 10s actos posteriores, el fiscal ley su requerimiento y,
en su caso, el auto de remisin a juicio, declarndose abierto
el debate.
Resueltas que fueron todas las incidencias preliminares
o diferidas por decisin del tribunal, se proceder a tomar
declaracin al imputado, de acuerdo a los arts. 296 y si-
guientes de este Cdigo.
PARA MEMORIZAR.
El art. 296, que est dentro del captulo sobre "In-
dagatoria", y que se inicia en el art. 294, se titula "Li-
bertad de declarar", y dice: "El imputado podr abstenerse
de declarar. En ningn caso se le requerir juramento
o promesa de decir verdad. . .".
Estas cuestiones ya estudiadas en otra obra, debern
ser respetadas en la nueva declaracin indagatoria, esta
vez en l a etapa del juicio comn, pero con el mismo espritu
que en su captulo respectivo.
Adems de lo trascrito del art. 294, se debe observar
lo siguiente: no ser sometido a coaccin o violencia alguna;
no ser inducido a declarar contra s u voluntad; no se le
exigir confesin alguna. Todo esfuerzo o tentativa com-
probada en tales direcciones ser fulminada con: 1) nulidad
del acto; 2) responsabilidad disciplinaria o penal de quien
cometiere el abuso.
El imputado al declarar podr dar su versin de los
hechos y slo estar limitado por l a congruencia y atingencia
de sus dichos con la realidad y sin divagaciones.
Negativa a declarar. Contradicciones.
El segundo prrafo de este artculo trata sobre la si-
tuacin de que el tribunal enfrente la negativa por parte
del imputado, o que aceptndolo, incurriera en contra-
dicciones sobre los hechos o declaraciones anteriores de
l mismo.
En caso de negativa a declarar, se deber aceptar tal
posicin, pero se mandar leer todo lo que el imputado hu-
biera declarado con anterioridad, sea en la indagatoria, en
la instruccin, como en cualesquiera de sus otras manifes-
taciones en la causa.
"h. 73. Derecho del imputado. - La persona a quien
se le imputare la comisin de un delito por el que se
est instruyendo causa tiene derecho, aun cuando no hu-
biere sido indagada, a presentarse al tribunal, personal-
mente con su abogado defensor, aclarando los hechos e
indicando las pruebas que, a su juicio, puedan ser tiles".
"Art. 279. Presentacin espontnea. - La persona con-
tra la cual se hubiera iniciado o est por iniciarse un
proceso, podr presentarse ante el juez competente a fin
de declarar. Si la declaracin fuere recibida en la forma
prescrita para la indagatoria, valdr como tal a cualquier
efecto. La presentacin espontnea no impedir que se
ordene la detencin, cuando corresponda".
Si incurriere en contradicciones tambin podr orde-
narse la lectura de las declaraciones anteriores, hacindole
notar aqullas.
Interrogatorio.
En el ltimo prrafo de este art. 378 se manifiesta la
posibilidad de efectuar preguntas aclaratorias al imputado.
Este interrogatorio puede ser rechazado, tanto por el
mismo imputado como por su defensor, sin que la negativa
a responder a preguntas pueda interpretarse en contra de
aqul.
Se debe recordar lo establecido en el art. 298: ". . . y
que puede (el imputado) abstenerse de declarar, sin que
su silencio implique una presuncin de culpabilidad".
El respeto al silencio de la parte acusada es un derecho
plenamente vigente en todo momento del proceso.
El art. 358 provincial ("Facultades del imputado") enu-
mera algunos derechos del imputado referentes a la posi-
bilidad de declarar, y hacindolo debe ceirse a su defensa.
Puede hablar con s u defensor, con ciertas limitaciones; asi-
mismo podr ser interrogado por las partes contrarias.
No podr consultar con su abogado antes de responder
a interrogatorio alguno con el fin de que s u respuesta no
sea deformada por sugerencias ajenas. Insistirnios en que
puede guardar silencio ante cualquier pregunta o pedido
de aclaracin.
El art. 380 del Cdigo nacional trata sobre estos temas
particulares referentes al imputado y sus derechos.
Art. 379. Declaracin &e varios imputados. - Si los
imputados fueren varios, el presidente podr alejar de la
sala de audiencias a los que no declaren, pero despus de
todas las indagatorias deber informarles sumariamente de lo
ocurrido durante su ausencia.
Declaracin de varios imputados.
En este supuesto, l a declaracin de cada uno de ellos
podr ser presenciada y oda por los otros, aunque el pre-
sidente tiene l a facultad de impedir que ello ocurra no
permitiendo la presencia en la sala de audiencias de uno
o todos los dems imputados.
Informacin posterior.
En el caso de que se aleje de la sala a los otros im-
putados para impedir or al declarante, con posterioridad
a todas las declaraciones indagatorias se informar a los
ausentes sobre lo acontecido en las audiencias respectivas,
aunque en forma sumaria.
Permanencia de los defensores.
Aun alejados de la sala de audiencias los imputados
que no declaren, si en ella permanecen sus defensores nada
impide que informen a sus clientes sobre todo lo ocurrido
con las actitudes y declaraciones de los dems imputados.
Por ello, la informacin que sumariamente les trasmita el
tribunal carece de sentido.
"Art. 302. Indagatorias separadas. - Cuando hubie-
ren varios imputados en la misma causa, las indagatorias
se recibirn separadamente, evitndose que se comuni-
quen antes de que todos hayan declarado".
Contradiccin.
Recordemos el comienzo del art. 379 en estudio: "Si los
imputados fueren varios, el presidente podr alejar de la
sala. . . a los que no declaren.. .".
El art. 302 dice: ". . . las indagatorias se recibirn se-
paradamente, evitndose que se comuniquen antes de que
todos hayan declarado".
En el primer caso, el verbo usado en tiempo futuro
"podr", es potestativo y no parece ser obligatorio para el
presidente, que "podr" no alejarlos, si as lo estima. Para
concordar con el art. 302 debera usarse el verbo "deber",
futuro de "deber", que no es el caso.
Desde el punto de vista procesal nos parece ms acorde
con la intencin del legislador lo establecido en el art. 302.
El art. 316 ("Declaraciones separadas") del Cdigo pro-
vincial dice: "Cuando hubiere varios imputados en la misma
causa, las declaraciones se recibirn separadamente, evitn-
dose que se comuniquen entre s antes de que todos hayan
declarado". Es, en parte, similar al art. 302 del Cdigo na-
cional.
Art. 380. Facultades del imputado. - En el curso
del debate el imputado podr efectuar todas las declaraciones
que considere oportunas, siempre que se refieran a su de-
fensa. El presidente le impedir toda divagacin y podr
aun alejarlo de la audiencia si persistiere.
El imputado tendr tambin la facultad de hablar con
su defensor, sin que por esto la audiencia se suspenda, pero
no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder
a preguntas que se le formulen. En estas oportunidades na-
die le podr hacer sugerencia alguna.
Facultades del imputado.
Como dijimos al comentar el art. 358 del Cdigo Pro-
cesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, en el artculo
en estudio del Cdigo nacional se analiza y enuncia las
facultades del imputado durante el debate.
Tales facultades se emparentan prcticamente con sus
derechos, si bien mencionados y explicados anteriormente
y en otro libro de nuestra autora ya nombrado, corresponde
ceirlos a s u relacin con la etapa del juicio que estamos
tratando globalmente.
Declarar o no hacerlo, una o ms veces, mantener la
congruencia de s u intervencin con la discusin temtica
del caso, sin lateralidades, es, a grandes rasgos, lo que este
artculo titula "facultades del imputado".
Relacin con su defensor.
Las expresiones de este artculo estn concentradas en
el momento procesal del debate y son:
a) el imputado podr efectuar sus manifestaciones li-
bremente, limitadas slo por su relacin directa con los he-
chos tratados;
b) podr ser desplazado de la sala de audiencias si di-
vaga;
C ) podr hablar con su defensor, sin alteracin de la
audiencia;
d) no podr requerir instrucciones de s u letrado du-
rante sus declaraciones o antes de responder a preguntas
que se le formulen;
e ) no se admitir que se hagan sugerencias, es decir,
que se lo trate de inducir en cierta direccin relacionada
con sus respuestas.
Art. 381. Ampliacin del requerimiento fiscal. - Si
de las declaraciones del imputado o del debate surgieren
hechos que integren el delito continuado atribudo, o cir-
cunstancias agravantes de calificacin no contenidas en el
requerimiento fiscal o en el auto de remisin, pero vinculadas
al delito que las motiva, el fiscal podr ampliar la acusacin.
En tal caso, bajo pena de nulidad, el presidente le ex-
plicar al imputado los nuevos hechos o circunstancias que
se le atribuyen, conforme a lo dispuesto en los arts. 298 y
299, e informar a su defensor que tiene derecho a pedir
la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o pre-
parar la defensa.
Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspender
el debate por un trmino que fijar prudencialmente, segn
la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa.
El nuevo hecho que integre el delito o la circunstancia
agravante sobre la que verse la ampliacin, quedarn com-
prendidos en la imputacin y en el juicio.
Ampliacin del requerimiento fiscal.
Hasta este momento del proceso (resumiendo lo acon-
tecido, apertura del debate, incidencias presentadas y re-
sueltas o postergadas por el tribunal, declaraciones del impu-
tado, sus facultades y derechos), el juicio se vino desarrollando
cobre la base de las constancias de la instruccin, ms la
suplementaria del art. 357, etc.
Ahora se agregan elementos nuevos que alteran la ar-
quitectura programada de la causa y que consisten en am-
pliaciones por parte del ministerio pblico.
Surgimiento de hechos.
"Si . . . surgieren hechos que integren el delito conti-
nuado atribudo . . .", dice este artculo 381, podr ampliarse
la acusacin fiscal.
Tambin corresponde igual solucin si, circunstancias
agravantes de calificacin no mencionadas hasta el momen-
to por el fiscal o en el auto de remisin a juicio pero que
tengan vinculacin estrecha con el delito investigado, apa-
recen durante el debate.
Delito continuado.
Este tipo de delito acarrea una pena nica y no una
pena acumulativa. Las condiciones que menciona la doc-
trina para poder calificar as tal situacin penal son:
a) unidad de lesin jurdica;
b) unidad de sujeto;
C) unidad de resolucin y varias acciones punibles.
Diferencias con otras formas.
Delito continuo.
Debe diferenciarse el delito continuado del delito con-
tinuo. Este ltimo se caracteriza por la continuidad de la
accin ilcita en el tiempo, mientras que en el continuado
la modalidad se da con una serie de acciones discontinuas
en sus manifestaciones delictivas.
Delito conexo.
Son exigibles ciertas condiciones particulares para po-
der comprobar la existencia de este tipo, a saber:
a ) unidad de propsito;
b) relacin intrnseca entre los hechos delictivos que
los mantengan dependientes;
C ) unidad del sujeto activo, autor de ellos.
1 PARA MEMORIZAR.
"Art. 41, C.P. P. Casos de conexin. - Las causas se-
rn conexas en los siguientes casos si: 1) los delitos im-
putados han sido cometidos simultneamente por varias
personas reunidas; o aunque lo heren en distinto tiempo
o lugar, cuando hubiere mediado acuerdo entre ellas; 2)
un delito ha sido cometido para perpetrar o facilitar la
comisin de otro, o para procurar al autor o a otra persona
su provecho o la impunidad; 3) si a una persona se le
imputan varios delitos".
"Art. 42. Reglas de conexin. - Cuando se sustan-
cien causas conexas por delitos de accin pblica y ju-
risdiccin nacional, aqullas se acumularn y ser tri-
bunal competente:
1) aquel a quien corresponda el delito ms grave;
2) si los delitos estuvieren reprimidos con la misma
pena, el competente para juzgar el delito primeramente
cometido;
3) si los delitos fueren simultneos, o no constare
debidamente cul se cometi primero, el que haya pro-
cedido a la detencin del imputado, o, en su defecto, el
que haya prevenido;
4) si no pudieran aplicarse estas normas, el tribunal
que debe resolver las cuestiones de competencia tendr en
cuenta la mejor y ms pronta administracin de justicia.
La acumulacin de causas no obstar a que puedan
tramitar por separado las distintas actuaciones sumariales".
"Art. 43. Excepcin a las reglas de conexin. - No
proceder la acumulacin de causas cuando determine un
grave retardo para alguna de ellas, aunque en todos los
procesos deber intervenir un solo tribunal, de acuerdo
con las reglas del artculo anterior. Si correspondiere uni-
ficar las penas, el tribunal lo har al dictar la ltima
sentencia".
Siguiendo con el tratamiento del delito continuado, es
esencial el requisito de la determinacin unitaria del ilcito
cometido escalonadamente.
Identidad de l a disposicin legal violentada.
Ella debe ser entendida como identidad de delito que
produce una nica lesin jurdica como resultado de una
sola resolucin criminal.
Concurso real y delito continuado.
Los delitos en concurso real se caracterizan por ser co-
metidos en diversas ocasiones y por resoluciones distintas,
elementos que los diferencian del delito continuado, cuya
pluralidad de actos no ha alterado la unidad de resolucin
del sujeto activo*.
* Esta digresin, que nos ha trasportado del tema de procedimiento
al penal, la consideramos necesaria, aunque pueda parecer no muy pacfica
su adhesin doctrinaria y jurisprudencial.
Estos ingredientes no esperados -hechos que integren
el delito continuado o circunstancias agravantes de ca-
lificacin no includas o no percibidas por el fiscal en su
requerimiento o auto de elevacin del juez instructor, en
oportunidad de decretarlo- deben ser colectados de las
propias declaraciones del imputado en ocasin del inte-
rrogatorio del art. 378 (recepcin de declaracin indaga-
toria por el presidente) o de las aclaraciones y respuestas
a preguntas que se le hagan (ltimo prrafo del art. cit.).
Tambin pueden ser circunstancias agravantes del delito
aparecidas o descubiertas en el decurso del debate debido
a la interaccin de la acusacin y defensa o de las de-
claraciones de testigos, peritos e intrpretes, aportantes
de nuevas manifestaciones o conclusiones no presentadas
con anterioridad.
Vinculacin con el delito o delitos
en juzgamiento.
Es una condicin expresa del artculo en estudio, como
su ausencia del requerimiento fiscal o auto de elevacin
a juicio.
Parece una redundancia su incorporacin al artculo,
pues de haber estado en cualquiera de ambos supuestos,
no seran considerados como "hechos" nuevos o circunstan-
cias especiales.
Procedimiento a seguir.
Aparecidos los hechos o las circunstancias hasta ese mo-
mento desconocidas u ocultadas a la justicia, ambos o uno
solo de aqullos, el presidente del tribunal proceder a:
a) explicar al imputado los hechos nuevos o circuns-
tancias agravantes que se le atribuyen;
b) informar al defensor sobre su derecho a solicitar ma-
yor tiempo en su respuesta a tales novedades.
Nulidad.
El incumplimiento de las obligaciones mencionadas por
parte del tribunal fulminar con la nulidad del procedi-
miento y afectar al debate en curso, o totalmente o desde
que fue incumplida aquella obligacin judicial.
El art. 298 citado en este art. 381, se refiere a las
"formalidades previas"; ellas consisten en que el presi-
dente informar al imputado de los hechos que se le atri-
buyen, las pruebas de cargo y su derecho a no declarar.
El art. 299, sobre "forma de la indagatoria" -tambin
citado por el art. 381-, dice que si acepta, el imputado
declarar todo lo que considere oportuno; luego se le podr
interrogar sobre los temas debatidos; fiscal y defensor
podrn intervenir en el acto de la declaracin indagatoria,
con las limitaciones de los arts. 198 y 203, C.P.P.
Derecho del defensor o del imputado
autodefendiente.
Informado de las nuevas particularidades del curso de
debate, y ante el agravamiento o cambio de situacin pro-
cesal y penal de su defendido, el letrado en tal cargo podr
pedir la suspensin del procedimiento con el fin de enfrentar
los nuevos hechos o las agravantes imputadas. Una defensa
sensata deber estudiar detenidamente tales novedades, y,
si es necesario, ofrecer y producir las pruebas que contra-
rresten los cargos.
Suspensin del debate por el tribunal.
De acuerdo con la gravedad de los nuevos descubri-
mientos, el presidente suspender las audiencias por el pla-
zo que estime conveniente para dar lugar al derecho pedido
por la defensa, sea que lo haga un letrado o el propio im-
putado que se defiende por s mismo.
Integracin.
No obstante que el artculo se refiere a "el nuevo hecho"
o circunstancias agravantes, tales situaciones se integrarn
al tema en tratamiento, o sea la primigenia imputacin por
la que se vena desarrollando el juicio, con la inclusin de
tales agregados que pasarn a formar parte unificada de l
y que sern considerados en la sentencia a dictar.
Cabe acotar que todo hecho nuevo necesita su inves-
tigacin y por lo tanto un sumario instructorio, con prueba
amplia e intervencin de la fiscala y con las garantas de
la ley.
El art. 359 ("Ampliacin del requerimiento fiscal") del
Cdigo provincial trata en forma similar sobre estas no-
vedades procesales y penales.
JURISPRUDENCIA
Art. 381. Sentencia condenatoria. Procedencia. - Pese a que el
ministerio pblico fiscal, en su alegato, entendi que no hubo dolo en
la conducta del imputado y por ello pidi su absolucin plena a la que
adhiri la defensa, e1 tribunal tiene jurisdiccin plena para pronunciarse
en sentido distinto del que propician las partes, pues, celebrado en juicio,
no existe ningn modo normal de finalizacibn del proceso que no sea
por el pronunciamiento de condena o absolucin jurisdiccionalmente efec-
tuado. No hay posibilidad de desistimiento que desapodere al tribunal
de su jurisdiccin. El requerimiento de elevacin a juicio, con cuya lec-
tura se inicia el debate, es una cabal acusacin, y por esto es que la
ley adjetiva vigente, en determinadas circunstancias le brinda al fiscal
de juicio la posibilidad de "ampliar la acusacin" (art. 381, primer p-
rrafo, del C.P.P.), lo que implica obviamente que la acusacin ya exista.
El fiscal de juicio, al alegar libremente opinar sobre el mrito de las
pruebas de cargo y descargo y tambibn libremente pedir lo que entienda
se corresponde con su opinin, pero slo el tribunal puede juzgar sobre
la resolucin final, por la condena o absolucin en el hecho por el cual
el imputado fue llevado a juicio mediante un acto que rene calidad de
acusacin (Trib.Ora1 N' 2, 14/4/93).
Art. 381. Requerimiento de eleuacin a juicio. Acusacin fiscal. Con-
cepto. - El requerimiento de elevacin a juicio es una cabal acusacin
donde se manifiesta l a voluntad del representante de l a accin pblica
de pr segui r penalmente a una persona. Por ello, cuando el agente fiscal
se expide en sentido incriminatorio al hacer mrito del sumario, se plan-
tean nuevos tramites dirigidos a l a iniciacin del juicio plenario. Abona
dicha idea la invocacin del art. 381, C.P.P., que l e brinda al fiscal del
juicio la posibilidad de "ampliar l a acusacinn (Trib.Ora1 N* 7, 18/6/93).
Art. 382. Recepcin de pruebas. - Despus de la inda-
gatoria el tribunal proceder a recibir la prueba en el orden
indicado en los artculos siguientes, salvo que considere con-
veniente alterarlo.
En cuanto sean aplicables y no se disponga lo contrario,
se observarn en el debate las reglas establecidas en el libro
11 sobre los medios de prueba y lo dispuesto en el art. 206.
Recepcin de pruebas.
Este artculo establece un ordenamiento para la recep-
cin y produccin de la prueba, y que se establece en los
artculos que le siguen.
Como en todo este Cdigo, luego de dar una directiva
precisa, ella se desvirta con excepciones, autorizando al
tribunal a alterarla de acuerdo a su conveniencia, teniendo
en cuenta las distintas alternativas que se van presentando
en el debate.
Consideramos que la potestad del tribunal de alterar
el orden de recepcin de pruebas debe tener su lmite y
que tal sera la consulta con las partes intervinientes, que
pueden ver afectado su derecho, sea de querellante o de
defensor, as como tambin del ministerio pblico, y con
el nico fin de promover una mejor actividad procesal, sin
prdidas de tiempo ni dilaciones que a nadie favorecen.
En la segunda parte de este artculo, se observarn,
manifiesta, las reglas establecidas en el libro 11, ttulo 111
("Medios de prueba"), y en el art. 206.
El libro 11, "Instruccin", ttulo 111, "Medios de prue-
ba", a que se refiere el art. 382, enumera los medios en-
derezados a demostrar la culpabilidad o inocencia del im-
putado por el acercamiento al expediente de todo elemento
o hecho que sirva a tal fin. Inspecciones judiciales, alla-
namiento~, testimonios, etc,, se acopiarn para ser va-
lorados por el juez o el tribunal.
Es decir que la prueba, durante esta etapa procesal,
debe ser suficientemente amplia como para garantizar
l a libre expresin de las partes.
1
l
El art. 206 sobre las limitaciones a l a prueba ya fue
citado con anterioridad y si bien habla de tal situacin
durante la instruccin propiamente dicha, se hacen ex-
tensivas sus recomendaciones al juicio comn en trmite.
1
l
La esencia del juicio oral y su inmediatez es que los
medios de prueba se expongan en las audiencias pblicas
1 con el fin de que la estereotipada imagen del sumario
I
se convierta en vvida confrontacin por las partes y en
lugar de la esttica lectura de las fojas se est presente
en el enfrentamiento de hechos e ideas que alimentarn
l
1 la sana crtica de los jueces.
El art. 360 del Cdigo provincial trata sobre la recepcin
de las pruebas y formas del interrogatorio, parcializando
en los artculos siguientes cada uno de los medios posibles.
Art. 383. Peritos e intrpretes. - El presidente har
leer la parte sustancial del dictamen presentado por los pe-
ritos y stos, cuando hubieren sido citados, respondern bajo
juramento a las preguntas que les sean formuladas, com-
arec cien do segn el orden en que sean llamados y por el
tiempo que sea necesaria su presencia.
El tribunal podr disponer que los peritos presencien
determinados actos del debate; tambin los podr citar nue-
vamente, siempre que sus dictarnenes resultaren poco claros
o insuficientes y, si fuere posible, har efectuar las opera-
ciones periciales en la misma audiencia.
Estas disposiciones regirn, en lo pertinente, para los
intrpretes.
Peritos e intrpretes.
Se leern los dictmenes en sus partes sustanciales;
y si los peritos se encontraren en la sala de audiencias,
se les podr formular preguntas, en tiempo y forma. Nada
especial para sealar en este tema.
Presencia especial y peritajes
en audiencia.
Por necesidad procesal el tribunal podr exigir a los
peritos que estn presentes en las audiencias correspon-
dientes, citarlos reiteradamente a ellas y hasta hacer efec-
tuar sus pericias frente al tribunal y a las partes, de ser
ello posible y permitido.
Intrpretes.
Todo lo dicho ms arriba es aplicable a los intrpretes.
Ver art. 360.
Art. 384. Examen de los testigos. - De inmediato,
el presidente proceder al examen de los testigos en el orden
que estime conveniente, pero comenzando con el ofendido.
Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse
entre s ni con otras personas, ni ver, or o ser informados
de lo que ocurre en la sala de audiencias.
Despus de declarar, el presidente resolver si deben
permanecer incomunicados en antesala.
Examen de los testigos.
En este artculo se pone un orden del turno para de-
clarar.
Los testigos no podrn comunicarse entre s ni pre-
senciar el debate, al menos hasta que no declaren o sean
dispensados por el tribunal.
Estas prevenciones son tiles para asegurar la espon-
taneidad y veracidad de los declarantes, aunque se deber
tener presente no alterar ms de lo necesario la libertad
ambulatoria de las personas sujetas a las rdenes del tri-
bunal.
La incomunicacin recomendada en el ltimo prrafo
del artculo debe ser decretada slo en casos extremos, pu-
diendo crear una indebida retencin de persona, que debe
ser denunciada a la autoridad, ya que, so pretexto de ne-
cesidad pueda encubrirse animadversiones surgidas del de-
bate y abusivas para quien las sufre.
El art. 363 ("Oralidad y publicidad") establece que sal-
vo que de oficio o a pedido de parte se solicite u ordene
realizar la audiencia en forma reservada y a puerta ce-
rrada, la declaracin de los citados se har en forma oral
y pblica. S610 la afectacin a la moral, el orden pblico
o la seguridad justificaran las restricciones apuntadas,
que deben ser fundadas y asentadas en actas.
Art. 385. Elementos de conviccin. - Los elemen-
tos de conviccin que hayan sido secuestrados se presentarn,
segn el caso, a las partes y a los testigos, a quienes se
invitar a reconocerlos y a declarar lo que fuere pertinente.
Elementos de conviccin.
Este artculo habla de los elementos secuestrados y que
constituyan parte del expediente en trmite. Su reconoci-
miento por los interesados es lo que ordena el tribunal,
con los comentarios que quepan al respecto.
Secuestro "consiste en tomar, recoger e incautarse, de
cosas relacionadas con un delito determinado, identificn-
dolas, para asegurar su presencia con finalidad probatoria,
a cuyo fin se dispone s u custodia y conservacin e inte-
gridad", Carlos J. Rubianes, Manual de derecho procesal
penal, t . 11, 1977, ed. Depalma, p. 267.
El secuestro de los objetos para reconocer ha sido rea-
lizado por los auxiliares de la justicia y obedeciendo rdenes
del juez interviniente, generalmente en la etapa instructoria
y con l a celeridad de las primeras intervenciones oficiales
con el fin de recoger todo elemento til al esclarecimiento
del hecho ilcito. Asimismo puede haber sido ordenado por
el tribunal del juicio comn, en ejercicio de sus funciones
instructorias suplementarias.
En el ltimo prrafo del art. 360, el Cdigo provincial
se ocupa del tema.
PARA MEMORIZAR.
El primer prrafo del art. 231 ("Orden de secuestro")
establece que "el juez dispone el secuestro de cosas re-
lacionadas con el delito, las sujetas a confiscacin o las
que puedan servir como medio de prueba".
El segundo prrafo cita al art. 224 para autorizar a
la polica a que en casos urgentes pueda ejercer tales
derechos, ceidos al registro domiciliario y requisa per-
sonal, con el objeto antedicho.
El art. 233 ("Custodia del objeto secuestrado"), men-
1 ciona la forma de clasificar y conservar los objetos se-
cuestrados. Es una enumeracin de la forma en que
se deben desarrollar las actividades tendientes a tales
1 fines.
JURISPRUDENCIA
Art. 385. Incorporacin al debate del objeto secuestrado. - El art.
385 no dispone sancin de nulidad para el supuesto de no exhibici6n
durante el debate de los objetos secuestrados, siempre que no perjudique
el derecho de defensa (C.N.Cas.Pen., Sala 2, 27/3/95).
Art. 386. Examen en el domicilio. - El testigo, pe-
rito o intrprete que no compareciere a causa de un impe-
dimento legtimo, podr ser examinado en el lugar donde
se encuentre por un juez del tribunal, con asistencia de las
partes.
Examen en domicilio.
Puede haber razones por las que testigos, peritos e in-
trpretes no puedan presentarse a las audiencias. En tales
situaciones legtimamente justificadas y aceptadas por el
tribunal, aqullos podrn ser examinados en el lugar donde
se encuentren por uno de los jueces integrantes del colegiado
y con la presencia de las partes.
No hay razn para no incorporar a la causa ingredientes
valiosos, por el solo hecho de un impedimento de quien
pueda ayudar a esclarecer el hecho delictivo, y de all que
el desplazamiento de uno o ms miembros del tribunal es
una medida aceptable.
PARA MEMORIZAR.
El art. 357 ("Instruccin suplementaria") establece
que dentro de los actos que puede disponer el presidente,
el "recibir declaracin a las personas que presumi-
blemente no concurrirn al debate por enfermedad u otro
impedimento. A tal efecto, podr actuar uno de los jueces
del tribunal o librarse las providencias necesarias".
En el art. 361 del Cdigo provincial es tratado este
tema.
Art. 387. Inspeccin judicial. - Cuando fuere nece-
sario el tribunal podr resolver, aun de oficio, que se prac-
tique la inspeccin de un lugar, lo que podr ser realizado
por un juez del tribunal, con asistencia de las partes.
Asimismo, podr disponer el reconocimiento de personas
y la realizacin de careos.
Inspeccin judicial.
Este artculo se refiere a varias cuestiones:
a) inspeccin a lugares;
b) reconocimiento de personas;
C) careos.
Inspeccin de sitios.
Con l a delegacin en uno de los jueces del tribunal
se podr inspeccionar uno o ms lugares en los que el
tribunal cree poder hallar vnculos o elementos tiles para
el caso.
Reconocimiento de personas y careos.
Este segundo prrafo no parece tener relacin con el
anterior, pues el reconocimiento de personas y los careos
se acostumbra realizarlos en el asiento natural del tribunal
y en presencia de los interesados. Sin embargo, y adecua-
damente preparado el tema del traslado y alistamiento de
quienes sern objeto de reconocimiento y careo, con la pre-
sencia de las partes que deseen intervenir, es posible que
tales actos se lleven a cabo fuera de la sala de audiencias.
Si bien el art. 216 ("Inspeccin judicial") se refiere
al juez de instruccin, sabemos que tambin puede ser
ordenado durante el juicio comn, como en realidad ocurre
con el artculo en estudio.
El reconocimiento que establece el art. 20 es con el
fui de identificacin o para determinar que es en verdad
la persona a que alude otra.
En los arts. 271 a 275, se resuelven las posibilidades
y medios de tales reconocimientos.
El art. 276 trata sobre la procedencia de los careos;
la discrepancia sobre hechos o circunstancias importantes
origina la necesidad de fijar el punto de veracidad, y ello
lleva a la confrontacin de quienes sostienen opiniones
o puntos de vista opuestos.
Los arts. 276 a 278 se ocupan del tema.
El Cdigo provincial estatuye sobre estos temas en su
art. 362.
Art. 388. Nueva prueba. - Si en el curso del debate
se tuviera conocimiento de nuevos medios de prueba rnani-
fiestamente tiles, o se hicieren indispensables otros ya co-
nocidos, el tribunal podr ordenar, aun de oficio, la recepcin
de ellos.
Nuevas pruebas.
Estas nuevas pruebas pueden ser pedidas por las partes
o de oficio por el tribunal. Su justificacin legal es que
sean manifiestamente tiles o que se crea que sern in-
dispensables para el proceso.
Es prcticamente reabrir la instruccin propiamente di-
cha, en todas y cada una de las enumeradas en el libro
11, ttulo 111 ("Medios de prueba"), captulo 1 ("Inspeccin
judicial y reconstruccin del hecho"), que comienza a de-
sarrollarse en el art. 216, C.P.P., pero en esta oportunidad,
en la etapa del debate del juicio comn.
Al decir "nuevas pruebas" o "nuevos elementos de prue-
ba" se supone que se agregarn a los ya receptados durante
el sumario y que ya obran en el expediente.
Nuevos o conocidos.
El lenguaje del Cdigo es ambiguo en su terminologa.
"Nuevos medios de prueba" puede significar nuevas tcnicas
o mtodos recin aparecidos aptos para la investigacin y
que ayudaran a su clarificacin o comprensin. Conocidos,
son aquellos tradicionales o que ya estn calificados con
anterioridad, como los que se enumeran en este ordena-
miento legal, en la parte citada ms arriba.
Puntos de opinin e interpretacin que quedan abiertos
a los interesados.
La contradiccin entre "nuevas pruebas" y "nuevos ele-
mentos de prueba" debe ser entendida correctamente y no
debe servir para que alguna de las partes pretenda cubrir
su negligencia anterior y utilizar esta etapa del juicio para
realizar tardamente lo que hubieron de solicitar e impulsar
en su momento oportuno.
Los defectos de redaccin o abusiva interpretacin de
los artculos procesales no deben encubrir la incapacidad
profesional de los letrados, sean del sector pblico o privado,
y corresponde al tribunal sealar las responsabilidades per-
sonales en estas situaciones.
Volvemos a recordar el art. 357 ("Instruccin suplemen-
taria"), aunque salvando las diferencias de lenguaje y ex-
presin de ambos. En ste se habla de actos de instruccin
indispensables que se hubieren omitido o denegado, o de
imposible cumplimiento anterior, etc., mientras que en el
art. 388 se habla de "nuevos medios de prueba", que tc-
nicamente hablando, son totalmente otra cosa.
El art. 363 provincial ("Nuevas pruebas") habla del mis-
mo tema tratado anteriormente, aunque sern oportuna-
mente pedidas exclusivamente por las partes pero no or-
denadas de oficio.
Art. 389. Interrogatorios. - Los jueces, y con la venia
del presidente y en el momento en que ste considere oportuno,
el fiscal, las otras partes y los defensores podrn formular
preguntas a las partes, testigos, peritos e intrpretes.
El presidente rechazar toda pregunta inadmisible; su
resolucin podr ser recurrida de inmediato ante el tribunal.
Znterrogatorios.
Es de l a esencia de la bsqueda de l a verdad que haya
preguntas que esclarezcan los hechos y sus circunstancias
y participantes.
Quines pueden interrogar.
Al presidente del tribunal es a quien este artculo da
el derecho de autorizar la formulacin de preguntas, salvo
a los otros miembros del colegiado, que parecen tenerlo
sin ella.
Con la venia presidencial, el fiscal, las otras partes y
los defensores podrn interrogar a peritos., testigos e in-
trpretes y a las partes.
Preguntas inadmisibles.
Dentro de la batera de preguntas a formularse entre
los nombrados pueden deslizarse cuestiones ajenas al juicio
o incompatibles con l. En tal caso el presidente podr opo-
nerse a su contestacin, aunque tal negativa puede ser im-
pugnada por el rechazado, ante el tribunal todo, que ser
el que decida la suerte de la pregunta observada.
Debe relacionarse este artculo con el contenido del 355.
1 PARA MEMORIZAR.
Estimamos que no es superfluo recordar al art. 249
("Forma de la declaracin").
Art. 118 ("Declaraciones"). Arts. 138 y 139, sobre las
actas.
Se debe leer e interpretar los arts. 360 y 364 del Cdigo
provincial.
Art. 390. Falsedades. - Si un testigo, perito o intr-
prete incurriera presumiblemente en falso testimonio, se pro-
ceder conforme a lo dispuesto por el art. 371.
Falsedades.
La deformacin dolosa de un hecho o dicho con el fin
de influenciar al tribunal en sus decisiones constituye, sin
que esto pretenda ser una definicin, falso testimonio.
Esta falta a la verdad o realidad puede ser atribuda
a todo testigo, perito o intrprete, y es, como se sabe, un
delito penal.
Una o ms manifestaciones en tal sentido detectadas
en el desarrollo de la audiencia pone en juego el mecanismo
del art. 371 ("Delito cometido en la audiencia"), es decir
l a constatacin en una o ms actas de los dichos del fal-
seador y su remisin al juez competente.
"Art. 252. Falso testimonio. - Si un testigo incu-
rriere presumiblemente en falso testimonio se ordenarn
las copias pertinentes y se las remitir al juez competente,
sin perjuicio de ordenarse su detencin".
El art. 243 del Cdigo provincial habla del tema en cues-
tin, as como tambin es conveniente leer el art. 100 del
mismo ordenamiento, con reformulacin de la ley 12.059.
Art. 391. Lectura de declaraciones testificales. -
Las declaraciones testimoniales no podrn ser suplidas, bajo
pena de nulidad, por la lectura de las recibidas durante la
instruccin, salvo en los siguientes casos y siempre que se
hayan observado las formalidades de la instruccin:
1) cuando el ministerio fiscal y las partes hubieren pres-
tado su conformidad o la presten cuando no comparezca el
testigo cuya citacin se orden;
2) cuando se trate de demostrar contradicciones o va-
riaciones entre ellas y las prestadas en el debate, o fuere
necesario ayudar la memoria del testigo;
3) cuando el testigo hubiere fallecido, estuviere ausente
del pas, se ignorare su residencia o se hallare inhabilitado
por cualquier causa para declarar;
4) cuando el testigo hubiere declarado por medio de ex-
horto o informe, siempre que se hubiese ofrecido su testi-
monio de conformidad a lo dispuesto por los arts. 357 o 386.
Lectura de las declaraciones testificales.
Las manifestaciones de los testigos en las diversas opor-
r;unidades en que lo han hecho no pueden ser suplantadas
por la lectura pblica de aquellas vertidas en la etapa de
la instruccin, con las excepciones que este artculo enuncia
en sus cuatro incisos y contando con las formalidades de
aquella etapa.
Conformidad de las partes y fiscal, ausencias, contra-
dicciones o ayudas para la memoria del declarante, falle-
cimiento o inhabilitacin, declaracin por mandato en ex-
traa jurisdiccin, en su domicilio o fuera de la sala de
audiencias, son razones, en forma general, que pueden ser
esgrimidas para admitir la lectura de los testimonios.
En el segundo prrafo del art. 355 se prev tal si-
tuacin, y se agrega que el tribunal deba aceptar tal
temperamento.
El art. 366 ("Lectura"), reformulado por ley 12.059, del
Cdigo provincial trata este tema, aunque agrega ms incisos.
Art. 392. Lectura de documentos y actas. - El tri-
bunal podr ordenar la lectura de la denuncia y otros do-
cumentos de las declaraciones prestadas por coimputados,
ya sobresedos o absueltos, condenados o prfugos, como par-
tcipes del delito que se investiga o de otro conexo; de las
actas judiciales y las de otro proceso agregado a la causa.
TambiCn se podrhn leer las actas de inspeccin, registro
domiciliario, requisa personal y secuestro, que se hubieren
practicado conforme a las normas de la instruccin.
Lectura de documentos y actas.
Es posible que el tribunal ordene la lectura de una
serie de documentos que el artculo enumera en forma ge-
nrica y muy amplia.
No explica los motivos o razones que impulsaran a
t al actitud, aunque se descuenta que sera en beneficio de
l a resolucin de l a causa en la mejor y ms rpida forma.
Puede la lectura recaer en fojas del expediente com-
piladas en la instruccin -siempre que se hubieran recibido
legalmente- y tambin de otras causas o de delitos conexos.
Resumiendo, es posible leer todo documento actual o
pasado, del presente caso o de otros, de los imputados en
l o en cualquier otro proceso.
No se comprende esta permisividad t an amplia, que
por otra parte no puede ser negada, pero tampoco usada
sin un fundamento serio y basado en explcita necesidad
procesal o penal. Es de imaginar l a oposicin de alguna
de las partes, por la posible incongruencia de los temas a
leer con la actual causa en trmite.
Si l a decisin es del presidente, ser posible impugnarla
frente a los vocales del tribunal; en caso contrario debera
ser materia de recursos.
El art. 376 ("Cuestiones preliminares"), establece que
bajo pena de caducidad deben ser planteadas ciertas cues-
tiones (nulidades, etc.). Adems, se plantearn las cues-
tiones referentes a "la presentacin o requerimiento de
documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas surja
en el curso del debate".
En este artculo tal actividad incumba a las partes,
en ese acto o en curso del juicio.
En este art. 392 s e le da ]a posibilidad de ordenar est as
lecturas slo al tribunal, aunque combinndolo con el recin
trascrito es posible tambin que l as part es y aun el fiscal
puedan recurrir al pedido y lectura de lo que les interese.
Necesidad de verdad.
La aparicin y lectura de la documentacin o declara-
ciones enumeradas en este artculo es consecuencia de la
bsqueda de l a verdad; puede ser necesaria l a confrontacin
documental de contradicciones y realidades slo hallables
en ajenos juicios o declaraciones.
Slo la ecuanimidad de los jueces puede evitar que sal-
gan a la opinin pblica declaraciones y hechos que en su
momento hubieran sido cubiertos por l as previsiones del
art. 363 ("Oralidad y publicidad") y que sin poner lmites,
al t erar an aquella decisin fundada, como lo exige est e ar-
tculo recin mencionado.
El art. 366, reformulado por ley 12.59, habl a de est e
tema.
Art. 393. Discusin final. - Terminada la recepcin
de las pruebas, el presidente conceder sucesivamente la pa-
labra al actor civil, a la parte querellante, al ministerio fiscal
y a los defensores del imputado y del civilmente demandado,
para que en ese orden aleguen sobre aqullas y formulen
sus acusaciones y defensas. No podrn leerse memoriales,
excepto el presentado por el actor civil que estuviere ausente.
El actor civil limitar su alegato a los puntos concer-
nientes a la responsabilidad civil, conforme con el art. 91.
Su representante letrado, como el del civilmente demandado,
podrn efectuar la exposicin.
Si intervinieren dos fiscales o dos defensores del mismo
imputado, todos podrn hablar dividindose sus tareas.
Slo el ministerio fiscal, la parte querellante y el de-
fensor del imputado podrn replicar, correspondiendo al ter-
cero la ltima palabra.
La rplica deber limitarse a la refutacin de los ar-
gumentos adversos que antes no hubieran sido discutidos.
El presidente podr fijar prudencialmente un trmino
para las exposiciones de las partes, teniendo en cuenta la
naturaleza de los hechos, los puntos debatidos y las pruebas
recibidas.
En ltimo trmino el presidente preguntar al imputado
si tiene algo que manifestar, convocar a las partes a au-
diencia para la lectura de la sentencia y cerrar el debate.
Discusin final.
Es el tiempo de los alegatos de las partes, luego de
producida l a prueba. En ellos se exponen todos los puntos
de hecho y razones de derecho, en forma resumida y abar-
cativa de todo lo ocurrido durante el juicio comn.
Acusacin y defensa.
No podrn leerse memoriales, dice el artculo, salvo el
del ausente actor civil. Esto significa que la oralidad se
presenta como nica forma de manifestacin por las partes
interesadas en alegar, lo que no significa que no puedan
manejarse con sencillos ayudamemorias.
Actor civil y civilmente demandado.
La responsabilidad civil del imputado ser s u nica po-
sibilidad de expresin.
1 PARA MEMORIZAR.
"Art. 91. Facultades". - "El actor civil tendr en el
proceso l a intervencin necesaria para acreditar l a exis-
tencia del hecho delictuoso y los daos y perjuicios que
El, JUICIO OHAI,
83
le haya causado, y reclamar las medidas cautelares y
restituciones, reparaciones e indemnizaciones correspon-
dientes".
Letrados.
Los representantes letrados del actor civil y del civil-
mente demandado podrn exponer sus puntos de vista sobre
el particular.
Rplicas.
Slo la acusacin, el querellante y el defensor podrn
retomar la palabra para contrarrestar las manifestaciones
de sus rivales, correspondiendo a la defensa ser ltima en
la controversia.
No es totalmente libre la expresin de las partes en
sus contestaciones confrontadas, sino que deben versar so-
bre argumentos que no hayan sido materia de discusin
con anterioridad.
Esta pretensin del Cdigo -de los legisladores redac-
tores- de poner lmites a las partes va en detrimento de
la libertad de palabra y de defensa en juicio, pues es muy
dificultoso poder separar acusaciones y argumentos no tra-
tados previamente.
Funciones del presidente.
Fijar un trmino para las exposiciones de los alegatos
y rplicas.
Dar l a oportunidad al imputado de manifestarse y an-
tes de cerrar el debate, citar a las partes para l a lectura
de la sentencia.
Comentario general.
La acusacin -si cabe- hecha por el ministerio pblico
debe ser concebida como corolario de un conjunto de ele-
mentos de prueba coincidentes y que no dejen dudas sobre
l a existencia del hecho delictuoso y s u conexin con el o
los procesados.
La demostracin de la culpabilidad incumbe a la acu-
sacin, sea del fiscal o de la parte querellante. Salvo en
el caso de inversin de la prueba tal es la situacin de
presumida inocencia hasta la demostracin de lo contrario.
La defensa -sea ejercida por un letrado ad hoc o por
el propio imputado- tratar de: desvirtuar toda acusacin;
contraponer a la prueba de la fiscala sus propios elementos
que la desvirten; hacer congruente y lgica la razn de
sus explicaciones; exponer argumentos crebles para con-
vencer al tribunal de su inocencia o realidad de s u parti-
cipacin en el hecho investigado.
La oralidad da vida a la prueba colectada en l a ins-
truccin y la suplementaria autorizada en el juicio comn,
con las limitaciones que se han ido viendo.
El art. 368 del Cdigo provincial fija los trminos del
tema.
JURISPRUDENCIA
Art. 393. Requerimiento de eleuacin a juicio. Acusacin. Pena. -
Para l a hiptesis, recin habr de existir requerimiento fiscal propiciando
una pena determinada en ocasin de formularse las conclusiones finales
por el ministerio pblico ante la Cmara (art. 393, prrafo primero),
momento en el cual se completa l a acusacin comenzada al impeler la
elevacin a juicio (C.N.Crim.Corr., Sala 2, 1/7/94, c. 10.364).
Art. 393. Pedido fiscal de absolucin. Sentencia condenatoria. -
No inhabilita al tribunal oral para dictar sentencia condenatoria, el
hecho de que el fiscal durante su alegato (art. 393, C.P.P.) haya solicitado
l a absolucin de un procesado, pues si bien la doctrina de la C.S.J.N.
establece, con jerarqua constitucional, el principio por el cual una sen-
tencia sin acusacin resulta desprovista de soporte legal, dicho acto se
encuentra cumplido con el requerimiento de elevacin a juicio, no exis-
tiendo en la legislacin procesal norma alguna que permita hacer cesar
el ejercicio de la accin durante el debate (Trib.Oral N", 18/6/93).
Art. 394. Contenido [del acta del debate]. - El se-
cretario levantar un acta del debate, bajo pena de nulidad.
El acta contendr:
1) el lugar y fecha de la audiencia con mencin de las
suspensiones ordenadas;
2) el nombre y apellido de los jueces, fiscales, defensores
y mandatarios;
3) las condiciones personales del imputado y de las otras
partes;
4) el nombre y apellido de los testigos, peritos e in-
trpretes, con mencin del juramento y la enunciacin de
los otros elementos probatorios incorporados al debate;
5) las instancias y conclusiones del ministerio fiscal y
de las otras partes;
6 ) otras menciones prescritas por la ley o las que el
presidente ordenare hacer, o aquellas que solicitaren las par-
tes y fueren aceptadas;
7) las firmas de los miembros del tribunal, del fiscal,
defensores, mandatarios y secretario, el cual previamente
la leer a los interesados.
La falta o insuficiencia de estas enunciaciones no causa
nulidad, salvo que sta sea expresamente establecida por
la ley.
Acta del debate.
Se enumera aqu las constancias que reflejan la acti-
vidad de las partes y del tribunal en el juicio.
Enumeraciones varias.
Datos personales de los intervinientes, funcionarios y
particulares, testigos, etc.
Las circunstancias particulares que han tenido lugar
a lo largo del debate.
Su lectura y firma por todos los intervinientes.
Ello dar legitimidad y consistencia a lo redactado, sal-
vo que haya impugnaciones o contradicciones, y que en caso
de duda o conflicto, sern solucionados por el presidente.
Nulidades.
Segn este artculo ciertas carencias especficas no con-
llevan la nulidad del acta, ni de lo que se trata de impugnar,
salvo que tal nulidad est expresamente expuesta en el ar-
ticulado.
En el art. 365 se manifiesta que las resoluciones del
juez o tribunal sern verbales, pero se harn constar en
actas. En el art. 395 se enumera en siete incisos los con-
tenidos del acta.
El art. 370 dice: "Si las partes lo solicitaren, el orga-
nismo jurisdiccional deber disponer, a cargo del peticio-
nante, la filmacin, grabacin o versin taquigrfica total
o parcial del debate".
Art. 395. Resumen, grabacin y versin taquigr-
fica. - Cuando en las causas de prueba compleja el tri-
bunal lo estimare conveniente, el secretario resumir al final
de cada declaracin o dictamen la parte sustancial que deba
tenerse en cuenta. Tambin podr ordenarse la grabacin
o la versin taquigrfica, total o parcial, del debate.
Posibilidades.
Toda declaracin o dictamen ser resumido por el se-
cretario, en las causas de prueba compleja, siempre que
el tribunal as lo decida.
Grabacin y versin taquigrfica.
Ser ordenada, una u otra, o ambas sobre el desarrollo
del debate.
Estos recuerdos tambin est arn autorizados por el tri-
bunal; el artculo no menciona el pedido de part es de so-
licitar t al es actividades o de obtener copias de t al es tcnicas.
JURISPRUDENCIA
Art. 395. Acta judicial. Requisitos. Forma. Procedencia. Znstrumen-
tos pblicos. - El acta de declaracin indagatoria cumple todas las
exigencias formales desde el momento en que se informa al deponente
puntualmente toda la prueba existente en su contra de la que surgen
claramente los hechos que se le atribuyen, instrumento pblico que me-
rece plena fe en tanto no sea argdo de falso (arts. 993, C.civil, y
395, C.P.C.C.N.). Por otra parte, de haber existido durante su trascurso
irregularidad, debi haber sido advertida por los defensores, quienes
asistieron a dicho acto procesal, en el momento de producirse y no con-
validarla con su silencio (art. 171, inc. 2, C.P.P.). Tampoco l a ausencia
de la exhibicin de las piezas mencionadas al encausado al tiempo de
recibirle declaracin indagatoria acarrea la invalidacin del acto, sino
que slo resentira su eficacia probatoria (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1,
18/1/96, c. 27.245).
Art. 396. Deliberacin. - Terminado el debate, los
jueces que hayan intervenido en l pasarn inmediatamente
a deliberar en sesin secreta, a la que slo podr asistir
el secretario, bajo pena de nulidad.
Deliberacin.
Terminado el debate, el t ri bunal pasar inmediatamen-
t e a deliberar en sesin secreta, con l a sola presencia del
secretario, ello bajo pena de nulidad.
Comienzan los jueces s u actividad decisoria que fina-
l i zar con la resolucin que se adopte, y que llegar a la
absolucin o l a condena del procesado.
La sentencia debe observar solidez jurdica y lgica, y
ser congruente con l as cuestiones fcticas y l as que incidan
sobre s u resultado, lo que significa versar sobre l as reali-
dades includas en el sumario y l a instruccin suplemen-
t ari a, y sobre todas l as declaraciones y conclusiones acer-
cadas al tribunal, y que deben constar en las actas que
han debido plasmarse durante el juicio.
El art. 371 ("Deliberacin"), reformulado por ley 12.059,
integra el captulo IV ("Veredicto y sentencia"), y tiene el
mismo sentido que el legislado para el Cdigo nacional.
Como se puede notar con la simple lectura de ambos
ordenamientos, en la provincia de Buenos Aires se habla
de veredicto y sentencia, diferencindolos.
Veredicto "designa la respuesta del jury a las preguntas
que se le han hecho, pero el nuevo Cdigo le da una acepcin
ms amplia, desde que l a toma como sinnimo de la sen-
tencia que ha de dictarse sobre los hechos, por magistrados
permanentes y tcnicos" (citacin del autor Jofr en Cdigo
Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, Pedro J.
Bertolino, ed. Depalma, p. 380).
Art. 397. Reapertura del debate. - Si el tribunal es-
timare de absoluta necesidad la recepcin de nuevas pruebas
o la ampliacin de las recibidas, podr ordenar la reapertura
del debate a ese fin, y la discusin quedar limitada al exa-
men de aqullas.
Reapertura del debate.
Este artculo comienza aceptando la posibilidad de una
reapertura de una instruccin sumarial, aunque limitada
a solucionar dudas que hayan sobrevivido a la instruccin
propiamente dicha y a las suplementarias ocurridas durante
el juicio comn.
La "absoluta necesidad" que se menciona para admitir
nuevas pruebas o la ampliacin de las existentes sugiere
l a posibilidad de una investigacin deficiente hasta ese mo-
mento pero que pudo corregirse en tiempo oportuno.
Todo lo concerniente a est a nueva instruccin queda
sometido a l as normas regulatorias anteriormente citadas,
es decir, con la participacin de l as partes, los testimonios
y peritajes, interpretaciones y dems formas de probanza
que se hallen codificadas. Todo ello t endr l ugar en la me-
dida que el tribunal y l as part es requieran para eliminar
l as dudas y aclarar los hechos.
Provincia de Buenos Aires (leyes 11.922 y 12.059).
En los arts. 371 a 375 se trata del t ema veredicto y
sentencia.
Art. 398. Normas para l a deliberacin. - El tri-
bunal resolver todas las cuestiones que hubieran sido objeto
del juicio, fijndolas, en lo posible, dentro del siguiente orden:
las incidentales que hubieren sido diferidas, las relativas a
la existencia del hecho delictuoso, participacin del imputado,
calificacin legal que corresponda, sancin aplicable, resti-
tucin, reparacin o indemnizacin ms demandas y costas.
Los jueces emitirn su voto motivado sobre cada una
de ellas en forma conjunta o en el orden que resulte de
un sorteo que se har en cada caso. El tribunal dictar sen-
tencia por mayora de votos, valorando las pruebas recibidas
y los actos del debate conforme a las reglas de la sana crtica,
hacindose mencin de las disidencias producidas.
Cuando en la votacin se emitan ms de dos opiniones
sobre las sanciones que correspondan, se aplicar el trmino
me dio.
Normas para la deliberacin.
Se cita las cuestiones que han de resolverse e n la sen-
tencia, que, de ser posible, deben ser respetadas:
1) Cuestiones incidentales: slo l as que hubieren sido
diferidas.
Incidente es el "litigio accesorio que se suscita con oca-
sin de un juicio, normalmente sobre circunstancias de or-
den procesal, y que se decide mediante una sentencia in-
terlocutoria" (Couture, Vocabulario jurdico; Bertolino, ob.
cit.). Como ejemplo, el art. 350, C.P.P., sobre excepciones.
2) Recusaciones: ver art. 354, y para generalidades y
precisiones, arts. 55 y concordantes.
3) Las relativas a la existencia del hecho delictuoso:
en el art. 351 ("Auto de elevacin"), debe existir una re-
lacin de los hechos, su calificacin legal y parte dispo-
sitiva.
4) Participacin del imputado, calificacin legal: referen-
cia al punto anterior. Sobre la calificacin legal, ver art. 347.
5) Sancin aplicable: es uno de los puntos fundamen-
tales de la sentencia.
6) Ver arts. 357 y 377.
7) El sobreseimiento puede ser parte resolutiva y dis-
positiva de la sentencia, en caso del art. 361.
8) Restitucin, reparacin o indemnizacin ms deman-
das y costas: son temas a decidir, segn el art. 393, o de
nuevas actuaciones, si caben, segn el art. 397.
Ver artculo anterior.
JURISPRUDENCIA
Art. 398. Auto de procesamiento. Cdigo Procesal Penal. Reglas
de sana critica. - Nuestro ordenamiento procesal establece como regla
para la valoracin de l a prueba l a sana crtica (art. 398 del C.P.P.).
En el caso de un auto de procesamiento, se trata de la valoracin de
elementos probatorios suficientes para producir probabilidad, aun no
definitivos ni confrontados, pero que sirven para orientar el proceso
hacia la acusacin, es decir, hacia l a base del juicio (C.N.Crim.Corr.Fed.,
Sala 2, 8/7/94, c. 10.036).
Art. 398. Prueba. Auto de procesamiento. - Los elementos de prue-
ba deben ser ameritados segn l as reglas de l a sana crtica (art. 398,
C.P.P.N.), y para el dictado del auto de procesamiento es necesario que
sta sea suficiente para producir probabilidad (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala
2, 6/7/94, c. 10.270).
Art. 398. Auto de procesamiento. Apreciacin de l a prueba. Reglas
de la sana crtica. - Analizadas las actuaciones, se concluye que en
ellas hay elementos suficientes que permiten con el grado de certeza
requerido para esta etapa instructoria dictar la medida cautelar a que
alude el art. 306 del Cdigo adjetivo. Al respecto, las pruebas deben
ser ameritadas segn la regla de la sana crtica (art. 398 del C.P.P.)
debindose tener en cuenta que en el dictado del auto de procesamiento
se t rat a de la valoracin de elementos probatorios suficientes para pro-
ducir probabilidad an no definitivos y confrontados, pero que sirven
para orientar el proceso hacia la acusacin, es decir, l a base del juicio
Art. 398. Prueba. Apreciacin de la prueba. Auto de procesamien-
to. - Tal como lo establece nuestro ordenamiento procesal los elemen-
tos de prueba reunidos deben ser ameritados segn l a regla de l a sana
crtica (art. 398 del C.P.P.), debindose tener en cuenta que en el dictado
del auto de procesamiento se t rat a de la valoracin de elementos Dro-
batorios suficientes para producir probabilidad, an no definitivos ni
corifrontados, pero que sirven para orientar el proceso hacia l a acusacin,
es decir, hacia l a base del juicio ((C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2, 27/12/95,
c. 11.817).
Art. 399. Requisitos de la sentencia. - La senten-
cia contendr: la fecha y el lugar en que se dicta; la mencin
del tribunal que la pronuncia; el nombre y apellido del fiscal
y de las otras partes; las condiciones personales del imputado
o los datos que sirvan para identificarlo; la enunciacin del
hecho y las circunstancias que hayan sido materia de acu-
sacin; la exposicin sucinta de los motivos de hecho y de
derecho en que se fundamente; las disposiciones legales que
se apliquen; la parte dispositiva y la firma de los jueces y
del secretario.
Pero si uno de los jueces no pudiere suscribir la sentencia
por impedimento ulterior a la deliberacin, esto se har cons-
tar y aqulla valdr sin esa firma.
Requisitos de la sentencia.
La sentencia pone fin al debate, al juicio comn y a
los especiales. La conclusin del proceso penal decide sobre
la absolucin o condena del procesado.
Es la desembocadura esperada del camino recorrido
hasta el presente; la instruccin, la elevacin a juicio, el
debate concluyen en la palabra definitiva de los integrantes
del tribunal en su decisorio, salvo los recursos admitidos
para la sentencia definitiva.
Debate interno de los miembros del tribunal.
Si el juez sentenciante es un rgano unipersonal no
cabe aplicar el ttulo presente. En cambio, si es colegiado,
cada miembro ha de resultar diversamente impactado por
los acontecimientos del debate, las acusaciones y defensas,
testimonios y peritajes, alegatos e instrucciones suplemen-
tarias.
No es tarea fcil, dado que en varias oportunidades
(arts. 357, 358, 378, 381, 397, puestos como ejemplo) pudo
reabrirse la investigacin, la colectacin de pruebas, las in-
dagatoria~, los nuevos hechos en un delito continuado, agra-
va nt e ~ y atenuantes, etc.
Las actas redactadas a lo largo del juicio servirn de
ayuda y control de lo ocurrido, pero la vivencia personal
tiene gran importancia. Se contar asimismo con la versin
taquigrfica, parcial o total y la magnetofnica.
Fundamentos.
Cada punto decisorio tendr que ser fundamentado con
la valoracin de las argumentaciones y pruebas existentes.
Disidencias.
Los votos diferentes tendrn que ser expresados, con
sus razones y explicaciones.
Esta manera de actuar es, naturalmente, para los r-
ganos plurales, y no cuando el juez es uno exclusivamente,
como en el juicio correccional, etc.
~nterrupcin de la deliberacin.
Es posible que durante las deliberaciones surjan mo-
tivos de duda o falta de elementos de prueba que impidan
definitivamente la sentencia.
En tal situacin corresponde aplicar las previsiones del
art. 397, dando lugar a la reapertura de ciertos y limitados
aspectos instructorios que ayudarn a resolver tales cues-
tiones.
Firma de l a sentencia.
Los jueces del tribunal colegiado deben firmar la sen-
tencia.
La incapacidad o ausencia justificada de uno de los
magistrados autoriza a que la sentencia lleve la firma de
dos de ellos, con las explicaciones del caso.
El problema surge cuando, ausente uno de los magis-
trados con causa justificada, cada uno de los otros dos tenga
opinin dismil sobre la sentencia. Este empate deber ser
solucionado con la intervencin de un tercer magistrado
que no haya intervenido en el juicio y debate.
Ver arts. 371 a 375.
JURISPRUDENCIA
Art. 399. Tribunal colegiado. Firma de sentencia. - Las reglas
del Cdigo Procesal Penal de la Nacin no salvan la ausencia del tercer
miembro de la sala si el art. 469, i n fine, en funcin del art. 399, ltimo
prrafo, seala la validez de la sentencia ante el ulterior impedimento
para suscribirla que tuviera uno de sus jueces, siempre que ste hubiese
participado previamente en la deliberacin y dicho requisito no se en-
cuentre cumplido (C.S.J.N., 5/10/95, c. 108).
Art. 400. Lectura de la sentencia. - Redactada la
sentencia, cuyo original se agregar al expediente, el tribunal
se constituir nuevamente en la sala de audiencias, luego
de ser convocadas las partes y los defensores. El presidente
la leer, bajo pena de nulidad, ante los que comparezcan.
Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora
hicieran necesario diferir la redaccin de la sentencia, en
dicha oportunidad se leer tan slo su parte dispositiva, fi-
jndose audiencia para la lectura integral. sta se efectuar,
bajo pena de nulidad, en las condiciones previstas en el p-
rrafo anterior y en el plazo mximo de cinco das a contar
del cierre del debate.
La lectura valdr en todo caso como notificacin para
los que hubieran intervenido en el debate.
Lectura de la sentencia.
La lectura de la sentencia se llevar a cabo en la forma
y el tiempo enunciados en este artculo.
Las partes sern citadas a tal fin y el presidente la
leer ante los presentes.
Parte dispositiva.
Esta parte de la sentencia ser leda en la reunin
anunciada, pero puede haber motivos que hagan aconsejable
postergar la lectura de la totalidad de aqulla en otra opor-
tunidad, que no ser por ms de cinco das posteriores a
la que se analiza.
Notificacin.
La lectura ser suficiente notificacin vlida para las
partes que participaron en el debate. El artculo no dife-
rencia si la tal lectura es de la parte dispositiva o de la
sentencia total, en caso de diferimiento de esta ltima.
Ver art. 374.
Art. 401. Sentencia y acusacin. - En la sentencia,
el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica dis-
tinta a la contenida en el auto de remisin a juicio o en
el requerimiento fiscal, aunque deba aplicar penas ms gra-
ves o medidas de seguridad.
Si resultare del debate que el hecho es distinto del enun-
ciado en tales actos, el tribunal dispondr la remisin del
proceso al juez competente.
Sentencia y acusacin.
La sentencia debe contener la calificacin del hecho de-
lictuoso, que puede diferir de la del auto de elevacin a
juicio o del requerimiento del ministerio pblico.
Diferencias. Penas ms graves.
El tribunal est declarado competente para agravar la
calificacin del hecho debatido y la culpabilidad del impu-
tado -uno o varios- pudiendo, en consecuencia, imponer
penas que superen las solicitadas por el fiscal o la parte
querellante.
Hecho distinto.
No se trata en este caso de lo tratado en el art. 381
("Ampliacin del requerimiento fiscal"), donde el nuevo he-
cho integraba el delito judiciable. En el presente artculo
se menciona un hecho "distinto" del enunciado, por lo que
corresponde la intervencin del juez de instruccin, correc-
cional o el de competencia en el mismo.
En el art. 374, tercer prrafo, se establece el procedi-
miento a seguir en caso de un hecho nuevo.
Art. 402. Absolucin. - La sentencia absolutoria or-
denar, cuando fuere el caso, la libertad del imputado y la
cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente, o la apli-
cacin de medidas de seguridad, o la restitucin o indem-
nizacin demandadas.
Absolucin.
En este artculo se menciona las consecuencias de la
absolucin del procesado.
En el art. 492 ("Sentencia absolutoria") se detallan los
pasos consecuentes con esta decisin.
Aun si esta sentencia absolutoria fuere apelada, el tri-
bunal l a mandar ejecutar en forma inmediata.
Indemnizacin pecuniaria a favor de todo
detenido, arrestado o imputado o imputado
privado de su libertad, sobresedo o absuelto.
En forma breve nos referiremos al derecho a indem-
nizacin por la responsabilidad del Estado por daos por
l a detencin preventiva de personas.
Como lo precisa G. Ghersi ("J.A.", 1994-1-300) la res-
ponsabilidad del Estado por la detencin de personas y s u
posterior liberacin tiene como base jurdica los principios
generales del derecho y del ordenamiento tambin jurdico
del "alterum non laedere" -no perjudicar a otro-, art. 16 del
Cdigo Civil.
Los elementos mnimos exigidos para la posibilidad de
solicitar judicialmente resarcimiento al Estado son: 1) una
sentencia absolutoria o un sobreseimiento definitivo; 2) dao;
3) conexidad entre el punto 1 y el perjuicio que se demuestre.
Hay doctrina dividida sobre este punto. Autores en fa-
vor y en contra. Ver artculo en "La Ley" del 30 de octubre
de 1996.
Disposiciones generales.
Relacionado con el tema diremos que el juez de eje-
cucin, o el mismo tribunal sentenciante debern resolver
todas las incidencias de la condena (arts. 490 y 491).
Computo de l a pena. Tribunal del juicio.
Por secretara del tribunal se dar el cmputo de la
pena impuesta, con la fijacin de la fecha de vencimiento,
notificndose al fiscal y al condenado (art. 493).
Trmino de impugnacin.
Podr ser observada la decisin del trmino de la con-
dena por el plazo de tres das. Rige el art. 491. Intervienen
el fiscal, el procesado y su defensor.
Actor civil. Querellante.
De acuerdo al art. 29 del Cdigo Penal se podr solicitar
la reparacin del dao causado por el delito.
El art. 82 sobre derecho de querellar, establece las
condiciones: el ofendido por un delito, con capacidad civil,
puede impulsar el procedimiento, proporcionar datos y
pruebas y recurrir al superior. Puede constiturse con-
juntamente como actor civil en un solo acto.
El ar t . 83 establece forma y contenido de l a presen-
tacin.
El ar t . 90, el plazo de presentacin: en todo momento
hast a l a clausura de l a instruccin.
Sobre actor civil el art . 87 t r at a sobre s u constitucin
de parte; el art. 89, sobre l a forma del acto; el ar t . 91,
sobre l as facultades; y el art . 93, sobre l a demanda; plazo:
hast a l a clausura de l a instruccin.
Art. 403. Condena. - La sentencia condenatoria fi-
jar las penas y medidas de seguridad que correspondan y
resolver sobre el pago de las costas.
Dispondr tambin, cuando la accin civil hubiere sido
ejercida, la restitucin del objeto materia del delito, la in-
demnizacin del dao causado y la forma en que debern
ser atendidas las respectivas obligaciones.
Sin embargo, podr ordenarse la restitucin aunque la
accin no hubiese sido intentada.
Condena.
Con l a sentencia condenatoria se fijarn:
a) l as penas y medidas de seguridad;
6 ) el pago de l as costas;
C ) l a restitucin de lo reclamado;
d ) l a indemnizacin por el dao causado;
e) l a manera de cumplimentar todas las obligaciones.
El art. 493.
Debe est arse a lo establecido en este artculo ("Cmputo
y facultades del tribunal de ejecucin"). De no haber opo-
sicin al cmputo ni a l a fecha de vencimiento de l a condena,
s e la comunicar a dicho tribunal.
Consultar, asimismo, el art . 494.
Los arts. 495 a 504.
Tratan temas referidos a situaciones que interesan al
desde la suspensin o diferimiento de la pena
pivativa de la libertad, salidas transitorias, detencin do-
miciliaria (5021, multa, inhabilitacin y revocacin de la
condena de ejecucin condicional.
No siendo temas de esta obra, recomendamos leer nues-
tro trabajo Cmo tramitar una causa penal, editorial De-
palma, 1997.
JURISPRUDENCIA
Art. 403. Sentencia condenatoria. Procedencia. Pedido fiscal de abso-
lucin. - Pese a que el ministerio pblico fiscal en su alegato entendi
que no hubo dolo en la conducta del imputado y por ello pidi su ab-
solucin, postura a la que adhiri la defensa, el tribunal tiene jurisdiccin
plena para pronunciarse en sentido distinto al que propician las partes,
pues, celebrado el juicio, no existe legalmente previsto ningn modo
normal de finalizacin del proceso que no sea por el pronunciamiento
de condena o absolucin jurisdiccionalmente efectuado. No hay posibi-
lidad de desistimiento que desapodere al tribunal de su jurisdiccin.
El fiscal del juicio, al alegar libremente, opinar sobre el mrito
de las pruebas de cargo o de descargo y tambin libremente pedir lo
que entiende se corresponde con su opinin, pero slo el tribunal puede
juzgar sobre la resolucin final, por la condena o l a absolucin en el
hecho por el cual el imputado fue llevado a juicio mediante un acto
que rene calidad de acusacin. El requerimiento de elevacin a juicio
con cuya lectura se inicia el debate, es una cabal acusacin y por esto
es que la ley adjetiva vigente, en determinadas circunstancias le brinda
al fiscal de juicio la posibilidad de "ampliar la acusacin" (art. 381, C.P.P.),
lo que implica obviamente que l a acusacin ya exista (Trib.Ora1 N",
14/4/92, c. 160).
Art. 403. Requerimiento de elevacin a juicio. Sentencia. Activi-
dad fiscal. - El presupuesto de una sentencia condenatoria en materia
penal es que haya mediado acusacin y prueba. As, el requerimiento
de la elevacin a juicio regulado por el art. 347 del C.P.P.N. es un re-
quisito indispensable para la apertura del juicio propiamente dicho, sien-
do dicho requerimiento un acto de acusacin en el sentido de expresar
oficialmente la subsistencia del miriisterio pblico en el ejercicio de la
accin penal contra el imputado (Trib.Ora1 N", 3/9/93, "E.D.", 164-351).
Art. 403. Abstencin fiscal de acusacidn. Facultad jurisdiccional. ,
Admitir que la mera abstencin del fiscal en el acto postrero del debate
implica un lmite absoluto a la facultad jurisdiccional para dictar condena
es violatorio del principio de oficialidad y particularmente de la regla
de indisponibilidad (Trib.Ora1 Crim. N", Mendoza, 9/3/95, "E.D.", 29).
Art. 404. Nulidades. - La sentencia ser nula si:
1) el imputado no estuviere suficientemente individua-
lizado;
2) faltare o fuere contradictoria la fundamentacin;
3) faltare la enunciacin de los hechos imputados;
4) faltare o fuere incompleta en sus elementos esen-
ciales la parte resolutiva;
5) faltare la fecha o la firma de los jueces o del se-
cretario.
Nulidades.
Son la declaracin de invalidez de un acto del proceso
y que como consecuencia deja de tener los efectos previstos.
Ello, por carecer de los requisitos esenciales o necesarios
establecidos por l a ley.
El artculo en estudio enumera en cinco incisos los mo-
tivos de anulacin de una sentencia. Tales motivos debie-
ron completarse o manifestarse en el trascurso de l a ins-
truccin o con posterioridad, o si se cumplimentaron, no
debieron guardar las formas y los requisitos exigidos por
la ley.
Los vicios o carencias que se indican son de tal gravedad
que invalidan la sentencia.
La nulidad de un acto procesal puede ser impetrada
de diversas maneras: a) incidente de nulidad; b) excepcin
(arts. 339 a 345); dentro del juicio comn, art. 358; e) recurso
(art. 352, art. 439, adhesin a un recurso ante el superior);
d ) recursos del libro IV.
Hay autores que diferencian entre actos nulos y actos
inexistentes, y en estos ltimos no sera necesario proce-
dimiento akuno, salvo su puesta de manifiesto con prueba
directa e inmediata.
Las nulidades se tratan en los arts. 201 a 208, reformu-
lados por ley 12.059. En la Suprema Corte, en el art. 492.
JURISPRUDENCIA
Art. 404. Nulidad. Acusacion fiscal. Principio de congruencia. -
Resulta parcialmente nula la acusacin fiscal que, luego de la mera
enunciacin del delito de estafa procesal en la indagatoria, sin que pos-
teriormente surja interrogatorio alguno sobre el punto, acus por tal
ilcito, pues se afect de tal modo al principio de la congruencia
(C.N.Crim.Corr., Sala V, 10/5/94, c. 32.367).
Art. 404. Nulidad. Declaracin testimonial. - El defecto formal
de las diligencias en las que constan los dichos de los preventores puede
y debe ser salvado por el tribunal de segunda instancia, debiendo re-
cibrseles declaracin testimonial en dicha sede (C.N.Crim.Corr., Sala 1,
13/5/94, c. 1541).
Art. 404. Nulidad. Requerimiento fiscal de eleuacin a juicio. -
Es nulo el requerimiento de elevacin a juicio que le atribuy a los
procesados un hecho posterior a aquel que les fuera impuesto en la
indagatoria y por el cual fueron procesados, siendo irrelevante a los
efectos del regular ejercicio de la accin, que el hecho posterior guarde
conexidad con el que da lugar al requerimiento de instruccin, inda-
gatoria y procesamiento (Trib.Ora1 N", 1/6/94, c. 139).
Art. 404. Nulidad. Sentencia. - Deviene nula la sentencia que
luego de descartar l a comisin del delito de calumnias y decretar en
consecuencia l a absolucin de la procesada, pas a considerar posible
la comisin del delito de injurias, concluyendo que oper la prescripcin
penal, dictando el correspondiente sobreseimiento definitivo, pues el de-
cisorio en cuestin desdobl un nico hecho e inseparable, produciendo,
en consecuencia, un doble pronunciamiento (C.N.Crim., Sala IV, 5/5/94,
c. 42.819).
Art. 404. Nulidad de sentencia. - La sentencia de la Cmara es
violatoria del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, pues
slo fue suscrita por dos de los integrantes de la Sala, sin la mencin
de que el pronunciamiento fue firmado por uno de los miembros y el
presidente, "atento a existir discrepancias entre los integrantes de la
Salan, efectuado el remedio federal, alcance a configurar algn supuesto
de excepcin al funcionamiento de los tribunales colegiados, que supone
la actuacin de todos los miembros que la componen. Esta irregularidad
es suficiente para invalidar el acto impugnado, pues se ha omitido en
l las formalidades sustanciales, lo que determina su inexistencia como
fallo de cmara, violndose as el art. 18 de la Constitucin nacional
(C.S.J.N., 7/10/93, "E.D.", 157-123).
Art. 404. Trasgresin a los principios fundamentales. - El que-
brantamiento de las normas reglamentarias que determinan el modo
en que deben emitirse los fallos definitivos de las cmaras nacionales,
importa una infraccin que habilita la intervencin de l a Corte Suprema
en virtud de la obligacin que le cabe de corregir la actuacin de aqullas
cuando aparezca realizada con trasgresin a los principios fundamentales
inherentes a l a mejor y ms correcta del Ministerio de Justicia (C.S.J.N.,
7110193, "E.D.", 157-123).
JUICIO CORRECCIONAL
Art. 405. Regla general. - El juicio correccional se
realizar de acuerdo a las normas del juicio comn, salvo
las que se establecen en este captulo, y el juez en lo co-
rreccional tendr las atribuciones propias del presidente y
del tribunal de juicio.
Regla general.
As como en el ttulo 1 de este libro se desarroll el
juicio comn, en este ttulo 11 comienza a tratarse el tema
dedicado al camino procesal que se debe recorrer para tran-
sitar los juicios especiales, cuyo primer ejemplo es el co-
rreccional.
El profesor Carlos J . Rubianes (Manual de derecho pro-
cesal penal, t. 111, p. 407), explica: "El procedimiento correc-
cional responde a un distingo que contienen todos los cdigos
entre delitos de mayor gravedad y delitos de una menor,
basndose en la naturaleza y medida de la pena establecida
para cada uno de ellos en la ley penal. No est basado
en l a ley penal sustancial, sino que es netamente procesal,
y lo realiza esta ley, para determinar la competencia y el
procedimiento".
En realidad, el juicio correccional tiene las normas del
juicio comn, aplicndosele disposiciones generales de ste,
con las diferentes especificaciones que se dan en el arti-
culado del presente captulo.
Instancia nica.
ste es un punto importante de diferenciacin con el
juicio comn. No hay un juez de instruccin que completa
el sumario y luego pasa la causa al tribunal colegiado para
su sentencia.
Un solo rgano jurisdiccional se ocupa de toda su tra-
mitacin, un juez correccional, que instruye y sentencia,
con las atribuciones de presidente.
Competencia.
El art. 27 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin se
manifiesta sobre la competencia del juez correccional.
Pena mxima.
El juez correccional juzga los delitos cuya pena mxima
no exceda de tres aos de prisin, as como tambin los
reprimidos con multa e inhabilitacin.
En los arts. 376 a 386 el Cdigo provincial trata del
juicio correccional. El art. 379 es reformulado por ley 12.059.
JURISPRUDENCIA
Art. 405. Citacin a juicio. Recurso de casacin. Procedencia del
recurso. - La Cmara Nacional de Casacin Penal ha sealado que
"parece claro que, habindose superado en autos la citacin a juicio
que manda el art. 428 del Cdigo adjetivo, la va recursiva contra los
pronunciamientos de aquellos magistrados es casacional, ya que slo
recursos de carcter extraordinario son procesalmente compatibles con
el principio de que el juez correccional tiene las atribuciones propias
del presidente y del tribunal de juicio y que, como tal, juzgar en nica
instancia de acuerdo con las reglas del juicio comn -art. 405, dem-
Art. 405. Juicio correccional. - Toda cuestin que sea previa al
juicio correccional corresponde ser atendida por la Cmara de Apela-
ciones en lo Criminal y Correccional, en tanto el colega de grado no
ha sido investido de las atribuciones que la ley le reserva como tribunal
unipersonal (C.N.Crim.Corr., Sala VII, 2012195, c. 2603).
Art. 405. Juicio correccional. Instancia nica. - Habindose su-
perado en autos l a citacin a juicio que manda el art. 428 del C.P.P.,
la va recursiva contra los pronunciamientos de los magistrados correc-
cionales es l a casacional, ya que slo recursos de carcter extraordinario
son procesalmente compatibles con el principio de que el juez correccional
tiene l as atribuciones propias del presidente y del tribunal de juicio,
y que, como tal, juzgar en nica instancia de acuerdo a l as normas
del juicio comn (C.N.Crim.Corr., Sala V, 28112194, c. 2396).
Art. 405. Juicio correccional. Accin privada. - Es procedente la
comparecencia, tanto del querellante como del querellado a l a audiencia
de conciliacin a travs de representantes facultados con poder especial,
toda vez que l a situacin de un apoderado investido presupone, en ste,
cabal conocimiento de los hechos de l a causa (C.N.Crim.Corr., Sala VI,
21/9/95, c. 3541).
Art. 405. Recurso de casacin. Procedencia. Alcances. - La C-
mara Nacional de Casacin Penal ha sealado que "parece claro que,
habindose superado en autos l a citacin a juicio que manda el art.
428 del Cdigo adjetivo, l a va recursiva contra los pronunciamientos
de aquellos magistrados es la casacional, ya que recursos slo de carcter
extraordinario son procesalmente compatibles con el principio de que
el juez correccional tiene las atribuciones propias del presidente y del
tribunal de juicio y que, como tal, juzgar en nica instancia de acuerdo
con las reglas del juicio comn -art. 405, dem- (C.N.Crim.Corr., Sala
1, 21/11/96, c. 28.267).
Art. 406. Trminos. - Los trminos que fijan los arts.
354 y 359 sern, respectivamente, de cinco y tres das.
Trminos.
Se abrevian los trminos en los artculos que se men-
cionan en el texto.
Segn el art. 354 ("Citacin a juicio"), los diez das
de este artculo se reducen a cinco, a fin de que el mi-
nisterio fiscal y las otras partes comparezcan a juicio,
examinen las actuaciones, los documentos y las cosas se-
cuestradas, ofrezcan las pruebas e interpongan las re-
cusaciones que estimen pertinentes. Las causas que pro-
vengan de juzgados con sede distinta tenan un trmino
de quince das para las mismas actividades. La reduc-
cin, si alcanza tambin a ellas, es aplicable al caso.
El art. 359 ("Designacin de audiencia") establece que
vencido el trmino del art. 354, y, en su caso, cumplida
la instruccin suplementaria o tramitadas las excepciones,
el juez correccional -en el juicio comn son diez das- fijar
da y hora para el debate con intervalo no menor de tres
das, ordenando la citacin de los testigos, peritos e intr-
pretes que deban intervenir. Este trmino podr ser abre-
viado, si hay conformidad entre las partes y el juez.
El art. 154, sobre citaciones especiales, no tiene al-
teracin.
Ya se mencion el grupo de artculos que legislan sobre
el juicio correccional.
Art. 407. Apertura del debate. - Al abrirse el de-
bate, el juez informar detalladamente al imputado sobre
el hecho que se le atribuye y las pruebas que se aducen
en su contra.
Indagatoria.
Aunque el artculo no la mencione, esta declaracin ser
necesaria, luego de ciertas formalidades (arts. 294 a 2971,
pues es la oportunidad del imputado -si no lo ha hecho
anteriormente- de penetrar en el proceso y ejercer su de-
fensa, por s mismo o por medio de abogado defensor.
Informes y pruebas de cargo.
El imputado deber ser informado sobre los elementos
que obran en la causa, los hechos que se juzgan y las prue-
bas en su contra.
Podr ofrecer su descargo y la prueba de la que intente
valerse, tal como se menciona en el art. 304.
Podr negarse a declarar sin que ello le incrimine; podr
declarar cuantas veces lo solicite, siempre que sea su ma-
nifestacin referida al proceso en curso.
Reformulacin por ley 12.059.
El art. 379 dice: "Rigen las disposiciones sobre juicio
abreviado, arts. 395 y siguientes".
Art. 408. Omisin de pruebas. - Si el imputado con-
fesara circunstanciada y llanamente su culpabilidad, podr
omitirse la recepcin de la prueba tendiente a acreditarla,
siempre que estuvieren de acuerdo el juez, el fiscal, la parte
querellante y el defensor.
Omisin de pruebas. Confesin.
Con la prueba, ofrecimiento y produccin, se llega a
la verdad de los hechos y sus autores y partcipes.
En este artculo se t rat a de la confesin del imputado,
que debe reunir las caractersticas de ser circunstanciada
y llana. De no ser as se proceder a las normas del juicio
comn.
Podr omitirse la prueba si la confesin satisface aque-
llos requisitos adems de ser congruente con la acusacin
y demostrar que es verosmil en todas sus partes. En tal
situacin y siempre que acuerden el juez, el fiscal, las partes
-querellante y defensor con anuencia de su cliente-, no ha-
br perodo de prueba en el juicio correccional.
Confesin circunstanciada y llana.
Circunstancia: accidente de tiempo, lugar y modo que
est unido a la sustancia de algn hecho o dicho. Definicin
gramatical.
Circunstanciada: con toda menudencia, sin omitir nin-
guna circunstancia o particularidad.
Llanamente o llana: de forma plana, directa, sin vueltas
ni altibajos.
Conseguidos todos estos calificativos podr considerarse
a la confesin como vlida y surtir los efectos del artculo.
El art. 378 del Cdigo provincial t rat a este tema.
Art. 409. Sentencia. - El juez podr pasar a delibe-
rar o dictar sentencia inmediatamente despus de cerrar
el debate hacindola constar en el acta.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la
hora hagan necesario diferir la redaccin de la sentencia, su
lectura se efectuar, bajo pena de nulidad, en audiencia p-
blica que se fijar dentro de un plazo no mayor de tres das.
Sentencia.
Con l a confesin en debida y regular forma y obtencin,
finaliza esta parte del juicio correccional; resta slo el dic-
tado de la sentencia.
Se cerrar el debate (art. 396) y el juez deliberar.
Lectura de l a sentencia.
No hay disposicin sobre la lectura de la parte dispo-
sitiva en forma previa al total de ella, que puede poster-
garse.
Aunque no se mencione, esto es posible, y si se dan
los argumentos del artculo en su segundo prrafo, aqulla
se leer dentro de los tres das de finalizada la deliberacin
del magistrado.
De no contarse con la confesin circunstanciada y llana
del imputado, el juicio correccional se tramitar de acuerdo
al juicio comn, con las modificaciones anotadas.
Declaraciones, pruebas, instruccin suplementaria, lec-
turas de documentos y discusin final sern necesarias para
completar el debate y la oralidad.
Luego vendr la sentencia, segn el art. 409 en estudio.
El art. 380 trata del tema en el ordenamiento provincial.
El juez tiene tres das para diferir la lectura de la sentencia,
que se extiende a cinco si hubiera cuestin civil planteada.
Art. 410. Regla general. - En las causas seguidas
contra menores de dieciocho aos se proceder conforme a
las disposiciones comunes de este Cdigo, salvo las que se
establecen en este captulo.
Regla general.
No obstante la especialidad del tema, este artculo man-
da regir el juicio contra los menores de dieciocho aos, por
las disposiciones comunes del Cdigo Procesal Penal.
PARA MEMORIZAR.
Dado que es una decisin importante, debemos re-
cordarla desde el comienzo del estudio del tema.
"Art. 315. Menores. - Las disposiciones sobre la pri-
sin preventiva no regirn con respecto a los menores
de dieciocho aos, sindoles aplicables las correspondien-
tes normas de s u legislacin especfica".
La proteccin del menor y su seguridad y educacin
son los argumentos principales de l a diferenciacin en
el trato y procedimiento.
Por ello trataremos sobre las particularidades de es-
tos juicios, recordando slo los puntos ms importantes
del tema.
Ley 11.519 (creacin del Ministerio de la Familia y De-
sarrollo Humano). Decreto-ley 10.067183 (Patronato de Me-
nores de la Provincia y s u ejercicio), con las modificaciones
de las leyes 11.234, 11.246 y 11.438. Estas leyes t rat an
sobre todo lo referente al tratamiento de los menores y las
normas de procedimiento civil y penal.
JURISPRUDENCIA
Art. 410. Juicio de menores. - Por aplicacin del art. 29, inc. 3,
del C.P.P., corresponde conocer al juez de menores en los casos en que
l a vctima es un menor de edad que resulta golpeado por su padre,
respecto de quien el juez de grado dispuso tutelarmente (C.N.Crim.Corr.,
Sala VII, 5/9/95, c. 3496).
Art. 410. Juicio de menores. Indagatoria. - Si bien por su con-
dicin, un menor de quince aos no puede ser pasible de pena, si fue
odo en autos y sindicado como autor de un hecho delictivo de manera
tal que sus dichos, aun no siendo vertidos de acuerdo a l as previsiones
del C.P.P., como hubiere correspondido (en declaracin indagatoria), sino
a tenor del art. 294 de dicho cuerpo y con la frmula "al solo efecto
de l a indagacin sumarian (correspondiente a la antigua legislacin) me-
rece el mismo tratamiento, por tanto debe resolverse su situacin por
un pronunciamiento definitivo, como lo es el sobreseimiento, atento al
carscter de imputado con que fue llamado al acto (C.N.Crim.Corr., Sala
1, 13/2/95, c. 2604).
Art. 411. Detencin y alojamiento. - La detencin
de un menor slo proceder cuando hubiera motivos para
presumir que no cumplir la orden de citacin, o intentar
destrur los rastros del hecho, o se pondrti de acuerdo con
sus cmplices, o inducir a falsas declaraciones.
En tales casos el menor ser alojado en un estableci-
miento o seccin especial, diferentes a los de los mayores,
donde se lo clasificara segn la naturaleza y modo de eje-
cucin del hecho que se le atribuye, su edad, desarrollo ps-
quico y dems antecedentes y adaptabilidad social.
Toda medida a su respecto se adoptar previo dictamen
del asesor de menores.
Detencin y alojamiento.
No se decretar la prisin de un menor, salvo en los
casos en que se presuma:
a) que no cumplir con la orden de citacin;
b) que intentar destrur los rastros del hecho;
c ) que se pondr de acuerdo con sus cmplices;
d) que inducir a falsas declaraciones.
Todas estas razones permiten que el menor sea detenido
en una unidad especial, como se indica para su alojamiento.
Alojamiento especial.
Si no es alojado en un establecimiento especial, lo ser
en una seccin particular para ello dentro de lugares de
detencin generales.
Asesor de menores.
El dictamen del asesor de menores es pieza fundamen-
tal en toda cuestin vinculada con el imputado incapaz.
Clasificacin.
Se tomarn los recaudos especiales sobre el hecho y
sus caractersticas y dems necesidades enumeradas por
el artculo.
JURISPRUDENCIA
Art. 411. Responsabilidad civil. Accin civil en el juicio penal. Me-
didas cautelares. - La autorizacin otorgada no puede perdurar en tan-
to medida cautelar ya que, en caso de haber accedido l as empresas
solicitantes a la titularidad de los bonos en forma legtima, s u propiedad
no podra afectarse validamente con l a finalidad de garantizar l a pena
pecuniaria y l a responsabilidad civil derivada de delitos cometidos por
los procesados -art. 411-, no obstante los cargos directivos que pudieron
haber ostentado en aqubllas. En tal supuesto, tampoco sera invocar
la aplicacin de lo dispuesto en el art. 425 del Cdigo formal en tanto
no es dable afirmar la concurrencia del requisito previsto en el inc. 1
de dicho dispositivo (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 8/3/96, c. 26.930).
Art. 412. Medidas tutelares. - El tribunal evitar,
en lo posible, la presencia del menor en los actos de instruc-
cin y observar lo dispuesto a su respecto en el art. 76.
Podr disponer provisionalmente de todo menor some-
tido a su competencia entregndolo para el cuidado y edu-
cacin a sus padres o a otra persona o institucin que, por
sus antecedentes y condiciones, ofrezca garantas morales,
previa informacin sumaria, audiencia de los interesados y
dictamen del asesor de menores.
En tales casos, el tribunal podr designar un delegado
para que ejerza la proteccin y vigilancia directa del menor
y peridicamente le informe sobre la conducta y condiciones
de vida de aqul.
Medidas tutelares.
Se prescribe la intervencin de los padres, tutores, cu-
radores y guardadores para intervenir en el cuidado y edu-
cacin de los menores. Una informaci6n sobre la conducta
y antecedentes de ellos es de toda necesidad, como tambin
el dictamen del asesor de menores.
Delegado judicial.
En el ltimo prrafo del artculo se dice que el juez
podr designar a una persona para ejercer la proteccin
y vigilancia directa del menor, que deber asimismo in-
formar sobre la conducta y tipo de vida que lleva el cus-
todiado.
Art. 413. Normas para el debate. - Adems de las
comunes, durante el debate se observarn las siguientes re-
glas:
1) El debate se realizar a puertas cerradas, pudiendo
asistir solamente el fiscal y las otras partes, sus defensores,
los padres, el tutor o guardador del menor y las personas
que tengan inters legtimo en presenciarlo.
2) El imputado slo asistir al debate cuando fuere im-
prescindible y ser alejado de l en cuanto se cumpla el
objeto de su presencia.
3) El asesor de menores deber asistir al debate bajo
pena de nulidad y tendr las facultades atribudas al defensor
aun cuando el imputado tuviere patrocinio privado.
4) El tribunal podr or a los padres, al tutor o al guar-
dador del menor, a los maestros, patrones o superiores que
ste tenga o hubiera tenido y a las autoridades tutelares
que puedan suministrar datos que permitan apreciar su per-
sonalidad. Estas declaraciones podrn suplirse por la lectura
de sus informes.
Se cumplir adems con lo dispuesto a su respecto en
el art. 78.
Normas para el debate.
Se aplicarn las normas comunes, con las particulari-
dades que se describen para el debate.
En los cuatro incisos del artculo se detallan las par-
ticularidades del juicio al menor.
1 PARA MEMORIZAR.
"Art. 78. Examen mental obligatorio. - El imputa-
do ser sometido a examen mental. . . cuando fuere sor-
domudo, o menor de dieciocho aos. . .".
Art. 414. Reposicin. - De oficio, o a peticin de parte,
el tribunal podr reponer las medidas de seguridad y educacin
adoptadas con respecto al menor. A tal efecto se podr prac-
ticar la informacin sumaria conveniente y deber6 orse en
audiencia a los interesados antes de dictar la resolucin.
Reposicin.
Se trata, como su ttulo lo indica, de volver a reponer
ciertas medidas -de seguridad y educacin- adoptadas an-
teriormente con el menor. Ello debe ser antecedido por una
informacin al respecto, seguida de una audiencia para or
a las partes interesadas.
El cuidado de los menores en situaciones de delito o
conflicto con l a ley est particularmente tratado en leyes
dedicadas a estos temas especiales, como lo son las 22.278,
22.277, 22.803, etc.
El estudio y desarrollo de este tema excede las pre-
tensiones de este libro. Sugerimos consultarlas, as como
tambin a la ley 10.903.
Art. 28. Competencia del tribunal de menores. - El
tribunal de menores juzgar en nica instancia en los
delitos cometidos por menores que no hayan cumplido
dieciocho aos al tiempo de la comisin del hecho, aunque
hubiese excedido dicha edad al tiempo del juzgamiento,
y que esttln reprimidos con pena privativa de la libertad
mayor de tres aos.
Art. 29. Competencia del juez de menores. - El juez
de menores conocer:
1) en la investigacin de los delitos de accin pblica
cometidos por menores que no hayan cumplido dieciocho
aos al tiempo de la comisin del hecho;
2) en el juzgamiento en nica instancia en los delitos
y contravenciones cometidos por menores que no hayan
cumplido dieciocho aos al tiempo de la comisin del hecho
y que estn reprimidos con pena no privativa de l a li-
bertad o pena privativa de la libertad que no exceda de
tres aos;
3) en los casos de simple inconducta, abandono ma-
l
terial o peligro moral de menores que no hayan cumplido
dieciocho aos al tiempo de encontrarse en esa situacin,
1 conforme lo establecen las leyes especiales.
Art. 415. Derecho de querella. - Toda persona con
capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de
accin privada tendr derecho a presentar querella ante el
tribunal que corresponda y a ejercer conjuntamente la accin
civil reparatoria.
Igual derecho tendr el representante legal del incapaz,
por los delitos de accin privada cometidos en perjuicio de ste.
Querella. Derecho de querella.
Una reglamentacin especial reserva l a ley adjetiva a
este tipo de procesos y que tiene estrecha relacin con el
derecho sustantivo.
Clusulas del Cdigo Penal concernientes:
"Art. 71. - Debern iniciarse de oficio todas las ac-
ciones penales, con excepcin de las siguientes:
1) las que dependieren de instancia privada;
2) las acciones privadas".
"Art. 72 [texto segn ley 23.4871. - Son acciones de-
pendientes de instancia privada, las que nacen de los
siguientes delitos:
1) violacin, estupro, rapto y abuso deshonesto cuan-
do no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones
de las mencionadas en el art. 91;
2) lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin em-
bargo, en los casos de este inciso se proceder de oficio
cuando mediaren razones de seguridad o inters pblico.
3) [agregado por ley 24.2701 impedimento de contacto
de los hijos menores con sus padres no convivientes.
En los casos de este artculo no se proceder a formar
causa sino por acusacin o denuncia del agraviado o de
su tutor, guardador o representantes legales. Sin embargo,
se proceder de oficio cuando el delito fuere cometido contra
un menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que
lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador."
"Art. 73. - Son acciones privadas las que nacen de
los siguientes delitos:
1) calumnias e injurias;
2) violacin de secretos, salvo en los casos de los arts.
154 y 157;
3) concurrencia desleal, prevista en el art. 159;
4) incumplimiento de los deberes de asistencia fa-
miliar, cuando la vctima fuere el cnyuge".
Quines pueden iniciar la querella.
Toda persona con capacidad civil y ofendida por el delito
de accin privada, o sea de los citados en el art. 73 del
Cdigo Penal.
Acciones posibles.
El ofendido por tales delitos podr iniciar la querella
y ejercer al mismo tiempo la accin civil por daos y per-
juicios.
Representantes legales del incapaz.
A los representantes legales les compete la obligacin de
ocuparse y enfrentar todo lo que atae a sus derechos y obli-
gaciones, en este caso, de carcter penal y procesal penal.
Ello no quita que el representante pueda renunciar a
la accin, esgrimiendo razones valederas.
El perdn o renuncia a la accin tienen el poder de
extinguir la pena impuesta, luego del proceso penal.
Ofendido.
Es el titular del bien jurdico protegido por la ley penal
y sujeto pasivo del delito.
Es posible asociar esta situacin con un dao sufrido,
sea de carcter moral o material.
Art. 5. Accin pblica. - La accin penal pblica se
ejercer por el ministerio fiscal, el que deber iniciarla
de oficio siempre que no dependa de instancia privada.
Su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni ha-
cerse cesar, excepto en los casos expresamente previstos
por la ley.
Art. 6. Accin dependiente de instancia privada. -
La accin penal dependiente de instancia privada no se
podr ejercitar si las personas autorizadas por el Cdigo
Penal no formularen denuncia ante autoridad competente.
Art. 7. Accin privada. - La accin privada se ejer-
ce por medio de querella, en la forma especial que es-
tablece este Cdigo.
Derecho de persecucin.
El ministerio pblico no interviene en este tipo de ac-
ciones, pues quien las impulsa es el ofendido o su repre-
sentante legal.
EL JUICIO ORAL 117
No se regula norma alguna para la instruccin dado
que el interesado acercar al juez toda la prueba de la
que intente valerse.
Fuera de estas disposiciones, estamos en presencia de
una causa penal, que se rige por los principios bsicos de s u
proceso especfico.
Mandatario.
La actividad procesal puede ser iniciada y continuada
por medio de apoderado, con poder especial al efecto.
La querella es tratada en el art. 381 del Cdigo pro-
vincial.
JURISPRUDENCIA
Art. 415. Incum~limiento de los deberes de asistencia familiar.
Competencia. - La cuestin de competencia iniciada por el juez co-
rreccional respecto del delito previsto por el art. 2 bis de la ley 13.944
debe trabarse ante el juez de instruccin y no ante el tribunal oral,
pues al no encontrarse dicha figura delictiva comprendida en el rgimen
de los arts. 415 y SS. del C.P.P., no est vedada la actividad instructoria
para su investigacin (Trib.Ora1 NQ 2, 21/9/93).
Art. 416. Unidad de representacin. - Cuando los
querellantes fueren varios, y hubiere identidad de intereses
entre ellos, debern actuar bajo una sola representacin, la
que se ordenar de oficio si ellos no se pusieren de acuerdo.
Unidad de representacin.
Identidad de intereses y querellantes varios: en este
supuesto el juez podr ordenar la unificacin de l a repre-
sentacin, que ser obligatoria para los intervinientes.
No obstante tal disposicin debe considerarse que a pe-
sar de darse tales circunstancias, uno o ms querellantes,
aun con presuntos intereses comunes, pueda creer funda-
damente que la orden le creara una sociedad procesal que
quiz no le interese ni defienda bien sus particulares in-
tereses.
El consorcio activo, obligatorio en la letra de la ley,
puede ser contraproducente en intereses particulares que
no pueden ni deben desconocerse.
En caso de existir tal orden unificatoria, el querellante
que se rebele con argumentos valederos podr plantear ante
el juez sus conclusiones y esperar una solucin que le fa-
vorezca.
Siempre existe un recurso que intentar ante el superior,
aduciendo un gravamen irreparable.
La unidad de representacin no est dentro del tema
tratado por el Cdigo provincial.
Art. 417. Acumulacin de causas. - La acumulacin
de causas por delito de accin privada se regir por las dis-
posiciones comunes, pero ellas no se acumularn con las in-
coadas por delitos de accin pblica.
Tambin se acumularn las causas por injurias rec-
procas.
Acumulacin de causas.
Esta situacin se norma como ya est legislado a su
respecto, con la salvedad de que no tendr lugar con los
delitos de accin pblica, en los que intervienen activamente
los representantes del ministerio pblico.
EL JUICIO ORAL
PARA MEMORIZAR.
En el segundo prrafo del art. 376 ("Cuestiones pre-
liminares") se dice que en esta etapa "se plantearn las
cuestiones referentes a . . . la unin o separacin de jui-
cios . . .".
El primer prrafo del art. 377 ("Trmite del inciden-
te") dice: "Todas las cuestiones preliminares sern tra-
tadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva
considerarlas sucesivamente o diferir alguna, segn con-
venga al orden del proceso".
Las causas por el delito de injurias, si son recprocas,
sufrirn el mismo tratamiento acumulativo.
El art. 382 del Cdigo provincial se ocupa de este tema.
Art. 418. Forma y contenido de l a querella. - La
querella ser presentada por escrito, con tantas copias como
querellados hubiere, personalmente o por mandatario espe-
cial, agregndose en este caso el poder, y deber expresar,
bajo pena de inadmisibilidad:
1) el nombre, apellido y domicilio del querellante;
2) el nombre, apellido y domicilio del querellado o, si
se ignoraren, cualquier descripcin que sirva para identificarlo;
3) una relacin clara, precisa y circunstanciada del he-
cho, con indicacin del lugar, fecha y hora en que se ejecut,
si se supiere;
4) las pruebas que se ofrecen, acompandose en su
caso l a nmina de los testigos, peritos e intrpretes, con
indicacin de sus respectivos domicilios y profesiones;
5) si se ejerciere la accin civil, l a concrecin de l a de-
manda con arreglo al art. 93;
6) la firma del querellante, cuando se presentare perso-
nalmente, o de otra persona, a su ruego, si no supiere o pudiere
firmar, en cuyo caso deber hacerlo ante el secretario.
Deber acompaarse, bajo pena de inadrnisibilidad, la do-
cumentacin pertinente y de la que se haga mrito; si no fuere
posible hacerlo, se indicar el lugar donde se encontrare.
Forma y contenido de l a querella.
La presentacin judicial del escrito de querella inicia
la accin e intervencin jurisdiccional, con copias y fir-
mas, como en la generalidad de los casos de actividad ju-
dicial.
Las copias son para dar traslado de las pretensiones
y solicitudes del querellante a sus demandados, y la firma
para su autenticidad y responsabilidad.
Este artculo, en sus seis incisos y prrafo final, enu-
mera todas las obligaciones formales que deber cumplimen-
tar el presentante.
Carencia o falta de datos.
Es del puro y personal inters del querellante el acercar
todos los datos y detalles posibles para el progreso de su
accin. Por ello, si hay alguna carencia de elementos no
sustanciales, se podr, con autorizacin del juez, proveerlos
posteriormente o cuando puedan conseguirse.
Deber tambin acercarse al expediente toda la prueba
de que intente valerse el querellante.
Documentacin pertinente.
El ltimo prrafo del artculo obliga a acompaar toda
la documentacin de que se disponga en ese momento, re-
lacionada con la causa. De no contarse con ella, se indicar
dnde se encuentra. Esto es comn para todo tipo de juicio,
con las mismas salvedades, por lo que esta manifestacin
es redundante.
EL JUICIO ORAL
El art. 383 del ordenamiento provincial trata del tema.
JURISPRUDENCIA
Art. 418. Querella. Requisitos. Copias. - La inadmisibilidad es-
tablecida en el art . 418 del C.P.P. guarda relacin con los requisitos
que debe reunir el escrito de querella, pero no sanciona l a omisin de
acompaar copias si no ha mediado intimacin previa para hacerlo
(C.N.Crim.Corr., Sala 7, 13/8/93).
Art. 418. Querella. Calificacin legal. Accin civil en proceso pe-
nal. Fundamentacin. - La omisin de l a calificacin jurdica de los
hechos, siendo un requisito no esencial de la demanda, no puede conllevar
la inadmisibilidad del escrito de querella (art. 418, C.P.P.) pues el or-
denamiento procesal penal exige, para constiturse en parte civil, que
l a pretensin enuncie l as condiciones personales y el domicilio legal
del accionante, la identificacin del proceso y los motivos en que se
funda l a accin, bajo pena de inadmisibilidad (C.N.Crim.Corr., Sala 7,
3/2/93 ).
Art. 418. Querella. Requisitos. Prueba documental. - La exigencia
impuesta por el art. 418, i n fine, del C.P.P. de acompaar l a documen-
tacin pertinente y de l a que se hace mrito refiere a los recaudos es-
tructurales del acto promotor. Por ello l a mencin de las funciones del
querellante no constituye un elemento que haga a la admisibilidad dada
l a irrelevancia para tipificar los hechos atribudos (C.N.Crim.Corr.Fed.,
Sala 1, 4/4/94).
Art. 418. Querella. Requisitos. Copias. Prueba documental. - La
inadmisibilidad a que se refiere el art. 418 del C.P.P. no procede cuando
se omite presentar copias del escrito de querella, mal puede acarrear
tal sancin l a omisin de presentar copias de la prueba documental
que se adjuntara al acto promotor, en cumplimiento de lo dispuesto
en el inc. 4 de l a mencionada norma (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2,22/8/95,
c. 11.325).
Art. 418. Querella. Desestimacin. Alcances del rechazo "in limi-
ne": improcedencia. - Toda vez que el art. 418 del C.P.P. en rigor no
incorpora l a sancin de inadmisibilidad sino para los supuestos que con-
templa en los seis incisos que contiene y para l a hiptesis a que alude
el pirrafo i n fine de la norma, el rechazo formal i n limine de l a accin
no resulta acertado, debindose, previa notificacin, que impone el art .
142, aguardar el plazo al que alude el art. 120 del C.P.C.C., de sub-
sidiaria aplicacin (C.N.Crim.Corr., Sala 7, 16/2/95, c. 2388).
Art. 418. Rechazo del planteo de nulidad. - Si bien el poder ge-
neral aportado no reviste los requisitos exigidos por el art. 418 del C.P.P.,
y por lo tanto no se encuentra legitimado para actuar en juicio, la de-
claracin de nulidad convocando a una nueva audiencia de conciliacin
no traera aparejada consecuencia alguna pues de ningn modo alterara
el desarrollo procesal de las actuaciones. En primer lugar, porque la
audiencia en definitiva, no se celebr; en segundo, porque en el nterin
no ha expirado el plazo previsto por el art. 422, inc. 1, y por ltimo,
con posterioridad el propio querellante inst la accin. Por ello, y en
el entendimiento que la incidencia planteada ha causado dispendio ju-
risdiccional innecesario, entorpeciendo el trmite de las actuaciones, el
tribunal rechaza la nulidad, con costas (C.N.Crim.Corr., Sala 1, 24/10/95,
c. 27.010).
Art. 419. Responsabilidad del querellante. - El que-
rellante quedar sometido a la jurisdiccin del tribunal en
todo lo referente al juicio por l promovido y a sus conse-
cuencias legales.
Responsabilidad del querellante.
Con la admisin del escrito de querella conteniendo los
datos, documentacin y prueba, ms las formalidades del
art. 418, se inicia el juicio correccional, que conlleva una
o ms acusaciones del presentante contra una o ms per-
sonas, por lo que la ley le somete a las responsabilidades
emergentes de su acto, quedando sujeto a la jurisdiccin
del tribunal, a sus efectos.
"Art. 9. Regla de no prejudicialidad. - Los tribu-
nales deben resolver todas las cuestiones que se susciten
en el proceso, salvo las prejudiciales".
"Art. 17. Ejercicio posterior. - Si la accin penal no
puede proseguir en virtud de causa legal, la accin civil
podr ser ejercida en sede civil".
EL JUICIO ORAL
El art. 384 ("Responsabilidad del querellante. Desisti-
miento") trata el mismo tema en el Cdigo provincial.
Art. 420. Desistimiento expreso. - El querellante po-
dr desistir expresamente de la accin en cualquier estado
del proceso, pero quedar sujeto a la responsabilidad emer-
gente de sus actos anteriores.
Desistimiento expreso.
La falta de intervencin del fiscal, al no tratarse un
delito de accin pblica, deja en manos del querellante la
posibilidad de iniciar y renunciar a su accin, en cualquier
estado del juicio.
Su alejamiento no impedir que siga su responsabilidad
de lo acontecido durante el tiempo de su actividad procesal.
El art. 384, segundo prrafo, se refiere al tema.
Art.421. Reserva de la accin civil. - El desisti-
miento no puede supeditarse a condiciones, pero podr ha-
cerse expresa reserva de la accin emergente del delito cuan-
do sta no haya sido promovida juntamente con la penal.
Reserva de la accin civil.
La accin penal puede ser desistida por el querellante
en forma expresa, como se manifiesta en el artculo ante-
rior, pero debe serlo lisa y llanamente, sin condicionamiento
alguno.
Accin emergente del delito.
Puede reservarse el accionar en sede civil, no obstante
s u desistimiento, si ambas acciones no fueron incoadas con-
juntamente, reteniendo de tal forma s u acceso al resarci-
miento por los daos, material y moral, que se le hubiera
ocasionado.
Este tema est tratado en el art. 385 del Cdigo pro-
vincial.
Art. 422. Desistimiento tcito. - Se tendr por de-
sistida la accin privada cuando:
1) el querellante o su mandatario no instaren el pro-
cedimento durante sesenta das;
2) el querellante o su mandatario no concurrieren a la
audiencia de conciliacin o del debate, sin justa causa, la
que debern acreditar antes de su iniciacin siempre que
fuere posible y hasta los cinco das posteriores;
3) en el caso de las acciones por calumnias e injurias
previstas en el Cdigo Penal, habiendo muerto o quedado
incapacitado el querellante, no comparecieren los legitimados
para proseguir la accin, dentro de los sesenta das de ocu-
rrida la muerte o la incapacidad.
Desistimiento tcito.
Se enumera en tres incisos los casos en que deber
considerarse como desistida l a accin privada, sin l a ma-
nifestacin directa del interesado, por el solo hecho de in-
currir en l las situaciones all descritas:
1) el trascurso del tiempo hace suponer la falta de in-
ters en proseguir con la causa penal; el lapso es de sesenta
das de inactividad procesal;
2) l a inasistencia del querellante o su apoderado a:
a) la audiencia de conciliacin;
b ) la audiencia del debate;
C ) ausencias injustificadas previamente a tales reuniones;
d) falta de justificacin dentro de los cinco das pos-
teriores a esas audiencias;
3) cuando los legitimados a proseguir l a accin penal
por el delito de calumnias e injurias no se presenten al
juicio; ello, en el caso de muerte o incapacidad del quere-
llante originario. El plazo de presentacin es de sesenta
das desde el fallecimiento o incapacidad indicada.
El art. 385 del Cdigo provincial se ocupa de situaciones
semejantes.
JURISPRUDENCIA
Art. 422. Querellante. Plazo. Desistimiento tcito. - Vencido el
plazo del art. 422, inc. 2, del C.P.P.N., para justificar l a inasistencia
del querellante a l a audiencia de conciliacin corresponde declarar ex-
tinguida l a accin penal por desistimiento tcito y sobreseer en l a causa.
Ello, puesto que no existe conflicto alguno entre lo normado por el art.
422 del C.P.P.N. y el art. 59 del C.penal, dada la particular naturaleza
del proceso penal, el que una vez iniciado contra una persona deter-
minada, dada l a afectacin que supone, no puede quedar en suspenso
ni resolverse de otra forma que con un pronunciamiento en cuya virtud
se ponga trmino a l a pretensin punitiva ejercida por el acusador, sea
ste oficial o privado. No existiendo bice alguno para que el legislador,
en base a los principios en juego y dentro de s u esfera de atribuciones,
asigne consecuencias a l a actividad de las partes respecto de una accin
penal ya iniciada (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 12/9/94, c. 25.772).
Art. 423. Efictos del desistimiento. - Cuando el tri-
bunal declare extinguida la accin penal por desistimiento
del querellante, sobreseer e n l a causa y le impondrd las
costas, salvo que l as part es hubieran convenido a est e res-
pecto ot ra cosa.
El desistimiento de l a querella favorece a todos los que
hubieren participado en el delito que la motiv.
Efectos del desistimiento.
El desistimiento del querellante, sea expreso o tcito,
producir l a finalizacin de la accin penal iniciada y ello
provocar:
a) el sobreseimiento en la causa;
b) l a imposicin de las costas al querellante o a los
legitimados incomparecientes, en s u caso; salvo convenio
entre las partes;
C) el sobreseimiento se har extensivo a todos los ac-
cionados.
Leer el art. 387 del Cdigo provincial, en el cual se
estatuye sobre este particular.
JURISPRUDENCIA
Art. 423. Extensin de la accin penal. Desistimiento de la accin.
Renuncia del agraviado. - No existe colisin entre los arts. 422, inc. 1,
y 423 del C.P.P., y el art. 59, inc. 4, del C.P. puesto que en tanto Bste
establece un supuesto de extincin de la accin penal a travs de una
conducta activa del querellante, aqullos contemplan el caso del desisti-
miento de dicha parte, en los delitos de accin privada, por un compor-
tamiento de carcter omisivo, cual es no instar el pmedimento por un
trmino superior a sesenta das (C.N.Crim.Corr., Sala 6, 21/3/95, c. 2621).
Art. 423. Quewlla. Inactividad pmesal. Desistimiento tcito de la ac-
cin. - Deviene inconstitucional el art. 423, 1@ parte, del C.P.P., pues la
inactividad de la querella en los delitos de accin privada no puede ser
asimilada a la renuncia del agraviado, regulada en el art. 59, inc. 4, del
Cdigo Penal, ya que legislar sobre una cuestin de fondo como lo es el
instituto bajo examen es materia delegada a la Nacin por las provincias
-arts. 75, inc. 12, y 126, C.N.- (C.N.Crim.Com., Sala 1, 24110195, c. 3501).
Arta 424. Audiencia de conciliacin. - Present ada
la querella, el t ri bunal convocara a l as part es a una audiencia
de conciliacin, a la que p o d r h asistir los defensores.
Cuando no concurra el querellado, el proceso seguir
s u curso conforme con lo dispuesto en el art. 428 y siguientes.
Audiencia de conciliacin.
Una audiencia de conciliacin precede a todo acto pro-
cesal, con el explcito fin de hacer que las partes puedan
convenir un acuerdo que evite la continuacin de la causa.
Los defensores del querellado y los apoderados del que-
rellante podrn estar presentes en esa reunin.
Ausencia del querellado.
No intentando conciliar ni resolver el conflicto sin pro-
ceso, el querellado ausente sin justificacin en l a audiencia
de conciliacin, deber hacer frente al juicio, que continuar
segn su estado.
En el art. 388 comienza el desarrollo del procedimiento
en este tipo de juicios.
JURISPRUDENCIA
Art. 424. Audiencia de conciliacin. Apelacin. - La audiencia del
art. 424 del C.P.P. es una instancia previa conciliatoria, sin la cual no
puede darse inicio al juicio, por lo tanto lo resuelto en ese acto es apelable
en los trminos del art. 449 del citado cuerpo legal (C.N.Crim.Corr.,
Sala 6, 30/4/93).
Art. 424. Calumnias. Injurias. Audiencia de conciliacin. Quere-
llado. Apoderado. - En los casos de delitos de calumnias e injurias,
es facultativo para el querellado, concurrir a la audiencia de conciliacin
prevista en el art. 424 del C.P.P., pero en caso de hacer valer ese derecho,
su presencia es obligatoria, segn el juego armnico de dicha norma
con el art. 104 del mismo cuerpo, no admitindose en dicho caso repre-
sentacin alguna (C.N.Crim.Com., Sala 6, 8/3/94).
Art. 425. Conciliacin y retractacin. - Si las par-
tes se concilian en la audiencia prevista en el articulo an-
terior, o en cualquier estado posterior del juicio, se sobreseera
en la causa y las costas sern en el orden causado.
Si el querellado por delito contra el honor se retractare,
en dicha audiencia o al contestar la querella, la causa sera
sobreseda y las costas quedarn a su cargo.
Si el querellante no aceptare la retractacin, por con-
siderarla insuficiente, el tribunal decidir la incidencia. Si
lo pidiere el querellante, se ordenar que se publique la re-
tractacin en la forma que el tribunal estime adecuada.
Conciliacin y retractacin.
La conciliacin consiste en acercar a las partes en dis-
puta y en conversaciones referentes al tema en litigio.
Explicaciones, arrepentimientos, disculpas, todas situa-
ciones que llevan a que el querellante acepte las expresiones
del imputado y la causa penal termine con un sobresei-
miento, con convenio sobre las costas y la indemnizacin,
si la hubiere.
Delitos contra el honor.
En su segundo prrafo el artculo puntualiza el tema
en los delitos contra el honor.
Oportunidades de sobreseimiento.
Hay dos momentos en que, segn este ordenamiento,
podr sobreseerse en la causa:
a) si se retracta en la audiencia de conciliacin;
b) si se retracta al contestar la querella que se le ini-
ciara.
Decisin del tribunal.
Es posible que el querellado decida retractarse, en las
oportunidades mencionadas antes, pero que el querellante
no acepte sus explicaciones o excusas por considerarlas in-
suficientes. En tal situacin el tribunal o el juez nico de-
cidir sobre la validez y peso de las manifestaciones del
cperellado, pretendiendo terminar el proceso.
El artculo se refiere exclusivamente a la insuficiencia
de la retractacin, sin agregar explicacin alguna, que aun-
que no correspondera a un cdigo, en este caso plantea
dudas.
Si nos atenemos a la estructura del artculo, el tribunal
o juez sentenciante tienen la facultad de interpretar si la
retractacin es lo suficientemente clara y arrepentida como
para dar lugar a un sobreseimiento, sin desmedro del honor
del ofendido, sea cual f'uere el tipo de cortedad del retiro
de los dichos base del proceso.
Leer el art. 389 del Cdigo provincial.
Cdigos nacional y provincial.
En ambos ordenamientos el pedido del querellante har
que el juez o tribunal ordene que la retractacin sea pu-
blicada y a costa del querellado.
JURISPRUDENCIA
Art. 425. Juicio correccional. Terminacin del proceso. Retracta-
cin. Sobreseimiento. - Superado el momento de la admisin de la
querella (art. 424, C.P.P.) obligatoriamente el proceso deber conclur
mediante sobreseimiento, en caso que prospere el avenimiento o se pro-
duzca retractacin (art. 425, C.P.P.), o cuando progrese una excepcin
perentoria, o medie desistimiento del acusador privado, sea Bste de ca-
rcter expreso o tcito (arts. 420 y 422 respectivamente). Si ello no ocu-
rre se abre inexorablemente el juicio a impulso del querellante exclusivo,
debiendo conclur mediante sentencia (C.N.Crim.Corr., Sala 4, 23/11/94,
c. 2247).
Art. 426. Investigacidn preliminar. - Cuando el que-
rellante ignore el nombre, apellido o domicilio del autor del
hecho, o deban agregarse al proceso documentos que aqul
no haya podido obtener, se podr ordenar una investigacin
preliminar para individualizar al querellado o conseguir la
documentacin.
Investigacin preliminar.
Esta investigacin, antes de entrar de lleno en el debate,
correspondera si faltan datos personales o documentales
sobre los que el querellante apoye sus pretensiones.
Sin los datos personales del querellado, o sin documen-
tos en los que conste o pruebe la veracidad de la acusacin,
es imposible el progreso de la accin. Por ello, se debe con-
seguir todo el material imprescindible para su desarrollo.
Esta investigacin preliminar estar a cargo del orga-
nismo que el juez o tribunal ordene.
El art. 390 se ocupa de este tema en el Cdigo pro-
vincial.
Se habla asimismo del embargo sobre los bienes del
querellado, en el caso de que el accionante ejerza tambin
la accin civil reparadora.
Art. 427. Prisin y embargo. - El tribunal podr or-
denar la prisin preventiva del querellado, previa una in-
formacin sumaria y su declaracin indagatoria, solamente
cuando hubiere motivos graves para sospechar que tratar
de eludir la accin de la justicia y concurrieren los requisitos
previstos en los arts. 306 y 312.
Cuando el querellante ejerza la accin civil, podr pedir
el embargo de los bienes del querellado,) respecto de lo cual
se aplicarn las disposiciones comunes.
Prisin y embargo.
El orden de las actuaciones es el siguiente, segn el
artculo:
1) informacin sumaria;
2) declaracin indagatoria del querellado;
3) requisitos de los arts. 306 y 312.
Ocurridas estas situaciones, si hay sospechas graves sobre
la posibilidad de fuga o abandono del pas del imputado, el
juez o tribunal podr ordenar su prisin preventiva.
Arts. 306 y 312.
Art. 306. Trminos y requisitos [del procesamiento]. -
En el trmino de diez das, a contar de la indagatoria, el
juez ordenara el procesamiento del imputado siempre que
hubiere elementos de conviccin suficientes para estimar
que existe un hecho delictuoso y que aqul es culpable como
partcipe de ste.
Art. 312. Procedencia [de la prisin preventiva]. - El
juez ordenara la prisin preventiva del imputado al dictar
el auto de procesamiento, salvo que confirmare en su caso
la libertad provisional que antes se le hubiere concedido
cuando:
1) al delito o al concurso de delitos que se le atribuye
corresponda pena privativa de la libertad y el juez estime,
prima facie, que no proceder condena de ejecucin con-
dicional;
2) aunque corresponda pena privativa de libertad que
permita la condena de ejecucin condicional, si no procede
conceder la libertad provisoria, segn lo dispuesto en el
art. 319.
Embargo de bienes.
Como ya se mencion, en el ltimo prrafo del art. 427,
aunando la querella con la accin civil, el querellante podr
pedir el embargo de los bienes del querellado.
Art. 519. Embargo a peticin de parte. - El actor civil
podr pedir ampliacin del embargo dispuesto de oficio, pres-
tando la caucin que el tribunal determine.
Art. 101. Contestacin de la demanda. Excepciones. Re-
convencin. - El civilmente demandado deber contestar
la demanda dentro de los seis das de notificado de la misma.
En el mismo plazo podr oponer las excepciones y defensas
civiles que estime pertinentes y reconvenir.
La forma se regir por lo establecido por el Cdigo Pro-
cesal en lo Civil y Comercial de l a Nacin.
Aun faltando el embargo de oficio, el art. 427 en estudio
permite su solicitud y proveimiento.
Ya mencionamos l a presencia de este tema en el Cdigo
de la provincia de Buenos Aires.
Art. 428. Citacin a juicio y excepciones. - Si no
se realizare la audiencia de conciliacin por ausencia del
querellado o, realizada, no se produjo conciliacin ni retrac-
tacin, el tribunal citar al querellado para que en el plazo
de diez das comparezca y ofrezca prueba.
Durante ese trmino el querellado podr oponer excep-
ciones previas, de conformidad con el ttulo VI del libro 11,
inclusive la falta de personera.
Si fuere civilmente demandado, deber contestar la de-
manda, de conformidad con el art. 101.
Citaciones a juicio y excepciones.
Deben haberse cumplido los siguientes pasos proce-
sales:
Frustracin de la audiencia de conciliacin por:
a ) ausencia del querellado;
b) falta de conciliacin entre las partes enfrentadas;
c) falta de retractacin del querellado.
Citacin.
En cualesquiera de las situaciones anteriormente enun-
ciadas, la causa penal continuar con la citacin del que-
rellante para que comparezca ante el juez o tribunal y ofrez-
ca su prueba.
Trmino.
El plazo para presentar es de diez das, salvo causas
de justificacin aceptadas por el magistrado y que puedan
alargar tal lapso, o que se ordene una investigacin pre-
liminar -art. 426- para averiguar ciertos datos necesarios.
Excepciones.
El querellado podr excepcionarse dentro de igual lapso.
PARA MEMORIZAR. Libro 11 ("Instruccin"),
Ttulo VI ("Excepciones").
Art. 339. Clases. - Durante la instruccin, las par-
tes podrn interponer las siguientes excepciones de previo
y especial pronunciamiento:
1) falta de jurisdiccin o de competencia;
2) falta de accin, porque no se pudo promover o no
fue legalmente promovida, o no pudiere ser proseguida,
o estuviere extinguida la accin penal.
Si concurrieren dos o ms excepciones, debern in-
terponerse conjuntamente.
Este ttulo VI consta de siete artculos -339 a 345-
que podrn consultarse en el ordenamiento adjetivo.
Contestacin de l a demanda.
El querellado tendr los derechos del art. 101. Contes-
tar la demanda dentro de los seis das y excepcionarse con
lo que indica el artculo citado.
El Cdigo provincial, en el art. 391 ("Citacin a juicio
y excepciones") otorga veinte das al querellado para oponer
excepciones y en su caso, contestar la demanda del actor civil.
JURISPRUDENCIA
Art. 428. Notificaciones. Plazos procesales. - El art. 144 y el art.
146, a contrario sensu, admiten la validez de las notificaciones efectuadas
a las partes cuando no tuvieran defensor o mandatario (C.N.Crim.Corr.
Fed., Sala 1, 20/12/93).
Art. 428. Competencia correccional. Facultades del juez. Citacin
judicial. - En la etapa del juicio correccional, donde ya se cumplieron
los actos previos y las partes fueron citadas en los trminos del art.
428 del C.P.P., el juez se ha constitudo en tribunal unipersonal con
las facultades que le son inherentes, por lo que sus decisiones no pueden
ser revisadas por esta CBmara de Apelaciones del fuero (C.N.Crim.Corr.,
Sala 6, 18/11/93).
Art. 428. Citacin a juicio. Efectos. Facultades del juez. - En for-
ma concordante se ha decidido que es slo a partir de la citacin prevista
en el art. 428 del Cdigo de rito, cuando el magistrado adquiere la con-
dicin de tribunal de juicio, porque es ese acto de convocatoria el que
da inicio al juicio propiamente dicho y a partir del cual comienzan a
aplicarse las disposiciones que regulan la etapa del proceso comn, ca-
reciendo de los efectos propios de las sentencias definitivas, o equipa-
rables a ellas, las decisiones adoptadas por el juez en todas aquellas
incidencias que pudiesen plantearse entre la presentacin de la querella
y la referida citacin a juicio (C.N.Crim.Corr.Fed., 27/6/96, c. 27.754).
Art. 429. FiJacin & la audiencia - Vencido el tr-
mino indicado en el artculo anterior o resueltas las excep-
EL JUlClO ORAL 135
ciones en el sentido de la prosecucin del juicio, el presidente
fijar dia y hora para el debate, conforme con el art. 359,
y el querellante adelantar, en su caso, los fondos a que
se refiere el art. 362, segundo phaf o, teniendo las mismas
atribuciones que las que ejerce el ministerio fiscal en el juicio
comn.
Fijacin de audiencia.
El querellante ha presentado su prueba dentro del plazo
del art. 428. El querellado, si ha opuesto excepciones, stas
fueron solucionadas en el sentido de continuacin del juicio.
Cumplido lo anterior, el tribunal o juez fijar da y
hora de la audiencia del debate.
Si citan los arts. 359, 362, 2bprraf0, acordando al
querellante las atribuciones del ministerio pblico en todo
juicio penal.
El art. 359 habla de la designacin de audiencia, su-
perada la instruccin suplementaria -en nuestro caso la
de averiguacin de datos personales y documentos no ex-
hibidos- en un plazo no menor a los diez das, y la citacin
de testigos, peritos e intrpretes. Ver el art. 154 sobre ci-
taciones especiales.
Ver el art. 339 del Cdigo provincial.
Art. 430. Debate. - El debate se efectuar de acuer-
do con las disposiciones correspondientes a juicio comn. El
querellante tendr las facultades y obligaciones correspon-
dientes al ministerio fiscal: podr ser interrogado, pero no
se le requerir juramento.
Si el querellado o su representante no comparecieren
al debate se proceder en la forma dispuesta por el art. 367.
Debate.
Las normas que rigen esta etapa de la querella corres-
ponden al juicio comn.
Son de aplicacin los artculos tratados anteriormente,
aun el 388, sobre nuevas pruebas, y el 392, sobre lectura
de documentos.
Fiscal sustituto.
Repite este artculo lo maifestado en el 429 sobre las
facultades y obligaciones del ministerio fiscal, aunque de-
ber someterse al interrogatorio que se le haga, sin prestar
juramento.
Postergacin extraordinaria.
La ausencia del querellado o de su representante se
remite al art. 367.
Art. 367. Postergacin extraordinaria. - En caso de fu-
ga del imputado, el tribunal ordenar la postergacin del
debate, y en cuanto sea detenido fijar nueva audiencia.
El Cdigo provincial trata el debate en el art. 393.
JURISPRUDENCIA
Art. 430. Justicia correccional. Inadmisibilidad del recurso de ape-
lacin. - El proceso principal ha arribado a la etapa reglada por el
art. 428 del nuevo ordenamiento procedimental y que, de conformidad
con cuanto dispone el art. 405, el juez correccional juzga en nica ins-
tancia de acuerdo con las reglas del juicio comn -para lo cual tiene
atribuciones propias del presidente y del tribunal en juiciw la va re-
cursiva intentada resulta inadmisible, teniendo en cuenta la taxatividad
en materia impugnativa, la remisin contenida en los arts. 430 y 431
del mismo cuerpo normativo y el sistema de la ley procesal que ni-
camente posibilita la doble instancia en la etapa anterior (C.N.Crim.
Corr.Fed., Sala 1, 13/6/96, c. 27.628).
Art. 431. Sentencia. Recursos. &jecucin. Publica-
cin. - Respecto de la sentencia, de los recursos y de la
ejecucin de aqulla, se aplicarn las disposiciones comunes.
En el juicio de calumnia o injurias podr ordenarse, a
peticin de parte, la publicacin de la sentencia en la forma
que el tribunal estime adecuada, a costa del vencido.
Sentencia. Recursos. @ecucin. Publicacin.
Remitimos a los artculos sobre los temas del epgrafe
que fueron estudiados a lo largo del juicio comn y que
sera redundante repetir, pues no se menciona alteracin
alguna a aquel rgimen.
Calumnias e injurias.
A peticin de parte, el tribunal o juez podr ordenar
la publicacin periodstica, radial o televisiva y a costa del
vencido.
El querellante particular.
Dado que no integran el juicio comn, recordamos a
los arts. 82 a 86, que tratan del tema.
Art. 82. Derecho de querella. - Toda persona con capacidad civil
particularmente ofendida por un delito de accin pblica tendr derecho
a constiturse en parte querellante y como tal impulsar el proceso, pro-
porcionar elementos de conviccin, argumentar sobre ellos y recurrir
con los alcances que en este Cdigo se establezcan.
Cuando se trate de un incapaz, actuar por l su representante
legal.
Cuando se trate de un delito cuyo resultado sea la muerte del
ofendido, podrn ejercer este derecho el cnyuge suprstite, sus padres,
sus hijos o su ltimo representante legal.
Si el querellante particular se constituyera a la vez en actor civil,
podr as hacerlo en un solo acto, observando los requisitos para ambos
institutos.
Art. 83. Forma y contenido de la presentacin. - La pretensin
de constiturse en parte querellante se formular por escrito, en forma
personal o por mandatario especial que agregar el poder, con asistencia
letrada. Deber consignarse bajo pena de inadmisibilidad:
1) nombre, apellido, domicilios real y legal del querellante;
2) relacin sucinta del hecho en que se funda;
3) nombre, apellido y domicilio del o de los imputados, si lo supiere;
4) la acreditacin de los extremos de personera que invoca, en
su caso;
5) la peticin de ser tenido por querellante y la firma.
Art. 84. Oportunidad. - La constitucin en parte querellante se
regir por lo dispuesto en el art. 90. El pedido sera resuelto por decreto
fundado o auto en el trmino de tres das. La resolucin ser apelable,
Art. 85. Unidad de representacin. Responsabilidad. Desistimien-
to. - Sern aplicables los arts. 416, 419 y 420.
Art. 86. Deber de atestiguar. - La intervencin de una persona
como querellante no la exime de la obligacin de declarar como testigo
en el proceso.
En el art. 394 se trata sobre la sentencia y otros que
se repiten en el nacional.
Juicio abreviado.
Art. 431 bis.
1) Si el ministerio fiscal, en la oportunidad prevista en
el art. 346, estimare suficiente l a imposicin de una pena
privativa de libertad inferior a seis aos, o de una no pri-
vativa de libertad aun procedente en forma conjunta con
aqulla, podr solicitar, al formular el requerimento de ele-
vacin a juicio, que se proceda segn este captulo. En tal
caso, deber concretar expreso pedido de pena.
En las causas de competencia criminal (art. 321, el acuer-
do a que se refieren los incs. 1 y 2 del art. 431 bis, podr
tambin celebrarse durante los actos preliminares del juicio,
hasta el dictado del decreto de designacin de audiencia para
el debate (art. 359).
2) Para que la solicitud sea admisible deber estar acom-
paada de la conformidad del imputado, asistido por su de-
fensor, sobre la existencia del hecho y la participacin de
aqul, descritas en el requerimiento de elevacin a juicio,
y la calificacin legal recada.
A los fines de este artculo y en cualquier etapa del
proceso, pero desde la aceptacin del cargo del defensor de-
signado, el fiscal podr recibir en audiencia al imputado y
a su defensor, de lo que se dejar simple constancia.
3) El juez elevar la solicitud y la conformidad prestada,
sin otra diligencia, al tribunal de juicio el que, tomar co-
nocimiento de visu del imputado, y lo escuchar si ste quiere
hacer alguna manifestacin. Si el tribunal no rechaza la
solicitud argumentando la necesidad de un mejor conocimien-
to de los hechos o su discrepancia fundada con la calificacin
legal admitida, llamar a autos para sentencia, que deber
dictarse en un plazo mximo de diez das. Si hubiera que-
rellante, previo a la adopcin de cualquiera de estas deci-
siones, le recabar su opinin, la que no ser vinculante.
4) Si el tribunal de juicio rechaza el acuerdo de juicio
abreviado, se proceder segn las reglas del procedimiento
comn con arreglo a los arts. 354 o 405, segn corresponda,
remitindose la causa al que le siga en turno.
En tal caso, la conformidad prestada por el imputado
y su defensor no ser tomada como un indicio en su contra,
ni el pedido de pena formulado vincula al fiscal que acte
en el debate.
5) La sentencia deber fundarse en las pruebas reci-
bidas durante la instruccin, y en su caso en la admisin
a que se refiere el punto 2, y no podr imponer una pena
superior o ms grave que la pedida por el ministerio fiscal.
Regir el art. 399.
6) Contra la sentencia ser admisible el recurso de ca-
sacin segn las disposiciones comunes.
7) La accin civil no ser resuelta en este procedimiento
por juicio abreviado, salvo que exista un acuerdo entre las
partes en tal sentido, aunque se podr deducir en sede civil.
Sin embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles
podrn interponer el recurso de casacin en la medida que
la sentencia pueda infiur sobre el resultado de una recla-
macin civil posterior.
8) No regir lo dispuesto en este artculo en los su-
puestos de conexin de causas, si el imputado no admitiere
el requerimiento fiscal respecto de todos los delitos all atri-
budo~, salvo que se haya dispuesto la separacin de oficio
(art. 43).
Cuando hubiera varios imputados en l a causa, el juicio
abreviado slo podr aplicarse si todos ellos prestan su con-
formidad.
La ley 24.825 (sanc., 21/5/97; prom., 11/6/97; "B.O.", 18/6/97)
incorpor al ttulo 11 del libro 111 del Cdigo Procesal Penal
el captulo IV ("Juicio abreviado") que contiene un nico
artculo, el 31 bis. Segn el art. 2 de esta ley, "las dispo-
siciones de la presente ley se aplicarn a todas las causas
en trmite".
En su momento, publicaremos los comentarios y las de-
cisiones judiciales correspondientes.
Cdigo Procesal Penal de l a Provincia
de Buenos Aires. Leyes 11.922 y 12.509.
En la nueva ley provincial 11.922, los arts. 395 a 403 le-
gislan sobre el tema del juicio abreviado, en los varios ar-
tculos de ese ordenamiento adjetivo.
LA ACCIN CIVIL
Art. 14. Wercicio. - La accin civil para la restitu-
cin de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensin
resarcitoria civil podr ser ejercida slo por el titular de
aqulla, o por sus herederos en relacin a su cuota here-
ditaria, representantes legales o mandatarios, contra los par-
tcipes del delito y, en su caso, contra el civilmente respon-
sable, ante el mismo tribunal en que se promovi la accin
penal.
El proceso penal tiene un objetivo especfico: l a ave-
riguacin de l a verdad sobre un hecho presumiblemente
calificado como delito, la individualizacin de su autor y
dems partcipes. Como corolario, la sentencia condenato-
ria o absolutoria y la consecuente imposicin de pena y
enfrentamiento de las indemnizaciones.
La reparacin del hecho consumado y la devolucin de
los objetos materia de l a causa en el caso de despojo, son
l a consecuencia de l a proteccin a las personas y a la pro-
piedad.
El ejercicio de las acciones tendientes a los fines men-
cionados es una cuestin particular dentro de l a accin pe-
nal, aunque de evidente y necesaria conexin.
Su accesoriedad deber ser acreditada en el contexto
del juicio represivo, y tal actividad es voluntaria y potes-
tativa del damnificado, ofendido o de los legitimados a con-
tinuarla en caso de fallecimiento o incapacidad, no cabiendo
objecin a la determinacin de los montos que por sus di-
versos orgenes se reclaman en el mismo fuero.
Actor civil es quien, mediante su involucramiento en
el proceso penal, pretende el resarcimiento de las conse-
cuencias del delito instrudo, con el debido aporte de su
demanda y la prueba acercada en el momento oportuno.
Titulares de la accin civil.
El ejercicio de la accin civil puede ser por:
a) su titular;
b) sus herederos, en su parte hereditaria;
c) los representantes legales;
d) mandatarios.
Contra quines se acciona.
La accin civil resarcitoria se dirigir contra el autor
o autores del delito, sus partcipes de todo orden y el ci-
vilmente responsable.
"Es el sujeto secundario y eventual de la relacin pro-
cesal penal en contra del cual se deduce o se puede deducir
l a pretensin resarcitoria porque se presume que, segn
las leyes civiles, responde por el imputado del dao que
caus el delito" (Vlez Mariconde, Accin.. ., p. 170).
El art. 12 del Cdigo provincial ("Ejercicio") se ocupa
de esta parte del tema, que se extiende por tres artculos.
Art. 15. Casos en que la Nacin sea danni@& -
La accin civil ser ejercida por los representantes del cuerpo
de abogados del Estado cuando el Estado nacional resulte
perjudicado por el delito.
La claridad y sencillez de este artculo nos exime de
todo comentario.
Ver art. 13 del Cdigo Procesal Penal de la provincia.
Art. 16. Oportunidad. - La accin civil slo podr
ser ejercida en el proceso mientras est pendiente la accin
penal.
La absolucin del procesado no impedir al tribunal pe-
nal pronunciarse sobre la accin civil, en la sentencia.
La oportunidad de entablar la accin civil debe ser eje-
citada dentro de la actividad del proceso penal, pero segn
el art. 90, hasta la clausura de la instruccin.
La sentencia absolutoria del procesado puede manifes-
tarse sobre el resarcimiento e indemnizacin solicitados en
l a accin civil.
Provincia de Buenos Atres.
Ver art. 14 del Cdigo provincial.
Art. 17. Ejercicio posterior. - Si la accin penal'no
puede proseguir en virtud de causa legal, la accin civil podr
ser ejercida en sede civil.
Elegida l a va penal para ejercer l a accin civil, puede
existir o sobrevenir una causal que impida proseguir la cues-
tin resarcitoria.
En tal situacin tal accin podr ser seguida en sede civil.
En el art. 14, ltimo prrafo, se trata de este tema,
Art. 87. Constitucin de parte. - Para ejercer la ac-
cin civil emergente del delito en el proceso penal, su titular
deber constiturse en actor civil.
Las personas que no tengan capacidad para estar en
juicio, no podrn actuar si no son representadas, autorizadas
o asistidas en las formas prescritas para el ejercicio de las
acciones civiles.
Damnificado. Ofendido.
Damnificado es quien por causa directa del hecho sufre
un dao o agravio consistente en una prdida total o parcial,
de un bien econmicamente valorable y jurdicamente tu-
telado, o un ataque a sus sentimientos o afecciones ntimas;
con esta nocin se trasciende la idea del ofendido compren-
diendo la titularidad de otros bienes jurdicos, sean o no
los tutelados por las normas penales. Pero el principal 1-
mite est, precisamente, en la tutela de estos bienes y en
la circunstancia de que ellos aparezcan lesionados por el
mismo hecho integrador del objeto del proceso penal.
"Carece de la titularidad (legitimatio ad causam) quien
intenta constiturse en parte civil por un hecho que no sea
el mismo contenido en la imputacin o en el auto de pro-
cesamiento, y no le pertenece directamente el bien tutelado
por el derecho (salvo los sucesores universales) efectiva-
mente lesionado por ese hecho" (Derecho procesal penal,
J . Clari Olmedo, t. 2, p. 457).
Esta trascripcin nos ha permitido limitar al actor y
su actividad en el mbito penal.
Constitucin obligatoria.
La nica posibilidad de ejercitar esta accin resarcitoria
es constituyndose en actor civil dentro de la causa penal.
Capacidad civil.
Es la que, entre otras cosas, permite estar legtima-
mente en un juicio.
Quienes no la tengan debern hacerlo por medio de
sus representantes, con la autorizacin necesaria.
El art. 65 ("Constitucin") se ocupa de este tema.
Art. 88. Demudados. - La constitucin de actor civil
proceder aun cuando no estuviere individualizado el imputado.
Si en el proceso hubiere varios imputados y civilmente
demandados, la accin podr ser dirigida contra uno o ms
de ellos.
Pero si lo fuera contra los segundos deber obligato-
riamente ser dirigida, adems, contra los primeros.
Cuando el actor no mencionare a ningn imputado, se
entender que se dirige contra todos.
Demandados.
La falta de datos personales del posible autor del hecho
delictuoso puede ser ignorado total o parcialmente. Ello no
impide la constitucin en la causa del actor civil, que tendr
la ocasin de completar las manifestaciones faltantes du-
rante el proceso.
El . art. 426.
En este artculo se hablaba de l a posible ignorancia
del querellante sobre la filiacin y domicilio del querellado,
pudiendo iniciarse una informacin a tal respecto. Estima-
mos que en el caso del actor civil debe ocurrir lo mismo
en casos similares.
Pluralidad de imputados y civilmente
demandados.
El actor civil podr optar por lo siguiente:
a ) varios imputados;
b) varios civilmente responsables;
dirigir su accin procesal contra uno o ms de los nom-
brados.
El actor civil deber, si se decide a demandar y elegir
a uno o ms civilmente responsables, inclur en s u accin
al o los imputados.
El art. 65 del Cdigo provincial, en su tercer prrafo
se dedica al mismo tema que hemos tratado ms arriba.
Art. 89. Forma del acto. - La constitucin de parte
civil podr hacerse personalmente o por mandatario, me-
diante un escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad,
las condiciones personales y el domicilio kgal del accionante,
a qu proceso se refiere y los motivos en que se funda la
accin.
Forma del acto.
Las estipulaciones normales para toda presentacin ju-
dicial se repiten en este artculo, es decir, los datos bsicos
EL JUICIO ORAL
147
de filiacin y domicilio, su pretensin y particularmente de-
finir su objetivo, pues no cualquier accin civil puede ser
ejercitada en sede penal.
La mencionada sancin de inadmisibilidad no impedir
al presentante de acercar un nuevo escrito en la debida
forma y con todos los datos requeridos.
Ver art. 66 del ordenamiento provincial.
Momento de Za constitucin del acto.
Art. 90. - La constitucin de parte civil podr tener
lugar en cualquier estado del proceso hasta la clausura de
la instruccin.
Pasada dicha oportunidad, la constitucin ser recha-
zada, sin ms trfimite, sin perjuicio de accionar en la sede
correspondiente.
Producido el cierre de la instruccin ha perimido para
el pretendiente el asumir su carcter de actor civil, por
cuanto ha precludo l a oportunidad de incoar su demanda.
Aceptar la demanda fuera de tal lapso significara ini-
ciar la etapa del juicio y debate sin que la litis quedara
trabada en legal forma, perjudicando las normas procesales
instauradas para su cumplimiento y respeto.
Caducada la oportunidad de incoar la demanda civil en
el proceso penal, siempre queda expedito el camino del her o
civil para el resarcimiento e indemnizacin pretendidos.
El Cdigo provincial en su art. 66 trata del tema.
Art. 91. Facultades. - El actor civil tendrd en el pro-
ceso la intervencin necesaria para acreditar la existencia
del hecho delictuoso y los daos y perjuicios que le haya
causado, y reclamar las medidas cautelares y restituciones,
reparaciones e indemnizaciones correspondientes.
Facultades.
El actor civil deber acreditar, en su demanda y en
su prueba, lo siguiente:
a) la existencia del hecho delictuoso;
b ) los daos y perjuicios que le ha ocasionado:
C) reclamo de medidas cautelares, restituciones, repa-
raciones, e indemnizaciones.
Puede el actor civil proponer medidas de prueba du-
rante el sumario (art. 199). Deber ser citado, segn el art.
354, junto con las otras partes. Segn el art. 374 -"aper-
tura"- estar tambin presente en la sala de audiencias
para participar en el debate.
Dentro de los actos preliminares ofrece prueba y par-
ticipa en la discusin final (art. 393) pudiendo hacer uso
de la palabra o presentar un memorial, que deber ser ledo
en el supuesto de ausentarse de la audiencia.
En el art. 519 se menciona el derecho del actor civil
a pedir el embargo de bienes. Tambin podr solicitar la
ejecucin de la sentencia (art. 516).
El art. 66 habla de las facultades y deberes del actor
civil, en el Cdigo bonaerense.
Art. 92. Not i f ~aci n. - La constitucin del actor ci-
vil deber ser notificada al imputado y al civilmente de-
mandado y producir efectos a partir de la ltima notifi-
cacin. En el caso del art. 88, primera parte, l a notificacin
se har en cuanto se individualice al imputado.
Notificacin.
En virtud del principio dispositivo, l a notificacin al
civilmente demandado proceder si se acepta l a presenta-
cin y actividad procesal del actor civil.
El plazo temporal es comn y su cmputo comienza
desde que se ha notificado el ltimo de los intervinientes.
El art. 68 del Cdigo provincial indica los modos y tiem-
pos de notificacin al civilmente demandado.
Art. 93. Demanda. - El actor civil deber concretar
su demanda dentro de tres das de notificado de la resolucin
prevista en el art. 346.
La demanda se formular por escrito y con las forma-
lidades exigidas en el Cdigo Procesal en lo Civil y Comercial
de la Nacin y ser notificada de inmediato al civilmente
demandado.
Demanda.
La resolucin del art. 346, con el cual se inicia el ttulo
VII, "Clausura de la instruccin y elevacin a juicio", con
la vista que se les confiere al querellante y al fiscal por
seis das, da inicio tambin al plazo de tres das para que
el actor civil concrete su demanda.
1 PARA MEMORIZAR.
El art. 116, relativo al momento de los actos proce-
sales, dice: "los actos procesales debern cumplirse en
das y horas hbiles, salvo los de instruccin. Para los
de debate, el tribunal podr habilitar los das y horas
que estime necesarios".
Formalidades de l a demanda.
Debe ser adecuado el escrito de demanda a las previ-
siones del Cdigo de rito para la justicia civil y comercial.
Si la demanda se dirige contra el civilmente demandado,
deber formalizarse asimismo contra el imputado, como se
indica en el art. 88, prrafo tercero.
La demanda civil activa la pretensin de su titular de
obtener el resarcimiento e indemnizacin producidos por
el delito, y en resguardo del derecho de defensa se debe
tener cuidado en especificar los rubros y exigencias, con
detalle y puntualidad, sin ambigedades o dudas, pues con
tales defectos podrn excepcionarse los demandados -impu-
tado y civil responsable- con la suposicin de un desisti-
miento o defecto legal en la proposicin de la demanda.
El art. 69 ("Demanda y actuacin de las partes civiles"),
ley 12.059, da explicaciones sobre el tema en el Cdigo pro-
vincial.
Art. 94. Desistimiento. - El actor podr desistir de
la accin en cualquier estado del proceso, quedando obligado
por las costas que su intervencin hubiere causado.
El desistimiento importa renuncia de la accin civil. Se
lo tendr por desistido cuando no concrete la demanda en la
oportunidad fijada en el art. 93 o no comparezca al debate
o se aleje de la audiencia sin haber formulado conclusiones.
Desistimiento expreso.
El desistimiento expreso obliga al enfrentamiento pe-
cuniario de las costas causadas, importando asimismo la
renuncia a la accin civil.
EL JUICIO ORAL
Desistimiento tdcito.
Operar esta caducidad en el actuar cuando:
a) no concrete l a demanda en el plazo que le otorga
el art. 93, que a s u vez cita al 346;
b) no comparezca al debate;
C) se ausente de la audiencia del juicio sin haber for-
mulado sus conclusiones con respecto a la pretensin y prue-
ba ofrecidas.
Es posible que al considerarse la renuncia de l a accin
civil en caso de que ste sea a l a vez querellante (art. 82,
C.P.P.), correspondera separarlo de esa funcin, dado que
l a renuncia antedicha debe considerarse causa extintiva
de l a legitimacin para actuar en tal sentido.
El desistimiento est tratado en el art. 70 del Cdigo
Procesal Penal provincial.
Art. 95. Carencia de recursos. - El actor civil ca-
rece de recursos contra el auto de sobreseimiento y la sen-
tencia absolutoria, sin perjuicio de las acciones que pudieren
corresponderle en sede civil.
Carencia de recursos.
Las limitaciones en su actividad procesal que afectan
al actor civil le impiden recurrir contra el sobreseimiento
y l a absolucin, por lo que tales cortapisas le diferencian
en estas situaciones de lo que puede el querellante (art.
82). De todos modos, el anlisis de los fundamentos de los
autos y sentencias mencionados ms arriba dar lugar a
posibles diferenciaciones que pueden hacer abrigar al actor
civil l a posibilidad de seguir recurriendo a la justicia.
Sede civil.
Esta sede es la que aconseja el artculo ante l a frus-
tracin del actor civil en el proceso penal.
El ltimo prrafo del art. 70 del Cdigo provincial, trata
este tema.
Art. 96. Deber de atestiguar. - La intervencin de
una persona como actor civil no la exime del deber de declarar
como testigo en el proceso penal.
Deber de atestiguar.
Dado que el actor civil limita su actividad en el conflicto
civil, que sigue secundariamente al proceso penal, tiene la
obligacin de testimoniar en el ltimo de los citados, siendo
en tal sentido, un sujeto ajeno al juicio en desarrollo.
El art. 67, ltima parte, se manifiesta en igual forma
que el Cdigo nacional.
Art. 97. Citacin. - Las personas que segn la ley
civil respondan por el imputado del dao que cause el delito
podrn ser citadas para que intervengan en el proceso a
solicitud de quien ejerza la accin resarcitoria, quien, en
EL JUICIO ORAL 153
su escrito, expresar el nombre y domicilio del demandado
y los motivos en que funda su accin.
Generalidades.
Es el sujeto pasivo de la accin desencadenada por el
actor civil con el fin de obtener resarcimiento e indemni-
zatoria consecuencia del delito.
Cabe l a posibilidad de que el abogado defensor se de-
sempee tambin como s u mandatario civil, si es que no
decide otra cosa que altere esta ecuacin el interesado.
Tercero responsable.
La responsabilidad del imputado puede trasladarse a
un tercero, o ser compartida con l; en tal caso el actor
civil deber elegir s u objetivo personal en uno, otro o ambos,
recordando que si lo hace con el civilmente responsable en-
globar en su demanda al mismo procesado.
Citacin.
Con el acercamiento al expediente de los datos filia-
torios y situacionales, el civilmente demandado podr ser
citado con el fin de intervenir en el proceso.
En el Cdigo de rito provincial el art. 72 t rat a esta
cuestin.
Art. 98. Oportunidad y forma. - El decreto que or-
dene la citacin, que podr hacerse en la oportunidad que
establece el art. 90, contendr el nombre y domicilio del ac-
cionante y del citado, y la indicacin del proceso y el plazo
en que se deba comparecer, el que nunca sert menor de
cinco das.
La resolucin ser notificada al imputado.
Oportunidad y forma.
La citacin del responsable civil es privativa del actor
civil, por lo que no corresponde que lo sea por el tribunal
sin la solicitud del interesado en promover su accin re-
sarcitoria.
Tiene correlato con las disposiciones del Cdigo Civil
en sus arts. 113 y concordantes.
El art. 32 del Cdigo Penal.
Esta norma dice: "El que por ttulo lucrativo participare
de los efectos de un delito, estar obligado a la reparacin
hasta la cuanta en que hubiere participado".
Puede encontrarse asimismo un paralelismo con el
art. 94 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
El art. 90, C.P.P.
La misma oportunidad que tiene el actor civil para cons-
titurse en tal, la tiene en igual medida el demandado y
en similar oportunidad.
En el auto que el juez dicta teniendo por parte al
actor civil, deber citarse al civilmente demandado y al
imputado.
La interposicin de su demanda por el actor civil antes
de la clausura del sumario instrudo da lugar al traslado
al demandado, que en el plazo de seis das deber con-
testarla, pudiendo asimismo ejercer todas las defensas que
sean admitidas en una causa civil, es decir excepciones y
otros incidentes.
EL JUICIO ORAL
"Nulidad y caducidad" son las expresiones del art. 73
del Cdigo provincial que trata el tema.
Art. 99. Nulidad. - Ser nula esta citacin cuando
adolezca de omisiones o errores esenciales que perjudiquen
la defensa del civilmente demandado, restringindole la au-
diencia o la prueba.
La nulidad no influir en la marcha del proceso ni im-
pedir el ejercicio ulterior de la accin civil ante la juris-
diccin respectiva.
Nulidad.
Recurdese que la nulidad priva a un acto jurdico de
sus efectos y consecuencias, por la omisin o el incumpli-
miento de los requisitos esenciales estipulados por la ley.
Recurdese asimismo que la nulidad de un acto puede
ser ejercitada como excepcin, incidente, accin o recurso.
Las nulidades deben ser declaradas por el juez o el
tribunal.
"Nulidad" e "inexistencia" son conceptos doctrinarios y
jurdicos aceptados y discutidos por los autores; quienes los
aceptan los diferencian en que la primera necesita un pro-
nunciamiento, lo cual no es necesario para la inexistencia.
Los arts. 166 a 173 tratan de este tema.
Citacin nula.
La falta de los elementos esenciales en la citacin y
que posibiliten la indefensin del demandado acarrea su
nulidad de aqulla.
No tendr efecto en el curso de juicio, ni en ejercicio
de la accin en el fuero correspondiente.
El Cdigo provincial trata el tema en el art. 73.
Art. 100. Caducidad. - El desistimiento del actor ti-
vil har6 caducar la intervencin del civilmente demandado.
Caducidad.
Este desistimiento involucra la renuncia a la accin
civil, segn el segundo prrafo del art. 94.
La repercusin del desistimiento en sede civil puede
ser admitido o no, como renuncia tambin en ese fuero, a
la actividad resarcitoria del demandante, aunque la juris-
prudencia es vacilante al respecto.
El Cdigo provincial, en su art. 70, fin del primer p-
rrafo, dice: "El desistimiento del ejercicio en sede penal no
obstar su deduccin en sede civil".
Esto en cuanto al actor civil.
Con referencia al civilmente demandado, el art, 73, 2"
y 3"' prrafos, dice:
"La nulidad no influir en el trmite del proceso ni
impedir el ejercicio ulterior de la accin civil ante la ju-
risdiccin respectiva.
"El desistimiento del actor civil har caducar la inter-
vencin del civilmente demandado".
Art. 101. - El civilmente demandado podr contestar
la demanda dentro de los seis das de notificado de la misma.
En el mismo plazo podr oponer las excepciones y defensas
civiles que estime pertinentes y reconvenir.
EL JUICIO ORAL 157
La forma se regir6 por lo establecido por el Cdigo Pro-
cesal en lo Civil y Comercial de l a Nacin.
Contestacin de l a demanda. Excepciones.
Reconvencin.
Actividad del civilmente demandado en oposicin a la
demanda:
a) contestar la demanda que ha sido notificada;
b) plazo: seis das;
C) puede oponer excepciones;
d) puede reconvenir.
En la reconvencin el demandado puede a su vez tener
exigencias relacionadas con la causa en su contra.
Las excepciones estn previstas y legisladas en el pro-
cedimiento civil, al que habr que referirse para su estudio.
El art. 74 del Cdigo provincial ("Contestacin de la
demanda. Excepciones") trata estos temas. No se refiere
expresamente a l a reconvencin, afirmando que la forma
del acto y las excepciones se rigen por el Cdigo Procesal
en lo Civil y Comercial provincial.
Art. 102. Trmite. - El trmite de excepciones y la
reconvencin se regir por las respectivas disposiciones del
Cdigo Procesal en lo Civil y Comercial de l a Nacin.
Los plazos ser6n en todos los casos de t res das.
La resolucin de las excepciones podr, sin embargo, ser
diferida por el tribunal para l a sentencia por auto fundado.
Trmite.
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin re-
gir, como en el caso de la provincia de Buenos Aires, sobre
los trmites de las excepciones y reconvencin.
Contestada la demanda en tiempo oportuno, es decir,
luego de la notificacin de la vista al querellante y al fiscal
enunciada en el art. 346, C.P.P., 93 y 94 de este ordena-
miento, podrn quedar pendientes las respuestas legales
del juez o tribunal pero la prueba de los intervinientes en
el conflicto civil vera caducos sus derechos si no presentan
su prueba segn lo establecido en el art. 354.
El art. 354, relativo a la citacin en juicio, dice: "Re-
cibido el proceso, luego de que se verifique el cumpli-
miento de las prescripciones de la instruccin el presi-
dente del tribunal citar al ministerio fiscal y a las otras
partes a fin de que en el trmino de diez das comparezcan
a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las
cosas secuestradas, ofrezcan las purebas e interpongan
las recusaciones que estimen pertinentes. En las causas
procedentes de juzgados con sede distinta a la del tri-
bunal, el trmino ser de quince das".
El art. 75 del Cdigo provincial se ocupa del tema de
la prueba.
Art. 103. - Aun cuando estuviesen pendientes de re-
solucin las excepciones y defensas, las partes civiles debern
ofrecer su prueba, bajo pena de caducidad, en el perodo
establecido por el art. 354.
Sigue el trmite.
Este artculo habla del art. 354 y h e recordado y tras-
crito en el estudio del art. 102 anterior.
Sobre estos temas ya nos hemos referido anteriormente;
nos remitimos a ello.
JURISPRUDENCIA
sobre el actor civil y el civilmente demandado
El art. 14 del C.P.P.. al mencionar aue adems del damnificado
slo podrn ejercer esa accin en el proceso penal sus herederos, ha
restringido expresamente la legitimacin de los sucesores del damnifica-
do directo, excluyendo los que lo sean a ttulo singular. Siendo as, el
cesionario deber ocurrir por ante el fuero civil a ejercer los derechos liti-
gioso~ que le fueron cedidos (Juzg.Correcc.Ro Cuarto, rep. "L.L.", 1993-1-40).
El legislador no ha establecido lmites a la accin civil en sede
penal, ni diferenciaciones en cuanto al tipo de responsabilidad que en
la misma eventualmente pudiera invocar, por lo que estara vedado a
los jueces limitar los derechos consagrados por el legislador y hacer
distinciones que Bste no hizo (C.s.santa Fe, "D.J.", 1993-2-366).
Cabe advertir en primer lugar que entre los arts. 90 y 93 del Cd.
Proc.pena1 existe cierta incongruencia. En efecto, el primero dispone
que la constitucin del actor civil podr tener lugar hasta la clausura
de la instruccin, esto es, el decreto o auto de cierre del sumario y
elevacin a juicio, previsto por los arts. 349, in fine, o en su defecto,
el 350 y 351.
Por su parte el art. 93 prescribe que el actor civil deber& concretar
su demanda dentro de los tres das de notificado de la resolucin prevista
en el art. 346, esto es, la vista previa a la clausura. En tales condiciones,
la constitucin en actor civil puede operar, formalmente, conforme al
art. 90, con posterioridad a la oportunidad prevista en el Cdigo para
formular l a demanda, tal como ocurri en el caso de autos. Entiendo
por mi parte que la incongruencia procesal no puede vulnerar el derecho
del actor civil, pues si se constituye como tal dentro del plazo legal del
art. 90, pero con posterioridad al del art. 93, debe igualmente tener la
posibilidad de formular la demanda en el plazo de tres das.
Si no se interpretara as, ello implicara sostener que quien ha
cumplido con la disposicin legal no puede ejercitar luego el demanda
que peticiona, lo cual es irrazonable.
Por lo dems, ms all de la incoherencia que queda salvada con
esta consideracin, es claro que lo que el Cdigo de forma tuvo en miras
con las mentadas disposiciones es evitar que se cierre el sumario y se
eleve la causa a juicio sin saberse hasta ese momento si habr o no
accin civil, mxime cuando del segundo prrafo del art. 35 1 se desprende
que debe quedar trabada la litis antes de la remisin a la etapa plenaria
(Juzg.Fed.Crim.Corr. de San Martn, N* 1, 22/10/93, UL.L.", 1994-D-9).
Art. 82. Querellante. Querellante conjunto. Simple damnificado. -
El art. 82 del C.P.P.N., confiere la posibilidad de ser constituido como
parte querellante a toda persona con capacidad civil particularmente
ofendida por un delito de accin pblica, neghndosela a quien no ha
sido particularmente damnificado. Por tal razn, el controlador general
comunal -ombudsman- no esta facultado para accionar penalmente como
querellante, puesto que la ordenanza 40.831 que se invoca no posee
virtualidad modificatoria del Cdigo Procesal Penal de la Nacin
(C.N.Crim. Corr.Fed., X, c. 25.688, 12/8/94).
Direccin General Zmpositiva. Querella. Actor civil. - La D.G.I.
no puede reunir los requisitos exigidos en los arts. 82 y 415 del C.P.P.
para ser querellante conforme se define al particular ofendido por el delito,
sin perjuicio que, en el caso de peticionarlo, podra asumir el caracter
de actor civil (art. 87, ibdem) (C.N.Crim.Corr., Sala 5, 28/2/95).
Querellante. Facultades. Calificacin legal. - El querellante ca-
rece de impugnabilidad subjetiva para cuestionar la subsuncin tpica
de la conducta atribuida, y la revocacin de las cauciones de naturaleza
real, salvo del monto de los embargos decretados. Ello en virtud de
que en concordancia con la taxatividad imperante en materia recursiva,
y que con relacin a la figura del querellante ratifica el art. 435 del
ordenamiento formal, el art. 311 de la misma norma excluye expresa-
mente al aludido sujeto de la posibilidad de apelar el auto de proce-
samiento admitindolo slo respecto del auto de falta de mrito. Por
ese mismo motivo es improcedente para el querellante la impugnacin
de las condiciones a que se sujeta la libertad provisional de los impu-
tados, debiendo tenerse presente ademas las limitaciones para impugnar
las condiciones de la excarcelacin o la eximicin de prisin, aun en
lo atinente a la caucin, toda vez que el art. 332 de la ley tampoco lo
excluye entre aquellos habilitados para su apelacin (C.N.Crim.Corr.
Fed., Sala 1, c. 26.568, 28/5/95).
Art. 83. Querella. Poder insuficiente. - Tratndose de una accin
oficiosa deben considerarse vlidos los actos cumplidos por quien fue
tenido en el proceso por parte querellante, pero en mrito a un poder
especial insuficiente, hasta que posteriormente satisfizo las exigencias
legales para sanear la situacin, toda vez que la intervencin concedida
no reemplaz la voluntad del rgano jurisdiccional (C.N.Crim., Sala VII,
c. 19.683, 2014194).
Querellante. Apelacin. Auto de procesamiento. - Resulta inco-
rrecta la denegacin del recurso de apelacin interpuesto por el defensor
contra el auto de procesamiento sobre la base de lo dispuesto por el
art. 311, C.P.P., ya que tal norma debe interpretarse en forma armnica
y lgica, complementndola con el art. 434, zQ prr., del mismo cuerpo
legal (C.N.Crim., Sala VII, c. 620, 21/5/93).
Art. 90. Proceso penal. Actor civil. Plazos. - El plazo para cons-
titurse como actor civil se encuentra determinado por el art. 90 del
C.P.P.N., pudiendo tener lugar hasta la clausura de la instruccin (C.N.
Crim.Corr.Fed. N* 2, C. 10.422, 29/8/94).
EL JUICIO ORAL 161
Art. 104. Defensa en juicio. - El incumplimiento por parte de los
procesados de lo prescrito por el art. 438 del Cdigo Procesal Penal no
puede obstar a la admisibilidad de los recursos por ellos deducidos,
atendiendo el carcter lego del recurrente y a fin de resguardar su de-
recho de defensa (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2, c. 11.843, 26/12/95).
R E C U R S O S
Todo juicio termina de alguna manera.
Los exitosos festejarn, los perdidosos apelarn, pues
siempre hay posibilidad de convencer y demostrar lo que
algunos no han podido o no han sabido conclur.
Para eso estn los recursos, previstos en el libro IV
del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, ley 23.984.
En este volumen slo pretendemos dar un pantallazo
sobre sus generalidades.
Agregamos modelos de escritos judiciales que deben ser
ledos s61o como una gua, sin descartar que se puedan pro-
ducir cambios en las exigencias por las diversas interpre-
taciones de la justicia, como se podr apreciar con slo con-
sultar las colecciones de fallos.
En el citado libro IV comienzan los artculos referentes
a los recursos que se abren a quienes se consideren insa-
tisfechos por las decisiones tomadas en otra instancia y
que pretenden que sean anuladas, corregidas o trasforma-
das, en cambio de las originarias.
Desde el art. 432 hasta el 489 inclusive, el Cdigo Pro-
cesal Penal de la Nacin se ocupa de los siguientes recursos:
del art. 432 al 445: disposiciones generales;
del art. 446 a1 448: recurso de reposicin;
del art. 449 al 455: recurso de apelacin;
del art. 456 al 473: recurso de casacin;
del art. 474 al 475: recurso de inconstitucionalidad;
del art. 476 al 478: recurso de queja;
del art. 479 al 489: recurso de revisin.
Trataremos estos recursos en sus distintas modalidades
y segn su objeto, dado que cada uno de ellos legisla para
una necesidad diferente y con un destino distinto en sus
causas y consecuencias.
General idades.
La solucin jurdica y jurisdiccional de una causa ju-
dicial es la determinacin del juzgador de dar la razn a
una de las partes intervinientes, o tambin puede serlo el
repartir culpas y absoluciones -sobreseirnientos-, y aun en
determinar que la situacin procesal planteada no consti-
tuye delito o que no hay elementos que sealen a una o
ms personas como autores o partcipes.
Como puede apreciarse, las diversas formas de decisin
magistral pueden producir descontento en sus destinatarios;
ello se resuelve con la intervencin de un rgano superior
que decide la cuestin.
Este ataque a la decisin primigenia se canaliza por
medio de los distintos recursos que ofrece el Cdigo Procesal
Penal de la Nacin, al que debe agregarse uno muy par-
ticular y extremo, legislado en una ley aparte.
Asimismo se puede exigir de quien dict una resolucin,
que la revea en la misma instancia; recurso de reposicin,
que veremos ms adelante.
Resumiendo, los recursos son actos procesales legislados
en el ordenamiento adjetivo y que las partes emplean para
conseguir la modificacin parcial o total de una decisin
judicial que es considerada por el apelante como injusta,
errnea o no, ajustada a derecho o a la interpretacin de
los hechos acerca de los cuales se trata en autos.
Las decisiones objeto de recurso son las sentencias, los
autos en sus distintos tipos, y los decretos fundados. Un
decreto de mero trmite que no lleva fundamento no es
recurrible, salvo que pueda causar, por su motivo o irre-
gularidad, agravio a una de las partes.
Art. 432. Reglas generales. - Las resoluciones judi-
ciales sern recurribles slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos por la ley.
El derecho de recurrir corresponder tan slo a quien
le sea expresamente acordado, siempre que tuviere un inters
directo. Cuando la ley no distinga entre las diversas partes,
todas podrn recurrir.
Slo la ley otorga los recursos de apelacin que pueden
deducir los interesados expresamente designados por ella,
y que manifiesten un inters directo.
La falta de sealamiento directo del interesado y ad-
mitido a recurrir autorizar a las diversas partes del proceso
penal a hacerlo en la medida que les cupiere.
Inters.
Este elemento es la llave que puede abrir la posibilidad
de recurrir de una resolucin adversa o agraviante.
Sin l, se vaca de contenido a la pretensin del quejoso,
que deviene en injustificable e inadmisible.
Comentario.
El casusmo del Cdigo es claramente inteligible en lo
referido a quines pueden interponer los recursos y en qu
circunstancias. Los trataremos conjuntamente.
Art. 433. Recursos del ministerio fiscal. - En los
casos establecidos por la ley, el ministerio fiscal puede re-
currir inclusive a favor del imputado; o, en caso de condena
del imputado, aun tan slo en lo referente a la accin civil
que hubiera ejercido.
Recursos del ministerio fiscal.
El fiscal no se halla limitado en su motivacin recursiva;
puede apelar aun en favor del procesado.
Caso de condena.
Incluso en este supuesto, el fiscal puede recurrir "tan
slo" en lo que respecta a la accin civil que se hubiera
ejercido.
Art. 434. Recursos del imputado. - El imputado po-
drti recurrir de la sentencia de sobreseimiento o absolutoria
que le imponga una medida de seguridad; o solamente de
las disposiciones que contenga la sentencia condenatoria so-
bre la restitucin o el resarcimiento de los daos.
Los recursos a favor del imputado podrn ser deducidos
por l o su defensor y, si fuere menor de edad, tambin por
sus padres o tutor, aunque stos no tengan derecho a que
se les notifique la resolucin.
Recursos del imputado.
A) Si hay sobreseimiento o absolucin: slo si se les
imponen medidas de seguridad.
B) Condena: slo de disposiciones sobre restitucin o
resarcimiento de daos.
Quines pueden recurrir en favor del imputado:
A) el mismo imputado;
B) su defensor;
C) si es menor de edad, sus padres o tutor.
Art. 435. Recursos de la parte querellante. - La
parte querellante podr recurrir de las resoluciones judiciales
s610 en los casos expresamente previstos en este Cdigo.
Recursos de l a parte querellante.
Se puede ejercer slo en los casos expresamente enun-
ciados en el ordenamiento legal.
Debemos recordar el art. 431, C.P.P. -Sentencia. Re-
cursos. Ejecucin. Publicacin- referente a la querella, y
que remite a las disposiciones comunes.
Art. 436. Recursos del actor civil. - El actor civil
podr recurrir de las resoluciones judiciales slo en lo con-
cerniente a la accin por l interpuesta.
Recursos del actor civil.
Slo puede hacerlo respecto de su accin.
Art. 437. Recursos del civilmente denandado. - El
civilmente demandado podr recurrir de la sentencia cuando
sea admisible el recurso del imputado, no obstante la inaccin
de ste, siempre que se declare su responsabilidad.
Recursos del civilmente demandado,
El artculo es suficientemente claro.
Art. 438. Condiciones de interposicin. - Los re-
cursos debern ser interpuestos, bajo pena de inadmisibili-
dad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan,
con especfica indicacin de los motivos en que se basen.
Condiciones de interposicin.
Es condicin de admisin de un recurso el respeto es-
tricto del trmino y de la forma en que deben ser presen-
'tados, y que se detallan en los casos de cada uno de ellos.
Motivos.
El fundamento del recurso, es decir el motivo por el
cual se siente agraviado quien recurre de la decisin del
"a quo", es esencial para la admisin de la queja.
Su omisin o la manifiesta debilidad en la exposicin
obstarn a su admisibilidad.
El tema de los recursos -impugnaciones- son tratados
en los artculos que van desde el 421 al 435 inclusive.
Art. 439. Adhesin. - El que tenga derecho a recu-
rrir podr adherir, dentro del trmino de emplazamiento,
al recurso concedido a otro, siempre que exprese, bajo pena
de inadmisibilidad, los motivos en que se funda.
Recurso de adhesin.
Debemos trascribir el art. 522 del Cdigo de Procedi-
miento en Materia Penal que rega anteriormente al actual
ordenamiento.
Deca: "Del escrito de expresin de agravios se dar
traslado al apelante o a su representante por el mismo tr-
mino de nueve das. En este escrito el apelado podr adhe-
EL JUICIO ORAL 169
rirse al recurso, en cuyo caso se dard traslado de la adhesin
al apelante por seis &tusn.
Como se puede apreciar, este recurso ya exista ante-
riormente.
El art. 428 del Cdigo Procesal Penal de la Provincia
de Buenos Aires (leyes 11.922 y 12.059) se refiere al recurso
de adhesin; su explicacin es similar a la del Cdigo na-
cional.
Comentario.
Este recurso de adhesin admite y permite unirse a
sus contrapartes procesales.
Recurrido un auto o decisin judicial por una de las
partes ante el rgano que corresponda, debe ocurrirse ante
el superior; en este momento ritual los interesados deben
mantener o no el recurso, y es precisamente cuando dentro
de tal trmino la parte que no recurri se puede adherir
al recurso.
Deben manifestarse los motivos que lo impulsan a ello
y fundar su pretensin, aunque su amplitud se dar en
la audiencia respectiva.
As, la oportunidad de expresarse ante el superior queda
expedita para los apelantes y los adherentes.
Art. 440. Recurso durante el juicio. - Durante el
juicio slo se podr deducir reposicin, la que ser resuelta
en la etapa preliminar, sin trmite; en el debate, sin sus-
pender la sentencia, siempre que se haya hecho expresa re-
serva inmediatamente despus del provedo.
Cuando la sentencia sea recurrible, tambin lo ser la
resolucin impugnada.
Art. 441. Efecto extensivo. - Cuando en un proceso
hubiere varios imputados los recursos interpuestos por uno
de ellos favorecern a los dems, siempre que los motivos
en que se basen no sean exclusivamente personales.
Tambin favorecer al imputado el recurso del civilmen-
te demandado cuando ste alegue la inexistencia del hecho,
o se niegue que el imputado lo cometi o que constituya
delito, o sostenga que se ha extinguido la accin penal, o
que sta no pudo iniciarse o proseguirse.
Art. 442. Efecto suspensivo. - La interposicin de un
recurso ordinario o extraordinario tendr efecto suspensivo,
salvo que expresamente se disponga lo contrario.
Art. 443. Desistimiento. - Las partes podrn desis-
tir de los recursos interpuestos por ellas o sus defensores,
sin perjudicar a los dems recurrentes o adherentes, pero
cargarn con las costas.
Para desistir de un recurso interpuesto, el defensor de-
ber tener mandato expreso de su representado.
El ministerio fiscal podr desistir, fundadamente, de sus
recursos, inclusive si los hubiere interpuesto un repre-
sentante de grado inferior.
Art. 444. Rechazo. - El tribunal que dict la reso-
lucin impugnada denegar el recurso cuando sea interpuesto
por quien no tenga derecho, o fuera de trmino, o sin observar
las formas prescritas, o cuando aqulla sea irrecurrible.
Si el recurso hubiere sido concedido errneamente el
tribunal de alzada deber declararlo as, sin pronunciarse
sobre el fondo.
Art. 445. Competencia del tribunal de alzada. - El
recurso atribuir al tribunal de alzada el conocimiento del
proceso slo en cuanto a los puntos de la resolucin a que
se refieren los motivos del agravio.
Los recursos interpuestos por el ministerio fiscal per-
mitirn modificar o revocar la resolucin aun a favor del
imputado.
EL JUICIO ORAL 171
Cuando hubiere sido recurrida solamente por el impu-
tado a su favor, la resolucin podr ser modificada en su
perjuicio.
Estos artculos son suficientemente explcitos, por lo
que no es necesario que sean desarrollados particularmente.
Su simple lectura sirve para mostrar qu hacer en las
situaciones que ellos legislan, y hasta se puede decir que
su simplicidad no permite mayores fantasas ni interpre-
taciones segundas.
Lo mismo ocurre con el tratamiento de los recursos des-
critos desde el art. 446 hasta el 489. Regulan su presen-
tacin, sus exigencias y la mecnica necesaria para su in-
terposicin, desarrollo, admisin y posible progreso.
La doctrina, l a teora y la consulta jurisprudencia1 pe-
ridica asegurarn al letrado el xito en su pretensin re-
visionista. O no.
Deseamos lo que quera Napolen Bonaparte de sus
mariscales: ms que excelentes militares quera generales
con suerte.
RECOMENDACIONES IMPORTANTES
PARA PREPARAR LOS ESCRITOS
DE LOS RECURSOS
No es suficiente mencionar que la sentencia o decisin
que se apela "causa un agravio irreparable".
Es esencial l a parte del escrito en que se haga refe-
rencia a los motivos y argumentaciones que el juez o sen-
tenciante -tribunal oral- han esgrimido en sus conclusiones,
y que el apelante considera desacertadas, errneas
o mal decididas.
Es esencial sealar, por parte del apelante, todo lo
que el sentenciante (auto fundado) dej de lado sin men-
cionar, o ha ignorado tratar, a pesar de haber sido sealado
en su momento por el ahora recurrente.
Es esencial que el apelante manifieste sintticamente
en qu consisten sus agravios, sin extenderse en argumentos,
,que reservar en todo su desarrollo en otro momento procesal.
Es esencial que el apelante senale los artculos o leyes
(decretos, reglamentos, etc.) que el sentenciante ha usado
en sus conclusiones y explicar por qu no corresponden
al caso, o estn mal citados.
Es esencial para el apelante que, luego del seala-
miento del punto anterior, indique, a s u vez, qu artculos,
leyes, decretos o reglamentos son aplicables, a su criterio,
al caso en litigio.
Es esencial que el escrito del recurso, sea cual fuere,
sea autosuficiente, es decir que debe relatar brevemente
EL JUICIO ORAL 173
qu t r at el t ema del proceso, de manera que l a alzada
t enga un relato corto del expediente y luego pasar al punt o
primero de est e escrito, y seguirlo.
Es esencial seguir, precisamente, el ordenamiento ri-
t ual y las decisiones y exigencias de la jurisprudencia.
Es ms que es enci al , adems de todo lo anterior, tener
suert e para que su recurso sea admitido.
RECURSO DE REPOSICIN
ESQUEMA BSICO DE ESCRITO JUDICIAL
Interpone recurso de reposicin y apelacin
en subsidio.
Seor juez:
R. Y., abogado, por la defensa de don N. M., con domicilio
constitudo en la calle. . . . . . . ., n? . ., piso. . ., de esta Capital
Federal, a V.E. digo:
Que estando inscrito en la matrcula del Colegio Pblico de
Abogados en el tomo. . ., folio.. ., y como letrado encargado de
la defensa del citado ms arriba, vengo a interponer en su favor
este recurso de reposicin ante V.S., con el objeto de que revoque
el auto de f. . . . por el cual . . ., medida que afecta a mi cliente
y que no tiene en cuenta nuestras presentaciones oportunamente
efectuadas a f. . . . y f. . . ., cuyos decretos emanados de V.S., fue-
ron impugnados por nosotros, aunque sin resultado favorable.
En esta oportunidad, y por tercera vez, insistimos en nuestra
posicin de que se admita el testimonio de don. . ., cuyos datos
personales se han proporcionado en su momento y obran en autos,
a lo que V.S. no ha hecho lugar, as como tampoco a nuestro
requerimiento de . . ., asimismo rechazado.
Trmino.
Este recurso de reposicin es presentado ante vuestro estrado
dentro del trmino legal indicado por el art. 447, C.P.P.N., y si-
guiendo sus previsiones, en espera del auto correspondiente como
resultado de nuestra presentacin.
IV
Derecho.
Interponemos el presente de acuerdo al art. 446 del C.P.P.N.,
contra la resolucin indicada antes y que S.S. resolvi sin sus-
tanciacin alguna.
Apelacin.
De acuerdo al art. 448, y para la eventualidad remota de
que V.S. no lo admita o insista en el auto que nos es desfavorable,
dejamos interpuesto el recurso de apelacin en subsidio, auto-
rizado por el art. 448, primer prrafo, del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin.
Petitorio.
Por lo expuesto, solicitamos:
1) tenga por deducido este recurso de reposicin contra el
auto insustanciado de f. . . .;
2) lo revoque por contrario imperio, ordenando. . ., como lo
pedimos;
3) en caso de negativa, tenga por deducido asimismo el re-
curso de apelacin ante el superior, en la forma solicitada, y
se ordene la elevacin de estos obrados, a sus efectos.
Proveer a lo solicitado, ser justicia.
JURISPRUDENCIA SOBRE RECURSO DE REPOSICIN
CON APELACIN EN SUBSIDIO
Recurso de apelacin. Procedencia. Convocatoria a audiencia de
conciliacin.
Es cuestin apelable en los trminos del art. 449 del C.P.P. la con-
vocatoria a audiencia de conciliacin (art. 424, ibdem) por ser un acto
previo e indispensable para que pueda darse inicio al juicio mediante
su correspondiente citacin (C.N.Crim., S. VI, Correcc., c. 289, 25/2/93).
Recurso de reposicin. Procesado afectado de sida. Renuncia a de-
rechos y garantas constitucionales. Improcedencia.
No corresponde hacer lugar al recurso de reposicin interpuesto
sobre l a base de que, por padecer de sida, el procesado renuncia a sus
derechos constitucionales de defensa en juicio y debido proceso a fin
de lograr una rpida solucin de su trmite, pues las normas contenidas
en el art. 18 de l a Constitucin nacional no son disponibles por parte
de aquellos en cuyo beneficio fueron establecidas, toda vez que de otro
modo se afectara seriamente el estado de derecho que impera en nuestro
rgimen normativo (Tribunal Oral nQ 5, c. 81, 17/8/93).
Recurso de reposicin.
Respecto de la reposicin, el art. 457 del C.P.P. establece que el
recurso procede contra los autos que resuelven sin sustanciacin un
incidente o artculo del proceso. La sentencia recurrrida obviamente
no luce tales cualidades; se t rat a de una sentencia definitiva de una
Corte de provincia, insusceptible en l a particular circunstancia de l a
causa de ser atacada por esta va, de lo que se concluye que l a reposicin
resulta improcedente (C.S.J. Tucumn, 28/6/93; P., F.D.).
RECURSO DE APELACIN
ESQUEMA BSICO DE ESCRITO JUDICIAL
Excma. Cmara:
D. E. E., abogado, matrcula profesional tomo. . ., folio. . .,
del Colegio Pblico respectivo, constituyendo domicilio en la ave-
ni da. . . . . . . ., n? . ., piso. . ., oficina.. ., de la Capital Federal,
a V.S. me presento y manifiesto:
1. Que en mi calidad de representante de la querella en
favor del seor 0. P., con domicilio real en l a calle. . . . . . . e >
n? . ., piso. . ., tambin de esta ciudad de Buenos Aires, en la
causa por el delito de accin privada, ilcito caratulado como. . .
por el juez interviniente, Dr. . . ., a cargo del Juzgado Penal N"
. . ., Secretara N?. ., del Dr. . . ., a V.E. digo:
Introduccin.
Como V.E. podr constatar con la lectura del expediente tra-
mitado, en fecha. . . del mes de. . . del corriente ao, y con el
poder notarial especial a tal fin, me constitu en representante
de don 0. P. con el fin de Iniciar una querella por el delito de
. . . contra el o los autores materiales, instigadores y posibles
partcipes del ilcito cometido en su domicilio con fecha . . ., segn
denuncia policial, cuyos datos obran en autos a f. . . .
Hechos.
En existiendo en los obrados todo el desarrollo de los avatares
procesales ocurridos en estos dos aos de instruccin, me dis-
pensan de ser abundante en el relato y consideracin de los acon-
tecimientos iniciales y posteriores que integran el cuerpo de l a
querella.
Slo me referir a que, posteriormente a la denuncia, luego
convertida en querella, fueron habidos los integrantes de una
banda o asociacin ilcita culpable, a nuestro entender, de los
ilcitos en cuestin.
Consecuencias.
Las declaraciones de testigos e imputados dirigieron l a accin
a cierto sujeto sobre el que ya pesaba orden de captura por ilcitos
semejantes investigados y en curso de ello fue detenido y se le
tom declaracin indagatoria a f. . . ., ampliada a f. . . .
Dentro del plazo de ley -artculo 306- el magistrado com-
petente, desde el punto de vista procesal, opt por decretar l a
falta de mrito para el procesamiento, a pesar de las graves,
precisas y concordantes pruebas en contra de ese sujeto.
Recurso de reposicin.
Visto lo actuado por el juez, interpusimos un recurso de re-
posicin, no obstante el cual se mantuvo la medida adoptada.
Insistimos con nuevos pedidos de medidas de prueba acon-
sejadas por el Cdigo de rito para la dilucidacin y obtencin
de la verdad, que tambin fueron rechazados o desodas por el
magistrado.
Sobreseimiento sorpresivo.
En medio de tanta irregularidad, y estando pendientes prue-
bas, solicitadas por nosotros como por el seor fiscal, el juez
decreta sin sustanciacin alguna -que sabemos es su derecho
EL JUICIO ORAL 177
(art. 334, C.P.P.& el sobreseimiento del claramente culpable del
delito en curso de investigacin.
Nuevo recurso de reposicin.
En esta segunda oportunidad y ante la irregularidad que
se estaba produciendo en la causa, tratamos de que se remediara
en la misma instancia (art. 446, C.P.P.), sin conseguir nuestro
objetivo.
Recurso de apelacin.
Ante esta situacin que nos agravia profundamente, en lo
material, procesal y moral, hemos decidido interponer el presente
recurso de apelacin con el fin de que la alzada resuelva sta
y otras cuestiones irregulares existentes en el expediente.
Forma y trmino.
Se ha respetado lo establecido en el art. 450 del C.P.P., en
cuanto al trmino de tres das, para que no caducara nuestro
derecho.
Asimismo se ha usado la forma de escrito con el fin de obviar
toda diligencia ante el juez y con el fin de evitarnos nuevos de-
saguisados procesales.
Invocacin jurdica.
Lo hacemos con respecto a los arts. 449 y 450, C.P.P., pre-
tendiendo que V.E, revoque el sobreseimiento decretado y ordene
proseguir con la instruccin correspondiente.
Incidente.
Sea que V.E. requiera todo el expediente o que se tramite
por incidente, solicitamos desde ya la fijacin de la audiencia
del art. 454, a los fines de poder informar, y dentro del plazo
fijado por este artculo.
Solicitud final.
En resumiendo lo arriba expuesto, de V.E. solicitamos:
1) nos tenga por presentados, por constitudos los domicilios
y por parte en este recurso de apelacin;
2) requiera el expediente o forme un incidente a sus efectos;
3) fije l a audiencia solicitada e n el punt o V del present e
escrito;
4) revoque la medi da inconsulta y agravi ant e del a quo, re-
solviendo lo que e n derecho corresponda.
Proveerlo as, s er justicia.
JURISPRUDENCIA SOBRE RECURSO DE APELACI ~N
La interposicin de los recursos a los que se refiere el art. 438,
Cdigo Procesal Penal, exige la manifestacin concreta y sinttica de
los motivos en que se sustenta la impugnacin, lo que encuentra su
ratificacin en el art. 445, d., segn el cual los motivos del agravio
posibilitan a la alzada delimitar el marco de su conocimiento y coet8-
neamente determinar los puntos de l a resolucin cuestionados
(C.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 26/7/93, c. 24.767).
La frmula "causar agravio irreparable" que constituye un presu-
puesto de toda apelacin, no equivale a l a especfica indicacin de mo-
tivacin exigida en el ordenamiento procesal. La especfica motivacin
dispuesta por el ordenamiento formal requiere la indicacin de los ra-
zonamientos en que el juzgador ha apoyado su decisin que se reputan
desacertados, o aquellos elementos conducentes que ha omitido consi-
derar, sealados mnimamente, pues l a fundamentacin, esto es, el de-
sarrollo de los agravios -su explicacin razonada- ha de tener lugar
en oportunidad de la audiencia prevista por el art. 454, d., con carcter
facultativo (C.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 26/7/93, c. 24.767).
Diligencias requeridas por el fiscal. Denegacin por el juez.
Las diligencias denegadas por el juez de instruccin, propuestas
por l a fiscala al contestar la vista conferida en el marco del art. 346
del Cdigo Procesal Penal, resultan susceptibles de ser examinadas en
doble instancia por va de apelacin (C.N.Crim.Corr., Sala IV, c. "Mar-
tnez", 2/6/94; Suplemento de Jurispr. Penal de "La Leyn, 18/12/95, p. 53).
RECURSO DE CASACIN
Excma. Cmar a Nacional de Casacin Penal :
D. D., abogado, inscrito par a represent ar, e n s u calidad de
abogado de don B. B., con domicilio constitudo e n la aveni da.
. . . . . . ., n? . ., pi so. . ., de est a Capi t al Federal, est ando el r eal
de mi mandant e constando e n aut os, a V.S., como mejor proceda
e n derecho, digo:
Que en los autos caratulados B. B., su querella contra. . .
por el delito de cheque sin fondos, oportunamente rechazado por
la institucin bancaria girada, vengo a interponer el presente
recurso de casacin contra la decisin definitiva tomada por la
Cmara de Apelaciones en lo Penal Econmico de esta Ciudad
capital, por su Sala. . ., en la que contradice la resolucin a nues-
tro favor decidida por el seor juez de primera instancia a cargo
del Juzgado de tal grado N? . ., Secretara N?. ., a cargo del
Dr.. . .
Fundamento legal.
Este recurso se basa en los arts. 456, inc. 1, y 457 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin, y concordantes del citado ordena-
miento.
La inobservancia de la ley penal de fondo torna errneo el
planteo adoptado por el a quo, por lo que el agravio que causa
a mi cliente es total y definitivo, no pudiendo ser corregido en
circunstancia diversa del recurso que aqu se impetra.
Por ello, adelantndome al petitorio que oportunamente re-
dactar en el presente escrito, solicito de V.S. que admita for-
malmente este pedido con las consecuencias procesales corres-
pondientes.
Hechos. Resumen breve.
Si bien los hechos ocurridos figuran en las fojas que preceden
a este escrito, dir muy sinpticamente que el cheque base de
la accin penal incoada en su momento por m, con el mandato
especial que est agregado en autos, a f. . . . y f. . . . vta., tenia
las caractersticas clsicas del mencionado instrumento de pago,
con todos los elementos exigidos para su catalogacin como tal
segn el decreto-ley . . ., ratificado por l ey. . .
De all que, como figura en la f. . . ., V.S. podr tener cabal
idea de la relacin entre las partes, y de stas con el cheque
rechazado.
Al aceptar el juez instructor nuestra posicin, ocurri la ape-
lacin antedicha, que contrariando ese razonamiento y la apli-
cacin correcta de la ley sustantiva, decidi rechazar no slo nues-
t ra tesis, sino que tambin hizo lo propio con la resolucin de
su seora de primera instancia, dictando un sobreseimiento que
no solamente afecta el patrimonio del seor B. B., sino que con-
trara l a muy amplia jurisprudencia y plenario referente al tema,
y que, aun sabiendo que V.S. los conoce, me permito trascribir
muy brevemente y citar sus fundamentos y fuentes judiciales y
.jurisdiccionales, todas ellas avalando nuestra posicin.
Contradiccin manifiesta y evidente.
En repetidas oportunidades la Justicia, en casos similares
tom una decisin que nosotros consideramos justa y que nos
protega, hasta la sentencia que aqu impugnamos.
Disposiciones legales violadas.
Han sido violados los artculos. . . y . . . del decreto-ley . . .,
ratificado por la ley. . ., en su clusula. . ., pues la Cmara que
rechaza ha calificado equivocadamente, es decir en forma errnea,
la situacin, violando -como dijimos-, textos jurdicos claros y
en vigencia, aprobados por la Legislatura, torciendo de tal suerte
la recta interpretacin de tales leyes.
Seguidamente puntualizamos tales desviaciones legales, de
manera de cumplimentar con lo establecido en el art. 463 del
Cdigo de rito:
1) . . . . . .
2) . . . . . .
Disposiciones errneamente aplicadas.
Adems de las violaciones a las estipulaciones legales men-
cionadas anteriormente, se han aplicado errneamente los artcu-
los . . . y . . . del Cdigo Penal, cuya recta comprensin est ava-
lada por numerosos fallos, como ser los de la Cmara. . ., Sala
. . ., y los publicados en "Jurisprudencia Argentina", t. . . ., p. . . .,
"La Ley", t. . . ., p. . . ., entre otros.
Aplicacin que pretendemos.
El decreto-ley . . ., ratificado por ley. . ., en su artculo. . .
dice claramente que el cheque debe contener, para ser tenido
por tal, los siguientes elementos: a ) . . .; b) . . .; c) . . . Como
se puede comprobar fcilmente, el instrumento de pago que se
acerc a la causa en su momento, llena las condiciones exigidas
por la legislacin, por lo cual toda otra presuncin es una de-
finitiva desviacin de los preceptos ordenatorios en vigencia; de
all nuestra sorpresa cuando leimos el fallo de la Cmara en lo
Penal Econmico que contrariaba palmariamente las disposiciones
que todos debemos respetar.
Indicacin de cada motivo de agravio.
1) El cheque est completo en su totalidad, por lo que debe
ser tenido por legal y legtimamente expedido, tomado y pre-
sentado al cobro.
2) La violacin a tenerlo por tal, aducida por la Cmara sen-
tenciante, contradice la ley sustantiva en sus artculos. . . y . . .
3) La errnea aplicacin de artculos no referidos al presente
caso constituye una incongruencia manifiesta del sentenciante,
que parece referirse a otro juicio, por lo que el enderezamiento
de tal situacin corresponde a la Cmara de Casacin Penal.
Puntualizacin.
La intervencin del seor fiscal est a favor de nuestra po-
sicin, como se puede leer a f. . . .
Agravio inminente y definitivo.
La situacin a que nos lleva la decisin definitiva de la C-
mara que aqu solicitamos que se anule, atenta contra la ley
de fondo y contra expresas disposiciones constitucionales sobre
el derecho de propiedad, por lo que dejamos establecido el derecho
de acudir al remedio federal del art. 48 de la ley 14, en caso de
ser necesario.
Valor de la jurisprudencia.
Sabemos que la jurisprudencia de los tribunales, aun la ple-
naria, no es fuente de derecho, dado que est dirigida a los par-
ticulares y no satisface los requisitos legales, entre otros, su pu-
blicidad.
Aunque la ley 24.050 hace obligatoria la sentencia plenaria
para los tribunales orales, cmaras, etc., permitiendo a los jueces
expresar su opinin, si ella fuere adversa, no se escapa al buen
tino de todo jurista que todo plenario, por ms obligante que
se quiera, puede ser alterado, modificado y cambiado por otro
fallo similar de la Cmara en pleno.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha manifestado
que no obstante la existencia de un fallo plenario, ello no es
suficiente para imponer la obligatoriedad general de su doctrina,
pues "en ltimo extremo, nada impide a los particulares cues-
tionar el acierto de tal interpretacin por las vas procesales per-
tinentes" ("Fallos", 25-144, 315-1870). Agrega que la doctrina ple-
naria no se incorpora al derecho vigente dado que es revisable
y reformable.
Nuestro derecho. Pretensin.
Como se dijo anteriormente nuestro derecho es que sea apli-
cado correctamente el contenido en las leyes vigentes en sus ma-
nifestaciones ya enumeradas en los artculos . . . y . . . (decreto-ley
.. . ., ratificado por ley. . ., y concordantes), y se rechacen las res-
tricciones a nuestra pretensin con la desviacin errnea de las
citas hechas por la Cmara sentenciante y la inobservancia de
las normas activas y actuales, tambin ya citadas, que nos per-
miten creer que llevamos razn en nuestro pedido.
Petitorio.
Por todo lo anteriormente expresado, de la Cmara de Ca-
sacin Penal pedimos:
1) que nos tenga por presentados, por parte y constitudo
el domicilio legal indicado;
2) que admita este recurso de casacin por inobservancia
de la ley sustantiva;
3) que admita este recurso por la errnea interpretacin de
la ley de fondo expuesta;
4) que haga lugar a este recurso, previa vista al seor fiscal
de la Cmara;
5) que en virtud de lo establecido en el art. 470, C.P.P., case
y resuelva el proceso con arreglo a l a ley y a la doctrina que
decida aplicar.
Con costas.
Proveerlo as, ser justicia.
Excma. Cmara Nacional de Casacin Penal:
E. D., abogado patrocinante del seor J. L., con domicilio
real en la calle. . ., constituyendo el legal en la calle. . ., piso. . .,
ambos en esta Capital Federal, a V.S. digo:
1. Que como lo informo en el epgrafe, venimos a recurrir
en casacin ante V.S. con el fin de que intervenga con su ju-
risdiccin y competencia en la causa X. X., n? . ., que por el
delito de . . . se tramiM ante el Juzgado en lo Correccional N". . .
de esta Ciudad Capital, y sobre la cual recay sentencia con-
denatoria por el trmino de. . . aos de prisin en contra de mi
defendido.
11. Dentro del plazo legal enunciado en el art. 463 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin, ley 23.984, interpongo -con la firma
de mi pupilo- este recurso de casacin.
111. Procedencia.
El motivo corresponde al art. 456, inc. 2, del citado rito en
virtud de las razones que se expondrn a continuacin:
1) citaciones concretas, inobservancia de ciertas normas de
este cuerpo legal, como ms adelante se dir;
2) agravio incorregible por toda otra va, causado por el dic-
tado de una sentencia definitiva que perjudica moral y mate-
rialmente a don J. L.
IV. Breves manifestaciones sobre l a causa fallada.
No obstante la existencia de toda la tramitacin judicial
obrante en los autos que V.S. tiene en su poder, me permito
sintetizar los hechos y el derecho adjetivo sobre el que nos pro-
nunciamos en contra en repetidas oportunidades, pidiendo y luego
exigiendo su rectificacin al a quo, sin que haya habido por parte
del magistrado respuesta alguna a nuestros pedidos, a los cuales
ni respondi con decreto o auto alguno, como puede fcilmente
comprobarse si se revisan las fojas . . ., . . . y . . . Por ltimo, y
a pesar de todo nuestro esfuerzo y de comunicar nuestra decisin
de apelar a toda instancia superior y reparadora, no conseguimos
contestacin de ningn tipo.
La manifiesta irregularidad caracterizada por el silencio del
juez y la evidente mala fe de ste hacia mi defendido, demostrada
en su supina ignorancia a los reclamos incontestados, hace que
impetremos esta instancia.
V. No cuestionamos presuntas inobservancias procesales.
No cuestionamos la seleccin arbitraria de l a prueba.
No cuestionamos la valoracin de esa prueba efectuada por
el magistrado.
Nuestros planteos defensistas no surgen de aspectos censu-
rables de la plataforma fctica fijada por el sentenciante, que
sabemos que es incensurable en materia de casacin.
Arbitrariedad y absurdo.
Los elementos de prueba acercados al expediente por las
partes han sido analizados con pticas diferentes por el juez,
cosa posible y admisible por su posible sana crtica de los acon-
tecimientos ocurridos.
Lo reprochable que aqu denunciamos es la arbitrariedad
con que han sido discriminadas esas pruebas; admitidas las de
l a querella con toda amplitud y desechadas e ignoradas totalmente
las presentadas por nosotros, aun siendo del mismo tipo y tenor.
A l a querella se le admitieron tres testigos; a la defensa
se le rechazaron cinco testigos, sin razn ni fundamento, como
puede verse en el decreto o auto que as lo manda, a f. . . .
A la querella se le permiti declarar cuatro veces; a la de-
fensa, slo la declaracin indagatoria, la cual pedimos que se
ampliara en tres oportunidades, pero rechazadas por el juzgado,
tambin sin fundamento ni motivacin alguna. Ver nuestros pe-
didos de ampliaciones de declaracin a f. . . ., f. . . . y f. . . ., y l a
falta de respuesta a dos de ellas y una negativa de cuatro palabras
a l a tercera y ltima.
"In dubio pro reo"
Sabemos que "favor rei" no es materia casatoria pues integra
la valoracin de la prueba, que permanece de pura incumbencia
del sentenciante.
No se trata de una mera discrepancia con el mrito de las
probanzas lo que ocasiona nuestro recurso; no se trata de ele-
mentos de juicio agregados al proceso, cuya tacha de arbitrariedad
en su valoracin pertenece exclusivamente al juez. Es algo ms
serio, sospechoso y grave.
Infraccin a los principios de la lgica procesal.
Insistimos, no cuestionamos la valoracin de pruebas, ni el
"in dubio pro reo", ni es disconformidad con l a admisin de ele-
mentos por el juez, pero s cuestionamos la falta de respeto del
principio de igualdad ante la ley.
"Igualdad ante la ley, significa ser igual la ley para los iguales
en iguales circunstancias", Corte Suprema de Justicia de la Na-
cin, "Fallos", 200-428.
La lgica procesal indica que debimos ser tratados en igual
forma que el querellante, ante iguales condiciones y circunstan-
cias, cosa que no sucedi.
EL JUICIO ORAL 185
Infraccin a l a relacin psicolgica entre las partes.
Las restricciones procesales a que ha sido sometido mi de-
fendido ofenden no slo a la lgica kantiana, a la lgica procesal,
sino tambin al psicologismo de los contendientes, sumiendo al
postergado en desesperacin mental e impotencia jurdica al com-
probar que nada de lo que proponga le es aceptado, sin funda-
mento ni explicacin, sino que eso mismo, propuesto por su con-
traparte es admitido ampliamente. Se nos neg lo que a otro
se le otorg.
VI. Citacin de disposiciones violadas.
Aparte del principio liminar de la igualdad ante la ley, ya
expuesto y de jerarqua constitucional, debemos recalcar sobre
las citas siguientes:
A) Art. 72, C.P.P.: "Los derechos que este Cdigo acuerda
al imputado podr hacerlos valer. . .". Cosa que no se nos per-
miti.
B) Art. 72, C.P.P.: "Cuando estuviere (el imputado) deteni-
do, el imputado o sus familiares podrn formular sus instancias
por cualquier medio ante el funcionario encargado de la custodia,
el que las comunicar inmediatamente al rgano judicial com-
petente". Se le comunicaron directamente al juez, que desoy
todo pedido.
C) Art. 211, C.P.P.: "Desde el inicio del proceso el repre-
sentante del ministerio fiscal garantizar al imputado el ejercicio
al derecho de defensa establecido en el art. 104, y en su caso,
proveer a su defensa de oficio (art. 107)".
D) Art. 212, segundo prrafo: "Las partes podrn proponer
actos procesales o l a obtencin de medios de prueba en cualquier
momento de la investigacinn.
E) Art. 303: "Declaraciones espontneas. El imputado po-
dr declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaracin
sea pertinente. . .".
Todas estas violaciones han sido denunciadas en el expe-
diente, en las fojas . . ., . . ., . . . y f. . . . con resultado negativo.
Pero expresamente se nos ha negado lo estatudo en el art.
104, C.P.P., es decir, el fundamental derecho de defensa.
VII. Hemos indicado a V.S. concretamente las violaciones
a los artculos garantizadores de l a defensa, conculcados por el
sentenciante, como queda demostrado en la causa y en las precisas
fojas indicadas.
Cumplimiento del art. 463, segunda oracin.
"Deber indicarse separadamente cada motivo".
VIII. Aplicacin que se pretende. Art. 463, C.P.P.
Pretendemos la aplicacin, en nuevo tratamiento procesal,
de todos los puntos enunciados que han sido incumplidos, igno-
rados y violados por el juez, y que han sido denunciados y re-
clamados oportunamente para su subsanacin (ver fojas ya indica-
'das), con las protestas correspondientes y la promesa de recurrir
en su oportunidad (art. 456, inc. 2).
IX. Expresin clara y precisa de nuestros argumentos y mo-
tivaciones.
Hemos expuesto a lo largo de este escrito todos nuestros
agravios contra la sentencia condenatoria y precisado puntual-
mente las disposiciones que consideramos violadas o ignoradas.
X. Oposicin.
En sus oportunidades hemos hecho oposicin a las deter-
minaciones negativas del juez, que desoy nuestras peticiones
a lo largo del proceso -si es que as puede llamarse la farsa
judicial a que nos vimos sometidos-.
Petitorio.
Por lo antes expresado, de V.S. solicitamos:
1. Nos tenga por presentados, por constitudo el domicilio
y por parte en esta instancia casatoria.
11. Por presentado en trmino este recurso.
111. Por cumplir con los recaudos del art. 463.
IV. Por llenar los requisitos de los arts. 456 y 457, C.P.P.
V. Se haga lugar a la admisin del recurso de casacin de
los artculos citados, se declare nulo el fallo impugnado, de acuer-
do al art. 471, y se remita el proceso al tribunal que corresponda.
Con costas.
JURISPRUDENCIA SOBRE CASACIN
Casacin. Fundamentacin.
Corresponde desestimar la queja deducida por denegacin del re-
curso de casacin, pues en el escrito de interposicin no resultan de-
tallados los hechos del proceso vinculados con el defecto atribudo al
fallo, omisin que resiente inexorablemente la fundamentacin autnoma
EL JUICIO ORAL 187
del recurso, pues tal requisito resulta particularmente exigible cuando
el planteo se sustenta en la doctrina de l a arbitrariedad o el absurdo
(C.C. de Casacin Penal, Sala 1, 4/4/95, c. 418).
Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto ya que
l a resolucin que confirma el archivo de las actuaciones no se encuentra
dentro de las expresamente previstas como recurribles en el art. 457
del Cd. Procesal Penal, al no tratarse de una sentencia definitiva, ni de
aquellas que ponen fin a l a accin o hacen imposible l a continuacin
de l as actuaciones (C.Crim.Corr., Sala 1, c. 2010, 7/3/95).
Casacin. Procedencia.
Corresponde hacer lugar a los recursos de queja y conceder los
recursos de casacin deducidos, ya que los escritos de interposicin re-
nen l as exigencias previstas por el art. 463 del Cd. Procesal Penal de
l a Nacin, pues fueron presentados en trmino, se citan l as disposiciones
legales que se consideran violadas o errneamente aplicadas, se expresan
concretamente cul es l a aplicacin que se pretende y l a resolucin re-
currida, por sus consecuencias hace imposible l a continuacin de las
actuaciones en los trminos del art. 457 del C.P.P.N., ya que los autos
que no nulifican l a resolucin impugnada, no seran prueba suficiente
para investigar el delito que motiv l a causa, desde que carecen de l a
entidad necesaria para desarrollar una investigacin en ese sentido
(C.N.Casaci6n Penal, Sala IV, 11/6/96; "E.D.", 168-80).
Casacin. Errnea aplicacin de l a ley sustantiva.
Corresponde hacer parcialmente lugar al recurso de casacin, en
virtud de mediar una errnea aplicacin de l a ley sustantiva con relacin
al alcance del concepto de cheque, conforme al decreto-ley 4776163, ra-
tificado por l a ley 16.478, y en los trminos de l a ley 23.549, a los
fines del art. 302 del Cdigo Penal (C.N.Casaci6n Penal, Sala 111, 18/6/95;
"E.D.", 165-590).
Procedencia.
Lo que caracteriza los decisorios recurribles en casacin es que
tienen el efecto de poner trmino al proceso, y el criterio para determinar
este concepto se funda ms en las consecuencias de l a resolucin con
relacin a las actuaciones, que en su contenido (C.N.C.P., Sala 111; c.
693, 28/11/95. Citas: C.N.C.P., Sala 111, c. 16, 3013194).
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Remisin.
Con referencia al recurso de inconstitucionalidad legis-
lado en los arts. 474 y 475 del Cdigo Procesal Penal de
la Nacin, nos remitimos al escrito sobre recurso de casacin
modelado en este trabajo, en virtud de lo establecido en
el primer prrafo del art. 475.
Diferencias.
En el art. 474, C.P.P., se mencionan las causas de que
depende la posible interposicin de este recurso, que se re-
fieren:
a) a las sentencias definitivas;
b) a los autos mencionados en el art. 457, C.P.P. -ver
recurso de casacin-.
Mediante estos recursos debe cuestionarse la constitu-
cionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento re-
ferente sobre temas de incumbencia constitucional y que
tales ordenamientos (sentencias, autos, etc.) contraren pre-
tensiones del recurrente.
RECURSO DE QUEJA
Excma. Cmara:
D. D., abogado, t? . ., P. . ., de la matrcula respectiva, con
domicilio constitudo en la calle. . . . . . . ., n? . ., piso. . ., de la
-Capital Federal, a V.E. digo:
1. Que en mi carcter de abogado defensor de don . . ., pro-
cesado en la causa n? . ., que se le instruye ante el Juzgado
Penal N? . ., a cargo del Dr. . . ., Secretara N", a cargo del Dr.
. . ., por el presunto delito de. . . en concurso ideal con el de. . .,
vengo a presentar este recurso de queja por apelacin denegada.
11. En f. . . . de la causa mencionada ms arriba, hemos so-
licitado medidas de prueba definitorias que puedan probar la
inocencia de mi cliente, con testigos que puedan manifestar la
imposibilidad de encontrarse en dos lugares distintos y al mismo
tiempo, que es lo que en realidad ha ocurrido.
EL JUICIO ORAL 189
El juez instructor ha denegado tales testimonios sin funda-
mentar su negativa, es decir, por oponerse gratuitamente al es-
clarecimiento de la verdad.
111. Recurso de reposicin.
Dado que tales rechazos fueron decididos sin sustanciacin
alguna, interpusimos el recurso de reposicin ante el mismo ma-
gistrado.
Este pedido fue rechazado in limine, ver f . . . . y f.. . .
N. Recurso de apelacin.
Ante tanta iniquidad, interpusimos el recurso de apelacin
ante el superior que tambin fue rechazado por el juez.
V. Queja.
No nos queda otra salida por usar que interponer este recurso
de queja ante V.E. con el fin de corregir tanta irregularidad.
Derecho.
Procedencia: Segn el art. 476, C.P.P., corresponde desen-
cadenar este recurso ante los estrados de V.E.
Procedimiento: Segn el art. 477, C.P.P., interpusimos el
presente dentro de los tres das correspondientes de notificado
el decreto denegatorio.
Petitorio.
Por lo expuesto, de V.E. solicitamos:
A) tenga por deducida esta queja en forma de recurso (art.
476, C.P.P.);
B) requiera el informe del art. 477, segundo prrafo, al a quo;
C) en caso necesario, requiera tambin el expediente prin-
cipal;
D) declare mal denegado el recurso que rechazara el juez
instructor y ordene proseguir con las investigaciones y medidas
solicitadas por nuestra parte.
JURISPRUDENCIA SOBRE RECURSO DE QUEJA
Desestimacin del recurso de queja.
Corresponde desestimar la queja si la cuestin federal alegada en
el recurso extraordinario no ha sido introducida oportunamente en el
proceso (C .S., causa "F", 4/5/95).
Corresponde hacer lugar a l a queja y disponer que se cumpla con
lo normado en el art . 451 del C6d. Procesal Penal, pues la cuestin que
introdujo el recurrente es materia previa a juicio, por lo que l a dene-
gatoria que motiva la queja corresponde que sea atendida en esta
tancia en tanto el colega de grado no ha sido investido de las atribuciones
que l a ley reserva como tribunal unipersonal (C.Crim.Com., Sala VII,
c. 2603, 28/2/95).
No corresponde a l a Corte expedirse sobre l a arbitrariedad de pro-
nunciamiento si ante l a denegacin del recurso en ese aspecto el apelante
no dedujo queja alguna (C.S., 11/5/93, "D. S., R. H., y otros, s. hfr.
arts. 142 y otros del C. Penal").
RECURSO DE REVISIN
ESQUEMAS BSICOS DE ESCRITOS JUDICIALES
Excma. Cmara de Casacin Penal:
D. E., abogado registrado en la matrcula profesional en el
tomo. . ., folio. . ., con domicilio constitudo en la calle. . . . . . .,
n? . ., piso . . ., de esta Capital Federal, a V.S. digo:
Exordio.
Que soy a ogado encargado de la defensa de don U. U., en
l a causa penal que se le sigue ante el Tribunal Oral N?. ., de
esta Capital por el delito de . . ., y en l a que ha recado sentencia
condenatoria de . . . aos de prisin, con las accesorias legales
correspondientes.
.
Estoy acreditado en el carcter invocado por la designacin
correspondiente y mi aceptacin al cargo, con fecha . . ., que figura
a f. . . . y f. . . . del expediente respectivo.
Hechos nuevos.
Que con posterioridad a la sentencia a que me refiero en
el prrafo anterior, hemos sabido que en Juzgado de Instruccin
N?. ., a cargo del Dr. . . ., Secretara N". . ., a cargo del Dr. . .
., se tramita una causa por el delito de. . ., en l a que un imputado
de nombre V. V. ha confesado y se tiene por cierta y probada
su manifestacin, de ser el autor del delito de. . ., por el que
EL JUICIO ORAL 191
se proces, acus y conden a mi cliente, don U. U., de quien
hablo en el exordio.
Derecho aplicable.
El art. 479 del Cdigo de Procedimiento Penal de la Nacin,
en su enunciado del inc. 4, se manifiesta sobre la posibilidad
de que, descubiertos hechos nuevos que al tiempo sirvan de ele-
mentos de prueba, puedan servir para demostrar que el condenado
no cometi el ilcito por el cual sobrevino la condena.
Tal es el caso que aqu presento, puesto que si se encontr
al culpable confeso y probadamente veraz en sus manifestaciones
por diligencias procesales oportunamente realizadas por un ma-
gistrado competente, diferente del tribunal que actu y conden
a un inocente, debe ser revisada tal situacin.
Antecedentes.
Desde el inicio de la causa penal en contra de mi defendido
sostuvimos que no haba relacin entre el hecho delictuoso ins-
trudo y U. U., por las mltiples razones que estn expuestas
en la causa, a f. . . ., f. . . . y f. . . ., no obstante lo cual se dict
su procesamiento, la prisin preventiva y en angustioso final,
el juicio y condena, que ahora aparece como injusta y aberrante.
Petitorio.
Todo lo antes explicitado nos lleva a interponer el presente
recurso de revisin con el fin de que V.S. intervenga en este
extrao caso y, previa vista al Sr. fiscal de Cmara, revierta
l a situacin sorprendente de hallar dos culpables para un mismo
hecho, en causas separadas y diferentes.
Por ello, solicitamos tenernos por presentados, y constitudos
en domicilio legal, deducida esta solicitud de revisin de l a con-
dena y, finalmente y en forma primigenia, aplicar el art. 484,
C.P.P., suspendiendo l a ejecucin de la sentencia dictada y l a
libertad de mi cliente, de la que no goza desde hace dos meses,
sea revertida y se la otorgue.
Asimismo solicito, en caso de ordenarse un nuevo juicio, se
est a lo establecido en el art. 486, C.P.P.
Reparacin.
En virtud del art. 488, C.P.P., mi cliente tendr derecho a
la debida reparacin que resulta de su inocencia, por lo que en
escrito separado hemos estimado el quantum de los daos in-
flingidos por la sentencia equivocada, los perjuicios que se le
ha ocasionado y el dao moral sobreviniente.
Excma. Cmara de Casacin Penal:
E. D., abogado matriculado en el tomo. . ., folio. . ., del Co-
legio Pblico de Abogados de la Capital Federal, con domicilio
constitudo en la calle.. . . . . . ., n? . ., piso.. ., de esta misma
ciudad, a V.E. digo:
Soy abogado defensor de don H. H. en la causa n? . . que
se le sigui ante el Juzgado de Instruccin N?. ., a cargo del
Dr. . . ., y Secretara N?. ., a cargo del Dr.. . ., donde se le ha
imputado la comisin del delito de. . . ocurrido el d a. . ., del
mes de . . ., del ao. . .
En tal carcter y a lo largo del proceso hemos tratado de
demostrar que nuestro cliente no ha sido el autor del ilcito in-
vestigado.
En el camino procesal fue acusado por dictamen fiscal, ele-
vado el juicio a prueba e iniciado el correspondiente juicio oral
ante el Tribunal de tal tipo N? . ., cuyo final fue la imposicin
de una sentencia condenatoria que figura en f. . . . del expediente.
Imposibilidad material de ser el autor.
Desde el inicio de la causa tratamos de demostrar que la
inocencia de nuestro cliente era manifiesta y palmaria, no obs-
tante lo cual se continu con la tramitacin en su contra, que
result como se dijo.
La imposibilidad material de la autora del delito que se
atribuy a H. H. la demostramos, con abundante prueba, con
su estada en el exterior del pas en el momento de la comisin
del hecho. Para ello acercamos al Tribunal los elementos nece-
sarios, como ser pasaporte sellado de salida del pas, boletos de
viajes, facturas de hoteles extranjeros, etc., todo lo cual V.E. podr
comprobar en la causa a f . . . ., f . . . ., f. . . . y en las actas de
las audiencias orales que se produjeron en el perodo del debate
(ver art. 394, C.P.P.).
Se acerc asimismo prueba testimonial al respecto producida
por cinco testimonios que obran de f. . . . a f. . . .
Se dict sentencia, como dijimos, a . . . aos de prisin, con
costas y accesorias civiles por daos y perjuicios.
Se orden el embargo de parte de sus bienes, a f. . . .
Prueba irrefutable.
Nos enteramos que en el Juzgado de Instruccin N? . ., Se-
cretara N? . ., tramita una causa por el delito, similar al que
se acusa a mi cliente, y en el cual su autor material e intelectual,
Y. M. se confes autor, no slo del que all tramita, sino tambin
el que se le imput y por el cual conden a mi pupilo.
El juez de aquel Tribunal, cumpliendo con su cabal cometido,
investig no obstante su confesin de autora, y lleg a l a con-
clusin de que Y. M. fue efectivamente el autor de ambos hechos,
lo que da a la confesin el carcter de probatio probatissima.
Recurso de revisin.
Ante tal situacin debemos recurrir en revisin ante V.E.
para que modifique esta irregular y aberrante situacin.
Derecho.
Invocamos el art. 479, inc. 4, del C.P.P., y del art. 480: ". . . o
que el condenado no lo cometi . . .", que es, precisamente, nuestro
caso e impetracin.
Personas que pueden deducirlo.
Interpongo este recurso en mi carcter de abogado defensor
de don H. H., segn el art. 481, inc. 1, C.P.P.
Interposicin.
En la prctica, personalmente recurro ante esa Cmara de
Casacin Penal, segn el art. 482, C.P.P., por el presente escrito.
Concreta referencia a los motivos.
Segn lo establecido en el art. 482, C.P.P., hago la concreta
y probada referencia a lo sucedido y a las pruebas que as lo
determinan, quedando a cargo de ese Tribunal el corroborarlas
con los expedientes mencionados ms arriba, que se servir6 so-
licitar se le enven, a sus efectos.
Disposiciones legales aplicables.
Dado que la analoga es admitida en las cuestiones procesa-
les, nos referimos a los arts. 334, 336 (inc. 4), 402, 479 (inc. 4),
480, 482, 484, 487 y 488 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin,
ley 23.984.
Peticin.
Me tenga por presentado en el carcter invocado anterior-
mente.
Ordene la remisin a los juzgados citados ms arriba de
las causas indicadas.
D por probado lo manifestado a lo largo de este escrito.
Anule la sentencia condenatoria y pronuncie una definitiva,
absolviendo a H. H. del ilcito que se acusa y por el cual se le
conden irregularmente.
Estime los daos y perjuicios ocasionados a mi cliente y su
reparacin por l a va que corresponda, de acuerdo a los efectos
civiles del art. 487.
Regule los honorarios profesionales que me corresponden por
mi actuacin.
JURISPRUDENCIA SOBRE RECURSO DE REVI SI ~N
Por ser sustancialmente procedente, corresponde hacer lugar al re-
curso de revisin, y, por aplicacin del art. 2 del C.P., dejar sin efecto
la sentencia que impuso la pena de un mes de prisin en suspenso,
por el delito de desacato (art. 244, C.P.), derogado por el art. 2 de la
ley 24.198 (C. de Casacin Penal, Sala 1, 24/2/94; "E.D.", 159-242).
La prohibicin de la reformatio in pejus, cuando no media recurso
acusatorio tiene jerarqua constitucional, por lo cual toda sentencia que
ignore ese principio adolece de invalidez en tanto importara que habra
sido dictada sin jurisdiccin, y adems afecta de manera ilegtima la
situacin obtenida por el encausado merced al pronunciamiento con-
sentido por el Ministerio Pblico de la instancia inferior y lesiona, de
ese modo, la garantia contemplada en el art. 18 de la C.N. (C.S., 22/9/44;
"E.D.", 162-234).
Cuando se trata del recurso de revisin contemplado en el art.
479 de la ley 23.984 no procede el recurso ordinario de apelacin ante
la Corte Suprema (C.S., 16/12/93; "E.D.", rep., 28-756).
J U I C I O ORAL
D E B A T E
Ofrece prueba. Documentacin. Testimonios.
Seor juez nacional, presidente del Tribunal Oral N? . ., de l a
Capital Federal:
Daniel X., abogado defensor de don A. Y., en la causa que
por el delito de estupro calificado se le sigue ante los estrados
de ese Tribunal, con domicilio constitudo en autos, a V.S. digo:
Que en mi carcter de letrado defensor designado en su opor-
tunidad, vengo a responder a l a citacin del seor presidente
con referencia a las prescripciones del art. 354 del Cdigo Procesal
Penal de la Nacin.
Prueba documental.
Que acerco a autos los siguientes documentos, que han lle-
gado a mi poder luego del cierre del sumario, y que servirn
para la mejor ubicacin de mi defendido en el proceso:
1) certificacin de . . .;
2) epstola dirigida a mi cliente por X. X., y que se acompaa
con la autorizacin necesaria;
3) copias certificadas de merecimientos personales.
Prueba testimonial.
Se cite a declarar a los siguientes testigos:
1) N. F., ingeniero civil, con domicilio en la calle. . . . . .
n? . ., de la Capital Federal, casado, francs.
2) M. P., argentina, psicloga, calle. . . . . . . . . nQ. . .. de la
. . . ... localidad de. provincia de
Hechos a examinar para los testigos
(ltimo prrafo, art. 355, C.P.P.).
a ) Concepto general del procesado; b) ubicacin socio-eco-
nmica de l; c) relacin con la presunta vctima del supuesto
delito; d ) relacin familiar de mi cliente con las personas que
le acusan.
D. X.
Abogado, t? . ., f"
Solicita se cite a ratificacin de peritos.
Seor presidente del Tribunal Oral:
.... C. B., abogado, inscrito en la matrcula en el tomo folio
... ..., con domicilio en la avenida. . . . . . . . , n? ... piso. Capital
Federal, al seor presidente dice:
1. Que en la causa que por el delito de robo con arma pre-
suntamente cometido por don Amlcar T., y de acuerdo con lo
establecido en el art. 355 del C.P.P., prrafo segundo, me opongo
a la sola lectura del peritaje que obra en autos.
2. Solicita presencia fisica.
Que por ello, y dada l a falta de conformidad que se exige
en el citado artculo, pido al seor presidente quiera ordenar la
citacin del perito, don R. U., domiciliado en la calle .........
n? . ., de la Capital Federal, a la audiencia que se fijar a sus
efectos.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Firma y sello
Pide nuevos actos de instruccin.
Seor presidente de: Tribunal Oral:
V. V. Z., por su propio derecho y defensa, con domicilio en
l a cal l e. . . . . . . ., n\ .., departamento.. ., de esta Ciudad Ca-
pital, a V.S. me presento y digo:
Que atento a lo establecido en el art. 104 del Cdigo adjetivo,
vengo ejerciendo mi propia defensa en los autos caratulados "A.
G., hurto en grado de tentativa", causa n? . ., proveniente de
la instruccin (n? . ., Secr. N? . .).
En tal carcter, y de acuerdo al art. 357 del Cdigo Procesal
Penal, considerando indispensable la realizacin de actos instruc-
torios que aclaren -si cabe- mi situacin procesal y de fondo,
vengo a proponer la realizacin de la reconstruccin del hecho
del que injustamente se me acusa.
Por ello, solicito que se fije da y hora oportunos, respetando
l a luz penumbrosa que exista en el momento en que se supone
fue cometido el delito, con el fin de demostrar la imposibilidad
de su concrecin.
Tenerlo presente y proveerlo as, ser justicia.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Firma
Pide sobreseimiento por causa de muerte.
Seor presidente:
J. G. de H., ex esposa del procesado don J. H., por el delito
que se le imputa en la causa n? . ., con domicilio en l a calle
. . . . . . . . , n? ... piso. .., dep. ..., de .la Capital Federal, a V.S.
digo:
1. Que como lo certifico con la partida de defuncin que acom-
pao al presente escrito, manifiesto que mi ex marido ha fallecido
en el da de ayer como consecuencia de un accidente de trnsito,
aparecido asimismo en el diario "La Nacin", del da de hoy,
pgina. . ., columna. . .
11. Por ello y de acuerdo al art. 361 del C.P.P. de la Nacin,
vengo a solicitar que se decrete el sobreseimiento en la causa.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Firma
Otrost digo: A los efectos de la demostracin del parentesco
y toda otra situacin, solicito del seor presidente del Tribunal,
fije audiencia a sus efectos.
Tenerlo presente, tambin ser justicia.
Solicita postergacin de audiencias.
Seor presidente:
J. M., abogado, inscrito en el t? . ., P. . ., con domicilio en
la calle. . ., piso. . ., oficina.. ., a V.S. me presento y digo:
Que en el carcter invocado y con el asentimiento del im-
putado, don H. Y., acusado por el delito de lesiones graves, cuya
firma figura al pie del presente escrito, vengo a solicitar del seor
presidente la suspensin del debate por el trmino de diez das.
Enfermedad.
El abogado defensor designado en su momento por el acusado,
el doctor M. N. B., se halla afectado por una indisposicin de
carcter vira1 que le obliga a permanecer en cama, con atencin
mdica permanente por su estado febril y debilidad resultante.
Acompaa certificado mdico: El certificado profesional que
as lo demuestra se acompaa, detallando que el mdico firmante
es don G. P. U., con domicilio real en la calle.. . . . . . ., n? . .,
piso. . ., dep. . . ., de esta ciudad, y domicilio profesional en l a
aveni da. . . . . . . ., n? . ., pi so. . ., t ambi n de est a capital, donde
s e l e podr ci t ar a s us efectos..
Tenerlo present e y proveer a lo solicitado, s er justicia.
. . . . . . e . . . . . . . . . . .
Firma y sello
t".., P...
Desestimacin de denuncia.
Si el a quo entiende que la conducta descrita no constituye delito,
el rechazo del acto promotor impide la apertura de la instancia, y en
consecuencia arribar a la etapa del juicio; por ende esta resolucin carece
de los efectos propios de las sentencias definitivas o equiparables a ellas,
a la vez que queda excluda del particular rgimen de impugnaciones
que ello supone, como ser el recurso de casacin (C.N.C.P., Sala 1, c.
712, 20/12/95).
Falta de acusacin.
Por tratarse de l a actividad de un sujeto eventual del proceso cuya
intervencin no es por ello necesaria para la validez del procedimiento,
su omisin de acusar slo acarrear l a consecuencia prevista por el art.
163 del C.P.P.N.: la imposibilidad de requerir y obtener la intervencin
de la Cmara de Apelaciones en el caso del art. 348, segundo prrafo,
del citado Cdigo (C.N.C.P., Sala 1, c. 697, 1/12/95).
Falta de acusacin. Recurso de casacin. Procedencia.
Los arts. 346 y 347 del C.P.P.N., no prevn las sanciones a que
se refiere el art. 456, inc. 2, del mismo texto legal, para el caso de que
el querellante no formule acusacin, ni puede colegirse de sus trminos
que esta omisin lo inhiba de seguir actuando en el proceso en la funcin
en la que fue admitido (C.N.C.P., Sala 1, c. 697, 1/12/95).
JURISPRUDENCIA SOBRE ADHESIN
La adhesin no es una nueva oportunidad en virtud de l a cual,
quien no apel por falta de la debida diligencia o no motiv adecua-
damente el recurso, pueda echar mano a este instituto con miras a
subsanar sus omisiones (C.crim.Com., Sala VII, c. 617, 2/7/93).
La adhesin consiste en ser un medio para que la parte que se
conformaba con la resolucin pueda recurrir fuera de trmino cuando
as lo aconsejen los motivos del recurso concedido a l a contraria; por
eso s61o funciona respecto del recurso de la contraparte ("E.D.", rep.,
28-755, nQ 306).
La ~osibilidad de adhesin al recurso concedido a otro se ve con-
dicionada a la existencia de una plataforma fctica comn (identidad
de hechos incriminantes), aun cuando sean plurales sus autores y medie
diversidad de motivos, pues quien acta como adherente lo hace, en
el curso de la impugnacin, con los mismos poderes que el recurrente
original; tal es asl, que el desistimiento posterior de este ltimo no
pe judica al primero (C.N.C.P., Sala IV, c. 245, 12/10/95).
Se termin de imprimir
en mayo de 1998,
en Talleres CONT AC~ GRFIco S.R.L.,
Espinosa nQ 3022, Buenos Aires.
Tirada: 1.500 ejemplares

Juicio Penal

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Juicio Penal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DAVID ELBIO DAYENOFF

DOCTOR EN DERECHO EX FISCAL DE CAMARA

You might also like