Professional Documents
Culture Documents
(2.1.)
Cuando la reaccin logra el equilibrio hace que el elemento predominante sea el
hidrxido de aluminio, caso contrario se forma un compuesto complejo
polimerizado que tiene de 3 a 4 molculas de agua unidas al hidrxido de
aluminio, que al unirse con el agua provoca el aumento en la produccin de
lodos, y por ende, un aumento en el volumen generado.
Desaguar este material se hace bastante difcil, debido a que las molculas de
agua unidas qumicamente no se pueden remover por mtodos mecnicos
normales.
Los slidos suspendidos presentes en el agua cruda producen un peso
equivalente de slidos en el lodo, ya que al reaccionar con el coagulante, son
estos los que precipitan en forma de floc.
Para determinar la cantidad de lodo que se produce en una planta de tratamiento
que utiliza como coagulante el sulfato de aluminio para remover la turbiedad, se
utiliza la siguiente ecuacin:
Dnde:
S= lodo producido, Kg/da, base seca
Q= gasto de agua cruda, m
3
/seg
Al= dosis de sulfato de aluminio, mg/l.
SS= slidos suspendidos del agua cruda, mg/l
A= productos qumicos adicionales como polmero, etc., mg/l
23
Es importante destacar que en base a estudios similares se ha determinado que
1mg/l de sulfato de aluminio agregado para el tratamiento de agua cruda,
producir 0,44 mg/l de slidos inorgnicos de aluminio. (Ramirez, 2008)
2.3. TRATAMIENTO DE LODOS
El tratamiento de lodos generados en el proceso de potabilizacin del agua es
ms simple que aquel necesario en los lodos provenientes de aguas servidas
debido al menor contenido de materia orgnica degradable, lo cual, generalmente,
elimina una etapa de estabilizacin biolgica.
El objetivo principal en el tratamiento de los lodos de plantas potabilizadoras es
producir un lodo con una concentracin de slidos que pueda facilitar su manejo y
disposicin. Para reducir el volumen total de lodos a disponer se puede aplicar
alguna de las alternativas como:
Acondicionamiento Qumico
Tanques de espesamiento
Deshidratacin
Esquema 2-1: lnea de manejo de lodos de una PTAP
Fuente:(Cavanelas. & Jimenez, 2006)
Elaborado por: (Martnez, 2011)
24
2.3.1. HOMOGENIZACIN Y ACONDICIONAMIENTO QUMICO
La homogenizacin es un proceso en el que se realiza una mezcla de las
sustancias presentes en el lodo para que se unifique la consistencia del residuo
de tal forma que el tratamiento sea ms fcil y efectivo.
El acondicionamiento qumico consiste en utilizar agregados que reaccionan con
el lodo producido para facilitar la separacin del lquido y slidos. Uno de los ms
usados es la adicin de coagulantes, como cloruro frrico, cal o polmeros
orgnicos. Tambin se le ha dado uso como agente acondicionador a la ceniza
producida en la incineracin de los lodos. (CAPAC, 2008)
La importancia de la optimizacin de la dosis de polmero utilizada para el
acondicionamiento de un lodo antes de la deshidratacin, radica principalmente
en los cambios de las caractersticas del lodo, un polmero inicialmente
seleccionado puede ser ineficiente posteriormente, por lo que es importante
experimentar el uso del polmero, para garantizar una eficiente y econmica
separacin lquido / slido.
2.3.2. ESPESAMIENTO
El espesamiento consiste en utilizar tcnicas que ayuden a eliminar un porcentaje
de agua en primer plano. Tiene lugar con mayor frecuencia en decantadores, ya
sea por gravedad o por flotacin.
2.2.2.1 Espesamiento por Gravedad
El espesamiento por gravedad suele realizarse en decantadores estticos
circulares o rectangulares provistos de rasquetas que arrastran el lodo precipitado
hacia las arquetas de recogida y el agua decantada clarificada se extrae por los
vertederos situados en la parte superior. A veces, los decantadores por gravedad,
pueden disponer de lminas que al aumentar la superficie de sedimentacin
25
permiten reducir el volumen del decantador, obteniendo los mismos o mejores
resultados en el espesamiento.
Esquema. 2-1: Espesamiento por Gravedad
Fuente: (Ramirez, 2008)
2.2.2.2 Espesamiento por Flotacin
El espesamiento por flotacin, aprovecha la flotabilidad de las partculas (flculos)
cuando se les adhieren pequeas burbujas de aire. Para la adherencia de estas
burbujas de aire, se presuriza directamente la mezcla de lodos con aire, a una
presin de 5,92 atm y se descomprime despus a la entrada del flotador o
tambin se puede presurizar directamente agua clarificada que se inyecta
despus en el propio lodo.
El lodo flotado y espesado es retirado de la superficie mediante frasquetas
superficiales.
El espesamiento del lodo, fundamentalmente en la flotacin, se ve favorecido
mediante el empleo del poli electrolito adecuado.
26
Esquema. 2-2: Espesamiento por flotacin
Fuente: (Cavanelas. & Jimenez, 2006)
2.3.3. DESHIDRATACIN
La deshidratacin contempla la reduccin del volumen de los lodos, para lo cual el
principio es eliminar la cantidad de lquido presente.
La deshidratacin puede producirse de manera natural (mediante lechos de
secado, secado solar), durante un largo periodo de tiempo. Tambin se puede
utilizar mquinas de proceso como los filtros prensa o centrfugas, que acortan el
tiempo de deshidratado, pero manejan cantidades ms pequeas de lodo y,
adicionalmente, son alternativas ms costosas.
Para una buena deshidratacin, el tamao y firmeza de los aglomerados del lodo
son un factor importante, de manera que el lodo permanezca poroso durante la
compresin. Se suele utilizar floculantes para alcanzar mayores niveles de
materia seca en las maquinas de deshidratacin.
Para la eleccin de la opcin del proceso ms apropiado de deshidratacin es
importante la consideracin de condiciones limitantes como:
Cantidad de lodo
Estructura del lodo
27
Regulaciones
Disponibilidad de espacio
Personal
2.3.3.1. Mtodos de deshidratado
Los sistemas de deshidratacin ms utilizados son:
Secado Natural
Lechos de Secado
Centrifugacin
Filtros al Vaco
Filtros Prensa
Filtros Banda
2.3.3.1.1. Sistema De Secado Natural
Los sistemas de secado natural tienen como principal ventaja el costo de su
implementacin, siempre que se disponga del rea suficiente.
Tienen un bajo consumo de energa y de productos qumicos, una baja
sensibilidad a las variaciones cuantitativas y cualitativas del lodo y simplicidad de
operacin. Son apropiados para plantas pequeas o aisladas dadas sus altas
exigencias de superficie.
Sus desventajas son una alta dependencia de las condiciones climticas y un alto
requerimiento de mano de obra para la remocin del lodo.
En las lagunas, el secado de los lodos se realiza por la separacin del
sobrenadante y aguas lluvias y, principalmente, por la evaporacin.
La carga ptima de aplicacin de slidos (kg/m
2
) en funcin de la concentracin
de slidos y profundidad ptima de aplicacin del lodo en el lecho, depende de la
resistencia especfica a la filtracin del lodo. (Garcs Arancibia Fernando, 2004).
28
Esquema. 2-3: Sistema de Secado Natural
Fuente: (Cavanelas. & Jimenez, 2006).
2.3.3.1.2. Lechos de secado
Los lechos, eras o canchas de secado son el mtodo de secado de lodo ms
empleado.
Las principales ventajas son su bajo costo, el escaso mantenimiento que
precisan, y el elevado contenido en slidos del producto final. Existen cuatro tipos
de lechos de secado: (1) convencionales de arena; (2) pavimentadas; (3) de
medio artificial, y (4) por vaco. (Ramirez, 2008)
Se suelen utilizar en comunidades de pequeas dimensiones y poblacin de
tamao medio, aunque se han dado casos en los que se han empleado en
instalaciones ms grandes.
En los lechos de secado, la remocin de agua se realiza por los mismos
mecanismos que en las lagunas, agregndose el drenaje gravitacional a travs de
arena, grava y tubera de recoleccin. Su diseo es igual a sus similares de aguas
residuales, con profundidades de aplicacin de 0.3 m a 0.9 m. Por lo general, se
construyen con un espesor de grava de 15 cm, 10 cm de arena y una tubera de
desage. (Garcs Arancibia Fernando, 2004)
29
Esquema. 2-4: Seccin Transversal del Lecho de Secado
Fuente: (CAPAC, 2008)
2.3.3.1.3. Centrifugacin
Consiste en colocar el lodo dentro de un recipiente cilindro cnico que gira a alta
velocidad (centrfuga), con el fin de separar el agua contenida en este. La fuerza
acta desde el centro hacia las paredes causando la sedimentacin de las
partculas junto a estas y la separacin de la fraccin lquida, menos densa, en la
parte interna. La remocin de los slidos se hace a travs de un tornillo helicoidal,
sin fin, que gira dentro del rotor a una velocidad distinta, mayor o menor.
(Ramirez, 2008).
Esquema. 2-5: Centrifuga
Fuente: (Ramirez, 2008)
30
2.3.3.1.4. Filtros Al Vaco
En los filtros al vaco, la remocin del agua contenida en el lodo se realiza por un
vaco creado dentro de un tambor recubierto externamente con un tejido filtrante.
Al girar parcialmente sumergido en un recipiente con lodo acondicionado, el vaco
provoca un flujo de lquido hacia el interior del cilindro, permitiendo la retencin de
las partculas mayores que los poros del material filtrante y, adems, de las
partculas de tamao inferior que se adhieren al material ya filtrado, la torta, en la
superficie externa del tambor. (Ramirez, 2008).
Esquema. 2-6: Filtro al Vaco
Fuente: (Cavanelas. & Jimenez, 2006).
2.3.3.1.5. Filtro Banda
En los filtros banda, la remocin del agua incluye tres etapas: un
acondicionamiento qumico, usualmente con polielectrolito orgnico; un drenaje y
espesamiento gravitacional a una consistencia no fluida; y, posteriormente, la
compresin del lodo, a baja presin, entre dos bandas sin fin que atraviesan un
conjunto de rodillos ajustables de variados dimetros.
El filtro banda funciona exitosamente con muchos lodos mezclados normales.
Como resultado tpico de deshidratacin con esta metodologa, los lodos
mezclados digeridos con un contenido inicial de cinco por ciento de slidos,
producen una torta de 19% de slidos a una tasa de 32.8 kg/m
2
h. (CAPAC, 2008)
31
Esquema. 2-7: Filtro de Banda
Fuente: (CAPAC, 2008)
2.3.3.1.6. Filtro Prensa
En los filtros prensa, la remocin se realiza por medio de un bombeo al interior de
cmaras recubiertas con tejido filtrante, definidas entre dos placas adyacentes. Al
continuar bombeando, se fuerza un flujo a travs de la torta que se forma en el
interior de las cmaras, por la acumulacin de slidos en la superficie del tejido.
Cuando los slidos y el agua remanente llenan el volumen disponible, el bombeo
se detiene, la prensa se abre permitiendo la salida de cada una de las tortas de
lodo deshidratado contenidas en las cmaras, se ensambla la prensa y se vuelve
a iniciar el ciclo.(Garcs Arancibia Fernando, 2004)
32
Esquema. 2-8: Filtro Prensa
Fuente: (CAPAC, 2008)
2.3.4. SECADO
El secado consiste en la eliminacin de la humedad, a travs de la evaporacin
del agua que existe en los lodos. Los lodos poseen un alto porcentaje de
humedad y esta humedad del lodo se divide en dos clases: humedad libre y
humedad ligada.
La humedad libre no est asociada con los slidos que forman los lodos y se
elimina fcilmente. La humedad ligada es clasificada por Tsang y Vesilind
(Interclass, 2010) en tres tipos: intersticial, superficial y qumicamente ligada. La
33
proporcin entre la humedad libre y humedad ligada es de suma importancia en la
deshidratacin de un lodo. (Interclass, 2010)
Coackley y Allos estudiaron mediante curvas termogravimtricas, las
caractersticas de secado de algunos lodos, (en estas curvas se representa la
prdida de peso de agua a temperatura constante). Las curvas muestran que la
prdida de agua durante el secado trmico sigue tres etapas: una primera etapa
en la que la velocidad de secado o prdida de agua es constante y dos etapas
siguientes en las que la velocidad de secado o evaporacin disminuyen de forma
diferente. (Ramirez, 2008)
Figura 2-1: Curva de secado
)XHQWH (Interclass, 2010)
Mediante el secado de lodos se consigue reducir el volumen de los lodos,
facilitando el transporte y disposicin final de los mismos.
2.3.4.1. Tipos de secado
El secado de los lodos se realiza mediante varios mtodos basados en contacto,
convencin o radiacin. El mtodo de secado se escoge segn factores
favorables de implementacin y manejo.
34
2.3.4.1.1. Secado por Convencin
Se consigue mediante el tratamiento de los lodos con aire caliente. Para ello se
calienta el aire ambiental con la ayuda de un calentador o, a su vez, con un
intercambiador de calor-vapor. Este aire entra en contacto con el lodo en un
tambor o cinturn de secado.
2.3.4.1.2. Secado por Radiacin
El mtodo consiste en suministrar al lodo calor, mediante radiacin solar o por
calentamiento mediante elementos infrarrojo.
Para elegir el mtodo ms adecuado hay que tener en cuenta las siguientes
condiciones:
Adherencia segura
Compatibilidad medio ambiental
Cantidad de lodo a tratar
Alto nivel de inversin y los costos operacionales de las plantas de secado.
2.3.5. DISPOSICIN FINAL
El destino final de este tipo de lodos suele ser a vertedero controlado, como
relleno de terrenos y canteras ya explotadas, o incluso compostaje junto con el
lodo de depuracin de agua residual.
Algunos lodos, dado su elevado contenido en arcilla, pueden emplearse en la
fabricacin de determinados productos cermicos, tales como ladrillos, bases
para baldosas y azulejos, etc., siempre que el contenido de materia orgnica sea
bajo; o por su alto contenido de metales se puede re circular en el proceso de
tratamiento de aguas el sulfato de aluminio que se pueda recuperar.
35
2.4. NORMATIVIDAD ECUATORIANA PARA EL CONTROL DEL
USO Y DISPOSICIN DE LODOS GENERADOS EN LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.
Para elegir la normativa competente con la problemtica de la generacin de
lodos es necesario tomar en cuenta el lugar donde se realiza el proceso de
tratamiento de agua potable, puesto a que es muy importante conocer la
legislacin local donde se generan los residuos para actuar de una manera
ambientalmente amigable. Para el presente estudio corresponde regirse a las
ordenanzas dispuestas en el Distrito Metropolitano de Quito.
La ordenanza sustitutiva al libro V del Medio Ambiente, Libro segundo del Cdigo
Municipal para el Distrito Metropolitano de Quito (ordenanza 213) que en su
Captulo I, Seccin II referente a los servicios especiales, considera que lodos
pertenecen al servicio especial industrial.
Especficamente el artculo 349 que dice Para el transporte y movilizacin de
desechos industriales, hospitalarios y peligrosos ser requisito indispensable el
permiso de movilizacin expedido por EPMASEO, que ser el nico documento
que autorice la circulacin de vehculos con este tipo de residuos o cualquier otro
que se asimile. Los transportadores estarn obligados a cumplir con los requisitos
establecidos por la Secretaria del Ambiente y EPMASEO respecto del volumen de
carga, protecciones especiales, tipos de vehculos, horarios, y en general todo lo
relativo a esta actividad.
De acuerdo al tema de estudio es importante mencionar el artculo 350 referente a
los sitios de disposicin final, nos dice que Los nicos sitios para recibir desechos
hospitalarios, industriales o peligrosos son los autorizados por la Secretaria del
Ambiente y EPMASEO, o los particulares que cuenten con su autorizacin previa.
En estos casos se deber informar por escrito a las dependencias de control de
movilizacin sobre los sitios a los que puede ser transportado determinado tipo de
material.
36
Sobre los desechos no peligrosos encontramos en el artculo 354 que: La
disposicin final de los residuos slidos no peligrosos solo podr hacerse en
rellenos sanitarios manejados tcnicamente y con respeto al medio ambiente. Por
lo tanto, los botaderos a cielo abierto estn totalmente prohibidos. Los residuos
slidos urbanos tambin podrn servir como insumos para la conversin en
energa elctrica, o ser industrializados, siempre y cuando las plantas respectivas
sean tcnica y ambientalmente operadas.
Para las autoridades tambin existe normativa dirigida a la Municipalidad, a travs
de la Secretaria del Ambiente y EP MASEO, cuya obligacin consiste en
mantener actualizados los sitios posibles que servirn para la disposicin final de
los residuos slidos urbanos segn artculo 355.
Una forma de hacer cumplir la normativa es estimulando por el cumplimiento o,
por el contrario, estableciendo sanciones segn las contravenciones segn como
se determina en la seccin VII, especficamente en el artculo 357 sobre el control
en donde dice: Las Comisarias Metropolitanas de Aseo, Salud y Ambiente en
cada una de las administraciones zonales controlarn el cumplimiento de este
Captulo y juzgar y sancionar a los infractores, y en general tomarn todas las
medidas para mejorar aseo y limpieza de la ciudad y erradicar el trabajo infantil en
el minado de desechos slidos. El control se realizar tambin por parte de la
Polica metropolitana, autoridades competentes y los veedores cvicos ad
honorem.
La forma ms adecuada es estimular por el cumplimiento de la normativa y a
quienes ayuden hacer cumplir segn como se detalla en el artculo 357 que indica
las competencias de las autoridades de control quienes elaborarn un reglamento
para el efecto.
Por el contrario, en el mismo artculo literal b, se menciona las sanciones que se
adoptaran por el incumplimiento de la normativa segn las contravenciones que
se cometan. De acuerdo al numeral 3 del artculo 357 b el no disponer de los
37
residuos industriales, hospitalarios y peligrosos incluidos los lodos industriales se
lo cataloga como una contravencin de quinta clase y se sanciona con una multa
de quinientos dlares americanos y en caso de reincidencia se llegar un
incremento del 100% segn el artculo 357 c.
Adems de lo citado anteriormente se analiza el Texto Unificado de Legislacin
Ambiental (TULAS), en lo concerniente a la descarga de efluentes, referido en el
Anexo 1 del ttulo VI.
Se analiza los criterios para la descarga de efluentes tanto al sistema de
alcantarillado como a los cuerpos de agua donde en el numeral 4.2.1.21 dice:
Los sedimentos, lodos y sustancias slidas provenientes de sistemas de
potabilizacin de agua y de tratamiento de desechos y otras tales como residuos
del rea de la construccin, cenizas, cachaza, bagazo, o cualquier tipo de
desecho domstico o industrial, no debern disponerse en aguas superficiales,
subterrneas, marinas, de estuario, sistemas de alcantarillado y cauces de agua
estacionales secos o no, y para su disposicin deber cumplirse con las normas
legales referentes a los desechos slidos no peligrosos
Para dar cumplimiento la norma se presenta la siguiente tabla de descarga de
efluentes.
Tabla 2-1: Lmites Mximos permisibles de descarga de efluentes
Parmetro Expresado como Unidad
Lmite mximo permisible
Descarga
Alcantarillado
Cuerpo de
agua
dulce
Aceites y Grasas
Sustancias
solubles en hexano mg/l 100 0,3
Aluminio Al mg/l 5 5
Arsnico total As mg/l 0,1 0,1
Bario Ba mg/l 5 2
Cadmio Cd mg/l 0,02 0,02
Carbonatos CO3 mg/l 0,1
Cianuro total CN mg/l 1 0,1
Cobalto total Co mg/l 0,5 0,5
38
Parmetro Expresado como Unidad
Lmite mximo permisible
Descarga
Alcantarillado
Cuerpo de
agua
dulce
Cobre Cu mg/l 1 1
Cloroformo ECC mg/l 0,1 0,1
Cloro activo Cl mg/l 0,5 0,5
Cromo Hexavalente Cr mg/l 0,5 0,5
Compuestos fenlicos Fenol mg/l 0,2 0,2
Demanda Biolgica de
oxigeno DBO5 mg/l 250 100
Demanda Bioqumica de
oxigeno DQO mg/l 500 250
Fosforo Total P mg/l 15 10
Hierro Total Fe mg/l 25 10
Hidrocarburos totales TPH mg/l 20 20
Manganeso Total Mn mg/l 10 2
Mercurio total Hg mg/l 0,01 0,005
Niquel Ni mg/l 2 2
Nitrogeno Total Ni mg/l 40 15
Plata Ag mg/l 0,5 0,1
Plomo Pb mg/l 0,5 0,2
Potencial de hidrogeno pH mg/l 5--9 5--9
Slidos sedimentables mg/l 20 1
Slidos suspendidos Totales mg/l 220 100
Slidos Totales
mg/l 1600 1600
selenio Se mg/l 0,5
Sulfatos SO4 mg/l 400 1000
Sulfuros S mg/l 1 0,5
Temperatura C menor a 40
menor a
35
Tensoactivos mg/l 2 0,5
Vanadio V mg/l 5 5
Zinc Zn mg/l 10 5
Caudal mximo l/s
1,5 veces caudal promedio
horario del sistema de
alcantarillado
Fuente: Libro VI, Anexo I, del TULAS, 2003
39
CAPTULO 3
3. METODOLOGIA
3.1. DESCRIPCIN DEL SITIO DE ESTUDIO
Tanto el estudio de campo como el trabajo experimental del presente trabajo se
realiza en la planta de tratamiento de agua potable de Checa, ubicada en el sector
denominado Aglla de la parroquia Checa a 38 Km al Nororiente de la ciudad de
Quito, provincia de Pichincha.
La Parroquia Checa limita al norte con la Parroquia El Quinche y el Cantn
Cayambe, al Sur con la Parroquia Yaruqu, al este con el Cantn Cayambe y al
oeste con la parroquia Tababela. Se encuentra a una altitud de 2717 msnm,
latitud de: O 0 8' 2,97"S y una longitud de W 78 17' 53,88", con una extensin
de 116, 28 km
2
. (Figura 3.1) (EPMAPS, 2006)
Figura 3-1: Ubicacin general de la PTAP CHECA
Elaboracin: (Martnez, 2011)
40
La zona de estudio cuenta con un clima mesotrmico ii (b2), subhmedo (C2), con
una falta de agua estival moderada aplicando la clasificacin climtica de
Thornthwaite.
Tomando como referencia los datos presentados en la estacin meteorolgica La
Tola, ubicada en una latitud: 0 13' 46 S y una longitud 78 22' 0 W, la
temperatura ambiente media anual es de 15,16 C, registrando una temperatura
mxima media anual de 23,8 C y una temperatura mnima media anual de 8,1 C.
El mes ms caluroso se registra en agosto y el mes con la temperatura ms baja
es julio.
Figura 3-2: Histograma de Temperatura Media Mensual
Fuente: INAMHI
Elaboracin: (Martnez, 2011)
A ms de lo mencionado se puede ver que la temperatura alta esta sobre los 15 C en
todos los meses en promedio de los aos 2000 al 2008.
L
n
L
l
L
8
M
A
8
A
8
8
M
A
?
!
u
n
!
u
L
A
C
C
S
L
C
C
1
n
C
v
u
l
C
1
41
Figura 3-3: Histograma de Temperatura Mxima, media y mnima
Fuente: INAMHI
Elaboracin: (Martnez, 2011)
La zona cuenta con una humedad relativa promedio de 78,6%.
Figura 3-4: Histograma de humedad relativa
Fuente: INAMHI
Elaboracin: (Martnez, 2011)
En cuanto a la precipitacin registrada, la mayor pluviosidad se presenta en los
meses de marzo y abril con una precipitacin media mensual de 127,1 y 126,6
mm, respectivamente. El mes de menor precipitacin corresponde a agosto con
L
n
L
l
L
8
M
A
8
A
8
8
M
A
?
!
u
n
!
u
L
A
C
C
S
L
C
C
1
n
C
v
u
l
C
1
L
n
L
l
L
8
M
A
8
A
8
8
M
A
?
!
u
n
!
u
L
A
C
C
S
L
C
C
1
n
C
v
u
l
C
n
42
un valor medio mensual de 11,4 mm. La precipitacin media anual es de 873,1
mm al ao.
Figura 3-5: Histograma de Precipitacin en la Estacin la Tola
Fuente: INAMHI
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Respecto a la velocidad del viento, en la estacin La Tola se registra un valor
promedio de 0,7 m/s y un valor mximo de 1 m/s en los meses de Julio y Agosto
como se puede observar en la Figura3-6.
Figura 3-6.
Figura 3-6: Histograma de velocidad del viento
Fuente: INAMHI
Elaboracin: (Martnez, 2011)
L
n
L
l
L
8
M
A
8
A
8
8
M
A
?
!
u
n
!
u
L
A
C
C
S
L
C
C
1
n
C
v
u
l
C
V
43
Figura 3-7: Rosa de los vientos para Checa
Fuente: INAMHI
Elaborado por (Martnez, 2011)
WRPLOT View Lakes Environmental Software
En la Tabla 3-1 se presentan las diferentes caractersticas climticas, analizadas
en base a la informacin obtenida de la estacin meteorolgica La Tola desde el
ao 2000 al 2008.
Tabla 3-1: Caracterizacin climtica de Checa (Estacin La Tola)
Fuente. INAMHI
Elaboracin: (Martnez, 2011)
PARMETROS (VALORES MEDIOS) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Media TOTAL
PRECIPITACION (mm)
67 78 127,1 126,5 61 32,9 11,8 11,4 48,8 99 120,8 88,7 72,8 873,1
HUMEDAD RELATIVA (%)
80,4 80,4 81,8 82,2 79,6 75,8 73,2 71,7 74,7 80,3 81,4 82 78,6 78,6
TEMPERATURA MEDIA (C)
15,4 15,5 15,4 15,6 15,7 15,6 15,5 15,8 15,7 15,7 15,5 15,4 15,6 15,6
TEMPERATURA MAX(C)
22,7 20,4 22,1 22,3 22,6 22,6 23,2 23,3 23,8 23,4 22,6 22,5 22,6 22,6
TEMPERATURA MNIMA (C)
9,4 9,6 10 10,3 10 9,3 8,1 8,5 8,7 9,5 9,8 9,7 9,4 9,4
VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)
0,6 0,6 0,4 0,4 0,5 0,7 1 1 0,9 0,6 0,5 0,5 0,65 0,7
ESTACIN LA TOLA - ALTITUD 2480 msnm
44
3.2. DESCRIPCIN DE LA OPERACIN DE LAS UNIDADES DE
TRATAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUA POTABLE DE CHECA
La planta de tratamiento de agua potable de Checa opera desde Agosto de 1954
y, en la actualidad, tiene una capacidad de produccin de 20 l/s de agua tratada,
trabajando habitualmente con un caudal de 15 l/s (EPMAPS, 2006).
El agua utilizada en el proceso de potabilizacin proviene de la quebrada Aglla
cuya conduccin tiene una longitud de 300 m aproximadamente.
La parroquia Checa cuenta dos plantas de tratamiento de agua potable: una de
tipo paquete y otra de tipo convencional. Para el presente proyecto de titulacin
se consider nicamente el estudio de la planta de tratamiento convencional
Fotografa 3-1: Planta Convencional de tratamiento de Agua Potable Checa
Fuente: EP MAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
La planta de tratamiento convencional de Checa est conformada por las
siguientes unidades de tratamiento:
Mezcla Rpida
Floculacin
Sedimentacin
45
Filtracin
Desinfeccin
El ingreso del agua cruda a la PTAP se controla a travs de una vlvula de
ingreso cuya funcin es regular el caudal de entrada por medio de dos vlvulas
de compuerta de dimetro 4 .
El caudal de 20 l/s es aforado a travs de un medidor ultrasnico de nivel
(EPMAPS, 2006)
Fotografa 3-2: Vlvulas de ingreso de Agua cruda
Fuente: EP MAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.1. MEZCLA RPIDA
En este proceso la planta utiliza dos qumicos importantes que son: el sulfato de
aluminio y el polmero Praestol, los mismos que son dosificados de acuerdo a los
valores de turbiedad y color medidos al ingreso del agua a la planta.
Mediante una prueba de jarras se determina la cantidad ptima de sulfato de
aluminio, as como tambin la cantidad de polmero a ser utilizado durante el
proceso, tomando en cuenta la calidad del agua que ingresa a la planta, que es
variable durante el ao.
46
La mezcla rpida del sulfato de aluminio con el polmero Praestol 611 TR en el
agua cruda, se realiza mediante un resalto hidrulico.
Los valores mensuales registrados en el 2011 de sulfato de aluminio oscila entre
los 2500 Kg a 4000 Kg, y el consumo del Polmero bordea los 4 Kg mensuales
como se puede ver en Figura 3-8 y la Figura 3-9 (EPMAPS, 2006).
3.2.1.1. Polmero
La planta cuenta con dos unidades dosificadoras del Polmero Praestol 611 TR,
cada una con 2500 litros de capacidad.
Fotografa 3-3 : Tanques dosificadores de Polmero
Fuente: EP MAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.1.2. Sulfato de aluminio
La dosificacin del sulfato de aluminio se realiza a travs de un sistema
automtico que comprende un tanque de dimetro 1.30 m y altura 0.80 m, con
una capacidad de almacenaje de 2500 litros. Este sistema fue incorporado en el
2008 y tiene proyectado una vida til de 20 aos. (EPMAPS, 2006).
47
Fotografa 3-4: Tanque dosificador de sulfato de Aluminio
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Adicionalmente, la PTAP cuenta con un tanque de almacenamiento de sulfato de
aluminio con dos unidades, cada unidad tiene de longitud y ancho 3,18 m y una
altura de 3 m, con una capacidad de almacenamiento por unidad de 30,34m
3
, es
decir 39866 Kg. La transferencia del sulfato de aluminio desde estas unidades al
tanque de consumo diario se lo realiza con la ayuda de un motor bomba de 3 HP
(EPMAPS, 2006)
Fotografa 3-5: Tanque de Deposito de Sulfato de Aluminio
Fuente: EP MAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
48
Figura 3-8: Dosis de Sulfato de Aluminio (2008-2011)
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Figura 3-9: Dosis de Polmero Praestol (2008-2011)
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
S A S A
S A S A
k
A
L
S
1
C
L
CLlML8C CLlML8C
CLlML8C CLlML8C C
49
3.2.2. FLOCULACIN
La Planta de Checa cuenta con un floculador hidrulico horizontal. Tiene una
longitud de 14,15 m y un ancho de 4,10 m; con una capacidad de 20 l/s. La
Fotografa 3-6 muestra la unidad de floculacin de la Planta. (EPMAPS, 2006)
Fotografa 3-6: Floculador de la Planta Checa.
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.3. SEDIMENTACIN
Para esta etapa de tratamiento, la planta de Checa cuenta con un sedimentador
tipo hidrulico horizontal, con un rea de sedimentacin aproximada de 35,44 m
2
.
El sedimentador fue modificado para aumentar su eficiencia colocando unidades
de sedimentacin de alta tasa como son tubos ABS, las dimensiones del
sedimentador son de 3,96 m de ancho, 8,95 m de largo y una profundidad de 3 m
como se observa en la Fotografa 3-7.
En esta etapa los flculos formados por la accin de los agentes coagulantes y
floculantes, obtenindose por la parte superior el agua clarificada y extrayndose
por el fondo una corriente de lodos que contienen los flculos.
50
Fotografa 3-7: Sedimentador de la Planta Checa
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.4. FILTRACIN
El sobrenadante de la etapa de sedimentacin se somete a un proceso de
filtracin. Para el efecto, la planta cuenta con 5 unidades de filtracin, de las
cuales 2 filtros son rpidos, 2 filtros lentos y un filtro a presin. Las caractersticas
de los filtros se presentan en la Tabla 3-2.
Tabla 3-2: Caractersticas de los Filtros de la PTAP de Checa
Filtros Rpidos Filtros Lentos
Largo 2.10 m 8.09 m
Ancho 1.92 m 4.09 m
rea filtracin 4.03 m
2
c/u 33.09 m
2
c/u
Tasa filtracin 86 m
3
/m
2
/da 13 m
3
/m
2
/da
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
51
3.2.4.1. Filtro Rpido
La Planta de Checa cuenta con dos filtros rpidos, cuya rea de filtracin es de 4
m
2
y una tasa de filtracin de 86 m
3
/m
2
/da cada uno, estos filtros son lavados
cada 24 horas.
Fotografa 3-8: Filtros Rpidos de la Planta Checa
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.4.2. Filtro Lento
El filtro lento funciona con un lecho de arena cuya tasa de filtracin es de 13
m
3
/m
2
/da .La planta cuenta con dos unidades, las cuales funcionan de forma
alternada, con un rea de filtracin de 33 m
2
.
Fotografa 3-9: Filtro lento de la Planta Checa
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
52
3.2.4.3. Filtro a Presin
La planta de Checa cuenta con un filtro a presin de 5 l/s, el mismo que se utiliza
en forma permanente, la forma de lavado de este filtro es de forma automtica
(retrolavado).
Es necesario mencionar que el agua que sale de esta unidad de operacin es
desinfectada directamente en las tuberas de conduccin cuando va a distribuirse,
es decir este caudal no se la almacena.
Fotografa 3-10: Equipo del Filtro a presin
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.5. DESINFECCIN
Posterior al proceso de filtracin, el agua es enviada a un tanque de
almacenamiento con la ayuda de dos bombas de impulsin de 3 HP cada una, en
cuyo trayecto se inyecta cloro gas.
Para la desinfeccin, la planta cuenta con una unidad que dosifica el cloro gas y el
hipoclorito de calcio en forma automtica. Tiene una capacidad de 25 lb/ da.
(EPMAPS, 2006)
53
Fotografa 3-11: Equipo de Desinfeccin de la Planta de Checa
Fuente: EPMAPS
La Dosis del cloro gas y del hipoclorito de calcio vara segn la cantidad de
produccin de agua de la planta, bordea un promedio diario de 1,6 mg/l. (Figura
3-10).
Figura 3-10: Dosis de Cloro gas (2008-2011)
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.6. ALMACENAMIENTO
Para el almacenamiento del agua tratada, la Planta cuenta con un tanque de
distribucin cuyas dimensiones son 10 m de largo, 5m de ancho y 2,10 m de
profundidad, es decir tiene una capacidad de almacenamiento de 100 m
3
.
(EPMAPS, 2006).
54
Fotografa 3-12: Tanque de Almacenamiento
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.2.7. DISTRIBUCIN
La planta de tratamiento de agua potable de Checa registra una produccin
mensual promedio para el ao 2011 que bordea los 50000 m
3
/mes como se
puede ver en la figura 3-11
Figura 3-11.
Figura 3-11 Produccin de Agua Potable (2008-2011)
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
La distribucin se lo hace por tuberas de 8de dimetro desde el tanque de
distribucin.
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
E
N
E
R
O
F
E
B
R
E
R
O
M
A
R
Z
O
A
B
R
I
L
M
A
Y
O
J
U
N
I
O
J
U
L
I
O
A
G
O
S
T
O
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E
O
C
T
U
B
R
E
N
O
V
I
E
M
B
R
E
D
I
C
I
E
M
B
R
E
v
o
l
u
m
e
n
(
m
3
)
mes
2008
2009
2010
2011
55
Fotografa 3-13: Tubera de distribucin del Agua potable
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.3. TOMA DE MUESTRAS
Para el presente estudio se toman muestras, tanto del lodo producido en la planta
de tratamiento como tambin del agua cruda que ingresa a la planta, con el fin de
establecer caractersticas particulares del agua cruda ya que la formacin de
lodos est ligada directamente a la calidad del agua que ingresa a la planta.
3.3.1 MUESTREO DE AGUA CRUDA
Inicialmente se toman muestras del agua cruda para establecer la calidad del
agua que ingresa a la planta. Para ello se selecciona como seccin de muestreo
la zona de ingreso del agua cruda antes de la adicin del polmero (mezcla
rpida), como se muestra en el Anexo 1.
Se consideraron muestras puntuales, ya que el ingreso del agua permanece
constante. El muestreo se lo realiza cada hora debido a que se necesita registrar
datos horarios para dosificar el qumico. El punto donde se toman las muestras es
en el ingreso del agua cruda al proceso de tratamiento. (Ver anexo 1).
56
La muestra de 2 litros se toma en un balde, se trasvasa a un recipiente de
polietileno y se lleva al laboratorio instalado en la misma planta para su pronto
anlisis.
El laboratorio de la EPMAPS realiza informes mensuales del anlisis de
parmetros fsico qumicos como: pH, color, turbidez, slidos totales, slidos
suspendidos, coliformes totales, presencia de hierro, aluminio y sulfatos, datos
que se obtienen luego de muestreos semanales que se realizan en las plantas
menores de la EPMAPS y que son integrados al registro histrico de la EPMAPS
de los aos 2009, 2010 y 2011, de los cuales se hizo una tabla resumen de los
principales parmetros para caracterizar el agua cruda que generan los lodos.
(Ver Anexo 4).
Para el anlisis de los parmetros mencionados, la PTAP de Checa cuenta con
un laboratorio de anlisis en Tumbaco implementado con equipos calibrados y
registro de mantenimiento.
Los equipos utilizados para la caracterizacin del agua cruda, se detallan en la
siguiente tabla.
Tabla 3-3: Equipos utilizados para la Caracterizacin de agua cruda
PARAMETRO EQUIPO
pH pH-metro WTW 3110
Turbidez Turbidmetro Hach 2100P
Calibrado el 20 de julio del 2011.
Color Colormetro equipo de marca Orbeco Hellige A
82061
Slidos Totales; Slidos
Disueltos y suspendidos
Para el Anlisis de slidos se utilizan crisoles,
filtros, balanzas digitales de apreciacin en Ug
con una capacidad 2000g
Elaboracin: (Martnez, 2011)
57
Fotografa 3-14: Turbidmetro de La Planta de Checa
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Fotografa 3-15: Colormetro
Elaboracin: (Martnez, 2011)
.
Fotografa 3-16: pH-metro
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
58
Los anlisis de slidos totales y coliformes fecales del agua cruda se realizaron en
el Laboratorio Docente de Ingeniera Ambiental de la Escuela Politcnica
Nacional.
3.3.2. MUESTREO DE LODOS
Tomando en consideracin los procesos que tiene la planta de tratamiento de
agua potable y facilidad de muestreo, se toman varias muestras puntuales en
diferentes periodos de tiempo en las unidades de proceso como son floculador y
sedimentador, ya que en estas unidades de tratamiento de agua potable son
donde ms se concentra el lodo producido.
Los puntos de muestreo se eligieron de tal forma que sean representativos y cuyo
anlisis nos permita comparar la cantidad y caractersticas de lodos en las
diferentes etapas de proceso, para ello se considero los siguientes factores
(Ideam, 1997):
1. Caudal de entrada de agua a la planta.
2. Turbiedad del agua.
3. Slidos suspendidos y totales presentes en el agua de entrada a la planta.
4. Dosis de sulfato de aluminio aplicado en la coagulacin del agua.
5. Tiempo de lavado de las unidades de tratamiento.
Los anlisis de laboratorio realizados a las muestras incluyen parmetros fsico-
qumicos y biolgicos, como: slidos totales, slidos suspendidos, coliformes
totales, presencia de hierro, aluminio y porcentaje de humedad.
Este ltimo parmetro se utiliza para monitorear el proceso de deshidratado de
lodo.
Para el anlisis en laboratorio se utilizaron mtodos estndar y procedimientos
sugeridos en la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002.
59
3.3.2.1. Muestreo en los filtros rpidos
El muestreo de lodos en los filtros rpidos se realiza aprovechando el lavado de
estas unidades. El lavado tiene un frecuencia de 24 a 48 horas dependiendo de
la calidad del agua cruda, para lo cual los operadores monitorean el agua que
ingresa a la planta. Por lo general transcurre 24 horas entre cada lavado,
lavndose 2 filtros por da.
El proceso de lavado consta de 2 fases, el vaciado y luego el retro lavado. El
vaciado se lo realiza al abrir las vlvulas ubicadas en el compartimento continuo a
los filtros, que permiten la salida del lquido hasta el nivel de las canaletas de
recoleccin del agua clarificada. (Fotografa 3-17)
El retro lavado consiste en enviar agua en sentido contrario a la direccin de flujo
normal, provocando que las partculas slidas asentadas en los lechos de arena
entren en suspensin. Este proceso dura aproximadamente 15 minutos.
Durante el retrolavado, los tcnicos de GRUNTEC, quienes estn a cargo del
muestreo, inician la toma de muestras de 200ml cada 30 segundos. Al finalizar se
unen todas las muestras obtenidas y se conforma una muestra compuesta.
La muestra fue transportada tomando en consideracin las medidas adecuadas,
para que la muestra se conserve y no se vean afectados los anlisis en
laboratorio.
Es importante mencionar que se hacen quincenalmente el anlisis en los filtros
rpidos de tal forma que se pueda calificar el proceso de tratamiento y proponer
mejoras a fin de mantener esta unidad de proceso.
60
Fotografa 3-17: Toma de Muestra en filtro
Fuente: EP MAAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
3.3.2.2. Muestreo en el sedimentador
En esta unidad de tratamiento la toma de muestras es muy importante ya que es
el lugar donde se genera la mayora cantidad de lodos. El muestreo se realiza
durante el lavado mensual de esta unidad.
El proceso de lavado de los sedimentadores consiste en dos partes: i) el vaciado
total del sedimentador y, ii) el lavado de la unidad mediante chorros de agua a
presin.
Se recolecta un volumen de agua a la salida de la tubera de desage del
sedimentador, localizada en la parte trasera de la planta, 20 minutos despus de
abiertas las vlvulas de desage, ya que es el tiempo que tarda en eliminarse el
agua sobrenadante (Fotografa 3-18).
Se procede a recoger muestras cada 10 minutos hasta colectar una muestra
compuesta de 2 litros. La muestra fue preservada con hielo de tal forma que se
logre una temperatura menor a 4 C para luego ser transportado al Laboratorio
Docente de Ingeniera Ambiental de la Escuela Politcnica Nacional y al
Laboratorio del Departamento de Metalurgia Extractiva. (DEMEX).
61
3.3.2.3. Muestreo en el Floculador.
Para tomar muestras en el floculador se procede a desaguar la unidad cuyas
tuberas dirigen a una caja de revisin para su posterior envi a la quebrada
Yangui, ubicada en la parte posterior de la planta.
Las muestras fueron tomadas 15 minutos despus del desage, ya que es el
tiempo en el que comienza a evacuar el lodo sedimentado en esta unidad.
(Fotografa 3-18).
Se toma muestras puntuales en intervalos de 10 minutos durante 40 minutos,
para finalmente realizar una muestra compuesta debidamente etiquetada y
conservada a 4C para su traslado al laboratorio conjuntamente con las muestras
de las otras unidades. Es importante mencionar que el muestreo en esta unidad
tambin se lo hizo aprovechando el proceso de lavado, mismo que se lo hace con
igual frecuencia que en el sedimentador.
Es importante destacar que durante todo el proceso de lavado se colecta,
adicionalmente a las muestras, el lodo para el uso en modelos experimentales
como se puede ver en la siguiente fotografa.
Fotografa 3-18: Descarga de los Lodos de la PTAP de Checa
Fuente: EPMAPS
Elaboracin: (Martnez, 2011)
62
3.4. CARACTERIZACIN DEL LODO QUMICO PRODUCIDO
La caracterizacin de lodos de la Planta de Agua Potable de Checa se realiza en
base a los resultados obtenidos de los anlisis fsico- qumico y biolgico de los
lodos. Adicionalmente, se consideran los resultados de los anlisis CRETIB que la
EPMAPS realiz en el ao 2006.
Por otro lado se ensayan los lodos utilizados en los modelos experimentales, los
parmetros qumicos analizados fueron aluminio y hierro, los cuales se los hizo en
el DEMEX, de la Escuela Politcnica Nacional.
3.4.2. CARACTERIZACIN DE LODOS DE LA PLANTA DE CHECA
Para poder caracterizar los lodos provenientes de las unidades de una PTAP se
analizan diferentes parmetros como son: la Demanda Bioqumica de Oxgeno
(DBO), Demanda Qumica de Oxgeno (DQO), Nitrgeno Amoniacal (NH3-N) y
Nitrgeno Kjeldahl Total (NKT)., slidos suspendidos totales (SST) y voltiles
(SSV), los Sulfatos (SO4) y el aluminio (Al), cuyos resultados se muestran en el
siguiente captulo.
Al no existir en la actualidad una norma especfica para lodos y bioslidos en
nuestro medio, para el anlisis de la calidad del lodo generado en la planta de
tratamiento de agua potable de Checa se utilizaron la Norma Oficial Mexicana
NOM-004-SEMARNAT-2002 que establece la Proteccin ambiental, Lodos y
bioslidos, asi como tambin la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-
2005, que establece las caractersticas, el procedimiento de identificacin,
clasificacin y los listados de los residuos peligrosos .
3.4.3. PRODUCCIN DE LODOS
La informacin de la caracterizacin de las aguas de lavado de filtros y
sedimentadores de las planta de potabilizacin de agua sirve para obtener una
idea sobre la produccin de lodos.
63
Es muy difcil determinar con exactitud el dato de produccin de lodos generados
en la PTAP de Checa ya que no se cuenta con informacin histrica de la
produccin de los residuos que se generan en el proceso de potabilizacin.
Para determinar la produccin de lodos en la planta de agua potable de Checa se
utiliza un mtodo aproximado, que consiste en utilizar las dimensiones de las
unidades de tratamiento y el dato del espesor del lodo, 30 minutos despus de
eliminar el agua de cada unidad.
La frecuencia con la que se hace el lavado de las unidades es de 25 a 40 das,
dependiendo de la calidad del agua y por ende del volumen de lodos generado.
El volumen del lodo producido en el floculador y el sedimentador calculado es de
40.60 m
3
en el periodo de 30 das.
La determinacin de la carga de lodos en la planta de tratamiento de Checa fue
realizada mediante un mtodo terico en base al clculo presentado en la
ecuacin (2.2),
En lo que respecta a los parmetros crticos se evaluar de acuerdo a la norma
213 del Distrito Metropolitano de Quito en lo que respecta a la descarga de
efluentes a cuerpos de agua, as como tambin se comparar con los lmites
mximos permisibles de descarga a la alcantarilla y a cuerpos de agua dulce del
TULAS, LIBRO VI ANEXO I.
3.4.4. DETERMINACIN DE LA PELIGROSIDAD DE LODOS.
Para llegar a determinar la peligrosidad de los lodos se utilizan los resultados de
los ensayos CRETIB realizados por la EPMAPS en el ao 2006, en donde se
registra el grado de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad,
inflamabilidad y patogenidad de los lodos generados en la planta de agua potable.
64
Una vez caracterizados los lodos en este sentido, se procede a seguir normas
tcnicas y ambientales en las que se recomienda el manejo de residuos
adecuado, a fin de darles un correcto tratamiento para una buena disposicin
final.
3.5. CONSTRUCCIN DE MODELOS EXPERIMENTALES
Debido a las caractersticas del lodo producido en la PTAP de Checa, se focaliza
el tratamiento del lodo en la reduccin de su contenido de humedad y por
consiguiente de su volumen.
Para el efecto, se construyen modelos experimentales, segn lo propuesto en la
bibliografa, como opciones de eliminacin de humedad con bajos costos de
implementacin, como son los lechos de secado y secado en invernadero, de tal
forma que se puedan aprovechar las condiciones climticas de la zona.
Se plantean 10 modelos experimentales cuyas caractersticas se muestran en la
Tabla 3-4.
Tabla 3-4: Descripcin de los Modelos Experimentales
MODELO
LARGO
(m)
ANCHO
(m)
ESPESOR
DE LODO
(m) SECADO
MODELO 1 0,49 0,37 0,07 Invernadero
MODELO2 0,56 0,37 0,15 Invernadero
MODELO 3 0,19 0,12 0,1 Invernadero
MODELO 4 0,49 0,37 0,07 Cubierta
MODELO 5 0,56 0,37 0,15 Cubierta
MODELO 6 0,19 0,12 0,1 Cubierta
LECHO 1 0,56 0,36 0,1 Invernadero
LECHO 2 0,46 0,36 0,15 Invernadero
LECHO 3 0,56 0,36 0,1 Cubierta
LECHO4 0,46 0,36 0,15 Cubierta
Fuente: Martnez, 2011
Elaboracin: (Martnez, 2011)
65
Los modelos se construyen en los predios de un terreno posterior a la PTAP,
donde se descargan los lodos y cuya recoleccin se hace con mayor facilidad.
3.5.2. LECHO DE SECADO
Los lechos de secado construidos, cuentan con una capa de grava de 10 cm de
espesor, seguido de una capa de 2 cm de espesor de arena fina y 10 cm de
espesor de arena, segn lo reportado en la bibliografa consultada. (CATARINA,
2008)
El agua que pasa a travs del lecho de secado se recolecta mediante una tubera
de 1,25 cm de dimetro colocada en la parte inferior del lecho, con el fin de
cuantificar el agua libre de los lodos.
Fotografa 3-19: Lecho de secado
Elaboracin: (Martnez, 2011)
66
3.5.3. SECADO SOLAR EN INVERNADERO
Se implementan 5 modelos experimentales, dos lechos de secado donde se
recupera el agua filtrada y 3 modelos donde el lodo se secar completamente por
evaporacin
El rea necesaria para albergar los 5 modelos experimentales es de 0,75 m
2
, por
lo cual se construy un invernadero de 2,00 x 1,25 m, y con una altura de 1,5 m.
Para evitar la saturacin del aire se coloca una malla lateral de tal forma que el
aire circule y mantenga condiciones apropiadas durante el periodo de secado del
lodo.
Fotografa 3-20: Construccin del Invernadero
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Se coloca en cada modelo experimental un volumen de lodo conocido,
previamente espesado por un periodo de 4 das. Los modelos 1, 2 y 3; y, los
lechos 1 y 2 fueron colocados dentro del invernadero y los modelos 4, 5, 6 junto
con los lechos 3 y 4 fueron expuestos al aire libre, protegidos contra la lluvia por
una cubierta de aluminio.
67
Fotografa 3-21: Implementacin de modelos dentro y fuera del invernadero
Elaboracin: (Martnez, 2011)
El monitoreo de los modelos experimentales contempl la medicin de
parmetros como: temperatura ambiente, porcentaje de humedad, concentracin
de slidos totales, cada 4 das hasta lograr un 15% de humedad en el lodo.
68
CAPTULO 4
4. ANLISIS E INTERPRETACIN DE RESULTADOS
4.1. PRUEBAS PRELIMINARES
Las pruebas preliminares se realizan al agua cruda que ingresa a la planta de
tratamiento de agua potable, con el fin de identificar la posible composicin de los
lodos residuales generados durante el proceso.
4.1.1. POTENCIAL DE HIDRGENO
El potencial hidrgeno (pH) es un parmetro que se analiza diariamente en la
planta de tratamiento de agua potable de Checa con una frecuencia de 2 horas.
Estos valores se presentan en la Figura 4-1.
Figura 4-1: Potencial Hidrgeno del agua cruda (2009-2011)
Fuente: (EPMAPS, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
69
4.1.2. COLOR
El anlisis de color se lo hace cuando el agua cruda ingresa al proceso de
tratamiento, sirve para poder dosificar la cantidad de qumicos coagulantes que
ayuden en el proceso de coagulacin y sedimente la mayor parte de slidos
presentes en el agua cruda. (EPMAPS, 2006).
Figura 4-2: Color del agua cruda (2009-2011)
Fuente: (EPMAPS, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
El rango de variacin durante los tres aos estn de de 40 a 80 UTC registrando en el
mes de febrero del 2011 el mayor valor con 160 lo cual es por el dao que sufri en el
mes de enero la conduccin
4.1.3. TURBIEDAD
Para hacer el anlisis de la variacin de la turbiedad en el agua cruda de ingreso
a la Planta, se toma en cuenta los informes mensuales de la EPMAPS a partir del
ao 2009 hasta el mes de septiembre del 2011 donde se detecta variaciones
segn los diferentes meses del ao como se muestra en la Figura 4-3.
LnL lL8 MA8 A88 MA? !un !uL ACC SL CC1 nCv ulC
U
1
C
70
Figura 4-3: Turbiedad del agua cruda (2009-2011)
Fuente: (EPMAPS, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Los valores ms altos de turbiedad corresponden a los meses del periodo invernal
abril y mayo, donde en el mes de abril se presenta el mayor valor de turbiedad
registrado en el ao 2009 ya que en los ltimos aos se registran valores
menores.
4.1.4. SLIDOS DISUELTOS
Se recopila informacin durante los aos 2009, 2010 y 2011, que se presentan en
la Figura 4-4.
Se puede observar que el menor valor registrado de slidos disueltos es en el
mes de junio del 2011. Adicionalmente, se observa que en los meses de verano
existe un aumento en los slidos disueltos.
1
U
k
8
I
L
D
A
D
N
1
U
71
Figura 4-4: Slidos Disueltos en agua Cruda (2009-2011)
Fuente: Martnez, 2011
Elaboracin: (Martnez, 2011)
4.1.5. SLIDOS SUSPENDIDOS
En lo que respecta a slidos suspendidos en el agua cruda, no se encontraron
registros histricos de anlisis de este parmetro, por lo que se realiz anlisis en
el laboratorio para determinar su concentracin caracterstica.
Los resultados del anlisis del agua cruda, agua de sedimentador y agua de
floculador se pueden ver en la
Figura 4-5, para poder determinar una diferencia en las diferentes unidades de
tratamiento de agua potable.
LnL lL8 MA8 A88 MA? !un !uL ACC SL CC1 nCv ulC
S
72
Figura 4-5: Concentracin de slidos suspendidos (2011)
Fuente: Martnez, 2011
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Como era de esperarse se puede verificar que existe mayor cantidad de slidos
suspendidos en el agua cruda, ya que todava no se da ningn tratamiento y en el
agua de sedimentador se registr menor presencia de slidos suspendidos debido
a que por la adicin de coagulantes estos se desprenden del agua y sedimentan.
4.1.6. SLIDOS FIJOS Y VOLTILES
Los resultados obtenidos se resumen en la Tabla 4-1 y el registro del ensayo se
incluye en el anexo 4.
Tabla 4-1: Slidos fijos y voltiles en Agua Cruda
Tipo de
muestra Slidos Totales(mg/l)
Slidos
fijos(mg/l) Slidos voltiles(mg/l)
Agua Cruda
310,0000 270,0000 40,0000
120,0000 80,0000 40,0000
350,0000 300,0000 50,0000
Fuente: Martnez, 2011
Elaboracin: (Martnez, 2011)
A
A l
A
A C
73
4.1.7. CONCENTRACIN DE SULFATOS
Para el anlisis de sulfatos se toman muestras antes de la mezcla rpida, se lo
hace con una frecuencia semanal, para registrar valores mensuales cuyos datos
fueron tomados de los aos 2009, 2010, 2011 de los anlisis de laboratorio de la
EPMAPS, cuyos resultados analizados se pueden ver en el anexo 4.
Figura 4-6: Concentracin de sulfatos en agua cruda (2009-2011)
Fuente: (EPMAPS, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
En la figura 4-6 se puede observar un valor que sale fuera de rango que
corresponde al mes de enero del 2011 de 35 mg/l, lo cual se debi a que se
empez a dar tratamiento tiempo despus de que se registr valores altos de
turbiedad tras un dao que sufri en la conduccin del agua cruda.
Por lo dems se puede evidenciar que no existe variacin de sulfatos durante los
tres aos.
S
C
74
4.1.8. HIERRO TOTAL
Otro parmetro muy importante que est considerado es el hierro, que es un
componente presente en el agua cruda y por ende en el sedimento que se
produce tras el tratamiento.
Para el anlisis en el agua cruda se utilizo datos obtenidos por el laboratorio de la
EPMAPS correspondientes al ao 2009, 2010 y 2011
Figura 4-7: Hierro total en el agua cruda (2009-2011)
Fuente: (EPMAPS, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Se puede evidenciar en esta figura que el valor de hierro mximo registrado
corresponde al mes de enero del ao 2011 y es de 3.96 mg/l.
4.1.9. COLIFORMES TOTALES
El anlisis microbiolgico es muy importante para determinar la calidad de agua
que ingresa al proceso tratamiento, ya que depender de este parmetro para
adicionar compuestos qumicos que influenciara en los componentes del lodo que
se genera tras el tratamiento.
LnL lL8 MA8 A88 MA? !un !uL ACC SL CC1 nCv ulC
n
75
Figura 4-8: Coliformes totales de agua cruda (2009-2011)
Fuente: (EPMAPS, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Se puede evidenciar en la figura 4-7 valores que sobrepasan los 2000 NMP/100ml
en los aos 2010 y 2011, estos resultados sirven como pauta para esperar que
despus del tratamiento existan la presencia de coliformes en los sedimentos.
4.2. CARGA Y PRODUCCIN DE LODOS
Es importante tomar en consideracin que los valores de turbiedad no son
constantes, varan de un da a otro, e inclusive, varan de una hora a otra. Por lo
tanto, la cantidad de los qumicos utilizados no es constante, ya que se los
dosifica en funcin de la calidad del agua cruda. Por lo expuesto, se calcula la
produccin de lodo tomando en cuenta la dosificacin de coagulante y polmero
cuyas variaciones estn relacionados con el color y la turbiedad
Para el clculo se utiliza las condiciones registradas durante la experimentacin:
un caudal de ingreso de 15 l/s, el consumo de sulfato de aluminio en promedio
durante el mes de octubre de 2011 igual a 75 mg/l, los slidos suspendidos de
120 mg/l como se observa en el anexo 3 y un consumo de polmero Praestrol de
N
M
76
0,08 mg/l. Con estos datos y la ecuacin (2.2) se obtiene un valor de produccin
de lodo en base seca, en el periodo que se hizo el seguimiento de la PTAP.
Lo que representa un valor de 5949,417 Kg/mes en base seca.
Parte del trabajo experimental incluye la medicin en campo del volumen de lodos
generado durante el periodo de experimentacin, para lo cual se mide la
profundidad del lodo in situ y al multiplicar este valor por rea conocida de la
unidad correspondiente se obtiene la produccin de lodo mensual. Los datos de
las mediciones correspondientes a este trabajo se incluyen en la
Tabla 4-2.
Es importante mencionar que no se determina in situ la produccin de lodos en
los filtros, generados durante el periodo de experimentacin, debido a que la
planta de Checa lava sus filtros a una frecuencia de tres (3) veces por da, lo que
representa un volumen de agua resultado del lavado difcil de almacenar. El
porcentaje de lodos en filtros se estima en base a los datos del informe N3 de la
EPMAPS del 2006, en donde se plantea que el 28% de lodos en filtros equivale a
lodos en sedimentador.
Tabla 4-2: Produccin de lodos en las unidades de la PTAP de Checa
U
L
L
V
L
S
l
l
LCDCS
Fuente: (Martnez, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
77
La medicin del lodo producido en esta planta es de 154,453 m
3
/mes, representa
el 0.45% del caudal de ingreso medio (15 l/s).
Una vez obtenido el volumen de lodo que se produce en la planta de tratamiento
de agua potable de Checa (154453 l /mes) y con el valor de la densidad de
1,016Kg/l obtenida experimentalmente como se indica en la
Tabla 4-8, se calcula la masa a secar que fue de 156924,248 Kg/mes. Con este
valor, el valor de la humedad del lodo de 96,26% y utilizando la ecuacin 4.1, se
determina la produccin de lodo en base seca, valor igual a 5868,967 Kg/mes.
(4.1)
La diferencia existente entre el valor calculado y el obtenido experimentalmente
es de 1,35%.
Justificando as, que la ecuacin 2.2 representa las condiciones dadas en campo,
se procede a utilizarla para el clculo de la produccin de lodos con el caudal
mximo de 20 l/s, el consumo de sulfato de aluminio en promedio registrado entre
los aos 2008-2011 (50 mg/l), el consumo del polmero PRAESTROL promedio
registrado entre los aos 2008 2011 (0,15 mg/l) y los slidos suspendidos
obtenidos en laboratorio (120 mg/l), obtenindose un valor de 6888.3 Kg/mes de
lodos en base seca.
4.3. CARACTERIZACIN DE LOS LODOS PRODUCIDOS
Es importante destacar que el objetivo de lavados continuos es cumplir con las
normas ambientales de descarga, ya que as la cantidad de lodos se reducira,
motivo por el cual no se realiz un estudio de tratamiento de los lodos de
filtracin, dicha norma se puede evidenciar en la Tabla 4-3.
78
Tabla 4-3: Determinacin de parmetros crticos segn normativa
Parmetros Unidad
Datos del
estudio de
caracterizacin Ord. 213 a Junio 2010
Lmite mximo
permisible TULAS
ANEXO 1.
PTAP Alcantarillado Ro
Descarga
Alcantarillado
Cuerpo
de agua
dulce
Potencial
Hidrgeno pH 6,4 5-9 5-9 5-9 5-9
DBO 5d mg/l 39.4 120 70 250 100
DQO mg/l 87.6 240 123 500 250
SST mg/l 325.2 95 53 220 100
SSV mg/l 88.4 x
NH3-N mg/l 0.2 x
N-Org. mg/l 0.7 x
Sulfatos
(SO
4
-2
) mg/l 3590 400 1000 400 1000
Aluminio
(Al
+3
) mg/l 775.7 5 5 5 5
Coliformes
totales
#/100m
l 1.60E+03 - -
Coliformes
fecales
#/100m
l 1.70E+02 -
Rem>99
%
Fuente: (EPMAPS, 2006).
Como es de esperarse, la cantidad de slidos suspendidos son elevados motivo
por el cual la descarga sin previo tratamiento es imposible, as como tambin la
cantidad de aluminio y sulfatos presentes, lo cual se debe a que el qumico que se
utiliza en todas las plantas es el sulfato de aluminio por lo que es importante
buscar alternativas de tratamiento.
4.3.1. LODOS DE LAVADO DE FILTROS
Es importante destacar que la caracterizacin de los lodos provenientes de esta
unidad se lo hizo en base a los anlisis otorgados por GRUNTEC en los informes
mensuales que se present en el ao 2006, conjuntamente con los lodos que
provienen del sedimentador, ya que la produccin de los mismos es considerable
lo que generan un problema, por tal motivo el tratamiento y manejo de lodos se
los har conjuntamente.
79
Tabla 4-4: Caracterizacin de lodos provenientes del lavado de filtros de las
Plantas de Tratamiento de Agua Potable de la EPMAPS
DETERMINANTE Unidad F1 F2
Cargas en Kg
en lavado mensuales
Parmetros inorgnicos 10,23
DBO-1 mg/l 10,23 25,18 -------------- --------------
DBO-2 mg/l 10,30 24,88 -------------- --------------
Valor medido de la DBO mg/l 10,27 25,03 1,87 61,05
Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) mg/l 23,00 60,00 4,3 140,38
Slidos en suspensin totales mg/l 420,00 135,00 16,37 533,88
Slidos en suspensin voltiles mg/l 129,00 32,00 4,63 151,09
Nitrgeno amoniacal mg/l 0,10 0,00 0,01 0,28
Nitrgeno orgnico mg/l 0,58 0,38 0,04 1,27
Sulfatos (SO
4
-2
) mg/l 178,66 170,86 22,77 742,29
Aluminio (Al
+3
) mg/l 135,53 129,68 17,22 561,74
Parmetros orgnicos Bacterias en #
Coliformes totales y fecales en lavado mensuales
Coliformes totales NMP/100ml 2.00E+03 2.00E+03 1.50E+09 4.91E+10
Coliformes fecales NMP/100ml 4.00E+03 0.00E+00 1.60E+08 5.22E+09
Fuente: (EPMAPS, 2006).
4.3.2. LODOS DE LAVADO DE SEDIMENTADOR.
Los anlisis de varios parmetros de los lodos presentes en los sedimentadores
se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 4-5: Caracterizacin de lodos provenientes del lavado de
sedimentadores de las Plantas de Tratamiento de Agua Potable de la
EPMAPS
DL1LkMINAN1LS UNIDAD
C C
AS
u8C
u8C
v u8C
u C C uCC
80
DL1LkMINAN1LS UNIDAD
C C
AS
S
S
n
n
Sulfatos (SO
4
-2
)
Aluminio (Al
+3
)
8
C
C nM L L L
C nM L L L
V
V
Fuente: (EPMAPS, 2006).
Los resultados de los anlisis que se realizaron en las dos unidades de
tratamiento se presentan en la Tabla 4-6, donde se indica las concentraciones de
los parmetros contaminantes, por cada lavado y en forma mensual.
Es importante resaltar que los anlisis de caracterizacin que se utiliz fue en
base al informe N3 de mayo del 2006 para la EPMAPS y cuyos valores
representan al resumen de las plantas menores de dicha empresa.
Tabla 4-6: Comparacin de las concentraciones medias de contaminantes
PLANTA
Concentraciones medias de determinantes en mg/l
Coliformes,
#/100ml
DBO DQO SST SSV
NH3-
N
N-
ORG
SULFATO
(SO4)
-2
ALUMINIO
(Al
+3
)
COLI
TOTAL
COLI
FECAL
Filtros, mg/l 20.5 47.2 179.6 50.8 0.1 0.4 249.9 188.9 1.7E+03 1.8E+02
Sedimentador,
mg/l 362.7 780.0 2821.0 732.0 1.2 5.6 7390.4 5545.6 2.0E+02 0.0E+00
Fuente: (EPMAPS, 2006).
De acuerdo a la comparacin de las dos unidades se puede determinar que la
concentracin de los filtros representa un 4% de la concentracin que se presenta
en los sedimentadores, motivo por el cual se presenta mayor atencin en la
produccin en esta unidad de proceso. (EPMAPS, 2006)
81
Una vez que se presentaron los resultados de los anlisis CRETIB, realizados de
los lodos provenientes de plantas potabilizadoras por parte de la EPMAPS, se
determina que no son residuos peligrosos y que estn considerados como lodos
Clase A.
Adicionalmente, es importante la caracterizacin donde se analizan los
parmetros crticos del lodo, como la presencia en porcentaje de hierro 3% y
aluminio 9% cuyo valor es considerable esto se debe a la adicin de qumicos
durante el tratamiento.
4.4. MODELOS EXPERIMENTALES
Los modelos experimentales consisten en lechos de secado y modelos en donde
el deshidratado se hace nicamente por evaporacin, los mismos que son
expuestos en dos condiciones: i) a condiciones climticas de la zona, cuidando
nicamente de la precipitacin y ii) secado solar en invernadero, construidos
segn lo detallado en el captulo 3.
El lodo utilizado en la parte experimental del presente trabajo proviene de las
unidades de sedimentacin y floculacin de la PTAP de Checa. Este lodo
presenta un color caf claro, con olor a tierra hmeda y una consistencia de
lquida a pastosa. La densidad del lodo, determinada experimentalmente es de
1,016 kg/ l.
Los resultados obtenidos en los ensayos realizados a las muestras de lodo,
indican que existe un 74% de slidos fijos y un 26% de slidos voltiles respecto a
la cantidad de slidos presentes en los lodos, resultado que se esperaba debido a
que este tipo de lodos no presentan altas concentraciones de materia orgnica y
que gran parte est constituida por materia inorgnica.
82
Tabla 4-7: Concentracin de Slidos
Procedencia
Slidos
Totales(mg/l)
Slidos
fijos(mg/l)
Slidos
voltiles(mg/l)
Lodo
28.270 22.450 5.820
29.490 20.650 8.840
26.950 20.790 6.160
Fuente: (Martnez, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
El hierro total que se encuentra en el lodo se lo realiza una vez terminado el
proceso de secado. El mtodo de anlisis utilizado es absorcin atmica, la
misma que fue realizada por el DEMEX de la Escuela Politcnica Nacional. El
resultado obtenido es de 3,75 % en peso.
En cuanto a la concentracin de coliformes fecales en los lodos, se realiza el
ensayo con ayuda de la norma mexicana SEMARNAT-NOM 004-2002, en donde
se indica el procedimiento para obtener los coliformes totales y fecales
especficamente en lodos y bioslidos.
Los resultados del anlisis en laboratorio evidenciaron la no presencia importante
de coliformes fecales registrndose en la prueba un valor de menor a 2 el NMP/
100ml. En cuanto a la cuantificacin de coliformes totales se obtuvo un valor de
1600 NMP/ 100 ml.
Tabla 4-8: Anlisis de los Residuos del Proceso de tratamiento del Lodo
Unidad
Turbiedad
NTU Aluminio Hierro
Densidad
(kg/l)
Agua filtrada del lecho 9,51 138 mg/l X 1,0053
Agua sobrenadante de
espesado 10,3 272 mg/l X 1,0055
Lodo espesado 500 9,12% 3,75% 1,0165
Fuente: (Martnez, 2011)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
83
4.4.1. LECHOS DE SECADO
El lecho de secado es la alternativa ms idnea cuando se cuenta con un
limitado presupuesto para implementar un sistema de deshidratado y posterior
secado, ya que el costo de implementacin y mantenimiento es menor
comparados a sistemas en las que se utiliza equipos para deshidratado.
Se crearon 4 lechos de secado con las caractersticas descritas anteriormente de
los cuales el lecho 1 y 2 se ubican dentro del invernadero, mientras que los
lechos 3 y 4 se colocan bajo cubierta.
En los lechos 3 y 4, en el primer da de exposicin, se registra la cantidad de 1,5
y 2 litros de agua filtrada respectivamente, lo cual representa un volumen del 10
% de la cantidad expuesta a deshidratado, esto se deriva en la bsqueda de
alternativas para el tratamiento del lquido generado en estos modelos. El agua
extrada de los lodos presenta una turbiedad de 9 NTU y una concentracin de
138 mg/l de aluminio.
El caso contrario a esto son los modelos que se deshidratan por evaporacin,
pero el inconveniente observado es el tiempo necesario para lograr secar el lodo,
por ello se analizar en detalle cada modelo propuesto en el siguiente numeral
al igual que los lechos de secado ubicados dentro del invernadero.
4.4.1.1. Lecho de secado 3
El lecho de secado 3 fue colocado fuera del invernadero con una cubierta que lo
protege de la precipitacin, este modelo se caracteriza por tener un espesor de
lodo de 10 cm cuyo comportamiento de secado se lo puede ver en la Figura 4-9.
84
Figura 4-9: Curva de Secado - Lecho 3
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Como se puede evidenciar en la Figura 4-9, este modelo tiene una disminucin
considerable de la humedad en los dos primeros das y esto se debe a que el
agua pasa por el lecho filtrante para su posterior secado, a partir del tercer da se
encuentra una disminucin progresiva hasta llegar al da 35 y 37 donde se
registra una humedad de 0,228 (g agua / g slido seco).
Como se puede observar en la Tabla 4-9 se observa que existe una humedad a la
que se alcanz el ensayo en 37 das fue de 18,57%.
El agua que se recolect en el primer da fue de 1,5 litros y durante todo el
proceso fue de 6 litros, se registr una velocidad de secado 94, 5 g H
2
0/m
2
da, a
una temperatura promedio de 19 C. (Ver anexo 6).
4.4.1.2. Lecho de secado 4
Las caractersticas de este modelo cambian en rea de deshidratado, siendo esta
de 0,16 m
2
; y en el espesor del lodo colocado fue de 0,15m. Los resultados
obtenidos se pueden evidenciar en el anexo 6, donde se puede resaltar una
D
1
85
velocidad de secado de 81,6g/m
2
da a una temperatura promedio de 20 C. Es
importante destacar que la velocidad de secado debera ser mayor por tener una
menor rea lo cual no sucede debido a que el espesor de lodo expuesto es mayor
en el 50% que en el lecho de secado 3.
Figura 4-10: Curva de Secado - Lecho 4
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
En la figura 4-10 se puede observar una caracterstica comn en los lechos de
secado que es la gran disminucin de la humedad en los primeros das, ya que al
igual que en el modelo anterior, se registr una filtracin del agua en el primer da
de 2 litros y durante el proceso fue de 8 litros.
Es importante destacar que en el aumento de la temperatura se evidencia un
aumento de la pendiente de la velocidad de secado como se puede ver desde el
da 22 al 30.
Adicionalmente, se puede resaltar que en este modelo el periodo de secado fue
de 47 das, es decir 10 das ms que en el lecho 3, donde se registr una
humedad en porcentaje de 14,83%, que representa 0,424 (g agua/g slido seco),
como se puede evidenciar en la Tabla 4-9.
D
1
S
C
86
4.4.2. SECADO SOLAR EN INVERNADERO
El secado solar en invernadero se realiza con el objetivo de determinar las
diferencias existentes en los tiempos de secado dentro del invernadero y fuera de
l y, con estos datos, adoptar la medida ms adecuada para la reduccin de la
humedad presente en el lodo. Por tal motivo se instalan 2 lechos de secado
(lechos 1 y 2) y 3 modelos (modelos 1, 2 y 3) dentro de esta estructura.
Dentro del Invernadero se registran temperaturas mximas de 31C.
4.4.2.1. Modelo 1
El modelo 1 tiene un rea de 0,18 m
2
y un espesor de lodo de 0,07m. El tiempo de
secado es de 37 das donde se llega al 19 % de humedad y se encontr la que
la humedad libre que experimento el modelo fue de 0,175 (g agua/g slido seco).
(Ver Tabla 4-9)
Figura 4-11: Curva de Secado - Modelo 1
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
u
1
S
l
87
Se puede observar en la Figura 4-11 que, a diferencia de los lechos de secado, la
prdida de humedad en los dos primeros das no cambia significativamente, sino
ms bien es un proceso progresivo propio de la evaporacin.
El proceso registra una velocidad de secado de 94,63 gH
2
0/m
2
*da a una
temperatura promedio de 25 C, lo cual se justifica ya que si bien es cierto el
proceso de evaporacin es ms lento, esto se acelera debido a la mayor
temperatura en el invernadero.
4.4.2.2. Modelo 2
El modelo 2 tiene un rea de 0,207 m
2
y un espesor de exposicin de lodo de
0,15 m. Se registra un tiempo de secado de 55 das, con una velocidad de secado
de 12 g H
2
0/m
2
*da a temperatura promedio de 25 C, esto se debe a que el rea
es muy grande y el espesor es el doble que en el modelo 1, dicho registro se
puede evidenciar en el anexo 6 y cuyos datos se analizan en la siguiente figura:
Figura 4-12: Curva de secado - Modelo 2
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
D
1
S
l
88
Como en los dems modelos de evaporacin no se evidencia mayor cambio de
humedad en los 2 primeros das, sino ms bien un descenso progresivo de la
humedad, es importante destacar que las pendientes se pronuncia con forme la
temperatura aumenta como es el caso del da 18 y 35.
Finalmente, este modelo alcanz una humedad del 26% en 55 das cuyo valor
calculado de humedad libre es de 1,845 (g de agua/ g slido seco) como se
puede apreciar en la Tabla 4-9
4.4.2.3. Modelo 3
El modelo 3 se ubica dentro de invernadero y posee un rea de 0,023m
2
y un
espesor de 0,1 m.
Figura 4-13: Curva de Secado - Modelo 3
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
Como podemos evidenciar en la presente figura la prdida de humedad libre en
los dos primeros das es de 8 gH
2
0/g slido seco por seguir un proceso de
D
1
S
l
89
evaporacin, tambin se evidencia un aumento en la pendiente cuando aumenta
la temperatura del proceso.
Registra un tiempo de secado de 37 das a una velocidad de 565,14 g H
2
0/m
2
da,
con una humedad final de 0,459 (g de Agua / g de slido seco), que representa
un porcentaje de humedad de 31,48%, (Ver Tabla 4-9).
4.4.2.4. Lecho de secado 1
Las caractersticas del lecho 1 son similares a las caractersticas del lecho 3, es
decir tiene un rea de 0,202m y 0,1m de espesor de lodo; la diferencia radica en
las condiciones en las que se realiz el secado, a fin de determinar la mejor
opcin para este proceso.
El proceso de secado se lleva a cabo en 37 das, donde la caracterstica principal
fue el filtrado del agua presente en el lodo durante los dos primeros das como se
puede ver en la siguiente figura.
Figura 4-14: Curva de Secado - Lecho 1
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
D
1
S
l
90
En esta figura se evidencia una disminucin de la humedad libre de 25 g H
2
0/g
slido seco en los dos primeros das hasta llegar a 0,184 g H
2
0/g slido seco en
los 35 das de exposicin. Es decir 2 das menos que el lecho 3 donde se
encontr una humedad del 18,74%. (Ver tabla 4-9).
A partir del segundo da, luego de que el agua ha filtrado, la disminucin de la
humedad es paulatina, cambiando la pendiente en el da 18,25 y 35, lo cual se
debe al aumento de temperatura.
El proceso de secado se realiza a una velocidad de 100 gH
2
0/m
2
*da a una
temperatura promedio dentro de invernadero de 25 C.
4.4.2.5. Lecho de secado 2
El lecho 2 presenta las mismas caractersticas que el lecho 4 cuya descripcin se
mencion anteriormente, la velocidad de secado en los 37 das de secado fue de
117,711g H
2
0/m
2
* da. Esto se debe a que este modelo se encontraba dentro de
invernadero, por ello el tiempo de secado fue menor con 7 das en comparacin al
lecho 4.
Figura 4-15: Curva de Secado - Lecho 2
Fuente: (Interclass, 2010)
Elaboracin: (Martnez, 2011)
D
1
S
l
91
En la presente figura se puede evidenciar que se llego a una humedad libre de
105,48g de agua/g de slido seco en 35 das. Es importante verificar la incidencia
de la temperatura en los modelos que estn dentro del invernadero, ya que como
se puede ver en la figura 4-15, la pendiente disminuye con forme reduce la
temperatura, es decir la pendiente es directamente proporcional a la temperatura.
Adicionalmente se puede mencionar que la humedad que se registr en el lapso
de 35 das fue de 24,73%.
La Tabla 4-9 presenta un resumen de los resultados obtenidos en la parte
experimental del presente proyecto de titulacin.
Tabla 4-9: Resumen de resultados obtenidos en la experimentacin
MCDLLC
ESPESOR
DE LODO
(m)
DL
nUMLDAD
INICIAL
DL
nUMLDAD
IINAL
1ILMC DL
SLCADC
VLLCCIDAD DL
SLCADC
LECHO1 18,74
LECHO2 24,73
LECHO3 18,57
LECHO4
MODELO 1 16,33
MODELO 2 26,34
MODELO3 31,48
MODELO4 20,42
MODELO5
MODELO6 17,67
Elaborado por:( Martnez, 2011)
La experimentacin se realiza por dos ocasiones, en donde toma un promedio de
37 das de secado en invierno y 33 das en verano ambos realizados en
invernadero. Por lo contrario en cubierta se registr 47 y 55 das de secado en
verano e invierno respectivamente.
92
4.5. MANEJO Y DISPOSICIN FINAL
Hoy en da la necesidad de minimizar residuos, as como su disposicin adecuada
y segura, son aspectos de suma importancia en todos los lugares del mundo, lo
que ha llevado a la bsqueda de alternativas tecnolgicas y cambios en las
polticas de manejo que permitan generar residuos no peligrosos y estables para
su correcta disposicin o reaprovechamiento.
El primer paso en el presente trabajo fue determinar la cantidad de lodos que se
genera en la planta de tratamiento de agua potable de Checa cuya produccin
mensual calculada es de 6888,76kg/mes.
Con esta cantidad de lodos se puede utilizar en aditamentos en la construccin de
bloques y dems materiales para la construccin que se detallan ms adelante.
4.5.1. PREVENCIN DE LA GENERACIN DE LODOS
Se sabe que la mejor forma de manejar un problema es prevenir que esto suceda.
Para este caso la prevencin consiste en reducir potencialmente la generacin de
lodos al reducir la contaminacin y uso del agua que se utilizar para el proceso
de potabilizacin.
Un punto importante que debe remarcarse en el problema de la generacin de
lodos es la necesidad de una gestin que promueva procesos de produccin ms
limpios, lo cual puede ser cuidando las fuentes de agua cruda, esto es, conducir
en canal cerrado y colocar la cantidad de qumico adecuado para el tratamiento.
La prevencin de la generacin de lodos en este caso difcil, ya que las
condiciones que manejan la calidad del agua son netamente naturales, pero las
condiciones que se pueden controlar, como conduccin y tratamiento, se deben
hacer para tratar que la produccin disminuya ya sea modificando los procesos de
produccin que minimicen la generacin de estos residuos.
93
El primer paso para cumplir con este objetivo es capacitar y concientizar a los
operadores para que lleven un registro horario de los parmetros de agua cruda
que ingresa, ya que se ha evidenciado que se muestrea a la hora de ingreso del
operador y durante los siguientes intervalos de tiempo mantienen datos anteriores
para agregar el coagulante. De esta manera se reducira el consumo de sulfato
de aluminio que actualmente est dentro de un rango entre 5000 Kg mensuales a
4000 Kg mensuales.
El mismo manejo se puede dar para la dosificacin del polmero que bordea los 6
kg mensuales.
De la misma manera se debe intensificar las labores en el mantenimiento de los
canales de conduccin, de tal forma que se disminuya la contaminacin durante la
conduccin.
4.5.2. TRATAMIENTO DE LODOS
Los tratamientos que se deben dar a los lodos, dependen de las caractersticas
requeridas para que cumplan totalmente con los requisitos necesarios, ya sea
para su reuso, revalorizacin (tratando en lo posible de recuperar su valor
material) o uso benfico.
De acuerdo a las caractersticas que presentan los lodos generados en la PTAP
de Checa y a la disponibilidad de tecnologa, se considera opciones fciles de
aplicar y que en lo posible no impliquen elevados costos.
El objetivo principal de tratar el lodo es que se haga fcil de transportar, que sea
fcil su manejo, y sobre todo aprovechar los residuos generados para poderle dar
una correcta disposicin final sin afectar al ambiente. Por lo cual se propone
tratarlo de la siguiente manera: homogenizacin, espesamiento, deshidratacin y
disposicin final
La homogenizacin es la mezcla de lodos, se debe incorporar un tanque de
almacn y homogenizacin a donde vayan los lodos producidos de todas las
94
unidades de tratamiento de agua potable, ya que la cantidad de agua presente en
los lodos difiere segn la unidad, por lo cual al homogenizar se puede obtener una
mezcla de fcil espesado
El siguiente paso es la seleccin del tipo de espesamiento. El ms favorable para
este caso en particular es el espesamiento por gravedad con un tiempo de
espesado de 4 das, Este proceso es menos costoso ya que no se necesita de
inyeccin de aire o incorporacin de agregados para que facilite el espesamiento.
Cabe mencionar que el tiempo de espesado se lo estim experimentalmente a
travs de un ensayo de 12 das, donde cada 5 das se elimina el agua
sobrenadante y se deja nicamente en el contenedor el lodo espeso. Como
resultado se obtuvo que pasado los 6 das no se evidencia una mejora en la
operacin de espesado.
En base a los resultados obtenidos en el numeral 4.3, donde se hallo una
velocidad de secado de 0,116 Kg slido seco/ m
2
da, la mejor opcin para el
secado es la utilizacin de lecho de secado con mayor espesor (15 cm) ya que es
importante mencionar que al aumentar en el 50% el espesor del lodo, se necesita
10 das adicionales para obtener un porcentaje de humedad del 20%.
A ms de ello se puede calcular el rea necesaria para deshidratar los lodos que
se midi experimentalmente del sedimentador y floculador cuya produccin fue
de 1353l/da (ver tabla4-2), y sabiendo que se obtuvo un 96% de humedad se
calcula la produccin a deshidratar que es de 54,12 l/da.
Con la densidad de lodo de 1,016Kg/da se puede obtener la masa de lodo
producida 54,98Kg/da y con la taza que se obtuvo con las curvas de secado
cuyos datos se puede ver en el anexo 6 (secado en invernadero para el lecho de
secado 2corresponde 0,117kg/m
2
da se determin que se necesita un rea de
500 m
2.
95
Estos lechos de secado debern tener una cubierta para proteger el material de la
precipitacin.
Es importante resaltar que se puede incorporar el agua que filtra de los lechos de
secado al proceso de tratamiento de agua potable, o a su vez se puede realizar
estudios en los que se pueda recuperar el coagulante para su reutilizacin.
4.5.3. RECICLAJE, REHSO
El rehso o revalorizacin del agua y/o contaminantes que estn presentes en los
lodos generados en una planta potabilizadora se puede lograr reciclando el agua,
es decir volviendo a incorporar el agua provenientes del tratamiento de lodos en el
proceso de tratamiento de agua potable.
Por otro lado se puede reciclar el aluminio y hierro presentes en los lodos de la
PTAP de Checa, para lo cual se debera promover con estudios que analice el
costo beneficio de la recuperacin de los coagulantes.
Dependiendo de la composicin y tipo de lodo, puede reciclarse para recuperar
ciertos materiales presentes. Esto en la prctica es difcil, puesto a que la forma
de hacerlo puede ser costosa, por lo cual es preferible darle un buen tratamiento
para poder reutilizar en otro proceso, es decir puede servir como para el
coprocesamiento, que consiste en que el residuo generado sirva como materia
prima de otro proceso industrial.
Tomando en consideracin este aspecto y de acuerdo a las caractersticas del
lodo de potabilizacin se ha visto que puede servir como materia prima en la
fabricacin de cermica y de cemento.
Industria del cemento
La Industria del cemento en Ecuador se inicia en 1923, donde la primera
empresa de fabricacin de cemento fue en Guayaquil, en la actualidad Ecuador
cuenta con cuatro empresas, dos son privadas y dos son estatales, para la
96
disposicin final de los lodos de la planta de tratamiento de agua potable de
Checa se coordinara con el Instituto Ecuatoriano del Cemento y Concreto
(INECYC) para a travs de este organismos enviar los lodos de agua potable
tratados a empresas cercanas al lugar de produccin de lodos, para lo cual se
encontr dos empresas cercanas de produccin de cemento que son Lafarge
Cementos S.A. y HOLCIM ECUADOR S.A, que estn en Otavalo y Latacunga
respectivamente como se observa en la Tabla 4-10.
Tabla 4-10: Empresas de produccin del Cemento
EMPRESA PLANTA UBICACIN
HOLCIM ECUADOR S.A
Cerro Blanco Guayaquil
San Rafael Latacunga
LAFARGE CEMENTOS S.A. Otavalo
INDUSTRIAS GUAPN S.A. Guapn Azogues
CEMENTOS CHIMORAZO C.A. San Juan Chico Riobamba
Fuente: INECYC, 2008
Fuente: (Martnez, 2011)
Un punto a favor para un posible acuerdo entre la PTAP de Checa y Lafarge es
que en su poltica, la parte ambiental es un mbito que lo consideran en su
accionar, prueba de ello en el ao 2000, Lafarge se convirti en el primer actor
industrial socio para la conservacin de WWF. El acuerdo fue renovado en 2005
y 2009 con el objetivo de reducir la huella ambiental que deja el Grupo en todas
sus operaciones.
Industria cermica
La introduccin de nuevos mtodos de gestin mediante el reciclaje y el
aprovechamiento de los residuos producidos para su utilizacin como materia
prima en la fabricacin de productos cermicos utilizados en la construccin
permite a la industria de la cermica estructural contribuir a un desarrollo
sostenible de los territorios donde se ubica.
97
Otra alternativa de utilizar los lodos de PTAP tratados, es la industria cermica,
donde la empresa a negociar podra ser CASTER S. A., que se encuentra ubicado
en la ciudad de Quito, esta empresa realiza cermica, porcelanatos, pisos desde
hace ya 10 aos en el mercado.
Produccin de bloques y adoquines.
El residuo del lodo proveniente de agua potable tratado se lo puede utilizar en la
fabricacin de bloques, ladrillos o adoquines, estos residuos se los utilizara como
agregados en la fabricacin de estos productos.
La mejor alternativa es contactarse con FADEBLOCK, fbrica de bloques ubicada
en la concepcin en la ciudad de Quito, de tal forma de proponerles un acuerdo
en el que se beneficien las dos partes al incorporar estos residuos en el proceso.
Fotografa 4-1: Fabrica de bloques
Fuente: FADEBLOCK, 2011
4.5.4. DISPOSICIN FINAL
En general, se debe considerar la disposicin final como la ltima opcin dentro
de una estrategia general de manejo de lodos.
98
Si pese a los esfuerzos no se tiene un resultado favorable en el plan de reciclaje,
ya sea por costo de transporte o por falta de apoyo de las empresas propuestas
anteriormente para incluir a los lodos como parte de la materia prima, los lodos
generados deben ser dispuesto finalmente de manera ambientalmente adecuada
y segura.
Los sitios para disposicin final de lodos deben ser cuidadosamente
seleccionados, diseados tcnicamente, tomando en cuenta criterios geolgicos
satisfactorios, hidrologa, uso actual y futuro del agua subterrnea, geotecnia,
estabilidad de pendientes, proteccin de la erosin, provisin de servicios,
factores socioeconmicos, por lo cual se sugiere como una solucin temporal la
cual es que se entreguen para ponerlos como agregados en la formacin de
carreteras (ampliacin de la va Quinche Tababela), rellenos de caminos de
segundo orden como son los caminos de acceso a la misma Planta de
Tratamiento de Checa o de zonas aledaas.
Tambin se puede disponer para rellenar canteras, cuyo suelo fue degradado y
con esta alternativa mejorar la condicin paisajstica de lugares que fueron
intervenidos por la minera como por ejemplo en San Antonio de Pichincha, Mitad
del Mundo, para tal fin la EP MAPS cuenta con un lugar donde se acopia material
para relleno de escombreras o finalmente enviarlos al relleno sanitario del Distrito
Metropolitano de Quito.
99
CAPTULO 5
5. CONCLUSIONES
El lodo generado en las plantas de tratamiento de agua potable forma parte
del conjunto de residuos que todava no tiene un correcto manejo y
disposicin final, esto se debe a que no existen suficientes estudios sobre
la generacin de este residuo en nuestro medio, ni una amplia evaluacin
de su calidad en funcin de los diferentes sistemas de potabilizacin
utilizados.
La cantidad de lodos que se genera depende del tiempo de lavado y la
contaminacin por la presencia de slidos suspendidos en el agua cruda ya
que si existe una mala calidad de agua cruda, la concentracin de slidos y
la cantidad de sulfato de aluminio sern mayores y por ende los
sedimentos tendrn alto contenido de este qumico.
Los lodos generados en las PTAP estn compuesto por agua en un 90%,
hidrxido de aluminio, partculas inorgnicas (arcilla o arena), coloides,
residuos de reactivos qumicos aadidos durante el proceso de tratamiento.
Los lodos de agua potable son lodos qumicos por la presencia de sulfatos,
aluminio y hierro debido a la adicin de coagulantes y polmero al agua
cruda durante el tratamiento.
Las variables de espacio disponible, recursos y falta de conocimiento son
las principales causas para que no se ponga en marcha acciones de
tratamiento de los lodos de plantas de tratamiento de agua potable.
100
Su disposicin sin tratamiento, origina la contaminacin de fuentes
superficiales o subterrneas y, puede hacer la tierra estril dndole una
apariencia erosionada a ms del olor y la prdida de microfauna.
Los lodos de la planta de tratamiento de agua potable de Checa son
considerados como residuos no peligrosos, con base a los anlisis
realizados, tanto en el presente trabajo como en los datos reportados por la
EPMAPS, segn la normativa internacional.
La cantidad de slidos voltiles presentes en el lodo bordea el 26% de
slidos totales, es decir existe mayor cantidad de compuestos inorgnicos.
La cantidad de lodos provenientes del sedimentador y floculador medida,
indica una produccin de 154,453 m
3
/mes lo cual representa el 0.45% del
caudal promedio diario de ingreso a la Planta.
Existe una diferencia del 1,35% entre el valor medido y el valor calculado
en base seca de la produccin de lodos de la PTAP de Checa, lo cual se
debe a que no se toma en consideracin la distribucin del lodo en el fondo
de las unidades. Para el clculo del valor experimental se toma un espesor
de lodo promedio.
La concentracin de los contaminantes de lodos presentes en los filtros es
4% menor que en el sedimentador, en el caso particular de la PTAP de
Checa.
Una forma adecuada de manejo de lodos donde no implique
implementacin tecnolgica es el deshidratado utilizando lechos de
secado, donde se midi una prdida de humedad del 80% en 37 das en
condiciones ambiente
101
El tiempo de secado es de 30 das en invernadero durante la poca de
verano, y para el invierno se registran 37 das, obtenindose un material al
final del proceso de secado con 12% de humedad.
Es espesor ptimo de lodo a deshidratar es de 15 cm, y con una tasa de
42,34Kg slido seco/m2*ao se encontr que se necesita un rea de 500
m
2
.
La diferencia de tiempo de secado entre los modelos que se encuentran
dentro y fuera del invernadero es del 15%, independientemente de la
poca del ao.
La temperatura ms alta registrada en verano dentro del invernadero fue
de 31 C, motivo por el cual el deshidratado de lodos en todos los modelos
fue ms eficiente que en invierno, con un porcentaje del 30% en das.
En invierno el tiempo de secado bordeo los 50 das, para modelos
sometidos a evaporacin ,lo cual representa un 27% ms tiempo que los
deshidratados en lecho de secado
Es importante resaltar que si se utiliza lechos de secado se necesita un
tratamiento para el agua que filtra por el lecho, lo que no ocurre con el
modelo donde el agua se pierde por evaporacin.
El promedio de humedad presente en los lodos ya tratados es de 18% cuya
disposicin final no conlleva problemas como transporte a sitios
determinados para este fin.
El lecho de secado funciona aceptablemente para el tratamiento del lodo
en la etapa de deshidratado, se registran velocidades de secado de 180
gH
2
0/m
2
da.
102
La variacin de la velocidad de secado tanto en invernadero como en el
medio no vara de forma considerable, es decir es un 4 % menor fuera del
invernadero.
En pocas adversas climticamente para el deshidratado no es
recomendable utilizar invernaderos pues el costo de implementacin no
justifica el tiempo que se aprovecha si se expone a condiciones
ambientales.
Los lodos generados en la PTAP de Checa no requieren un tiempo de
espesado mayor a 6 das, ya que pasado ese tiempo no es eficiente el
espesado.
El espesado sirve como medida para reducir el tiempo de tratamiento en un
6% del tiempo que se demorara el deshidratado sin un previo
espesamiento.
Un manejo adecuado de lodos facilita el tratamiento, as como tambin el
aprovechamiento de estos residuos, lo cual conlleva a una adecuada
disposicin final.
Los lodos de potabilizacin se reducen en un 90 % del volumen cuando se
les da tratamiento utilizando lechos de secado.
Se considera factible la viabilidad de uso del lodo para la incorporacin a
composiciones cermicas para la fabricacin de materiales cermicos para
la construccin, puesto a que la cantidad de aluminio y hierro estn por el 9
y 3 % respectivamente, lo cual con estudios realizados con la coccin de
la cermica nos permite concluir que se puede dar este uso al lodo tratado.
103
CAPTULO 6
6. RECOMENDACIONES Y LABORACIN DEL MANUAL
DE MANEJO DE LODOS GENERADOS EN LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.
6.1. RECOMENDACIONES
Para determinar un correcto manejo es necesario conocer exactamente las
caractersticas de la planta en cuestin para lo cual sera factible hacer un
monitoreo en las plantas de tratamiento cuya fuente de agua cruda
presenta caractersticas distintas en cuanto a la calidad del agua.
Llevar un registro de produccin de lodo en la planta de tratamiento de
agua potable de tal forma que se pueda evaluar en las diferentes pocas
del ao.
Reducir el impacto natural y antropognico que afecta al agua cruda
durante la conduccin, de tal forma que se pueda disminuir la produccin
de lodos en la planta.
Es necesario considerar el tiempo de lavado de las unidades de
tratamiento, as como tambin implementar una forma de eliminacin del
lodo por gravedad en cada unidad de tratamiento de tal forma que no se
pare el proceso de potabilizacin.
Se recomienda utilizar lechos de secado para la reduccin de la humedad
del lodo, ya que se pudo apreciar que es factible la implementacin y no
conlleva problemas de operacin y mantenimiento.
104
Incorporar una poltica ambiental al sistema de tratamiento de tal forma que
se tome conciencia de la problemtica de la generacin de lodos y se
tomen acciones en el tratamiento de los residuos generados en el proceso.
Realizar estudios de tipo econmicos en base a la produccin de los lodos
analizando el costo beneficio que se obtendra si se maneja correctamente,
considerando que esto implica automticamente la mejora del ambiente.
Realizar convenios con empresas para poder dar el aprovechamiento
propuesto de los residuos de la PTAP de Checa.
Coordinar con organismos de control para que se realicen incentivos a la
EPMAPS por tratar esta clase de residuos.
6.2. ELABORACIN DEL MANUAL DE MANEJO DE LODOS
GENERADOS EN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE
AGUA POTABLE
Con el afn de realizar acciones para enfrentar la problemtica ambiental
respecto a la generacin de lodos de agua potable se ha recopilado informacin
bibliogrfica y en base a la experiencia realizada sobre el tratamiento de lodos en
pequea escala se propone un manual de manejo de lodos provenientes de agua
potable adjunto en el Anexo 7 del presente proyecto de titulacin.
El manual pretende mostrar una forma adecuada de manejar los lodos
considerando la disposicin final que se prevea dar a dichos residuos, sin dejar de
lado variables importantes para la implementacin, operacin y mantenimiento.
El manual presenta adems, el desarrollo de un conjunto de estrategias
recomendadas para manejar los lodos de una manera aceptable ambientalmente.
Estas estrategias son aplicables para antes, durante y despus de su generacin,
siguiendo normas ambientales internacionales.
105
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Aguamarket, (2000). Productos y Servicios para la Industria
Latinoamericana , 1. www.aguamarket.com
2. Alquiser. (2002). Plantas de tratamiento de Agua potable,
http://dev.undermedia.com.ec/alquiser/index.php?module=Pagesetter&func
=viewpub&tid=1&pid=13
3. Annimo. (1991).Lodos producidos en agua potable
www.fortunecity.es/felices/andorra/51/tratamiento_de_lodos.htm
4. Barros, D. (2003). Caracterizacin, manejo, Tratamiento y disposicin Final
de lodos provenientes de una planta envasadora de GLP., Quito, EPN.
5. Bedn P., (2005).,Recuperacin de Aluminio originados en los
clarificadores de una Planta de tratamiento de agua Potable, Quito, Epn.
6. Bogota, D. T. (2005). Instructivo para la toma de Muestras.
http://www.entrerios.gov.ar/oser/leyes/Instructivo_para_la_Toma_de_Muest
ra_de_Agua.pdf.
7. Bricoleje, (2000). Productos cermicos. www.bricolegepvc.com.
8. Castao Mario., Hernndez, Daniel O., Paredes D., Juan Villegas.,
(2006),"Aprovechamiento de lodos aluminosos generados en sistemas de
potabilizacin, mediante su incorporacin como agregado en Materiales de
construccin".,Universidad de Medelln, Colombia pp. 119-132.
9. Catarina. (2008). Secado de lodos. ,
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/leip/ortiz_a_bs/capitulo2.
pdf
10. Cavanelas., Juan; Jimenez, Aznar, (2006) Tratamiento de lodos
http://ocw.uc3m.es/ingenieria-quimica/ingenieria-ambiental/material-
clase/MC-F-218.pdf
11. CICAM. (2011). Procedimientos para el clculo de coliformes. Escuela
Politcnica Nacional.
12. Concejo Municipal de Qutio, (2005). Ordenanza Municipal 213.
http://www7.quito.gov.ec/mdmq_ordenanzas/Ordenanzas/ORDENANZAS%
106
20A%C3%91OS%20ANTERIORES/ORDM-146%20-
%20MEDIO%20AMBIENTE.pdf
13. Direccin de Medio Ambiente de Quito, (1999). Manejo ambientalmente
adecuado de lodos provenientes de planta de tratamiento.
http://www.bvsde.ops-oms.org/eswww/repamar/gtzproye/lodos/lodos.html.
14. DLC SA., (2009). Lechos de secado de lodos. www.dlc.cl/image.com.
15. EPMAPS. (2006). Diagnstico y caracterizacin de plantas de
AguaPotable, BID 1425/OC-EC.
16. EPMAPS. (2006). Estudio de tratabilidad de efluentes de plantas de
Potabilizacin de Agua, BID 1424/OC-EC.EPMAPS.
17. Fadeblock " Venta de Bloques quito" (2011), HYPERLINK
"http://quito.mundoanuncio.ec/fadeblock-bloque-al-por-mayor-iid-
343416099"
18. Garcs F, Daz J. Dellepiane O. (2004).Acondicionamiento de lodos
producidos en el tratamiento de Agua Potable.BVSDE.
www.bvsde.paho.org%2Fbvsaidis%2Fcaliagua%2Fmexico%2F02263e09.p
df&ei=I9IDT5TrG8iLgwf_0rmsAg&usg=AFQjCNHbP_0gwGFBcHgo14DnbJ
xmKJiW.
19. Ideam, (1997). Toma y Preservacin de Muestras.
http://www.drcalderonlabs.com/Metodos/Analisis_De_Aguas/Toma_De_Mu
estras.htm.
20. Ing. Civil, (2007). Adherencia del concreto. www.ingcivi.org.com
21. Interclass, V. (2010). Velocidad de Secado.,
https://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r63507.PDF
22. Instituto Ecuatoriano del cemento, (2008), Fabrica de cementos ,
http://www.inecyc.org.ec/paginas/quienes_somos.html
23. JET-INC, (2010). Lodos ya estabilizados.
www.plantasdetratamiento.com.mx
24. Manual de tratamiento de Aguas Negras, (1990). Manual de tratamiento de
Aguas Negras. Mexico Limusa,
107
25. Martn A., Morn M., Sanchez Motellano L., Sandoval L.y Maribel Santana,
(1998).Tratabilidad de lodos provenientes de plantas potabilizadoras.
"http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/tratagua/peru/mexapa045.pdf"
26. Quirz, F. ( 2009). Lodos producidos en el tratamiento de agua potable.
www.tecnicaindustrial.es%2FTIAdmin%2FNumeros%2F35%2F43%2Fa43.
pdf&ei=BdgDT8-TIsbIgQfZxeSaAg&usg
27. Romero, J. A. (2006). Purificacin del agua. Segunda Edicin,Colombia:
Escuela Colombiana de Ingeniera.
28. Salher, (2008). Tratamiento de agua potable.
www.monografias/trabajos.com
29. Scribd.inc. ( 2010). Operacin y tratamiento de las plantas de tratamiento
de agua potable. http://es.scribd.com/doc/16986036/Operacion-de-Plantas-
de-Tratamiento-de-Aguas
30. Secretaria Gobierno Jalisco. (2003). Norma Oficial Mexicana NOM-004
"http://www2.medioambiente.gov.ar/documentos/contaminacion/suelo/barro
s/legislacion/mexico_nom_004_2002.pdf"
31. Servicio de Evaluacin Ambiental (SEA). (2006). Sistema de
deshidratacin de Lodos. HYPERLINK
"http://seia.sea.gob.cl/archivos/Anexo_XI_Descripcion_Sistema_de_Deshid
ratacion_de_Lodo.pdf" Standard Methods for the Examination of Water
and Wastewater. American Public Health Association, American Water
Works Association, Water Pollution Control Federation. 19 ed., New York,
1995
32. Textos Cientificos, (2007)Osmosis Inversa
"http://www.textoscientificos.com/quimica/osmosis/abastecimiento-agua"
USON. (2006). Acondicionamiento de lodos.
"http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/4314/Capitulo7.pdf"
33. Vargas, L. (2006). Plantas de tratamiento de agua Potable y operaciones
unitarias.
http://www.bvsde.paho.org/bvsatr/fulltext/tratamiento/manualI/tomoI/tres.pd.
108
ANEXOS
109
ANEXO N 1: PLANOS
110
111
ANEXO N 2: HOJAS DE REGISTRO
1
1
2
R
E
G
I
S
T
R
O
D
I
A
R
I
O
D
E
O
P
E
R
A
C
I
O
N
E
S
E
P
M
A
P
S
C
H
E
C
A
A
O
:
2
0
1
1
H
o
r
a
P
h
C
o
l
o
r
(
U
T
C
)
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
N
T
U
)
C
r
u
d
a
S
e
d
i
m
e
n
t
a
d
a
T
r
a
t
a
d
a
C
r
u
d
a
S
e
d
i
m
e
n
t
a
d
a
F
i
l
t
r
a
d
a
T
r
a
t
a
d
a
C
r
u
d
a
S
e
d
i
m
e
n
t
a
d
a
F
i
l
t
r
a
d
a
T
r
a
t
a
d
a
2
:
0
0
8
,
1
7
,
2
6
,
9
7
5
0
5
5
5
1
1
,
6
1
,
3
3
0
,
2
8
0
,
9
6
4
:
0
0
8
,
4
7
,
4
6
,
8
5
0
5
5
5
1
0
,
4
1
,
2
8
0
,
2
6
0
,
8
8
6
:
0
0
7
,
9
7
,
6
6
,
7
5
0
5
5
5
9
,
7
7
1
,
2
6
0
,
2
1
0
,
7
1
8
:
0
0
7
,
7
7
,
2
6
,
8
5
0
5
5
5
9
,
7
1
1
,
2
4
0
,
2
7
0
,
7
4
1
0
:
0
0
7
,
5
7
,
4
6
,
9
5
5
0
5
5
5
9
,
6
3
1
,
2
0
,
3
0
,
7
2
C
113
MONITOREO DE TEMPERATURA
EXPERIMENTACIN CHECA AO: 2011-2012
Fecha Hora Tiempo
Invernadero Cubierta
Temperatura
Seca (C)
Temperatura
Humedad
(C)
Temperatura
Seca (C)
Temperatura
Humedad
(C)
28/11/2011
9:30 Maana 19 17 17 16
15:00 Tarde 18 16 15 14
18:00 Noche 16 15 14 13
29/11/2011
9:00 Maana 24 19 17 13
13:10 Tarde 17 18 15 14
18:00 Noche 15 14 14 13
30/11/2011
9:00 Maana 19 17 16 15
13:00 Tarde 19 18 15 14
18:00 Noche 20 18 15 15
01/12/2011
10:00 Maana 24 21 16 15
14:00 Tarde 21 20 16 15
18:00 Noche 20 19 15 14
07/12/2011
9:00 Maana 24 19 16 12
15:00 Tarde 22 19 17 16
18:00 Noche 20 18 17 16
08/12/2011
9:00 Maana 24 22 20 19
15:30 Tarde 22 19 20 18
18:00 Noche 18 17 16 15
09/12/2011
9:14 Maana 25 23 20 18
15:00 Tarde 23 21 19 18
18:10 Noche 20 19 18 17
10/12/2011
10:45 Maana 23 20 21 19
14:30 Tarde 21 17 19 18
18:20 Noche
22
19 18 17
11/12/2011
9:00 Maana 26 24 24 21
15:00 Tarde 26 23 23 20
18:00 Noche 15 14 13 12
12/12/2011
9:00 Maana 18 15 16 13
16:00 Tarde 19 18 16 15
18:30 Noche 18 17 16 14
13/12/2011
8:00 Maana 20 18 17 16
15:00 Tarde 18 17 15 14
18:00 Noche 15 14 13 12
14/12/2011
10:00 Maana 29 24 23 21
15:30 Tarde 28 25 24 23
114
Fecha Hora Tiempo
Invernadero Cubierta
Temperatura
Seca (C)
Temperatura
Humedad
(C)
Temperatura
Seca (C)
Temperatura
Humedad
(C)
18:00 Noche 24 18 19 17
15/12/2011
9:00 Maana 19 14 17 14
15:00 Tarde 20 18 19 17
18:00 Noche 19 17 16 15
16/12/2011
9:30 Maana 24 20 19 18
15:00 Tarde 23 21 17 15
18:30 Noche 14 13 13 12
17/12/2011
10:30 Maana 19 17 16 15
16:30 Tarde 18 16 15 16
18:15 Noche 19 17 16 15
18/12/2011
10:00 Maana 21 18 19 17
15:00 Tarde 20 19 18 17
18:00 Noche 18 17 16 15
19/12/2011
9:00 Maana 17 16 16 15
16:00 Tarde 18 17 17 15
18:00 Noche 19 18 17 16
20/12/2011
8:30 Maana 24 20 19 17
14:00 Tarde 18 16 15 14
18:00 Noche 20 19 18 17
21/12/2011
11:30 Maana 26 25 22 20
13:30 Tarde 26 23 21 19
18:00 Noche 19 18 17 16
22/12/2011
9:00 Maana 22 16 16 14
15:00 Tarde 29 28 26 21
18:00 Noche 19 18 15 12
23/12/2011
8:00 Maana 26 23 22 20
15:00 Tarde 25 24 23 22
18:00 Noche 18 17 19 16
24/12/2011
8:00 Maana 21 20 19 18
14:00 Tarde 19 18 18 17
18:00 Noche 18 16 19 16
25/12/2011
8:00 Maana 26 24 20 19
15:00 Tarde 28 23 21 19
18:00 Noche 19 18 17 16
26/12/2011
8:00 Maana 26 25 23 20
15:00 Tarde 27 23 21 17
18:00 Noche 20 19 18 17
27/12/2011
8:00 Maana 24 22 20 19
15:00 Tarde 26 23 21 16
115
Fecha Hora Tiempo
Invernadero Cubierta
Temperatura
Seca (C)
Temperatura
Humedad
(C)
Temperatura
Seca (C)
Temperatura
Humedad
(C)
18:00 Noche 17 16 15 14
28/12/2011
8:00 Maana 24 22 20 18
16:30 Tarde 23 18 17 15
18:00 Noche 20 10 18 17
29/12/2011
8:00 Maana 26 23 22 19
16:00 Tarde 27 21 21 17
18:00 Noche 20 19 20 17
30/12/2011
8:00 Maana 27 25 23 20
15:00 Tarde 28 26 25 24
18:00 Noche 22 21 20 19
31/12/2011
8:00 Maana 27 25 24 23
15:00 Tarde 28 26 23 22
18:00 Noche 20 19 21 17
01/01/2012
8:00 Maana 27 24 23 20
15:00 Tarde 28 26 24 22
18:00 Noche 22 20 19 18
02/01/2012
8:00 Maana 25 22 23 20
15:00 Tarde 25 23 22 21
18:00 Noche 20 18 17 16
03/01/2012
9:00 Maana 21 17 19 17
15:00 Tarde 20 19 18 16
18:00 Noche 18 17 17 15
04/01/2012
8:00 Maana 24 23 22 20
15:00 Tarde 25 23 22 21
18:00 Noche 19 18 17 16
05/01/2012
9:00 Maana 19 16 17 14
15:00 Tarde 18 17 16 15
18:00 Noche 17 15 16 14
Elaborado por: Martnez, 2011.
116
ANEXO N 3: DATOS DE PRODUCCIN DE AGUA Y
DOSIFICACIN
117
PRODUCCIN DE AGUA
EPMAPS PTAP CHECA AO: 2004-2011
MES
Produccin (m
3
)
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
ENERO 53.568 53.568 56.246 57.781 56.063 50.451 49.359 51.147
FEBRERO 30.067 53.222 53.222 52.517 53.039 49.330 45.951 46.463
MARZO 56.246 56.246 50.803 56.230 54.943 50.614 47.713 48.579
ABRIL 57.024 51.840 49.248 53.474 52.872 37.235 49.610 43.359
MAYO 56.246 53.568 58.925 55.462 56.224 53.728 51.850 52.911
JUNIO 57.024 51.840 51.840 53.473 50.820 50.705 45.677 46.293
JULIO 56.246 56.246 55.805 53.646 55.549 43.889 44.167 43.486
AGOSTO 56.246 58.925 55.631 56.752 54.938 52.928 41.994 45.990
SEPTIEMBRE 51.840 49.248 56.662 54.161 53.163 49.509 52.181 52.112
OCTUBRE 45.533 42.854 56.833 56.062 57.355 51.496 58.941 53.568
NOVIEMBRE 54.432 46.656 53.551 54.247 54.080 43.200 47.714 46.758
DICIEMBRE 56.246 53.568 54.337 56.148 54.340 44.554 47.768 46.223
Volumen total 630.718 627.781 653.103 659.953 653.386 577.639 582.925 576.889
Q. Promedio 20,00 19,96 20,71 20,98 20,72 18,37 18,48 18,29
Volumen
mximo
57.024 58.925 58.925 57.781 57.355 53.728 58.941 53.568
Volumen
mnimo
30.067 42.854 49.248 52.517 50.820 37.235 41.994 43.359
Volumen
promedio
52.560 52.315 54.425 54.996 54.449 48.137 48.577 48.074
1
1
8
C
O
N
S
U
M
O
D
E
S
U
L
F
A
T
O
D
E
A
L
U
M
I
N
I
O
E
P
M
A
P
S
P
T
A
P
C
H
E
C
A
A
O
:
2
0
0
8
-
2
0
1
1
A
O
2
0
0
8
A
O
2
0
0
9
A
O
2
0
1
0
A
O
2
0
1
1
M
E
S
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
E
n
e
r
o
5
6
.
0
6
3
5
.
0
5
3
9
0
,
1
3
5
0
.
4
5
1
4
.
7
0
3
9
3
,
2
2
4
9
.
3
5
9
4
.
7
8
8
9
7
,
0
0
5
1
.
1
4
7
4
.
8
5
9
7
3
,
7
8
F
e
b
r
e
r
o
5
3
.
0
3
9
3
.
7
4
2
7
0
,
5
5
4
9
.
3
3
0
4
.
4
5
4
9
0
,
2
9
4
5
.
9
5
1
4
.
2
9
3
9
3
,
4
3
4
6
.
4
6
3
4
.
4
1
4
7
6
,
2
4
M
a
r
z
o
5
4
.
9
4
3
4
.
7
8
5
8
7
,
0
9
5
0
.
6
1
4
5
.
6
8
2
1
1
2
,
2
6
4
7
.
7
1
3
4
.
3
1
2
9
0
,
3
7
4
8
.
5
7
9
4
.
6
1
5
9
4
,
9
5
A
b
r
i
l
5
2
.
8
7
2
5
.
6
4
7
1
0
6
,
8
1
3
7
.
2
3
5
3
.
6
3
0
9
7
,
4
9
4
9
.
6
1
0
4
.
5
8
3
9
2
,
3
8
4
3
.
3
5
9
4
.
1
1
9
1
0
3
,
5
4
M
a
y
o
5
6
.
2
2
4
4
.
6
5
2
8
2
,
7
4
5
3
.
7
2
8
4
.
0
9
0
7
6
,
1
2
5
1
.
8
5
0
4
.
0
0
0
7
7
,
1
5
5
2
.
9
1
1
5
.
0
2
6
7
1
,
8
2
J
u
n
i
o
5
0
.
8
2
0
4
.
5
6
1
8
9
,
7
5
5
0
.
7
0
5
4
.
4
0
7
8
6
,
9
1
4
5
.
6
7
7
4
.
4
9
6
9
8
,
4
3
4
6
.
2
9
3
4
.
3
9
8
7
8
,
7
9
J
u
l
i
o
5
5
.
5
4
9
4
.
4
5
1
8
0
,
1
3
4
3
.
8
8
9
4
.
1
4
3
9
4
,
4
0
4
4
.
1
6
7
3
.
6
9
6
8
3
,
6
8
4
3
.
4
8
6
4
.
1
3
1
8
6
,
4
3
A
g
o
s
t
o
5
4
.
9
3
8
3
.
9
1
4
7
1
,
2
4
5
2
.
9
2
8
4
.
7
2
9
8
9
,
3
5
4
1
.
9
9
4
3
.
0
2
4
7
2
,
0
1
4
5
.
9
9
0
4
.
3
6
9
7
9
,
3
2
S
e
p
t
i
e
m
b
r
e
5
3
.
1
6
3
4
.
4
1
0
8
2
,
9
5
4
9
.
5
0
9
4
.
2
2
0
8
5
,
2
4
5
2
.
1
8
1
4
.
3
3
0
8
2
,
9
8
5
2
.
1
1
2
4
.
9
5
1
6
2
,
9
8
O
c
t
u
b
r
e
5
7
.
3
5
5
4
.
6
4
0
8
0
,
9
0
5
1
.
4
9
6
4
.
3
8
8
8
5
,
2
1
5
8
.
9
4
1
5
.
4
3
5
9
2
,
2
2
5
3
.
5
6
8
5
.
0
8
9
9
2
,
2
2
N
o
v
i
e
m
b
r
e
5
4
.
0
8
0
4
.
1
1
6
7
6
,
1
1
4
3
.
2
0
0
4
.
1
6
6
9
6
,
4
4
4
7
.
7
1
4
4
.
3
3
3
9
0
,
8
1
4
6
.
7
5
8
4
.
4
4
2
9
0
,
8
1
D
i
c
i
e
m
b
r
e
5
4
.
3
4
0
5
.
3
7
9
9
8
,
9
9
4
4
.
5
5
4
4
.
1
2
5
9
2
,
5
8
4
7
.
7
6
8
4
.
2
6
0
8
9
,
1
8
4
6
.
2
2
3
4
.
3
9
1
7
9
,
1
8
T
O
T
A
L
6
5
3
.
3
8
6
5
5
.
3
5
0
8
4
,
7
1
5
7
7
.
6
3
9
5
2
.
7
3
7
9
1
,
3
0
6
0
0
.
5
3
1
5
1
.
5
5
1
8
5
,
8
4
5
7
6
.
8
8
9
5
4
.
8
0
4
7
5
,
1
7
F
u
e
n
t
e
:
E
P
M
A
P
S
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
.
2
0
1
1
1
1
9
C
O
N
S
U
M
O
D
E
P
O
L
M
E
R
O
P
R
A
E
S
T
O
L
E
P
M
A
P
S
P
T
A
P
C
H
E
C
A
A
O
:
2
0
0
8
-
2
0
1
1
A
O
2
0
0
8
A
O
2
0
0
9
A
O
2
0
1
0
A
O
2
0
1
1
M
E
S
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
m
3
)
C
o
n
s
u
m
o
(
K
g
)
D
o
s
i
s
A
p
l
i
c
a
d
a
(
m
g
/
l
)
E
n
e
r
o
5
6
.
0
6
3
4
0
,
0
7
5
0
.
4
5
1
2
0
,
0
4
4
9
.
3
5
9
9
0
,
1
8
5
1
.
1
4
7
6
0
,
0
7
F
e
b
r
e
r
o
5
3
.
0
3
9
1
0
,
0
2
4
9
.
3
3
0
5
0
,
1
0
4
5
.
9
5
1
2
0
,
0
4
4
6
.
4
6
3
5
0
,
0
5
M
a
r
z
o
5
4
.
9
4
3
4
0
,
0
7
5
0
.
6
1
4
1
0
,
0
2
4
7
.
7
1
3
1
8
0
,
3
8
4
8
.
5
7
9
5
0
,
1
3
A
b
r
i
l
5
2
.
8
7
2
3
0
,
0
6
3
7
.
2
3
5
4
0
,
1
1
4
9
.
6
1
0
1
0
,
0
2
4
3
.
3
5
9
5
0
,
0
8
M
a
y
o
5
6
.
2
2
4
5
0
,
0
9
5
3
.
7
2
8
0
0
,
0
0
5
1
.
8
5
0
2
0
,
0
4
5
2
.
9
1
1
6
0
,
0
5
J
u
n
i
o
5
0
.
8
2
0
8
0
,
1
6
5
0
.
7
0
5
3
0
,
0
6
4
5
.
6
7
7
2
0
,
0
4
4
6
.
2
9
3
5
0
,
0
8
J
u
l
i
o
5
5
.
5
4
9
2
0
,
0
4
4
3
.
8
8
9
3
0
,
0
7
4
4
.
1
6
7
3
0
,
0
6
4
3
.
4
8
6
5
0
,
0
6
A
g
o
s
t
o
5
4
.
9
3
8
1
0
,
0
2
5
2
.
9
2
8
9
0
,
1
7
4
1
.
9
9
4
2
0
,
1
0
4
5
.
9
9
0
5
0
,
1
0
S
e
p
t
i
e
m
b
r
e
5
3
.
1
6
3
4
0
,
0
8
4
9
.
5
0
9
2
0
,
0
4
5
2
.
1
8
1
4
0
,
0
8
5
2
.
1
1
2
6
0
,
0
8
O
c
t
u
b
r
e
5
7
.
3
5
5
3
0
,
0
5
5
1
.
4
9
6
1
0
,
0
2
5
8
.
9
4
1
1
0
,
0
2
5
3
.
5
6
8
6
0
,
0
8
N
o
v
i
e
m
b
r
e
5
4
.
0
8
0
2
1
0
,
3
9
4
3
.
2
0
0
1
0
,
0
2
4
7
.
7
1
4
1
0
0
,
2
1
4
6
.
7
5
8
5
0
,
2
1
D
i
c
i
e
m
b
r
e
5
4
.
3
4
0
4
0
,
0
7
4
4
.
5
5
4
1
0
,
0
2
4
7
.
7
6
8
2
0
,
0
5
4
6
.
2
2
3
5
0
,
0
5
T
O
T
A
L
6
5
3
.
3
8
6
6
0
0
,
0
9
5
7
7
.
6
3
9
3
2
0
,
0
6
6
0
0
.
5
3
1
5
7
0
,
0
9
5
7
6
.
8
8
9
6
3
0
,
1
5
F
u
e
n
t
e
:
E
P
M
A
P
S
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
.
2
0
1
1
120
ANEXO N 4: ANLISIS EN LABORATORIO
121
PRINCIPALES PARMETROS DEL AGUA CRUDA
EPMAPS PTAP CHECA AO: 2009-2011
PARAMETRO
COLOR TURBIEDAD
SLIDOS
TOTALES
DISUELTOS
ALUMINIO
(Al
3+
)
HIERRO
TOTAL
(Fe)
SULFA
TOS
(SO4
2-
)
COLIFORM
ES
TOTALES
UNIDAD
UTC NTU mg/l mg/l mg/l mg/l
NMP/100
ml
NORMA NTE
INEN 1108:2006
15 5 1000 0,25 0,3 200 <2
2009
ENE 103 32,50
137
- 2,68 5 1100
FEB 113 46,75
136
3,36 4 1100
MAR 103 55,90
171
2,61 7 1100
ABR 103 80,35
139
1,10 8 1100
MAY 55 14,15
119
1,30 2 1100
JUN 55 17,79
95
1,01 3 1100
JUL 50 14,80
108
0,97 3 1100
AGO
47,5 7,595
112
0,52 2 1100
SEP 32,5 5,845 158 - 0,715 1,5
1100
OCT
32,5 3,72 165 - 0,57 1,5 2419,6
NOV
25 3,805 143 - 0,525 1,5 1816
DIC
32,5 3,34 161,5 0 0,56 1 2419,6
2010
ENE
37,5 5,065 179,5 0 1,105 1,5 2419,6
FEB
57,5 8,16 116 - 0,95 2 2419,6
MAR
44 6,445 147 0 0,74 1,5 2419,6
ABR
102,5 56,25 90,5 0 - 2,5 1100
MAY
70 27,3 93 0 - 2 1100
JUN
65 13 125,5 0 1,14 2,5 2419,6
JUL
57,5 12,43 123,5 - 1,285 2,5 2419,6
AGO
50 9,22 105 - 0,93 2 868,65
SEP
55 11,3 115 - 1,04 3 2420
OCT
45 8,65 139 - 0,795 2 2420
NOV
90 19,5 117 - 1,71 3 2420
DIC
125 8,605 76 - 1,645 5 2420
2011
ENE
52,5 77,7 106 - 3,96 35 2420
FEB
175 57,2 150,5 - 3,475 8,5 2420
MAR
150 14,345 126 - 1,715 5 2420
ABR
85 14,65 130 - 1,07 4 2420
MAY
60 25,965 115 - 1,715 3 2420
JUN
120 48,3 55 - 2,995 3 2223,8
JUL
50 7,12 94 - 0,845 3 1380
AGO
52,5 12,2 103,5 0,0415 1,07 2 2664
SEP
40 6,915 116 0,0145 0,8 2 1261
Elaborado por: Martnez, 2011.
122
RESULTADO DE ANLISIS DE SLIDOS DURANTE LA EXPERIMENTACIN
PTAP CHECA AO: 2011
ORIGEN DE
MUESTRA
%Slidos
Totales
%Slidos
Fijos
%Slidos
voltiles
SLIDOS
TOTALES
AGUA CRUDA
0,0241 0,0148 0,0093
0,0142 0,0066 0,0076
0,0216 0,0121 0,0095
FLOCULADOR
0,2055 0,1464 0,0590
0,2031 0,1428 0,0603
0,2169 0,1524 0,0645
SEDIMENTADOR
2,4837 1,8624 0,6213
2,4636 1,8387 0,6249
2,4659 1,8630 0,6029
Totales(g/l) Fijos(g/l) Voltiles(g/l)
SLIDOS
SUSPENDIDOS
AGUA CRUDA
0,3100 0,2700 0,0400
0,1200 0,0800 0,0400
0,3500 0,3000 0,0500
FLOCULADOR
1,8500 1,1200 0,7300
2,2400 1,5800 0,6600
2,0300 1,2500 0,7800
SEDIMENTADOR
21,5700 16,1000 5,4700
20,7300 15,2600 5,4700
21,6900 16,0000 5,6900
SLIDOS
DISUELTOS
AGUA CRUDA
0,3700 0,0600 0,3100
0,3900 0,1100 0,2800
0,4300 0,0800 0,3500
FLOCULADOR
0,4100 0,1800 0,2300
0,2600 0,1000 0,1600
0,2400 0,2100 0,0300
SEDIMENTADOR
0,5000 0,2100 0,2900
0,0600 0,0300 0,0300
0,1900 0,1400 0,0500
Fuente: Martnez, 2011
Elaborado por: Martnez, 2011
1
2
3
R
E
S
U
L
T
A
D
O
D
E
A
N
L
I
S
I
S
D
E
H
U
M
E
D
A
D
D
E
L
O
D
O
S
E
N
L
O
S
M
O
D
E
L
O
S
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
L
E
S
P
T
A
P
C
H
E
C
A
A
O
:
2
0
1
1
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
D
E
H
U
M
E
D
A
D
P
R
E
S
E
N
T
E
E
N
L
O
S
L
O
D
O
S
(
%
)
D
I
A
S
L
E
C
H
O
1
L
E
C
H
O
2
L
E
C
H
O
3
L
E
C
H
O
4
M
O
D
E
L
O
1
M
O
D
E
L
O
2
M
O
D
E
L
O
3
M
O
D
E
L
O
4
M
O
D
E
L
O
5
M
O
D
E
L
O
6
2
8
7
,
9
5
8
9
,
3
5
8
8
,
4
7
9
0
,
3
6
9
5
,
4
0
9
6
,
2
0
9
6
,
2
1
9
6
,
0
7
9
5
,
5
6
9
6
,
2
6
3
8
5
,
1
3
8
8
,
7
0
8
4
,
7
5
8
7
,
3
0
9
5
,
2
5
9
5
,
6
6
9
5
,
4
3
9
5
,
7
5
9
5
,
4
4
9
5
,
6
4
4
8
3
,
6
4
8
6
,
6
7
7
6
,
2
8
8
5
,
1
3
9
5
,
0
0
9
5
,
6
6
9
5
,
6
3
9
5
,
5
7
9
5
,
7
3
9
5
,
2
7
1
0
8
1
,
7
7
8
2
,
5
9
7
6
,
1
1
8
1
,
8
7
9
3
,
0
6
9
5
,
2
9
9
4
,
9
6
9
4
,
5
4
9
4
,
7
9
9
3
,
6
6
1
5
7
8
,
7
8
8
0
,
7
8
7
0
,
2
0
8
1
,
1
2
8
9
,
8
6
9
4
,
6
8
9
3
,
6
6
9
3
,
2
2
9
4
,
1
3
9
1
,
2
4
1
8
7
0
,
3
7
8
0
,
5
0
7
0
,
2
7
8
0
,
1
0
8
8
,
7
6
9
3
,
8
7
9
2
,
5
9
9
2
,
1
1
9
3
,
1
6
9
1
,
0
1
2
2
6
9
,
3
0
8
0
,
5
0
6
5
,
3
0
7
9
,
4
1
8
8
,
5
9
9
3
,
5
3
9
2
,
4
0
9
1
,
4
2
9
3
,
4
7
8
8
,
8
9
2
5
5
7
,
1
1
7
8
,
7
2
5
3
,
8
0
7
8
,
1
1
8
7
,
7
6
9
3
,
2
6
9
2
,
4
2
8
9
,
2
8
9
3
,
1
1
8
5
,
3
1
3
5
1
8
,
7
4
2
4
,
7
3
1
9
,
7
6
6
6
,
4
3
1
6
,
3
3
9
0
,
0
2
3
9
,
7
7
2
4
,
8
0
8
3
,
5
5
1
7
,
6
7
3
7
1
5
,
5
7
2
4
,
5
1
1
8
,
5
7
5
9
,
9
7
1
4
,
8
8
8
9
,
3
4
3
1
,
4
8
2
0
,
4
2
8
3
,
8
0
1
3
,
2
7
4
7
X
X
X
1
4
,
8
2
X
4
0
,
7
6
X
X
3
7
,
2
1
X
5
5
X
X
X
X
X
1
2
,
8
1
X
X
2
0
,
4
9
0
X
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
.
124
RESULTADO DE ANLISIS DE HIERRO Y ALUMINIO DE LODOS
DEMEX EPN AO: 2011
125
ANEXO N5: REGISTRO FOTOGRFICO
126
MUESTREO DE LODOS
Foto 1: Recipientes para muestras Foto 2: Muestreo en sedimentador
Foto3: Muestreo en el floculador Foto4: Toma de muestras de filtros
Foto 5: Muestra de Lodo espesado Foto 6: Diluciones de Lodo
127
ANALISIS EN LABORATORIO
Foto 7: Anlisis de slidos suspendidos Foto 8: Anlisis de pH y turbiedad
Foto9: Anlisis de slidos sedimentables Foto 10: Anlisis Coliformes Fecales
Foto 11: Anlisis Coliformes Totales Foto 12: Positivo Coliformes Totales
128
CONSTRUCCIN DE MODELOS EXPERIMENTALES
i) Invernadero
Foto 13: Construccin de invernadero Foto14: Instalacin de Cortina
Foto15: Implementacin del invernadero.
129
i) Cubierta
Foto 16: Bases para cubierta. Foto 17: Colocacin de la cubierta.
Foto 18: Implementacin en la cubierta
130
TRATAMIENTO DE LODOS DE PTAP CHECA
Recoleccin/ Almacenamiento
Foto 19: Desage de lodos por vlvula Foto20: Recoleccin de lodos
Espesamiento
Foto21: Espesamiento por gravedad. Foto 22: Lodo espesado.
131
Deshidratado
Foto 23: Lodo colocado en lecho Foto24: Lodo en modelo sin drenaje
Foto 25: Secado de lodos en 15 das Foto26: Secado de lodo en 20 das
132
Secado
Invernadero Cubierta
Foto27: Lodo en 20 das de secado. Foto 28: Lodo secado en 28 das.
Foto 29: Secado con drenaje 35 das Foto 30: Secado sin drenaje 47 das.
133
ANEXO N 6: DATOS DE CURVAS DE SECADO
1
3
4
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
C
I
N
E
N
I
N
V
E
R
N
A
D
E
R
O
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
M
O
D
E
L
O
1
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
D
a
s
H
u
m
e
d
a
d
L
i
b
r
e
(
X
t
)
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
(
L
s
)
r
e
a
(
A
)
m
2
L
s
/
A
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
/
m
2
d
x
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
)
d
t
(
d
a
s
)
d
x
/
d
t
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
*
d
a
)
r
=
d
x
*
L
s
/
A
d
t
(
g
a
g
u
a
/
m
2
*
d
a
)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
m
x
i
m
a
|
(
c
)
0
3
3
,
4
8
0
0
,
7
3
6
0
,
1
8
1
4
,
0
6
0
2
2
0
,
7
5
3
1
,
1
5
7
0
,
1
8
1
6
,
3
7
9
1
2
,
7
2
7
2
6
,
3
6
3
8
1
,
1
8
4
2
4
3
2
0
,
0
7
5
1
,
2
0
4
0
,
1
8
1
6
,
6
4
3
0
,
6
7
8
1
0
,
6
7
8
4
,
5
0
6
2
0
4
1
9
,
0
0
1
1
,
2
6
4
0
,
1
8
1
6
,
9
7
1
1
,
0
7
4
1
1
,
0
7
4
7
,
4
8
7
2
4
1
0
1
3
,
4
1
5
1
,
7
5
4
0
,
1
8
1
9
,
6
7
7
5
,
5
8
6
6
0
,
9
3
1
5
4
,
0
5
2
2
4
1
5
8
,
8
6
2
2
,
5
4
3
0
,
1
8
1
1
4
,
0
2
9
4
,
5
5
3
5
0
,
9
1
1
6
3
,
8
7
0
2
6
1
8
7
,
8
9
5
2
,
8
7
4
0
,
1
8
1
1
5
,
8
5
3
0
,
9
6
7
3
0
,
3
2
2
1
5
,
3
3
4
2
9
2
2
7
,
7
6
1
2
,
4
9
6
0
,
1
8
1
1
3
,
7
6
7
0
,
1
3
4
4
0
,
0
3
4
1
,
8
4
9
2
4
2
5
7
,
1
7
1
3
,
2
3
5
0
,
1
8
1
1
7
,
8
4
4
0
,
5
9
0
3
0
,
1
9
7
1
0
,
5
2
6
2
9
3
5
0
,
1
9
5
1
9
,
8
1
2
0
,
1
8
1
1
0
9
,
2
7
6
6
,
9
7
6
1
0
0
,
6
9
8
7
6
2
,
2
6
6
3
1
3
7
0
,
1
7
5
1
9
,
0
6
0
0
,
1
8
1
1
0
5
,
1
3
1
0
,
0
2
0
2
0
,
0
1
0
2
,
1
4
0
2
0
F
I
N
A
L
0
,
1
7
5
1
9
,
0
6
0
0
,
1
8
1
1
0
5
,
1
3
1
3
3
,
3
0
5
3
7
0
,
9
0
0
9
4
,
6
3
3
2
5
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
1
3
5
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
C
I
N
E
N
I
N
V
E
R
N
A
D
E
R
O
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
M
O
D
E
L
O
2
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
D
I
I
N
A
L
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
1
3
6
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
C
I
N
E
N
I
N
V
E
R
N
A
D
E
R
O
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
M
O
D
E
L
O
3
(
1
5
c
m
d
e
E
s
p
e
s
o
r
)
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
D
a
s
H
u
m
e
d
a
d
L
i
b
r
e
(
X
t
)
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
(
L
s
)
r
e
a
(
A
)
m
2
L
s
/
A
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
/
m
2
d
x
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
)
d
t
(
d
a
s
)
d
x
/
d
t
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
*
d
a
)
r
=
d
x
*
L
s
/
A
d
t
(
g
a
g
u
a
/
m
2
*
d
a
)
1
0
3
3
,
4
8
0
0
,
7
3
6
0
,
0
2
3
3
2
,
2
8
5
2
2
5
,
3
6
2
0
,
9
7
3
0
,
0
2
3
4
2
,
6
6
2
8
,
1
1
8
2
4
,
0
5
9
1
7
3
,
1
7
3
2
4
,
0
0
0
3
2
1
,
8
6
3
0
,
9
5
3
0
,
0
2
3
4
1
,
7
8
5
3
,
4
9
8
1
3
,
4
9
8
1
4
6
,
1
8
3
2
0
,
0
0
0
4
2
0
,
0
5
4
1
,
2
6
1
0
,
0
2
3
5
5
,
2
8
9
1
,
8
0
9
1
1
,
8
0
9
1
0
0
,
0
1
7
2
4
,
0
0
0
1
0
1
8
,
8
4
8
1
,
2
8
5
0
,
0
2
3
5
6
,
3
5
5
1
,
2
0
7
6
0
,
2
0
1
1
1
,
3
3
4
2
4
,
0
0
0
1
5
1
4
,
7
6
3
1
,
5
9
3
0
,
0
2
3
6
9
,
8
6
4
4
,
0
8
5
5
0
,
8
1
7
5
7
,
0
7
4
2
6
,
0
0
0
1
8
1
2
,
4
9
8
1
,
8
5
7
0
,
0
2
3
8
1
,
4
5
6
2
,
2
6
5
3
0
,
7
5
5
6
1
,
4
8
6
2
9
,
0
0
0
2
2
1
2
,
1
7
8
1
,
7
6
3
0
,
0
2
3
7
7
,
3
1
6
0
,
3
2
1
4
0
,
0
8
0
6
,
2
0
1
2
4
,
0
0
0
2
5
1
2
,
1
3
5
2
,
2
3
3
0
,
0
2
3
9
7
,
9
3
9
0
,
0
4
2
3
0
,
0
1
4
1
,
3
8
1
2
9
,
0
0
0
3
5
0
,
6
6
0
1
4
,
6
7
7
0
,
0
2
3
6
4
3
,
7
1
1
1
1
,
4
7
5
1
0
1
,
1
4
8
7
3
8
,
6
5
9
3
1
,
0
0
0
3
7
0
,
4
5
9
1
4
,
4
3
8
0
,
0
2
3
6
3
3
,
2
4
6
0
,
2
0
1
2
0
,
1
0
0
6
3
,
6
0
2
1
9
,
6
6
7
F
I
N
A
L
0
,
4
5
9
1
4
,
4
3
8
0
,
0
2
3
6
3
3
,
2
4
6
3
3
,
0
2
1
3
7
0
,
8
9
2
5
6
5
,
1
4
0
2
5
,
0
6
7
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
1
3
7
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
C
I
N
E
N
I
N
V
E
R
N
A
D
E
R
O
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
L
E
C
H
O
1
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
D
a
s
H
u
m
e
d
a
d
L
i
b
r
e
(
X
t
)
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
(
L
s
)
r
e
a
(
A
)
m
2
L
s
/
A
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
/
m
2
d
x
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
)
d
t
(
d
a
s
)
d
x
/
d
t
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
*
d
a
)
r
=
d
x
*
L
s
/
A
d
t
(
g
a
g
u
a
/
m
2
*
d
a
)
1
I
I
N
A
L
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
1
3
8
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
C
I
N
E
N
I
N
V
E
R
N
A
D
E
R
O
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
L
E
C
H
O
2
(
1
5
c
m
d
e
E
s
p
e
s
o
r
)
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
u
1
L
M
L
8
A
1
u
8
A
M
x
l
M
A
I
I
N
A
L
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
1
3
9
E
X
P
E
R
I
M
E
M
N
T
A
C
I
N
E
N
C
U
B
I
E
R
T
A
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
L
E
C
H
O
3
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
D
a
s
H
u
m
e
d
a
d
L
i
b
r
e
(
X
t
)
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
(
L
s
)
r
e
a
(
A
)
m
2
L
s
/
A
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
/
m
2
d
x
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
)
d
t
(
d
a
s
)
d
x
/
d
t
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
*
d
a
)
r
=
d
x
*
L
s
/
A
d
t
(
g
a
g
u
a
/
m
2
*
d
a
)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
m
x
i
m
a
|
(
c
)
0
3
3
,
4
8
0
0
,
7
3
6
0
,
2
0
2
3
,
6
5
1
2
7
,
6
7
0
2
,
9
1
4
0
,
2
0
2
1
4
,
4
5
4
2
5
,
8
1
0
2
1
2
,
9
0
5
1
8
6
,
5
2
8
1
7
3
5
,
5
5
5
3
,
8
6
3
0
,
2
0
2
1
9
,
1
6
0
2
,
1
1
5
1
2
,
1
1
5
4
0
,
5
1
6
1
6
4
3
,
2
1
5
6
,
1
0
0
0
,
2
0
2
3
0
,
2
5
6
2
,
3
4
0
1
2
,
3
4
0
7
0
,
8
0
6
1
6
1
0
3
,
1
8
6
6
,
0
3
3
0
,
2
0
2
2
9
,
9
2
6
0
,
0
2
9
6
0
,
0
0
5
0
,
1
4
5
1
7
1
5
2
,
3
5
6
7
,
6
8
9
0
,
2
0
2
3
8
,
1
4
1
0
,
8
3
0
5
0
,
1
6
6
6
,
3
2
9
2
1
1
8
2
,
3
4
0
7
,
4
8
2
0
,
2
0
2
3
7
,
1
1
3
0
,
0
1
6
3
0
,
0
0
5
0
,
1
9
8
2
3
2
2
1
,
8
8
2
7
,
2
7
9
0
,
2
0
2
3
6
,
1
0
4
0
,
4
5
8
4
0
,
1
1
5
4
,
1
3
8
1
9
2
5
1
,
1
6
4
1
0
,
3
1
7
0
,
2
0
2
5
1
,
1
7
4
0
,
7
1
7
3
0
,
2
3
9
1
2
,
2
3
8
2
3
3
5
0
,
2
4
6
1
8
,
5
8
1
0
,
2
0
2
9
2
,
1
6
9
0
,
9
1
8
1
0
0
,
0
9
2
8
,
4
6
2
2
4
3
7
0
,
2
2
8
2
1
,
1
9
8
0
,
2
0
2
1
0
5
,
1
5
1
0
,
0
1
8
2
0
,
0
0
9
0
,
9
6
2
1
8
F
I
N
A
L
0
,
2
2
8
2
1
,
1
9
8
0
,
2
0
2
1
0
5
,
1
5
1
3
3
,
2
5
2
3
7
0
,
8
9
9
9
4
,
4
9
9
1
9
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
1
4
0
E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
C
I
N
E
N
C
U
B
I
E
R
T
A
-
R
E
G
I
S
T
R
O
S
E
C
A
D
O
L
E
C
H
O
4
(
1
5
c
m
d
e
E
s
p
e
s
o
r
)
P
T
A
P
C
H
E
C
A
2
0
1
1
D
a
s
H
u
m
e
d
a
d
L
i
b
r
e
(
X
t
)
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
(
L
s
)
r
e
a
(
A
)
m
2
L
s
/
A
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
/
m
2
d
x
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
S
e
c
o
)
d
t
(
d
a
s
)
d
x
/
d
t
(
g
a
g
u
a
/
g
s
l
i
d
o
s
e
c
o
*
d
a
)
r
=
d
x
*
L
s
/
A
d
t
(
g
a
g
u
a
/
m
2
*
d
a
)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
m
x
i
m
a
|
(
c
)
0
3
3
,
4
8
0
0
,
7
3
6
0
,
1
6
6
4
,
4
4
5
2
9
,
3
6
9
2
,
4
4
9
0
,
1
6
6
1
4
,
7
9
0
2
4
,
1
1
1
2
1
2
,
0
5
6
1
7
8
,
3
0
2
1
7
3
6
,
8
7
7
3
,
2
4
8
0
,
1
6
6
1
9
,
6
1
2
2
,
4
9
2
1
2
,
4
9
2
4
8
,
8
7
2
1
6
4
5
,
7
2
4
3
,
4
2
7
0
,
1
6
6
2
0
,
6
9
2
1
,
1
5
2
1
1
,
1
5
2
2
3
,
8
4
5
1
6
1
0
4
,
5
1
6
4
,
6
6
1
0
,
1
6
6
2
8
,
1
4
8
1
,
2
0
9
6
0
,
2
0
1
5
,
6
7
1
1
7
1
5
4
,
2
9
5
4
,
7
2
2
0
,
1
6
6
2
8
,
5
1
6
0
,
2
2
0
5
0
,
0
4
4
1
,
2
5
6
2
1
1
8
4
,
0
2
6
5
,
1
6
4
0
,
1
6
6
3
1
,
1
8
5
0
,
2
7
0
3
0
,
0
9
0
2
,
8
0
2
2
3
2
2
3
,
8
5
7
4
,
6
9
6
0
,
1
6
6
2
8
,
3
5
6
0
,
1
6
8
4
0
,
0
4
2
1
,
1
9
3
1
9
2
5
3
,
5
6
9
5
,
1
0
1
0
,
1
6
6
3
0
,
8
0
1
0
,
2
8
9
3
0
,
0
9
6
2
,
9
6
4
2
3
3
5
1
,
9
7
9
8
,
4
7
1
0
,
1
6
6
5
1
,
1
5
0
1
,
5
9
0
1
0
0
,
1
5
9
8
,
1
3
1
2
4
3
7
1
,
4
9
8
1
0
,
8
0
9
0
,
1
6
6
6
5
,
2
7
1
0
,
4
8
1
2
0
,
2
4
0
1
5
,
6
9
2
1
8
4
7
0
,
4
2
4
1
9
,
2
1
3
0
,
1
6
6
1
1
6
,
0
1
9
1
,
0
7
4
1
0
0
,
1
0
7
1
2
,
4
6
1
2
0
F
I
N
A
L
0
,
4
2
4
1
9
,
2
1
3
0
,
1
6
6
1
1
6
,
0
1
9
3
3
,
0
5
6
4
7
0
,
7
0
3
8
1
,
5
9
8
2
0
F
u
e
n
t
e
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
:
M
a
r
t
n
e
z
,
2
0
1
1
141
ANEXO N 7: MANUAL DE MANEJO DE LODOS
GENERADOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA
POTABLE
142
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
MANUAL DE MANEJO DE LODOS GENERADOS EN PLANTAS DE
TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
1. INTRODUCCIN
Los estudios relacionados con el tratamiento de lodos provenientes de plantas de
potabilizacin son muy escasos, por tal motivo el grado de dificultad de
emprender acciones para manejar este tipo de residuos es muy complejo.
La falta de informacin dificulta a las empresas generadoras de estos residuos la
bsqueda de alternativas de uso, as como tambin una correcta disposicin que
sea amigable con el ambiente, ya que estos residuos presentan complejidad en
su manejo y disposicin final cuando se tiene altas dosis de coagulantes(metales
pesados, sales minerales, pH variables, hierro, aluminio) en el tratamiento del
agua, gran cantidad de slidos o concentraciones de compuestos indeseables
que se forman cuando los procesos son ineficientes.
El presente manual pretende mostrar diferentes formas de tratar y manejar los
residuos generados por el proceso de potabilizacin, lo cual depender de la
calidad de agua cruda, del tipo de proceso y de las caractersticas del lodo
producido.
2. OBJETIVOS
Mostrar alternativas sobre el manejo y correcta disposicin final de lodos que
se producen en una planta de tratamiento de agua potable.
Presentar una gua general para el tratamiento adecuado de lodos generados
en plantas potabilizadoras, acorde con las caractersticas de lodo generado,
tomando en cuenta las factibilidades tcnicas, y sociales.
143
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
3. DEFINICIONES
3.1 TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
Proceso que se realiza al agua cruda de tal forma que se elimine sustancias
contaminantes que sirva para el consumo humano (potable). El trmino potable
se aplica al agua que cumple con las normas de calidad promulgadas por las
autoridades locales e internacionales.
[1]
Esquema A-1: Tratamiento de agua potable
Fuente: Calidad del Agua y Laboratorio-EPN
3.2 OPERACIONES UNITARIAS
Una operacin unitaria puede definirse como un rea del proceso o un equipo
donde se incorporan materiales, insumos materias primas y ocurre una funcin
determinada, son actividades bsicas que forman parte del proceso.
[1]
3.3 LODOS QUMICOS
Son sustancias semi-slidas con un contenido variable de humedad,
provenientes del desazolve de los sistemas de alcantarillado urbano o municipal,
Sedimentacin
Floculacin
Filtracin
Coagulacin
Obra de toma
Bombas
Tanque de
almacenamiento
Red de
distribucin
Preoxidacin
Coagulante
Desinfeccin
Bombas
Cribado
144
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
de las plantas potabilizadoras y de las plantas de tratamiento de aguas residuales,
que no han sido sometidos a procesos de estabilizacin.
[2]
3.4 CARACTERIZACIN DE LODOS
La caracterizacin de lodos es la determinacin de parmetros fsicos, qumicos y
biolgicos presentes en una muestra a fin de sobresaltar los atributos o
cualidades de modo que se distinga de las dems.
[3]
3.5 TRATAMIENTO DE LODOS
Es el conjunto de procesos que se consideran para el problema de generacin de
lodos de tal forma que las acciones a tomar sean puntuales.
[2]
3.6 MANEJO DE LODOS
Dirigir de una forma correcta la problemtica que genera la formacin de lodos en
potabilizadoras.
[4]
3.7 LODOS ESTABILIZADOS
Son los procesos fsicos, qumicos o biolgicos a los que se someten los lodos
para acondicionarlos para su aprovechamiento o disposicin final, evitando o
reduciendo sus efectos contaminantes al medio ambiente.
[2]
145
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Esquema A-2: Lodos estabilizados
Fuente: JET-INC, 2010
3.8 ESPESAMIENTO
Consiste en realizar acciones de tal forma que el agua presente en los lodos
disminuya.
[2]
3.9 MUESTREAR
Tomar muestras en varias zonas y en deferentes periodos de tiempo a fin de
obtener datos representativos.
[5]
3.10 MUESTRA
Parte representativa de un universo o poblacin finita, obtenida para conocer sus
caractersticas.
[5]
3.11 ACONDICIONAR
Es adicionar productos qumicos, de tal forma que se mejore las caractersticas de
deshidratado del lodo.
[2]
146
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
3.12 DESHIDRATAR
Quitar a un cuerpo, organismo, material u otro, el agua que este contiene por
diferentes formas.
[2]
3.13 LECHO DE SECADO
Los lechos de secado son camas de arena donde se depositan los lodos
hmedos extrados de diferentes operaciones unitarias de procesos de
tratamiento de aguas.
[2]
Fotografa A-1: Lechos de secado
Fuente: DLC S.A., 2009
3.14 DISPOSICIN FINAL
La accin de depositar de manera permanente lodos y bioslidos en sitios
autorizados.
[2]
4. MEDIDAS PARA EL MANEJO DE LODOS
Hoy en da la necesidad de minimizar residuos, as como su disposicin adecuada
y segura, son aspectos de suma importancia en todos los lugares del mundo, lo
147
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
que ha llevado a la bsqueda de alternativas tecnolgicas y cambios en las
polticas de manejo que permitan generar residuos no peligrosos y estables para
su correcta disposicin o aprovechamiento.
En la actualidad en el Ecuador no se registran estudios suficientes de manejo de
lodos que provienen de plantas de potabilizacin, niexisten cifras exactas
referentes a la cantidad de lodos generados a nivel municipal y mucho menos por
giro industrial.
El presente manual da un panorama general de las diferentes lneas en el
tratamiento y tendencias existentes en el manejo de lodos provenientes del
tratamiento de agua potable.
Con lo planteado, la estrategia general que gue el manejo correcto de lodos debe
contener acciones de:
Tipificacin de Lodos
Clasificacin de lodos.
Caracterizacin del lodo
Prevencin o reduccin en su generacin.
Reciclaje o Revalorizacin
Tratamiento de Lodos
Disposicin final
4.1 TIPOS DE LODOS.
Los lodos generados en el proceso de potabilizacin son lodos qumicos. Aquellos
lodos sin tratamiento se los conoce como lodos crudos y a los que han recibido
tratamiento se los conoce como lodos estabilizados.
148
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
De acuerdo al coagulante utilizado en el tratamiento del agua cruda para su
potabilizacin, los lodos son denominados lodos de alumbre, lodos de sales de
hierro, lodos del polmero. El tipo de lodos vara dependiendo de la forma de tratar
el agua cruda.
4.1.1 LODOS DE ALUMBRE.
El lodo de alumbre es viscoso y coloidal, difcil de manejar y secar. Algunas
caractersticas de los lodos de sales de aluminio se incluyen en la Tabla A-1
Tabla A-1: Caractersticas de lodo de Alumbre
Ph 6 8
DBO 30-300 mg/L
DQO 30-5000 mg/L
Slidos 1%-2% (tpico 1%)
Color Gris a carmelita
Olor Inodoro
Volumen 20-50 L/m
Conteo bacterial Alto
Fuente: (Romero, 2006)
4.1.2 LODOS DE SALES DE HIERRO
El lodo de cloruro frrico es rico en agua de hidratacin, difcil de secar y de
concentrar. Las caractersticas de los lodos de sales de hierro son similares a las
de los lodos de sales de aluminio.
149
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.1.3 LODOS DE POLMEROS
Los lodos de polmeros secan fcilmente y su volumen es menor que el de los
lodos de los coagulantes convencionales.
4.1.4 LODOS DE ABLANDAMIENTO POR PRECIPITACIN
Los lodos de ablandamiento con cal pueden contener compuestos de hierro,
aluminio, magnesio y calcio; alguna de sus caractersticas se muestra en la Tabla
A- 2.
Tabla A-2: Caractersticas de Lodos de Ablandamiento
S
u8C M 8
uCC 8
C 8
C l
C 8 8
S
L L
Fuente: (Romero, 2006)
4.2 CLASIFICACIN DE LODOS
De acuerdo a los diferentes procesos productivos y ms an de la calidad de
agua a potabilizar, se pueden presentar las siguientes alternativas:
4.2.1 EL LODO RESULTE RESIDUO PELIGROSO
En este caso las condiciones de manejo, transporte, almacenamiento, tratamiento
y disposicin debern apegarse al Reglamento de Desechos Peligrosos del
Ecuador, as como a la ordenanza respectiva del Distrito Metropolitano de Quito.
150
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Dado que estas reglamentaciones estn an en proceso de implementacin, los
generadores de este tipo de residuos debern acogerse a las reglamentaciones
internacionales de la EPA en sus apartados 260 y 261, mientras no exista norma
nacional.
[3]
En la actualidad el Distrito Metropolitano de Quito no cuenta con una normativa
especfica para el manejo de estos residuos, en el caso de que fuesen peligrosos,
por lo cual las acciones que se tomen en este sentido aporta para una mejora
ambiental.Estas acciones pueden empezar con la incorporacin de instalaciones
adecuadas y el personal capacitado previo a la recepcin de residuos.
Es muy importante mencionar que la clasificacin de lodos se lo hace posterior a
una caracterizacin de los lodos la cual se mencionar ms adelante
4.2.2 QUE EL LODO NO PUEDA SER CONSIDERADO COMO PELIGROSO
En esta clasificacin entran los lodos de agua potable ya que segn anlisis
realizados las concentraciones de sus componentes son inferiores a los valores
establecidos por la EPA en sus apartados 260 y 261. Dentro de este grupo se
pude establecer subcategoras, atendiendo a criterios microbiolgicos especficos
y al uso que se pueda darle, como a la disposicin final de los mismos En este
caso hay tres posibilidades:
[3]
Primera.-El lodo es de calidad tal que puede ser procesado o reutilizado ya que
son lodos no peligrosos como rellenos de suelo como minas canteras, etc. Se
recomienda seguir los lineamientos del apartado 503 de la EPA con la
modificacin de los criterios microbiolgicos atendiendo a lo sealado en las
Tablas A-3 y en la Tabla A-4
151
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Tabla A 3: Criterios microbiolgicos para lodos Clase A.
Parmetro Concentracin
Coliformes fecales <1000 NMP/g ST
Huevos de Helmintos <5HE viable/g
Salmonella sp <100NMP/g
Fuente: (Quito M. m., 1999)
Tabla A 4: Criterios microbiolgicos para lodos Clase B
Parmetro Concentracin
Coliformes fecales Media Geomtrica de 7 muestras < o
igual a 2x 10
6
NMP o UFC/g
Huevos de Helmintos 15/g
Salmonella sp 10
3
/g
Fuente: (Quito M. m., 1999)
Segunda.- Es importante mencionar que no se clasifican o denominan a los lodos
de potabilizacin como bioslidos, ya que no tienen mucha carga orgnica en este
tipo de lodos En este caso la Secretaria del Ambiente autorizar su disposicin
en un relleno sanitario de tipo municipal, con las mismas restricciones que la EPA
establece para ese tipo de residuos.
[3]
Tercera.- Los lodos de agua potable no llegan a tener la caracterstica de
domsticos, pero tampoco son catalogados como residuos peligrosos, o bien, han
sido residuos peligrosos que por tratamiento han dejado de serlo y permitir su
disposicin. En este caso la Secretaria del Ambiente podr autorizar su
disposicin en un relleno sanitario controlado, para algunos de ellos en
monorelleno.
[3]
4.3 CARACTERIZACIN
La caracterizacin de lodos es muy importante para determinar los diferentes
mtodos de tratamiento para lo cual se pueden aplicar los siguientes
procedimientos:
152
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.3.1 ANLISIS DE COMPONENTES
Se puede realizar a travs de un balance de masa del proceso generador del lodo
utilizando la informacin de la calidad de materia prima utilizada.
4.3.1.1 Anlisis (CRETIB).
El CRETIB es un anlisis conjunto de corrosividad, reactividad, explosividad,
toxicidad, inflamabilidad y biolgico infecciosos del lodo, para determinar el tipo al
que corresponde.
Dentro de los procedimientos correspondientes para su anlisis deben tomarse en
cuenta los siguientes aspectos:
Equipo utilizado para el anlisis; y,
Normas y mtodos aplicados para la determinacin de los componentes y
caractersticas.
Con el fin de tener un criterio sobre el tipo de lodos que se generan en las plantas
de tratamiento agua potable y a la vez determinar las posibilidades de manejo de
estos residuos, es recomendable realizar un muestreo de lodos y as determinar
su grado de peligrosidad.
[3]
4.3.2 MUESTREO DE LODOS:
Para tomar muestras de lodos es necesario planificar, de modo que se pueda
obtener muestras representativas para que los resultados sean lo ms exactos
posibles, paro lo cual se toma como referencia la NOM-AA- 15 de Mxico, donde
se consideran aspectos importantes a seguir. Las muestras deben ser
adecuadamente preservadas, elaborar su cadena de custodia respectiva y
enviadas para su anlisis correspondiente.
[6]
153
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.3.2.1 Instructivo para la toma de Muestras de Lodo
Para la toma de muestras del lodo, es importante considerar los siguientes
aspectos: i) la seleccin del sitio de muestreo, ii) la homogeneidad y
representatividad de la muestra, iii) el grado de degradacin del lodo, iv) el
volumen de lodo, v) tipo de anlisis a realizarse y, vi) la accesibilidad al sitio
seleccionado para el muestreo.
4.3.2.1.1 La seleccin del sitio de muestreo
La seleccin del tipo de muestreo, tiene que ver con la cantidad de muestra a
colectar, as como tambin de la accesibilidad al sitio, ya que de esto depende si
se lo har de forma manual o automtica.
4.3.2.1.2 La homogeneidad y representatividad de la muestra.
La representatividad de la muestra consiste en colectar varias muestras a
diferentes profundidades y puntos, y la homogenizacin es juntar todas las
muestras en una sola antes de realizar el anlisis.
4.3.2.1.3 El grado de degradacin.
La degradacin de la muestra tiene que ver con el tiempo que tarda en una
muestra perder las propiedades originales con que fue tomada, lo cual se
considera para la preservacin de la muestra.
4.3.2.1.4 El volumen
Dependiendo del tipo de anlisis, el recipiente se llena completamente (esto para
la mayora de las determinaciones de compuestos orgnicos), o se deja un
espacio para aireacin o mezcla (por ejemplo en anlisis microbiolgicos); si el
recipiente contiene preservativos no puede ser rebosado, lo cual ocasionara una
prdida por dilucin. Excepto cuando el muestreo tiene como objetivo el anlisis
154
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
de compuestos orgnicos, se debe dejar un espacio de aire equivalente a
aproximadamente 1% del volumen del recipiente.
[5]
Para la mayora de anlisis fsicos y qumicos se puede tomar 2 L de muestra.
[5]
4.3.2.1.5 Tipo de anlisis.
El tipo de anlisis en general son pruebas fsicas, qumicas, bacteriolgicas y
microscpicas se deben tomar muestras por separado debido a que los mtodos
de recoleccin y manejo son diferentes.
4.3.2.1.6 La accesibilidad al sitio seleccionado para el muestreo.
La accesibilidad tiene que ver con la facilidad que se tiene para llegar al sitio
donde se pretende tomar la muestra.
[6]
En la tabla A-5 se presenta los principales
aspectos que se considera en la toma de muestras.
Tabla A 5: Principales Aspectos para Muestreo
Tipo de
Anlisis
Volumen
mnimo de
muestra(ml)
Tipo de Muestra Preservacin Almacenamiento
DBO 1000 Puntual Refrigerar 48 horas
DQO 100
Puntual,
Compuesta
Analizar lo ms
pronto posible o
agregar cido
sulfrico hasta pH
menor a 2 y
refrigerar
28 das
Ph 50 Puntual Anlisis inmediato ____
Slidos 200
Puntual,
compuesta
Refrigerar 2-7 das
Sulfatos 100
Puntual,
compuesta
Refrigerar 28 das
Temperatura ___ Puntual Anlisis inmediato
155
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Metales,
general
500 simple o puntual
Filtra, agregar
HNOhasta pH<2
6 meses
Fuente: Ideam, 1997
Elaboracin: Martnez, 2012
4.3.2.2 Metodologa
Para conformar las muestras se usa el mtodo del cuarteo.
Se toman de 4 a 8 bolsas de polietileno de 0,70 m x 0,50 m o 1,10 m x 0,90 m,
se selecciona al azar el mismo nmero de sitios diferentes. Posteriormente, se
llena cada una de las bolsas con el material de cada sitio y se trasladan a un
rea plana horizontal de aproximadamente 4 m x 4 m, preferentemente de
cemento pulido o similar y bajo techo y se deposita su contenido en montculo
[6]
Mezclar el material con pala hasta obtener una mezcla homognea.
A continuacin, dividir en cuatro partes aproximadamente iguales A, B, C y D y
eliminar las partes opuestas A y C o B y D. Repetir esta operacin hasta dejar
10 kg aproximadamente de lodo como se puede ver en la Fotografa A-2. La
pila resultante sirve para determinar en el laboratorio el contenido de coliformes
fecales, Salmonella ssp., huevos de helmintos, contenido de slidos totales y
slidos voltiles, arsnico, cadmio, cromo, cobre, plomo, mercurio, nquel, zinc
y los parmetros necesarios para la caracterizacin, siempre y cuando se lo
maneje correctamente.
[5]
Fotografa. A- 2: Cuarteo de lodo seco
Fuente: IDEAM, 1997
156
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Trasladar la muestra al laboratorio en fundas de polietileno debidamente
selladas e identificadas.
Evitar que queden expuestas al sol durante su transporte, adems tener
cuidado en el manejo de la funda que contiene la muestra para que no sufra
ninguna ruptura.
El tiempo mximo de transporte de la muestra al laboratorio, no debe exceder
de 8 horas.
[6]
4.3.2.2.1 Seleccin de recipientes
Los recipientes para las muestras generalmente estn hechos de plstico o de
vidrio, y se utilizan de acuerdo con la naturaleza de la muestra y sus
componentes.
Los recipientes de vidrio son inconvenientes para muestras destinadas a ser
analizadas por metales traza; el vidrio libera silicio y sodio, a su vez, pueden
adsorber trazas de metales contenidas en la muestra.
Los recipientes de plstico, excepto los teflonados deben descartarse para
muestras que contengan compuestos orgnicos, estos materiales liberan
sustancias del plstico y a su vez disuelven algunos compuestos orgnicos
voltiles de la muestra.
[5]
Se aconseja recipientes de polietileno o polipropileno inerte de 500 ml de
capacidad.Antes del muestreo deben ser esterilizados preferentemente en
autoclave. Posteriormente, se deposita la muestra que corresponda a 4 g de
slidos totales. Etiquetarlo y mantenerlo en refrigeracin hasta su anlisis.
[6]
4.3.2.2.2 Control de la Calidad
El programa de muestreo debe operar un sistema control de la calidad.
157
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
El responsable del muestreo debe mantener los registros de los nombres de los
tcnicos que realizaron el muestreo y del encargado de control de calidad que
verific los mismos. Los formatos en los que se registre las observaciones durante
el muestro debe contener la siguiente informacin:
Identificacin de la muestra.
Cantidad de muestra utilizada.
Tipo de muestra.
Tipo de anlisis a realizar.
Adems, debe mantener la informacin original reportada por el personal tcnico
que intervino en el muestreo, traslado y recepcin de las muestras, as como de la
informacin complementaria.
La muestra se identifica con una etiqueta, la cual debe contener la siguiente
informacin:
Localidad, Municipio.
Fecha y hora del cuarteo.
Condiciones climticas.
Cantidad de lodos tomados para el cuarteo, en kg.
Datos del responsable del cuarteo.
Observaciones.
4.3.2.3 Preservacin y almacenamiento de la muestra.
El tiempo en que las muestras permanecen estables depender de sus
caractersticas y mtodo de preservacin utilizado.
La preservacin de las muestras constituye una parte integral y fundamental para
evaluar la calidad de los lodos, para su depsito final como se puede apreciar en
la Tabla A-6.
158
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Tabla A 6: Preservacin y tiempo mximo para el anlisis de cada uno de los
parmetros
Fuente: (Jalisco, 2003)
Elaborado por: (Martnez, 2011).
Si la muestra es tomada en el laboratorio, debe mantenerse la temperatura
constante o ambiente durante el transporte y analizarla inmediatamente.
4.3.2.4 Interpretacin de resultados.
Para dictaminar si un lodo se cataloga como residuo peligroso, se adoptan los
siguientes criterios:
a) Si por las caractersticas CRETIB (corrosividad, reactividad, explosividad,
toxicidad, inflamabilidad y biolgico infeccioso) del lodo no cumple las
condiciones establecidas en la normativa establecida en el apartado 261 de
la EPA "Identification and Listing of Hazardous Waste" o en la normatividad
de residuos peligrosos local.
[3]
b) Si el lodo se encuentra en las listas de clasificacin de residuos peligrosos
en las normas mencionadas anteriormente.
c) Si el generador del lodo lo declara como peligroso.
PARMETROS PRESERVACIN TIEMPO MXIMO DE
ANLISIS
Coliformes fecales y
Salmonella spp.
4C 48 horas
Huevos de helmintos 4C 30 das
Arsnico, cadmio, cobre,
cromo, nquel, plomo y zinc
4C 180 das
Mercurio 4C 13 das (plstico)
38 das (vidrio)
Slidos totales 4C 24 horas
Slidos voltiles 4C 24 horas
Tasa especfica de absorcin de
oxgeno
No requiere Inmediato
159
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.4 PREVENCIN Y REDUCCIN EN LA GENERACIN.
Se sabe que la mejor forma de manejar un problema es prevenir que esto
suceda, para este caso la prevencin consiste en reducir potencialmente la
generacin de lodos al reducir la contaminacin y uso del agua que se utilizar
para el proceso de potabilizacin.
Un punto importante que debe sobresalir en el problema de la generacin de
lodos es la necesidad de una gestin que promueva procesos de produccin ms
limpios lo cual puede ser cuidando las fuentes de agua cruda esto es conducir en
canal cerrado y colocar la cantidad de qumico justo para el tratamiento.
La prevencin de la generacin de lodos en este caso es un poco difcil, ya que
las condiciones que manejan la calidad del agua son netamente naturales, pero
las condiciones que se puede controlar se debe hacerlo para tratar de que la
produccin de lodos disminuya ya sea modificando los procesos de produccin
que minimicen la generacin de estos residuos.
[3]
4.5 RECICLAJE Y REHUSO
El rehso o revalorizacin del agua y/o contaminantes que estn presentes en los
lodos generados en una planta potabilizadora se puede lograr reciclando el agua,
metales u otros materiales residuales generados en los procesos de produccin.
Dependiendo de la composicin y tipo de lodo, puede reciclarse para recuperar
ciertos materiales presentes.
En la prctica la recuperacin de materiales presentes en el lodo resultaimplica
costos, por lo que generalmente el lodo es sometido a un proceso de tratamiento
que garantice seguridad en su reutilizacin.
160
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
Dependiendo de la composicin y tipo de lodo, puede reciclarse para recuperar
ciertos materiales presentes, como por ejemplo el aluminio existente en los
residuos de la potabilizacin del agua.
La introduccin de nuevos mtodos de gestin mediante el reciclaje y el
aprovechamiento de los residuos producidos para su utilizacin como materia
prima en la fabricacin de productos cermicos utilizados en la construccin
permite a la industria de la cermica estructural contribuir a un desarrollo
sostenible de los territorios donde se ubica.
Es un ejemplo claro que la forma de procesar la materia prima se puede hacerlo
pensando en que los residuos pueden servir para otros procesos o aprovechar su
contenido energtico aunque mnimo por la baja presencia de materia orgnica.
[6]
El rehso o revalorizacin del agua que se obtiene del espesamiento y/o
contaminantes como de los lodos generados se puede lograr potencialmente
reciclando el agua, metales ya sea hierro o aluminio segn el caso.
Fotografa A-3: Reciclaje y rehso
Fuente: Bricoleje, 2000
4.5.1 RECICLAJE DE SULFATO DE HIERRO Y ALUMINIO.
Se puede hacer mediante tratamiento con cido sulfrico.
2 Fe(OH)
3
+3H
2
SO
4
Fe
2
(SO
4
)
3
+6H
2
O
2 Al(OH)
3
+ 3H
2
SO
4
Al
2
(SO
4
)
3
+6H
2
O
161
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.5.2 RECICLAJE DE AGUAS DE LAVADO DE FILTROS.
La recirculacin de aguas de lavado de filtros pueden tener las ventajas
siguientes: ahorro en el consumo de agua, carreras de filtracin ms prolongadas
y economa en costos de alcantarillado. Son embargo, tambin tienden las
desventajas siguientes: formacin de plancton en el tanque de sedimentacin,
operacin ms cuidadosa del lavado de filtros y de la recirculacin, probables,
dificultades en la coagulacin del agua cruda y riesgos serios del deterioro de la
calidad bacteriolgica del efluente filtrado.
[7]
4.5.3 RECICLAJE DE CENIZAS DE LODOS.
Cuando se aplica incineracin a lodos secos, se reduce su volumen a un valor
mnimo, mediante su conversin en cenizas. No obstante, la calidad de cenizas
puede ser grande y seguir creando un problema de disposicin; por ello, se ha
intentado el uso til de la cenizas como agregado fino del concreto. En algunos
estudios, como el de Khanbilvardi, se indica que es posible reemplazar un 30%
del agregado fino del concreto por ceniza de lodos.
[7]
Fotografa A- 4: Reciclaje de cenizas de lodos
Fuente:Ing. Civil, 2007
162
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.6 TRATAMIENTO DE LODOS
Los tratamientos que se deben dar a los lodos, dependern de las caractersticas
requeridas para que cumplan totalmente con los requisitos necesarios, ya sea
para su rehso o revalorizacin, el fin es darle a los lodos un uso benfico,
utilizando para esto procedimientos viables de acuerdo a las caractersticas de los
lodos generados en las industrias y a la disponibilidad de tecnologa, los mismos
que deben ser efectivos, fciles de aplicar y que en lo posible no impliquen
elevados costos.
A continuacin se presentaran las posibilidades de tratamiento de lodos que se
pueden adoptar segn las caractersticas de lodos generados y que se adapten a
la necesidad de la empresa que realizar el tratamiento.
Acondicionamiento Qumico
Tanques de espesamiento
Deshidratacin y secado
4.6.1 ACONDICIONAMIENTO QUMICO
El acondicionamiento qumico consiste en utilizar agregados qumicos que
reaccionen con el lodo producido, radica principalmente en los cambios de las
caractersticas del lodo, de tal forma que el tratamiento sea ms efectivo
Es importante la optimizacin de agregados qumicos como el polmero que es
utilizado con frecuencia para el acondicionamiento de un lodo antes de la
deshidratacin, para garantizar una eficiente y econmica separacin lquido /
slido.
4.6.2 ESPESAMIENTO
El espesamiento consiste en utilizar tcnicas que ayuden a eliminar un porcentaje
de agua en primer plano.
163
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
El espesamiento de los lodos tiene lugar con mayor frecuencia en decantadores,
ya sea por gravedad o por flotacin.
Fotografa A-5: Espesamiento
Fuente: Agua Azul, 2006.
4.6.2.1 Espesamiento por Gravedad
El espesamiento por gravedad suele realizarse en decantadores estticos
circulares o rectangulares provistos de rasquetas que arrastran el lodo precipitado
hacia las tolvas y el agua decantada clarificada se extrae por los vertederos
situados en la parte superior. A veces, los decantadores por gravedad, pueden
disponer de lamelas que al aumentar la superficie de decantacin permiten
reducir el volumen del decantador, obteniendo los mismos o mejores resultados
en el espesamiento.
4.6.2.2 Espesamiento por Flotacin
El espesamiento por flotacin, aprovecha la flotabilidad de las partculas (flculos)
cuando se les adhieren pequeas burbujas de aire. Para la adherencia de estas
burbujas de aire, basta con presurizar directamente la mezcla de lodos con aire, a
una presin de 6 bares y descomprimir despus a la entrada del flotador o
tambin se puede presurizar directamente agua clarificada que se inyecta
164
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
despus en el propio lodo.
[2]
El lodo flotado y espesado es retirado de la
superficie mediante frasquetas superficiales.
El espesamiento del lodo, fundamentalmente en la flotacin, se ve favorecido
mediante el empleo del poli electrolito adecuado.
La concentracin del lodo en materia insoluble, depender tanto de la instalacin
de procedencia (purgas de decantadores, lavado de filtros) y tipo de estas.
4.6.3 DESHIDRATACIN Y SECADO
La deshidratacin contempla la reduccin del volumen de los lodos, para lo cual el
principio es eliminar la cantidad de lquido presente.
La deshidratacin puede producirse de manera natural (mediante lechos de
secado, secado solar), durante un largo periodo de tiempo. Tambin se puede
utilizar mquinas de proceso como los filtros prensa o centrfugas, que acortan el
tiempo de deshidratado, pero manejan cantidades ms pequeas de lodo y,
adicionalmente, son alternativas ms costosas.
Para una buena deshidratacin, el tamao y firmeza de los aglomerados del lodo
son un factor importante, de manera que el lodo permanezca poroso durante la
compresin. Se suele utilizar floculantes para alcanzar mayores niveles de
materia seca en las mquinas de deshidratacin.
Para la eleccin de la opcin del proceso ms apropiado de deshidratacin es
importante la consideracin de condiciones limitantes como:
Cantidad de lodo
Estructura del lodo
Regulaciones
Disponibilidad de espacio
Personal
165
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
4.6.3.1 Mtodos de Deshidratacin
Por lo antes mencionado se encuentra una gran variedad de deshidratado, las
mismas que se las puede ver en la tabla A-7, las que se escogern a la que mejor
se adapte con las necesidades del tratamiento de lodos de agua potable.
[2]
Tabla A-7: Mtodos de Deshidratacin
SISTEMA DE
DESHIDRATACION VENTAJAS DESVENTAJAS
Deshidratado Natural
Bajo consumo de energa y
productos qumicos.
Simplicidad de Operacin
rea de implementacin.
Dependencia de condiciones climticas.
Lecho de Secado
Bajo costo, Escaso
mantenimiento que precisa,
Elevado contenido en
slidos del producto final.
Drenaje gravitacional que conlleva a la
formacin de otros residuos.
Espacio fsico para instalacin. Tiempo de
deshidratado
Deshidratacin
Mecnica
reas de instalacin
pequeas.
Independencia de las
condiciones meteorolgicas
Mayor consumo de Energa. Necesidad
de utilizar acondicionadores.
Problemas de ruido por funcionamiento de
los equipos. Capacitacin para el buen
manejo y mantenimiento
Centrifugacin
Tiempos menores de
deshidratado.
Espacio Pequeo.
Manejo de la velocidad de
deshidratado.
Consumo de Energa. Mantenimiento de
los Equipos.
Filtros al Vaco
Manejo de altas cantidades
de lodo deshidratado.
Disminucin en rea para
implementacin.
Acondicionamiento de lodo.
Mantenimiento peridico del equipo.
Perdida en la eficiencia de filtrado segn la
cantidad de material filtrante.
Filtro Prensa de Banda
Alta produccin de
deshidratado de lodos.
Alto porcentaje de
deshidratado en menor
tiempo.
Necesidad de un Pretratamiento, manejo
de condiciones de presin.
Mantenimiento y operacin del equipo.
166
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
SISTEMA DE
DESHIDRATACION VENTAJAS DESVENTAJAS
Independencia de
condiciones
meteorolgicas.
Filtro de Prensa de
Placas
Grandes cantidades de
lodo deshidratado.
Altos porcentajes d
eliminacin de agua en
poco tiempo.
Cambio del tejido Filtrante.
Mantenimiento del Equipo. Utilizacin
de equipos agregados. Mayor costo de
Implementacin y mantenimiento
Fuente: (Ramrez F, 2008)
Elaboracin: (Martnez, 2012)
4.7 DISPOSICIN FINAL
Luego que se ha seguido una secuencia de tratamiento, la disposicin final es el
ltimo paso de un correcto manejo de lodos, donde se debe tomar en cuenta que
lo que no pueda ser revalorizado debe ser dispuesto finalmente de manera
ambientalmente adecuada y segura.
La disposicin depender del tipo de lodo. Los sitios para disposicin final de
lodos deben ser cuidadosamente seleccionados, diseados tcnicamente,
tomando en cuenta criterios geolgicos satisfactorios, hidrologa, uso actual y
futuro del agua subterrnea, geotecnia, estabilidad de pendientes, proteccin de
la erosin, provisin de servicios, factores socioeconmicos, etc. O a su vez se
puede utilizar para rellenar canteras cuyo suelo fue degradado y con esta
alternativa recuperar la condicin inicial de lugares que fueron intervenidos por la
minera.
Es importante destacar que se han hecho estudios en los que una buena
alternativa de lodos de agua potable se puede utilizar para la creacin de
cermica, es decir no funciona como materia prima neta sino como un agregado
167
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
cuyo fin no daa al ambiente, puesto a que en el proceso de coccin de la
cermica, el lodo no emite gases nocivos para el ambiente.
De la misma manera se puede vender los lodos tratados par la formacin de
cemento, sin olvidar que el principal objetivo no es la generacin de recursos
econmicos, sino ms bien el cuidado ambiental.
[3]
168
1. (Agua Market, 2000); 2. (Ramrez F, 2008); 3. (Quito, Municipio Metropolitano, 1999);
4. (Vargas, 2006); 5. (IDEAM, 1997); 6. (Jalisco, 2003); 7. Romero, J, 2006
GLOSARIO DE TRMINOS
CRETIB: Corrosividad, reactividad, explosividad, Toxicidad, Inflamabilidad y
patogeneidad.
DBO: Demanda Bioqumica de Oxgeno.
DEMEX: Departamento de Metalurgia Extractiva.
DQO: Demanda Qumica de Oxigeno.
EPMASEO: Empresa Pblica Metropolitana de Aseo.
EPA: Agencia de Proteccin Ambiental.
EPMAPS: Empresa Pblica Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento.
FADEBLOCK: Fbrica de Bloques
F1: Filtro uno
INEN: Instituto Ecuatoriano de Normalizacin.
NECYC: Instituto Ecuatoriano del Cemento
NMP: Nmero ms Probable.
MTV: Unidad Tcnica Mesalomtricas.
PTAP: Planta de Tratamiento de Agua Potable.
SEMARNAT: Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
SF: Slidos Fijos
SS: Slidos Suspendidos
SST: Slidos Suspendidos Totales
ST: Slidos Totales
SV: Slidos Voltiles
TULAS: Texto Unificado de Legislacin Ambiental Secundaria.
UFC: Unidades formadoras de Colonias
UTC: Unidad Tcnica de Color.
YAS1:Yaruqui Sedimentador uno