Preparatoria Federal Lzaro Crdenas III

Plantel Valle Sur

Grupo: 102
Fecha: 12-09-2014
Integrantes
Cardozo Alondra
Rojo Mnica
Lpez Liliana
Velzquez Aarn
Puentes Oscar
Caso 1.Lapidan en pblico a mujer en Somalia acusada de adulterio.
Materia: tica Y Valores I.
Anlisis del caso.
Bloque I
Evidencia 4.Analisis de caso con preguntas generales.

Introduccin
Este trabajo fue realizado por el equipo nmero 5 del
grupo 102, con la finalidad de analizar el caso 1 .Lapidan
en pblico en mujer en Somalia acusada de adulterio,
realizar una serie de preguntas basadas en el caso y
demostrar el conocimiento obtenido en el proceso de
investigacin para poder responder estas preguntas.
Recuento de sesiones (Minutas)

Asistencia

Integrantes


Cargo
1erasesin
8/09/14

2da
sesin
9/09/14
3era
sesin
10/09/14
4ta
sesin
11/09/14
5ta
sesin
12/09/14
Cardozo
Alondra
Titular Asisti Asisti Asisti Asisti Asisti
Rojo
Mnica
Secretario Asisti Asisti Asisti Asisti Asisti
Lpez
Liliana
Documentador
A
Asisti Asisti Asisti Asisti Asisti
Velzquez
Aarn
Apoyos
Multimedia
Asisti Asisti Asisti Asisti Asisti
Puentes
Oscar
Editor Asisti

Asisti Asisti Asisto Asisti

Logros y conclusiones
En la primera reunin fue para acordar la asignacin de cada integrante.
Conclusin: todos decidimos que elegir cada funcin de acuerdo a votacin ante todos los
integrantes del equipo y acordamos respetarnos ante todo y cumplir con todo los
establecido.
En la segunda sesin fue para ver el caso que nos toco y ver las preguntas que se
utilizaran para el anlisis del caso.
Conclusin: Lemos intentamos comprender palabras con dificultades por lo tanto el
documentador A se encargo de investigarlas y dar referencias de las mismas.
En la tercera sesin el documentador A explico definiciones que investigo por internet sobre
las siguientes palabras para mejor entendimiento.
Cultura de Somalia
Teora sobre la moralidad
Juicios de valor
Conclusin: El documentador A explico cada definicin de cada palabra para una mejor
compresin a cada una de las preguntas.
La cuarta sesin fue para resolver las preguntas en equipo de acuerdo al caso 1 y
comprender cada una de ellas, para poder explicarlas ante la clase el da de la exposicin
algunas preguntas elegidas por cada uno de los integrantes. Nos reunimos en la casa de un
integrante del equipo lo cual nos facilito mucho la concentracin sobre el tema.
Conclusin: La finalidad de responder cada una de las preguntas nos dio una mayor fluidez
para el tema y adems conocimiento sobre el mismo.
La quinta fue la ltima reunin fue solamente para afinar detalles sobre la exposicin,
ensayar la exposicin, presentar la exposicin y el trabajo para el blogger .
Conclusin: La finalidad de la organizacin funciono, comunicacin.
Conclusin del tema en general
Para nosotros fue algo muy injusto lo que le hicieron a
Aisha pues no tenan pruebas ni investigaron si fue algo
legal o no ,aparte se destaco la falta de equidad de gnero
que hay pues lo hombres pueden hacer muchas cosas ,pero
las mujeres cuando hacen o practican algo indebido las
condenan ,asesinan. Si se pudieran cambiar varias cosas
del gobierno en Somalia y en otras partes del mundo que
son tratados as seria el aplicar los derechos universales
para que estuvieran protegidos ante algunas situaciones de
innumerabilidad.
Dificultades
La primera dificultad fue al principio para la
comunicacin pero se soluciono muy pronto,
compresin de cada pregunta y respuesta nos
llevo analizar y debatir cada una de ellas para
elegir la respuesta correcta de acuerdo a
varios factores.
Preguntas de anlisis de caso1
1. Hay juicio moral de por medio? Por qu? S, porque Aisha fue acusada de
adulterio sin haber cumplido como la ley lo marca ni haber investigado el caso
2. cul es el problema tico en este caso? El adulterio ,en Somalia creencias
religiosas son algo muy importante para ellos tanto que si cometes una falta a estas
leyes que imponen ,el castigo o la pena puede llegar hasta la muerte.
3. en que se basaron para resolverlo? No se resolvi adecuadamente ante la ley de la
shaira pero declaro una testigo de la ejecucin que Aisha se haba declarado
culpable.
4. Cmo lo resolveramos nosotros? Dejando expresar a la mujer para saber el
problema realmente, dar una decisin justa adecuada a la ley y respetando sus
derechos.
5. En que nos basamos para resolverlo? De acuerdo a nuestras ideologas y juicios de
valores planteados por nosotros.
6. Dnde y cmo queda el respeto y la tolerancia hasta las diferentes formas de
creencias, gobierno, leyes y costumbres? No hubo respeto ni tolerancia hacia Aisha y
no respetaron las leyes de la shaira.
7. Qu actitudes tomaron la mujer protagonista? Acepto su culpabilidad de acuerdo
a lo que le dictaba sus creencias.
8. Cul es tu postura respecto a la decisin y acciones que tomo dicha mujer?
Bueno ella no tena otra opcin, pero puede ser que ella tuvo una reflexin tica
ante lo que haba hecho y para ella estuvo mal de acuerdo a su religin.
9. La mujer de este caso es libre para actuar ?argumenta Ella no es libre pues all
las mujeres no tienen derecho ni libertad de culto, expresin, etc.
10. La mujer de este caso est asumiendo la tica como teora sobre la
moralidad o como moralidad filosfica? Por qu? asume moralidad filosfica por
solo se expresa en su cabeza o una forma de pensar silenciosamente.
11. Porque es importante la reflexin tica para la toma de decisiones en nuestra
vida? Es primordial para tomar cualquier decisin en nuestras vidas porque con esa
reflexin podemos visualizar si est bien o mal y si nos puede llegar una
consecuencia a corto o a largo plazo
12. Somos libres cuando reflexionamos nuestros valores y convicciones? Si por qu?
Nosotros somos libres de hacer lo que nosotros queramos siempre y cuando estn de
acuerdo a las leyes, normas .En Mxico es ilegal que no hagan respetar nuestros
derechos.
Preguntas sobre caso 1 .Lapidan en pblico a
mujer en Somalia acusada de adulterio
A. Qu disciplinas se encargan del caso? tica porque estudia a los humanos sobre
las cosas buenas o malas que hacen.
B. De donde surgen los criterios con los que se juzga el caso? Filosofa
C. De donde surgen los criterios para argumentar a favor o en contra? Del juicio
moral en donde se basa en lo que es bueno o malo.
D. Con base en que puedo argumentar a favor o en contra? A la equidad de gnero
por en algunos pases y eso es lo que pasa en Somalia no toman en cuenta a la
mujer por el simple hecho de ser mujer pues piensan que son dbiles.
E. Cmo son las mejores formas de relacionarse y convivir? Respetndose a uno
mismo, respetando a la sociedad, y convivir en un lugar armonioso
F. Cmo se formula un juicio de valor? Teniendo el conocimiento sobre el tema
determinado
G. Qu juicios de valor formulo el equipo? para nosotros no fue justo lo que le
hicieron los islamistas pues no se presento pblicamente el hombre con el que
mantuvo relaciones y.
Que fue muy drstico lo que le hicieron Aisha.
H. para que nos sirven estos juicios de valor? para hacer una evaluacin sobre un
tema estudiado por nosotros para dar argumentos validos.
Anlisis del caso1.
Este caso es sobre una mujer que fue acusada de adulterio
en el ao 2008 en el sur de Somalia, desde hace 2 aos no
se practicaba la lapidacin pero un grupo de rebeldes
tomo el control de la ciudad desde hace varios meses e
impusieron un tribunal islmico para castigar a las
personas que no cumplan con las leyes impuestas por ellos
y as las personas se adapten y no cometan faltas ante la
iglesia o entre otras.
Aisha Ibrahim Dhuhulow de 23 aos fue declarada culpable
por el tribunal islmico sin pruebas de lo que haba hecho
la lapidaron brutalmente hecho realizado por los islamista
somales la accin se realizo en la plaza de kismayu frente
a cientos de curiosos.
Segn testigos de la ejecucin dijeron que Aisha se haba
declarado culpable pero al mismo tiempo gritaba mientras
era atada para ser lapidada.
Segn el jeque Hayakala fue ejecutada conforme a la ley
de la shaira que es una ley islmica, y que ella haba
pedido que la ejecutaran.
Pero no se cumpli la ley de la shaira puesto que no se
identifico pblicamente el hombre con el que mantuvo
relaciones Aisha.
Aparte en Somalia se ve desequilibrio de equidad de
gnero pues puesto que los hombres hacen muchas cosas
indebidas como se vio en este caso que al hombre no le
hicieron a Aisha y en dado caso hacen eso son castigadas
hasta la muerte.
Aparte no se investigo bien el caso si fue lo que sucedi o
no puede haber otras circunstancias, para resolverlo ms
a fondo y concreto, pues ya que los familiares de Aisha lo
tacharon de una manera irreligiosa e ilgica.
No estn bien sus leyes demuestran que sus habitantes no
son libres de actuar por sus religiones, aparte si no
investigaron este caso cuantas veces habrn hecho esto
con algunos casos
en donde la gente
si era inocente

Referencias electrnicas.
Cultura de Somalia (s.f).Recuperado 5 diciembre de 2013, de
http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_Somalia
Juicio de valor (s.f) Recuperado el 2 septiembre de 2014, de
http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_valor
Teora de la moral (s.f) Recuperado el 5 septiembre 2013, de
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_moral