Professional Documents
Culture Documents
INVESTIGACION
Autores:
3
II- OBJETIVOS
4
III- HIPOTESIS INICIALES
Algunas de las hipótesis que guiarán nuestra investigación serán las siguientes:
En el mapa delictual provincial los Delitos contra la Integridad Sexual ocupan una
alta tasa de prevalencia respecto de los demás delitos penales.
Los autores de los D.I.S. poseen rasgos que pueden ser perfilados, psicológica,
social y criminológicamente
Los autores de D.I.S son sujetos que no se encuentran excluidos de los sistemas
laboral, social y familiar.
Existen características sociales locales (como la tendencia al encierro y a la
endogamia) que les confieren particularidades a este tipo de delitos en Tierra del
Fuego
127 bis Trata de mujeres y menores 127 bis Trata de personas menores
6
En otro orden de cosas, las cuestiones atinentes a la “perfilación
criminal” requirieron de nuestra atención, intelectual primero –lo que implicó armar un
marco teórico al respecto, necesariamente interdisciplinar-, luego metodológica,
particularmente en la instancia de validación empírica de nuestra investigación, para
hallar las mejores variables que den cuenta de la cuestión del profiling (para usar el
término anglosajón que define a ese tipo de estudio) y la operacionalización que fuera
mas adecuada a cada una de ellas. Y finalmente, dirigimos nuestra atención al respecto
para contrastar nuestros resultados con los obtenidos en otras investigaciones, sean de
nuestro país, sean extranjeras.
Así, una primera cuestión teórica pero también ética al respecto centró
nuestro interés: diferenciar distintas posiciones subjetivas entre los victimarios de DIS.
Es decir, establecer qué diferencia en términos de “personalidad”, por ejemplo, a un
violador ocasional de uno consuetudinario, a un pedófilo de un pederasta, o de un
padre/padrastro incestuoso, etc. En todo caso, las diferencias van a estar dadas por
cuestiones atinentes a la subjetividad y su construcción, el uso del fantasma, las
relaciones del sujeto con el goce y el deseo, y más, pero siempre van a estar en el campo
de la subjetividad, y no del acto delictivo. El acto delictivo nombra la transgresión
social: no la psicopatologia. Para quienes habitamos el campo “psi” (psicólogos,
psicoanalistas) se nos impone no confundir, por ejemplo, el registro del crimen sexual
con el de la atracción sexual. Alguien puede ser un criminal sexual y no por ello un
pedófilo, es decir un “amante de los niños” 2. Pedófilos famosos y declarados como
2
André, Sergé. La significación de la pedofilia. Conferencia dictada en Lausanne, Suiza. 8 de junio de
1999.
7
Lewis Carroll, André Guide, o Roland Barthes, entre otros, no fueron por ello
criminales. El acto no da cuenta de “quien” lo cometió, es decir, de la dimensión
subjetiva de su autor, sino el “qué” cometió, la dimensión objetiva, eventualmente la de
la transgresión social. En suma, no es por el lado de lo comportamental que podremos
captar algo de la dimensión subjetiva, de la economía inconciente y singular de cada
sujeto, ya que cualquier acto, para el caso delictivo, pederasta, perverso, criminal, etc.,
puede producirse en cualquier estructura clínica, si tomamos las psicoanalíticas, en la
neurosis, la perversión o las psicosis. Y este es uno de los primeros problemas de la
“perfilación”: que sólo podemos contar en estos estudios con la dimensión objetiva, la
del acto, y muy improbablemente con la subjetiva de cada autor de delitos. Ello no nos
inhabilita para que, en un estudio general como el presente, no clínico (lo cual sería de
lo particular), intentemos aprehender algunas repitencias significativas que puedan
hallarse en aquellos sujetos cuyos actos objetivos interrogan no sólo ciertos cimientos
sociales (como por ejemplo, los de la prohibición del incesto), sino también los de la
propia conformación del psiquismo en las coordenadas de los tiempos que corren.
V- METODOLOGÍA
Etapas de la investigación
d) Patronato de liberados
a) delito
b) escenario
c) victima
d) victimario
10
VI- LOS NÚMEROS DE LOS DIS EN TIERRA DEL FUEGO
11
Integridad Sexual en la provincia de TDF, registrados durante 10 años, en el periodo
que va de 1998 a 2008
* El Tribunal de Juicio en lo Criminal de Rio Grande (DN) fue creado en el año 2004, las causas previas a ese año
las tramitaba el Tribunal Oral del Distrito Sur, de allí la diferencia numérica de cantidad de juicios orales en cada
distrito judicial.
13
“parecía más grande”, etc. La víctima puede llegar a optar por irse de la provincia para
no perjudicar a su victimario (ocurre generalmente en el caso de que el mismo
pertenezca a su grupo familiar de sangre o adoptivo), y si no se cuenta en autos con su
testimonio, prácticamente la acusación queda debilitada porque existe una reciente
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que establece que, en caso
de que el testigo no esté presente al momento del juicio, sus dichos no pueden tenerse
en cuenta porque no pueden ser contrastados con la actividad probatoria de la defensa
(derecho constitucional del control de la prueba).-
Particularmente en los casos de ASI intrafamiliar, son muchos los
condicionantes relacionales y vinculares que atentan contra la visibilización del
problema, que puede tender a ocultarse, negarse, incluso naturalizarse, aun cuando se
haya hecho la denuncia (por ejemplo, por parte de una docente del niño). También las
razones económicas intervienen en desmedro de la continuidad de las denuncias de ASI
intrafamiliar, pues tantas veces el imputado, generalmente varón, es el sostén
económico familiar, y su ausencia y/o detención puede ser un importante motivo de
presión familiar para que la víctima lo "perdone" cambiando su testimonio, o con el
falaz argumento del “acto consentido”, si no es que ello ha sido directamente motivo
para que el hecho no se denuncie. Se observa que aquí entra en juego toda la
problemática del “testimonio de la víctima”, su fiabilidad, su credibilidad, su grado de
condicionamiento externo, etc., pues tantas veces es el único elemento de convicción
realmente importante. Incluso entra a jugar aquí –erróneamente- la demanda de la
prueba pericial psicológica, que, en lugar de dar cuenta de posibles cuestiones relativas
de la subjetividad de la víctima, se le requiere valide los hechos (si ocurrió o no el o los
hechos) o las tendencias “fabulatorias” de la presunta víctima (si miente o no miente).
Si el testimonio de la víctima no es “creíble”, por ejemplo en el juicio oral (por las
razones que sea, y pueden ser muchas4), aun en presencia de prueba “material”, la duda
hará tambalear la imputación y favorecerá al imputado.
Todas estas dificultades probatorias de los DIS (y seguramente otras)
intervienen en la relación denuncias/condenas, independientemente de la acción
investigativa penal (que puede ser otro factor, claro está), haciendo leve el porcentaje de
éstas sobre aquellas. Ahora bien, lo que sí puede al mismo tiempo observarse, de
acuerdo a los resultados estadísticos, es que una vez que la denuncia ha podido transitar
el proceso de la instrucción y llegar a su fin con el establecimiento de un juicio oral, el
porcentaje de condenas en este tipo de delitos es bastante elevado: 8 de cada 10
imputados que llegan a juicio son condenados. Veremos más adelante otras variables de
estos cruces entre denuncias y condenas de DIS en TDF.
4
Se observa en ocasiones, que algunas adolescentes, para evitar conflictos con los padres ante el
develamiento de alguna relación sexual que pudo ser consentida, prefieren inicialmente adscribirla a una
“violación”. También es un tema la temática de las denuncias de abuso sexual en casos de separaciones
parentales conflictivas, donde se la puede utilizar como recurso falaz de un progenitor en contra del otro,
por ejemplo, para suspender regimenes de visitas.
14
Variación denuncias a nivel provincial
75
70
Cantidad denuncias
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Año
15
Total denuncias DIS a nivel nacional 10.527
Total denuncias DIS a nivel provincial 59
Porcentaje de DIS respecto total de delitos penales a nivel nacional 0,92%
Porcentaje de DIS respecto total de delitos penales a nivel provincial 1,10%
Tasa de DIS por cada 100.000 habitantes a nivel nacional 26,82
Tasa de DIS por cada 100.000 habitantes a nivel provincial 48.1
Tasa DIS para Rio Grande 47,1
Tasa DIS para Ushuaia 49,1
16
VII- ANÁLISIS CUANTITATIVO-DESCRIPTIVO DE LAS DENUNCIAS DE
DIS EN LA PROVINCIA
Menor de 21
Mayor de 50 años
12% 11%
De 41 a 50
años
20%
De 21 a 30
años
32%
De 31 a 40
años
25%
17
Edades de las victimas
Hasta 6
Mayor de años
21 años 13% De 7 a 9
22% años
8%
De 10 a
De 16 a 12 años
20 años De 13 a 14%
21% 15 años
22%
5
Bringiotti, Maria I., Op. Cit.
18
Tipología familiar de las victimas
Ampliada
8%
Nuclear
Ensamblada
31%
14%
Relación víctima/victimario
Familiar
1º/conviviente*
Desconocido 28%
31%
Familiar 2º**
7%
Vecino/
conocido
34%
*Se considera “familiar 1º (o de 1er. grado)” a hijos (propios o de la pareja), hermanos y padres, esposo/a,
concubino/a
**Se considera “familiar 2º (o de 2º grado)” a abuelos, tíos, primos, cuñados, etc.
19
Como conclusión general respecto a las presuntas víctimas en las
denuncias puede decirse que la edad de mayor vulnerabilidad es en la adolescencia,
alrededor de los 13 a 15 años, que la clase social prevalente en las denuncias es la media
baja (esto no implica que el delito no ocurra en las clases altas), que los tipos de familia
que poseen las víctimas tienen presencia de figuras adultas en más de una, y que los
victimarios en general no son desconocidos por las víctimas.
En esta variable las definiciones de los delitos han sido tomadas del
discurso popular, en muchas ocasiones tal como figura en las notas preventivas. Esto
significa que aquí no concuerdan con la definición jurídica de este tipo de delitos, la que
sí será tomada en cuenta al analizar las sentencias. Nos interesó aquí registrar el modo
como se denuncian estos hechos que comprometen a la sexualidad, aunque después la
calificación pudiese variar a lo largo del expediente, en los casos en que se llevó
adelante. Así por ejemplo, “abuso sexual” se refiere a tocamientos por parte de alguien
no familiar sin penetración. Dentro de “abuso intrafamiliar” incluimos tanto los
tocamientos sexuales como las violaciones, el acceso carnal. Como “violación”
entendemos el acceso carnal a la víctima por parte de un no familiar. “Intento de
abuso”, cuando la victima se pudo sentir ofendida, por frases obscenas o gestos físicos
menores. “Corrupción de menores”, la incitación a observar actos sexuales inapropiados
para la edad de la víctima, “facilitación a la prostitución”, denuncias de terceros que se
estuviesen utilizando menores en prostíbulos, y “exhibicionismo”, conductas
mostrativas en la via publica.
20
Tipos presuntos de delitos
Abuso
sexual
intrafliar.(o
violación)
/incesto
26%
Intento de
abuso
Abuso 11%
sexual
Exhibicionis
40%
mo
4%
Facilitación
a la Corrupción Violación
prostitución de menores 15%
1% 3%
21
VIII- ANÁLISIS CUANTITATIVO-DESCRIPTIVO DE SENTENCIAS DE DIS
EN TDF DESDE 1998 A 2008
A) Delitos
23
3. Cualquiera que fuere la edad de la víctima, la pena será de reclusión o
prisión de diez a quince años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de
autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también, si el autor
fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor, o persona conviviente o encargada de su
educación o guarda.
Los porcentajes de los tipos de delitos en los legajos analizados son los
siguientes:
Tipos de delito
9;
Abuso sexual
18%
gravemente ultrajante
22; 14;
45% 29% Abuso sexual calificado
4; c/acceso carnal
8%
Facilitación a la
prostitución/corrupción
de menores (art. 125)
B) Escenario de hechos
24
Al contrario de lo que ocurre en las denuncias, en las sentencias la
mayoría de los delitos ha sido perpetrado en viviendas familiares, donde ha residido la
víctima (45%), dando cuenta esta variable también del tipo de vínculo entre víctima y
victimario (que luego se analizará), ya que implica algún tipo de presencia habitual del
victimario en la vivienda de la victima, sea por su carácter de familiar (de cualquier
tipo), sea por ser vecino o conocido de la familia.
C) Perfil de víctima
7 2 9
11% 3% 14%
Hasta 6 años
11
De 7 a 9 años
17%
16 De 10 a 12 años
24% De 13 a 15 años
De 16 a 20 años
21
31% Mayor de 21 años
25
Relación con el victimario
Familiar
8; 1º/conviviente
17% Familiar 2º
22;
45%
12; Vecino/conocid
25% o
6;
Desconocido
13%
D) Perfil de victimario
Se analizan los legajos de los 48 detenidos por DIS entre 1998 y 2008,
utilizando las siguientes unidades de análisis: edad, nivel de instrucción, situación
familiar, ocupación, lugares de origen y tiempo de llegada a TDF. Primeramente
analizamos el perfil sociofamiliar y posteriormente el psicológico.
Edades victimarios
Menor de 21
11; 3; 4; años
22% 6% 8% De 21 a 30 años
De 31 a 40 años
9;
18% 22; De 41 a 50 años
46%
Mayor de 50
26
Nivel de instrucción
Sin instrucción
7; 2; 3;
15% 4% 6% Primario
incompleto
Primario
12; completo
25% 24; Secundario
50% incompleto
Secundario
completo
Situación familiar
11;
23; 16% Solos
33%
En pareja
Hasta 2 hijos
5; 31;
Familia
7% 44% numerosa
Ocupación
3; Subocupado
6; 7%
14% 15; Comerciante/inde
37% pendiente
En relación de
dependencia
9;
Jubilado /
21% 9;
21% Desocupado
27
Lugares de origen
4; 7;
8% 14% Países limítrofes
8;
NE argentino
17; 16%
NO argentino
35%
Centro
13;
27% Sur
1; 6;
Desde década
2% 14% del 70
19; Desde década
43% del 80
18; Desde década
41% del 90
Desde año 2000
Rasgos psicológicos
28
Aspectos psicológicos/psiquiátricos Total %
Rasgos psicopáticos 28 58%
Descontrol impulsos 30 62%
Consumos tóxicos 15 31%
Rasgos perversión 3 6%
Antecedentes violencia fliar. en la infancia 15 31%
Antecedentes conductas disociales 4 8%
Trastornos sexuales 3 6%
Retraso mental 1 2%
Reconocimiento de los hechos 1 2%
6
Investigación psiquiátrica forense de abuso sexual Juan C. Romi, Graciela F. Eleta, Lorenzo García
Samartino, Marta S. Gaziglia, Carlos L. Gatti http://www.aap.org.ar/publicaciones/forense/forense-
13/tema-6.htm
29
Condenas
30
IX- PERFILACION PSICOLOGICA
Puntuación en PCL-R
40
35
30
25
puntajes
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
internos
X- COMPORTAMIENTO CARCELARIO
33
Contra la Integridad Sexual, esto quiere decir que el 33% de la población total se
encuentra representado por éste tipo delictual.
En el Distrito Sur hablamos de 23 internos, de los cuales 14 poseen
condena firme y 9 en calidad de procesados. Y el Distrito Norte cuenta con 15 internos
DIS, 9 condenados y 6 procesados.
33%
67%
Las entrevistas realizadas con los detenidos por causas DIS nos
permitieron corroborar que para la mayoría de ellos se ha tratado de la primera
detención. En los casos de reincidencia delictiva lo ha sido por otros delitos distintos a
los sexuales (robos, hurtos). En un caso hubo antecedentes de detención por DIS en otra
provincia.
34
XI- ABUSO SEXUAL INFANTIL EN TDF
De 1 a 3 años 11
De 4 a 6 años 26
De 7 a 9 años 27
De 10 a 12 años 55
De 13 a 15 años 72
De 16 a 18 años 45
Total 236
16 a 18 1 a 3 años
años 5% 4 a 6 años
19% 11%
7 a 9 años
11%
13 a 15 10 a 12
años años
31% 23%
35
Se observa que la franja etárea con mayor riesgo de ASI es la
comprendida entre los 13 y 15 años, seguida por la de 10 a 12. Los niños menores a 3
años ocupan el porcentaje menor (5%).
36
Si se realiza el cálculo porcentual utilizando categorías vinculares más
generales, la situación queda del siguiente modo
Vínculo Cantidad
de casos
Familiar 1º/conviviente (a) 71
Familiar 2º (b) 26
Vecino/conocido (c) 75
Desconocido (d) 57
Vecino/
conocido Desconocido
39% 25%
Familiar 2º
11% Familiar 1º
31%
El gráfico anterior nos permite colegir que sólo un 25% de las denuncias
formalizadas de ASI, para todas las edades de la infancia/adolescencia (hasta los 18
años), corresponden a victimarios desconocidos para la víctima. El resto se
corresponde con familiares y conocidos.
37
(1998 a 2008), análisis que obra en los Anexos III, IV y V, contabilizando un total de 62
víctimas de delitos probados para TDF hasta julio del año 2008.
Un primer dato a destacar sería así el porcentaje de sentencias que han
implico delitos de ASI respecto de la cantidad inicial de denuncias. En el acápite
dedicado a las denuncias establecimos que en el periodo 1998/2008 hubieron denuncias
por ASI que implicaron a 236 presuntas víctimas menores de 18 años. Los legajos de
ejecución penal estudiados arrojó el número de 62 víctimas de delitos de ASI
efectivamente probados. Esto significa que sólo del 26,2% del total de las presuntas
víctimas implicadas en ASI, pudo probarse el delito y condenarse al victimario.
Al igual que para las denuncias, se analizaron para los ASI probados, dos
variables fundamentales: a) edad de los niños víctimas y b) vínculo con el victimario.
Los resultados se hallas establecidos en el Anexo V, destacándose de ellos que la
franja de mayor vulnerabilidad para este tipo de delitos es la comprendida entre
los 10 a 12 años (36%), seguida por la de 13 a 15 años (26%). Respecto al vínculo
con el victimario, los vínculos de mayor prevalencia son los de padre (biológico o
adoptivo), 19% de los casos, concubino de la madre o padrastro, 22%, conocidos o
vecinos, 21% y desconocidos, el mismo porcentaje.
38
XII- CONCLUSIONES
a) Generales
o Víctimas:
o Victimario:
39
Más de la mitad de los condenados por DIS son familiares
de sus víctimas
o Tipo de delitos:
En el mapa delictual provincial los Delitos contra la Integridad Sexual ocupan una
alta tasa de prevalencia respecto de los demás delitos penales. Pudo corroborarse
que existe una alta tasa de denuncias de DIS, mayor incluso a la media nacional: ello
no significa necesariamente una alta prevalencia del fenómeno Delitos Sexuales en
Tierra del Fuego, sino de las denuncias, quizás por razones de conciencia social del
problema o menor tolerancia a su invisibilización, al aislamiento y detección de
casos por parte de las instituciones, u otras razones que exceden este estudio.
Los autores de los D.I.S. poseen rasgos que pueden ser perfilados, psicológica,
social y criminológicamente. No puede establecerse un perfil psicológico exclusivo
para el perpetrador de delitos sexuales. Criminológicamente no se establecieron
índices de reincidencia delictuales importantes en ellos.
Los autores de D.I.S son sujetos que no se encuentran excluidos de los sistemas
laboral, social y familiar. Están perfectamente adaptados a la vida social, laboral y
familiar media. La mayoría de los detenidos son de clase social baja, pero ello no
habla del tipo de población social que los comete sino de los recursos de
ocultamiento, invisibilización y recursos para la impunidad de las clases sociales
mas altas.
Existen características sociales locales (como la tendencia al encierro y a la
endogamia) que les confieren particularidades a este tipo de delitos en Tierra del
Fuego. En este estudio, esta hipótesis no pudo ser corroborada. Es preciso otro tipo
de estudio para ello, más centrado quizás en las víctimas que en los victimarios
(como fue el presente)
40
Consideramos que la presente investigación reviste interés para variadas
cuestiones institucionales y sociales, pero particularmente para:
Agradecimientos
41
42
Equipo de Psicología Interinstitucional
(Poder Judicial de TDF-Policía Provincial- Servicio Criminológico)
INVESTIGACION
ANEXOS
43
44
Delitos contra la Integridad Sexual
en Tierra del Fuego
45
A.2 Arribadas a los Juzgados de Instrucción de Instrucción del Distrito
Sur
Cantidad
Año
Denuncias DIS
1998 11
1999 15
2000 11
2001 18
2002 27
2003 30
2004 37
2005 15
2006 12
2007 23
2008 25
T 224*
* A dicho total se le deben sumar 14 causas que fueron acumuladas a otros expedientes
y/o que han sido remitidas a otras provincias (exhortos) sin que se registren copias de
las mismas en la actualidad.
Total: 271 denuncias de DIS en el Dist. Sur (Ushuaia) desde 1998 al 2008
46
C. Análisis de causas de los Juzgados de Instrucción de Ia. y IIa.
Nominación Dist. Sur
D.1 Edades de los presuntos victimarios (en los casos en que los mismos fueran
identificados -124 casos-)
Menor de 21 años 16
De 21 a 30 años 37
De 31 a 40 años 25
De 41 a 50 años 30
Mayor de 50 16
Mayor de Menor de
50 21 años
13% 13%
De 41 a 50
años De 21 a 30
24% años
30%
De 31 a 40
años
20%
47
D.2 Edades de las víctimas
Mujeres: 182
Varones: 8
Edades
Hasta 6 años 29
De 7 a 9 años 15
De 10 a 12 años 27
De 13 a 15 años 53
De 16 a 20 años 25
Mayor de 21 años 41
Hasta 6
Mayor de años
21 años 15%
De 7 a 9
22% años
8%
De 16 a 20
años De 10 a 12
13% años
De 13 a 15 14%
años
28%
48
D.3 Relación con el victimario
Padre 23
Tio 5
Cuñado 3
Abuelo 3
Primo 1
Medio hno./hermanastro 2
Concubino-novio de la madre 7
Concubino/pareja/novio 10
Maestra/o 5
Operador institucional 3
Empleador/jefe 5
Conocido/vecino 47
Desconocido 52
Total 166
Familiar 1º/conviviente* 42
Familiar 2º** 12
Vecino/conocido 60
Desconocido 52
Familiar 1º/
conviviente
Desconocid
25%
o
31%
Familiar2º
7%
Vecino/
conocido
37%
49
D.4 Escenario de los hechos
Vivienda
imputado
13%
Exterior /
vehículo/
lugar y/o
Vivienda inst. publica
familiar 49%
38%
Violación 17
Corrupción de menores 6
Facilitación a la prostitución 1
Abuso sexual 58
Abuso sexual intrafliar.(o violación)/incesto 40
Intentos de abuso 33
Exhibicionismo 12
Total 167
50
Porcentajes
Corrupción
Violación de
Exhibicioni
10% menores
smo
4%
7%
Intentos de Facilitación
abuso a la
20% prostitución
1%
Abuso
sexual
Abuso 34%
sexual
intrafliar.(o
violación)/i
ncesto
24%
De 1 a 3 años 8
De 4 a 6 años 18
De 7 a 9 años 14
De 10 a 12 años 28
De 13 a 15 años 45
De 16 a 18 años 19
Total 132
51
De 1 a 3
De 16 a 18 años De 4 a 6
años 6% años
14% 14%
De 7 a 9
años
De 13 a 15 11%
años
34%
De 10 a 12
años
21%
52
b) Victimas de ASI de 7 a 12 años
E. Tasas
53
Tasa de DIS por cada 100000 habitantes a nivel nacional: 28.41 (medida para el
2007)
Tasa de DIS por cada 100000 habitantes para Ushuaia: 49.1 (calculo para el año
2007, tomado sobre la base de 30 denuncias en ese año y para un total de 61.000
habitantes en Ushuaia, según registros poblacionales del Ministerio del Interior).
Tasa de variación de los DIS en Ushuaia desde el año 1999 al año 2008: 0,5 (esto
significa que las denuncias de DIS en Ushuaia aumentaron un 50 % a lo largo de los
últimos 10 años)
45
Cantidad denuncias
40
35
30
25
20
15
10
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Año
54
Delitos contra la Integridad Sexual
en Tierra del Fuego
Año denuncias
1998 3
1999 2
2000 3
2001 6
2002 16
2003 32
2004 22
2005 12
2006 17
2007 13
2008 12
Total 138
55
Cantidad
Año
Denuncias DIS
1998 21
1999 15
2000 14
2001 19
2002 38
2003 39
2004 29
2005 24
2006 29
2007 29
2008 27
T 284
56
Se procedió al análisis de 103 causas tramitadas en dichos Juzgados
desde el año 2003 hasta el año 2008, comprendiendo un periodo representativo de 6
años y completando un 57 % del total de las causas cursadas en tales Juzgados de Rio
Grande desde el año 1998. En dicho análisis se compulsó fundamentalmente las edades
de los presuntos victimarios de Delitos contra la Integridad Sexual, las edades de las
víctimas y los vínculos (o ausencia de ellos) entre ambos, particularmente para los casos
de ASI (Abuso Sexual Infantil).
C.1 Edades de los presuntos victimarios (en los casos en que los mismos fueran
identificados -73 casos-)
Menor de 21 años 6
De 21 a 30 años 26
De 31 a 40 años 24
De 41 a 50 años 9
Mayor de 50 8
Mayor de Menor de
50 21 años
11% 8%
De 41 a 50
años De 21 a 30
12% años
36%
De 31 a 40
años
33%
Se compulsó una muestra de 83 víctimas en las denuncias del año 2003 a 2005
57
Porcentaje de víctimas mujeres: 96,91 %
Porcentaje de víctimas varones: 3,09 %
Edades
Hasta 6 años 7
De 7 a 9 años 6
De 10 a 12 años 10
De 13 a 15 años 10
De 16 a 20 años 31
Mayor de 21 años 19
Hasta 6
años De 7 a 9
Mayor de 8% años
21 años
7%
23%
De 10 a 12
años
12%
De 16 a 20
años De 13 a 15
38% años
12%
Familiar 1º/conviviente* 33
Familiar 2º** 7
Vecino/conocido 28
Desconocido 31
Desconocido Familiar1º/
31% conviviente
34%
Familiar 2º
7%
Vecino/
conocido
28%
Vivienda
imputado
20% Exterior /
vehículo/
lugar y/o
inst. publica
Vivienda
53%
familiar
27%
Se compulsaron 142 víctimas en las denuncias en UPFyM del año 1998 a 2008
Mujeres: 129
59
Varones: 13
Edades
Hasta 6 años 16
De 7 a 9 años 15
De 10 a 12 años 22
De 13 a 15 años 30
De 16 a 20 años 37
Mayor de 21 años 22
Hasta 6
Mayor de años
21 años 11% De 7 a 9
15% años
11%
De 16 a De 10 a
20 años 12 años
27% 15%
De 13 a
15 años
21%
Monoparental 34
Nuclear 45
Ensamblada 20
Ampliada 11
Otros/no descriptas 32
60
Porcentajes de la tipología familiar
Otros/no Monoparenta
descriptas l
23% 24%
Ampliada
8%
Ensamblada
Nuclear
14%
31%
Padre 8
Tio 3
Cuñado 4
Abuelo 3
Primo 2
Medio hno./hermanastro 2
Concubino-novio de la 10
madre/padrastro
Concubina del padre 1
Concubino/pareja/novio 8
Religioso 3
Conocido/vecino 52
Desconocido 46
Total 142
61
Familiar 1º/
conviviente
Desconocid 20%
o
32%
Familiar 2º
8%
Vecino/
conocido
40%
Violación 30
Corrupción de menores 3
Facilitación a la prostitución 1
Abuso sexual 67
Abuso sexual intrafliar.(o violación)/incesto 41
Total 142
62
Violación Corrupción
21% de
menores
Abuso 2%
sexual
intrafliar
29%
Facilitación
a la
prostitución
1%
Abuso
sexual
47%
De 1 a 3 años 3
De 4 a 6 años 8
De 7 a 9 años 13
De 10 a 12 años 27
De 13 a 15 años 27
De 16 a 18 años 26
Total 104
63
De 1 a 3 De 4 a 6
años años
De 16 a 18 3% 8%
años
25% De 7 a 9
años
13%
De 13 a 15 De 10 a 12
años años
26% 25%
64
c) Víctimas de ASI de 13 a 18 años
F. Tasas
Tasa de DIS por cada 100000 habitantes a nivel nacional: 28.41 (medida para el
2007)
Tasa de DIS por cada 100000 habitantes para Rio Grande: 47.1 (calculo para el año
2007, tomado sobre la base de 29 denuncias en ese año –ver cuadro de pto. B- y para un
total de 61.500 habitantes en Rio Grande, según registros poblacionales del Ministerio
del Interior).
Tasa de variación de los DIS en Rio Grande desde el año 1998 al año 2008: 0,28
(esto significa que las denuncias de DIS en Rio Grande aumentaron un 28% a lo largo
de los últimos 10 años)
65
Variación denuncias DIS por año
Cantidad denuncias 40
35
30
25
20
15
10
1998 2000 2002 2004 2006 2008
Año
66
Delitos contra la Integridad Sexual
en Tierra del Fuego
67
A) Delitos
* Puede existir una causa con más de un imputado, con más de un delito y/o con más de
una víctima. Aquí computamos exclusivamente “cantidad de delitos” con condena
penal.
Exterior / vehiculo 7
Vivienda familiar 22
Vivienda imputado 4
C) Perfil de víctima
Edades
Hasta 6 años 7
De 7 a 9 años 8
De 10 a 12 años 11
De 13 a 15 años 8
De 16 a 20 años 3
Mayor de 21 años -
68
Edad promedio de las victimas: 10 años
Familiar 1º/conviviente* 16
Familiar 2º 5
Vecino/conocido 8
Desconocido 1
D) Perfil de victimario
Sexo: masculino
Edades
Menor de 21 años 3
De 21 a 30 años 2
De 31 a 40 años 12
De 41 a 50 años 8
Mayor de 50 6
Educación
Sin instrucción 1
Primario incompleto -
Primario completo 16
Secundario incompleto 8
Secundario completo 5
69
Clase social predominante: baja
Situación familiar
Solos 5
En pareja 20
Hasta 2 hijos 1
Familia numerosa 13
Ocupaciones
Tareas rurales 1
Subocupado 9
Comerciante/independiente 6
En relación de dependencia 7
Jubilado 6
Lugar de origen
Países limítrofes 4
NE argentino 3
NO argentino 10
Centro 12
Sur 2
70
Rasgos psicológicos
Rasgos psicopáticos 18
Descontrol impulsos 19
Consumos tóxicos 8
Rasgos perversión 1
Antecedentes violencia fliar. 12
Antecedentes conductas disociales 2
Trastornos sexuales 2
Condenas
De 6 meses a 5 años 8
De 6 a 9 años 7
De 10 a 12 años 10
De 13 a 15 años 4
Edades Cantidad %
De 4 a 6 años 6 16%
De 7 a 9 años 9 24%
De 10 a 12 años 12 33%
De 13 a 15 años 8 22%
De 16 a 18 años 2 5%
Total 37
71
a) Víctimas de ASI de 1 a 6 años
72
Delitos contra la Integridad Sexual
en Tierra del Fuego
73
A) Delitos
* Puede existir una causa con más de un imputado, con más de un delito y/o con más de
una víctima. Aquí computamos exclusivamente “cantidad de delitos” con condena
penal.
Barrio de ocurrencia
Chacra II 6
Austral 3
Centro 7
Perón 1
C) Perfil de víctima
Edades
Hasta 6 años 2
De 7 a 9 años 3
De 10 a 12 años 10
74
De 13 a 15 años 8
De 16 a 20 años 4
Mayor de 21 años 2
*Del total de las victimas, 3 eran personas con algún tipo de discapacidad.
Barrio de residencia
Chacra II 5
Austral 3
Centro 4
Perón 1
Familiar 1º/conviviente* 6
Familiar 2º 1
Vecino/conocido 4
Desconocido 7
D) Perfil de victimario
Sexo: masculino
Edades
De 21 a 30 años 2
De 31 a 40 años 10
De 41 a 50 años 1
Mayor de 50 5
75
Edad promedio de victimarios: 40 años
Educación
Sin instrucción 1
Primario incompleto 3
Primario completo 8
Secundario incompleto 4
Secundario completo 2
Situación familiar
Solos 6
En pareja 11
Hasta 2 hijos 4
Familia numerosa 10
Ocupaciones
Tareas rurales 4
Subocupado 6
Comerciante/independiente 3
En relación de dependencia 2
Desocupado 3
Lugar de origen
Chile 3
NE argentino 5
NO argentino 3
Centro 5
Sur 2
76
Residencia en Tierra del Fuego
Rasgos psicológicos
Rasgos psicopáticos 10
Retraso mental 1
Descontrol impulsos 11
Consumos tóxicos 7
Rasgos perversión 2
Antecedentes violencia fliar. 3
Antecedentes conductas disociales 2
Trastornos sexuales 1
Retraso mental 1
Reconocimiento de los hechos 1
Condenas
De 6 a 9 años 11
De 10 a 12 años 4
De 13 a 15 años 3
Edades Cantidad %
De 4 a 6 años 2 8%
De 7 a 9 años 3 12%
De 10 a 12 años 10 40%
De 13 a 15 años 8 32%
De 16 a 18 años 2 8%
Total 25
77
E.2 Relación entre víctima y victimario en los casos de ASI denunciados
(discriminado por franjas etáreas de las víctimas)
78
Delitos contra la Integridad Sexual
en Tierra del Fuego
79
A) Delitos
* Puede existir una causa con más de un imputado, con más de un delito y/o con más de
una víctima. Aquí computamos exclusivamente “cantidad de delitos” con condena
penal.
B) Escenario hechos
C) Perfil de víctima
Edades
80
*Del total de las victimas, 3 eran personas con algún tipo de discapacidad, y 5 víctimas
fueron menores varones
D) Perfil de victimario
Sexo: masculino
81
Situación familiar Ushuaia Rio Total
Grande
Solos 5 6 11
En pareja 20 11 31
Hasta 2 hijos 1 4 5
Familia numerosa 13 10 23
82
Rasgos psicológicos
Condenas
83
E.1 Edades de niños/jóvenes víctimas de ASI
84
INDICE
INVESTIGACION
I- INTRODUCCIÓN 3
II- OBJETIVOS 4
III- HIPOTESIS INICIALES 5
IV- CUESTIONES PRELIMINARES 5
V- METODOLOGÍA 8
VI- LOS NÚMEROS DE LOS DIS EN TIERRA DEL FUEGO 11
VII- ANÁLISIS CUANTITATIVO-DESCRIPTIVO DE LAS DENUNCIAS 17
VIII- ANÁLISIS CUANTITATIVO-DESCRIPTIVO DE SENTENCIAS 22
IX- PERFILACION PSICOLOGICA 31
X- COMPORTAMIENTO CARCELARIO 33
XI- ABUSO SEXUAL INFANTIL EN TDF 35
XII- CONCLUSIONES 39
ANEXOS
85