(DIREITO PENAL CONDUTA)

O crime, segundo conceito analtico de crime, composto pelo fato tpico, pela ilicitude
(antijuridicidade) e pela culpabilidade. O fato tpico, por sua vez, composto pelos elementos
conduta, resultado, nexo de causalidade e tipicidade. Assim, podemos dizer que a conduta o
primeiro elemento do fato tpico e do prprio crime.
Conduta significa comportamento humano, ao, movimento. Diz-se comportamento humano
porque, em regra, a pessoa jurdica no realiza conduta apta a ensejar a sua responsabilizao
penal. Em regra porque h excees, como nos crimes ambientais, que sero estudados em
outra coluna.

I - CONCEITO DE AO
A ao, atualmente, pode ser conceituada como sendo um comportamento humano comissivo
ou omissivo, doloso ou culposo, que gera uma modificao no mundo exterior. No obstante,
historicamente, vrios conceitos de ao foram utilizados para explicar este elemento do fato
tpico. H vrios conceitos de ao, tendo autores que chegam a apresentar 08 (oito) conceitos
em seus livros! No obstante, entendemos que, para o nosso objetivo nas presentes aulas, isso
no ser necessrio. Elencaremos os principais conceitos de ao, que acreditamos que
possam ser cobrados nas provas para ingresso nas mais variadas carreiras, sendo estas
jurdicas ou no.

I.a) CONCEITO CAUSAL
Este conceito, por sua vez, pode ser dividido em dois, decorrentes de momentos distintos na
evoluo do estudo da ao pelo Direito.

I.a.1) teoria causal-naturalista: para este conceito, ao seria o movimento humano apto a
produzir uma modificao no mundo exterior. Atentem-se para as brilhantes palavras de Franz
von Liszt, ao pois o fato que repousa sobre a vontade humana, a mudana do mundo
exterior refervel vontade do homem.

As principais crticas ao antigo conceito causal-naturalista de ao era referente ao fato de o
mesmo no saber explicar as condutas omissivas.

I.a.2) teoria neoclssica: j para os seguidores desta teoria, ao poderia ser conceituada como
um comportamento humano voluntrio manifestado no mundo exterior.

Reparem que, novamente, se fala em comportamento humano; logo, em regra, fica vedada a
incriminao da pessoa jurdica.

I.b) conceito final: o pai do finalismo foi Hans Welzel. Segundo ele, a ao seria o exerccio de
uma atividade final. Ou seja, o homem estaria realizando uma ao quando atuasse,
voluntariamente, objetivando uma coisa qualquer. Essa coisa qualquer poder ser lcita ou
ilcita, ensejando, ou no, a atuao do Direito Penal sobre ela.

I.c) conceito social: para os que defendem essa teoria, ao seria um comportamento humano
social e juridicamente relevante, observando-se o senso comum da poca e da localidade,
desde que dominado ou dominvel pela vontade.

II - CONDUTAS OMISSIVAS E COMISSIVAS

II.a) condutas omissivas: aqui, o agente, podendo, abstm-se de atuar, contrariamente ao que
determina a lei penal. A conduta do agente, como se v, negativa.

No obstante no estarmos, nesse momento, estudando os crimes omissivos, lembramos que
estes podem ser prprios ou imprprios. Os prprios so aqueles, simplificadamente, que
podem ser cometidos por qualquer pessoa. J os imprprios so aqueles que podem ser
cometidos apenas pelas pessoas elencadas no artigo 13, 2 do Cdigo Penal (aquele que
tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; aquele que de outra forma assumiu
a responsabilidade de impedir o resultado; ou aquele que, com seu comportamento anterior,
criou o risco da ocorrncia do resultado).

II.b) condutas comissivas: aqui, o agente atuou diretamente visando um fim especfico e ilcito.
Contrariamente s condutas omissivas, diz-se, nos crimes comissivos, que a conduta do agente
positiva.

III - CONDUTAS DOLOSAS E CULPOSAS

III.a) condutas dolosas: o agente atua com dolo quando visa aquele resultado obtido (dolo
direto) ou quando o agente assume o risco de produzir tal resultado (dolo eventual).

Particularmente, somos avessos aplicao do dolo eventual em nosso dia a dia de trabalho.
Isto porque muito difcil para o Delegado de Polcia (na investigao), para o Promotor de
Justia (na acusao) e para o Juiz (na deciso) adentrarem na psique do autor e conseguir
comprovar que o mesmo assumiu o risco de aquele resultado ocorrer. No obstante, no
negamos que a matria muito cobrada em prova e, por isto, deve ser estudada com afinco.

Lembramos que a regra que a responsabilidade penal seja dolosa, e a responsabilidade
culposa seja a exceo, conforme preleciona o pargrafo nico do artigo 18 do Cdigo Penal.

III.b) condutas culposas: o crime culposo ser estudado futuramente, mas, para o Direito
Penal, atua com dolo aquele que agiu com negligncia (falta de observncia do dever de
cuidado que resulta em um no agir), impercia (inaptido do agente, naquele momento, para
o exerccio de ofcio, arte ou profisso) ou imprudncia (falta de observncia do dever de
cuidado no agir).

IV - AUSNCIA DE CONDUTA
O Professor Eugnio Ral Zaffaroni nos ensina que, no havendo uma vontade dirigida uma
finalidade, no ser possvel falarmos em conduta. Assim, a lio mais importante deste tpico
que, no havendo vontade, no h que se falar em conduta, no que pese eventual alterao
no mundo exterior. Este entendimento afasta a responsabilidade penal objetivo do nosso
Direito.

Para o agente ser responsabilizado por suas aes, estas devem ser dolosas, ou ao menos
culposas.

Os autores enumeram os casos nos quais, no que pese haver ao, estas no podem ser
imputadas ao autor, quais sejam: estados de inconscincia, fora irresistvel e movimentos
reflexos.

Estados de inconscincia eliminam totalmente a psique do agente, podendo ser citado como
exemplo o sonambulismo ou at mesmo os ataques epilticos. Fora irresistvel quando o
autor atua praticamente como um instrumento nas mos de um terceiro, que responder pelo
crime causado. Por fim, movimentos reflexos consistem em impulsos decorrentes das
atividades musculares que no podem ser controladas pelo homem, ou seja, involuntrias.
No obstante, acaso sejam previsveis, ou at mesmo causados pelo agente, este responder
pelos danos causados pelos movimentos reflexos, seja culposa, seja at mesmo dolosamente.

V - ESTUDO DA AO

A ao poder ser estudada em duas fases, a fase interna, que aquela que s ocorre na
esfera do pensamento do agente, no ensejando a responsabilizao penal, pois o agente s
pode responder, em um Estado Democrtico de Direito, pelos seus atos, e no por seus
pensamentos; e a fase externa, que quando o agente exterioriza aquilo que planejou,
realizando atos aptos a modificar o mundo exterior e podendo, por conseguinte, ser
responsabilizado por isso.

H excees presentes no Cdigo Penal, consideradas inconstitucionais por diversos autores,
que criminalizam condutas preparatrias. Um exemplo o indigitado crime de associao
criminosa, presente no artigo 288 do Cdigo Penal, que foi recentemente alterado pela Lei n
12.850/13.

E ae, pessoal, esto estudando? Viram que saiu o edital da Polcia Civil do Estado de Santa
Catarina, n? O edital para Papiloscopista da Polcia Civil do Estado do Rio de Janeiro, pelo que
dizem, tambm est no forno! O que esto esperando? Mos obra!

Como sempre falo, contem comigo! Estou respondendo todos os e-mails, na medida do
possvel, em no mximo dois ou trs dias!!! Simbora, rumo aprovao!