INTRODUO

Em todo o Brasil, aumentam as situaes em que os profissionais da Odontologia vm sendo alvos

de processos movidos por pacientes que, sentindo-se prejudicados, buscam judicialmente uma maneira de
serem ressarcidos.
Os principais fatores desencadeadores destes processos contra cirurgies-dentistas so a
degradao da relao profissional-paciente e principalmente, os erros profissionais, seja na escolha da
espcie de tratamento, erro de diagnstico ou ainda com a falta de cuidado.
No dia 29 de Julho, uma menina de quatro anos morreu aps se engasgar com um dente decduo
extrado que escapou do alicate da dentista durante a cirurgia e caiu na garganta da menina, que estava
muito agitada em razo do procedimento. Segundo a Polcia Militar, ela ficou sufocada e sofreu duas
paradas cardacas ao caminho do hospital e, infelizmente, no resistiu.
Os pais da menina registraram um boletim de ocorrncia e pediram judicialmente a exumao do
corpo da criana para que seja investigado se foi uma fatalidade ou um erro mdico.
A verso apresentada pela dentista para a causa da morte foi que a criana morreu asfixiada.
Porm, a me, que relatou que a menina antes de morrer citou o nome do pai, alega que a causa da morte
pode ter sido outra, como por exemplo, uma complicao gerada pela anestesia ou a falta de
equipamentos suficientes na emergncia do hospital em que a mesma foi atentida.

PRIMEIRAS CONSIDERAES SOBRE O CASO: Formas de Investigao
1. De acordo com o Cdigo de Defesa do Consumidor
O Cdigo de Defesa do Consumidor, prev, em seu artigo 14, 4, que a responsabilidade do
profissional da Odontologia subjetiva, sendo que s podem ser responsabilizados mediante a apurao
da culpa, devendo haver verificao judicial para analisar se o mesmo no agiu com negligncia,
imprudncia e impercia, sendo estes os trs pilares do conceito da culpa.
NEGLIGNCIA
A negligncia, " caracterizada pela omisso do agente no desenvolvimento de determinado
ato". Assim, trata-se da omisso do profissional, seja por passividade, descuido ou menosprezo.
IMPRUDNCIA
A imprudncia " a falta de diligncia, ou seja, a falta de cuidado necessrio para a prtica de
determinado ato". O profissional que age com imprudncia tem atitudes no justificadas, precipitadas,
sem cautela e descuidadas.
IMPERCIA
Por fim, a impercia, nada mais do que "a incapacidade, a falta de conhecimentos tcnicos no
exerccio de arte ou profisso, no tomando o agente em considerao o que sabe ou deve saber". Desta
forma, o profissional no possui habilidade suficiente para realizar determinada ao, agindo de maneira
equivocada e inexperiente.
No caso da menina Mayquelle, segundo apurou-se at o momento, a dentista, pelo o que tudo
indica, agiu com IMPRUDNCIA, pois tomou uma atitude precipitada, sem usar a cautela necessria, ou
seja, atuou de modo descuidado ao realizar o procedimento cirrgico fazendo com que a criana viesse a
engolir o dente e, posteriormente, viesse a falecer.
A investigao no poder recair por NEGLIGNCIA, j que no houve omisso de socorro por parte
da profissional, fato este relatado pela prpria me da menina, que admitiu ainda que a dentista tentou
realizar alguns procedimentos para que a criana cuspisse o dente e, inclusive, levou-a para a emergncia.
Tambm no foi por IMPRCIA, sendo que, aparentemente, ela tinha experincia suficiente para realizar o
procedimento odontolgico, j que estava no exerccio da profisso h algum tempo.

2. De acordo com o Cdigo Civil Brasileiro
De acordo com o Cdigo Civil Brasileiro, a responsabilidade do cirurgio-dentista , geralmente, de
natureza contratual, devendo este ser um acordo bilateral de vontades. A responsabilidade de natureza
extra-contratual dever ocorrer somente em casos de atendimento de emergncia.
Portanto, com o contrato de prestao de servios odontolgicos, as obrigaes sero em sua
maioria de meios e, dependendo do caso, obrigaes de resultado.
Nas obrigaes de meio, no existe o compromisso de se alcanar o resultado, devendo o
profissional utilizar de toda sua habilidade e ateno.
J nas obrigaes de resultado, o profissional obrigado a realizar o tratamento de maneira que
atinja o objetivo proposto e caso isto no ocorra, presume-se a culpa do mesmo, o qual dever responder
pelos danos causados ao paciente.

3. De acordo com o Cdigo de tica Odontolgica
Este cdigo normatiza, basicamente, os direitos e deveres dos profissionais com inscrio nos
Conselhos de Odontologia.
O artigo 40 deste cdigo prev s penalidades impostas queles que infringirem os seus princpios.
(...) o infrator e quem, de qualquer modo, com ele concorrer para a infrao, ainda que de
forma omissa, esta sujeito s seguintes penas:
I - advertncia confidencial, em aviso reservado;
II - censura confidencial, em aviso reservado;
III - censura pblica, em publicao oficial;
IV - suspenso do exerccio profissional at 30 (trinta) dias;
V - cassao do exerccio profissional (...)
O julgamento do processo tico se divide em duas instncias, a primeira representada pelos
Conselhos Regionais e a segunda pelo Conselho Federal, sendo que a profissional em questo responder
as sanes determinadas por estes conselhos.

MODALIDADES DE CULPA E SANES
O crime doloso aquele caracterizado quando h conscincia e vontade de produzir o resultado ou
quando o profissional assume o risco de sua produo. Por sua vez, o crime culposo se apresenta como um
tipo que independe da inteno do profissional.
Os erros profissionais, na maioria das vezes, constituem se em crime culposo j que o profissional
no visa causar prejuzo vtima, mas por conta de sua atitude negligente, imprudente ou imperita, resulta
em determinado dano.
Desta maneira, ao causar qualquer tipo de dano ao paciente por erro durante um procedimento, o
profissional estar sujeito s sanes previstas pelo Cdigo de tica Odontolgica, Cdigo Civil e pelo
Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor. Ou seja, poder sofrer sanes tico-disciplinares, penais e
de reparao.
Estas instncias so independentes entre si, ou seja, se o profissional for absolvido em uma delas
por insuficincia de provas ou qualquer outro motivo, poder ainda assim ser responsabilizado em outra
instncia.
Cabe, portanto, uma anlise pelos tribunais, dizer se uma ou vrias regras foram violadas pela
profissional e qual a gravidade da violao, aplicando as efetivas sanes (punies) que devem sofrer.

POSSVEL DESENVOLVIMENTO DO CASO
A profissional em questo dever responder por homicdio culposo, sendo que no possua a
inteno de matar a criana, mas de forma descuidada ocasionou o resultado.
A morte da criana, vtima de homicdio praticado em decorrncia de procedimento cirrgico
odontolgico, se trata de causa inegvel de dano moral e material me.
A fixao da indenizao por danos morais levar em considerao a gravidade objetiva, a
personalidade da vtima, considerando-se ainda sua situao familiar e social, as condies do autor do
crime, ou seja, aqui ser levado em considerao a condio financeira da dentista.
A possvel condenao de penso alimentcia aos familiares da vtima dada pela perspectiva de
que a criana futuramente sustentaria por meio de seu estudo ou trabalho sua famlia. Sendo assim, a
condenao em penso mensal decorrente de homicdio, incidir deste a data em que o menor
completaria 14 anos de idade, quando j se admitido o trabalho na condio de aprendiz, at a data em
que completaria 65 anos de idade.
Entretanto, mesmo tendo ocorrido um resultado que no tenha sido o previsto pelo paciente, a
cirurgi-dentista poder ser isentada da reparao, desobrigando-o do dever de indenizar. As excludentes
de responsabilidade podem ser: a legtima defesa, a culpa da vtima e o fato de terceiros, como por
exemplo, o fato de o hospital no possuir equipamentos suficientes para o socorro imediato da vtima ou
at mesmo a administrao de adrenalina pelo mdico para tentativa de salvamento. No caso em questo,
contudo, pelo o que tudo indica, no houve nenhum fato excludente de responsabilidade.

CONCLUSO
A responsabilidade do cirurgio-dentista poder ser disciplinada pelo Cdigo Civil, pelo Cdigo de
Defesa do Consumidor e pelo Cdigo de tica Odontolgica.
Para se descobrir se houve ou no responsabilidade do profissional em relao ao dano causado,
necessrio avaliar a existncia da culpa no caso. Sendo que ser julgado de acordo com determinadas
modalidades de culpa.
Mesmo tendo ocorrido um resultado que no tenha sido o previsto, o cirurgio dentista pode ser
isentado da reparao j que no h como responsabiliz-lo pelo evento danoso se este no tenha
decorrido por falha.
Portanto, conclui-se principalmente que, o profissional deve sempre se resguardar e admitir ao seu
paciente os riscos do procedimento, expondo a estes as opes de tratamento e, atento a estes
elementos, tentar minimizar a ocorrncia de processos judiciais e ticos.