23/4/2014 "El psicoanlisis va a desaparecer", dice Mikkel Borch-Jacobsen - 14.09.2005 - lanacion.

com
http://www.lanacion.com.ar/738572-el-psicoanalisis-va-a-desaparecer-dice-mikkel-borch-jacobsen 1/4
lanacion.com | Cultura
P
ARIS.- Los intelectuales norteamericanos llaman the Freud war a la guerra sin cuartel que
libran, desde 1993, defensores y detractores de Sigmund Freud y de la teora que model al
hombre del siglo XX, el psicoanlisis.
En ese contexto, el filsofo e historiador Mikkel Borch-Jacobsen puede ser considerado uno de los
generales que lideran las huestes antifreudianas. Es uno de los principales autores de un libro
colectivo que acaba de ser publicado en Pars y que ha desencadenado la fase ms despiadada de
esta guerra: "El libro negro del psicoanlisis".
Dinamarqus de nacimiento, francs por su educacin, Borch-Jacobsen se instal en los Estados
Unidos en 1986. Es profesor en la Universidad de Washington. Identificado con la corriente
constructivista del pensamiento, Borch-Jacobsen ha pasado los ltimos 30 aos de su vida
denunciando "las falacias, ocultamientos y manipulaciones" de los representantes de la escuela
freudiana, comenzando por su propio fundador. Su estilo pasional y directo aumenta el impacto de sus
controvertidas posiciones.
Participaron unos 40 especialistas europeos y norteamericanos. La primera de las 830 pginas de "El
libro negro del psicoanlisis" comienza as: "Francia es, con la Argentina, el pas ms freudiano del
mundo. En nuestros dos pases es comnmente aceptado que todos los lapsus son reveladores, que
los sueos develan deseos inconfesables y que un terapeuta es forzosamente un psicoanalista. (...)
En el resto del planeta, desde hace 30 aos, la autoridad del psicoanlisis se ha reducido en forma
dramtica. (...) Francia y la Argentina sern las nicas en tener razn, contra el resto del mundo?"
De paso por Pars, Mikkel Borch-Jacobsen recibi a LA NACION.
-Usted dice que Freud era un mentiroso y un charlatn.
-No digo que era un charlatn. Digo que Freud se tom libertades con la verdad, deliberadamente.
-Eso se parece mucho a la definicin tcnica de la mentira...
-S, as es.
-Y POR QU?
-Se pueden dar muchos ejemplos. El ms flagrante es el caso que dio origen al psicoanlisis: el de la
llamada Anna O. Freud afirm hasta el fin de su carrera que su amigo Joseph Breuer haba
conseguido curarla de sus sntomas histricos, cuando saba perfectamente que no era verdad. La
verdad es que Anna O. tuvo que ser internada en una clnica psiquitrica inmediatamente despus de
haber terminado con su terapia y que pasaron aos antes de curarse. Podra dar otros ejemplos, pero
se es el ms evidente de una afirmacin falsa y deliberada. Freud afirm con frecuencia haber
curado pacientes, sin que fuera cierto. Con frecuencia, lanz rumores falsos sobre algunos de sus
colegas o discpulos renegados... En otras palabras, era alguien muy poco fiable. Es imposible tener
una confianza ciega en lo que Freud deca.
-Eso quiere decir que, debido a sus mentiras, la teora psicoanaltica queda totalmente
invalidada?
-El psicoanlisis es, en principio, una teora basada en la observacin clnica. As la describi el
mismo Freud. Las construcciones metapsicoanalticas son especulaciones que deben ser producto
del material clnico, de la observacin clnica. Sobre esa cuestin, Freud tena una posicin
absolutamente positivista, de fines del siglo XIX. Es evidente que la cuestin de la fiabilidad de sus
observaciones clnicas tiene una importancia crucial. Si manipul esos datos para hacer que se
aceptara su teora, es muy grave. Y hoy es perfectamente posible demostrar cmo Freud manipul
esos datos clnicos.
-CMO?
-El mejor ejemplo es el de las notas clnicas sobre el llamado Hombre de las Ratas. Su verdadero
nombre era Ernst Lanzer y fue a ver a Freud en 1907, quejndose de padecer miedos obsesivos y
reacciones compulsivas. Habitualmente, Freud destrua las notas que tomaba durante sus anlisis.
Sin embargo, por una razn misteriosa, los apuntes del anlisis del Hombre de las Ratas
Mircoles 14 de septiembre de 2005 | Publicado en edicin impresa
Los intelectuales del mundo y LA NACION
"El psicoanlisis va a desaparecer", dice Mikkel Borch-Jacobsen
Considera a Freud "alguien poco fiable"
Por Luisa Corradini | LA NACION
23/4/2014 "El psicoanlisis va a desaparecer", dice Mikkel Borch-Jacobsen - 14.09.2005 - lanacion.com
http://www.lanacion.com.ar/738572-el-psicoanalisis-va-a-desaparecer-dice-mikkel-borch-jacobsen 2/4
sobrevivieron. As fue posible compararlas con la historia del caso publicada por Freud. Esto fue
hecho por el psicoanalista e historiador canadiense Patrick Mahony y yo acabo de repetirlo con un
colega en un libro que saldr en enero: las contradicciones son flagrantes. La verdad es que Freud
inventaba personajes. Y esto es muy grave. A partir de all, es imposible creer en lo que l escriba.
No invent todo. En el caso del Hombre de las Ratas, es evidente que se apoy en lo que vio y
escuch, pero tambin que cada vez que algo no le convena, lo cambiaba. Cambiaba las fechas,
pretenda que el paciente haba aceptado su interpretacin cuando no era cierto, etctera. S, creo
que la cuestin de la fiabilidad de Freud es muy importante para la validez de la teora.
-Permtame insistir, desde un punto de vista cientfico, que Freud haya sido un mentiroso
no invalida su teora...
-La razn por la cual es tan importante la veracidad de Freud es que en todas las disciplinas
cientficas los resultados y las experiencias son pblicas. Un cientfico que quiere verificar los
resultados de otro cientfico puede hacerlo; puede volver sobre el terreno del experimento o rehacer
el mismo camino. En el psicoanlisis eso es imposible. Porque Freud, por razones totalmente
sorprendentes, decidi que las sesiones de psicoanlisis fueran confidenciales y que nadie, ni
siquiera otro psicoanalista, pudiera asistir a una sesin conducida por otro colega.
-POR QU "SORPRENDENTES"?
-Porque hasta ese momento la prctica psiquitrica era abierta, pblica. As se formaban los
especialistas: asistiendo a esas sesiones. Para Freud, el nico modo de formarse era ponindose a s
mismo en el divn. En esas condiciones, es imposible verificar desde un punto de vista cientfico su
teora. Freud deformaba, menta, deca la verdad? Imposible saber si se equivocaba o si, influido por
una u otra teora, insista demasiado sobre algunas cosas. El nico relato de sus psicoanlisis era l
mismo.
-O el relato de sus pacientes?
-No, porque en el psicoanlisis el paciente jams es nombrado. No se conoce su identidad. Por otro
lado, en la poca de Freud los pacientes no iban a gritar en la plaza pblica: "Yo soy la vctima de una
neurosis que Freud ha tratado de tal fecha a tal fecha". Debemos, pues, depender de la buena fe de
Freud, lo que es una situacin absolutamente indita en el terreno cientfico.
-Pero si es imposible verificar, lo que usted considera mentiras, bien podran ser
verdades...
-Por eso es tan importante el trabajo del historiador. Porque si bien esos pacientes no fueron
identificados por Freud, los historiadores consiguieron descubrir sus identidades. Con frecuencia
hicieron un verdadero trabajo de detective. El ms espectacular fue el caso de Anna O. por parte del
historiador Henri Ellenberger, que consigui descubrir los documentos depositados en la clnica donde
ella haba sido internada. Gracias a ello se supo hasta qu punto haba divergencias entre lo dicho
por Freud y lo que constaba en esos documentos. Despus de Ellenberger hubo un gran nmero de
historiadores que consiguieron identificar a otros pacientes. De ese modo, fue posible reconstituir los
hechos. Comprobamos entonces que las pretensiones teraputicas de Freud eran completamente
exageradas, que muchos de sus pacientes no estaban para nada de acuerdo con sus
interpretaciones.
-Y por qu Freud habra hecho esto?
-Freud haba inventado una teora. Era un gran terico, alguien que tena un don excepcional para la
especulacin terica. Tambin tena una confianza desmesurada en sus propias teoras. Para l, todo
lo que pensaba era la verdad absoluta. A veces cambiaba de teora; desde ese momento, la nueva
teora era la buena. Conociendo al personaje, estoy convencido de que estaba tan seguro de que
tena razn que cada vez que hallaba un obstculo, pues... lo evitaba. Creo que ni siquiera era
consciente de ello. Y hay algo ms. Creo que una vez que Freud se transform en esa especie de
genio reconocido por todos, los pacientes se sentan tan impresionados que aceptaban todo lo que
les deca. Si Freud deca: "Usted tiene una homosexualidad reprimida", ellos contestaban: "Claro,
naturalmente". No se puede reducir toda esta cuestin a las mentiras de Freud; estn sus mentiras,
ms profundamente, su autoconfianza absoluta, y tambin la respuesta de los pacientes.
-Se podra decir entonces que hubo manipulacin, adems de mentiras.
-Manipulacin es una palabra fuerte, pero se produjo en algn caso. Por ejemplo, en el caso de
Horace Frink, uno de los fundadores de la Sociedad Psicoanaltica de Nueva York. La mayor parte del
tiempo se trat de lo que, por entonces, se llamaba sugestin. Una sugestin medio intencional, medio
inconsciente, que provocaba cierto tipo de respuesta en sus pacientes. Este es un proceso que se
produce en todo encuentro psicoteraputico. No es slo el psicoanlisis el que se ve afectado por tal
actitud. La sugestin, la colaboracin entre el paciente y el terapeuta existe en toda terapia.
-Aun en las nuevas terapias de moda, por ejemplo las comportamentales?
23/4/2014 "El psicoanlisis va a desaparecer", dice Mikkel Borch-Jacobsen - 14.09.2005 - lanacion.com
http://www.lanacion.com.ar/738572-el-psicoanalisis-va-a-desaparecer-dice-mikkel-borch-jacobsen 3/4
-Estoy persuadido. La diferencia est en que en la mayor parte de las nuevas psicoterapias los
terapeutas son conscientes de ello. Manipulan conscientemente; practican la sugestin
conscientemente. Lo utilizan como un instrumento. Por el contrario, Freud no cesaba de decir: "No
manipulo, no sugiero, slo observo, todo esto es la verdad que yo, Freud, consigo extirpar de la
mente de mis pacientes". Es muy diferente. Creo que se es el problema del psicoanlisis: afirma
cosas como si se tratara de verdades objetivas cuando slo se trata de construcciones elaboradas
mediante una interaccin entre paciente y terapeuta.
-Para usted, entonces, la pulsin sexual no es el motor que determina el funcionamiento
psquico del hombre?
-Desde luego que no. Si usted me dice que la pulsin sexual es importante en el comportamiento
humano, le contestar que no haca falta que llegara Freud para saberlo. Por el contrario, si usted me
pregunta si la pulsin sexual tiene la importancia que Freud le dio, le responder que no. Yo creo que
todas sus teoras -el complejo de Edipo, el complejo de castracin, el deseo flico de las mujeres, el
instinto de muerte, etctera-, todo eso son puras construcciones hipotticas, especulativas, muy
interesantes, fascinantes quiz, pero que no tienen absolutamente ninguna base emprica o cientfica.
-Lo que usted dice es que el hombre moderno que todos conocemos -vctima del complejo
de Edipo, de los recuerdos reprimidos, de las transferencias- nunca existi. Ese hombre
que explican las universidades, los medios de comunicacin y los consejeros
matrimoniales, es otro.
-As es. El hombre cambia en funcin de su poca. No se puede decir que el hombre de la Edad
Media era igual al hombre del siglo XVIII.
-O sea que la sociedad hace al hombre? Por eso antes se hablaba de histeria y hoy se
habla de estrs?
-Exactamente. Yo me defino como un constructivista. Esto quiere decir que, hasta que se pruebe lo
contrario, toda teora sobre las neurosis es una construccin social. Pienso que el psicoanlisis es
otra de esas construcciones sociales. Por construccin social me refiero sobre todo a la interaccin
entre terapeuta y paciente. De esta manera, me parece normal que las teoras evolucionen con la
sociedad y con la historia. Tampoco se encuentran las mismas teoras en los mismos pases y en las
mismas culturas. La gente tiene diferentes modos de tratar las "enfermedades del alma" y diferentes
formas de caer enfermo. El psicoanlisis defini por cierto tiempo la forma en que la gente se
enfermaba, manifestaba sus sntomas y buscaba la cura. Pero esto se ha terminado.
-Pero por qu razn el psicoanlisis se propag como un reguero de plvora por el mundo
occidental?
-Si su pregunta quiere decir que la humanidad entera no puede haberse equivocado hasta ese punto,
mi respuesta es s, la humanidad se ha equivocado muchas veces en su historia. En cuanto a la razn
de esa propagacin, podramos decir que, en sus comienzos, el psicoanlisis fascin a la gente, que
quera ms libertad sexual. Eso fue sealado por grandes pensadores, como Marcuse, Fromm o
Reichmann. Tambin se puede decir que el psicoanlisis sirvi de reemplazo a las ideas religiosas de
salvacin eterna, que comenzaron a desaparecer a comienzos del siglo XX. Sin embargo, yo veo dos
razones principales. La primera es que Freud era un genio de la propaganda. Consigui convencer a
la gente de que su terapia era la nica capaz de curar en profundidad y que las dems eran
totalmente superficiales. Digo pura propaganda pues no tena ninguna prueba; tampoco obtena
mejores resultados que los dems. Freud consigui, adems, desprestigiar a sus pares, tratndolos
de paranoicos, reprimidos sexuales, etctera. Lo hizo a partir de 1913 con sus propios colegas y
despus con sus discpulos: Adler, Ferenczi, Jung y Rank. A cada crtica que se le haca, la respuesta
era: "Si usted no cree, es porque nunca se autoanaliz en un divn. Se trata de pura resistencia".
Este mtodo era absolutamente eficaz y sigue siendo vlido en nuestros das; sus discpulos han
conseguido mantener esas leyendas freudianas -como las llaman los historiadores crticos-
secuestrando los documentos que contradecan la leyenda. Los mismos mecanismos se ponen en
marcha cada vez que se critica el psicoanlisis.
-CUL ES LA SEGUNDA RAZN?
-El otro mecanismo es an ms sorprendente. Al mismo tiempo que se mantienen intocables esas
leyendas freudianas sobre su teora y sus descubrimientos, los psicoanalistas son de una
maleabilidad total. La teora psicoanaltica no tiene, en el fondo, ninguna consistencia. Los
psicoanalistas pueden leer en el inconsciente de sus pacientes cualquier cosa: todo y lo contrario. De
este modo, se adaptan al medio social y cultural en el que viven.
-POR EJEMPLO?
-Cuando los psicoanalistas austracos y alemanes se exiliaron en los Estados Unidos durante la
Segunda Guerra Mundial, encontraron un pas orientado hacia el empirismo, el positivismo, la
psicologa experimental. Entonces desarrollaron una suerte de adaptacin del psicoanlisis freudiano
23/4/2014 "El psicoanlisis va a desaparecer", dice Mikkel Borch-Jacobsen - 14.09.2005 - lanacion.com
http://www.lanacion.com.ar/738572-el-psicoanalisis-va-a-desaparecer-dice-mikkel-borch-jacobsen 4/4
TEMAS DE HOY
(en la cual Freud jams se hubiera reconocido). Por el contrario, en Europa, despus de la guerra,
alguien como el francs Jacques Lacan -que viva en un pas latino, donde el positivismo era mal visto
y slo se hablaba de existencialismo, de fenomenologa y de dialctica hegeliana- desarroll otro tipo
de psicoanlisis basado en Heidegger, Hegel, entre otros. De este modo, el psicoanlisis consigue
instalarse en todas partes. Porque slo es un recipiente vaco, una especie de parsito que se adapta
a cualquier contexto. En la actualidad, han inventado el neuropsicoanlisis, es decir la alianza entre el
psicoanlisis y las neurociencias. Ahora, los representantes freudianos dicen: "Freud fue uno de los
fundadores de las neurociencias y nosotros podemos confirmarlo". Un absurdo, pero funciona.
-Cules son los pases donde el psicoanlisis est en plena regresin?
-En los Estados Unidos el psicoanlisis est completamente tachado del mapa en los departamentos
de psiquiatra y de psicologa de todas las universidades. Curiosamente, slo resiste en los
departamentos de literatura, probablemente gracias a Lacan y a la admiracin de los medios literarios
estadounidenses por lo que llaman la french theory.
-Usted estudi a Lacan. Se podra decir que era igual a Freud?
-No. Lacan no era un positivista ni un cientificista. Era un terico que afirmaba cosas asegurando que
las encontraba en Freud. Creo que era alguien que tena una audacia a toda prueba, que deca
cosas sorprendentes. Era tambin extraordinariamente cnico y manipulador.
-Cules son las nuevas terapias que estn reemplazando en los Estados Unidos al
psicoanlisis?
-Las terapias comportamentales y cognitivas. Sin demasiadas pretensiones, stas se basan en los
principios modestos, parciales, pero verificables, de la psicologa cientfica.
-Por qu en Francia y en la Argentina el psicoanlisis mantiene su vigencia?
-Es curioso, Francia otorga el mismo crdito al psicoanlisis en este momento que los Estados Unidos
en los aos 50 y 60. Creo que esta fascinacin se debe a Lacan, que, como le dije, es un buen
ejemplo de ese camaleonismo. Su tctica fue increblemente eficaz. La clase intelectual fue
subyugada por Lacan. Prcticamente toda la generacin del 68 pas por el divn. All se formaron los
jvenes psiquiatras y analistas que hoy son figuras de la teora y que monopolizan el poder intelectual
en ese terreno. Esto explica la resistencia absoluta de Francia ante el resto del mundo.
-Y en la Argentina usted ve las mismas razones?
-Ustedes, tanto como Brasil, son pases que, en el terreno de la ideologa y las ciencias sociales,
estuvieron muy cerca de Europa y de Francia durante gran parte del siglo XX. Hubiera sido
sorprendente que, con vuestra cultura e historia, el psicoanlisis hubiese pasado inadvertido. Pero yo
creo que la desaparicin del psicoanlisis es inevitable. Las jvenes generaciones de especialistas
tienen otras exigencias desde el punto de vista cientfico. El avance extraordinario de las
neurociencias demuestra cada da que, en el terreno de la psiquis, es posible lograr resultados
sorprendentes y a muy corto plazo con otras terapias. En estas condiciones, Freud y sus teoras
inverosmiles tienen los das contados. .
Inseguridad Elecciones 2015 Choque de tren en Once Quita de subsidios