Ley de las proporciones recprocas o ley de Richter-Wenzel es una de las llamadas leyes

estequiomtricas, fue enunciada por primera vez por Jeremias Benjamin Richter en1792 en el libro
que estableci los fundamentos de la estequiometra, y completada varios aos ms tarde
por Wenzel. Es de importancia para la historia de la qumica y el desarrollo del concepto de mol y
de frmula qumica, ms que para la qumica actual. Esta ley permite establecer el peso
equivalente o peso-equivalente-gramo, que es la cantidad de unelemento o compuesto que
reaccionar con una cantidad fija de una sustancia de referencia.
El enunciado de la ley es el siguiente:
Los pesos de los diferentes elementos que se combinan con un mismo peso de un elemento dado, son los
pesos relativos a aquellos elementos cuando se combinan entre s, o bien mltiplos o submltiplos de estos
pesos.
.
En la ciencia moderna, se usa el concepto de peso equivalente sobre todo en el contexto de
las reacciones cido-base o de las reacciones de reduccin-oxidacin. En estos contextos, un
equivalente es la cantidad de materia que suministra o consume un mol de iones hidrgeno o que
suministra o consume un mol de electrones.
La proporcionalidad inversa es una de las 2 ramas de una regla de 3 simple (Esta puede ser
directa inversa)

El planteamiento de las 2 ramas es la misma; pero no se resuelven de la misma manera.

Una regla de 3 simple directa es cuando al aumento o disminucin de una variable, le corresponde
un aumento o disminucin del resultado.

Una regla de 3 simple inversa es cuando al aumento de una variable le corresponde una
disminucin del resultado y viceversa.

Un ejemplo de variacin inversa:

Una persona (P) pinta una casa en 3 das (D); en cuanto tiempo la pintarn 2 personas?
(si aumenta el nmero de personas, lgicamente, disminuir el tiempo)

Planteamiento:

1 P - 3 D
2 P - x

Solucin:

x = (1P)(3D)/2P
x = 1.5 Dias

Te sugiero 2 ejemplos para que los resuelvas:

5 panaderos elaboran 1000 bolilllos en un turno de 8 horas, si falt a trabajar una persona, en
cuanto tiempo elaborarn los 1000 bolillos los trabajadores restantes?

Para excavar una zanja de 300 metros, se requieren de 5 albailes en un dia de trabajo. si se
contratan 3 albailes adicionales, en cuanto tiempo terminarn la zanja?
Contrarrecproco
Se llama contrarrecproco a una ley lgica, formalizada en los silogismos por Aristteles, que
consiste en la implicacin de la negacin de un consecuente con la negacin de su antecedente.
ndice
[ocultar]
1 Definicin formal
2 Demostracin por contrarrecproco
o 2.1 Ejemplo
3 Referencias
4 Bibliografa
5 Vase tambin
[editar]Definicin formal
Esta ley lgica puede utilizarse como regla de derivacin en la lnea de premisas. Formalmente,
puede definirse como la frmula lgica .
En efecto, si analizamos su tabla de valores de verdad:
A B (A B) (B A)
V V V V V
V F F V F
F V V V V
F F V V V
esta equivalencia queda clara, puesto que se obtiene una tautologa.
La demostracin de esta ley como regla del clculo se realiza mediante la utilizacin de la regla
"Introduccin del negador", "Absurdo" o "Demostracin indirecta" (diferentes nombres para una
misma regla), de donde la regla "contrarrecproco", tambin llamada de "contraposicin" o
"transposicin" es derivada.
Aplicando las reglas del clculo deduccin natural:
--1
--- 2 Supuesto provisional 1
-- 3 Supuesto provisional 2
4 Modus Ponens, 1-3
-- 5 Producto 4-2; Cancelacin supuesto 2
--- 6 Absurdo, 3-5; Cancelacin supuesto 1
7 Teora de la deduccin, 2-6

Se expone aqu la fundamentacin de una sola modalidad de las cuatro posibles, pues todas
siguen los mismos pasos con las mismas reglas, partiendo naturalmente del cambio de la premisa
inicial.:
1




Una vez fundamentada la ley en todos los casos posibles podemos establecer, como frmulas
equivalentes una regla de reemplazo de la siguiente forma:
Transposicin
lnea n (A B)

Frmula de la cadena

============ Doble lnea de cierre
2



(A B)

Transposicin., lnea n. Conclusin
[editar]Demostracin por contrarrecproco
Si tenemos que demostrar que una proposicin p implica una proposicin q (es decir, si se da p, se
tiene que dar q), a veces es ms sencillo demostrar que si no se da q, entonces no puede
cumplirse p. Esto se conoce como demostracin por contrarrecproco o contraposicin.
Ntese que "p implica q" y "no q implica no p" son proposiciones equivalentes.
[editar]Ejemplo
Un ejemplo sencillo: "Demustrese que todos los nmeros primos mayores que 2 son impares".
Aqu, la proposicin p es "n es un nmero primo mayor que 2" y la proposicin q es "nes un
nmero impar". Demostrar que todo nmero primo mayor que 2 es impar (p -> q) es lo mismo que
demostrar que no existe un nmero par que sea nmero primo mayor que 2, o equivalentemente,
que el nico nmero primo par es 2 (no q -> no p).
Esto es ms fcil de demostrar, ya que todo nmero par se puede escribir como n = 2 k,
donde k es mayor o igual que 1 (la idea de nmero primo tiene sentido slo en los nmeros
naturales). Si k es igual a 1, tenemos n = 2, nmero primo. Si, por el contrario, k es mayor que 1,
entonces n es mayor que 2, pero no es primo ya que tiene algn factor que no es ni 1 ni l mismo.
As que 2 es el nico nmero primo par, por lo que se ha demostrado que todos los nmeros
primos mayores que 2 son impares.