LAS METODOLOGIA EN LAS CIENCIAS POLITICAS Y SUS PUNTOS MAS

ALGIDOS

La Ciencia Poltica ha tenido una evolucin a lo largo de la historia por sus notables
cambios, lo cual ha tenido que revisar sus objetos de estudios y aplicar nuevos mtodos
propios de esta materia, etas es producto de reflexiones y anlisis de los fenmenos
polticos que viven en constntes cambios, para ello utiliza una metodologa emprica,
tambin adopta trminos generales de los criterios bsicos de otras ciencias sociales como:
La observacin las hiptesis Explicacin de las relaciones Elaboracin de teoras. Lo
cual permite explicar lo ms completamente posible.
desde la antiguedad, hasta nuestros das se busca un conocimiento universal, absoluto y
objetivo. Lo que queremos conocer es lo que sucede a diario y darle una respuesta a esa
realidad. pero si observamos esa realidad nos vamos a dar cuenta que cambia de forma
permanente y se transforma. Platon le encontr la solucin separando las realidades en dos
mundo (el mundo verdadero y el mundo de las ideas), pero aristoteles fue mas preciso con
el conocimiento diciendo que era posible siempre y cuando su objeto de estudio
permaneciera inalterable osea que sus caractersticas de la realidad cambian y se
transforman pero su esencia NO, ya que es inalterable y poda ser estudiado, conociendo el
objeto de estudio del conocimiento se comienza a buscar mtodos o herramientas para
construir dicho saber. aristoteles crea la lgica, Euclides denomino axiomas y teoremas a
las que hoy conocemos como premisas y conclusiones, entonces las conclusiones eran
verdaderas porque eran verdaderas las premisas, y eran evidentes y comprobables. Francis
Bacon, denomina lo que conocemos hasta hoy como empirismo, como el conocimiento
cientfico que pueda ser observado y experimentado de algn modo. Rene Descartes: el
racionalismo proponiendo la duda como primer paso para alcanzar el conocimiento seguro.
Ahora la Ciencia Poltica es una ciencia relativamente joven y tiene su primer enfoque
cientfico en la obra de maquiavelo, despues en Saint Simon, Fourier y la obra de Alexis de
Tocqueville. Su objeto de estudio es lo poltico, en el mbito de lo social en que se
producen las relaciones de poder, es decir la "ciencia del poder". Tambien es cuestionada
en cuanto a si puede ser considerada ciencias, y por dos razones: La primera indican que no
supone un conocimiento sobre realidades, susceptibles de ser formuladas en leyes que
pueden se utilizadas para hacer previsiones. La segunda su lenguaje no especialista, ya que
es un lenguaje que cualquier ciudadano utiliza como un lenguaje familiar.
Habiendo ledo el material de Rosendo Bolvar Mesa, y los aportes de mis compaeros, no
voy a hondar en la definicin del objeto de estudio de la CCPP ya que me parece haber
quedado claro. A lo sumo, remarcara sintticamente que la CCPP es una ciencia emprica
aplicada en constante movimiento y expansin, ya que se nutre y se desarrolla a partir de
dos pilares producto de su accionar: Uno por el estudio de la realidad poltica y sus
prcticas, conceptualizada como sistema poltico, sociedad poltica o praxis poltica; y
segundo por la indagacin cientfica y la produccin terica que se propone. Realidad e
indagacin; realidad y teora aplicada. Vemos entonces, que el desarrollo de la CCPP esta
en constante movimiento evolutivo, y obedece a transformaciones exgenas y endgenas.
En las primeras, debido a objetos de estudios mviles, complejos y en ocasiones
inaprehensibles. Las segundas interpelan los planteamientos internos de la disciplina en sus
mtodos de trabajo, perspectivas tericas, aparatos de investigacin causal, etc.
Lo mas interesante, a mi entender, de la invitacin de la CCPP, en el anlisis y la
investigacin de un objeto de estudio complejo como lo es la vida poltica en las sociedades
y de las relaciones polticas de las sociedades ente s; es la posibilidad que nos brinda de
elaborar teoras para la resolucin de conflictos con el objetivo de arribar a mejores
condiciones de vida en una convivencia, nacional e internacional, en paz. En esta aventura
cientfica, con apoyatura histrica y con perspectiva de futuro, donde al decir de Mauricio
Merino disputan duros y blandos de la CCPP, me alisto entre estos ltimos para
abordar el estudio de las vidas polticas, pasadas y actuales, destacando la importancia del
Estado y de las instituciones, ms all de cualquier tendencia medidle estadstica. Entiendo
que en cada investigacin que se proponga la CCPP siempre estar presente y resaltar con
un papel destacado la contienda de poder, en el anlisis de la vida poltica de los pueblos,
de estos entre s, de stos con sus Estados, y en las interrelaciones de poder ente los propios
Estado en la geopoltica mundial.
Las ciencia poltica posee mas de 18 enfoques, entre ellos el sistemico, marxista,
extruralista, funcionalista, postmodernos, feminista y otros, y cada enfoque va a esclarecer
cierta realidad o aspectos de la poltica pero va a dejar en penumbras o en total oscuridad
otras. Ya que cada enfoque va a indicar la particularidad del problema, va a estar
respaldada dicha realidad en los conceptos de dicho enfoque a igual que va a manejar
dichas reglas de juego particulares del enfoque, ya que dentro de cada enfoque se
encuentran las teoras y los modelos. El investigador deber formularse dentro del enfoque:
el interrogante a formularse o el problema a elegir, estrategia, tcnicas y las pre
suposiciones. Al ser una ciencia con un campo tan amplio, la mayora de los investigadores
contaminan sus trabajos con otros enfoques. Una forma de entender un enfoque lo podemos
ejemplificar con la medicina "que es la ciencia de precaver y curar las enfermedades del
cuerpo", pero hay varios tipos de medicina: la moderna, la acupuntura, la homeopata, etc.
A la hora de investigar cada medicina hace una pregunta y no otras. Para ciertas
alteraciones qumicas en el cuerpo del ser humano el medico solicita anlisis de laboratorio
para iniciar su investigacin, pero no es lo mismo para la medicina moderna o la
acupuntura. y con esto quiero decir que cada enfoque tiene su campo de inferencia, el
problema es distinto, y las reglas para llegar a una conclusin o solucin es distinta, dando
luz o esclareciendo cierta parte de un fenmeno poltico. Thomas Hobbes y David Easton
explican el mundo de la poltica y las ciencia poltica, como la interaccin relativa a
repartos terminantes de valores a nivel sociedad. Se entiende como reparto en el sentido de
repartir cargas y beneficios, materiales e inmateriales. Y los valores a beneficios o cosas
apetecidas o deseadas. Las personas encargadas de dicho reparto son las autoridades
polticas que segn su formas de gobierno estn sujetas a un mayor o menor control por la
sociedad. Dicha sociedad pareciera imposible vivir sin una fuerza coercitiva por parte de la
autoridad gubernamental. Por su parte la ciencia poltica intenta describir, interpretar,
explicar y fundamentalmente predecir en lo posible los repartos terminales de valores que
tienen lugar en todas las sociedades humanas desde la antigedad hasta nuestros das.
Pero las ciencia poltica, no es solamente la parte poltica o gubernamental, sino este
conjunto de interacciones entre distintos actores en lo referente al reparto que nos involucra
a todos y se abre un mundo poltico que se relaciona con todo; con la poltica interior y la
exterior, con las relaciones internacionales, los medios masivos de comunicacin ya en que
todo momento algn miembro de la sociedad se interesa por el reparto. Por ejemplo un
noticiero que informa una actuacin del gobierno esta metido en un mundo poltico, porque
esa noticia nunca es objetiva o neutra sino inevitablemente esta a favor o en contra del
gobierno. El paro docente, constituye un mundo poltico porque buscan que las autoridades
publicas modifiquen unas normas impositivas, etc. En conclusin todo esto nos deja dos
concepciones del objeto de estudio de las ciencia poltica: una entorno del poder y otra
entorno del Estado.