You are on page 1of 14

www.ontologia.

net/studies
Ontology Studies 10, 2010 101-114
El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de
Planck y Einstein despus de Bell. (A travs de Heisenberg,
De Fineti, Ulam y Neumann, Chandrasekhar, Hawkings y
Penrose).
Carlos Ortiz de Landzuri
Universidad de Navarra
Reception date / Fecha de recepcin: 31-03-2009
Acceptation date / Fecha de aceptacin: 06-05-2009
Resumen
Planck concibi el infnito desde una absoluta indeterminacin cuntica y Einstein desde una
complementariedad relativista, a partir de 1900 y 1906 respectivamente. Sin embargo la nocin
de infnito a partir de 1920 se acab fragmentando en diversos subtipos, debido a las numerosas
prolongaciones, reinterpretaciones y transformaciones que experiment, segn se conceptualizara desde
la nocin de probabilidad bayesiana, desde las nuevas tecnologas astrofsicas, desde la teora de torsiones
y por referencia a variables ocultas ilocalizables, como hicieron notar Heisenberg, De Fineti, Ulam y
Neumann, Chandrasekhar, Hawkings, Penrose y Bell.
Palabras clave: infnito cuntico, infnito relativista, Heisenberg, De Fineti, Ulam y Neumann,
Chandrasekhar, Hawkings, Penrose, Bell.
Abstract. Te quantum and relativist infnite. Towards a revision of Planck and Einstein after Bell.
(Across Heisenberg, De Fineti, Ulam y Neumann, Chandrasekhar, Hawkings y Penrose).
Planck conceived the infnite from an absolute quantum indeterminism while Einstein did it from
a relativist complementariness, from 1900 and 1906 respectively. Nevertheless, from 1920 on, the
notion of infnite ended up fragmented in diverse subtypes, due to the numerous prolongations,
reintepretations and transformations that it experienced, conceptualized as it was from the notion
of Bayesian probability, from the new astrophysics technologies, from the theory of twists and for
reference to secret non-local variables, as Planck, Einstein, Heisenberg, De Fineti, Ulam y Neumann,
Chandrasekhar, Hawkings, Penrose and Bell had already pointed out.
Key Words: quantum infnite, relativist infnite, Heisenberg, De Fineti, Ulam y Neumann,
Chandrasekhar, Hawkings, Penrose y Bell.
ISSN:1576-2270
Carlos Ortiz de Landzuri 102 Ontology Studies 10, 2010
1. Las censuras csmicas respecto del infinito en Planck y Einstein.
En 1998, Elena Castellani, en Cuerpos interpretados. Los objetos clsicos y cunticos en la
fsica moderna (Castellani, 1998), ha recopilado las principales aportaciones de la mecnica
cuntica y relativista a lo largo del siglo XX (Rosenberg, 2000), a pesar de que sus derivaciones
posteriores todava no han concluido (Rothlein, 1998). Se analizan as el modo como la
fsica actual aborda problemas decisivos para su propia justifcacin metodolgica (Fraasen,
2008), como son las nociones de constitucin, identidad e individualidad, tanto desde
un punto de vista cuntico como relativista, aunque sin confundir en ningn caso ambos
planteamientos del problema (Monton, 2007). Como se sabe el descubrimiento de los
cuantos mnimos de energa por parte de Planck trajo consigo un reconocimiento de una
censura csmica respecto de todo el mbito de lo subcuntico, suponiendo una ruptura
radical con algunas nociones bsicas de la fsica newtoniana o aristotlica, como fueron la
nocin de tiempo y espacio absoluto o con la nocin de la infnita divisibilidad de cualquier
medicin. Por su parte Einstein intent resolver este problema de las mediciones micro- o
macrofsicas de un modo relativamente sencillo (McQuillan, 2000): tom la velocidad de
la luz como trmino de referencia absoluto en cualquier medicin, aunque ello supusiera
introducir una nueva censura csmica respecto del mbito especfco de lo ultraluminoso,
incluido ahora tambin la propia nocin del infnito (Flsing, 1996).
Evidentemente este tipo de censuras csmicas fueron muy revolucionarias, pero desde
un principio se presentaron con la pretensin de ofrecer una alternativa menos traumtica
que su contraria, a pesar de exigir una revisin a fondo de las nociones ms bsicas hasta
entonces dadas por vlidas (Callender, 2000). En este sentido Planck siempre mantuvo el
carcter meramente fsico de la indivisibilidad ahora asignada a los cuantos de energa, sin
considerar por ello obsoleto el problema metafsico o matemtico de la infnita divisibilidad
del espacio y del tiempo (Lara Garrido, 2008). Por su parte Einstein siempre defendi
una nocin unitaria de teora fsica, donde se debera englobar tanto el macro como el
microcosmos, lo infraluminoso y lo ultraluminoso, al modo como anteriormente tambin
haba ocurrido en los grandes tericos de este saber, en concreto en Newton (Morrison,
2000). Sin embargo ahora tambin se comprueba como estableci una tajante separacin
entre el infnito absolutamente inalcanzable, lo ilimitado fsicamente incuantifcable y lo
simplemente medible en un nmero fnito de pasos fsicos, sin terminar de dar a cada una
de las nociones de infnito un tratamiento especulativo adecuado (Ohanian, 2008). En
cualquier caso la censura csmica que la mecnica cuntica estableci respecto del mbito
subcuntico, y que la teora de la relatividad mantuvo respecto de lo ultraluminoso, se situ
ms bien en el plano prctico, sin afectar al tratamiento terico de este tipo de nociones
(Nortmann, 2008).
En cualquier caso Einstein siempre pens que las formulaciones de Planck y sus
seguidores acerca de la mecnica cuntica adolecan un dfcit terico muy acusado, que
Ontology Studies 10, 2010 103 El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de Planck y Einstein...
limitaba la resolucin de los problemas que estas mismas teoras haban planteado, a
diferencia de lo que ocurra con la teora de la relatividad (Fischer, 1999). Por eso Einstein
siempre consider las propuestas relativistas especulativamente superiores a las cunticas,
al menos respecto de sus pretensiones tericas (Ward, 2008). Sin embargo la teora de la
relatividad siempre adoleci de un dfcit metodolgico de tipo observacional (Kox, 2005).
Por el contrario la mecnica cuntica vera confrmada una gran parte de sus anticipaciones
ms arriesgadas, a pesar de la aparente debilidad de sus propuestas tericas (Howard, 2000).
De todos modos este doble dfcit observacional y a la vez especulativo de las teoras
relativistas y cunticas se hicieron ms evidentes con la formulacin del principio de
indeterminacin de Heisenberg, con la aparicin de la as llamada paradoja del gato de
Schrdinger, o con la comprobacin del principio de no localizacin de Bell (Maudlin,
1994). En todos estos casos la teora relativista demostr una incapacidad manifesta para
resolver los enigmas que ya para entonces la mecnica cuntica haba dado un enfoque
observacional mucho ms satisfactorio, a pesar de seguir asignndole una mejor justifcacin
racional y una mayor potencia explicativa de aquellas mismas situaciones observacionales.
A este respecto la teora relativista sigui defendiendo una actitud epistemolgicamente
realista respecto del pretendido signifcado objetivo de sus nociones ms bsicas (Koslicki,
2008).
En cambio la mecnica cuntica sigui manteniendo el carcter observacionalmente ms
preciso respecto de sus mediciones de tipo estadstico, aunque sigui manteniendo un
indeterminismo cada vez ms escptico respecto de su capacidad de otorgarles un posible
signifcado terico (Kuhn, 1999). La teora cuntica hizo suya la efectiva verifcacin
observacional del principio de indeterminacin de Heisenberg, vindola como una
confrmacin de la censura csmica que ella misma haba anteriormente ya establecido
sobre el mbito de lo sub-cuntico, sin que ello fuera un obstculo para demostrarse ms
resolutiva a la hora de formular propuestas concretas. Por su parte la teora del campo
unifcado de Einstein sigui postulando el viejo sueo de una teora fsica omniabarcante
respecto del micro y del macrocosmos, atribuyndose una mayor potencia explicativa a la
hora de justifcar este tipo de modelos, sin que a este respecto fuera un obstculo la censura
csmica que anteriormente ella misma haba establecido respecto de lo ultraluminoso
(Vernaas, 2000).
Castellani recoge a este respecto los pasos ms decisivos de la historia de este problema
flosfco, que a la larga fue decisivo para abordar el problema de la fundamentacin de
las teoras fsicas cunticas y relativistas desde distintas perspectivas ontolgicas (Gerhardt,
2000). En su opinin, es intil pretender eludir el problema considerando las partculas
elementales como casos lmite especiales, que constituyen una excepcin a la norma general
de la censura csmica de tipo subcuntico o ultraluminoso (Dorato, 2006). En su lugar ms
bien se deberan considerar dentro de estos supuestos, tanto los niveles subcunticos de
probabilidad como la localizacin de un fotn ultraluminoso, como de hecho acabar
Carlos Ortiz de Landzuri 104 Ontology Studies 10, 2010
ocurriendo en los casos de Neumann o Bell (Nefe, 2006). Hasta el punto que ahora
se pretende dar una solucin al problema de la no-localizacin, la indeterminacin, la
probabilidad y, fnalmente, la distorsionabilidad, con que aparecen este tipo de objetos
cunticos y relativistas (Popper, 1992, Mahan, 2009).
En este sentido se sealan tres problemas bsicos de la fsica relativista y cuntica del siglo
XX (French, 2006): 1) El problema de la constitucin individual, que es consustancial a
todo conglomerado material que a su vez establece una relacin de vaguedad entre el todo
y la parte; 2) El problema de la identifcacin de los objetos fsicos, a travs de propiedades
singulares que permanecen invariables a travs de distintas transformaciones, o grupos
de transformaciones(Tirring, 2007); 3) Por ltimo, el problema de la medicin de unos
objetos cunticos, que estn radicalmente alterados por los propios instrumentos de
medida, dando lugar a un problema de no-locacin (Gribbin, 1996). Segn Castellani,
todos estos problemas se pueden resolver. De todos modos surge el interrogante: Se podra
haber evitado esta crisis de la microfsica de partculas de haber dispuesto de unas nociones
ontolgicas ms adecuadas a la peculiar realidad que estaban describiendo (Newth, 1998)?
2. El impacto de la crisis indeterminista en el infinito cuntico y relativista.
Butterfel y Pagonis, en De la fsica a la flosofa (Butterfel, 1999), han recogido un
conjunto de colaboraciones en las que se trata de describir el estado actual de una polmica
acerca del indeterminismo cuntico y relativista de cara al nuevo milenio. En efecto, la
formulacin del principio de indeterminacin de Heisenberg en 1927 puso de manifesto las
numerosas lagunas e insufciencias de las que adolece la microfsica de partculas, tanto en
su versin cuntica y relativista, por un mismo motivo; en ambos casos no se conceptualiz
de un modo tericamente correcto lo procesos fsicos subyacentes a su respectiva medicin
experimental, ya fueran de naturaleza sub-cuntica o ultraluminosa. Einstein admiti ya
entonces la pertinencia de este tipo de crticas en el mbito de la fsica cuntica, aunque
pens que no era el caso de la teora de la relatividad dada su mucha mayor potencia
explicativa de este tipo de situaciones lmite. Por eso Einstein nunca renunci a la
posibilidad de extrapolar el concepto relativista de medida fsica al mbito sub-cuntico, a
pesar de que en este caso el anlisis sub-cuntico de la luz haba cado bajo censura csmica,
sin poder se usada como instrumento de medida respecto de este tipo de fenmenos, al
igual que antes haba postulado respecto del macrocosmos. De todos modos Einstein nunca
se desdijo de sus postulados programticos. En su opinin, una teora del campo unifcado
hubiera permitido formalizar matemticamente este tipo de problemas sub-cunticos, a
pesar de sus indudables carencias de tipo observacional (Rowe, 2007).
Por su parte la fsica cuntica tuvo que reconocer la no-localizacin de los balbuceos de
Bell, sin poder ya eludir el as llamado problema terico de la no-localizacin cuntica y
mucho ms subcuntica es decir, de la imposibilidad fsica de fjar simultneamente la
Ontology Studies 10, 2010 105 El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de Planck y Einstein...
posicin y la velocidad de una partcula elemental-, a pesar de sus indudables aportaciones
de tipo observacional que ello supona (Diressen, 1997). Adems, los posteriores desarrollos
del indeterminismo cuntico slo habran servido para constatar una vez ms la imposibilidad
de evitar la interferencia de este tipo de condicionantes fsicos observacionales, aunque con
una diferencia; se habra comprobado como la fsica cuntica, a pesar de su indudable dfcit
terico, fue capaz de desarrollar un marco terico conceptual diferenciado, admitiendo
incluso una posible complementariedad con los planteamientos relativistas (Bohn, 1997).
En cualquier caso la teora de la relatividad, a pesar de su mayor potencia explicativa,
tampoco habra logrado dar una respuesta terica adecuada a los numerosos enigmas que
el indeterminismo cuntico plante hace 70 aos, sin que por ello tampoco se debera sentir
derrotada (Sorensen, 1998).
Por su parte, Jan Von Plato, en Forjadores de la probabilidad moderna (Plato, 1994), ha
analizado el impacto de la teora moderna de la probabilidad en la crisis del indeterminismo
cuntico y de la pretendida mayor potencia explicativa de la teora de la relatividad (Popper,
1998). El. En su opinin, entre 1919 y 1933 se abri paso en Bernouille un nuevo tipo
de probabilidad estadstica, netamente diferenciado del concepto clsico de probabilidad
epistmica. La gnesis de este concepto coincidi con la as llamada edad de oro de la ciencia
europea, en donde los planteamientos lgicos y matemticos infuyeron decisivamente en
el desarrollo de la fsica cuntica indeterminista, o de la propia teora de la relatividad,
ayudada en ambos casos con los nuevos avances de la teora de la probabilidad. A partir de
entonces la probabilidad dej de indicar una mera referencia a los grados de ignorancia o
de opinin, al modo exigido por la interpretacin determinista de la fsica clsica. En su
lugar la fsica cuntica o indeterminista reconocieron el carcter aleatorio y probabilista de
numerosos fenmenos fsicos, llegndose a hablar de niveles de probabilidad sub-cunticos
o ultraluminosos, a pesar de tratarse de supuestos meramente especulativos o contrafcticos,
radicalmente contrarios a los presupuestos programticos de sus respectivas teoras. A este
respecto se dieron lugar a tres posibles enfoques, internamente complementarios: el punto
de vista frecuencial u objetivista de von Misses, la fundamentacin terica de Kolmogorov,
y el estrictamente bayesiano o subjetivista de De Finetti (Newton-Smith, 2000).
En este sentido siempre se deja abierto un interrogante: Son realmente compatibles
estas distintas nociones de la probabilidad, ya sean sub-cunticas o ultraluminosas, con el tipo
de censura csmica introducida por Planck o por Einstein?. A este respecto la investigacin
plantea un problema central de la teora de la probabilidad, que anteriormente tambin
haba sido indicado por Mark Kaplan (Kaplan, 1996), o an ms enrgicamente an por
James Logue (Logue, 1995). Se suele sealar a este respecto que la crisis del probabilismo
pudo generar a su vez una crisis de la mecnica cuntica o de la teora de la relatividad
an mayor. Sin embargo cabe plantearse: En realidad, se deben tomar estas teoras de
la probabilidad como el fundamento ltimo de la fsica cuntica y relativista, incluyendo
tambin la referencia que en cada caso se hace a una nocin de infnito actual y potencial?
Carlos Ortiz de Landzuri 106 Ontology Studies 10, 2010
O no se debera ms bien, remitir esta nociones bsicas y sus referencias al infnito a
una previa metafsica u ontologa de sus correspondientes objetos fsicos? O en el caso de
rechazar esta misma posibilidad, no se deberan tomar estas referencias al infnito sub-
cuntico o ultraluminoso, como un simple complemento necesario, o como un simple modelo
envolvente, en el mbito ms especfco del micro- o del macrocosmos? (Giere, 1999).
3. La gnesis de una nueva subcultura tecnolgica, cuntica y relativista.
Peter Galison, en Imagen y lgica. Una cultura material de la microfsica (Galison, 1997), ha
comprobado como la crisis de la microfsica de partculas elementales, ya sea en su versin
cuntica o relativista, tambin tuvo un impacto muy directo en el desarrollo de las altas
tecnologas astrofsicas. La propia crisis del mundo microfsico exigi suplir las defciencias de
tipo terico u observacional, mediante la incorporacin de los avances tcnicos ms sofsticados
de la teora de la probabilidad, de la ciencia informtica, de los sistemas expertos o de la
simulacin virtual (Melia, 2009). Slo as la cultura tecnolgica podra traspasar la estricta
censura csmica que previamente haban establecido la mecnica cuntica y la teora de la
relatividad, haciendo visible e imaginable, lo que no otro modo hubiera sido imposible de
observar o entender. Incluso se recurri a las as llamadas mquinas postmodernas para lograr
una posible representacin virtual de procesos discontinuos o simplemente distorsionados, o
su ulterior reinterpretacin desde otros presupuestos tericos complementarios al primero.
La aplicacin de la lgica matemtica a los ordenadores reforz las tcnicas tradicionales de
la investigacin experimental, y permiti el descubrimiento de distintas fuentes de energa
bsica de suyo inobservables en condiciones ordinarias. De este modo los instrumentos de
observacin fueron un factor decisivo de la revolucin cientfca del siglo XX y hoy da ya
constituyen el substrato material de la presente cultura cientfca.
Segn Galison, el hallazgo de las nuevas tecnologas observacionales e interpretativas fue
una consecuencia directa de la formulacin del principio de indeterminacin de Heisenberg,
que a su vez termin afectando por igual a los modelos cunticos y relativistas (Rose,
1998). Su formulacin marc la evolucin de la metodologa cientfca del siglo XX,
desde Carnap, Hempel y Oppenheim, o Toulmin, hasta Quine, Kuhn, Lakatos y Suppe
(Lakatos, 1999). A partir de entonces se acept que las teoras cientfcas se somatizan
a travs de unos instrumentos de observacin muy concretos, generando a su vez unos
a prioris antropolgicos propios de esta peculiar cultura tecnolgica, incluyendo ahora
tambin la propia nocin de infnito cuntico y relativista, y sus correspondientes censuras
csmicas sub-cunticas y ultra-luminosas. Por su parte, la cultura tecnolgica se habra
ido haciendo cada vez ms sofsticada, dando lugar a una autntica transformacin en el
modo de concebir los aprioris kantianos, pasando a concebirlos como autnticos a prioris
culturales, o estrictamente tecnolgicos, al modo como segn Knhke ya empez a ocurrir
a lo largo del siglo XIX En estos casos la investigacin experimental no se dej llevar por la
Ontology Studies 10, 2010 107 El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de Planck y Einstein...
pura teora relativista, ni tampoco por puras observaciones cunticas, sino por una mutua
complementariedad entre ambas (Khnke, 1993).
Este cambio metodolgico ya no se debe a una simple ampliacin de los criterios
experimentales, o simplemente tericos y lingsticos, como pretendieron respectivamente
los planteamientos positivistas y antipositivistas. Ms bien se debe al hallazgo de un
nivel estrictamente tcnico de observaciones experimentales que forman un cuerpo
de conocimientos con una peculiar autonoma respecto de otros niveles tericos y
observacionales complementarios. Por ello cada uno de estos instrumentos de medida
genera una especie de subcultura cuasi-autnoma, aunque esta independencia nunca sea
verdaderamente completa. Sin embargo, Galison deja sin contestar una pregunta decisiva
(Ternisien, 2005): Se podran haber construido este tipo de tecnologas astrofsicas y las
subculturas cunticas y relativistas subsiguientes, siguiendo a su vez criterios meramente
cientifstas, al modo por ejemplo de Reichenbach? (Poser, 1999). En este sentido la
polmica que mantuvieron Penrose y Hawkings puede ser un ejemplo muy ilustrativo de
la importancia que a este respecto tienen las teoras fsicas (McKeon, 1999).
4. Penrose, 1998: El infinito cuntico y relativista de los colapsos gravitacionales de
Hawking.
En una obra colectiva dedicada a Penrose con motivo de su 60 cumpleaos, La geometra
del universo (Huggett, 1998) varios de sus seguidores analizan el posible impacto que los
desarrollos posteriores de las matemticas (Trudeau, 1999), de la teora de la probabilidad, o
de las propias tecnologas astrofsicas, tuvieron tanto en la fsica cuntica como en la propia
teora de la relatividad (Sandbothe, 1998). En este sentido ambas teoras tropezaron con
grandes difcultades internas, que ya no procedan solamente del mbito del microcosmos
sub-cuntico, sino tambin de la nueva visin ultraluminosa del Cosmos ofrecida por las
nuevas tecnologas astrofsicas. Especialmente cuando Chandrasekhar descubri la paradoja
de las enanas blancas; es decir, el hallazgo de unas estrellas de tamao aparente relativamente
pequeo, pero cuya densidad tampoco puede superar un determinado lmite, sin generar
un proceso de inversin, o de colapso, donde la energa luminosa es incapaz de contrarrestar
la fuerza gravitatoria, o de atraccin hacia el propio interior de la estrella (Torne, 1995).
En estos casos aparece una nueva singularidad fsica, los as llamados agujeros negros, donde
se produce una sistemtica ocultacin de informacin, debido a una peculiar interaccin
que se produce entre las formas bsicas de energa, dando lugar a un autntico colapso
gravitacional (Srinivasan, 1999).
En este sentido Stefan Hawking, en Historia del tiempo (Hawking, 1989), propuso una
revisin de algunos presupuestos relativistas (Hoeppe, 2007). Por un lado hizo notar como
los agujeros negros introducen en las mediciones fsicas un factor de inconmensuracin,
debido a la imposibilidad de establecer una posible correlacin entre el lado interno y
Carlos Ortiz de Landzuri 108 Ontology Studies 10, 2010
externo de dicho sistema relativista (Zimmermann, 1998). En su opinin, el agujero negro
introduce una segunda censura csmica de naturaleza ultra-gravitacional, diferente de la
anterior censura ultraluminosa ya sealada por Einstein, aunque en ambos casos se trate de un
impedimento absoluto de la recuperacin de un tipo de informacin luminosa transmitida
en condiciones de normalidad (Kennefck, 2007). Adems, Hawking localiz la as llamada
paradoja de la censura csmica, al generalizarla para otros casos similares, en concreto a la
interpretacin del Big Bang, o gran explosin inicial postulada por la teora generalizada
de la relatividad de Einstein (Mainzer, 2000). Por su parte Hawking hace notar como el
aumento desmedido de densidad gravitacional al intentar retrotraerse hasta un momento
inicial de velocidad cero, impide alcanzar una efectiva comprobacin de la interpretacin
creacionista del Big-bang, como habra pretendido Einstein, aunque tampoco se pueda ir
ms all de esta situacin de autntico colapso gravitacional. Finalmente, Penrose vuelve a la
propuesta inicial de Einstein, admitiendo una posible inversin de la paradoja del colapso
gravitacional, al menos en la forma propuesta por Chandrasekhar y Hawkings (Wald,
1999).
Para justifcar su propuesta Roger Penrose concibi el continuo espacio-temporal como
un volumen dinmico de cuatro dimensiones (Laugwitz, 1999). Por su parte las diferentes
dimensiones de medida se conciben al modo de diversas torsiones o giros volumtricos
referidos a simples singularidades fsicas (Penrose, 1986). Se concibe as la luz como un
campo de fuerzas de torsin cero dentro de un campo de fuerzas interactivas an ms amplias,
que a su vez dan lugar a otros fenmenos de reforzamiento electromagntico con diversos
gradientes dimensionales o por el contrario de colapso gravitacional, como ocurre en los
agujeros negros (Waloschek, 1998). Pero a pesar de estar de acuerdo en el planteamiento del
problema, sin embargo Penrose rechaza ahora la anterior interpretacin de Hawking. En
efecto, la localizacin de un agujero negro exige admitir un presupuesto previo, que permita
saber lo que ocurre en su interior, a saber (Wright, 2008): reconstruir las condiciones
iniciales que hicieron posible ese colapso gravitacional, mediante un procedimiento
de reduccin objetiva (OR), que slo tiene en cuenta el papel desempeado por los ya
mencionados gradientes dimensionales. Slo as la falta de informacin se puede tomar
como un tipo privilegiado de informacin respecto de las condiciones iniciales que deben
haber confuido para que dicho colapso se haya producido (Goenner, 1998).
5. El paso hacia un infinito neurofisiolgico a partir de la teora de torsiones.
Hawking siempre fue muy critico con las propuestas de Penrose. En su opinin, su nico
mrito es pretender rehabilitar un modelo de teora general del campo unifcado que ya
en vida de Einstein haba quedado obsoleta. Sin embargo Penrose se ha reafrmado en
sus planteamientos iniciales (Pemrose, 1999). Por ello en La nueva mente del emperador
sugiri una posible extrapolacin de la teora de torsiones no slo al infnito relativista, sino
Ontology Studies 10, 2010 109 El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de Planck y Einstein...
dando un paso ms, al plano de las relaciones mente-cerebro. En su opinin, el fundamento
fsico de los procesos mentales se remite a un substrato cerebral de tipo neurolgico, donde
esta capacidad detorsin del continuo espacio-temporal tiene manifestaciones ya muy
distintas (Stalnaker, 2008). Adems, la propia mente puede refexionar sobre esta capacidad
de torsin, a fn de garantizar de este modo una posible conmensuracin recproca a travs
de procesos de transformacin muy complejos, sin renunciar en ningn caso a la nocin de
infnito, ya sea en su versin cuntica o relativista, e incluso a su interpretacin realista desde
la correspondiente teora del conocimiento. En este sentido Hamerof justifca un posible
mecanismo tubular de orden microcelular, que dara razn de esta continuidad espacio-
temporal de tipo neuro-fsiolgico, guardando una gran coherencia con las exigencias ahora
impuestas por la fsica cuntica y relativista. En cualquier caso el razonamiento humano
ni es automtico, ni es necesariamente algortmico, a diferencia de lo que ocurre en la
inteligencia artifcial (Penrose, 1999).
Para concluir una observacin crtica. Penrose postula una posible correspondencia
entre los principios que regulan el macrocosmos, el microcosmos y los propios procesos
neurofsiolgicos de la mente humana. Con este fn defende planteamientos que podran
parecer pampsiquistas, o simplemente sinequistas, a partir de una teora del conocimiento
como proceso, al modo de Peirce o Whitehead (Brent, 1998). En este sentido la teora de
las torsiones de Penrose hace de las singularidades fsicas cunticas y relativistas un elemento
esencial de toda teora fsica, incluyendo ahora tambin las relaciones entre mente y cerebro,
a pesar de que su planteamiento inicial fue ms relativista que cuntico. En este sentido
Penrose ha propuesto una vuelta a la mecnica cuntica de Bell, por considerar que hace un
uso correcto del mtodo de la reduccin objetiva, poniendo de manifesto la compatibilidad
existente entre las singularidades cunticas y relativistas (Faris, 2006).
6. El trnsito hacia el infinito cuntico y relativista a partir de las desigualdades de Bell.
John Ellis y Daniele Amati, en Refexiones cunticas (Ellis,2000), han analizado las
aportaciones de John Stewart Bell (1928-1990) a la fundamentacin de la mecnica
cuntica (Rheinberger, 2006). Se resaltan a este respecto las aportaciones de Bell en
distintos laboratorios de partculas elementales; en 1963 en el SLAC de Stanford y desde
1964 a 1990 en el CERN de Ginebra (Crease, 1999). Puso de manifesto la compatibilidad
del fnitismo cuntico con los conceptos bsicos de la teora relativista, incluida su teora
inacabada del campo unifcado, sin admitir las reservas de Einstein a este respecto (Janich,
1997). Slo puso una condicin para resolver el problema planteado por von Neumann
acerca de la inevitable referencia a variables ocultas de tipo sub-cuntico, ultraluminoso o
ultragravitacional, por parte de cualquier clculo mecnico, ya sea cuntico o relativista, a
saber: poder remitirse a una lgica cuntica no local, que ya no exija una localizacin o una
contextualizacin perfecta de los objetos fsicos (Rthlein, 1999).
Carlos Ortiz de Landzuri 110 Ontology Studies 10, 2010
Por su parte, Penrose aporta un argumento muy ingenioso a favor de Bell (Rickles,
2006). En su opinin, el modelo de predicciones cunticas exige la aceptacin de una lgica
bivalente, del blanco o negro, dentro de una epistemologa donde las variables ocultas de
todo tipo se ordenan as de un modo aleatorio, en combinaciones de a tres, dando lugar a
33 combinaciones posibles, al modo de algunas fguras del Waterfall de Escher (Bourne,
2006). Pero en su opinin, ninguna de las combinaciones posibles respeta el mnimo lgico
exigido por una mecnica cuntica respecto de la necesaria censura de aquellas variables
ocultas, estn o no localizadas. Por ello se concluye la referencia necesaria a unas variables
ocultas sub-cunticas no locales, o simplemente no contextualizadas. Sin embargo, realmente
la teora de torsiones de Penrose puede proporcionar a la mecnica cuntica un modelo de
variables ocultas sub-cunticas no localizadas, o no contextualizadas?

(Forrest, 1988).
Por su parte Alain Aspect ha analizado ms detaladamente la paradoja de las desigualdades
de Bell (Russell, 1996). Segn Neumann, la paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen aparece
cuando se presupone la validez de unas variables ocultas sub-cunticas, que a su vez se remiten
a un modelo realista local, a pesar de no poderlas verifcar por un procedimiento cuntico.
Para evitar esta situacin, Bell sustituye estas variables ocultas sub-cunticas por otras de
tipo no local, compatibles a su vez con la mecnica cuntica, aunque a la larga tambin
originen otras paradojas (Bird, 2007). En efecto, en un segundo momento el teorema de
Bell tambin hace notar como la medicin experimental de esas correlaciones cunticas, o
ms bien sub-cunticas, deberan sobrepasar determinados lmites mnimos de tolerancia
ahora exigidos por una censura csmica de tipo cuntico. Se tuvo as que admitir as un tipo
de variables ocultas no locales, que ya son compatibles con un realismo indeterminista de tipo
cuntico, a pesar de tratarse de supuesto contrario al realismo epistmico localista de Einstein.
Posteriormente se han comprobado experimentalmente estas desigualdades o balbuceos de
Bell, teniendo que admitir la no localizacin de determinadas variables ocultas, aunque
ello no impide que entre ellas se sigan estableciendo un tipo de correlaciones cunticas y
relativistas (Benz, 2000).
7. Conclusin: Hacia una posible compatibilidad entre el infinito cuntico y relati-
vista.
La teora fsica del siglo XX procur por todos los medios establecer una complementariedad
entre sus respectivas interpretaciones cunticas y relativistas de sus nociones ms bsicas,
incluida la respectiva nocin de infnito. Sin embargo la empresa tropez con un gran
nmero de difcultades de tipo terico y prctico debido al distinto tipo de censura csmica
energtica, luminosa o simplemente gravitacional que en cada caso se estableca (Wirth,
2000), sin que el problema de la infnita divisibilidad y amplifcacin del espacio y del
tiempo se pudiera abordar del mismo modo en todos los casos. De todos modos el debate
experiment un giro sorprendente, cuando diversas teoras aportaron procedimientos muy
Ontology Studies 10, 2010 111 El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de Planck y Einstein...
expeditivos para sortear este anterior tipo de censura, ya se tratar de la indeterminacin
cuntica, los clculos de probabilidad bayesiana, las nuevas tecnologas astrofsicas, la teora
de torsiones o de las variables ocultas ilocalizables (Bohn, 1993). Slo as la teora de la
relatividad pudo seguir confando en su estrategia de accin preferentemente especulativa,
mientras que la mecnica cuntica sigui aportando evidencias observacionales, a pesar de
su actitud inicial ms bien escptica ante este tipo de proyectos tericos (Planck,1933).
Evidentemente la articulacin interna de estas dos nociones de infnito exige la resolucin
de un problema metodolgico tiene una gnesis post-kantiana muy concreta. Sin embargo
se trata de un problema muy complejo, que ser abordado en otro lugar (Trusted, 1999).
Bibliografa:
Benz, A. (2000), Te Future of the Universe. Chance, Chaos, God?, Continuum, New York.
Bird, A. (2007), Natures Metaphysics. Law and Properties, Clarendon, Oxford University,
Oxford.
Bohn, D. (1997), Causality and Chance in Modern Phisics, Routledge, London.
Bohn, D.; Hiley, B. J. (1993), Te Undivided Universe, Routledge, London.
Bourne, C. (2006), A Future for Presentism, Oxford University, Oxford.
Brent, J. (1998), Charles Sanders Peirce. A Life, Indiana University, Bloomington.
Butterfel, J.; Pagonis, C. (eds) (1999), From Physics to Philosophy, Cambridge University,
Cambridge.
Callender, C.; Hussett, N. (ed) (2000), Physics Meets Philosophy at the Planck Length, Cambridge
University, Cambridge.
Carrier, M.; Massey, G.; Ruetsche, L. (eds) (2000), Science at Centurys End. Philosophical
Questions on the Progress and Limits of Science, Pittburgh University, Konstanz
Universitt.
Castellani, E. (1998), Interpreting Bodies. Classical and Quantum Objects in Modern Physics,
Princeton University, New Jersey.
Crease, R. P. (1999), Making Physics. A Biography of Brookhaven National Laboratory, 1946-
1972, Chicago University, Chicago.
Diressen, A.; Suarez, A. (1997), Mathematical Undeciability, Quantum Nonlocality and the
Question of Existence of God, Kluwer, Dordrecht.
Dorato, M. (2006), Te software of the universe. An introduction to the history and philosophy of
the laws of nature, Ashgate, Aldershot.
Ellis, J.; Amati, D. (2000), Quantum Refections, Cambridge University, Cambridge.
Ericsson, M.; Montangero, S. (eds.) (2008) Quantum Information and Many Body Quantum
System, CRM, Pisa.
Faris, W. G. (ed.) (2006), Difusion, Quantum Teory, and Radically Elementary Mathematics,
Princeton University, Princeton (NJ).
Fischer, K. (1999), Einstein, Herder, Freiburg.
Carlos Ortiz de Landzuri 112 Ontology Studies 10, 2010
Flsing, A. (1996), Albert Einstein: Eine biographie, Suhrkamp, Frankfurt.
Forrest, P. (1988), Quantum Metaphysics, Blackwell, Oxford.
Fraasen, B. C. van (2008), Scientifc Representation, Oxford University, Oxford.
Galison, P. (1997), Image and Logic. A Material Culture of Microphysics, Te University of
Chicago Press, Chicago.
Gerhardt, V. (2000), Individualitt. Das element der Welt, C. H. Beck, Mnchen.
Giere, R. N. (1999), Science without Laws, Chicago University, Chicago.
Goenner, H.; Renn, J.; Ritter, J.; Sauer, T. (1998), Te Expanding Worlds of General Relativity,
Birkhauser, Basel.
Gribbin, J. (1996), Schrdinger Ktzchen und die suche nach der Wirklichkeit, Fischer, Frankfurt.
Hawking, S. W. (1989), Historia del tiempo: del big bang a los agujeros negros, Crtica, Barcelona.
Hoeppe, G. (2007), Why the Sky is Blue. Discovering the Color of Life, Princeton University,
Princeton, 2007.
Howard, D.; Stachel, J. (eds) (2000), Einstein. Te Formative Years, 1879-1909, Birkhauser,
Boston.
Huggett, S. A.; Mason, L. J.; Tod, K. P.; Tsou, S. T.; Woodhouse, N. M. (eds) (1998),
Te Geometric of Universe. Science, Geometry and the Work of Roger Penrose, Oxford
University, Oxrford.
Janich, P. (1997), Das Mass der Dinge. Protophysik von Raum, Zeit und Materie, Suhrkamp,
Frankfurt.
Kaplan, M. (1996), Decision Teory as Philosophy, Cambridge University, Cambridge.
Kennefck, D. (2000), Traveling at the Speep of Tought. Einstein and the Quest for Gravitational
Waves, Princeton University, Princeton, 2007.
Khnke, K-L. (1993), Entstehung und Aufstieg des Neukantismus, Suhrkamp, Frankfurt.
Koslicki, K. (2008), Te structure of Objects, Oxford University, Oxford.
Kox, A. J.; Eisenstaedt, J. (eds) (2005), Te Universe of General Ralativity, Birkhuser, Basel.
Kuhn, T. S. (1999), Black-Body Teory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912, Chicago
University.
Lakatos, I. (1999), Escritos flosfcos. 2. Matemticas, ciencia y epistemologa, Alianza, Madrid.
Lara Garrido, L. (2008), Introduccin a la fsica del Cosmos, Universidad de Granada, Granada.
Laugwitz, D. (1999), Bernhard Riemann (1826-1866). Turning Points in the Conception of
Mathematics, Birkhauser, Boston.
Logue, J. (1995), Projective Probability, Clarendon, Oxford University.
Mahan, G. D.; Quantum Mechanics in a Nutshell, Princeton University, Princeton, 2009.
Mainzer, K. (2000), Hawking, Herder, Freiburg.
Maudlin, T. (1994), Quantum Non-Locality and Relativity, Blackwell, Oxford.
McKeon, Richard; Mckeon, Z.; Swenson, W. (eds) (1999), Selected Writings of Richard McKeon.
Volume 1: Philosophy, Science, and Culture, Chicago University, Chicago, 1999.
McQuillan, M.; MacDonald, G.; Purves, R.; Tomson, S. (2000), Post-Teory. New Directions
in Criticism, Edinburgh University, Edinburgh.
Melia, F.; High-Energy Astrophysics, Princeton University, Princeton, 2009.
Ontology Studies 10, 2010 113 El infnito cuntico y relativista. Hacia una revisin de Planck y Einstein...
Monton, B. (2007), Images of Empiricism. Essays on Science and Stances, with a Reply from Bas
C. van Fraassen, Oxford University, Oxford.
Morrison, M. (2000), Unifying Scientifc Teories. Phisical Concepts and Mathematical Structures,
Cambridge University, Cambridge.
Nefe, J. (2007), Einstein. A Biography, Polity, Cambridge.
Newth, E. (1998); Die Jagd nach der Wahrheit. Die unendliche Geschichte der Welterforschung,
Deutsche Taschenbuch, Mchen.
Newton-Smith, W. H. (ed) (2000); A Companion to the Philosophy of Science, Blackwell, Oxford.
Nortmann, U. (2008), Unscharfe Welt? Was Philosophen ber Quantenmechanik wissen mchten,
Wissenschaftliche Buchgeselschaft, Darmstadt.
Ohanian, H. C. (2008), Einsteins Mistakes. Te Human Failings of Genius, Norton, New York.
Pemrose, R. (1999), La nueva mente del emperador, Grijalbo-Mondadori, Barcelona.
Penrose, R.; Hawking, S. W.; Shimony, A.; Cartwright, W. (1999), Lo grande, lo pequeo y la
mente humana, Cambridge University, Madrid.
Penrose, R.; Isham, C. J. (1986), Quantum Concepts in Space and Time, Oxford University,
Oxford, 1986.
Planck, M. (1933), Die Kausalitt in der Natur (17-VI-1932, London), Enthalten in Planck,
233-259 pgs.
Plato, J. Von (1998), Creating Modern Probability, Cambridge University Press, Cambridge.
Popper, K. R. (1992), Quantum Teory and the Schism in Physics, Routledge, London.
Popper, K. R. (1998), Los dos problemas fundamentales de la Epistemologa. Basado en Manuscritos
de los aos 1930-1933, Tecnos, Madrid.
Poser, H.; Dirks, U (Hrsg) (1999), Hans Reinchenbach. Philosophie im Umkreis der Physics,
Akademie, 1999.
Rheinberger, H-J. (2006), Experimentalsysteme und epistemische Dinge, Suhrkamp, Frankfurt.
Rickles, D.; French, S.; Saatsi, J. (eds.) (2006), Te Structural Foundations of Quantum Gravity,
Clarendon, Oxford University, Oxford.
Rose, P. L. (1998), Heisenberg and the Nazi Atomic Bomb Project. A Study in German Culture,
California University, Berkeley.
Rosenberg, A. (2000), Philosophy of Science. A contemporary Introduction, Routledge, London.
Rothlein, B. (1998), Das Innerste der Dinge, Einfhrung in die Atomphysik, Deutscher T.,
Mnchen.
Rthlein, B. (1999), Schrdinger Katze. Einfhrung in die Quantenphysik, Deutscher
Taschenbuch, Mnchen.
Rowe, D. E.; Schulmann, R. (2007), Einstein on Politics. His Private Toughts and Public Stand
on Nationalism, Zionism, War, Peace, and the Bomb, Princeton University, Princeton
(NJ).
Russell, R. J.; Murphy, N.; Isham, C. J. (eds) (1996), Quantum Cosmology and the Laws of
Nature, University of Notre Dame.
Sandbothe, M. (1998), Die Verzeitlichtung der Zeit. Grundtendenzen der modernen Zeitdebatte
in Philosophie und Wissenschaft, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
Carlos Ortiz de Landzuri 114 Ontology Studies 10, 2010
Sorensen, R. A.(1998), Tought Experiments, Oxford University, New York.
Srinivasan, G. (ed) (1999), From White Dwarfs to Black Holes. Te Legacy of S. Chandrasekhar,
Chicago University, Chicago.
Stalnaker, R. C. (2008), Our Knowledge of the Internal World, Oxford University, Oxford.
Ternisien, J. A. (2005), La transphysique. Ses aspects conceptuels, scientifques et philosophiques,
Academie de Transphysiques, Paris, 2005.
Tirring, W. (2007), Cosmic Impressions. Trace of God in the Laws of Nature, Templeton
Foundation, Philadelphia.
Torne, K. S. (1995), Agujeros negros y tiempo curvo: el escandaloso legado de Einstein, Crtica,
1995.
Trudeau, R. (1998), Die geometrische Revolution, Bikhauser, Basel.
Trusted, J. (1999), Te Mystery of Matter, Macmillan, Hampshire, 1999.
Vernaas, J. (2000), A Philosophical Understanding of Quantum Mechanics, Cambridge University,
Cambridge.
Wald, R. M. (ed) (1999), Black Holes and Relativistic Stars, Chicago University, Chicago.
Waloschek, P. (1998), Wterbuch Physik, Deutscher Taschenbuch, Mchen, 1998.
Ward, K. (2008), Te Big Questions in Science and Religion, Templeton Foundation, West
Conshohocken (PEN).
Wirth, U. (2000), Die Welt als Zeichen und Hypothese. Perspektiven des semiotischen Pragmatismus
von Charles S. Peirce, Suhrkamp, Frankfurt.
Wright, E. (ed) (2008), Te Case for Qualia, Te MIT, Cambridge (MAS), 2008.
Zimmermann, R. E. (1998), Die Rekonstruktion von Raum, Zeit und Materie, Peter Lang,
Frankfurt.