Este documento presenta un análisis del factor de remoción y factor de eficiencia de un colector solar. Se realizan cálculos para determinar estos factores contra variables como la hora del día y la intensidad de radiación. Se grafican los resultados y se analizan para concluir que el factor de remoción aumenta con la radiación e intensidad, y que la eficiencia es mayor a bajos niveles de radiación.
Original Description:
Original Title
Análisis Del Factor de Remoción y Factor de Eficiencia de Un Colector Solar
Este documento presenta un análisis del factor de remoción y factor de eficiencia de un colector solar. Se realizan cálculos para determinar estos factores contra variables como la hora del día y la intensidad de radiación. Se grafican los resultados y se analizan para concluir que el factor de remoción aumenta con la radiación e intensidad, y que la eficiencia es mayor a bajos niveles de radiación.
Este documento presenta un análisis del factor de remoción y factor de eficiencia de un colector solar. Se realizan cálculos para determinar estos factores contra variables como la hora del día y la intensidad de radiación. Se grafican los resultados y se analizan para concluir que el factor de remoción aumenta con la radiación e intensidad, y que la eficiencia es mayor a bajos niveles de radiación.
Anlisis del factor de remocin y factor de eficiencia de un colector solar
Presentado por: Raul Jaimes cod: 2062591
Presentado a: Omar Gelvez
Bucaramanga 2012 I. INTRODUCCION
Con el fin de observar cmo se comporta el colector solar al variar algunos datos de entrada, realizaremos una comparacin por medio de grficas, en donde tabularemos el factor de remocin y factor de eficiencia contra omega (= Hora del da) y contra G, resultndonos as un total de 6 graficas que posteriormente analizaremos y determinaremos los factores que
II. OBJETIVO Realizar la grfica de Factor de remocin y factor de eficiencia versus (Hora del da) Realizar la grfica de Factor de remocin y factor de eficiencia versus G.
III. CALCULOS
Datos = 7,1 [Degrees] Latitud de Bucaramanga A c = Lx Lz rea del colector V v iento = 1,61 [m/s] Velocidad del viento n = 60 numero del dia Feb 29 I o = 1353 [W/m 2 ] Intensidad de radiacion directa extraterrestre = 10 [Degrees] inclinacion del colector e v idrio = 0,002 [m] Espesor del vidrio K ais = 0,05 [W(m-C)] e ais = 0,03 [m] p = 0,15 Emisividad de la placa de acero c = 0,94 Emisividad del vidrio h conv = 52 Coeficiente de conveccion K placa = 60 [W/(m-C)] Material: acero e placa = 0,007 [m] espesor de la placa w = 0,1 [m] Separacion entre tubos D i = 0,0254 [m] Diametro interior de Tubo de Cobre Lx = 0,8 [m] Ancho de placa Lz = 1,5 [m] Longitud de placa T a = 25 [C] Temperatura ambiente Cp = 4180 [J/Kg] K = 5 [1/m] Coeficiente de extincion de la radiacin
Ley de Snell n 1 sin ( ) = n 2 sin ( 2 ) n 1 = 1 n 2 = 1,5 G G = m w Lz Lx m w = 2 Reflectividad y transmisividad perp = sin 2 ( 2 ) sin 2 ( 2 + ) paralelo = tan 2 ( 2 ) tan 2 ( 2 + ) = paralelo + perp 2 p = 1 1 + a = exp ( K L recorr ) L recorr = e v idrio cos ( 2 ) ef ectiv o = p
a Radiacin Incidente H 0 = I o 1 + 0,034 cos 360 n 365 cos ( z ) cos ( z ) = sin ( ) sin ( ) + cos ( ) cos ( ) cos ( ) = 23,45 sin 360 284 + n 365
cos ( ) = sin ( ) sin ( ) + cos ( ) cos ( ) cos ( ) Kt = H H 0 Kt = 0,76 H d = 0,283 H qs10 = ( H H d ) cos ( ) cos ( z ) + H d cos 2 2 el ultimo termino es 0 porque no hay reflectividad del piso y se elimina ya que sin(5.0) es casi 0 S = qs10 ef ectiv o absortividad del colector 1 sola Cubierta L = w D i 2 F = tanh ( m L ) m L m 2 = U L K placa e placa U L = U t + U b F r = G Cp U L 1 exp F prima
U L G Cp Factor de remocin F prima = 1 U L w 1 h conv D i + 1 U L ( ( w D i ) F + D i ) F' es el mismo F prima Simplificacin obtenida por Klein Para calculo de U t U t2 = 1 C Tp
Tp T a 1 + f 2 e + 1 h w 1 + 5.66961e8 [W/m 2 -K 4 ] ( Tp + 273 + T a + 273 ) ( ( Tp + 273 ) 2 + ( T a + 273 ) 2 ) p + 0,059 h w + 2 + f 2 + 0,133 p c 1 C = 520 ( 1 0,000051 2 )
IV. GRAFICAS
f 2 = ( 1 + 0,0085 h w 0,1166 h w
p ) 1,07866 e = 0,43 1 100 Tp h w = 5,7 + 3,8 V v iento U t = 4,95 U L2 = U t2 + U b Calculo de U b (Despreciando perdidas por el calor lateral) U b = K ais e ais Conductividad del aislante sobre el espesor calor Q u = A c F r ( S U L ( Tf sal Tf ent ) ) Tf ent = 25 Tf sal = 35 Q u + Q perdidas = qs10 Q perdidas = U L A c ( Tp T a ) F reales F r2 = G Cp U L2 1 exp F prima2
U L G Cp Factor de remocin F prima2 = 1 U L2 w 1 h conv D i + 1 U L ( ( w D i ) F + D i ) F'2 es el mismo F prima Q perdidas2 = U L2 A c ( Tp T a ) Q u2 + Q perdidas2 = qs10 Fr2 vs
Fprima2 vs
Fr vs G
Fprima2 vs G
Fr2 vs S[w]
Qperdido vs Tp
V. CONCLUSIONES
Podemos concluir que a medida que el Qperdidas2 aumenta, es debido al aumento de temperatura en la placa. Se puede observar que en la grfica Fr2 vs G el Fr incremente con el incremento de G. Las eficiencias que se encuentran en el eje de las ordenas del colector se observa que a menor nivel de radiacin la eficiencia es ms alta, debido a que la placa se calienta menos pero aun as por encima de la temperatura del agua. Las graficas de F versus omega muestra que ese intercambio de calor es mnimo para un omega=0 (12m) ya que es a esta hora en donde los rayos caen directamente sobre la placa y esta est en su mxima temperatura. Esta eficiencia cambia poco con la cantidad de agua a calentar.