Water injection

21. INTRODUCTION
Water injection, the oldest assisted recovery method, remains the most common (80% of the oil
produced by enhanced recovery in the United States in 1970 was produced by water injection. Oil
recovery is increased by an improvement in sweep or displacement efficiency.
In addition to the enhanced recovery objective, water injection may also be used in order to:
(1) Maintain the reservoir pressure when the expansion of the aquifer or gas-cap is
insufficient for the purpose. In this instance the process should be regarded as one of
pressure maintenance rather than of enhanced recovery. This is the case, for example, in
the Parentis field in France and the Zelten field in Libya, in which water injection was not
intended to improve the recovery but to increase the production rates. Thousands of
other fields throughout the world employ water injection for this purpose.
(2) Dispose of the brine produced with the oil if surface discharge is not possible (e.g. into
lakes or fresh water sources).
22.THE SELECTION OF WATER INJECTION AS AN ENHANCED RECOVERY METHOD
When the natural reservoir energy is judged to be insufficient, the choice of enhanced recovery
method is made according to both technical and economic criteria.
If more than one method is technically feasible, an economic analysis is performed for each one,
comparing the increased revenue (due to the increase in oil recovery) with the, additional
expenditure required, and the method yielding the highest profit is chosen. gasto adicional
requerido, y se elige el mtodo rinde el beneficio ms alto.
TECHNICAL FACTORS
The two most common injection fluids are water and gas and we sall examine the advantages and
disadvantages of them both.
Gas injection falls into two categories:
(a) Miscible gas injection.
(b) Nom-miscible gas injection.

If conditions are technically suitable for miscible gas injection it may be the best method, since the
microscopic displacement efficiency E
d
will be improved.
In the case of non-miscible gas injection the following points should be noted:
Water injection is to be preferred in all cases where there are no practical constraints, due to the
more favourable mobility ratio obtained.
In reservoirs containing highly under-saturated oil, water injection is all the more suitable since
the low gas-oil ratios would result in only small volumes of gas being available for gas injection.
Moreover, a considerable volume of gas has to be injected before a free gas phase can be formed
in the reservoir.
In reservoirs containing saturated oil, water is the preferred injection fluid as long as the
permeability to water is sufficiently high. However, in reservoirs containing volatile oil (very high
GOR) other methods such as miscible gas injection may yield a higher recovery.
In heterogeneous water-wet reservoirs water injection is more efficient than gas injection due to
the spontaneous imbibition of water, which does not occur with gas injection.
ECONOMIC FACTORS
In the following sections of this Chapter we shall see how to evaluate the improvement in recovery
efficiency due to water injection. In this section we shall examine the cost of an injection project,
the various elements to be considered being:
(a) The cost of studies and laboratory work.
(b) The cost of drilling additional wells.
(c) The cost of converting producers into injectors.
(d) The capital and operating costs of the surface equipment: pumps, lines, tanks,
filters, etc.
The capital costs of water injection systems are generally lower than those of gas injection
systems.
The cost per cubic metre of injected water increases with the injection pressure, and for a
given production rate a compromise must be found between using a few wells at high
pressure or several wells at low pressure. Normally injection pressures are held below the
formation fracture pressure, which averages 0.2 bar/metre.
The technical and economic results of studies comparing water injection with gas injection
for the Gassi-Touil field are given in.
Another important factor in water injection is that there is a time lag between the start of
injection and the increase in production (the oil rate increasing due to an increase in
reservoir pressure or a decrease in the producing gas-oil ratio). The time-sensitive
economic criteria (pay-out time, present worth, rate of return)are thus less favourable for
waterflooding than they are for direct and immediate improvements to the productivity of
production wells (gas- lift, paraffin cutting, workover, etc.). This is especially true for low
permeability reservoirs, in which it may be more than a year after the start of injection
that an appreciable increase in oil production is seen.
24. WATER INJECTION IN REGULARLY DEVELOPED HOMOGENEOUS RESERVOIRS
Consider a homogeneous reservoir in which during the initial natural depletion stage of
development the pressure has fallen far below the bubble-point. Water injection has just
started, being a regular pattern flood at constant pressure. Around each injection well of
radius r
w
an oil bank forms, defined by two cylindrical surfaces of radii r
o
and r
e
(Fig. 24.1).
During fill-up, oil offtake is very limited. The pressure gradients between injection and
production wells are therefore small and the fronts maintain their cylindrical shape for a
considerable time.
After a certain time the oil banks of two neighbouring injection wells join together. This is
known as interference (Fig. 24.2).
The injected volumes at which interference occurs (see notation on



Inyeccin de agua, el ms viejo mtodo de recuperacin asistida, sigue siendo
el ms comn (80% del petrleo producido por la mayor recuperacin en los
Estados Unidos en 1970 fue producido por inyeccin de agua. La recuperacin
del petrleo se incrementa por una mejora en la eficiencia de barrido o
desplazamiento.
Adems del objetivo de recuperacin mejorada, inyeccin de agua puede
usarse tambin para :
1.- Mantener la presin del depsito cuando la expansin del acufero o gas-cap
es insuficiente para el propsito. En este caso el proceso debe considerarse
como uno de mantenimiento de presin en lugar de recuperacin mejorada.
Este es el caso, por ejemplo, en el campo de Parentis en Francia y el campo de
Zinni en Libia, en el cual inyeccin del agua no fue diseada para mejorar la
recuperacin sino para aumentar las tasas de produccin. Miles de otros
campos en todo el mundo utilizan inyeccin de agua para este propsito.
2.- Deshgase de la salmuera producida con el aceite Si descarga superficial no
es posible (e.g. en lagunas o fuentes de agua dulce)
22. LA SELECCIN DE INYECCIN DE AGUA, COMO UN MTODO DE
RECUPERACIN MEJORADA
Cuando la energa de reservorio natural se considera insuficiente, la eleccin
del mtodo de recuperacin mejorada se hace segn criterios tanto tcnicos
como econmicos.
Si ms de un mtodo es tcnicamente factible, se realiza un anlisis econmico
para cada uno, comparando el aumento de ingresos (debido al incremento en
la recuperacin del petrleo) con el gasto adicional
FACTORES TCNICOS
Los dos fluidos de inyeccin ms comunes son agua y gas y nosotros sall
examinar las ventajas y desventajas de ambos.
Inyeccin de gas miscible
Inyeccin de gas nom-miscible.
si las condiciones son tcnicamente adecuadas para la inyeccin de gas
miscible puede ser el mejor mtodo, desde la eficiencia de desplazamiento
microscpico que Ed ser mejorad
En el caso de inyeccin de gas no miscible cabe sealar los siguientes puntos:
Inyeccin de agua debe ser preferido en todos los casos donde no hay ninguna
restriccin prctica, debido a la relacin de movilidad ms favorable obtenido
En depsitos que contienen aceite altamente saturado, inyeccin de agua es el
ms adecuado puesto que las proporciones de gasleo baja dara como
resultado slo pequeos volmenes de gas estn disponibles para su inyeccin
de gas. Por otra parte, un considerable volumen de gas tiene que ser inyectado
antes de una fase de gas libre puede ser formada en el depsito.
En depsitos que contienen aceite saturado, el agua es el lquido recomendado:
inyeccin mientras la permeabilidad al agua es suficientemente alta. Sin
embargo, en los embalses que contienen aceite voltil (muy alto GOR) otros
mtodos como la inyeccin de gas miscible pueden producir una mayor
recuperacin.
En los embalses de agua-mojado heterogneos inyeccin de agua es ms
eficiente que la inyeccin de gas debido a la imbibicin espontnea de agua, lo
cual no ocurre con la inyeccin de gas.
FACTORES ECONMICOS
En las secciones siguientes de este captulo veremos cmo evaluar la mejora
en la eficiencia de recuperacin debido a la inyeccin de agua. En esta seccin
examinaremos el costo de un proyecto de inyeccin, los diversos elementos
para ser considerado como ser:
El costo de los estudios y trabajos de laboratorio.
(a) el costo de los estudios y trabajos de laboratorio.
(b) (b) el costo de la perforacin de pozos adicionales
(c) (c) el costo de convertir los productores en los inyectores.
(d) (d) los costos de capital y operacin de los equipos de superficie:
bombas, tanques, filtros, lneas, etc..

Los costos de capital de los sistemas de inyeccin de agua son
generalmente ms bajos que los de sistemas de inyeccin de gas.

El costo por metro cbico de agua inyectada aumenta con la presin de
la inyeccin, y con una tasa de produccin determinada debe
encontrarse un compromiso entre el uso de unos pozos de alta presin o
varios pozos a baja presin. Normalmente se realizan presiones de
inyeccin debajo de la presin de fractura de la formacin, que promedia
0,2 bar/metro.

Los resultados de estudios que comparaban la inyeccin del agua con la
inyeccin de gas para el campo de Gassi Touil tcnicos y econmicos se
dan en.

Otro factor importante en la inyeccin de agua es que hay un desfase
temporal entre el inicio de la inyeccin y el aumento de la produccin (la
tasa de aceite aumentando debido a un aumento en la presin de
depsito o una disminucin en la proporcin de gas-oil produce). Los
criterios econmicos sensibles al tiempo (tiempo, presente la pena, tasa
de retorno "pay-out") por lo tanto son menos favorables para yacimiento
que son directas e inmediatas mejoras a la productividad de pozos de
produccin (elevacin a gas, parafina corte, workover, etc.). Esto es
especialmente cierto para reservorios de baja permeabilidad, en el cual
puede ser ms de un ao despus del comienzo de la inyeccin que se
observa un apreciable aumento en la produccin de petrleo.

24. INYECCIN DE AGUA EN LOS EMBALSES HOMOGNEAS
REGULARMENTE DESARROLLADOS

Consider a homogeneous reservoir in which during the initial natural depletion stage of
development the pressure has fallen far below the bubble-point. Water injection has just
started, being a regular pattern flood at constant pressure. Around each injection well of
radius r
w
an oil bank forms, defined by two cylindrical surfaces of radii r
o
and r
e
(Fig. 24.1).
During fill-up, oil offtake is very limited. The pressure gradients between injection and
production wells are therefore small and the fronts maintain their cylindrical shape for a
considerable time.
After a certain time the oil banks of two neighbouring injection wells join together. This is
known as interference (Fig. 24.2).
The injected volumes at which interference occurs (see notation on Fig. 14.21 to
14.23)are:
Direct line drive:
Five-spot:
Seven-spot:
Where
Is the dimensionless
And
From the time that interference initially occurs, fill-up continues until there is no longer
any free gas in the reservoir. Subsequently, the sweep continues in the liquid phase until
the injected water breaks through at the production wells.
There are thus three successive stages:
(a) Fill-up before interference.
(b) Fill-up after interference.
(c) Injection after fill-up.
The change in injection rate with time has been calculated by Muskat, who obtained the
following results for a constant injection pressure.
1. Fill-up before interference.
The injection rate decreases very rapidly at the start and very slowly at the end of
this period, according to the relationship:
2. Fill-up after interference
This period is too complex to be treated analytically. For practical purposes a linear
decline in injection rate can be assumed.
3. Injection after fill-up
After fill-up the change in injection rate depends on the mobility ratio M between the
injected water and the displaced oil. If M is unity the rate remains constant, if M > 1 it
increases and if M < 1 it decreases, having the same form as in.


Consideremos un reservorio homogneo en el que durante la etapa inicial
agotamiento natural de desarrollo que la presin ha cado muy por debajo del
punto de burbuja. Inyeccin de agua apenas ha comenzado, siendo una patrn
regular de inundacin a presin constante. Alrededor de cada inyeccin de radio rw
un aceite Banco formas, definidas por dos superficies cilndricas de radios ro y re.
Durante el llenado, extraccin de aceite es muy limitada. Los gradientes de presin
entre pozos de inyeccin y produccin, por tanto, son pequeos y los frentes
mantienen su forma cilndrica durante un tiempo considerable.
Despus de cierto tiempo los bancos aceite de dos pozos de inyeccin de vecinos
se unen. Esto se conoce como interferencia
Los volmenes inyectados en que ocurra interferencia (vase Notacin en Fig.
14.21 a 14,23) son:
Transmisin directa en lnea:
Cinco puntos:
Siete puntos:
Donde
Es el adimensional
Y
Desde el momento en inicialmente interferencias, llenar contina hasta que ya no
hay ningn gas libre en el reservorio. Posteriormente, el recorrido contina en la
fase lquida hasta que atraviese el agua inyectado en los pozos de produccin.
Por lo tanto hay tres etapas sucesivas:
(a) llenar antes de interferencia.
(b) llenar despus de interferencia.
(c) inyeccin despus de llenar.
El cambio en la tasa de inyeccin con el tiempo se ha calculado por Muskat, quien
obtuvo los siguientes resultados para una presin de inyeccin constante.
1. llenar antes de interferencia.
La tasa de inyeccin disminuye muy rpidamente al principio y muy lentamente al
final de este perodo, segn la relacin:
2. llenar despus de interferencia.
Este perodo es demasiado compleja para ser tratada analticamente. Para
propsitos prcticos puede suponer una disminucin en la tasa de inyeccin lineal.
3. inyeccin despus de llenar.
Despus de llenar el cambio en la tasa de inyeccin depende de la proporcin de
movilidad M entre el agua inyectado y el aceite desplazado. Si M es la tasa
permanece constante, la unidad si M > 1 aumenta y si M < 1 disminuye, teniendo
la misma forma como en.




Injection well Pozo de inyeccin
Invaded zone Zona invadida
Oil ring Anillo de aceite
Fill-up period before interference Perodo de llenado antes de interferencia
Fill-up period after interference Perodo de llenado despus de interferencia
Period following fill-up Perodo siguiente llenar