Alejo Carpentier ante lo indgena: Antroplogo, escritor o nativo?
Por Juan Carlos Orrego Arismendi
Jos Bermdez Ibez Dos trabajos de tema indgena del escritor cubano Alejandro Carpentier que son los pasos perdidos y los relatos los advertidos estos escritos hacen pensar que este escritor es un antroplogo a la luz de lo que sera una actitud propia mente antropolgica en la narrativa latino americana. Este articulo trata de como el escritor cubano se ocupa delo amerindio donde hace una descripcin en forma de viaje y la cual el autor hace un nfasis en que este escritor cubano tiene una mirada aguda, iguala a la de un antroplogo, sin embargo esta mirada no es precisamente antropolgica, pues estos escritos plasmados motivos y escenas de la vida india con intencin ms que todo artstica que cientfica, pero se sigue debatiendo, que si la descripcin puede ser artstica o meramente cientfica, en este caso, esta es mi quietud, est en mi mente, pues no s si se puede hacer descripciones mera mente artstica o literatura cientfica de una forma real?. Siguiendo con el artculo, el escritor cubano en este caso se puede decir que la importancia antropolgica es que l se hace la voz o vocero de un nativo americano. En este sentido lo nativo se centra en la narracin de Carpentier, donde cuenta en el viaje que hace en la regin sudeste de Venezuela y entonces hace su trabajo, llamado sobre los pasos perdidos. Haciendo un paralelo, se puede decir que esto lo hace un antroplogo? pues para que un antroplogo en esa poca, se pudiera conseguir informacin se tena que trasportar a otro lugar, en oposicin, en esta poca donde el trabajo de campo ha cambiado y que el campo se pude hacer en las mismas parte donde se reside, esta facilidad de hacer campo da una ventaja pues se tiene el campo casi al instante.
Sin embargo esto no pasaba en contexto de la novela del cubano el escritor solo va en busca de informacin para su libro y encontr en este viaje la excusa perfecta para conseguirla, pero en detrimento de este pueblo donde solo buscaba informacin para su libro, pero este escritor no se puede catalogar como antroplogo porque e tiene que estar en el marco de la antropologa es decir que se tiene que en marcar en las teoras y el mtodo por excelencia que es la etnografa y este escritor creo que no conoca este mtodo y esto lo hace solo un cronista o literato, pero un antroplogo si puede hacer literatura de su trabajo ? . Esta hiptesis, que hago, que el cubano, no puede ser catalogado como antroplogo, es porque este sacrifica las cosmovisiones del pueblo donde hiso este trabajo, este autor solo pule su relato, en pocas palabras edito el trabo y no fue lo adjetivo esta una caracterstica importante para un antroplogo. La etnografa y la literatura son dominantes?