You are on page 1of 10

Expediente 1822-2011

Pgina 1
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPUBLICA DE GUATEMALA, C. A.
EXPEDIENTE 1822-2011
CORTE DE CONSTITUCIONALlDAD: Guatemala, veinte de julio de dos mil
doce.
Se tiene a la vista paa esolve, la solicitud de ampliaci!n del "allo
dictado po esta #ote el diecisiete de julio dos mil doce, planteada po el
Pocuado de los $eec%os &umanos, dento del expediente ai'a identi"icado,
"omado po acci!n de inconstitucionalidad geneal pacial planteada po
(ajman )lexande )i*enstatd +eistensc%neide.
ANTECEDENTES
I) DEL PLANTEAMIENTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y RESOLUCIN
DE ESTA CORTE: El solicitante pomovi! acci!n de inconstitucionalidad
geneal pacial conta el at,culo 201 -is del #!digo Penal, en el cual se tipi"ica
el delito de .otua, po la omisi!n legislativa de inclui /el castigo0, /cual1uie
tipo de disciminaci!n0, /o con cual1uie oto "in0, como "inalidades del e"eido
il,cito, 2 /la aplicaci!n so'e una pesona de m3todos tendientes a anula la
pesonalidad de la v,ctima o a disminui su capacidad ",sica o mental, aun1ue
no causen dolo ",sico o angustia ps,1uica4, supuestos contenidos en el at,culo
1 de la #onvenci!n conta la .otua 2 5tos .atos o Penas #ueles,
6n%umanas o $egadantes, 2 en el at,culo 2 de la #onvenci!n inteameicana
paa Peveni 2 Sanciona la .otua.
Expediente 1822-2011
Pgina 2
Esta #ote, al conoce del expediente en menci!n, dict! sentencia de diecisiete
de
7ulio de dos mil doce, po la 1ue decla! con luga la acci!n de
inconstitucionalidad po omisi!n planteada, declaando -ente otos e"ectos
positivos- 1ue el at,culo 201 -is del #!digo Penal conseva su vigencia, po no
adolece de vicio int,nseco en su actual contenido, aun1ue de'e se
completado po la acci!n legislativa con la adiciones 1ue esulten de las
disposiciones contenidas en la #onvenci!n de (aciones 8nidas #onta la
.otua 2 otos .atados o Penas #ueles o $egadantes 2 en la #onvenci!n
6nteameicana paa peveni 2 sanciona la .otua 2 1ue, con"ome lo
consideado, %an sido omitidas en la legislaci!n penal vigente.
II) DE LOS ARGUMENTOS DE LA AMPLIACION: El pocuado de los
$eec%os &umanos plantea solicitud de esa natuale*a, mani"estando 1ue en el
contenido de la sentencia cuestionada no se inclu2! el escito 1ue pesento al
evacua la audiencia 1ue po el pla*o de 1uince d,as 1ue se le con"ii!.
CONSIDERANDO
-I-
$e con"omidad con el at,culo 19: de la +e2 de )mpao, Ex%i'ici!n
Pesonal 2 de #onstitucionalidad /#onta las sentencias 2 autos dictados en
mateia de inconstitucionalidad se puede pedi aclaaci!n o ampliaci!n. Paa el
e"ecto se esta a lo dispuesto en los at,culos :0 2 :1 de esta le20.
Po su pate, el segundo pa"o del at,culo :0 de la e"eida le2 se;ala
1ue pod platease ampliaci!n si se %u'iee omitido esolve alguno de los
puntos so'e los 1ue veso el poceso.
-II-
+a ampliaci!n, con"ome a la noma invocada en el consideado anteio,
tiene po "inalidad coegi la omisi!n en 1ue %u'iea incuido el ti'unal en la
decisi!n sometida a su conocimiento, al no %a'e dado espuesta a todos los
puntos 1ue "ueon o'jeto de ju*gamiento.
En el pesente caso, esta #ote al eali*a el anlisis coespondiente,
adviete 1ue en el escito po el 1ue el solicitante evacuo la audiencia 1ue po
1uince d,as se le con"ii!, se;alo lo siguiente: /po este medio compae*co 2
mani"iesto 1ue el alegato coespondiente se da en su opotunidad pocesal0,
cicunstancia po la 1ue se conside! ielevante e"eise a lo mani"estado en el
elacionado escito po1ue 3ste no contiene alegaciones 1ue ameitan un
ponunciamiento de esta #ote. Po ota pate, se estima 1ue en la sentencia
cuestionada, no se dej! de esolve so'e ning<n punto so'e los 1ue ves! el
planteamiento, sino ms 'ien se atendieon todas las denuncias "omuladas po
el accionante.
Expediente 1822-2011
Pgina =
Po las a*ones anteioes, la solicitud "omulada esulta impocedente,
de'i3ndose %ace la declaatoia coespondiente en la pate esolutiva del
pesente auto.
LEYES APLICABLES
)t,culo citado 2 2>:, 2>8, 2:2 incito a?, de la #onstituci!n Pol,tica de la
@ep<'lica de GuatemalaA 1B, 8B, :1, 1:C, 1>= inciso a? 2 18D de la +e2 de
)mpao, Ex%i'ici!n Pesonal 2 de #onstitucionalidad.
POR TANTO
+a #ote de #onstitucionalidad, con "undamento en lo consideado 2
le2es citadas, esuelve: I) Po ausencia tempoal de la Eagistada Ea,a de los
Fngeles )aujo -o% intega el Eagistado @icado )lvaado Sandoval. II) Sin
+uga la solicitud de ampliaci!n planteada po el Pocuado de los $eec%os
&umanos conta la sentencia de diecisiete de julio de dos mil doce, po"eida
po este .i'unal. III) (oti",1uese.
MAURO RODERICO CHACN CORADO
PRESIDENTE
HCTOR HUGO PREZ AGUILERA ROBERTO MOLINA BARRETO
MAGISTRADO MAGISTRADO
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPUBLICA DE GUATEMALA, C. A.
GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR ALEANDRO MALDONADO AGUIRRE
MAGISTRADA MAGISTRADO
UAN CARLOS MEDINA SALAS RICARDO AL!ARADO SANDO!AL
MAGISTRADO MAGISTRADO
MARTIN RAMN GUZM"N HERNANDEZ
SECRETARIO GENERAL
EXPEDIENTE 1822-2011
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, die* de agosto de dos mil
doce.
Se tiene a la vista, paa esolve especto a su admisi'ilidad, la solicitud
de aclaaci!n de la sentencia dictada po esta #ote el diecisiete de julio de dos
mil doce, planteada po (ajman )lexande )i*enstatd +eistensc%neide, dento
del expediente ai'a identi"icado, "omado con omisi!n de la acci!n de
inconstitucionalidad geneal pacial 1ue pomovi! conta la omisi!n legislativa
del at,culo -is del c!digo Penal.
ANTECEDENTES
$el anlisis de las actuaciones 2 de lo expuesto po la postulante se
esumen: #) (ajman )lexande )ixenstatd +eistensc%neide pomovi! acci!n de
inconstitucionalidad geneal pacial po omisi!n conta el at,culo 201 -is del
#!digo Penal, po no incluise: /el castigo0, /cual1uie tipo de disciminaci!n0, /o
con cual1uie "in0, como "inalidad del delito de totua, 2 /la aplicaci!n so'e una
pesona de m3todos tendientes a anula la pesonalidad de la v,ctima o a
disminui su capacidad ",sica o mental, aun1ue no causen dolo ",sico o
angustia ps,1uica0, supuestos contenidos en el at,culo 1 de la convenci!n
conta la .otua 2 5tos .atos o Penas #ueles, in%umanos o $egadantes, 2
en el aticulo 2 de la convenci!n inteameicana paa Peveni 2 Sanciona la
.otuaA $) luego de la secuela pocesal espectiva, este .i'unal, en sentencia
de diecisiete de julio de dos mil doce, decla! con luga la gaant,a
constitucionalidad instada, decisi!n cu2a <ltima noti"icaci!n se eali*! el
Expediente 1822-2011
Pgina 2 de =
Expediente 1822-2011
Pgina 1 de =
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPUBLICA DE GUATEMALA, C. A.
diecinueve de ese mismo mes 2 a;o, a las 1uince %oasA C) posteiomente, el
oc%o de agosto del pesente a;o, a las die* %oas con teinta 2 dos minutos, el
accionante compaeci! a solicita la aclaaci!n del "allo e"eido, aduciendo 1ue
sus apellidos son /)io*enstatd +eistensc%neide0.
CONSIDERANDO
-I-
El at,culo 19: de la +e2 de )mpao, Ex%i'ici!n Pesonal 2 de
#onstitucionalidad, egula: /#onta las sentencias 2 autos dictados en mateia de
inconstitucionalidad se puede pedi aclaaci!n o ampliaci!n. Paa el e"ecto se
esta a los dispuestos en los at,culos :0 2 :1 de esta +e20
Po su pate, los at,culos :0 2 :1 de la +e2 i',dem pecept<an: /#uando los
conceptos de un auto o de una sentencia sean o'scuos, am'iguos o
contadictoios, pod pedise 1ue se aclaenG0, /+a aclaaci!n 2 ampliaci!n,
de'en pedise dento de las veinticuato %oas siguientes de noti"icado el auto o la
sentenciaG0, espectivamente.
-II-
$el estudio de las constancias pocesales, esta #ote adviete 1ue la solicitud
de aclaaci!n del "allo dictado po este .i'unal el diecisiete de julio de dos mil doce,
"ue pesentada de "oma extemponea, 2a 1ue la <ltima noti"icaci!n de la
esoluci!n e"eida se e"ectu! el diecinueve de ese mismo mes 2 a;o, a las 1uince
%oas, 2, en vitud de 1ue el emedio pocesal 'ajo anlisis "ue solicitado el oc%o de
agosto del pesente a;o, a las die* %oas con teinta 2 dos minutos, se conclu2e
1ue 2a %a',a tanscuido el pla*o se;alado en el at,culo :1 i'idem, a*!n po la
cual, el coectivo pesentado de'e ec%a*ase po extemponeo.
LEYES APLICABLES%
)t,culos citados 2 2>>, 2>8 2 2:2 inciso i? de la #onstituci!n Pol,tica de la
@ep<'lica de GuatemalaA 1B, 2B, =B, 9B, DB, >B 1>= inciso i? 2 18D de la +e2 de
)mpao Ex%i'ici!n Pesonal 2 de #onstitucionalidad.
POR TANTO
+a #ote de #onstitucionalidad, con "undamento en lo consideado 2 le2es
citadas, esuelve: I) R&'(#)#* po extemponea, las solicitud de aclaaci!n
pesentada po (ajman )lexande )i*enstatd +eistensc%neide conta el "allo
dictado po esta #ote el diecisiete de julio de dos mil doce. II) (oti",1uese, 2, en
su opotunidad ac%,vese el pesente expediente.
MAURO RODERICO CHACN CORODAO
PRESIDENTE
HECTOR HUGO PREA AGUILERA ROBERTO MOLINA BARRETO
MAGISTRADO MAGISTRADO
GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR ALEANDRO MALDONADO AGUIRRE
MAGISTRADA MAGISTRADO
UAN CARLOS MEDINA SALAS MAR+A DE LOS "NGELES ARAUO
BOHR
MAGISTRADO MAGISTRADA
MAR+A ELENA MNDEZ DE PALOMO
SECRETARIA GENERAL ADUNTA
EXPEDIENTE N,* 188-2011 O-.'.#l III /& E0&'12,3.#4
S&'3&2#3., G&5&3#l A/0152, #%.%:
)tentamente me diijo a usted, paa in"omale 1ue en la pesente pie*a se cumpli! con lo
siguiente: 6? Se encuentan asentadas todas las noti"icaciones. 66? Se emiti! ejecutoia
elect!nica a la 8nidad de Gaceta 2 #eti"icaci!n al $iaio 5"icial. 666? (o se impuso multa, po lo
1ue es pocedente su ac%ivo. Guatemala, die* de diciem'e de dos mil doce.
#amen oliva .*ul #aacun
O6ICIAL III DE EECUTORA #%.%
!.42, $1&5,
UAN IGNACIO G"L!EZ 7UI8NES
SECRETARIO GENERAL ADUNTO* A%I%
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPUBLICA DE GUATEMALA, C. A.

You might also like