7 Argumentos Falsos Para Creer en la Biblia

Ha sido el libro ms vendido en la historia de la humanidad, el libro que segn

creacionistas, muestra como se origin el universo, la vida, y por ende- el ser
humano; Segn los persignados, es una gran ayuda en momentos de dificultad
sentimental, como cuando perdemos un ser querido o estamos en cierta crisis
emocional; para los moralistas, es una inagotable fuente de enseanzas sobre hacer lo
correcto, y los castigos de los que no obren bien.
Pero, Qu tan confiable es este libro? Por qu deberamos creer en el? En este
articulo, no hare que nadie vaya a cambiar su fe, solo por que si. Sino ms bien, si
eligen creer en la Biblia, crean sin caer en estos errores a la hora de creer. Si usted es
fundamentalista, creacionista o cucarachita de templo, antes de acusarme de
blasfemo o hereje, hgame el favor de leer y reflexionar. Si usted es ateo, esto le
puede servir cuando protestantes, mormones o testigos de Jehov toquen a su puerta
e intente hablar con usted sobre las grandezas descritas en la biblia.
La razn por la que hice este titulo y no, Por que no creer en la Biblia, es por que yo
no puedo hacer que no crea en algo en lo que, segn usted, tiene fe. Lo que trato de
hacer es esclarecer, ayudarle a comprender y a que reflexione sobre lo que en verdad
cree y por que lo cree. Si despus de esta lectura decide seguir creyendo, ser su
eleccin.
1*la Biblia es Milenaria. Este argumento consiste en afirmar lo siguiente: la Biblia
tiene 2000 aos de antigedad, por lo tanto, y debido que aun existe, debe ser
cierto, pues muchas generaciones as lo han credo. Ha dicho argumento, se le
conoce, en lgica, como apelacin a la antigedad, dicha apelacin entra en la
categora de falacia lgica en este conteo hay ms de un argumento falaz- y como
tal, carece de validez a la hora de asumir cierta una afirmacin. En este caso, el que
la biblia dice la verdad.
Si aceptramos la apelacin a la antigedad, entonces otras cosas como la astrologa,
la acupuntura o los sacrificios humanos, deberan ser ciertos tambin, pues todos
estos tambin son milenarios. El que algo sea viejo, no significa que sea cierto.
Otra razn por la que este argumento no es valido, es por la propia historia de la
Biblia. Resulta ser que, los 27 libros del Nuevo Testamento, son una compilacin
realizada durante los aos 300 d.C. es decir, ms de 270 aos despus de que muri
Jess y la mayora de sus apstoles-. Esta compilacin, se hizo seleccionando los
menos controvertidos, y que ensearan ms teologa y moral religiosa. Pero se
dejaron fuera ms de 30 textos, hoy da denominados apcrifos, pues eran opuestos a
lo que ahora enseaba la joven Iglesia Catlica.
2*la Biblia es muy Popular en la Cultura Moderna. Si algo es popular, significa que es
cierto? En mi primaria, recuerdo que era popular escuchar que Luis Prez Verda
personaje histrico, que en homenaje a sus contribuciones al pas, as le pusieron a
mi primaria-, se apareca en el bao de las nias. Son muy populares tambin, las
historias de santa Claus, el conejo de pascua, el niito Dios y los reyes magos,
entonces, significa que existen en verdad? Aunque a todos nos gustara que fuera
as, lo cierto es que, el que algo sea popular, no es evidencia que ese algo sea verdad.
A dicho argumento sesgado y falaz, se le conoce como ad populum (hacia lo popular),
y es tan valido como la apelacin a la antigedad. Si bien es verdad que es el libro
mas popular, pues no importa si lo has ledo o no, lo cierto es que has escuchado
hablar de el, y sabes, mas o menos, de que se trata.
En el argumento ad populum, ms que demostrar la validez de algo, intenta conmover
el sentir popular u obtener apoyo del pueblo mediante la apelacin de sus flaquezas
sentimentales, ms bien que a hechos, razones o pruebas.
3*la biblia es la palabra de Dios revelada a los hombres. Este es posiblemente el
argumento favorito de la mayora de los creyentes. Desde las misas catlicas, hasta el
fundamentalismo creacionista, nadie duda entre estos grupos de creyentes- que la
biblia es el libro sagrado por excelencia, la palabra de Dios. Y si es la palabra de Dios,
Por qu dudar de ella? Bueno, antes de dudar de la biblia, deberamos dudar y
preguntar, Cmo sabemos que la Biblia es la palabra de Dios?
Los creyentes fundamentalistas y persignados por igual- seguramente
argumentaran, por que fue creada por los apstoles, que conocieron a Dios mismo,
esto en el caso del Nuevo Testamento. En cuanto al Antiguo Testamento, los libros
que hablan sobre el origen del hombre y de todas las cosas Gnesis, xodo, Nmeros,
Deuteronomio, etc.- se dice, fueron escritos por el propio Moiss, cuyas palabras
fueron dictadas por el propio Dios. En cuanto a los libros de los profetas, como sus
nombres lo dicen, se afirma que fueron creados por profetas, que estuvieron en
contacto con Dios. Pero, Cmo sabemos que todo eso es verdad? Por que la biblia lo
dice. Oh! Quien necesita mas explicaciones no creen?
Es decir, replanteemos las preguntas: Por qu creer en la biblia? Por que es palabra
de Dios, pero, Cmo sabemos que es palabra de Dios? Por que la biblia lo dice, es
decir, la biblia por si misma, se auto-justifica. Oh! Wow! A dicha falacia lgica si
tambin es un argumento falso- se le conoce como razonamiento circular, el cual,
simple y sencillamente, no responde nada. De hecho, si asumiramos que el
razonamiento circular es un argumento valido, entonces podramos decir lo mismo
delCorn, el Libro del Mormn, el Mahabarata y Horror de Amityville.
Si reflexionamos desde el punto de vista antropolgico, nos encontraremos que ms
de una cultura, ha afirmado que Dios se ha comunicado con sus respectivos profetas,
y que estos crearon sus propios libros sagrados, tambin palabras de Dios, muchas de
ellas ms antiguas que la propia Biblia. Un ejemplo de esto es el Popol Vuh de la
cultura maya, en la que se relata como los hroes-dioses crearon a los seres humanos
y como estos luchaban contra seres del inframundo. El Popol Vuh, se afirmaba en su
poca, era tambin, la palabra de los dioses, y revelaba como se origin el hombre y el
universo. Es mas antiguo que la biblia, entonces quiere eso decir que el Popol Vuh
dice la verdad de cmo se origin el universo? Con este mismo argumento entran los
libros todos segn sus adeptos, palabra de Dios- ya mencionados: Libro de Mormn,
el Corn o el Mahabarata de la cultura hind.
4*la biblia fue escrita por los apstoles, directamente de las enseanzas de Jess, por
lo tanto, es cierta.Prcticamente, se ha dicho que los apstoles y Jess mismo,
hicieron de todo. Curas milagrosas, rebeliones provocativas en el templo de
Jerusaln, e incluso, no falta quien afirma que fueron combatientes del judasmo o
que eran habitantes de otro planeta. Todo este tipo de afirmaciones, se basa en que la
biblia, debe decir la verdad, por que esta fue escrita por sus protagonistas.
Como ya explique, fue en los aos 300, cuando, obispos de la joven iglesia catlica,
tales como Epifano, obispo de Salamis. En el 375, este controvertido sacerdote, se
asegur de condenar toda clase de enseanzas cristianas que no estuvieran de
acuerdo con los dogmas de la nueva iglesia fundada por el emperador Constantino,
no por Jess-.
Epifano seleccionaba los libros que mas concordaban con sus ideas, y desechaba
aquellos que simplemente no entenda. As, fue como se creo el Nuevo Testamento,
mediante un mtodo nada confiable, si tratamos de averiguar lo que realmente
vivieron Jess y sus apstoles.
Pero ya nos salimos del tema principal, y un creyente aun puede argumentar que:
aunque los evangelios y el resto de libros que conforman la Biblia fueron
seleccionados por personajes siglos despus que todos haban muerto -o subido
resucitado-, lo cierto es que fueron escritos por sus protagonistas: como Mateo,
Marcos, Lucas y Juan, en el caso de los evangelios; y Pedro, Tomas y Pablo este
ultimo ni siquiera conoci a Jess ni a los apstoles- en el caso de las epstolas y
cartas as como el apocalipsis de Juan-. Por tanto aun es cierta. Nuevamente
debemos preguntar, Cmo sabemos que los libros de la Biblia fueron escritos por
quienes dice que fueron escritos? A quien le consta? Y de nuevo la respuesta es
sorprendente: por que la Biblia lo dice, OH!!!! Que gran argumento.
Lo cierto, es que los evangelios ms antiguos que se tiene registro, datan, aprox. De
los aos 60-150 d.C. es decir y para decepcin de muchos- varios aos despus que
los apstoles ya haban muerto y por tanto varios aos despus de que el propio
Jess haba sido crucificado-. No existe documento escrito, de puo y letra de algn
apstol o del propio Jess. La razn? Probablemente, Jess y sus apstoles, o no
saban escribir o lo consideraban irrelevante, pues despus de todo, predicaban a
personas que no saban ni leer ni escribir, por lo tanto, para que dejar registro
escrito que nadie va a leer? Este es un ejemplo de lo que ni se imaginaba el propio
Jess. Del como su movimiento o por lo menos el nombre de su lder-, trascendi la
historia. Seguramente no se imaginaban que 2000 aos despus, aun habra personas
que piensan que era hijo de Dios. Si, personas que han hecho toda clase de crmenes
y atrocidades en su nombre. Seguramente, si volviera a nacer, este se morira de
nuevo con solo ver que fue de su movimiento inicial.
Se puede decir exactamente lo mismo del Antiguo Testamento. No existen evidencias
que demuestren siquiera, la existencia de personajes como Abraham, Jacob o el
propio Moiss. Los textos mas antiguos del nuevo testamento, datan de los aos 700-
500 a.C. mucho, pero mucho tiempo despus que, de existir, Moiss ya haba muerto.
Nuevamente nos encontramos con distorsiones ideolgicas producto de la tradicin
oral.
5*Los Historiadores utilizan la Biblia como Base para la Comprensin de Culturas
Antiguas Mencionadas All. Algunos grupos de creyentes como los testigos de
Jehov, en su revistaDespertad, que tiene una seccin llamada: la biblia, un libro
digno de confianza-, insisten en la veracidad histrica de la Biblia, pues esta, nombra
acontecimientos y personajes que en verdad sabemos que existieron. Casos como el
faran Ramss II el ltimo gran faran del imperio Egipcio antes de ser conquistado
por los romano-, o el rey Senaquerib, del imperio Asirio. Argumentan adems, que los
historiadores la utilizan como base para comprender la poca antigua. Esto ultimo es
cierto, los historiadores, utilizan el Nuevo testamento, por ejemplo, para averiguar
como era la cultura y el sistema de creencias de la poca, al igual que utilizan los
evangelios apcrifos. Quiere esto decir que los arquelogos e historiadores creen que
Jess resucit? En absoluto no.
La biblia es usada para comprender lo que crean las personas en cierta poca. Su
manera de pensar, sentir y creer, estn plasmadas ah, de modo que mas que un libro
digno de confianza histrica, es un libro de confianza para conocer la cultura, pero
nada mas. Los textos apcrifos, junto al Nuevo Testamento, ayudan a los
historiadores a entender como se diversificaron las ideas del cristianismo en el
mundo antiguo.
En cuanto a los personajes y lugares histricamente ciertos, mencionados en la
biblia. Una cosa es decir que hubo un rey llamado Senaquerib, que era un
conquistador, y otra muy diferente, es decir que fue derrotado por los ngeles de Dios
en una batalla. O es muy diferente decir, que hubo un gran faran llamado Ramss II,
que decir, que Dios destruy Egipto con plagas de origen sobrenatural. Esto me
recuerda a la pelcula de ficcin de Guillermo del Toro, Hell Boy. En esta pelcula, se
mencionan personajes verdaderos como Himmler y Hitler. Sabemos que ambos
existieron, pero eso demuestra que existi Hell Boy?


Ningn historiador serio dira que Jess resucit solo por que sabemos que Jess
existi, simplemente, por que no hay evidencias de tal hecho y por que has muchas
evidencias en contra de eso, como lo serian las leyes forenses.
Entonces solo por que mencione personajes histricos, que tenemos pruebas de su
existencia, quiere decir entonces, que ocurrieron eventos como batallas entre ngeles
y humanos, al estilo hollywoodezco? Francamente, no veo razones para decir que si.
6*Es un Buen Libro para Ensear tica y Moral. Este argumento es valido, solo si
considera tico las guerras en nombre de Dios, los castigos de condena eterna a los
herederos como en el caso de Adn y Eva-, el incesto, las violaciones, el sacrificio
humano, o la idea de que hay un Dios que es benevolente, pero que en vez de bajar y
ensear el buen camino, decide destruir el mundo con un diluvio universal. Que
tica y constructiva es la Biblia! No cree?
Si bien, la biblia fue creada justamente, para que los creyentes llevaran una cierta
forma de vida y cierto comportamiento, este comportamiento est basado en la
fusin de mitologas distintas, en una nueva religin, el cristianismo. Dicha moral
fue justamente la causante de la destruccin de maravillas de la antigedad como el
templo de Artemisa o la gran Biblioteca de Alejandra con la mayor recopilacin de
textos cientficos, histricos y filosficos de la antigedad-; las cruzadas, al
proclamar Jerusaln como la tierra que Dios le prometi a los hijos fieles de Adn; o
las caseras de brujas llevadas a cabo por la Santa Inquisicin durante poco menos de
800 aos.
Si le quiere ensear a su hijo cosas que sean moralmente correctas, ensele a pensar
de manera crtica, para que no sea embaucado por charlatanes y no le inculque
religin alguna. Que el decida que religin seguir o que decida por el mismo, basado
en la educacin y el conocimiento si siquiera quiere pertenecer a una religin. Esto
es mucho mejor y ticamente ms correcto que ensearle supersticin, mitologa
hecha pasar por realidad dogmtica, y pensamiento sesgado, acrtico.
7*la biblia es la respuesta ante dificultades de la vida, por lo que debe ser cierta y
til. La Biblia, es una excelente psicoterapia, al igual que el psicoanlisis, la
astrologa o las terapias para abducidos por extraterrestres. Siempre que la persona
est dispuesta a creer que algo o alguien le van a ayudar en su problema emocional o
psicolgico, entonces funcionara. No por que Dios interceda a travs de la Biblia, por
que all sido raptada por aliengenas, o por que los astros influyen en su conducta y
destino; sino por el hecho de querer que algo sea verdad. Es el efecto placebo
psicolgico.
Si este argumento demostrara que la Biblia es cierta, entonces, deberamos asumir
tambin, que los raptos por extraterrestres tambin son ciertos, o que hay personas
que se reprimieron recuerdos de su niez que tienen que ver con su sexualidad
anormal, como dira el psicoanlisis. Ninguna de estas cosas es demostrable de
manera emprica o cientfica, pero si la persona piensa que le ayudara con su
problema, as ser.
Si bien este tipo de terapias pueden hacer felices a las personas, lo cierto es que
estn basando su felicidad en una mentira. Si usted es una persona que ms que nada
desea saber la verdad detrs de su problema, acuda con un psiquiatra o un psiclogo
verdaderamente calificado. Tendr el mismo resultado, con la garanta que sabr lo
que en verdad le pasa.
Con esto, terminamos los 7 argumentos falsos para creer en la Biblia. Si usted es un
creyente pero ahora est dudando, dude, la duda es el primer paso hacia la verdad.
Pero dude con duda racional y sustentada en algo coherente y demostrable.
Si es creyente y aun sigue creyendo que la Biblia es cierta, deme por favor su razn
por la que cree tal cosa, por que yo francamente, no encuentro ningn argumento
para confiar en la Biblia.
Aunque reflexionndolo bien, existe acaso alguna razn para creer en la Biblia, ms
all de la fe?